adidas SolarGlide 5 Review | Puede que sea la mejor zapatilla alemana para los rodajes semanales

www.roadrunning...
¿De verdad esta es la nueva adidas SolarGlide 5? Muchos os quedaréis igual de sorprendidos que nosotros.
Una de las zapatillas alemanas más y más queridas para entrenar vuelve de nuevo con cambios espectaculares. La sensación que nos transmite es que adidas ha buscado ofrecer más protección y estabilidad al corredor dejando la nueva SolarGlide 5 como opción válida tanto para pronadores como neutros.
Lo primero que nos llama nuestra atención es la mediasuela. Evidentemente el Boost está en ella, pero si observas bien, verás como en la zona superior hay una capa mucho más extendida de espuma EVA que rodea el perímetro de la zapatilla y que por un lado le sumará seguro peso a la zapatilla, pero como contrapartida (positiva) nos dará mayor estabilidad durante la carrera.
La SolarGlide 5 siempre ha sido considerada como la zapatilla polivalente para el entrenamiento diario. Vamos, la zapatilla rodadora por excelencia de la marca alemana, la que sabes que no te fallará.
Los 335 gramos de esta nueva versión (en talla de muestra) serán una carga para muchos, estamos convencidos de ello. Lo extraño es que a adidas tampoco parece importarle demasiado…
El LEP Torsion System que hemos visto incorporado en otros modelos de la marca como la Solarboost 3 es otro de los elementos “peculiares” de la nueva SolarGlide 5.
En esta ocasión queda totalmente recubierto por el Boost y si pudiéramos hacer una radiografía 3D al chasis de esta zapatilla, veríamos que se parece más al chasis de un coche y sus ejes de rueda que a una zapatilla de running. Esta pieza plástica tiene como principal propósito dar seguridad al pie y evitar torsiones innecesarias. Característica imprescindible para aquellos rodajes más duraderos en los que busquemos protección…
TIPO DE CORREDOR:
Los cambios en esta nueva versión siguen y se trasladan también al upper y a la suela. En la parte superior de esta, vemos una malla o mesh con la etiqueta Parley Ocean de los alemanes que como bien sabréis, utiliza en su confección, más de un 50% de plásticos reciclados del mar…¡Bien por adidas!
El upper consta de diversas zonas protegidas tanto en la zona media como en la zona del talón, intentando sobre todo que cualquiera, incluso el más taloneador se sienta cómodo con la nueva SolarGlide 5.
Esta zapatilla es sensiblemente más polivalente que la Ultraboost 22 y tiene menos amortiguación. Esto nos hace entrever que esta zapatilla la podrán utilizar corredores de todo tipo siempre que hablemos de entrenamiento, pero a los que mejor le funcionará serán aquellos que estén por encima de la barrera de los 70kg.
DISTANCIA:
Y para terminar el desglose de esta nueva adidas, nos queda hacer una pequeña pincelada a su suela.
El caucho continental se mantiene (por suerte) pero modifica su diseño, lo cual veremos cómo responde.
En esta versión 5 de la SolarGlide parece que la prominencia del caucho ha subido y que, además, en las zonas de mayor desgaste como metatarsos y talón, se utiliza una goma más dura y marcada. En la imagen se ve perfectamente como se aplican 3 zonas reconocibles gracias al cambio de color en el caucho.
Un modelo que seguro ha sido testado a prueba de bombas ya que como comentábamos anteriormente, es de esos modelos de armario que cualquier corredor popular utilizará día si día también en multitud de situaciones y por lo tanto, tiene que ser duradero y seguro.
00:00 Introducción
01:10 Tipo de corredor
05:10 Ritmos
09:18 Distancia
--------------------------------
KZbin:
/ @roadrunningreview
Facebook:
www.facebook.c...
Instagram:
/ roadrunningreview

[@rubenmonge96]

Muy buenas, chavalada!! 🤟🏼🤟🏼🤟🏼 Acabo de volver de estrenarlas y estoy totalmente de acuerdo con todo lo que habéis comentado en la reseña. Son muy cómodas y perfectas si lo que quieres es entrenar a ritmos controlados y no batir ningún récord. La suela se agarra al asfalto como si llevaras cinta de doble cara, tanto es así, que a cada zancada suena como si despegaras un trozo de cinta americana. La lengüeta cuesta colocarla en su sitio, pero no se mueve ni un milímetro una vez lo consigues pese a no estar sujeta al interior. Por ponerlas un "pero", el upper, que supongo que por el material reciclado, es más "plasticoso" de lo deseable y no transpira lo necesario para las temperaturas que estamos teniendo. Total, que si tenemos en cuenta que he pagado sólo 70 € por ellas, creo que me he hecho con un zapatillón... Saludos!! 🤟🏼🤟🏼🤟🏼

[@merinodeltornodiego5076]

Llevo con la Glide desde 2014, hoy he estrenado esta ultima versión y creo que es de las que más he notado el cambio, y para bien. Me ha gustado más el upper que los 3 anteriores. No he notado la diferencia de peso y me ha dado por un lado más sensación de amortiguación por el incremento en su volumen de media suela pero por otro lado no se si tendrá más rocker pero también me han parecido algo más dinámicas que la v4.

[@Roadrunningreview]

Solar Glide ¡Menudo zapatillón! . Por otro lado, totalmente de acuerdo en lo de la amortiguación y volumen de mediasuela. ¡Un saludo !

[@davidmaeso7187]

Buenos días RRR, encantado con las Glide desde que las probé. Use las Glide 19 y con 930km todavía veo que pueden seguir dando algo más. Actualmente uso las Glide 4. Por las suelas de los modelos anteriores se lo tragan todo, asfalto o tierra, estas han diseñado la suela mucho más asfaltera con partes demasiado descubiertas. Gracias por la review.

[@tintansigloXXI]

Ojalá dure muchos años xq es lo que más de acomoda

[@jarolandersoncastrogarcia6516]

Después de salir de covid empecé a correr, no llevo mucho tiempo, empecé con las zapatillas de diario, pero me empezaron a doler las rodillas, buscando información de planes semanales me ayudadado bastante, compre estas zapatillas por vídeos que vi, y son muy cómodas, por ahora tengo 2 supernova+, para ir un poco mas rápido, y la solar glide para hacer distancias más largas, tienen bastante amortiguación, para el cima de Lima en Perú no hay problemas, en mi caso la lengüeta debería ser más acolchada o de mejor arquitectura, Pero con medias un poco más gruesas se solucionaron, no me arrepiento de la compra, muchas gracias por tus vídeos, ayudan bastante a quienes empezamos.

[@Roadrunningreview]

Gracias Jarol A tope con esa vuelta al running ;)

[@Fc-hc7oj]

que tal las rodillas luego de las solar glide? a mi las asics nimbus 23 me amortiguan bastante pero las siento duras

[@eahz11]

Como te fue con las rodillas con las solarglide? Yo ando recuperandome

[@jarolandersoncastrogarcia6516]

@@eahz11 en mi experiencia me fue bien para hacer un poco de fondo, para hacer tramos cortos mejor me van las supernova, supongo las ultraboost son mas cómodas pero no las he probado, preguntando me dijeron que new balance 1080 son más amortiguadas, pero por ahora con las que tengo estoy bien, peso 80 kilos.

[@eahz11]

@@jarolandersoncastrogarcia6516 gracias compatriota !

[@SeagullRunning]

Excelente review! Creo que me decidiré por esta zapatilla para mis entrenamientos de larga distancia. Muchas gracias 😊

[@michaelkingx]

la acabo de compra en $57 la espero con ganas, vengo de una supernova 2 que es genial.

[@felixperez2712]

Yo corro muy a menudo por salud 3 veces por semana unos 20 km y tengo varios modelos Nike , scouny y acsis pero en una primera sslida muy cómodas y estables! En resumen me encantó

[@OscarOrtiz-us5rt]

Qué tal son para la fascitis plantar? Con qué amortiguación de Nike las compararías?

[@carloshoyos3203]

Hola hermano, espero me puedas ayudar, me acabo de comprar estos zapatos, me acaban de llegar y la verdad me incomodan bastante, crees que deba esperar a ver si ablandan? o ya las cambio de una? me compre unas 9 1/2, (275mm) mi pie mide 263mm). es normal que los zapatos nuevos molesten tanto? ojala me puedas ayudar

[@manuel_877]

Buenos días RRR y resto de gente. Buen análisis y zapatilla interesante. Adidas=tecnología Premium. Ya tienes mi Like. Que paseis buen día. ☀️🏃‍♂️☀️

[@inacioneto6230]

Las zapatillas solar glide 5 son buenas para carreras de larga distancia y maratones?

[@enriquegomezmarti2341]

Las acabo de comprar por 60€ creo que una puta ganga!!!

[@Blastt34]

Buenas! Vengo de unas Solar Glide ST 4 porqué soy pronador y no se si cogerme estas ahora, dicen que son para neutros y pronadores, pero no les veo yo en la cara interior mucho refuerzo jeje que me recomendáis? Gracias!!

[@jeshernandez6733]

Que diferencia tendría con los supernova + ?

[@raulgonzalo6816]

Buenas.. Yo, tengo muchas Adidas y esta es la mejor, sin duda (tengo solar boost 3, solar glide 3, ,adicero pro, las primeras de placa, ultraboost 20 Summer RDY etc) he de decir que Son las mejores rodadoras que he tenido, más reactivas que ninguna, la glide 3 con 650 km están KO, voy más allá al decir que son en general mejor lque las Asics nimbus 22 que tengo ya las hice 400 km y es decir mucho.. La pega, única para mi, es que es más estrecha que la glide 3, yo la recomiendo y es más, posiblemente vuelva a repetir, para tiradas largas y ritmos de entre 4:30 a más lento, dudo que alguna zapatilla la supere, encima Adidas es la más barata ( por 63 € en outlet Adidas las compre!!) saludos

[@sebastianskenen]

Hola amigo, aprovechando tu experiencia en Adidas, estoy buscando zapas para maraton a ritmos de 4:30 aprox, peso 55kg y altura 1,63cm, hay algo mejor en adidas o las Solar Glide 5, son las correctas?

[@ricardogabrielgualtieri2619]

Excelente explicación y conceptos!¡!!! Gracias!¡!!!!!

[@alcamgr1]

me producen rozaduras en la planta del pie en la zona interna no se si tendre poco arco en el pie y por eso me rozan, no se si m podrias recomendar otras zapatillas

[@rodrigoruizmartinez6147]

Ya corro con estas zapatillas 21k excelentemente , se recomiendan para maratón ? Debutó en esta distancia en unos meses

[@jesusoctaviolopezrodriguez3976]

Cuáles son mejores éstas o las ultraboost 22?? Gracias

[@relaxingmusicmusic1133]

Me las he comprado ace un mes están sin estrenar por el calor . Para corredores de 85 kilos espero que valgan 😎👍

[@jonatanUlianov]

Como te fue peso así también yo

[@relaxingmusicmusic1133]

Para tu peso te recomiendo las Adidas Solar Glide 5 , Llevo 2 carreras con ellas y van muy bien para pesos de más de 86 kg incluso 90 . Las Adidas Supernova plus es para pesos de no más de 80 kg y os cargareis mas y solo duran 600 km

[@abrahamisaacdelgadillofrau877]

Hola ! y las ultraboost que opinas. no veo q tenga un vídeo al respecto ?? saludos y buen día !

[@argenisperaza8318]

Buenos dias gracias 👍🙏

[@chiveo272]

Las tengo hace unos meses y las uso para entreno funcional y alguna carrera corta y la verdad las noto muy grande en la parte del talón muy ancho y hasta parece que te llegas a chocar. La lengüeta de las peores que he usado. Nike Vomero 16, las 1080 y supernova+. La suela agarra muy bien si. Pero apenas llevo 100 y pocos kms y ya se le nota desgaste .

[@gabarthp]

Estaba pensando en comprar la supernova 2.0 o la solar glide 5 cuál recomendaria? Pero quiero bajarle mis ritmo ultimamente estoy entre 4:30-4:40. Cuál sería mejor?

[@Roadrunningreview]

La Glide es bastante más amortiguada y protegida Gabriel. También más pesada .

[@nacpec]

Gracias por la review Carles 🤙, para mi gusto ... demasiado pesada .. aunque es una zapa de entrene polivalente !!! 👍

[@Roadrunningreview]

Polivalente en entrenos fáciles y de ritmo sostenido ;) Un saludo Nacho

[@magdar1270]

Excelente calidad RRR👌😊

[@dianasilvasuarez5124]

Holaa! Me las vendieron para gym 😐serán muy mala opción?

[@magoderiga5800]

Carles mencionas de inicio lo del peso pero estas son más pesadas que las UB22, de acuerdo a la página de adidas

[@Roadrunningreview]

En misma talla, las Solarglide son mas ligeras . La web de adidas falla muchas veces en los gramajes.

[@jesusdieznotario1090]

Hola, yo peso 90 kg y estoy preparando mi primer maratón, solo para acabarlo, entre otros modelos estoy probando la solar glide 4, tiene casi 200 km y me parace una gran zapatilla para entrenar a diario, muy estable y que sujeta muy bien El pie, el problema que le veo es que para mi gusto es demasiado rigida y creo que la voy a descartar para la maratón, aunque ya digo que para entrenamiento diario es fantastica, no descarto probar la 5.

[@Roadrunningreview]

Genial Jesus, gracias por tu opinión experta ;)

[@Tricroman]

A la Glide 4 le falta bastante amortiguación para alguien de 90 kg, sobretodo en la zona delantera. Correr más de 2 horas con ellas es destrozarte los metatarsos. Yo usé la Glide 3, que es prácticamente igual, y acababa dolorido en las tiradas largas.

[@jesusdieznotario1090]

@@Tricroman si, es cierto que yo esperaba más amortiguacion y las he notado un pelin duras, en mi caso el problema lo tenía en el empeine que las notaba muy rígidas en esa zona sobre todo, pero estoy de acuerdo en que algo más de amortiguacion les falta.

[@ivanrosellon2259]

Buena review… tiene pinta de ser más rápida que modelos anteriores… y el quid de la cuestión: ¿solar glide vs solar boost?

[@raulbs79]

buena pregunta, a ver que nos dicen los compañeros de RRR

[@julianasanchez4571]

Si no tienes opción. Las solar boost, pero si tienes la oportunidad prueba algo de new balance, tienes mayor calidad son más ligeras y el fresh foam es muy cómodo.

[@ivanrosellon2259]

@@julianasanchez4571 new balance tuve unas… a día de hoy me quedo con Hoka …

[@julianasanchez4571]

@@ivanrosellon2259 no he tenido la oportunidad de probar esa marca. Pero le traigo ganas

[@psangerman]

@@julianasanchez4571 yo ahora mismo tengo puestas unas new balance 1080v10 y en 10 min salgo a entrenar, el tacto y el correr con ellas es fantástico, pero si busca durabilidad, olvidate, con 600 km la suela está ya lisa, no sé si llegaré a los 800, y he probado tambien adidas y esas las cambias porqué después de cientos y cientos de km tienes ganas de cambiar, el boost + continental no tienen rival actualmente si lo que te interesa es que te duren mucho. si eso no te importa tanto, hay muchas opciones muy buenas en el mercado.

[@martinruizcalero352]

Muy buena review, las tengo y coincido plenamente en todo, lo único que yo no las muevo tan rápido como tú..😂😂👍🏻

[@Roadrunningreview]

hahahaha bueno, eso cada uno... Está claro que la zapatilla no ha sido pensada para moverse excesivamente rápido.

[@jhonnycastaneda950]

Maestro q me.recomienda comprarme unas Brooks glicerin 15 que ví su análisis de ellas o estás solar Glide 5 ....cuál me.recomienda peso 75 kilos gracias

[@Roadrunningreview]

La Glycerin es sensiblemente más rápida y ligera.

[@joseantoniojimenezgarcia8466]

Mi opinion difiere del resto de comentarios , llevo 10 años con adidas, las antecesoras supernova glide, para mi punto de vista era la mejor zapatilla, el agarre es igual que la solar boost? no creo, que conste que el precio está muy bien, pero el resultado de lo sentrenos no es el esperado, y que conste que he usado casi todas las marcas existentes en el mercado, desde adidas hasta las niponas y americanas, etc, para mi punto de vista el agarre no es el esperado para mi y lo que suelo entrenar asfalto, y caminos de tierra etc, seguiré haciendole kms, para ver si algún día noto que ya puedo correr como si tuvieras sus antecesoras supernova glide cuando sacaron el boost, una maravilla de zapatillas, que dejaron de salir, a cambio he tenido las solar boost, que si en principio tuve un periodo de adaptación dado el peso de 100 kilos pues como que tardas en adaptar de las supernova glide a solar boost, pero las glide creo que me va a ser alto complicado hacerme con ellas,

[@ellectorintonso3484]

Les llevo unos 700 km. Confortables, pero la suela ha perdido mucho agarre respecto de anteriores versiones (la suela de red) en caminos de tierra y entoscados; "ruedan" en la gavilla. Los que corremos mayormente sobre caminos rurales, estamos un poco al horno. De acuerdo conque la lengüeta deja qué desear. saludos. Fabián.

[@Roadrunningreview]

Buenísimo aporte compañero. Muchas gracias por tu opinión, seguro que a muchos les servirá ;)

[@oliverarancibia9461]

Hola. Para corredores entre 5 y 10 k, con ritmos entre 4:40 a 5:30, peso 72 kg. las recomiendas?

[@Roadrunningreview]

Si Oliver, o esta o la Solarboost de adidas también

[@hernanjosebarquero9006]

Muy buenas zapatillas. Ya les hice 200Km. Ningún desgaste

[@Roadrunningreview]

La suela Continental es uno de sus puntos fuertes.

[@Karincx]

Alguien que me oriente... Compré las Adidas super Nova 2 y estoy por correr un maratón. La review presentada aquí me convencieron más, pero no encuentro mi número. Me basta con las super Nova? O de verdad voy a "sufrir"? Saludos!

[@pataliebrerun]

Las súper Nova más de gimnasio y paseo.

[@elgianka]

Tengo la version 19, la consideras igual de suave y amortiguada? la prefieres a la UB21? esta última es pesada y dura a pesar del montón de boost que lleva.

[@Roadrunningreview]

Han subido perfil y amortiguación, incluso la amplitud del retropie.

[@elgianka]

Gracias, a 82 USD acá en Perú es muy tentador no comprarlas.

[@elgianka]

una pregunta, este modelo es más ancho que las UB?

[@davidcasasalayeto5108]

En el oulet de mi pueblo están por 65€ me las cogeré pues

[@jorgefranciscoessayan2081]

Hola, yo las tengo y las estoy usando para las tiradas largas de los domingos, en las cuales estoy metiendo 30km aprox, y la verdad que son las más cómodas que usé para este tipo de entrenos. Y como verás, estoy preparando el maratón, ¿cómo las ves para que las use para los 42? Peso 82kg y voy a correr a 4'25. Estoy entre estas o unas Boston 8 que tengo. Nada que ver una con otra. Las Boston son espectaculares, pero no sé si me animo a meter 42k. Hasta una carrera de 30k las usé y anduve bien. Y las Solar Glide 5, que me parecen muy cómodas, no sé que onda para correr a ese rto.

[@Bearfist4688]

Uf sacaste la mejor zapatilla que tiene Adidas. Esa es la buena para rodar no la ultraboost.

[@Roadrunningreview]

La mejor para algunos, cada corredor es un mundo...

[@relaxingmusicmusic1133]

Ok .😎👍

[@marcoantoniomanjarrezdiaz9976]

B.dia mi estimado sexi pelón. A cual le apuestas más en Conford a este par de Adidas que presentas o a asics nimbus 24? Vengo saliendo de una facitis plantar de pasada un año.. peso 89 kilos porque también entreno pesas en gym y mido 1.82 Hay te va ell pulgar arriba.

[@Bearfist4688]

Las Adidas sin pensarlo con las ASICS te va a doler el pie.

[@marcoantoniomanjarrezdiaz9976]

@@Bearfist4688 gracias x apoyar en tu respuesta la balanza se está inclinando hacia Adidas, vamos a ver si me contesta R.R.

[@Roadrunningreview]

Muy buenas Marco, ¡Como nos gustan estas preguntas! Veamos, las Solar Glide más estables y más rígidas, las Nimbus más flexibles y con un upper mucho más cuidado y agradable... Nimbus también más ligeras...

[@giovanniestradaguevara8200]

@@Roadrunningreview tenía la misma inquietud, mi problema ha sido la periostitis, aunque ya saliendo de ella, he estado tentado por la Nimbus 24, siempre he sido fan de Adidas, pero no sé si dar ese cambio a las Asics o quedarme con los alemanes, alguna sugerencia?

[@OscarOrtiz-us5rt]

También estoy atravesando una fascitis, sería pertinente adquirir edtas o un modelo como las nimbus 25?

[@carlosgrey37]

Los raramuri se rien de tus consejos😂

[@marova5166]

Para series cortas, me las recomendarías?

[@Roadrunningreview]

No demasiado, son demasiado pesaditas para ello

[@manusierra7657]

@@Roadrunningreview hola, y para correr 3 kms 3 veces a la semana me sirve? Estoy pensado 99 KS y tengo que vovler a correr

[@katymilana]

Me las probé y súper pesadas y rígidas, la lengüeta es incómoda.

[@Roadrunningreview]

Habrá que mejorar próximas versiones.

[@hectormoreno1369]

Son como llevar una piedra en el pie. Muy duras y firmes. A mí no me gustan nada.

[@pacogomez8678]

Adidas es top, están muy guapas pero muy pesadas….. Like

[@sergi0liz]

Horribles. Muy duras delante. No noto la amortiguación. La lengüeta con sobrantes que hace difícil de colocar. Muy pesada

[@user-gb6be6ui9x]

Es un tanque muy difícil de describir en mi opinión, yo diría amor-odio.....

[@Rafael_Garrido]

El modelo ha ido a peor progresivamente. Ninguna como las Solar Glide 19.

[@Roadrunningreview]

Como la Glide Boost inicial...¡Nada de nada!

[@josearre8208]

Totalmente de acuerdo

[@3lectronic0]

Me los compré en Amazon por 65$ en color negro, dice que son fabricados en Indonesia, dudo que sean originales. El diseño de las lenguetas es pésimo, se ven los pies por los lados.

[@OscarOrtiz-us5rt]

Cual es el nombre del vendedor?

[@3lectronic0]

@@OscarOrtiz-us5rt Amazon directamente, si son originales, compra media talla más, yo soy 9, me quedan justos, 9½ hubiera sido mejor

[@arielcor7392]

Pero quienes son los tarados que estan diseñando zapatillas ????. Como puede ser que quede asi la zona del pasador de los cordones????? Que quieren inventar. ??? Hace 4 años que quiero comprar unas zapatillas nuevas y es imposible conseguir un modelo que me guste y no tenga fallas de diseño. Me gustaron estas en la web de adidas pero donde vi este video no las compro ni loco. Que les costaba dejar que la lengueta se vea lo justo y necesario como debe ser ?????. Pero no, encima le dejan un hueco y se ven los calcetines. Y estan tan mal diseñadas que hasta hace una curva hacia afuera el uper en esa zona.

[@julianasanchez4571]

A mi no me gustó para nada, es super pesada, la calidad de construcción se siente muy barata, el upper es demaciado rígido e incómodo. Lo único "bueno" es la suela y la media suela.

[@Roadrunningreview]

De acuerdo en algunas de tus aportes Juliana. De hecho, comentamos que el upper es rigido y la lengüeta poco cuidada...

[@rafaelmolina6385]

A ritmo de 10 la milla o 9.30 se puede?

[@rafaelmolina6385]

10 minutos la milla o 9.30 minutos?

[@jj-om7xm]

@@Roadrunningreview Hola, tengo prótesis en cada rodilla, peso 100kg 1.85 cm y me gustaría q me aconsejes si es posible en unas zapatillas para caminar , hago 2 h día Necesito mucha amortiguación en el talón . Muchas gracias

[@nicolasperez2418]

Las peores zapatillas que he tenido. Me destrozaron el pie. Volví a Nike. Un desastre la amortiguación.

[@Roadrunningreview]

¡No fastidies! ¿Qué ha pasado?