adidas Supernova 2.0 Review | ¡Mejores de lo que esperábamos! Una rodadora simple pero efectiva

[@felixr6919]

Yo peso 66 kilos y acabo de hacer 1:34 en la media maratón de Madrid, seguramente haya zapatillas mejores para mi pero por 60€ es una maravilla

[@jorgecotrina3196]

Ojalá Adidas no deje de hacer el boost, para mi uno de los mejores materiales que probado en todos los aspectos.

[@ricardocanovalenzuela1235]

Estás supernova son un excelente material, llevo dos modelos y gracias a tu reseña, usaré el modelo 2.0. Saludos

[@Roadrunningreview]

¡ A darle cera entonces !

[@michaelkingx]

Esta la adquirí en oferta de navidad por 55 dolares y la verdad me sorprendió mucho. Muy buena calidad, comodidad y seguridad. Es cierto lo de la lengueta es un poco corta pero se maneja bien. Excelente review muy de acuerdo contigo

[@davidmaeso7187]

Hola Carles, pienso que le hubiera venido bien añadirle Boost en la parte delantera. Aunque sea un principiante puede entrar de meta tarso o medio pie desde el principio como fue mi caso. Por otro lado por la diferencia de precio con las Glide creo que merecen más la pena, más amortiguación y mejor agarre.

[@manuel_877]

Buenos días RRR y resto de gente. Análisis coherente de una zapatilla que yo conocía poco, poco. Ya tienes mi Like, Carles. Otra opción para sustituir a mis Brooks ricochet3. Que paseis buen fin de semana. ☀️🏃‍♂️☀️

[@georgecoellar9415]

Hola, cual me recomienda entre esta Supernova 2.0 o el Solar Glide 5, soy corredor ocacional, voy al gimnasio, peso 77 kilos, gracias por la ayuda. Saludos

[@eltiodelrock]

Cuál elegiste? Estoy igual.

[@pacogomez8678]

Hola Carles, gracias por la review

[@dariogonzalez7256]

Buen resumen y estudio de estas adidas

[@dumbleneitor7549]

Las recomiendan en este 2024 ? Es que las pille muy economicas en amazon

[@rafaperez9369]

Muy fan del Boost; mucho más que del Lightstrike.Falta revisar la durabilidad de la suela,pero como primera opción de marca está más que correcta

[@Roadrunningreview]

¡Más que correcta! Muy de acuerdo con tu opinión rafa

[@Andresao83]

Gracias por el video. No había visto por ahí el peso real de una talla 11, en las revisiones ponen un peso promedio menor. Cuando me los puse, no sentí tanta diferencia de peso con los Supernova (los 1, no los +), que tengo, y pensé que había comprado zapatos no originales o algo así. Realmente no es tanta diferencia de peso, te pareció?

[@Didixulo]

Buenas tardes Carles, por cual te decidirías para entrenamiento diario. HOKA CLIFTON 8 O SAUCONY RIDE 15. Gracias y enhorabuena por el canal. Nos ayudas a mucha gente.

[@Roadrunningreview]

Buenas Héctor Si eres fan del tacto blandito, Clifton. Ambas por eso bastante similares en cuanto a pesos, amplitud de base, tipos de suela...

[@Didixulo]

@@Roadrunningreview esta mañana me he decidido por las ride tras ver multitud de videos vuestros, he sentido más comodidad y más cercanía al suelo con la ride. Espero acertar. Muchas gracias!!!

[@Didixulo]

@@Roadrunningreview holaaaa Carles, Marcel, Aran y cía. Pues hoy estrenadas las ride y no puedo estar más sorprendido. Misma distancia que los últimos 2 estrenos, mismas pulsaciones, 10 seg menos por km. Amortigua muchísimo, abraza el empeine una barbaridad y creo que tiene un puntito reactivo y además llegas a casa sin cansancio notable. Me he quedado gratamente sorprendido con las Ride 15. Un placer calzarlas

[@alexcg8397]

Hola, gracias por el review, en zonas de pavimento no resbala ¿?, hace mucho compre unas adidas y no me gustaron por eso, opte por el pegasus de nike.

[@patriciotalou6727]

Sirve para caminar unos 5 km diarios?.

[@felipecastano4284]

Me encanto la verdad muy cómodo

[@kyloren3834]

Se puede correr con todas las fuerzas con estos zapatos? (Osea, a toda velocidad)

[@Fernycool81]

Hola , como estás ? Tengo estas y las supernova + y la verdad es que si bien el modelo nuevo es más blandito, me decepcionó por su baja durabilidad y por lo tanto volvi a mis antiguas supernova+ .... que siguen siendo mis favoritas, eso sí, las uso en calles de tierra o en asfalto para caminar y gym , prácticamente son todo terreno las supernova+

[@elchavez2936]

Lo malo que las hacen taloneras con las supernova + si me cansa más por esa parte de apoyo en la parte de enfrente

[@sebapolver]

Las probé en una tienda y me dieron la sensación (en parado) que el pie o el apoyo (no se bien como explicarlo) se iba hacia la parte delantera de la zapatilla.

[@Roadrunningreview]

(te entendemos Sebastián) jeje

[@Hadad8]

La recomiendas para un corredor que desea bajar tiempos (correr mas rápido)? o son "muy pesadas"?

[@ArthurPerez24252627]

Son livianas

[@juanmanuelfedyszyn6083]

Las tengo. Son muy cómodas y de buena calidad. Me falta comprobar durabilidad.

[@nacerperoalreves]

Q tal la durabilidad?

[@gedresto]

Pues ojalá sean mejores que los supernova 1 y los supernova+. Se ven muy baratos cuando los comparas con otras marcas. Hace tiempo no compro Adidas, algunos de sus modelos son sobrevalorados.

[@Roadrunningreview]

Nosotros apostamos a que sí. Es mucho más "zapatilla" de lo que son supernova o supernova +

[@caclavijo]

...bonita, pero.. castiga los metatarsos!

[@victormateogomez9674]

Perdón, pero a mí me parece un poco tosca!

[@Roadrunningreview]

Esta claro que el boost es pesadete, pero también hay que reconocer que la Supernova es polivalente Víctor y muchos ni notaréis el peso.

[@joseluistena6448]

Yo las compré y son las peores zapatillas que e tenido

[@OSO0808]

Por?

[@susiki3318]

El problema SOS vos