Все КНЯЗЬЯ ВКЛ до Люблинской Унии по порядку | История ВКЛ | История Беларуси ЦТ и ЦЭ | Короли РП

[@adukar]

Таймкоды для вашего удобства: 00:00 - 00:22 Вступление 00:22 - 1:05 Миндовг. Заговор против Миндовга.Тройнат, Войшелк, Шварн, Тройдень 1:05 - 2:00 Темный период ВКЛ. Довмонт, Будикид, Будивид, Витень, Гедимин 2:00 - 2:17 Карта ВКЛ 2:17 - 2:35 Династия князей Гедиминовичей 2:35 - 3:06 Правление Гедимина. Евнут. 3:06 - 3:29 Ольгерд. Правление Ольгерда 3:29 - 5:03 Ягайло, Кейстут. Правление Яйгайло. Кревская уния 5:03 - 5:35 Витовт. Правление Витовта. Грюнвальдская битва 5:35 - 6:06 Свидригайло. Сигизмунд Кейстутович. Гражданская война 1432-1439 гг. 6:06 - 6:45 Князь ВКЛ Казимир. Привилей Казимира. Судебник Казимира 6:45 - 7:13 Александр. Ограниченная сословно-представительная монархия 7:13 - 7:52 Сигизмунд Первый I Старый. Золотой век ВКЛ. Мятеж Михаила Глинского. Первый Статут ВКЛ 7:52 - 8:42 Сигизмунд Второй II Август. Волочная памера. Второй Статут ВКЛ. Ливонская война. Люблинская уния. 8:42 - 9:23 Короли Речи Посполитой

[@viridiane]

Благодарю :)

[@adukar]

@@viridiane мы старались очень, очень))) Правда тут без пасхалок для тебя, но зато мега полезно и просто))

[@viridiane]

@@adukar Да, полезно, поэтому и говорю "спасибо" :)

[@adukar]

@@viridiane Рады стараться)

[@гошГош-р1с]

За 10 часов до экзамена, спасибо

[@КаролинаВеличко-и6с]

От души душевно в душу. Надеюсь увидеть видео по королях Речи Поспалитой. Спасибо)))

[@adukar]

Спасибо) Если будут еще просьбы, то обязательно сделаем))

[@БегемотБоб]

То, что не могут объяснить за 45 минут, вы объяснили за 10. Спасибо!

[@adukar]

Это основное, цель была сделать именно кратко) а так можно и несколько часов рассказывать ❤️

[@azov-ht4qq]

Дзякуй вялікі за выпуск, вельмі цікава было паслухаць пра нашых вялікіх князёў ❤

[@Polina-op2mv]

Огромное спасибо, давно искала последовательность князей, так как даже в билетах они написали только самое основное, убрав половину правителей, теперь смогу изучить каждого подробнее

[@LadySigma-x7l]

Вам в помощь фундаментальный труд Витовта Чаропки "Великие князья Великого княжества Литовского"," Уладары Вялікага княства" и прекрасная книга Вадима Деружинского"Забытая Беларусь"- каждая книга-на вес золота.

[@zyhimontkiejstutavic83]

Вялікі дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю, шмат чаго новага і цікавага для сябе даведаўся.

[@марияцховребова-д7г]

Большая Благодарность за вашу работу! Все доступно и понятно!!!

[@Counter-Strike-m8x]

З задавальненнем і вялікай цікавасцю паслухаў пра гэтую тэму, дзякуй вялікі за цікавы выпуск

[@Adamsergeevich]

Какая же всё-таки интересная история, у Беларуси🇧🇾

[@stasm7373]

А при чём тут белорусы?Они просто потомки холопов литовских князей.хотя некоторые и васалами были.Гордится тем что эти князья убивали ваших предков немножко сомнительное занятие.

[@egidijusparazinskas]

Eto ne vasha istorija

[@Andrey-pi1id]

@@egidijusparazinskas хаха ха, жемойт что ли. СССссс...

[@egidijusparazinskas]

@@Andrey-pi1id Litovec. No zhiut zhiut znaju žemaitskuju rech.

[@Andrey-pi1id]

@@egidijusparazinskasСССссс...

[@natashakotik2649]

Спасибо за видео.Обязательно продолжение

[@adukar]

Спасибо)) Рады, что понравилось))

[@sofiyam2399]

Видео 🔥🔥🔥очень понятно все разложено👍 жду продолжения!!!!

[@adukar]

Спасибо ❤️

[@ktoiaktoia3063]

Спасибо за вашу работу)

[@adukar]

Рады быть полезными ❤️

[@mostkellie5143]

Крайне удачный эксперимент с форматом! Несомненно ждём Речь Посполитую💯

[@adukar]

Спасибо ❤️

[@mostkellie5143]

@@adukar Только одна просьба: выводите ,пожалуйста , карты на весь экран для возможности чтения текста на ней. 🙏

[@adukar]

@@mostkellie5143 всмысле крупнее подавать?

[@mostkellie5143]

@@adukar да! Было бы удобнее. спасибо за ответ

[@adukar]

@@mostkellie5143 будем смотреть по размерам карты) а так, конечно, попробуем реализовать)

[@Анастасия-ю2и6о]

ждем и про РП!!!

[@adukar]

Сделаем))

[@vitka2021]

Очень все понятно стало. Снимите пожалуйста продолжение

[@adukar]

Спасибо ❤️будет продолжение)

[@ksam_v]

Превью - огонь! Ну и видео, конечно, тоже)

[@adukar]

Ахах, спасибо) решили поэкспериментировать ❤️❤️❤️❤️

[@adamcus]

Усё будзе Літва, ад Вільні да Смаленску! Жыве Літва!

[@dariussutkus8401]

Vy, baten'ka, kak-to ne ustaete eto pisat'. Kak budto dengi za provocirovanie poluchaete.

[@mariaborutenko1296]

Прекрасное видео! Спасибо огромное 🙂

[@adukar]

Рады быть полезными ❤️

[@илонаэгерд-к6у]

Да, да, да! Продолжение нужно!

[@adukar]

Спасибо, посмотри, сколько ещё желающих ❤️❤️❤️❤️

[@plop480]

все отлично, только можно пожалуйста даты более четко проговаривать, а то понятны только первые две цифры)

[@Guliverrrrrrrrr]

СПАСИБО 🔥 Требуем РП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😹

[@adukar]

Сделаем 🙃

[@sergey1963142]

Спасибо,за интересную историю.Можно узнать про князя Скирмунта

[@Vil9876]

Kogda slušaješ i čitaješ litovskije etničeskije jazyčeskije imena v transkripcijah, to ne kažetsia čto vaša lekcija pro kogda to žyvšyh liudej. V slavianskih transkripcijah imia teriajet smysl, a vedj dlia jazyčnikov u imeni bylo sakraljnoje značenije. Po litovski (original), po polski, po belaruski : Mindaugas Mendog Міндо́ўг (Мі́ндаўг) Treniota Treniota Траня́та Vaišvilkas (prozvišče Vaišelga) Wojsiełk Во́йшалк Švarnas Szwarno Шва́рн Traidenis Trojden Тра́йдзень (Тро́йдзень) Daumantas Dowmunt Даўмо́нт Butigeidis Butygejd Будзікі́д Butvydas Pukuwer Будзіві́д Vytenis Witenes Ві́цень Gediminas Giedymin Гедзімі́н (Ґедымі́н) Jaunutis Jawnut Яўну́т Algirdas Olgierd Альге́рд Jogaila Władysław II Jagiełło Яга́йла Kęstutis Kiejstut Кейсту́т Vytautas Witold Ві́таўт Švitrigaila Świdrygiełło Свідрыга́йла (Сьвідрыгайла) Žygimantas Kęstutaitis Zygmunt Kiejstutowicz Жыгімо́нт Кейсту́тавіч Kazimieras Jogailaitis Kazimierz Jagiellończyk Казімі́р Ягело́нчык Aleksandras Jogailaitis Aleksander Jagiellończyk Алякса́ндр Ягело́нчык Žygimantas Senasis Zygmunt Stary Жыгімо́нт Стары́ Žygimantas Augustas Zygmunt August Жыгімо́нт А́ўгуст

[@ПахнеЧабор-ф9ъ]

Дзякуй

[@ingemarsmit4840]

С 1440 во главе ВКЛ не было литовцев. Князья были не литовцы и управляли беларусы Паны Рады. До этого Щварн Данилович славянин, Ольгерд полубеларус, Ягайло славянин на три четверти.

[@ingemarsmit4840]

@algirdasgiedraitis6568 Да ты элементарного в истории ВКЛ не знаешь , а лезешь в спор со своей религией литовской.

[@andrewu.2163]

@algirdasgiedraitis6568 чушь, руська правда была в основе поавовой культуры до конца, у племен балтов небыло даже письменности чтобы иметь правовую культуру, а тот же Ягайла - внук Евны Полоцкой и сын Тверской княжны

[@andrewu.2163]

@algirdasgiedraitis6568 создали на территории где правовая культура была много веков, и на языке этой кульутры писали статуты, которые тож были до ВКЛ и назывались руська правда. В Новогрудке за 100 лет до Миндовга были скелела в окнах, мануфактурное производство золотых украшений, а это был далеко не самый древний и значимый город в те времена, но у балтов ничего подоб небыло. Объединение племен и городов -княжеств создало ВКЛ

[@tadasblindavicius8889]

В то время в этом регионе не было более мощной державы. Все языческие владыки Литвы, начиная от Рингаудаса - деда Миндаугаса, во всех хрониках того времени - немецких, польских, западноевропейских - имеют титул "rex", то есть "король", или даже "Supreme Rex", "Magnus Rex", то есть "великий король", а Альгирдас в его грамотах в Византию (в переписке с Византийскими императорами и патриархом Константинополя) уже именуется базилевсом (βᾰσῐλεύς), то есть императором на греческом языке того времени. Так что Литва в 13 веке уже полностью сооответствует определению империи: Импе́рия (от лат. imperium - власть) - могущественная держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий. Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе. 14 и 15 век - присоединение Молдовы и Украины, три похода в Москву и взятие у нее дани даже без боя (так, между прочим, появилось знаменитое сейчас у россиян название "Поклонная гора" - это холм, на котором московский князь Александр Невский поклонился А (O)льгирду), походы в Крым, окончательный разгром крестоносцев в 1410 г., присоединение "на веки" Москвы и Твери к Литве в 1427 г., ... Первая половина 16 века - до Люблинской унии в 1569 г. - Литва все еще довольно сильная держава, но войны с турками, начавшиеся еще в 15 веке, и наконец Ливонская война силы Литвы уже подломила.

[@dariussutkus8401]

Nu-ka nu-ka. Pro "polubelorusa Olgerda" popodrobnee prosim. 😀

[@МаксимДокучаев-н7й]

Пожалуйста снимите продолжение ягайло мой прадед моя проработка была Великой Княгиней прошла гулаг

[@владимирприболовец-ю8ч]

Великие князья ВКЛ, начиная с Ягайло, одновременно являлись польскими королями.

[@sirDzimitry]

Это не всегда так было, например, Витовт, Свидригайло и Сигизмунд Кейстутович были только правителями ВКЛ, а Казимир и Александр в ВКЛ правили какое-то время только в ВКЛ прежде, чем позднее занять и польский трон, а в Польше же в то время королями были представители династии Ягелончиков, которые не правили в ВКЛ ( Владислав III Варненчик и Ян I Ольбрахт).

[@ВадимПетров-э4ц]

Князья это конечно интересно, но... Хотелось бы узнать как связаны та Литва и современная Литва. В ВКЛ везде пишут был вроде западнославянский язык, а литовцы балты и язык у них другой. Значит ВКЛ вовсе было не " литовское" государство. Какая то полная путаница.

[@mariamickiewicz7038]

Od Jagiely każdy król Polski miał tytuł Wielki Książę Litewski Ps królowa Boną tez miała ten tytuł

[@ДенисАдамин-х8в]

Вялізны дзякуй! Школу скончыў вельмі даўно, але вельмі пазнавальна

[@LitvinGrodno]

Почему в Беларуси в школах детям преподают о ВКЛ как о чужом государстве? Это же совсем не так. Летописная Литва находилась на территории Западной Беларуси, там же и образовалась ВКЛ, язык культура были нашими. Все гетманы, канцлеры,воеводы, бояре,маршалки тоже наши. Неужели в Беларуси преподают историю как выгодно России? Просто прочитав беларуский учебник истории я понял что там полная Российская пропаганда, мол Беларусы это русские захваченные Литовцами, а хорошие русские их освободили. Ну это же такой бред. Современные Литовцы тогда были Жемайты, Аукштайты, Дзуки и Сувалки, а вот Беларусы до Екатерины 2 были Литвинами, а Белая Русь Литвой

[@ddddd175]

SAVRIMENAJA LITVA ETO NASLEDNIK VKL !

[@LitvinGrodno]

@@ddddd175 современная республика Литва это наследник Жемайтии, Аукштайтии и судавии, провинций ВКЛ. А настоящий наследник ВКЛ это Беларусь. Так как этническая, изначальная, летаписная Литва находилась на территории Беларуси в центральной и Западной части, и ВКЛ образовалась на территории Беларуси. И Племя Литва жило на территории Беларуси, а на территории современной Литвы тогда никакой Литвы и не было. Жемайты и Аукштайты присвоили название Литва в 1864 году. историческая Литва это Беларусь. И в ВКЛ были наши законы, правили наши предки, именно наши князья с наших территорий, язык и культура были нашими. А Ваших предков было очень мало, и они ничего не решили, их ещё Витовт постоянно крестоносцам и ливонцам сливал

[@ddddd175]

KAKIJE VASHI PREDKI VET VI SLAVIANI PROVOSLAVNIJE A LITOVCI BILI JEZICHNIKI VI PRI PERVOJ VAZMOZNASTI PERIBIZALI V STORONU MOSKVI I ASTAVILI LITOVCEV A NA SHIOT PROVINCIJI VI OSHIBAJTES VET VILNIUS LITOVSKAJA STOLICA A NE BELORUSKAJA!

[@ddddd175]

@@LitvinGrodno A PATSHEMU VI TAK XOTITE UKRAST LITOVSKUJU ISTORIJU ZNAJU ODIN SLUCHIJ S MAKEDONIJEJ ONI TOZE XOTELI UKRAST ISTORIJU U GREKOV NO NEPALUCHILOS TAK SHTO NEMECHTAJTE NECHEGO VAM NEPALUCHETSA

[@LitvinGrodno]

@@ddddd175 Ещё раз повторю. Летописный, исторический, этнический, изначальный, языческий регион Литва находился в центральной и западной части современной территории Беларуси. А подробнее между Новогрудком, Лидой, Гродно, Волковыском, Слонимом, Минском, Пинском, Ошмянами, Кревом, Брасловом, Барановичами, Молодечно, Воложином, Несвижом, Сморгонью,. И именно эти территории со столицей в Новогрудке объединил Миндовг. И именно на этой территории жило племя Литва. И Напомню что предки Беларусов это не только Славяне но и даже в большей степени Балты. На территории Беларуси жили Балты Невры, Днепровские балты, Ятвяги, Литва и во время ВКЛ Тройдень привёз на наши территории Прусов. А племена Кривичи, Дреговичи, Радимичи это уже продукт смешивания днепровских Балтов и Невров с Славянами. И напомню что не все территории современной Беларуси были крещены в Православие Киевскими князьями, а только восточные территории были крещены, там где Полоцк и Витебск. А центральные и западные территории современной Беларуси остовались Яыческими вплоть до Витовта и Ягайлы, и там остовались язычниками как Балты так и Славяне. Вы тупые Литовцы думаете что всю территорию современной Беларуси занимал Полоцк который якобы Русь, но он занимал только 30% современной Беларуси, в основном территории Полоцкого Княжества были в на территории нынешней Смоленской, Псковской облостей и так же занимало территории Латвии. И кстати Полоцк себя за Русь не считал. И напомню что Территория современной Беларуси разделена на две части, восток это Русь, а центр и запад это Литва

[@Litvin_BLR]

👍👍👍

[@adukar]

Дзякуй 👍

[@Андрей-б8л5ф]

больше таких видеороликов

[@adukar]

Будем стараться + на следующей неделе будет стрим)

[@ЛевГалицький-ч5з]

Посоветуйте хороший труд по истории ВКЛ. Только чтоб это был научный труд. Дякую.

[@vaidasdimsa681]

🇱🇹💪

[@nikch6111]

Погоня до 16 века была слева направо. С Ув.

[@СтараліцьвінзСтаралітвы]

👍

[@КсюшаДемиденко-ж1в]

Пособие Голенченко по истории Беларуси хорошее?Или там много ошибок?

[@adukar]

Среднее))

[@Андрей-б8л5ф]

@@adukar а какое пособие более точное?

[@КсюшаДемиденко-ж1в]

@@adukar спасибо

[@adukar]

​@@Андрей-б8л5ф у нас в сентебре был стрим, там преподаватель Владимир подробно останавливалмя на литературе. Ловите ссылочку, именно про литературу с 23:07 kzbin.info/www/bejne/gn2niIWmd7KDpbs

[@adukar]

@@КсюшаДемиденко-ж1в у нас в сентебре был стрим, там преподаватель Владимир подробно останавливалмя на литературе. Ловите ссылочку, именно про литературу с 23:07 kzbin.info/www/bejne/gn2niIWmd7KDpbs

[@alekbabajev2154]

Литва,была, Карале

[@egidijusparazinskas]

Tak eto pro Litvu. Gde belarus ?

[@ОлегТерешков-ь7о]

Ни Литвы ни Беларуси в современном понимании тогда не было

[@egidijusparazinskas]

@@ОлегТерешков-ь7о Kniazhestvo Litovskoje. Na karte Lithuania, ne Belarus

[@ОлегТерешков-ь7о]

@@egidijusparazinskas Не было Беларуси. Был только язык в княжестве. Беларусь в 1991 появилась, а Литва в 1918 а потом в 1990 возобнавилась. возобнавилась

[@egidijusparazinskas]

@@ОлегТерешков-ь7о 1009 godu byla upamianuta Litva na pismenych istochnikach. Mindaugas - korol Litvy.

[@ОлегТерешков-ь7о]

@@egidijusparazinskas Я так понимаю, что Миндовгас в источниках 1009 года не упоминался, а только Литва ?

[@nastusha763]

Почему нет Андрея полоцкого

[@sirDzimitry]

В очень кратком изложении просто не упомянуть всех достойных - пришлось ограничиться лишь правителями.

[@JodidenybeHercogasPirncassigit]

Trodian sinovja Butvid - Bujwid -Buivydas sin Vytian Bujwid imel sina Zvelgote Bujwid

[@ДарьяПетричиц]

РП-РП-РП-РП-РП, пожаалуйста))❤️

[@adukar]

Будет снято ❤️

[@Dzovani_lt]

Не Вилно а Вильнюс

[@zenonasskrickus563]

У всех этих князей имена литовские. Называть это историей Беларуси несколько нескромно!

[@sirDzimitry]

Нескромно - Вам показалось. История Беларуси - это история страны, т.е. земли, на которой сейчас находится республика с одноименным названием. В разные исторические периоды эта земля входила в разные государственные образования - и часть их истории, связанная с белорусской территорией - одновременно и история самой этой территории. Имена и даже генеология правителей ни прибавляет, ни отменяет их вклад в эту историю. Имеет значение только их роль в событиях, что повлияли на эту страну. И для европейских монархов, да и за пределами Европы достаточно частным случаем было иное этническое происхождение правящих династий к большинству местных жителей. Наполеон Бонапарт - этнически корсиканец, но ведь это ни как не мешает французам его правление считать своей истории. Потому и белорусам вполне естественно говорить о всех, кто внес свой вклад в историю земли белорусской.

[@zenonasskrickus563]

@@sirDzimitry ///"История Беларуси - это история страны, т.е. земли, на которой сейчас находится республика с одноименным названием."/// ================================== Зачем это отрицать? Разумеется, существование этноса беларусы можно и отрицать, и говорить, дескать это один народ с русским. Однако, существуют люди, которые позиционируют себя в качестве отдельной нации. Не народа, народиться то разное может, а именно нации в смысле этноса. Это полагается уважать и с этим считаться. Каждый народ, в смысле нация, обладает правом на самоопределение вплоть до создания своего собственного государства на своей этнической земле. Это международное право! Первая попытка оформиться в качестве государства под названием Беларусь в 1918 году не увенчалась успехом. Это в отличие от Финляндии, Эстонии, Латвии. Финляндия (Suomi) и Эстония (Eesti) долгое время находились в составе королевства Швеция. Однако никто там не говорит, дескать это государство финнское или эстонское. Кстати, понятия страна и государство по смыслу несколько отличаются друг от друга. А история земли называется геологией. Тут тоже существует разница. По поводу этнической земли напишу в следующем.

[@zenonasskrickus563]

@@sirDzimitry 8-10 вв. славянское меньшинство проживало на территории современной Беларуси до XII-XIII вв. почти полностью ассимилировались со старыми местными жителями - балтоязычными носителями банцеровской и тушемской культур и частью ётвингов (данные археологических исследований показывают, что славяне VIII-IX вв. на территории современной Беларуси населяли только побережье Припяти и, возможно, Дагувы и большея часть Белоруссии до 10 в. страна оставалась балтской). А ведь как раз подобными доводами российская пропаганда пытается отрицать право крымских татар назвать Крым этнической татарской землёй. С тем же успехом в таком случае можно и всю Беларусь назвать литовской (балтской) этнической землёй.

[@sirDzimitry]

@@zenonasskrickus563 не совсем понимаю, про отрицание чего именно Вы пишите. Ни каких смыслов ограничивающих чьи-то права самоопределения не вкладывалось никогда. Ваш подход, cудя по контексту, подразумевает считать историей Беларуси только попытки именно под этим именем отдельную государственность т.е. к деятельности В. Ластовского и других деятелей национального движения. Кстати, он же издавал журнал "Крывіч" и был автором «Краткой истории Беларуси», в которой отстаивал концепцию кривичского происхождения белорусов, да и предлагал альтернативное название страны - Кривия. Это я к тому, что белорусы не ограничиваются лишь одним названием для определения того, что есть наша история, а вполне готовы признавать вклад в наше становление всех людей любых этносов, если с ними есть родство, культурное влияние или политическое совместное проживание. А у тех же кривичей было княжество с центром в Полоцке, которое по летописям проходит под названием именно Полоцкая земля - т.е. самостоятельная в политическом плане территория, обладающая определенным единством. И именно в этом, а не геологическом смысле, я использую термин белорусская земля или даже шире - белорусские земли - как территории, у которых есть некоторое единство и они стали местом для возникновения для современной Беларуси. Но если мы легко можем определить время возникновения государства с тем или иным названием, то намного сложнее с появлением самих белорусов - ведь они не пришли в один момент и сразу стали белорусами, а развились путем происхождения от разных этнических и многих событий общей истории. Поэтому как раз я и не делаю резкого разграничения на балтскую и славянскую часть истории. И та и та имела место быть - и та и та - связана с нашим происхождением. И заметьте мы это не вконтексте присвоения себе чужой истории, мы понимаем, что она не только наша. Тут аналогия как признания наследия своего и по отцовской, и по материнской линии. Я например, представитель рода Зайцевых, но вполне могу считать историей своей семьи и историю рода Людаговских, с которыми связан по материнской линии, а они и рода Балтовских и т.д. При этом я не претендую на эти фамилии, но все прекрасно понимаем, что у нас есть общая часть истории. Вот и все достаточно просто, без лишних усложнений.

[@zenonasskrickus563]

@@sirDzimitry ///"не совсем понимаю, про отрицание чего именно Вы пишите. Ни каких смыслов ограничивающих чьи-то права самоопределения не вкладывалось никогда."/// =================================== Не зусім разумею, атрымліваецца, што ўсё ж сёе-тое разумееце. Я магу чытаць беларускі тэкст, і асаблівых праблем з разуменнем у мяне не ўзнікае. Мабыць, нават змог бы і напісаць на беларускай мове. Аднак для мяне гэта ўжо некалькі цяжка. У дадатак, баюся, што вы можаце і не зразумець. Мне давялося быць у Гервятах. Польскую мову я там чуў. Літоўскі і той чуў. А вось беларускі неяк даводзілася радзей. Вось нават Ціханоўская не асабліва-то казаць на беларускай мове, Ужо не кажучы пра Лукашэнку. Извините за мою малограмотность в белорусском языке. Вот, чеченцы попробовали самоопределиться в отдельное государство. Что получилось? Похоже и с украинцами. Согласно Путину, оказывается украинцы это тот же самый русский народ. С белорусами аналогично. Полоцк, согласно русской историографии, это достояние русской истории. Кривия... Krievija по латышски - Россия. Это не Белорусия. А что такое Krivis по литовский? Знаете? Так, бьюсь об заклад, этим Вы даже не интересовались. Зачем? Вы просто знаете, что были какие-то кривичи. Кем были эти кривичи изначально, это уже на потом. А что, если это ассимилированные балты? Ладно, это особо-то и не отрицается. Пишете: -"Поэтому как раз я и не делаю резкого разграничения на балтскую и славянскую часть истории." Вот тебе и на! А они то всё же разные! Не делая таких разграничений, финны с эстонцами смогли бы шведского короля Карла XII назвать эстонским или финнским королём! ... И назвать Витовта (Vytautas) самым великим белорусом.

[@vereskovy_miod]

Всё хорошо, но ведущий иногда проглатывает слова. А конкретнее даты

[@genadisavov790]

Привет_от_ България! Четох_статия_от_българския_историк_ Божидар_ Димитров,че_след_ Чипровското_ Въстание_1688_година_българи_от_ Чипровци_избягали_в_град_ Минск( В. Л. К!??_ Кое_се_знае_за_чипровчани_в_ Беларус❤?

[@vladvlad5489]

Можете, пожалуйста, не говорить в следующий раз "одна тысяча"? Правильно говорить "тысяча триста девяносто пятый год".

[@ВикторВиктор-я3ф8г]

Говори четко даты, а не глотай цифры.

[@egidijusparazinskas]

2 апреля - День единения народов Белоруссии и России

[@juvencijuspetruzis5110]

Kradiom istoriju LITVY......ne kakim to belorusam govorit o istoriji.....

[@ВалерийПомещиков-Октябревич]

Варяги, что кастратами были? Нет, героями были в глазах тех славян, что жили вдоль всех рек по которым проходили пути из "Варяг в Греки", из Варяг в "Персы", Шёлковый торговый путь". У варягов были жены, как сказали бы в настоящее время враги Руси; славянской внешности. Противозачаточных средств тогда не было и одна женщина рожала от семи и более детей. Многоженство не возбранялось. Те кто рождались от отцов варягов называли себя, русские. А почему именно, русские? Да потому, что у знатного рода, который возглавлял варягов, была фамилия. У знатного викинга (варяга), Рюрика, конечно не могло не быть фамилии, так же, как и у викинга, Рогнара, конкурента, Рюрика на торговых путях того времени. У Рогнара была фамилия, Лодбрук - и это до настоящего времени легендарный герой Швеции. Те викинги, что шли на запад, завоёвывали нынешнюю Европу, называли себя, лодбрукские, а те что подчинялись Рюрику и шли под его предводительством на восток, называли себя, русскими. Потому что фамилия у Рюрика была, Русь. Это однозначно и неоспоримо! Это была ошибка Петра Первого - Великого (Петра Алексеевича Романова) в том, что по его воле стиралась память о фамилии Рюрика. Обиделся он н потомков варягов - стрельцов и бояр за то что, те, хотели убить его, десятилетнего мальчика, во время мятежа1682 года. Изначально, глубоко исторически, начиная от Рюрика, официально от 862 года, произошло глобальное разделение торговых путей викингов (воинственных викингов - варваров) на два основных пути. На путь, "Восток", (Рюрик Русь), речными путями земли, Русь и на путь, "Запад", (Рогнар Лодбрук) через океан - моря, через Британию. Русские, это потомки праотцов - варягов (войнов викингов) и славянских матерей от Балтики (Варяжского моря) до Византии (Путь из Варяг в Греки), Персии (путь Из Варяг в Персы), до Китая (Великий Шелковый Путь) Противостояние, конкуренция, желание уничтожить конкурента на этих торговых путях, длится более тысячи лет. От Рюрика пошло это противостояние. Потому, что для запада, Русь это упрямый и непокорный родственник, которого следует уничтожить. "Разбит, как швед под Полтавой" - все знают эту поговорку... А это была очередная попытка подчинить себе, Русь. И надо наконец создать, или, если хотите, возродить легенду; что у Рюрика, объединителя Руси, была на самом деле фамилия. И, как не трудно догадаться, если включить логику, фамилия была, Русь. Именно поэтому народ и стал себя добровольно называть, "русские". Потому, что так принято; "раз правитель наш имеет фамилию, Русь, и мы все его уважаем, значит все, мы - народ и будем называть себя, русские" А для чего, я Валерий Помещиков - Октябревич, стараюсь... Для того чтобы создать наконец твердую основу, как стержень на который нанизывается непоколебимая национальная идея. Такая основа, которую не возможно разрушить ни с какой стороны. Ни снизу ни сбоку, ни с верху, ни изнутри. Объединив славянские племена, Рюрик создал многонациональное, можно сказать; варяжское государство, Русь. И семейство Русь (династия), правило более семисот лет, присоединяя к Руси земли, народы и расширяя торговые пути до восточной Азии, Китая (Шелковый путь). На завоёванных, захваченных, освоенных восточных землях шла ассимиляция варяжской (русской) крови. Чистокровных славян оставалось всё меньше и меньше землю населяли потомки отцов и праотцов варягов, русские. Такая, от кровосмешения, новая порода людей. Подобные, например в Японии, называли себя, самураи. Только на Руси подобных было избыточно много. Поэтому князь Владимир (988 год) и предпринял акцию крещения русских. Дабы усмирить, сделать послушными, привязать к крестьянскому (христианскому) земледелию, к ремёслам. Усмирил, но русский дух (варяжская порода) остался. Для так называемого запада, мы русские, конечно кость в горле и спецоперация против русских ведётся более тысячи лет, от Рюрика Русь и до настоящего времени, до Владимира Путина. В настоящее время, все мы, вполне можем называть себя (многонациональный конгломерат) русскими и путинскими, потому что имя правителя нашего, это гордость и флаг победы. Валерий Помещиков - Октябревич.

[@ЛилияКнига-ы4ч]

Очень невнятная речь, сглатыаете даты и названия. Тараторите

[@irickamyr1354]

мне не понравилось,чего то вам не хватает,возможно дикция ,возможно слишком кратко ,что то не то,может русский язык

[@LadySigma-x7l]

У Вас такая невнятная речь!! Вы проглатываете не только буквы и слоги,но и словА!!!!

[@kestas71]

skolko sredi belorusov Mindovgov,Gediminov ili Vitenev?v prirode takich imion NET,jazyk mozno polomat,,VSE ETO LITOVSKIJE IMENA Mindaugas,Gediminas,Vytenis,,poludurki

[@tatjanat.]

Абсолютно верно! И до наших времен из глубины веков дошли эти имена. До сих пор в Литве детишек называют Mindaugas, Kestutis, Gediminas, Algirdas.... И ВКЛ - княжество литовское! И потребность в своей государственности, национально-освободительное движение, борьба за сохранение языка характерны для Литвы, наследников ВКЛ. А беларусов устраивает и крепкая рука старшего брата, и его, старшего брата, деньги, кои мешками они берут. Что россияне рабы, что беларусы, возжелавшие присвоить чужую историю.

[@ingemarsmit4840]

Успокойтесь со своими скаусами, которых не было. Намного больший период страной управляли Паны Рады беларусы и Вальный съезд. А имена князей в Летуве стали появляться после 1918 года.

[@ingemarsmit4840]

@@tatjanat. Термин рабы больше подходит к литовским нищебродам которые до 18 века жили в хижинах без печей со свинюшками.

[@АльгердГедымінавіч]

Дзякуй