Ich obklopuje Aether, alebo niečo iné čo húlia😂😂😂😂
@frantatrojan7465 күн бұрын
@@branof6837 Ale, čo nepovieš!
@branof68375 күн бұрын
@@frantatrojan746 ty to tiež húliš?😂
@renatdomonkos58196 күн бұрын
Zdravím a ďakujem 🍀
@MyslitelMiro-xz6hi5 күн бұрын
Vďaka Vám chlapci sa môžem vzdelávať v týchto témach. ❤
@lukasboula82222 күн бұрын
Vzdělání... To ti jistě chybí :)
@ondrejkovac14096 күн бұрын
Ahoj 😊. Ono gravitácia zostala nevysvetlená a je to na Nobelovku. Takže tam za 369 navrhujem Dominika za objasnenie,že jav zvaný príťažlivosť ( gravitácia) je spôsobený elektromagnetickým poľom. Takže tam sa pravdepodobne nachádza rozdiel vo vnímaní a otvára to cestu k voľnej energii. Zatiaľ 🍀😉
@Pavel_III5 күн бұрын
Podle mě gravitace vysvětlená není, jako skoro nic ve fyzice. Spousta jevů je dobře popsána. Tak dobře, že se dají jevy vypočítat, modelovat a předvídat. Ale jejich podstatu stále ještě neznáme. Třeba to, že hmota deformuje podle Obecné teorie relativity prostor. OK, vypadá to, že ano. Ale proč ho deformuje, co je podstatou toho mechanizmu?
@branof68376 күн бұрын
Zaujímalo by ma, akým spôsobom sa vám podarilo zmerať tú elekrostatickú sieť?🤔
@squad96635 күн бұрын
Zdravia z Prahy
@branof68376 күн бұрын
Obmedzenie našeho zraku sa dá vylepšiť výkonným ďalekohľadom! Preto je ten zákon prevratných štvorcov ako výhovorka nepoužiteľný!😂
@igorokel-qw2fu5 күн бұрын
Prosím treba pozorne počúvať,Dominik interpretuje zákon prevratených čtverců v tom význame,že je to vlastne NEPRIAMO ÚMERNÉ DRUHEJ MOCNINE VZDIALENOSTI O ide,len to je spôsob jeho vyjadrovania.
@tersylka42 минут бұрын
supr,, bude video s Domovým pejskem :-)?
@KarlaJanovska3 күн бұрын
Pěkná placka je ve filmu Bohové Egypta... No nevím, proč to tam dali, nijak by to příběh neovlivnilo...
@branof68376 күн бұрын
Moja reakcia na pohyb družíc a ISS: Cožéééééééé 🤦😂😂😂😂😂😂😂😂
@mirinz28705 күн бұрын
Zajímalo by mě, jak dokážete vy dva (Majky a Dominiku) rozpoznat jestli stojíte na placce nebo na kouli o poloměru 6378km? těším se na odpověď
@vido6omvi2535 күн бұрын
Budu mu říkat Dominik Domněnka od slova domnívat se😂
@fredyde694 күн бұрын
@@vido6omvi253 a ještě jakobýn protože" jakoby," které stále používá.
@igorokel-qw2fu5 күн бұрын
Ideme,Dominik a Majky,ajo vždy presné,vecné, pravdivé...
@janmrazik24246 күн бұрын
👍
@branof68376 күн бұрын
Domo a jeho teóriu hustota, vztlak, elektrostatika vylepšil s čmelákom lietajúci na princípe vybrácií zvuku ....😂😂😂😂 Vy čo tam húlíte?😂😂😂
@AetherCosmologyCZSK6 күн бұрын
@@branof6837 Aether ☝🏻🔥🤓
@branof68376 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSKale určite neriedený😂😂😂😂
@kafeshop6 күн бұрын
vy-bra-cii ??? pane Boze > daj to do mikro-vlnky -> nech to tu uz ne-kladie vaj-cia :O
@branof68376 күн бұрын
@@kafeshop skús si tam dať svoje vajcia a možno poletíš😂😂😂😂😂
@igorokel-qw2fu5 күн бұрын
Nikto ťa nenúti.Nepozeraj,zostaň taký aký si.Vrať sa do stáda,mal si možnosť.Premrhal si ju.
@branof68376 күн бұрын
Ešte ste nevideli rozsvietenú žiarivku bez pripojenia na káble? Cca pred 35 rokmi som bol na vojne u spojárov a sme robili to bežne pre zábavu a na ohurovanie bažantov.😂😂😂😂 Boli sme lepší ako Tesla? Nie!😂😂
@fredyde695 күн бұрын
Milý Májky kde je podle tebe slunce a jak je tedy daleko???
@PepaSFI5 күн бұрын
hledej melhubo. Jsou videa kde člověka zasáhl blesk. Nikam neletěl. Bohužel, to se děje asi jen v kresleným filmu.
@kontyzlutejner13804 күн бұрын
Jak mu to ten Kromaňonec žere 😂😂
@kafeshop6 күн бұрын
___moj ocino je jazz-man > nikdy nam ne-spieval > ale vzdy zacal > ___na luke sa pasli dva somare .... poznate to ?
@ceco17595 күн бұрын
Tak idem variť. Pistím si kokotiny🥰
@fredyde695 күн бұрын
Mrvík je větší génius než A.Einstein 👍👍
@MrUhlir19725 күн бұрын
Dobrej fórek, jen aby to někdo nevzal vážně.😂😂😂
@vladi83344 күн бұрын
Je, Einstein si vzal svou sestru, prase atd😂 Dominik, ne😂
@branof68376 күн бұрын
Teraz som na srandovnej časti kde dvaja koko čo vedia úplné kulové o fyzike, spochybňujú teóriu relativity, Einsteina a iné... 😂😂😂😂😂😂
@kafeshop6 күн бұрын
zdravia ___ale kedy spava @dom ? ??? a je to este clovek > ak ne-sosa cudzie gule a neveri v "gecko" v-z-tlaku programu postele ?
@3010eraser6 күн бұрын
Nema ten heliovy balonek nizzsi hustotu? a nevytvari ten cmelak tim kmitanim aerodinamicky vztlak? PRomin domco zase ten vztlak
@MyslitelMiro-xz6hi5 күн бұрын
Problém je v tom, že zákony Fyziky nedovoľujú tým malým krídlami oproti váhe tomu veľkému telu vznášať sa. O tom hovoril Dominik. Vela vecov sa zhodli, že to nesedí a existuje tam ďalšia sila.
@maitasuna-centrumosobnihor45795 күн бұрын
čmelák studoval dynamický vztlak a areodynamiku? Jaká síla dává čmelákovi možnost vzlétnout, oproti všem předpokladům? Stoupni si vedle čmeláka a mavej pacičkama. Uvidíme, kdo vzlétne.
@MyslitelMiro-xz6hi5 күн бұрын
@maitasuna-centrumosobnihor4579 napísal si nezmyselné otázky. Vôbec ti nerozumiet.
@3010eraser5 күн бұрын
@maitasuna-centrumosobnihor4579 a ty máš ruky co vypadají jako křídla? Dokážeš s nemá mávnout 300 krát za sekundu. Chi to vidět 🤣🤣🤣
@3010eraser5 күн бұрын
@MyslitelMiro-xz6hi já bych to řekl přesněji. Fyzika to nedokáže řádně vysvětlit, ale to neznamená že vysvětlení neexistuje. Pokud akceptujeme že existuje něco jako poznání, tak vám musí dojít že to co se zdá nemožné či vypadá jako magie , vychází jen z nevědomosti
@branof68376 күн бұрын
Časť Eiryho selhání, interferometer, atď ... je totálna Domova misinterpretácia k obrazu svojmu. Tu jest medicína naprosto bezradná.😂😂😂😂😂
@kafeshop6 күн бұрын
___wt a FcK ?___
@branof68376 күн бұрын
@kafeshop tiež som tak na nich reagoval 😂😂😂😂😂😂
@pkflyfishing48035 күн бұрын
@branof6837 to je přesně ono, on si výsledky experimentů vysvětlí po svém, viz. debata s fyzikem Slavomírem anebo vyjádření admirála Byrda, atd atd
@igorokel-qw2fu5 күн бұрын
Je zaujímavé,že slnko svieti,ale údajný vesmír je čierny ako puk.....
@igorokel-qw2fu5 күн бұрын
@Kamenik123 prepačte,Slnko je údajne obrovské,a také obrovské slnko osvietil len " stranu" zeme smerom k nemu. Kam zmizne ten obrovský potenciál svetla z obrovského slnka.Čakal by som ,že budeme na odvrátenej strane vidieť ten obrovský Svit paralelných svetelných lúčov ako letia OKOLO ZEME do nekonečného vesmíru.Nevidím nič.Len tmu.Smiešne,asi som slepý ..m
@igorokel-qw2fu5 күн бұрын
@@Kamenik123aj by to ako tak sedelo,krby to bola pravda.Váš tmavý vesmír,v ktorom je takmer dokonalé vákuum je len rozprávka pre malé deti.Popieranie zákonov fyziky ( 2.termodynamický zákon vákuum versus atmosféra " okolo" guľatej zeme) je zrejmé. Je zrejmé,že existuje firmament - kupola,klenba...nad " neguľatou zemov". Na rozdiel od " vedcov", ktorí tvrdia,že vedia o zemi a vesmíre všetko,ja neviem ako vlastne zem vyzerá,ale tak ako nám vravia to nemôže fungovať.NIE JE TO MOŽNÉ!
@VsAdeBolsVeTkoVie.JFr.6 күн бұрын
serus puci... som dnes perši
@branof68376 күн бұрын
Spoločným prvkom geocenrizmu a heliocentrizmu je zemeguľa, plochá zem je vysoký stupeň idiotizmu!😂😂😂😂😂😂
@AetherCosmologyCZSK6 күн бұрын
Jak souvisí geocentrismus prosím s tvarem země ?
@branof68376 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSKpri geocenrizme sa počíta so zemeguľou! Spor bol iba v tom, či sa točí slnko okolo nás, alebo my okolo slnka, ale už je to dávno vyriešené.
@3010eraser6 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSK Je to model ve kterem tvar zeme je urceny. jako napr, vas oblibenec Klaudios ptolemaois- dokonce nakreslil mapku , A hadej co? zeme je v nem kulata.
@AetherCosmologyCZSK6 күн бұрын
@ je to model v kterým je to určeny ? 😂😂😂😂😂 to je ten důkaz ?
@miroslavapastierikova16776 күн бұрын
Bola vy som opatrná v týchto hodnoteniach, keď sa prebudíš, budeš to mať ťažké😏
@daliborweimer68765 күн бұрын
Domo is exploded bomb 😆
@mirinz28705 күн бұрын
Dominiku, viděls někdy magnet? víš, že, když na něj dáš shora železný předmět a pak magnet otočíš tím předmětem dolů, tak z toho magnetu ten předmět nespadne? čím to asi bude? a není to s tou gravitací podobné? akorát to není magnetismus ale... hledej Šmudlo 😂
@fredyde695 күн бұрын
A co takhle přejít hoši do roku 2024 z důkazů starých 150 let
@AetherCosmologyCZSK5 күн бұрын
Proč, když není odpověď na 150 let starý experiment ? Potřebuješ posunout branku ? 🥅 😂
@fredyde695 күн бұрын
@AetherCosmologyCZSK podle řečí jsi ty už dostal branku.
@AetherCosmologyCZSK5 күн бұрын
@@fredyde69 dobrý čežtina
@fredyde694 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSK já jsem sice dobrý čežština ale zato nemám placatý mozek jako někdo
@vladi83344 күн бұрын
@@fredyde69jasně máš točící se gulu😂
@igipetrilla82046 күн бұрын
... nieco tu nesedi.. obvod zeme 40 075 km / 24 hodin to je 1670 km/h co je /* oprava- povodne - vydeliel som hodiny len minutami a nie aj sekundami - 27,8 km/min, co je 27,8 km/60 s co je 0,463 km/s, podla online kalkulacky "Výsledok premeny: 1670 km/h = 463.88889 m/s " mimochodom je to viac ako rychlost zvuku "Rýchlosť zvuku pri 25 °C (298,15 K) vo výške hladiny mora je asi 346 m/s alebo 1245,6 km/h. Pri teplote 20 °C (izbová teplota) je to 343 m/s (1 235 km/h)" takze by sme nemali pocut ani niektore hromy kedze nas nedobehnu .. nas nedogonat.. ;)
@Pavel_III5 күн бұрын
To je v klasické fyzice vyřešeno. Pokud se otáčí Země, co by brzdilo vzduch, aby se neotáčel spolu s ní? Podle kulatozemské teorie je přece nad atmosférou vakuum, které neklade odpor.
@jiripasek51855 күн бұрын
Zkus to znova a tentokrát se správným přepočtem hodin na sekundy. Ve tvém výpočtu má hodina 60 sekund. A tak je to u plochozemců s většinou jejich tvrzení.
@ro-mi61785 күн бұрын
@@Pavel_III A kde ta atmosféra končí Pavle? A s tím související otázka: jakou rychlostí se ona atmosféra otáčí na jejím (pro mne zatím neznámém) ukončení v oblasti nad rovníkem? A s tím související: jak probíhá otáčení atmosféry nad pólama okolo pomyslné protažené osy? A ještě na závěr: není náhodou podle nových zjištění Měsíc součástí zemské atmosféry, resp. ta sahá až k němu.., za něj?
@Pavel_III5 күн бұрын
@@ro-mi6178 Atmosféra se otáčí stejnou rychlostí jako Země. Představ si ji jako písek na korbě pomalu jedoucího náklaďáku, u nějž po rozjezdu sklopíš postranice. Končí nahoře jako ten písek, který z náklaďáku nespadne a stejný je i princip jejího pohybu. Když jedeš vlakem, rovnoměrnou rychlostí taky tě nic nestrká proti směru jízdy. Ani v kabrioletu, tam leda vítr, který je ale tvořen částicemi, kterých je ve vesmírném vakuu tak málo, že na atmosféru prakticky nemají účinek. Napadá mne úsloví, házet hrách na stěnu". Pro lepší představu, ale bohužel i pro marnost tohoto vysvětlování.
@ro-mi61784 күн бұрын
@@Pavel_III pokud vím, vlak i náklaďák se pohybují lineárně, ale toč si s koulí a dodrž její otočku 1x za 24h - pak je snad jasný, že nejvyšší rychlost se bude dít v jejím nejširším místě (v případě Země rovník) a zvětši tu kouli na poloměr cca 400000km (pakliže tedy ta atmosféra sahá až k Měsíci, ostatně na to jsi neodpověděl); aby ta "koule atmosféry stihla otočku spolu s tou "malou" vnitřní koulí (Země) za 24 h, pak to ani nechci počítat, jakou rychlostí to jede...a ještě vedle vakua; té hranice, kde už tedy končí atmosféra! Nejkrkolomnější model světa, ten heliocentrismus a rozpínající se vesmír, se všemi pohyby a letícími točícími objekty (a já ho měla tak ráda)... A ta polárka skrze malé dírky sakrálních staveb pořád na svém místě. Jsou to kouzla...
@antoninbenedik19385 күн бұрын
Mě napadá celkem jednoduchá otázka a to je proč dělostřelectva všech armád na světě musí započítávat do výpočtu prvků na dělo jak zakřivení Země tak i její rotaci mimo dalsi prvky samozřejmě. Myslím tím vzdálenosti cca nad 25 km a použití ,,hloupe munice'' Proč by to jako dělali? Vždyť by jinak cíl minuly o kilometry, kdyby neexistovalo zakřivení Země ani její rotace. Může mě to někdo vysvětlit prosím.
@Athex775 күн бұрын
rekli by ti, ze znaji JEDNOHO delostrelce, ktery to tak nepocita a trefi se, takze to neni pravda
@mirfo97654 күн бұрын
Jak jsi na ten nesmysl přišel ? Nikdo nepočítá se zakřivením a otáčením Země, NIKDO. Ani ti dělostřelci, ani piloti letadel, NIKDO. Vrať se do školy, nýmande...
@antoninbenedik19384 күн бұрын
@@mirfo9765 Tak tomu se můžu jenom smát opravdu jste mě pobavil. Evidentně o tom nemáte ani páru, ale nevadí třeba to někdy dostudujete.
@laayosh53174 күн бұрын
jak můžou počítat s rotací Země, když ta střela letí jako v uzavřeném vlaku, stejně jako letí letadla se vzduchem rotujícím se Zemí, tak to musí být i se střelami. Nebo je tam zase nějaká vyjímka?
@antoninbenedik19384 күн бұрын
@@laayosh5317 U problematiky rotace Země se její vliv na střelu projevuje především na velké vzdálenosti v řádu stovek km. Letadla mají vlastní systém,které tuto korekci provádí v průběhu letu. Podobně to platí i u řízených střel.
@branof68376 күн бұрын
Uf, zvládol som to celé do konca a neodznelo nič čo by ma presvedčilo o tom, že žijeme na zemeplacke. No nič, možno nabudúce.😂😂😂😂
@igorokel-qw2fu5 күн бұрын
Tak si asi nesledoval co ti Dominik vravel.
@branof68375 күн бұрын
@igorokel-qw2fu trepal sprostosti 😁
@jiripasek51855 күн бұрын
Máte můj nekonečný obdiv, vydržet dvě hodiny Mrvikovo blábolení, to už je výkon hodný ocenění.
@branof68374 күн бұрын
@jiripasek5185 nebolo to bez obetí, rozbolela ma z toho hlava aj uši 😉😁😂
@branof68376 күн бұрын
Prečo sa vy experti s nadmorskou výškou hustota, tlak a teplota znižujú? Veď predsa podľa vás žijeme v nejakom natlakovanom papiňáku...😂😂😂😂
@AetherCosmologyCZSK6 күн бұрын
Torusove pole a Aetherický vortex rotující kolem naší říše způsobuje ten gradient, který tu pociťujeme.
@branof68376 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSKto je kravina jak Brno!😂
@MrUhlir19726 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSK zase používáš termity a výrazy, které neexistují, nebo jim nerozumíš.... 😂😂😂. Ty si strašnej jouda směšnej...
@branof68376 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSK to je bullshit, to si si vymyslel ako výhovorku, lebo sám dobre vieš , že by to sakramensky narušilo váš plochozemský model s nejakou uzavretou nádobou...
@PepaSFI5 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSK aha, takže už neplatí že aby se vzduch oddělil od vakua, musí být nádoba. Stačí nějaký to pole a tudlec ten vortex. No jen tak dál, však se k výsledku doberem, až k tý kulatý otáčejícíse zemi, akorát že melhuba si to nějak přejmenuje. Nebude to koule ale astrální geografická multifunkční hypersféra a nebude se točit ale ezorektálně vortexivně vibrovat dokola. A Dominik bude vítěz.
@vadbru7285 күн бұрын
Tihle dva dementi se hledali, az se našli.
@vido6omvi2535 күн бұрын
Je to sranda ty dva poslouchat, to je něco jako si pustit kecy Peti Fijaly, Zdeňka Stanjury nebo Křečka a těch dalších pošuků z vlady😂
@Pavel_III6 күн бұрын
Jsem zklamán. S plochozemci jsem začal sympatizovat, protože mají pravdu v tom, že systém nás v mnohých věcech klame a učební osnovy jsou poplatné režimům, například a zejména dějepis. Uběhla ale už spousta času, kdy si mohli doplnit vzdělání v základní pythagorejské geometrii a v poměrně jednoduché fyzice. Oni asi mají selektivní vidění. Nedali se přesvědčit ani nedávnou expedicí k pólu. Nezbývá než konstatovat, že už mají význam toliko jako příklad kognitivní disonance a jinak se stali jako spojenci proti hanebnostem v systému nepoužitelnými. Ke cti jim ještě zůstává, že na rozdíl od vypečených oportunistů druhým neškodí. Ale jinak je to smutný pohled.
@nadkapalesova28335 күн бұрын
A načo si tu...kto ťa núti...???papa
@Pavel_III5 күн бұрын
@@nadkapalesova2833 Vždyť to píši. Studuji teď tu kognitivní disonanci. Mohla by být varováním pro systémové ovečky, jejichž blouznění škodlivé ostatním naopak je.
@laayosh53175 күн бұрын
@@nadkapalesova2833 on o tom, že studuje tu disonanci, musí informovat ostatní, aby o tom věděli a nějak mu ani nedochází, že ostatním je to jeho "studium" u zádele. Já právě sleduju tento tip lidí na různých kanálech (je to jedno jestli seš pro očko, nebo proti, se systémem, nebo proti, jakmile se řekne plochá Země, tak jako by se řeklo zakázané slovo, prostě tabu a všichni plochozemci jsou hozeni do jednoho pytle, jako nedůvěryhodní/škodící druhým/hloupí/blázni/lháři/nevzdělanci a to píšu hódně slušně) a vesměs ti, co píšou kritické komentáře, jsou sami psychopati a sociopati a sousloví kognitivní disonance umí poznat pouze na ostatních. Sami sebe považují za mesiáše a vůdce.
@Pavel_III5 күн бұрын
@@laayosh5317 Je to, jak píšete. Kognitivní disonanci lze na sobě poznat těžko a člověčí psychika se tomu brání zuby nehty. Ale možná je snadnější ji odhalit u sebe, pokud ji vidím jinde. Po přečtení Vašeho komentáře zavrhuji myšlenku jakkoli poukazovat na ni u plochozemců jako argument proti ovcím. Cítil bych se podrazákem, když jsem jim dosud fandil a trochu i fandím dál. Stejně by to ovčany neprobudilo. Děkuji
@laayosh53174 күн бұрын
@@Pavel_III Prosím a taky děkuji.
@branof68376 күн бұрын
Na zemeplacke pršia placky vody?😂😂😂😂
@PLOCHYPODCAST6 күн бұрын
Proč si myslíš, že vnímáme něco jiného než ty.. jak si ty osobně dokážeš ověřit nebo kdy myslíš, že pracuješ se zemským zakřivením ? ? :D
@branof68376 күн бұрын
@@PLOCHYPODCASTnapríklad pri plánovaní letov na dlhé vzdialenosti, 5000km+, sa ráta so zakrivením a dokonca aj s otáčaním zemegule.
@AetherCosmologyCZSK6 күн бұрын
Můžeš nám to doložit ? Jsou svědectví pilotů co říkají, že dělají všechno jako kdyby země byla plocha a nehybná.
@MrUhlir19726 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSK Svědectví pilotů 😂😂😂 jojo, ten je taky dobrej.... Ti museli být taky na koxu, ne?
@MRvalentstefan6 күн бұрын
@@AetherCosmologyCZSKA prečo s predpokladom keď je plochá? Skus sa zamyslieť