Агрессия снежного человека

[@Глеб-ф7д]

Ура! Видео стали выходить чаще!👍

[@юрийбайбак]

Череп на заставке это фото с одного антропологического сайта. Здесь я начинаю тему антропологии продвигать. Интересная штука. И черепа всякие оказывается интересные понаходили. Считаю важным про такое в теме С.Ч. упоминать.

[@ars7714]

верно. читал, что его кости частенько относят ко всяким питекам, архантропам, синантропам, к кому попало, лишь бы не признавать его

[@sofiyaluiza3302]

Юрий здравствуйте. Посмотрите ролик у Валентины Золотухиной она показывает заплетенные косы у лошадей.

[@юрийбайбак]

@sofiyaluiza3302 благодарю за наводку.

[@neveroyatniy]

Здравствуйте,самая подробная и интересная информация есть на канале Кассиопея, без физических доказательств ,но вполне достоверная ,принимается исключительно на веру.Если посмотрите,многое станет более понятно...В поиске можно так и ввести общение с йети, Кассиопея

[@alex-xv2fu]

Экая дурь у Вас в голове! Если, по-Вашему, в природе существует т. н. снежный человек, то его череп и прочие кости не могут быть ископаемыми, а должны быть современными, т. е. свежими, а не окаменевшими. 😂​@@ars7714

[@ИванКузькин-г2и]

Прекрасный выпуск. Спасибо. Просмотрел на одном дыхании. Отсылки к палеоантропологии просто великолепны.

[@юрийбайбак]

Про то как я "зову" С.Ч.: 1. своим присутствием, которое каждое дикое существо слышит издалека.. 2. крик. имитирую то что я слышал на точках. 3. мысль это энергия. я в этом уверен. думать о чём-то о ком-то сильно и искренне, и это проявится. инфразвук С.Ч. издаёт обычным способом, просто его регистры уходят в зоны неслышимости сапиенским ухом и в верхней и в нижней тональности. Съёмка настоящего С.Ч. и экзерсисы ИИ это таки две большие разницы..

[@kaischulz1790]

Юрий, берегите себя. . Блин, вся моя семья и знакомые в шоке от увиденного... . В замедленном режиме показал людям и все увидели его. Это трудно объяснить, как будто узнал то что скрывается от всех! Спасибо

[@юрийбайбак]

Стараюсь себя беречь, в социуме, среди сапиенсов. В настоящем лесу, среди животных и С.Ч., если себя беречь, то и не увидишь самого интересного...

[@Redbulllerrr]

Где увидел, что увидел, кадры в студию.

[@Michael_Watson_77]

​​Поймайте его уже, Юрий! Но только без насилия, нежно!

[@юрийбайбак]

Как бы он меня не поймал. Особенно после видео с наименованием " Агрессия снежного человека"...

[@alekseiminaev236]

​@@юрийбайбак100% стрим СС смотреть онлайн 😂😂😂

[@alekseiminaev236]

СЧ, тоже видел, мельком, метров с 50 , примерно, на огороде, у соседей, поздно шел с работы, в 2 часа ночи

[@zeal9963]

как он его поймает стоя на месте

[@юрийбайбак]

@zeal9963 цель не поймать. Цель заснять так чтоб было понятно кто это. И чтоб народ интересующийся темой увидел то что видел я. И я естественно обследую снежночеловеческий лес, столько сколько свободное время позволяет.

[@WeSeeIV]

Определённо сразу лайк Юрию!

[@СергейМельников-о4й]

класс! оптимизм и уверенность повествования впечатляют. более 30 лет назад "соприкоснулся" с гошей(так называли Сч) в горах таджикистана.но долгое время тема для меня по определенным обстоятельствам была табу. отдельное спасибо за само повествования и стиль автора. -куча удовольствия. куча фактажа. я не сторонник поимки живьем."добрые" сапиенсы покромсают бедолагу на опыты.а бессмертия нам это не принесет. по мере "пожирания" среды нашей "цивилизацией"его все одно найдут. пусть живет пока непойманным и интрига живет. желаю Гоше и его роду свободы и процветания.😊

[@НоваИванова-з1з]

А то, что бессмертие нельзя изобрести -- это хорошо, потому что это было бы хуже и опаснее абсолютно всех возможных и даже невозможных сценариев смерти человека. Нам следует лишь радоваться тому, что наша жизнь ограничена во времени!⏳🙂🤸🌈⭐

[@Опережаясобытия]

Спор у меня Юрий, со скептиком состоялся на днях, на работе. Я примерно по памяти записал наш разговор. Возможно это будет вам интересно. - При нынешней аппаратуре, его бы уже нашли! Квадрокоптеры, тепловизоры, камеры с высоким разрешением., - Хорошо, я говорю ему, давай представим тебя главой экспедиции, а я буду тебе помогать. - Давай - Начнем с того, что ты пойдёшь искать его один). Представим что ты приехал в одну из деревень, допустим Горной Шории, с её могучей тайгой, простирающейся на сотни километров. А приехал ты туда, потому что кто то видел там СЧ. И вот ты вылез из машины и готовишься к пешему походу в глушь тайги. И у меня сразу вопрос? В какую сторону ты пойдёшь? ( и тут же продолжаю сам), Хорошо, предположим ты решил идти несколько километров прямо на юг ( к примеру). Давай-ка посмотрим твой рюкзак: квадрокоптер и батареи к ниму, видео камеры, и батареи к ним ( ты собрался снимать) , а ещё палатка , спальник, тепловизор, коврик, еда, вода, наверно оружие не мешало бы взять, ( вдруг медведь), ещё котелок и по мелочи. Тяжеловат рюкзак… Тебе надо углубится в лес , на удачу правктически. Я забыл задать вопрос: «Когда ты был последний раз в тайге?» Он мне отвечает: «В школе». Давай я тебе напомню тогда, что такое лес . Весной и осенью длинные и холодные ночи, да и дни не всегда бывают ласковые. Поэтому добавляем в твой рюкзак одежду тёплую. Летом, полчеща гнуса всех мостей и видов. Таёжная местность это не прогулка по поляне. Это лога, завалы, буреломы, овраги, лесные ручьи, непролазные кустарники и заболоченные места и т.д. И дикие звери - конечно же… Предположим что спустя три дня и три ночи поисков, вы разрядили все ботареи на квадрокоптере ( так как несколько раз уже летали над ковром тайги и безуспешно. И в тепловизоры смотрели по ночам, и видеокамеры, то же просят заряда. Навигатор и телефон, то же на грани. А результата пока нет. А вы уже устали, вымотались обследовав всего крошечный клочёк леса. Который на карте можно ткнуть булавкой. Он делает ход- , я пойду с группой людей, что б каждый что то тащил. Кто то провизию кто то палатки кто то аппаратуру. Я ему: «Но на семерых надо больше еды больше спальников и всего скраба. И всё равно через неделю скитаний у вас всё закончится и провизия, и энергия в аккумуляторах, и энтузиазм». Без системный непродуманный по сути стихийный поиск, не даст результата. Плюс вы же относите его к туповатой обезьяне или не далёкому медведю. А представьте, что это человек, дикий человек который живет в этой тайге, знает её как свои пять пальцев. Хорошо видит в темноте всё прекрасно чувствует да ещё и умеет воздействовать инфразвуком и гипнозом. Как тебе такой объект поиска? На что мой собеседник отвечает: Ну хорошо, может я и не найду, но государство та всё равно этим занимается . Наверняка где то в Москве есть группа людей и у них есть самолёт и вертолёты и камеры 4 К . И они могут мгновенно реагировать. И быстро его найти. Я спрашиваю : « На что реагировать?» - На сообщения, что его где то видели … И сразу туда экспедицию. - А теперь представь сколько всяких свидетелей будут звонить и сообщать что они что то видели. Это сколько им надо средств что б гонять самолет то в Красноярскую тайгу. то на Таймыр, то в Ленинградскую область то на Ямал то в горный Алтай и т.д. Прилетают куда не будь, а свидетель: «А мне показалось…», а другой « А я с медведем спутал…», а третих « Да было что то похожее…» А самолет горючку жгёт, плюс люди, вертолёты, квадроциклы, квадрокоптер. А тайга бескрайняя, как бы говорит : «Ну-ну..:) - Где не будь да угадают и найдут СЧ. Таким то отрядом и самолётом. - А почему пропавших людей в лесу не могут побыстренькому найти. Бывает всё и всех задействуют и людей толпы и егерей и вертолёт. А найти не могут. Причем объект хочет что б его нашли ( в отличии от СЧ:), а найти не могут. А через несколько месяцев, такую группу энтузиастов в Москве, разгонят за растрату бюджета, со словами Кузьмича из фильма « Особенности национальной охоты»: «Пока вам здесь обезьяны мерещатся.., лось уйдёт!» - Ну кто то же СЧ ищет? -, задаёт вопрос мой собеседник принимая во внимание всё выше сказанное. - Ищут… Вот такие блогеры как Юрий. Энтузиасты разные, учёные, которые не хотят мерится с навязываемой наукой. А главное много людей, которым просто интересна эта тема. Ведь такое чудо из чудес живёт в лесу, а мы и знать не знаем.

[@rys229]

К чему такие пустые на 90% пердимонокли?

[@юрийбайбак]

Так всё и есть на самом деле. Иногда поговорка "один в поле не воин" не права. Да и люди которые серьёзно изучают С.Ч., или видели С.Ч. и не побоялись это сказать, или собирают и публикуют истории очевидцев, далеко не одиноки.

[@Творчий_дарвінізм]

Цікава розмова

[@nessvet]

Скептик во многом прав. Учитывая, что сейчас куча квадрокоптеров, видеорегистраторов, в дачных поселках камеры на каждом углу, везде камеры видеонаблюдения, телефоны и все равно что-то на эти записи не попадает СЧ ни в Ленинградской, ни в Московской, ни в Карелии.

[@lsw19830]

Я однажды поехал на теплоходе на ленские столбы и проплывая их, я заметил в скалах ровные квадратные явно выдолбленные дыры, похожими на вход. Дыра от змели на высоте примерно 10-15 метров. Смотрю я однажды и замечаю внутри какое то движение довольно крупного существа. Сначала я был в шоке, позже начал дцмать, что мне это показалось. И вот мы приехали на место назначения взобрались на смотровую, спустились и кто хотел тот мог прогулятся вдоль берега и вдоль столбов. У меня уже проснулся интерес и я тоже пошел вдоль берега, там всего 3 человека пошли. Иду я всматриваюсь в эти дыры и вдруг в голове явный голос, хот я не голос, а мысль скорее, но не моя, "ты зачем нас ищешь?" Очень грозно задали вопрос. У меня мурашки сразу по всему телу и волосы зашевелились. Такое ощущение, что нечто очень сильно передало мне свою мысль. Я сказал, "просто интересно", через некоторое ыремя задал вопрос, кто он, но в ответ тишина. Больше ничего не вижел и не слышал

[@lova_nika]

Они обладают сильной саггестией

[@lsw19830]

@@lova_nika suggest чтоли? опять англицизмы эти ваши, внушение мыслей по русски Да, я об этом смотрел раньше ролики, они и общаются таким образом, жаль мне не ответили ) было бы интересно поболтать

[@lova_nika]

@lsw19830 а я хз англицизм или что, это я вычитала в книге ольги кошмановой , у нее есть сборник рассказов очевидцев сч...так вот в конце она приводит характеристику сч, что он обладает этой суггестией, это скорей всего психологический термин... там еще почему то упоминается, что надо с собой брать медную пуговицу, чтобы обезопасить себя от встречи с сч.. Кстати у меня бабуля с дедом жили там в Якутии, но не "посчастливилось" им встретить его...

[@Veozmin]

Их не устроил ответ - «просто интересно», к ним просто так не ходят, а приглашают они редко. Есть целый кодекс как нужно заходить и, что говорить, а иначе могут даже убить. Старейшины дают четкий наказ, как можно к ним попасть, всем кто ослушается, не просто выговор, могут казнить в редких случаях, но чаще просто выгоняют из анклава, повесив метку позора, оповестив другие кланы.

[@RU2BHP]

В штате Вашингтон город Стивенсон имеет закон охраняющий снежного человека запрещающий преследовать и охотиться них под страхм тюремного заключения и штрафа.

[@ЯнаБешлык-ц2ч]

Спасибо за очень интересное видео.

[@ЛюдаВ-о5ю]

Одесса смотрит.

[@vigastroy]

Здравствуйте Юрий! Огромное спасибо вам за новый фильм и новые данные к размышлению:) И немного про политику если можно,в свете того ,что наши власти всегда всё замалчивают,авось никто не узнает. УЗНАЮТ!!! И от части благодаря вам тоже!!! 30 ноября отмечается дата 49 лет аварии на Ленинградской АЭС,многие знают про это? А потом и на Чернобыльской АЭС полыхнуло. Атому всё равно и от неразумного и приступного отношения к нему пострадают и Те и Йети. Всем добра!!!

[@юрийбайбак]

Приветствую! Правду, как известно, не утаишь. Проходит какое-то время, пусть десятки лет, но правда себе дорогу пробьёт. Что касается темы С.Ч. так это и есть пример. Как бы официальные учёные в массе своей (но есть среди них и настоящие учёные, личности, которые темой С.Ч. занимались серьёзно, публично, и поняли что это реальность) не приводили надуманные "аргументы" что С.Ч. якобы быть не может, как бы не старались дискредитаторы обсмеивать людей, настоящих полевиков, которые старались и стараются найти что-то дельное по теме, как бы стадо компутерных троллей не кидались своими какашками потому что ничего кроме этого они выдать не не в состоянии, всё равно С.Ч. существует, найден, и работа по исследования объекта ведётся.

[@vigastroy]

«Знание само по себе - сила» Источником любого знания может выступать лишь опыт. Разум не способен произвести знание самостоятельно, без опоры на внешние данные. Чувственное познание также слишком обманчиво и неоднозначно. Фрэнсис Бэкон - английский философ

[@kaischulz1790]

Юрий,с вашей помощью я удостоверился в том что он существует. Достаточно просто в замедленном режиме внимательно смотреть ваши видео. Как связаться с вами лично? Куда писать?

[@юрийбайбак]

[e-mail] телега [phone] (просто по телефону общаться бывает затруднительно, звонки часто не беру, работа гутарить по гаджетам не позволяет).

[@kaischulz1790]

​@@юрийбайбаквсё, увидел... Завтра отпишусь

[@юрийбайбак]

@@kaischulz1790 и дальше то что? где ответ на вопрос: где демократия, если "на западе не всё демократично", как ты написал? может в Африке? где существует страна с властью именно народа, а не кучки проходимцев(очень мягко говоря) которые дорвались до власти, обезопасили себя от народа настрогав разные карательные органы, назначили себе зарплаты по пять мильонов рублей В ДЕНЬ, и переписывают конституцию под себя. согласен что на западе не всё демократично. но если использовать сравнительные величины........

[@kaischulz1790]

@@юрийбайбак нет такой страны. Всё это иллюзия и обман.

[@kaischulz1790]

@@юрийбайбак я не хочу навязывать свое видение. Но, сравнить имею возможность. Родился в СССР, видел всё ,был уже взрослый при развале и понимал кому это было выгодно. Потом Казахстан, РФ,в 2000 уехал в Европу. Три года жил в Африке,два в Канаде. Поверьте кругом враньё и лицемерие, у богатых больше прав и возможностей . Так что любите что имеете и вносите посильный вклад в развитие своей родины. Простой народ за границей всё понимает, и в Путине видят достойного лидера .

[@Palych_A]

Волгоград смотрит

[@olegriga73]

Всем привет 👋 Рига смотрит 😊

[@maths1az]

Баку тоже смотрит. Но йети не видит

[@юрийбайбак]

@@maths1az Этот ролик в основном истории очевидцев и начало антропологической темы, потому что это полезно знать, чтобы понять куда можно в систематике отнести снежного человека. А видео С.Ч. будет. Мне добрый человек кое-какие гаджеты презентовал....

[@sofiyaluiza3302]

​@@юрийбайбак а когда выйдет это видео ?

[@юрийбайбак]

@@sofiyaluiza3302 я бываю на точке сейчас реже чем раньше, работа не позволяет. Но стараюсь хотя бы два раза в месяц. Почти все случаи когда с.ч. находился рядом или я таки его увидел, это было когда я вёл прикорм. В зимние месяцы на новую точку не добраться. Получается надо возобновлять прикорм или ждать весенних походов. Думаю снова начать приманивать. И в любом случае, когда с.ч. попадётся на камеру, зависит в первую очередь от самого С.Ч..

[@totodaf205]

​@@maths1az🦍

[@daniiltolmachev4630]

Сам являюсь скептиком, но Вас, Юрий, всегда интересно слушать

[@юрийбайбак]

Скепсис, если он разумный, наверное нужен. Иногда человек перестаёт быть скептиком сраЖу Зе как только сам увидит или почувствует объект скепсиса. Таких сообщений очевидцев на самом деле много, что дескать не верили в существование С.Ч., а как увидели, мгновенно стали "верующими". Как это называет Стивен Исдаль, добро пожаловать в клуб невозврата.

[@defender0132]

@@юрийбайбак Прикол только в том(я считаю это важное уточнение), что СЧ может быть абсолютно все что угодно(например медведь) и человек ошибочно считает что это СЧ. Это как с НЛО - при слове НЛО люди сразу представляют летающие тарелки, но начисто забывают,что это абсолютно любой предмет,который невозможно сразу опознать. Поэтому и оказывается,что очень много из наблюдений это обычные физические,природные явления. Также и с СЧ.

[@юрийбайбак]

@@defender0132 действительно, С.Ч. может быть чем и кем угодно. но абсолютно безошибочно наблюдение такое, когда человек понимает что он видит. движение-рост-волосы-походка-размеры-крики-анатомия-ощущения-запах-следы-кожа-голос-воздействия. не ошибёшься.

[@defender0132]

@@юрийбайбак Если бы я увидел в лесу медведя со спины, еще и облокатившегося на дерево,то я бы подумал об йети. Как и практически все,кто был бы на моем месте. особенно если бы я испугался и на рассмотрение фигуры у меня было несколько секунд.

[@юрийбайбак]

@@defender0132 очень хотел бы увидеть медведя облокотившегося о дерево. это было бы шоу. не доведётся.. медведи не прислоняются к деревьям таким образом. а вот то что на рассмотрение настоящего С.Ч. судьбой выделяется несколько секунд, это правда.

[@borisonlainer2166]

Эх, Юрий, нам бы такого пионервожатого перед сном страшилки рассказывать. Про "красную руку" уже было не интересно.)))

[@георгийульянов-с8я]

Увидишь как нибудь такую, вдали от своего дивана , вонь будет круче по ходу чем от этого алмасты

[@РомаАбдуллаев-у7ы]

Запоріжжя з вами

[@РПК-р4и]

Юрий, вы смотрели видео ,Серёга охотник ,который столкнулся помоему со снежными людьми в тайге.

[@Michael_Watson_77]

Дв, видео конечно потрясающее.

[@юрийбайбак]

Серёга охотник получил приз Канского фестиваля в разделе игровых фильмов. Не в европейских Каннах, а не помню уже где этот город в России находится. Очень хороший ход сделал Серёга, сделав субтитры своего канала на испанском языке, потому что много испаноязычных стран, и много людей понимает испанский, для просмотров это зело хорошо. Он где-то написал, ответил на прямой вопрос, что в С.Ч. не верит. И этим всё сказано.

[@Nadyaisland]

Это только по вашему со СЧ.Но это совсем другие существа,сущности.

[@юрийбайбак]

@Nadyaisland всё может быть, но я изучаю именно С.Ч..

[@TheMorganNSK]

это постановочный фильм для фестиваля, о чем рассказывал автор

[@Рузскийкопатель]

Замечательно то, что человек сливается с природой и природа делает его своей неотъемлемой частью!

[@ДмитрийБродский-ф1и]

Если Вы серьезно интересуетесь этой темой, то почему не используете видеорегистраторы (ловушки) , которые можно свободно приобрести на авито или других сетевых магазинах.

[@юрийбайбак]

@@ДмитрийБродский-ф1и использовал фотоловушки. Как у А.Г. Фокина, "мой" С, Ч. исчез с этой территории, поэтому больше так не рискую.

[@Anna_Fanfanna]

Слушала одного коренного американца, здесь, на ютубе, дядечка индеец, он сказал что сасквочи или снежные люди, ставят какие-то метки из веточек, если видят фотоловушки и все обходят их стороной.

[@юрийбайбак]

@Anna_Fanfanna сасквачи что там, что здесь, одинаковое поведение проявляют. И в значении построения древесных конструкций тоже. Поэтому обозначение ими чего-либо определёнными знаками, это дельное замечание.

[@nessvet]

@@Anna_Fanfanna это не выдерживает никакой критики ибо чтобы СЧ замечал и обходил фотоловушки, то он должен быть разумным, то есть как минимум иметь представление о том, что такое фотоловушка, иметь представление о фото/видео аппаратуре и понимать принцип её действия. Как вы понимаете, СЧ не может этого знать, как не может знать что такое телефон, ноутбук или интернет.

[@Творчий_дарвінізм]

Щодо антропології. Мене особисто цікавить факт зникнення кроманйонців. Те, що неандертальці вимерли, ми знаємо зі школи. А те, що Гомо сапієнс сучасного типу не тотожні кроманйонцям, ніхто про то навіть не згадує. У них ключова особливість - об'єм мозку вкупі з префронтальною лобною корою- були ще більші , ніж маємо ми. Чому еволюція пішла, так би мовити, в зворотному шляху- до зменшення цих параметрів? Чим це було зумовлено? А якщо вони, ці суперсапієнси, не зникли, якщо вони є серед нас, лиш дещо фізично розвиненіші і череп у них занадто великий?

[@юрийбайбак]

доброго дня. мозок неандертальця був більшим за мозок кроманьйонця, а мозок кроманьйонця був більшим за мозок сучасного сапієнса. і взагалі є дані дослідження, що мозок сапієнса зменшувався з часом в новітній історії. є хороші книги, антропологічної теми. я буду в відео поступово зачитувати ці матеріали.

[@юрийбайбак]

Я оставляю этот экзерсис, (комментарием это не назовёшь), как пример глупости скептиков темы С.Ч. и вообще глупости. Такие пассажиры не знают предмета исследования, не читали информацию, тем паче не видели и не хотят видеть и знать о С.Ч., или вообще по какой-либо теме, в которой они нули без палочки. Но позволяют себе изрыгнуть пустой и бессмысленный набор слов. Подивитесь на это "чудо": «Ertyghnveewsdhikk Три часа бреда? Зачем?» Так вот мне подобные пассажиры, троллишки и дискредитаторы параллельны. Чутка подбесивает тратить пару-тройку секунд чтобы забанить этих уродцев.

[@kaischulz1790]

Вечер добрый , Юрий

[@kaischulz1790]

Дайте пожалуйста знать ,как можно с вами связаться.? В каком приложении возможно с вами списаться?

[@TheSoldat1986]

Ваше место не далеко от города? Звук автострады

[@24observer25]

Это не звук автострады, это звук работы электронных компонентов видеокамеры. У меня фотокамера canon powershot sx50hs так же пишет звук на встроенный микрофон.

[@TheSoldat1986]

@@24observer25 а если вывести на внешний микрофон

[@kaischulz1790]

Юрий, Добрый вечер

[@pavelbelov9957]

Я совсем недавно заинтересовался, и тепрь понимаю что это часть загадки человека, я душой и сердцем верю что гоминойд живет и будет жить, он наш баланс

[@юрийбайбак]

@@pavelbelov9957 это весьма правильные слова! Изучать С.Ч. важно в том числе для того, чтобы понять кто такой сапиенс.

[@EVS_]

День добрый! Слушайте, а почему он так упорно от нас скрывается? Невольно возникает мысль, может натворил чего и причины для этих пряток есть. Вон в Ханты-Мансийском Авт.Округе люди как пропадали, так и пропадают. Может он и вправду к некоторым из них "лапу приложил". Ну... или при случае прикладывает, оттого и прячется.

[@юрийбайбак]

Приветствую! А что это за истории в ХМАО? если есть подробности я бы, и не только я, хотел бы это увидеть, где это озвучивалось?.. А то что лапу приложил к какой-то части исчезновений людей в Природе, так это уже факт. Прячется потому что сапиенсы, увидев кого-то странного и поэтому страшного, нападут первые на это, со всем что под руку попадётся.

[@KoT-ew2dk]

Нетрудно догадаться почему. Потому что человек приложил руку к их истреблению ещё в недалёком прошлом, где их регулярно встречали и даже привлекали к домашнему хозяйству. Позиция церкви не признает другого человека. А потом соответственно были навязаны определенные догмы и в том числе в области науки. Вот и всё

[@EVS_]

​@@юрийбайбак - Истории тех мест мне известны из стримов Анатолия Попова, он откуда-то с Севера. Слышим о таких инцидентах уже не первый год. Их объединяют определенные признаки: поздняя осень, и характеристики пропавших людей. Все они были не самого спартанского телосложения, в основ женщины средних лет, иногда дети, и все были безоружны. Местная милиция на это... как бы махнула рукой. Если проводились поисковые мероприятия, в основном силами добровольных энтузиастов, следов ограбления найдено не было, но находили обувь потерпевших и часто сумку, поставленные у края дороги, как будто человек был поднят вверх и унесен например, инопланетянами. Следов крови и борьбы тоже не находили. Каждую осень кто-то на стриме задает вопрос, и он говорит, что пропавшие опять имели место, к сожалению. То что наш объект там присутствует, это скорее всего факт, и я и многие зрители видели в холодное время года следы большой ноги, видны пальцы. Его обвиняли, что эти следы разувшись надавил он сам, ради хайпа и с целью пошутить, но... его нога в сапоге рядом со следом длиной чуть поменьше. Людей из местных там, по его словам, не много и они далеко за многими км.

[@юрийбайбак]

На счёт оленя в Якутии, который напополам, весьма хочется узнать какие-либо детали или дополнения...

[@i_te_i_yeti]

Юрий, приветствую, про привязанных девушек на столбе - сразу фильм Кинг Конг вспоминается. Там племя тоже привязывало же девушку) Интересная аналогия)

[@юрийбайбак]

Приветствую, Михаил! Да, оказывается много интересных вещей узнаёшь исследуя, а то и можно употребить слово - расследуя, тему С.Ч. и свидетельств с ним связанных.

[@i_te_i_yeti]

@ и спасибо за книги в конце. Приятная ностальгия, все есть у меня. Гржимек точно такая и другие его произведения. Охотничьи просторы есть многолетние подписки, как и рыболов-спортсмен. Формозов тоже был одной из первых книг. Спасибо родителям биологам))

[@СергейЗахарченко-щ6л]

Хватит оглядываться на обычные звуки, а то шизофренией попахивает

[@юрийбайбак]

Я не в лесопарке, а в лесу где кроме С.Ч. много медведей. Поэтому я позволю себе иногда оглядываться.

[@kaischulz1790]

Сильное впечатление осталось от комментария когда девочка услышала что то и обернувшись увидела , как он перемещался от одного укрытия к другому подкрадываясь к ней!

[@Севернаяроза-г1у]

Маслянистое вещество на ладонях рук это, видимо, выделяемое кожное сало и плюс пот, что вкупе выдаёт зловонный смрад

[@юрийбайбак]

Весьма дельное мнение...

[@ДмитрийРоманов-в5п]

Про инфразвук сч не могли бы разьяснить? Как он его производит? может, его инфразвуком вызывать?

[@юрийбайбак]

Достаточно покричать в лесу и естественно стук по деревьям. Просто объём лёгких и размеры и наверное строение глотки позволяют производить звуки большого диапазона. Хотя инфразвук могут производить и ящерицы, и даже насекомые.

[@ДмитрийРоманов-в5п]

@@юрийбайбак понятно. Если я правильно понял, гипотеза состоит в том, что сч этим своим инфразвуком внушает людям образы и команды дает: кошек показывает, кругами водит, панику наводит и тд? Если так, есть у Вас идеи как защититься? Есть мнения, что помогают: 50 гр водки, мат, еще одежу перевернуть( народный метод)

[@юрийбайбак]

@@ДмитрийРоманов-в5п мат и водка помогают точно... перевернуть одежду это, как я считаю, метафора, которая какое-то защитное от воздействия С.Ч. что знали предки, и безусловно волхвы, скрывает под наносами времени..

[@ДмитрийРоманов-в5п]

@@юрийбайбак понял. Благодарю за ответ!

[@Nadyaisland]

@@ДмитрийРоманов-в5пОх..🤦🏼‍♀️Всё в кучу 😏

[@Ditriy-y8h]

Юрий приветствую! Скажите как Вы относитесь к теории Дарвина о происхождении человека?

[@юрийбайбак]

Эволюция была, есть, и будет, как бы кто, типа Белова, ни продвигал идею инволюции. Другое дело, что стройной картины происхождения сапиенса, и вообще кто такой сапиенс, сейчас не существует. Много допущений.

[@Barnaulec1983]

@@юрийбайбак Здравствуйте. Почитайте серьезные книги. Стройная теория давно существует, а допущения ей не противоречат. Кому интересно, скину в личку какие книги серьезных ученых почитать.

[@юрийбайбак]

@@Barnaulec1983 мне было бы интересно..

[@васявасин-ш7щ9ю]

​@@юрийбайбакдля начала объясните, как может эволюционировать глаз допустим муравья до глаза сначала кита, и до глаза человека, а потом поговорим.

[@юрийбайбак]

@@васявасин-ш7щ9ю эволюционная биология интересная и обширная тема. меня интересует антропология. глаз муравья не мог эволюционировать в глаз кита, потому что насекомые отдельный класс, и они в цепочке предков млекопитающих не состоят.

[@Vladimir77-11]

Здравствуйте. Юрий, а Вы интересуетесь фактическими наблюдениями непознанных природных явлений? У меня есть интересная история наблюдения одного объекта НЛО на протяжении многих десятков лет.

[@юрийбайбак]

@@Vladimir77-11 Приветствую! Интересуюсь. Я в "своём" лесу видел нло неоднократно, и оказалось не только я.. Всё что называется непознанное меня интересует.

[@Vladimir77-11]

@@юрийбайбак Супер! Я напишу Вам об этих фактах наблюдения НЛО. Может Вы, а может другие специалисты хоть немного прольют свет знаний об этом загадочном объекте!

[@paulm8887]

Здравствуйте, очень было бы интересно послушать эти истории о наблюдении.

[@Vladimir77-11]

@@paulm8887 Я не знаю, где писать? Здесь?

[@Redbulllerrr]

​@P.V.A.TECHNO пишите здесь.

[@KoT-ew2dk]

Там дерево скрипит как в парке Юрского периода....,😅 Юрв, я за тебя прям переживать начинаю)

[@ИринаКазакова-р3м]

Блинн, примите, как данность. Они живут. К людям выходят редко. Зачем их ловить надо, не понимаю. Ну, пусть, живут же. Маркеры городят, так, их навалом... Молодежь у них к людям тянется, так это понятно. Я в них не то что верю, я их видела. На окраине города. И мои дети видели... Когда я решилась с ними заговрить, они мне сказали, так у нас их навалом...

[@юрийбайбак]

Доброго времени суток. Таки я их не ловлю. Контакт вёл несколько лет на прикорме. Наоборот сделал новую точку чтобы их не раскрыть недобрым людям.. А вот раскрыть их добрым людям большое желание имею. Интересные ОНИ, и по поведению, и по внешнему виду. Поэтому и хожу за ними, с фотоаппаратом.. И, если Вы не против сказать, какие подробности и может ощущения вспоминаются с этой встречи?

[@irinach854]

Совершенно верно! Просто надо осознать, что они тут везде живут рядом нами и имеют на это, видимо, полное право. Затем надо оставить их в покое и перестать преследовать и лезть на их территорию. Знаю место где так и происходит и два мира друг другу не мешают. И это далеко не безлюдное место! К каждому человеку они относятся индивидуально, на уровне ментальном. Они видят наши мысли насквозь. И, да, молодые более склонны к контактам с некоторыми из нас, но только с разрешения старших. У них очень строгая иерархия.

[@Nadyaisland]

Что они вам сказали.,кого у них навалом?.)

[@Nadyaisland]

А кто их ловит то?.Вы видите у Юрия сачок.,он что,ходит,на них сети накидывает?.

[@andruZAV]

Такие крутые съёмки в HD качестве, а как самого примата снимают на Сименс первой модели. Все это выдумки.

[@юрийбайбак]

сколько сообщений очевидцев С.Ч. о том что у них был гаджет, но они не смогли или не подумали о съёмке. такое впечатление производит существо. сколько очевидцев С.Ч. вообще не имели при себе камеры.. но есть правдивые истории не подкреплённые ничем. и есть враньё подкреплённое фото-видео. каждый решает сам чему доверять, основываясь на логике и умственных способностях. если кто-то не верит в С.Ч. категорично, подчеркну -безосновательно, то значит ни логики, ни ума у таких пассажиров нетути.

[@ars7714]

"Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку!" Может Пушкин то имел ввиду! 😂

[@Геннадий-н4ц]

А кто знает... Может в то время и бывало такое.Вся деревня знала.Вот и Пушкину рассказали подобное, он и ввернул в сказку. В комментах из южных республик писали о подобных связях.- Весь аул знал- к такому- то ходит дикая женщина, и наоборот.

[@3dmodels999]

Если бы это царица Екатерина, то родила бы скорее жеребёнка, чем йети😂😂😂😂. Ну а если серьезно, то Пушкин ведь не мог обвинять царицу в зоофилии, ибо "кекс" с представителями другого вида именно так и называется.

[@Геннадий-н4ц]

@3dmodels999 Ну Пушкин хитро и уклончиво написал,- чтобы на него бочку не катили.И не придерешься.

[@Книжный-ф9е]

Сч дух леса, возможно людоед деградант. Отсюда все эти древние мифы про нежить всевозможную. Логично искать в пещерах или под землей. Если же допустить что он приходит из других миров, то надо искать входы в эти миры, геопатогенные зоны и прочие места где люди исчезают без следа.

[@юрийбайбак]

@@Книжный-ф9е если бы был в свободной продаже и недорогой прибор для обнаружения полостей в земле, то С. Ч. был бы найден в своих убежищах.

[@Книжный-ф9е]

@юрийбайбак карты подземных пустот конкретного региона в интернете поискать можно.

[@samadhiprod.7189]

Я знаю что вы материалист и сторонник животного происхождения, но все же сколько я не думал, мне кажется что сч это что то как те шары светящиеся, -все их видели но ни кто их не поймал и не изучил и не знает что они и от куда и куда, но факт что они есть это факт, я думаю что с ч это что то подобное, иначе за столько лет человечества их бы точно нет нет да ловили бы, человек он такой, до всего добрался, а с ч не поймал, -только слухи,, я думаю и не поймает его ни кто и ни когда, знаю что вам больно такое слышать но думаю ваш канал мы будем смотреть еще много лет, но мы ни куда в этом деле не, двинемся , увидеть можно, а поймать нет...

[@юрийбайбак]

шары я не отрицаю. я сам такой видел в лесу этой осенью. просто утверждать что это точно связано с С.Ч. никто однозначно не может. применимо слово вероятно. и главное, я ловлю С.Ч. только на камеру. и самое главное, это случится обязательно.

[@Творчий_дарвінізм]

Дуже цікаво про побачену вами кулю. Можливо, якось окремо розкажете, у ваших подальших відео?​@@юрийбайбак

[@NordTraveler]

Совсем не нужно ловить Снежного Человека, а вот снять на камеру очень нужно. И это точно произойдет в ближайшее время

[@kenesarykhan1012]

Юрий приветствую! Вашему видео всего 10 дней и просмотров 11 кило, а у Смолинского семинара последнему их видео 13 дней а просмотров всего 3,1 кило. Статистика однако. 🫰

[@юрийбайбак]

@@kenesarykhan1012 там натурных съёмок мало.. А если серьёзно, то отрицание некоторых скажем так "паранормальных", а на самом деле вполне обьясняемых сторон С. Ч., делает подачу скушной что ли.. И точно однобокой.

[@kaischulz1790]

@@kenesarykhan1012 Юрий ,как порядочный мужчина попытался корректно ответить на ваш комментарий. Ну,а если говорить прямо и открыто,то во что превратился этот канал и люди ведущие дискуссии выглядят как то странно. Впечатление будто посетил театр ,с плохим актёрским составом

[@kenesarykhan1012]

@@kaischulz1790 Согласен. Они странные. Я им писал, что они сами на себя надели смирительную рубашку, сами добровольно(!) наложили на себя кучу ограничений и естественно что у них нет свободы действий в развитии канала. То ли сам Панченко то ли Трейгер ответили какую то чушь. Да и вообще они не намерены вообще с кем-либо что либо обсуждать. Так сразу и говорят - не хотите не смотрите! Я и не смотрю. Я сейчас много смотрю каналов штатовских и Кааннады. Оооочень интересно!

[@иванаверьянов-у5щ]

Приветствую Был на сейдъявре лет 12-15 назад Ночью просыпался раз 5 (примерно на 3-4секунды) и каждый раз одно и тоже,стук палкой по дереву и толи капли воды на палатку падали (судя по звуку) толи кто то палатку трёс (быстро но не сильно) и сразу засыпал...не помню если честно открывал ли я глаза при пробуждении,в памяти только звуки...с утра сначала у товарища спросил как он поспал и он мне рассказал тоже что и со смной было) P.s.Около палатки было только 1 дерево с которого могли падать капли...

[@юрийбайбак]

Приветствую! Был в Мурманске раза три, и окрестностях. Своеобразная природа. Но ведь место что Вы упоминаете это рядом с Ловозером, а там и были наблюдения С.Ч. и вокруг растёт лес, а не карликовые берёзки и стланик на сопках. (сейчас, вроде как, там слишком обильное пришествие туристов..). Стук палкой о дерево и капля упавшая на палатку это ведь две большие разницы. Есть сообщения, когда люди принимали такие стуки, или бросание небольших камней, или касание палатки существом, за что-то обычное. А потом, подумавши, понимали что кто-то был рядом. И это не сапиенс.

[@иванаверьянов-у5щ]

​@@юрийбайбак Да там и папоротник растёт) И пещеры очень интересные есть с маленьким входом(еле пролазишь) а потом помещение 5-6 кубометров объемом(халезли только в одну пещеру,товарищу стало страшновато) Сначала удар по дереву а потом второй звук,звук похож на мелкие капли дождя когда их много мелких как бы шелест палатки и сразу вырубало спать) Сейчас да там очень много людей,рад что успел застать те времена))) Сейчас в СПБ Обитаю ,думаю Следующим летом на старый аэродром сходить "Вещево",видел видео где говорят его видели

[@alexandernikolaev6579]

Не могли бы Вы уточнить поконкретнее, где была ваша стоянка - в районе северного сейда, на пляже, или на южном берегу?

[@иванаверьянов-у5щ]

@alexandernikolaev6579 67.828695, 34.804979 примерно тут,пляж был занят...

[@TheSoldat1986]

Возможно ли телепортация снежного человека? Тибетские монахи в 11 веке могли растворяться в радужном свете

[@юрийбайбак]

Не знаю. Это И.Д. Бурцев уверен что телепортация у них есть. Что гипноз есть, в этом я уверен. (в значении такого воздействия на сапиенса, что тот совершает определённые действия, например в панике убегает).

[@Michael_Watson_77]

Нет, это сказки. Это обычные живые существа. Умнее обезьяны, но глупее человека. Никаких "паранормальных" способностей у них нет.

[@TheSoldat1986]

@@Michael_Watson_77 да, но навыки сильного гипноза есть

[@yaroslavvanushin2414]

Радужное тело это не телепортация. Это конечный этап жизни где тело коллапсирует до маленьких размеров в конце происходит объединение элементов тела с пятью первоэлементами, остаются только ногти и волосы

[@TheSoldat1986]

@@yaroslavvanushin2414 тибетские монахи раньше сознательно могли уйти в нирвану, оборвав свою жизнь, просто уйдя в вечную медитацию

[@user-Viktorr1981]

Архангельск здесь!

[@СашаТ-ч2о]

Что там снежный человек , снежную женщину ловили и даже от неё дети были . Если не ошибаюсь где-то в Осетии или Грузии это событие произошло очень давно .😮

[@NataliaA513]

Это ваш череп был в начале?

[@юрийбайбак]

@@NataliaA513 мой череп при мне..

[@Геннадий-н4ц]

Посмотрел про вомбата, удивился и смешно. Ну наши российские бобры тоже не отстают по геометрии .- У них в результате получаются ка пирамидки, с закруглённый вершиной.Или в другом сравнении- как конфеты ,,Ассорти". Только белые, поскольку из древесины .Мне несколько раз в вершу по полведра таких ,,конфет" течением заносило.И нашим мужикам говорил- не верьте, что у бобров ослепительно белые зубы .Реклама врёт.Оранжевые они.

[@victormenschikov957]

Почему вы, Юрий, игнорируете Смолинский семинар во главе с Панченко?

[@юрийбайбак]

потому что криптозоологи и гоминологи это совершенно разные люди. и потому что там во главе Панченко.

[@НоваИванова-з1з]

Возможно, у Снежных людей есть какие-то ядовидые железы. Это может объяснить, почему некоторые люди болеют после того, как не он их напугал, а ОНИ ЕГО. Его ядовитая железа в случае опасности выделяет супертоксичный непахучий газ в воздух (предположительно, это соединение под названием асимметричный диметилгидразин, или "гептил"). Как скунс в квадрате². Гептил пахнет шпротами, но почуять его можно только тогда, когда доза перевалит за смертельную. Это именно ХИМИЧЕСКИЙ токсин, а никакая не телепатия! Что касается страха, то кто же не пугается черезчур громких звуков, например, его голоса? Если искать Йети в противогазе (и при том продвинутом с усилительной насадкой), то никакой беды не жди. Сам Снежный человек обладает иммунитетом к гептилу, в отличие от всех остальных живых организмов на Земле.

[@юрийбайбак]

@@НоваИванова-з1з интересное предположение. Люди которые серьёзно и длительно изучают С. Ч. подчёркивают что со временем возникает не понимание кто такое существо, а ещё больше вопросов.

[@НоваИванова-з1з]

​​​​@@юрийбайбак Тем выше важность этого существа для простых людей! Если его поймать и взять анализ крови у него, найти там лейкоциты и исследовать в фармакологической лаборатории, то можно изобрести антидот от гептила, настолько качественный, что гептил-гидразин снова можно будет использовать в качестве ракетного топлива. А пока гептил запрещён, поскольку мощнее цианкалия, а нынешние противоядия от него слишком медленные и слабоваты.

[@НоваИванова-з1з]

@@юрийбайбак Ой! Ютуб что-то заглючил. Пишу обычный комментарий, а клавиатура вдруг стала резко тормозить, и комментарий не отображается. Может быть, обходным путём поискать? Чип на интернет-сервере какой-то, возможно, закапризничал...

[@юрийбайбак]

@НоваИванова-з1з чтоб не глючил надо ставить впн.

[@НоваИванова-з1з]

@@юрийбайбак Обходным путём поищи созданный ответ. Я нашла: он проскочил мимо "популярных", но есть в "новых".

[@Севернаяроза-г1у]

Архангельск с вами

[@user-Viktorr1981]

Я тоже из Архары)

[@Жека-я9м8е]

О боже... Для какого "размножения"? Сасквач что зоотехник на ферме или идеолог борьбы с демографическим кризисом? Многие представители нашего вида и даже целые племена не видят прямой связи между сексом и размножением. Желание секса,страдание от одиночества..и похищение с такой целью-понятно и объяснимо. Но беспокойство о демографии свойственно исключительно людям современного типа после некоторой идеологической обработки со стороны государства. Животные и не озабоченные проблемами социального скотоводства люди стремятся к удовлетворению собственных потребностей в общении и сексе,а не обязательному продолжению роду. Это не исключает даже усыновления..но не как не отказ от социального и сексуального партнёра из за несостоявшейся беременности...

[@юрийбайбак]

С.Ч. человек, и соображает и ощущает родственную с сапиенсом связь. поэтому иногда потерявшиеся, (или похищенные им) дети выживают в Природе в экстремальных погодных условиях, и дети говорят что их кто-то носил и грел. основные инстинкты и потребности животных это еда и секс. поэтому то, что сапиенс противоположного пола это естественный партнёр для секса=размножения, для С.Ч. не загадка.

[@saoAlokh]

Интересно что один свидетель Сасквоча рассказывает, что тот мог обращаться в оленя необычной светлой масти. По мне так эти существа, ну или какие-то из них очень глубоко проникли в законы природы и являются такими, своего рода, супершаманами с чрезывачайно модщной психо и био энергетикой. И дествительно выступают как полноправные хозяева) Та история была про Сасковоча, а могут ли Алмасты или Чучуна совершать такие же мистические перевоплощения. Возможно из-за разных ареалов обитания у разных общин этих существ - навыки и уменя разняться?

[@юрийбайбак]

@@saoAlokh я думаю С. Ч. это один вид, или подвид. И это помесь всех или почти всех видов гоминин живших на определённой территории. С. Ч. обладает гипнозом точно, внушает некоторые мысли, панику например. Возможно все видимые очевидцами спец эффекты это только из-за внушения.

[@saoAlokh]

@@юрийбайбак Да возможно из-за внушения, но этого оленя видели много раз и наблюдали одновременно много человек, в том числе и дети. Позже свидетель рассказал как будучи один. Он увилел недалеко от своего дома медведя в кустах и стал прогонять его. Тогда медведь встал в полный рост и это оказался СЧ, с которым он встречался раньше. Посмотрев на мужчину какое-то время СЧ в прямой видимости, белым днём, глядя на человека в один момент обернулся большим белым оленем.

[@ЮляИванова-ю9г]

Господи, сколько уже с этим снежным человеком носятся, годами. Годами Карл!!!. С конца 80х!!!. И ни одного видео. Кроме весьма сомнительного одного. Иностранного. И то оно под сомнением. И про нападения писали и описывали, что и страшный, и умный, и насылает разные волны, страхи, ментальные воздействия, и еще хрен знает что, поэтому никто, и никогда , ничего не заснял. Уж и скрытых камер масса навыдумана, и видеорегистраторы, и коптеры, и еще куча всякой технической всячины, и опять, вот удивительно, ни одного видео и даже фото неуловимого Джо, то бишь снежного человека. Редкие виды животных видео уже кучами идет, охотники кого только не наснимали, НО! ни одного снежного чела. Может уже сказать правду?. Что нет никакого снежного человека. Все следы "снежного человека" это след медведя. Ну хорошо, медвежонка. Слепки следов этого бигфута, это выдуманные слепки, ведь достаточно просто все заснять. Знаете почему не верю во всю эту чушь?, смотрю охотников промысловиков. Они уже десятилетиями ходят по тайге, горам, и тундре. И они прямо говорят, они никогда не видели ничего необычного. Все стандартно, медведи, лоси, волки, олени, тюлени, и т.д и т.п. И все эти страшные звуки, это все видно на камерах, кто их издает. Да да , ревущих , рычащих, завывающих животных снимают пачками. И все выкладывают. Все есть в инете, без всяких тайн о снежном человеке.

[@юрийбайбак]

охотники не авторитеты. они своими делами занимаются. поэтому то что они говорят что С.Ч. нет, это пустое. есть куча историй других охотников которые как раз увидели С.Ч.. есть много материалов и наблюдений и артефактов. так что С.Ч. есть. а ещё есть такие пассажиры, которым съёмку как в зоопарке подавай. сколько раз говорить, что С.Ч. не животное...

[@nessvet]

Вы правы, но.... аналогично нет ни одного видео шаровой молнии, а ведь никто не будет отрицать, что она есть, а вот никто заснять не смог... Вот даже тут, мы в ютьюбе, попробуйте скинуть ссылку на хотя бы одно видео с ютьюба с шаровой молнией

[@user-dt2xo1bt4l]

Песня про Снежного человека.)) kzbin.info/www/bejne/fYvJp6t5nLKFebc

[@МоментоМореОДИНТакой]

Чтобы не отвлекатся на всякие шумы заведите собаку

[@dimiturasenov9501]

А относно дерева,водач автомобил водит по знаки и правила,а кто отменил ето в гору!И я думаю що не всех такие но некоторие просто знаки,тут запрещено камери,тут запрещено звукозапис,неослепляите глаза другие горские обитатели,и очен важно неносите ваше оружие на нас,держите дистанцию и так дале,просто нужно человек думающии ето записават и наблюдат за сходние вещи и зделат що то похоже на описание леса!

[@Barnaulec1983]

Судя по потности ладоней - я снежный человек!

[@юрийбайбак]

Сапиенс когда нервничает потеет. Возможно это простое объяснение тому, что когда снежный человек приближается к жилью или какой-то технике и касается поверхностей, остаются пятна. И скорее всего очевидцы (включая меня) почувствовавшие как от С.Ч. исходит зловоние, сталкиваются с волнующимся или раздражённым экземпляром...

[@человекземлянин-л7ц]

А может это потомки Каина...

[@юрийбайбак]

библейские притчи это про человека и его душу. в отличие от них, предания коренных народов более приземлённые но и развёрнутые, так сказать. потому что там есть не только взгляды как устроен мир, но и то что случалось в истории рода-племени за тысячелетия и по сей день. поэтому они содержат информацию, которую можно определённо интерпретировать. и С.Ч. там вполне ясно и красочно представлен.

[@Жека-я9м8е]

А разве по многим-многим сообщениям снежный человек,в том числе взрослый матёрый самец не орет пронзительным,тонким"бабьим" голосом?

[@юрийбайбак]

Орёт. И я такие случаи очевидцев постоянно зачитываю. Практически женский вопль. Я такой слышал, в два часа ночи, на старой точке.

[@АлександрРыбаков-н2д]

А Нос как у француза (у автора)

[@юрийбайбак]

Вероятно. Мне неоднократно говорили что у меня европейский нос. Французский язык, который я естественно не выучил, но хорошо читал и переводил, преподавался в школе, так что у меня ещё и французский акцент.

[@tomsoer4223]

Юра сейчас эфир Попова я вас подружил

[@юрийбайбак]

Посмотрел эфир Попова. Люди в теме С.Ч. важны, которые сами ходят в лес и что-то находят. Что касается "нелестных комментариев" как сказал Анатолий Попов, то я сказал что крестец медведя это крестец медведя, его ни с чем не перепутаешь. Тем паче Анатолий правильно сказал сам, то что повторял я, и то что повторяли в целом очевидцы, что у С.Ч. ярко выраженные ягодичные мышцы. Это присутствует только у двуногих, бипедально передвигающихся млекопитающих.(кенгуру прыгающее, способ передвижения научно так и называется, прыжки). Тема С.Ч. не простая, обширная тема. В ней есть разное понимание кто такое С.Ч. и разные способы исследования. Поэтому гоминологи-полевики (в отличие от сказочных криптозоологов) порой ходят своими путями.

[@Forest-b6f]

Я вам на почту написал !!!

[@юрийбайбак]

Приветствую! Вижу из крайних сообщений только уведомления. Когда Вы написали сообщение?

[@Forest-b6f]

@юрийбайбак пару дней назад проверьти почту

[@Nadyaisland]

@@юрийбайбакне крайних,а последних.🥴🤦🏼‍♀️

[@PuparoJeFF]

to shto u sneznogo 4eloveka ruki ladoni lipkie ili potnije tolko u vas tut uslishal. stranaja podrobnost o kotoroi nigde ranshe neslyshal no logi4naja, objasniaet po4emu zapax ostajotsa na dolgo, nevyvetrivaetsa tak bystro.

[@юрийбайбак]

Про ладони было даже в такой развлекательной передаче как " Finding bigfoot". Пару сообщений свидетелей читал. И след ладони на стене базы, который появился ночью, с кусками земли, это не потому что шёл дождь, а потому что ладонь С.Ч. сама по себе была липкая. (P.S. отпечаток ладони видел не только я).

[@Nadyaisland]

След.,если это след.,то какой то,он не глубокий совсем..

[@юрийбайбак]

@@Nadyaisland там была земля чутка припорошенная снегом, в принципе неудивительно. .Если это действительно след..

[@sigarafidelia1516]

Уважаю Юрий вашу работу, но очень хочется услышать ваше мнение англоязычного канала kzbin.info/www/bejne/b2GuaqKJdtOBpJIsi=4yyrGqqwyeFVjRlh , этот чел уж очень красиво преподносит останки бигфута и сами останки просто шикарно выгледят

[@юрийбайбак]

впечатление что он резчик по дереву или в этом роде. на канале у него всякая мешанина. руки-ноги-голова бигфута выглядят не как части настоящего тела явно. чувак хайпует. даже И.Д. Бурцев написал когда-то, (непомню цитату, своими словами скажу): что такие поделки-подделки, как делает этот человек, дискредитируют гоминологию...

[@dimiturasenov9501]

Он если вам скажетса агресивнъи,то ради ваше держание он или они так держатса,въи незнаю с куда упали но иесли знали кто они въи не держалис так и во первом камеру на них не носили,пушки,или фанари,ето их ненравитса.бъит человек к другом человек въи так неведиотес и получите есни ничего то уважение що им не относитес как с дич!

[@Муркинсон]

Что то Ваш снежный человек на нашего Буншу похож !

[@юрийбайбак]

Они разные бывают. Кой-какие свидетели говорили что самки С.Ч. симпатичные.

[@Nadyaisland]

@@юрийбайбаккому и кобыла невеста .🤷🏼‍♀️

[@юрийбайбак]

@Nadyaisland не знаю кому она невеста..

[@ТимурСафаров-в1ч]

олень deer

[@ВасилийВасильевич-д6б]

ты забавный тип

[@iap2379]

3.5 часа???? 🤦🏻

[@юрийбайбак]

да, могём...

[@rafaafar4888]

TEMA SNEJNOGO CELOVEKA TESNO SVEAZANNO S TEMOI PLOSKOI FORMY ZEMLI...I TAK KAK OBE TEMY--ETO TABU DLEA BURJUISKOI(LJIVOI) NAUKI,DA I LIUDEAM NAVEAZYVAETSEA EGOIZM I IZVRASHENIYA VSEAKIE,-TOGDA NAMNOGO LUCHSHE CHTOBY ETO OSTAVALOSI TAINOI,TEM BOLEE DLEA SNEJNYH CELOVEKOV...

[@юрийбайбак]

гипотезы плоской Земли, полой Земли, постоянно циркулируют. как и то что инопланетяне влетают куда-то под землю на полюсах. ещё теория есть что через Землю могут пролетать микро чёрные дыры и вызывать некоторые аномалии. это теории, и это глазом не увидишь. а вот С.Ч. увидишь. верно то, что почему-то это держится в тайне.

[@rafaafar4888]

@@юрийбайбак RANISHE V OBIHODE U LIUDEI BYLI SLOVA "KRAI ZEMLI"--"ZA KRAIEM ZEMLI"..NO TEPERI ETO STЁRTO IZ SOZNANIYA LIUDSKOGO..

[@kenesarykhan1012]

В США в прямом эфире показывают запуски космических ракет. И они никогда не врезаются в купол. Камеры показывают даже момент выхода на орбиту. Какая плоская земля? Это паранойя.

[@юрийбайбак]

@@kenesarykhan1012 верно. изучать окружающий мир можно и надо по трудам предыдущих и современных исследователей, во всех областях знания это справедливо. но доверять своим глазам и своему уму, и логике, когда таковые опции у человека имеются в наличии... какой был бы шок и другие сильные эмоции, если мы действительно живём в матрице, а всё что нам показывают сгенерировано нейросетью...

[@kenesarykhan1012]

@@юрийбайбак Юрий приветствую! Согласен, но этот чел говорит о УЖЕ сгенерированном для нас мире. И в нем нет никакого купола и земля шарообразная. Если только перегенерируют, но это уж слишком сложно получается Тогда уж лучше сидеть дома и никуда не выходить, потому что на улице всё Обман.

[@Радомир-с6н]

я видил етю .Вапще он жывет в лису и жыравую падушку у ниво видили взади аткуда какает.Он всигда злой на кто портит все в лису и громка арет матам и пачкаит все.

[@ГалинаРемизова-м1г]

Можете ругать меня на всех языках народов мира ,но нет!!! Как у Станиславского НЕ ВЕ РЮ!!! Нет,не существует!!!! Нет его!!!!

[@юрийбайбак]

верить одно. а ЗНАТЬ другое. не верьте себе на здоровье.

[@ГалинаРемизова-м1г]

@юрийбайбак Можно говорить ,что знаешь . Знай себе на здоровье. Факты нужны .Тогда другие увидят и будут знать. А так.... Ерунда какая то получается.

[@АлександраВемс]

А что вы тут делаете!?) мимо идите)

[@borisgodunov-c7m]

Странный вы, Юра. Ни разу не ответили на зов нашей частной экспедиции на поиски йети. Вы либо чего то боитесь и не рассказываете, либо занимаетесь самопиаром...

[@Umb13]

Плохо вы его смотрите. У вас поиски ради поисков затеваются. А этот упёртый. Ему найти надо. Он даже собаку не хочет с собой брать хотя казалось бы. Он исключает любые факторы которые МОГУТ стать помехой. Кроме того что знают двое - тайной уже не является а для него это то же важно как я понял потому что может только область назвать где ползает но не боле

[@Глеб-ф7д]

Я не Юра и Юра не вы. Каждому свое и каждый на своих местах. Йети на всех хватит.

[@Umb13]

@Глеб-ф7д холод холодный а огонь жаркий. Капитан наконец-то я нашёл тебя!!!!

[@24observer25]

Экспедиция никогда не найдёт йети! От экспедиции слишком много шума и слишком мало толку. Уверен, ваша экспедиция даже диких животных почти не встречает, а йети тем более. Искать встречи с йети нужно в одиночку.

[@юрийбайбак]

@@24observer25 Вы правы. экспедиция ищет, а к одинокому исследователю С.Ч. сам придёт.. есть и исключения, тот же Рон Морхед был не один когда записал настоящие звуки бигфутов. Михаил Петров видел С.Ч. в составе экспедиции, (если я правильно помню).

[@КарарбахМадрипов]

Юр прекращай эти свои поиски. Байки всё это.. Нет никаких снежных людей

[@юрийбайбак]

@@КарарбахМадрипов поздно прекращать. Ещё в прошлом веке нашёл.

[@КарарбахМадрипов]

@юрийбайбак шучу. Сам хотел бы познакомиться с ними. Я уверен что они разумные, просто образ жизни другой.

[@ЮляИванова-ю9г]

И еще , мужик, хватит бояться леса. От тебя уже все убежали. Никто не появится у тебя на телефон. Хочешь поснимать, ставь скрытку.

[@юрийбайбак]

позвольте мне, человеку который видел С.Ч. и практически все штуки что с этим существом связаны в лесу, самому решать как вести мои исследования.

[@СаняДобронравов-г5з]

А как вы думаете гуменоид живет постоянно в нашем мире или же это существо живет в другом мире и может заходить в наш ?

[@юрийбайбак]

Приветствую. Я естественно думаю о субъекте исследования. Каждый человек, наверное, свою линию гнёт, в рассматривании какого-то вопроса. Я за то что С.Ч. жил, живёт, и будет жить в этом, нашем мире. Нет никакого физического инструмента чтобы сапиенс заходил в другой мир, так же как нет машины времени. Но, заходить в миры и измерения, или просто в другие частоты одного и того же бытия, человек может. Во сне или после смерти. Выбирай, как говориться, способ...

[@СаняДобронравов-г5з]

@юрийбайбак ну это ваше предположение ,такое же как и моё,я вообще верю только в то что вижу, жизнь так научила ,но это не значит что чего я не вижу того нет,возможно всё и даже то что кажется совершенно не возможно может быть возможным.как к примеру лет так 10 назад я бы в жизни не поверил в то ,что Россия будет запускать по Украинским городам с мирными жителями сотни баллистических ракет ,но оказалось что это вполне возможно и более того огромное количество Россиян радуються этому и поддерживают,вот это действительно страшно

[@юрийбайбак]

@@СаняДобронравов-г5з дельный комментарий. в житейском плане может и верна позиция что веришь только в то что видишь. а в целом, во взглядах на мир и что вокруг происходит, наверное надо прислушиваться не только к своим чувствам и знаниям, а что говорят умные понимающие люди, во все времена. правда одна. и верно то что Вы написали, страшно и прискорбно то сколько людей радуются смертям других людей в другой стране веря зомбоящику. Когда-нибудь прозрение придёт, только для многих будет слишком поздно. Для меня изучение С.Ч. это не только любимое, как и вся Природа, дело, а ещё и отдушина от всего плохого. Добра и мира всем добрым людям! Пафосно наверное сказал, ну, как могу..

[@alexandernikolaev6579]

Вы правы​@@СаняДобронравов-г5з

[@kenesarykhan1012]

Есть один канал про бигфута по моему всё-таки аме_риканский, я его смотрю. Автор женщина и каждый выпуск повторяет одну и ту же фразу: Отсутствие доказательств не является доказательством Отсутствия. По моему и остроумно и верно. Лично я, верю в то, что СЧ доступно следующее физическое измерение, которое не доступно нам.

[@ВладимирАбрамов-р6р]

Группу Дятлова снежный разбил

[@юрийбайбак]

по крайней мере точно не лавина, не топливо ракеты, не метиловый спирт, и не манси...

[@EshiDumaev]

У snowmenka есть хорошие расследования на этот счёт

[@юрийбайбак]

@EshiDumaev да,смотрел,грамотно оформлено, логично.

[@Серж-ы5б]

Есть жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе....? Херь какая-то.

[@юрийбайбак]

@@Серж-ы5б конечно есть, С. Ч. оттуда через портал в Вятском лесу распространился по всей Земле.

[@Серж-ы5б]

@юрийбайбак И штаб- квартиру сделал в Огарево...

[@noizzzy]

Автор, онлайнкамеру установи, столик, там скамеечку напротив постели, заведи на OF аккаунт, и вызывай этого снежного человека, я думаю найдётся категория людей кто захочет это увидеть😂 по 3 часа болтовню свою записывать, вот жеж времени сколько свободного

[@юрийбайбак]

@@noizzzy к сожалению свободного времени мало, приходится работать над "болтовней" в основном ночью.

[@kenesarykhan1012]

А че сам не попробуешь? Чем на бла-бла время тратить. 🫰

[@noizzzy]

@@kenesarykhan1012 бла-бла время тратить - это не в мегаполисе жить, и не по лесу бегать чертовщину искать от делать нехер (тут в Москве я таких ейтти видел что и не приснится в худших кошмарах))

[@kenesarykhan1012]

@noizzzy Ни убидитильнА! 🫰 Что-жь ты фрайер сдал назад?

[@noizzzy]

@@kenesarykhan1012 хм, а ты сам сколько снежных человеков словил/сфоткал? а? где пруфы?

[@Владимир-в3б9е]

Зачем беспокоите существо, ?человек самое поганое что могла создать природа

[@юрийбайбак]

@@Владимир-в3б9е для того чтобы сохранить живое существо, надо сначала его открыть. Примерно так говорил Гровер Кранц.

[@Владимир-в3б9е]

@юрийбайбак с такими как ты оно быстрее исчезнет, оно старше чем хомо сапиенс. И без тебя проживет,