AGRICULTEURS : TOP 5 des normes ABSURDES qu'on leur impose (décryptage)

[@arbreslesgrands249]

Chez moi, des agents de l’OFB sont venus armés dans ma cour, sans prevenir pour m’expliquer avec hargne et suffisance que la haie de peupliers plantés par mon grand père ne devait pas être coupées 1) je n’ai jamais eu le projet de couper cette haie 2) ces arbres sont une propriété prive. Ils ont été plantés, entretenus, taillés par moi et mes aïeux et ces gens là viennent m’expliquer la vie comme si j’étais un délinquant Si ces gens veulent avoir la main là dessus, ils n’ont qu’à racheter la bordure et faire l’entretien Tu fais le boulot pendant 3 générations et des bobos viennent te faire la leçon

[@OrthmanMfgFrance]

C’est ça le socialisme! C’est à toi!c’est chez toi! mais…c’est pas toi qui décide

[@nukhethesslein2125]

@@OrthmanMfgFrance je dirais plutôt la monarchie du capitalisme. Ou esclavagisme moderne.

[@davidtuchscherer6276]

ah, je connais. Le bosquet de peupliers à l'arrière de la ferme a été planté par mon père il y a 50 ans (vieille photo aérienne à l'appui). "Problème"? (le petit problème) un vieux fossé qui se remplie d'eau lors d'inondations est voisin. Les autorités ont donc décidés de placer ce bosquet sur le chemin de la trame verte natura 2000 (ça date d'il y a 20 ans déja). Gros problème (le vrai), la limite de la trame verte passe exactement par le milieu du poulailler (surface tracée à la règle par un bureaucrate sans considération quelconque), donc en cas de pépin sur le poulailler (dommage, quoique ce soit), interdiction formelle de le réparer. Mon père a pu règler l'histoire, mais ça a pris des années et beaucoup de stress. C'est ridicule, tu plantes des arbres pour bien faire, et on te punie en récompense. Typiquement franco-français. Ah oui, la gravière locale était aussi entourée par la trame verte. Lorsqu'elle a décidé de s’agrandir, la trame verte s'est mystérieusement déplacée plus loin pour lui laisser la place. On est pas tous égaux...

[@nukhethesslein2125]

Vous avez raison. On peut toujours faire mieux, on peut tout améliorer mais seulement on travaillant avec l’agriculteur sur place à la ferme. Vous êtes des héros.

[@nixotane9660]

hallucinant 😢

[@paysanfou2774]

Je suis agriculteur maraicher en bio. Lors de mon dernier contrôle bio, la contrôleuse veut compter le nombre de graines de tomates qu'il me reste dans mon paquet pour comparer avec ce que j'ai déclaré en semis. Je lui dis en rigolant : heureusement que je n'ai pas fait tomber le paquet par terre et que j'ai perdu des graines. Elle me répond : non sinon il faut le déclarer....... Je crois que les soviétiques, c'était de la rigolade à côté de nous

[@dv9614]

Et si vous faites vos graines vous même ? ! Avez vous droit à un mandat d'arrestation international sur votre tête ? ?

[@lydiegodeau3463]

@@dv9614 Ils ont pas interdit de faire les graines soit même ?

[@dv9614]

@@lydiegodeau3463 Bonne question ! D'autant plus qu'il est en bio.

[@hankvenarys3912]

@@dv9614 il y a le même principe que les droits d'auteur, multiplication interdite sans autorisations et sans payer des royalties

[@dv9614]

@@hankvenarys3912 Oui, mais là c'est bio. Les graines doivent être naturelles à priori ( ou devraient être ).

[@davidtuchscherer6276]

Bon je commente en tant que paysan (anecdotes principalement): - il y a quelques années, j'ai discuté avec un chasseur (on s'entend bien au final) sur une de mes prairies (prairie permanente, elles sont sacrées, on ne peut même pas en faire des "jachères permanentes" qui compteraient sur les 3% de jachères qu'ils voulaient nous imposer). Il m'a fait la remarque que c'était un peu vide d'arbres/ haies dans le coin, et qu'une haie ferait du bien à la faune sauvage. Ayant déjà planté un arbre sur cette prairie il y a 10 ans, et ne récoltant pas le foin (car pas besoin - je me répète, c'est juste une prairie pour raison administrative), je lui propose de mettre ne serait-ce que 20 mètres de haies. Ça fera joli et les faisans apprécieront. Mes seules conditions étaient: il doit aller à l'administration et négocier pour qu'ils ne me sanctionnent pas s'il manque de la surface de prairie sur les photos aériennes (oui, la prairie permanente est sacro-sainte, pas le droit de couper un seul are, sinon coup de fil pour te faire engueuler, c'est arrivé à mon père*, ou sanction). Et deuxième condition, pas besoin de se plier au nœud géorgien des règles sur la coupe des haies, comme ça en cas de nécessité, je peux m'en débarrasser (on sait jamais) sans sanctions comme dans la vidéo. Le chasseur était heureux, il me parlait déjà de ce qu'il voulait planter dans la haie. Le bonhomme n'est jamais revenu en parler. L'administration a refusé le projet. Donc pas de haie, tant pis pour la nature.... * il y a plus de dix ans, mon père avait stocké un tas de fumier sur cette prairie, sur environ 2 ares. Donc l'année suivante, l'herbe était encore "brûlée", mais elle commençait à repousser normalement. Bah ça ne se voyait pas sur les photos satellites, donc coup de fil d'un contrôleur, puis forcé de laisser deux ares de culture arable voisine pour compenser. C'est pas beaucoup, mais ça montre l'ambiance. - je ne sais pas si la filière betterave est encore en grosse crise (au moins 3 sucreries ont fermé depuis 2020), mais jusque l'an dernier ils nous en parlaient à chaque réunion technique ou syndicale. C'était quasiment du forcing, on se faisait questionner sur pourquoi on ne veut pas en faire, etc. Ils cherchaient vraiment beaucoup de courageux pour se lancer, les sucreries locales tournaient dans le rouge parce qu'une bonne moitié des producteurs avaient baissé les bras post2020, et chaque sucrerie nécessite un certain tonnage produit pour être rentable. A ce moment là je jurais que la filière n'était plus qu'un cadavre chaud, qui attendait un miracle. Ils nous en parlent moins maintenant, donc je suppose que c'est moins "rouge rouge" dans le secteur, mais tout de même. Je ne me prononce pas sur les néonicotinoïdes, mais ç'aurait été bien d'avoir une vraie solution alternative (une viable, pas les trucs bobos dont l'efficacité est dans le pourcent, et seulement sous certaines conditions). Ils arrivent à la faire dans d'autres pays, mais en France c'est toujours une odyssée épique, ces histoires. Autre point là dessus, les pucerons vecteurs de la jaunisse de la betterave n'ont pas disparu avec l'interdiction. Maintenant les producteurs traitent la culture avec des insecticides de contact (style cyperméthrine, je crois), qui ont une faible rémanence de quelques heures. La conséquence est de devoir traiter lorsque les pucerons apparaissent (sinon grosse perte sur la récolte, -20 à -50%), donc entre 2 et 5 traitements par an... Je ne sais pas si c'est bénéfique pour la nature (l'emploi d'insecticides est très réglementé, tôt le matin ou tard le soir, pour protéger les butineuses, ça je m'y oppose pas). - le glyphosate, avant d'être un herbicide total, c'est avant tout un gros totem médiatique et idéologique. C'est Monsanto, c'est un des défoliants de la guerre du Vietnam, c'est utilisé avec les OGM "roundup ready" aux usa, et c'est un des piliers de l'agriculture de conservation qui se veut plus vertueuse sur la santé des sols (donc une concurrence idéologique à d'autres formes d'agricultures sans pesticides [de synthèse]). Je ne vais pas débattre sur sa cancérogénicité ou pas (il me semble qu'une méta analyse de 2019 avait finalement trouvé un lien sur les très fortes exposition), mais il s'est produit un vrai cirque à ce sujet depuis bien 15 ans: l'étude bâclée/truquée de Séralini en 2012, les pisseurs volontaires depuis 7 ans qui vont tous faire analyser leur urine dans un labo spécifique en Allemagne (on en a en France aussi, mais ils utilisent la spectrométrie, plus fiable, et qui trouve moins de glyphosate dans les échantillons...), et les médias style Cash investigation qui ont fait beaucoup de mal aux agriculteurs (certains se sont fait tabasser/ caillasser dans les semaines suivant les émissions). A ça on ajoute le CICR qui le classe en cancérigène probable sans donner de source (ce qui a donné lieu à conflit avec l'OMS à l'époque), et le quasi échequier politique qui s'est produit dans l'UE pour savoir s'il fallait le ré-autoriser ou pas (les pressions venaient plus de promesses électorales -non tenues du coup- ou de l'opinion publique, que du monde scientifique). Je ne l'utilise pas, donc pas senti trop concerné, mais voir l'acharnement médiatique me fait un peu peur, parce que le coup est plutôt réussi. Bref, c'est pas terminé. - mon vendeur phytosanitaire est agriculteur lui aussi. Ce n'est pas rare qu'il m'ait dit "ça ne sert à rien de traiter, là" (alors que d'autres essaient effectivement de pousser à la vente/consommation, donc la loi est pas entièrement sans fond). De facto c'est un technicien, et il a rarement loupé ses coups. Il n'a pas le droit de me conseiller officiellement, donc même pas le droit d'écrire au crayon sur papier les doses à appliquer du produit que je viens de lui acheter (il me conseille des doses inférieures à ce que l'étiquette sur le bidon préconise). Ce qui veut dire que c'est à moi d'écrire ce qu'il me dicte. Et ça dans mon salon lorsque l'on prend commande, qu'on est seul et que personne ne le saura. C'est ridicule, ça donne la sensation d'être dans une dictature communiste ou tu dois faire des choses en cachette. - Second point là dessus, le conseil stratégique phytosanitaire (plus obligatoire [provisoirement] suite aux manifestations de l'an dernier), pouvait aussi être organisé avec les chambres d'agriculture. Encore une fois, des ingénieurs agronomes compétents qui ont les pieds sur terre. Ils comprennent les enjeux des deux cotés, et mon Conseil s'est très bien passé. Rien de directement contraignant, mais il faut tout de même signer un papier en cochant quelques propositions de ce qu'on pourrait faire pour diminuer la phyto. C'est un semi-engagement. Et.... ironiquement, cocher "je désherberais mécaniquement" n'est pas accepté si tu désherbes déjà mécaniquement. Donc ceux qui ont pris les devant depuis des décennies se retrouvent à nouveau piégés .Je rappelle, la condition n'est pas de diminuer le seuil moyen national de pesticides, mais au niveau individuel. Il sera donc demandé autant au paysan qui utilise peu d'intrants, qu'à celui qui en utilise beaucoup. Or, ceux qui en utilisent peu ont souvent déjà trouvé une "limite basse", et on leur demande donc un effort supplémentaire par rapport aux autres. - un dernier point non abordé sont les virages à 180° sur certains sujets. Exemple, suite au scandale salmonelles des années 90, la plupart des pays européens ont décidé de vacciner leurs élevages aviaires pour limiter la propagation de la bactérie (ça limite bien le risque). Sauf en France, où (je cite mon véto), on a décidé de miser à fond sur le nettoyage et la désaffection, donc interdiction de vacciner contre la salmonelle (pour garder le contrôle sur la propagation (?)). Après 30 ans d'élevages contaminés, de dépressions, banqueroutes (ça affecte fortement, c'est vécu comme une catastrophe), voir de suicide, et de manque d'efficacité face au problème, il a été décidé récemment d'autoriser la vaccination en France aussi. Encore mieux, maintenant on nous conseille fortement de le faire, et ça ne m'étonnerait pas que ça devienne obligatoire dans moins d'une décennie. Ça ne donne absolument pas envie de faire confiance aux décisionnaires, s'ils vont eux-mêmes se contredire plus tard. Bref; je viens de me rendre compte que j'ai fais beaucoup de parenthèses (désolé, ironiquement), mais je pense que beaucoup d'agriculteurs pourraient écrire un livre sur leurs expériences avec la législation française....

[@laurentedo9856]

Merci pour toutes ces informations.

[@vaultdweller966]

L'expression que je retiens : dictature communiste. L'UE subira le même destin.

[@carolingien]

plus long qu'un livre de mathieu meriot

[@juliencibat6337]

"C'est ridicule, ça donne la sensation d'être dans une dictature communiste ou tu dois faire des choses en cachette." : On est les 2 pieds dedans et ce n'est que le début. Merci pour ce témoignage !

[@nicolaselmouhed2483]

Je vous souhaite bon courage, merci pour votre métier et merci pour ces informations. Je n'aurai qu'un bémol à votre texte : nous sommes déjà dans une dictature communiste.

[@franckstycrin8973]

J ai la moitié de ma famille issue d une zone très rurale , dans les années 80 on les a fortement incités a se débarasser de leurs animaux pour passer a la culture céréalière et dans les années 2000 a se débarasser de la culture céréalière pour passer a la vigne , ce qu ils ont fait car ne pas le faire était signer l arret de mort des exploitations . Donc maintenant en 2024 ils sont absolument tous passés a la vigne : ils gagnent plus d argent ( ah oui y a pas photo celui qui vous dit le contraire est un menteur ) , travaillent moins ( oui le travail de la vigne ne nécéssite pas d etre dans les exploitations 12 mois par an et encore moins 7 jours sur 7 ) et sont bien moins emmerdés par les différentes normes que les bobos leur pondent chaque année ; bon seul petit problème le vin c est sympa c est bon mais ca nourrit pas trop bien par contre . J ai eu " affaire " avec la fameuse police de l environnement les mecs roulent dans le dernier 4x4 audi ( alors déja niveau écologie c est 0 mais en plus c est allemand comme matériel ) alors que croyez moi il n as pas 1cm de boue ni sur les roues ni sur la carrosserie par contre la clim tourne tout le temps , les mecs sont en treillis camouflés comme si c était des militaires en mission ( voila la tronche de la mission ) et se la pètent sévère ( ils sont venus manger dans mon établissement ils avaient réservés pour 12h30 ils étaient piles a l heure et sont repartis a 15h30 , j aimerais bien avoir des pause déjeuner de 3h moi aussi , avec apéro bouteille de vin entrée plat fromage dessert café digestif le tout aux frais du contribuable bien sur ils n ont meme pas sorti 1 euro de leur poche pour laisser un pourboire ) et sont hautains dans le meilleur des cas mais je dirais plutot que c est vraiment le fin fond du tiroir tous ceux qui ne savaient rien faire mais surement copains avec des gradés qu on a mis la . Encore une belle gabegie d argent public .

[@sebastienschneider7199]

Bienvenue en Absurdistan. Et au passage félicitation à Léane !

[@ozymandias3931]

C ki Léane ?

[@BobAm93]

​@@ozymandias3931 à ton avis Einstein ?

[@Tengen-c9c]

Pourquoi félicitations ?

[@renaldj7962]

@@Tengen-c9c regardez son ventre

[@ozymandias3931]

@@BobAm93 Elle dit jamais son nom. C'est pas ma faute. Je suis désolé.

[@arnaudherrmann4270]

Chez moi mon grand père il entretenait une bordure d'un prés pour pas que la haie continue d'envahir le prés, Un jour 2 monsieurs déguisé en Lucky Luc sonnait chez ma Grand-mère lui expliquer qu'il ne faut pas touché au haies elles sont protégés, 2 ans plus tard ils ont rasé entièrement la haie pour faire passer une piste cyclable

[@alexandredoussin1652]

Je suis dans le milieu agricole et contrairement à d’habitude où il y a beaucoup d’imprecisions de raccourcis, ici le discours est clair et complètement réaliste. Bravo Léane!

[@maximemontenot910]

En même tant, la réglementation est tellement complexe que c'est difficile de ne pas prendre de raccourcis.

[@zotsberg]

felicitation madame

[@louispauly3824]

mademoiselle

[@vieuxgaulois9159]

@@louispauly3824 "Mademoiselle" n'existe plus dans le dictionnaire ;-)

[@jessycartman776]

@@vieuxgaulois9159 On s'en balec, comme disent les jeunes. Ils ont enlevé un joli mot et en ont rajouté des horribles, même des anglicismes. Merci la France.

[@louispauly3824]

@@vieuxgaulois9159 on s'en tape des modifications des gouvernements délabrés de gauche

[@Le_Mou]

@@vieuxgaulois9159 Mademoiselle existe toujours dans le dictionnaire ! C'est administrativement uniquement que le mot à été supprimé (choix de la civilité).

[@valentinefauvelet8534]

Léane, je suis agricultrice et je te suis depuis longtemps. Merci pour ton travail, merci, sincèrement. 🥺

[@ARCannibalLee]

C'est ce qui se passe dans un pays où règne une citoyenneté à deux vitesses : les fonctionnaires au-dessus, les travailleurs en-dessous.

[@jeanclaude9471]

Confirmé pour la police de l'environnement, ils sont fous !

[@tomatosbananas1812]

Comme SOS racisme qui finalement permettait d'augmenter le racisme, comme Monsanto + Big pharma qui en réalité nous détruit à petit feu... Les lois étatiques "pour" l'environnement permettent de le détruire. Le but étant de perdre l'autonomie alimentaire, c'est très clair quand on voit tout ce qui se met en place...

[@alberto-zl9nn]

je vous crois

[@SP-yc1yp]

En fait, ce sont des fonctionnaires qui font respecter des normes qui ont été définies par des gens que nous avons démocratiquement portés au pouvoir. Il serait temps que nous réfléchissions, collectivement, à ce que nous faisons quand vous votons.

[@pierre-yves9511]

Bonjour a vous. Paysan de mon état, je vous félicite pour cette video mais ayez bien a l'esprit que ce que vous évoquez n'est qu'une infime partie de l'iceberg administratif qui concerne la profession... anecdotiquement sachez que les insecticides a base de neocotinoides utilisés en culture betteraviere le sont également pour les colliers anti-puce et anti-tique de nos animaux de compagnie.... mais là ça ne dérange pas notre chère administration. Cherchez l'erreur.

[@kalislm]

Les paysans sont nos héros ! Portez-vous bien.

[@davidtuchscherer6276]

pareil pour le fipronil en 2017. Gros scandale en Allemagne, des poulaillers vides avaient été dépucés au fipronil interdit. Donc tous les œufs en vente pondus dans ces bâtiments ont étés littéralement mis à la casse (pas comme nourriture ou animaux ou quoi, jetés à la casse, détruits). La raison invoquée était la protection des enfants. Pendant ce temps là, en pharmacie on trouvait des antipoux pour enfants, à base de fipronil.

[@erwan1er636]

@pierre-yves9511 mouais enfin bon ça indique surtout la situation du pays.... Des branquiniolles a touts les étages.... D'où la panique actuellement.....= Vas valoir ce serré la ceinture Mr État.... PS= quitte a occupé les fonctionnaires, dans ton domaine, avec la fameuse surveillance par satellite..... Personne n as eu l idée de faire de " blague" .... Style = un mot " doux" lisible de l espace?? Des cultures " coloré" ou autres ??! Histoire de les occuper ???

[@rfts219]

Courage à vous…

[@igorbitaud2292]

@@davidtuchscherer6276 L'omelette anti-poux ...ben pourquoi pas ,hein?La salade contre les vers intestinaux l'eau avec des vaccins ..;vive les alicaments, gloire aux chimistes!^^

[@thibaut4527]

Les véhicules de l'Office Francais de la Biodiversité ont un logo "Police de l'Environnement", et c'est vraiment cela : des policiers, plus préoccupés de trouver des délinquants que d'informer ou contrôler. Il faut bien justifier son emploi : si tu ne trouves aucun délinquant, alors cela montre que ton poste ne sert pas à grand chose.

[@yoannado4138]

Il y a un moment où il va falloir aller chez les agents de l OFB et vérifier ce qu ils font chez eux, histoire de leur expliquer la vie !!!

[@TheRealPopol]

Ahurissant. Des normes faites par des gens qui ne connaissent pas le monde agricole. Des normes faites par des gens qui ne savent/comprennent pas d’où provient ce qui il y a dans leur assiette. Ces gens sont totalement déconnectés sur bcp de points. Il seraient temps de les remettre à réellement bosser.

[@bobbobby8813]

en un mot : des citadins !! :)

[@TheRealPopol]

@ exact bien que ça fasse 2 mots ^^

[@bobbobby8813]

@@TheRealPopol 😄

[@colletcollet-k5l]

@@bobbobby8813 moi j appeles ca des ecolos de trottoires

[@FlorianLecossec]

Des écolo bobos c'est pas mal aussi 😂😂

[@jean-pierreheas9708]

Il y a de moins d'agriculteurs et de plus en plus de fonctionnaires qui s'en occupe. C''est de la folie, on tue chaque jour les agriculteurs un peu plus et notre dépendance au niveau alimentaire. Il y a beaucoup d'economie a la mode trump à réaliser.

[@Rhapsody1610]

Mon père est viticulteur en champagne , juste quelques ares, et il a autant d'administratifs et de contraintes que les grosses maisons de 100 hectares... Et les règlementations sont tellement bêtes sur certaines choses... On a l'impression que ceux qui ont écrit les lois/règles n'ont jamais bossé dehors

[@54GFunk]

Incroyable j’étais loin de m’imaginer tout çà...

[@lydiegodeau3463]

+1 ... + ce qu'on lit des agriculteurs qui ont écrit

[@nuradoneo4671]

Sauf que le discours est clairement orienté et qu'il y a pas mal de fausses informations. Juste la 1ère selon quoi les jeunes n'ont pas le droit de monter sur des escabeaux. C'est faut, une ordonnance de 2015 en parle.... Sont article date de 2014. Et si il n'y avait que ça dans la vidéo... Oui y'a plein de problèmes dans l'agriculture, mais ses exemples sont de très mauvaise fois

[@corentinjoly8160]

Continue de nous décrypter des absurdités, ça nous apporte toujours plus de crédibilité !

[@jeromevray7782]

Bonjour madame et merci de vulgariser ces informations concernant le monde agricole.

[@mduval59]

Encore bravo et félicitations pour la naissance à venir.

[@vieuxgaulois9159]

Ah il me semblait bien ! J'aurais dû lire les commentaires avant d'en faire un 🙂

[@Totchvache]

Hop là doucement, c’est une évaluation visuelle qui peut prêter à confusion. Peut être qu’elle digère mal le lactose.

[@MickPTS02]

Merci, c'est devenu un vrai parcours du combattant d'être simplement dans la légalité. En plus de tous les changements constants, les dérogations qui viennent et partent, les annulations, les dates imposé alors que la météo ne le permet pas...

[@gl-pc9gn]

Merci de parler de nos situation

[@fungliss]

Un agriculteur dans les Ardennes s'est retrouvé en liquidation judiciaire en 2024. Il avait coché la mauvaise case à la MSA. On lui demandait 20000 € de cotisation sociale par an depuis x années alors qu'il exploitait une petite surface et ne possédait que quelques vaches...

[@arbreslesgrands249]

Autre exemple : la malveillance des contrôles PAC Mon voisin avait séparé sa parcelle en 2 parties égales. Culture À à gauche , jachere à droite Mais sur le plan qu’il a remis dans le dossier de subventions PaC, il s’est trompé entre droite et gauche Hé bien le contrôleur est venu, et il a vu qu’à droite ce n’était comme sur le plan, donc pas de subventions Et à gauche ce n’était pas de la jachère, donc amende

[@GoldarLee]

L'interdiction pour les pompiers d'utiliser leur lance à eau pour éteindre l'incendie d'un bâtiment équipé de panneaux solaires ne concerne pas uniquement les agriculteurs, cela concerne tout le monde (d'ailleurs les particuliers devraient en être systématiquement informés lorsqu'on leur propose d'installer des panneaux sur le toit de leur maison, ce qui n'est pas le cas).

[@monsieurgodzylla5748]

c'est louche car tout les panneaux solaires ne fonctionnent que si l'electricité du reseau fonctionne.

[@GoldarLee]

@@monsieurgodzylla5748 Tout dépend si tu es sur batteries (c'est encore très rares chez les particuliers) ou si tu reste relié au réseau (formule la plus courante : auto-conso avec revente du surplus produit pour un coup dérisoire, avec nécessité d'acheter l'électricité au prix "normal" lorsque les panneaux ne produisent pas), auquel cas la tension du réseau est effectivement indispensable.

[@lekruthois]

​@@monsieurgodzylla5748 Les panneaux continuent à avoir de la tension même si l'onduleur n'injecte plus d'électricité sur le réseau. Dès lors que des panneaux photovoltaïques sont exposés à la lumière du jour, ils peuvent produire du courant et donc être un danger pour les pompiers. Dans le cas d'un incendie donc, rien à voir avec le fait que du courant soit injecté dans le réseau électrique ou non 😉

[@Forhorse88]

@@monsieurgodzylla5748 Y'a rien de louche, un panneau fonctionne dès qu'il reçoit de la lumière, sur une chaine de panneau solaire il y a donc potentiellement présence d'une tension continue très dangereuse. Que l'onduleur l'arrête en cas d'absence de réseau n'y change rien. Cette règle est donc la pour protéger les pompiers et ne concerne pas que les agriculteurs.

[@thibaut4527]

Bravo pour toutes ces infos. Effectivement, on marche sur la tête, avec des normes compliquées, parfois contradictoires, souvent onéreuses pour rien .... Malheureusement, beaucoup de métiers en France sont concernées par ce genre de soucis. Toujours plus de normes, très souvent décidées par des gens de bureau ne connaissant pas la réalité. Les normes, c'est un pactole pour ceux qui sont payés pour les inventer, et un pactole pour ceux qui sont là pour surveiller leur exécution.

[@romain5706]

Félicitations ☺️

[@ryandeschanel6925]

Ce n'est pas de la stupidité, c'est de la malveillance pure et simple.

[@veronique2312]

N'oublions pas qu'il y a des ecoles pour apprendre l'ecologie dans les grandes ecoles parisiennes et qu'à aucun moment la transmission des anciens n'est prise en compte. N'oubliez pas non plus que ce sont aujourd'hui les multinationales qui nous gouvernent 😢 alors bien sûr ça pose problème.

[@claude9134]

Bonsoir très bonne analyse 👍 il y a deux ans pour avoir tenus tète à l' ofb et à la DDT j' ai été traité comme un bandit ( gendarmerie tribunal amende et tout le cirque) et tout ça pour avoir nettoyé un fossé 😤

[@peaudesinge]

Des gens très très bien payé pondent des règlements absurdes inapplicables et exposent les agriculteurs à des amendes stratosphérique. C'est scandaleux.

[@fromontgerald830]

on va plus vite en prison pour une haie que pour l' agression d' une mamy.... et pas de bracelet électronique😄😄

[@fxbonnin3626]

eh oui, 3 ans de prison et 150k d'amende pour couper 3 branches CHEZ SOI en été ! par contre si tu fais du rodéo urbain et du trafic de drogue là tu crains rien, faudrait pas provoquer d'émeutes...

[@alexandrecoquin8414]

Y a t il, actuellement, des agriculteurs en prison pour ces motifs ?

[@stevencoulon5913]

@@alexandrecoquin8414 Je ne sais pas exactement mais dans la très grosse majorité des cas les peines annoncées par la loi sont jamais appliquées sur le terrain. Par exemple pour du braconnage (hors espèces bénéficiant de gros investissement pour sa réintroduction comme le Vautour) on est plus souvent sur des petites contraventions d'une centaine d'euros que des prunes à 25 000€. Evidemment j'exclus les cas des récidivistes qui se font prendre.

[@samsoule109]

Oui il y a une guerre contre les escabeau, rien a voir avec les agriculteur pour le coup, y'a beaucoup de grandes boites qui les interdisent aussi, trop d'accident. Quand tu est le décisionnaire dans son bureau tu est fier de protéger tes employés des chutes. Quand tu est le technicien tu te rend compte de la perte de temps et d'argent pour passer outre ces interdictions.

[@theneoangeles]

là on parle d'agriculteur, tu sais, les mecs qui débourrent les épandeur à grand coup de pied, qui n'arrêtent pas les machines pour travailler dessus etc., la sécurité c'est la dernière de leur priorité, perso j'ai 30 ans j'ai connu dans mon ancien village 1 mec qui est passé entièrement dans sa moissonneuse, 1 qui à perdu un bras dans une presse à ballots, 1 qui à perdu ses 2 jambes dans une moissonneuse aussi et un qui à perdu les 2/3 de sa jambe dans un épandeur, tout ça sur seulement 4 fermes.

[@samsoule109]

@ oui merci, vous remarquerez que ca ne change rien concernant la sécurité et les escabeaux Edit: et ca ne change rien concernant la stupidité de ceux qui veulent la sécurité a tout prix, il fait vraiment les cotoyer aux quotidient pour comprendre.

[@nuradoneo4671]

Sauf qu'il y a une grossière erreur dans sa vidéo. Elle se base sur une interdiction qui a existé, son article date de 2014. Sauf qu'un décret publié en 2015 autorise cette utilisation depuis... Mais par contre oui c'est vrai, ils en font la guerre. Mon conjoint est élagueur, ça leur arrive d'utiliser des échelles et ils sont de + en + emmerdés...

[@laurentedo9856]

Je suis agriculteur en Nouvelle-Calédonie. Je cultive dans les montagnes du Mont Mou ce qui oblige à faire des terrasses et donc presqu'aucune possibilité de travail mécanique ! A côté de mon exploitation, dans les plaines fertiles et ensoleillées, ce sont des terres coutumières revendiquées par les Kanaks (clan Wamytan) non exploitées mais brûlées chaque année en période de sècheresse jusqu'à ce qu'il n'en reste rien. Les Kanaks ne payent pas d'impôt fonciers et ne travaillent pas la terre. Ils la spolient (estimant que les blancs leur ont volé) détruisent tous les écosystèmes par le feu (par habitude culturelle) et revendiquent toujours plus les espaces fonciers des petits travailleurs Caldoches, ce qui rend notre archipel toujours plus dépendants des importateurs qui ont la main mise sur le gouvernement et concurancent nos productions par des apports extérieurs massifs et moins coûteux (vu le coût de la main d'œuvre asiatique). Voilà voilà...

[@Quis_ut_Deus]

🙏

[@bernardbouchet1009]

Salut caldoche. ne t'inquiètes pas, même de la métropole on sait qui bosse sur votre île et qui glande et pleurniche. Je te souhaite bon courage car le travail d'agriculteur n'est jamais simple.

[@maximemontenot910]

Vous avez encore le droit de brûler ? Même si ce n'est pas le meilleur, battez vous pour le garder. En cas d'impasse d'herbage avec un gros lot d'adventice qui monte a graine, ca vous permettra de les détruire.

[@martingezequel4378]

beaucoup de courage

[@narateur]

Salut Lorent je comprends tout à fait votre situation mon grand père a les mêmes problèmes force à vous

[@quentinbresson654]

Par chez nous aussi, les gars de l'OFB se sont acharnés sur un agriculteurs qui curait les fossés... pour eux c'était des cours d'eau... 🤮

[@LaelVideos]

Félicitations Léane 👏 Et merci pour la vidéo également 😄

[@laurentdenise9441]

ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.

[@laurentdenise9441]

Quand on appelle à détruire les réserves d'eau pour lutter contre les sécheresses le problème n'est plus écologique il est psychiatrique ! EELV a inventé la guerre de l' eau alors qu'on a des inondations monstres en France dès qu'il pleut !!! il faut de l'eau l'été pour lutter contre les sécheresses, les canicules et les feux ... Mais en France ce sont uniquement les "écologistes" qui s'opposent à la construction de réserves d'eau et qui vont même jusqu'à en faire détruire ... cherchez l'erreur ET "ne comptez pas sur les écologistes pour régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes générés (climat eau et biodiversité)! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...

[@Azrael56]

Pour le truc des panneaux photovoltaïque c'est pas si absurde: si on a des types d'extincteurs différents en fonction de la nature du feu ce n'est pas pour rien. Mais c'est bien de se dire que le ministère pense que les pompiers sont incompétents et utiliseraient le mauvais type de produit pour intervenir...

[@FLECTOR-kb6yl]

et l'eau des citernes peut être utilisé dans un incendie de panneaux photo ? avec un produit spéciale ?

[@dimitri282]

@@FLECTOR-kb6yl non actuellement il n y a rien a faire sur un incendie de panneau photovoltaïque hormis contenir le feu pour éviter qu'il se propage, ils laisse brulé .

[@theneoangeles]

@@FLECTOR-kb6yl oui ils peuvent utiliser de l'eau, par contre il y a une technique bien précise à respecter (ils n'utilise pas la lance avec le jet droit etc.) par contre c'est beaucoup moins efficace vu qu'ils ne peuvent pas attaquer le feu comme ils le veulent.

[@julienfernandez5859]

C est juste fou!!!! Excellente vidéo!

[@Romain_fr]

Très bonne vidéo Merci d'essayer de faire comprendre au gens qui ne connaissent pas forcément le domaine agricole ce que l'on vit au quotidien 👍

[@pierrequentin3034]

On vous rassure, en entreprise, c'est la même chose. Exemple : Des salariés dans des bureaux se retrouvent avec une prise électrique débranchée (pour n'importe quelle raison, personnel de nettoyage qui débranche par mégarde, déménagement ou réorganisation de l'implantation bureau, fil qui traine, changement de multiprises, ...), aucun salarié n'est habilité à rebrancher une prise électrique, il faut pour ça une "habilitation" très officielle dite BS, demandant 2 jours de formation et un coût de plusieurs centaines d'euros de formation. Si on suit la législation, si un PC se retrouve débranché pour n'importe quel raison, les salariés sans cette formation ne peuvent rebrancher le poste et donc arrête de travailler. Effectivement, du temps des soviétiques, c'était des amateurs.

[@Forhorse88]

N'importe quoi, il n'y a pas besoin d'habilitation pour rebrancher une prise de courant. L'habilitation BS concerne des petites interventions électriques : réarmer un disjoncteur, changer une lampe, etc...

[@pierrequentin3034]

@Forhorse88 badluck, je ne fais que citer ce que des membres du CSE ont reçu en formation officielle obligatoire de 5 jours dans le cadre de leur mandat social. Vous me permettez de plus croire la dite formation qu'un commentaire KZbin ?

[@Forhorse88]

@@pierrequentin3034 Entre ce qu'on leur a enseigné et ce qu'ils ont compris, il peut y avoir un écart...

[@pierrequentin3034]

@@Forhorse88 Oui. Tout comme ils ont pu bien comprendre. Je vous laisse choisir, j'ai fait le mien

[@Forhorse88]

@@pierrequentin3034 Il n'y a pas à choisir. Renseignes toi sur l'habilitation électrique BS, à qui elle s'adresse et ce qu'elle permet. Tu comprendras qu'il y a méprise.

[@WOTACTUonyx]

Je suis conseiller environnement en Bretagne et je peux confirmer dès aberrations ont en vois tout les jours ...

[@soizicleroux2513]

Merci encore pour cette vidéo, l ironie de Léane toujours aussi délectable. Au passage, félicitations! 🎈

[@nasteagriculteurdaujourdhu2974]

video très explicative et très vrai !!!! merci pour votre explication qui servira au plus inculte

[@PatriceTrochet]

C'est exactement ça👍👍👍👍

[@MrPixiz]

Alors, point par point : 3:20 La réserve d'eau est pour les parcs photovoltaïques et est fait non pas pour arroser les panneaux mais circonscrire le feu tant que possible dans la zone. 3:50 En arboriculture les "petites mains" sont soit des jeunes, c'est vrai, soit de la main d'œuvre étrangère bien souvent. Pour ce qui est des vergers, les pommiers à couteaux sont souvent palissés pour permettre une récolte depuis le sol sur la partie inférieure de l'arbre, ça fait déjà quelques pommes à cueillir... Pour ce qui est de la partie supérieure, il faut une plateforme et un jeune de moins de 18 ans n'a pas le droit de monter dessus. 4:05 Le principal problème de l'élevage, surtout en lait, c'est l'astreinte et le manque de rémunération. C'est bien ça qui a détruit l'élevage français au cours des dernières décennies. La prairie est un puit de carbone si elle est conduite correctement (pâturage tournant, pâturage rationnel, pâturage tournant dynamique .... on appelle ça comme on veut.). Ils pourront exploiter cette prairie pour de la méthanisation, de la vente de fourrage (sur pied à un éleveur voisin ou en bottes de foin), des animaux en pension ... 4:32 La tailles des haies est très normée c'est bien vrai. 6:00 L'UE/l'Etat a aussi promu il y a des années le remembrement et donc la destruction de haies. La France perd, encore en ce moment, plus de 20 000 km de haies par an... Attention, ce n'est pas la seule faute des agriculteurs, l'urbanisation est aussi en cause. 6:25 Curer un fossé c'est enlever mécaniquement les sédiments du lit de la rivière. En effectuant cette action, on enlève un partie de son pouvoir épurateur. Le vrai problème, c'est pas curage ou pas curage, c'est que certains paysans ont rebouché les mares les pensant inutiles. Or, les réseaux de mares permettent de ralentir le cycle de l'eau et faire une zone tampon suivant la pluviométrie. 6:34 Il n'y a aucune obligation de curer les fossés (enlever les sédiments), il faut juste enlever les embacles et entretenir la haie s'il y a. Les inondations sont bien dues à l'accélération en amont du cycle de l'eau, et non à l'absence de curage des fossés. 7:50 les néo nicotinoides s'attaquent au système nerveux des insectes, des animaux et des Hommes qui travaillent la terre. Cependant c'est bien un coup porté aux betteraviers français, quand le reste de l'UE a le droit d'utiliser des neo nicotinoides. 9:45 Je ne connais aucun agri qui a recours à un "cabinet de conseil" pour l'utilisation de produits phyto. Ce service est généralement dispensé par la Chambre d'agriculture ou tout autre boite du para-agricole. Avant cette loi, le prix du conseil était inclus dans le prix du produit. Le paysan d'aujourd'hui est quelqu'un de formé sur ces pratiques et n'a pas forcément besoin de ces conseils. De plus, beaucoup de dérogations existent, si BIO, si Haute Valeur Environnementale (la bonne blague...), si produit à faible risque... 11:05 Je n'étais pas au courant de cette loi sur l'analyse de sol lors d'une cession d'exploitation. Ce qui plombe aujourd'hui le renouvellement des générations c'est l'accès au foncier pour les jeunes de part le prix des terres, et le manque de rentabilité des productions. C'est ma petite contribution à cette capsule puisque c'est dans mon domaine de compétence, R., un salarié en cours d'installation.

[@lejacksmc]

Merci de corriger ces approximations, j'en avais pas le courage

[@Quis_ut_Deus]

Une plate-forme pour cueillir c'est abusé.

[@MrPixiz]

@@Quis_ut_Deus on s'était renseigné ici, une automotrice pour pouvoir travailler seul c'est entre 25 et 35k€, ça sert pour la taille aussi. Puis ça sécurise tout le monde, les salariés, le paysan, les intérimaires ... J'pense pas que ce soit un mauvais investissement.

[@ster3977]

l’analyse de sol pour vendre , jamais entendu parler de çà

[@FLECTOR-kb6yl]

pour infos, l'effet du remembrement n'est plus significatif dans le recul de la haie car il n'y à plus beaucoup de construction d'axes routiers... c'est plutôt du à un grignotage des haies pour accéder aux parcelles avec des machines de + en + grandes et les haies finissent par être isolées et dépérissent. il y a aussi des coupes sauvages qui y participe.

[@lionelfischer8240]

Mes amis qui ont remis une haie n'ont pas eu le droit à la prime correspondante, parce qu'ils sont en bio ! Bien le bonjour de Bretagne.

[@colonelbulle3648]

Mon pere, ex-president d'une chambre d'agri et agri lui même. Etant son fils je constate les problèmes des agriculteurs mieux que les citadins et franchement c'est grave. Un coup sur deux on nous dit de faire qq chose puis après c'est l'inverse. Et tt le monde s'en fout. Avec une moyenne de 1-2 agri qui se suicide par jour on n'en peut plus

[@LuanCattelliot]

Si une norme est imposée ce n'est plus une norme mais un règlement, et un règlement peut faire appel à des normes. Par définition une norme n'est pas obligatoire tant qu'elle n'est pas citée dans un règlement.

[@CedricPETIEU-hh3tk]

Plus longtemps on laisse pourrir une situation absurde, plus la réponse sera dure. Et je doute fortement que les français oublient...

[@colindumont1319]

Bonsoir Merci de votre synthèse sur ce sujet tellement déroutant pour ns pro du terrain. Merci sincèrement colin Drôme agri

[@lefaurexavier1447]

c´est forcément fait exprés...voyez pas un lien avec les absurdités enseignées à nos enfants?? Tout est lié! FREXIT!!

[@chasou48]

je te souhaite bonne chance ^^

[@Hidden308]

8:10 ce dérapage j'en peux plus 😂😂😂😂 j'suis beaucoup trop sensible à cet humour sarcastique 😂

[@julienbousiquier3052]

Bonjour, Pour le ratio prairie, il faut savoir qu'il y a de multiples productions qui peuvent les utiliser. L'eau d'un cours d'eau s'écoule une majeur partie de l'année, pour un fossé c'est l'inverse.

[@phldiablinthes2901]

et quand tu controle un "fossé" dans une période autre que l'ete, ou il y a moins d'eau de ruissellement, y de l'eau au fond du "fossé" et elle s'écoule, c'est un ru , ou un fossé?

[@AgriDrone]

Merci 🙏 🎉🤩

[@gaetancoz2595]

Super vidéo merci de dénoncer toutes ces idioties !!

[@alain8747]

bonsoir à tous merci à vous bon week end

[@LeoAX-dw5ow]

Ce qui est Sympa et rassurant c'est la nombre d'abonnés de cette chaîne qui évolue bien. J'appelle ca l'espoir.

[@jmrs6383]

Le professeur Raoult déterminé se problème dans une interview . Aujourd'hui on ne produit plus , on créer des emplois pour surveiller , contrôler bref de la bureaucratie mais nous ne produisons plus . Une situation qui ne pourra pas durer .

[@sarcastrick8090]

"ce" 🙂

[@bernardbouchet1009]

Noël approche : en cadeau, demande des leçons de français. Cela nous facilitera la lecture de tes commentaires.

[@igorbitaud2292]

@@bernardbouchet1009 Et toi, n'attend surtout pas Noël pour t'offrir un peu de savoir vivre et d'humilité . Se cramponner à la forme pour mieux oblitérer le fond rappelle la myopie du type qui regarde le doigt quand on lui montre la lune. ça va en faire des cadeaux pour toi sous le sapin!

[@sarcastrick8090]

@@bernardbouchet1009 t'abuses un peu, il a fait juste UNE faute 😅 j'ai relevé certes, mais c'était pas méchant.

[@bernardbouchet1009]

@@sarcastrick8090 3 fautes : déterminé, ce, créer et sans évoquer la ponctuation.

[@viczikkchannel6267]

Toujours efficace et magnifique 😍

[@benoitpoelvoorde444]

Super bien vu. Comme d habitude.. 🙏

[@the_life1]

Si la séparation du conseil et de la vente des produits phyto est importante ! C'est comme le médecin et la pharmacie, d'ailleurs, ça serait bien de plancher un peu là dessus sur les vétérinaires et les médicaments pour animaux.

[@quidhounoz5391]

Est ce que les écolos végans ont compris que les animaux de fermes n'existent que parce qu'on les mange ? Si ils veulent que les poules et les moutons survivent, il faut que les paysans en élèvent !

[@lapetitefeuille8684]

C’est plus compliqué que ça. Ils s’en fichent que les espèces domestiques disparaissent, ils savent qu’elles vont disparaître et ils assument. Ce que ne comprennent pas les Vegan est que l’élevage et la production de fruits et légumes sont indissociables (fertilisation, gestion des parasites, entretien des parcelles, etc) à moins d’utiliser beaucoup de fertilisants issus du pétrole et d’énergie issue aussi du pétrole. Les Vegan veulent se nourrir de pétrole. Je suis une écolo (une « vraie ») et les Vegan sont une calamité.

[@vukkulvar9769]

@lapetitefeuille8684 Et aussi les ruminants permettent d'utiliser des terres impropres à la culture pour produire de la nourriture. On ne peut pas mettre un champ de soja bio partout.

[@Shepherdd__]

​@lapetitefeuille8684 Alors, doucement sur les généralisations. J'ai pas l'énergie d'argumenter des heures durants mais grossièrement, n'oublions pas que l'on mange beaucoup plus de viande que nos ancêtres. 70-80% des terres cultivées sont destinées à la nourriture d'origine animale, et l'on mange aujourd'hui environ 5x plus de viande qu'en 1850. Donc oui, les animaux d'élevage ont leur place dans une agriculture "naturelle", avec des prairies de qualité, etc. Mais tel qu'aujourd'hui et dans les quantités actuelles, non.

[@lunelie7724]

​@@vukkulvar9769 ouais, sauf qu'à l'heure actuelle, on cultive des champs de céréales et de soja pour nourrir des animaux, qui devraient normalement brouter de l'herbe et non pas vivre en bâtiment nourrit à l'intérieur avec des tourteaux et farineq

[@Forhorse88]

@@Shepherdd__ Mais il faut pas oublier que du temps de nos ancêtres, une grande partie des surfaces agricoles étaient utilisées pour nourrir les animaux dont ils se servaient pour les travaux des champs et les transports. La traction animale consommaient une part non négligeable de ce que l'agriculture produisait. Ce qui a permit la génération des "surplus" de nourriture que nous connaissons actuellement c'est surtout la mécanisation et la redirection des productions agricoles vers de la production de nourriture humaine. Combien de millions de chevaux en France en 1900 ? en 2024 ? (sans parler des bovins eux aussi très utilisés à l’époque en traction animale)

[@brennusthegaul]

Toujours un grand fan de Léane et pour une fois que le sujet me touche de première main je dois dire merci d'avoir trouvé les bons mots pour vulgariser la partie émergée de l'iceberg qui est en bonne voie de couler le Titanic qu'est devenue l'agriculture française.

[@vol_de_nuit1659]

Merci =) Très très bon !!

[@felixherve3729]

waw super travail extrêmement bien expliqué !

[@alb3096]

Plus il y a de fonctionnaires qui veulent justifier leur « travail » plus il y a de normes les unes plus stupides que les autres. Moins de fonctionnaires = moins de contraintes = moins d’impôts

[@Neorpheus-officiel]

J'adore toujours les décryptages piquants de Léane! Merci beaucoup!

[@Forhorse88]

S'ils sont tous aussi approximatif et basé sur des textes sorti de leur contexte, ça doit pas être génial...

[@florentdebluze1431]

Félicitation Léanne pour le reportage et le futur héritier ;-)

[@dgenani4931]

Leane situation 😊.

[@BalthyKing1804]

Merci pour parler de ce problème méconnu !

[@annemarieduclos6320]

Deux choses à dire Un, très très bonne analyse de la situation Deux votre voix et votre humour m'ont rafraîchi, en élevage, nous savons bien que le bébé à été jeté avec l'eau du bain.😅

[@Hominus-Nocturna]

Nickel Léane t'es la meilleure 👍👌

[@thieveslanding1977]

Top des contradictions des dernières décennies, un bien triste régal 😅 Merci.

[@marcgillet4469]

Tu es à tout point de vue un vrai régal😂

[@ACibnor]

Il serait temps de faire une video de ce style sur la cause la plus importante, à savoir le revenu des agriculteurs et comment ils sont tenu par l'industrie agroalimentaire car il y a des problemes sur les nnormes certes mais la question du revenu avec la repartition de la valeur ajoutée est centrale. Pour les intéressés regardez la chaine philippe est dans l'pré

[@thomasmartin3547]

alala, ça survole à fond. oui il y a des normes absurdes, ça veut pas dire que tout est absurde. si on avait pas empêché les agriculteurs d'enlever les haies, toutes les haies seraient enlevées et c'est pareil pour tout, plus de talus, plus rien. ils auraient même détruit toutes les maisons en campagne qui dans les années 90 valaient plus rien du tout. concernant les phyto, le glyphosate crée de la résistance chez les plantes, il faut en mettre toujours plus, c'est comme les antibiotiques. et les abeilles sont loin d'être les seuls pollinisateurs. tuer des insectes même hors fleuraison c'est tuer les araignées, (et tous les autres) etc. qui pourtant régulent les populations d'insectes ravageurs. ce décryptage est scandaleux par son imprécision. et les agriculteurs qui se tuent à la tache personne les obligent à continuer une activité économiquement non rentable, personne d'autres dans notre société fait ça, vous imaginez un ouvrier d'usine dire qu'il travaille 70 heures pour 400 euros? il y a plein d'agriculteurs qui gagnent très bien leur vie, notamment céréalier on peut pas aller contre la demande, bientôt certains agriculteurs vont nous obliger à manger certains types d'aliments, alors qu'on n'a pas envie? obliger des végétariens à manger de la viande, pour soutenir la filière?? cette vidéo est tout aussi absurde que ce qu'elle critique à raison pourtant.

[@SerronimO]

Vous vous plaignez qu'il y a trop de normes et de régulation mais dès que ya un projet un peu libéral en coulisse tous le monde bloque le pays. Petit rappel : + de régulations, + d'aides sociales, + de redistribution, + de fonctionnaires = + d'état = + d'impôts = socialisme - de régulations, - d'aides sociales, - de redistribution, - de fonctionnaires = - d'état = - d'impôts = libéralisme

[@maximetriboulat678]

J'ai adoré ton intro et la manière dont tu as posé le décor👍🏻

[@JulienFarina-ur5kl]

" x années de prison et/ou ** ***€ d'amende". C'est vrai que en France, mineurs comme majeurs, filles/femmes et garçons/hommes... nous faisons tous et toutes des métiers qui nous permettent chaque jours de l'année d'avoir 50 millions d'euros d'argent de poche sur nous.

[@wassilylair7534]

Félicitation.

[@julienplissonneau5346]

je te remercie

[@vigor-hero]

Merci ! bonne vidéo

[@Al_Nemrod]

L'OFB est une administration jeune issue de la fusion entre l'ONCFS (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage) et de l'AFB (Agence Française pour la Biodiversité) en 2020. Ses missions sont la police de l'environnement, l'examen du permis de chasser, le contrôle des chasseurs la prévention auprès des particuliers, etc. Un rapport de cette année a prouvé qu'ils n'ont pas respecté leurs engagements au regard du budget alloué et que leurs relations avec le public étaient compliquées. Effectivement ils sont complètement vérolés par des pseudo-écolos à qui on a filé une plaque et un flingue. On assiste donc à des agents qui emmerdent les agriculteurs et les chasseurs alors qu'ils sont censés les éclairer sur la règlementation et veiller aux bonnes pratiques plutôt que de coller des pv à tout va. Je suis chasseur et j'ai fait des stages en réserve naturelle nationale avec souvent "l'appui" de l'OFB sur certaines missions. C'était plus de la promenade pour eux mais bon, passons. Quand je les vois arriver parfois dans les ACCA (Associations Communales de Chasse Agréées), c'est impressionnant: le silence s'installe et l'ambiance change immédiatement. On sent la méfiance du monde rural à leur égard et à juste titre.

[@cipresssteph6246]

Pour le coup. Techniquement. Après 7 secondes pour une essence récente et 11 pour un diesel en moyenne, Il est plus rentable écologiquement de couper son moteur. ( En revanche il faut que ce soit exceptionnel et pas à chaques feux rouges, car s'il n'y a pas de stat and stop, le démarreur ne le supportera pas )

[@jocelynguenard8572]

Ca pique vraiment les yeux. Au secours...

[@gugui2704]

Il faut cancel l’administration française, virer tout les fonctionnaires inutiles

[@SpynoRaptor]

Certain agriculteur ne veulent pas remettre en question ce qu'ils l'auras été inculquer durant 60 ans de surproductivité pour le bien commun d'après guerre. Et même si beaucoup d'agriculteur en son conscient, les pratiques sont tellement encré, que faire bouger les lignes est presque utopique en soit en l'état. Car même avec les meilleur intentions du monde pour l'environnement, la santé publique ou le bien être animal, le système est dirigée par des bureaucrates qui veulent beurre et l'argent du beurre donc des lois absurde dresser par une politique incompétente et déconnecter de la réalité et des pratique douteuse encourager par des multinational toujours plus avide de fric ! Font face à des agriculteurs exaspérer de ne pas être entendu, et agacer de ne pas être pris au sérieux et écouter. Le tout en leur refusant éhontément de leur donner les outils nécessaire pour qu'il exerce leur métier dignement dans le respect de ce qui les entourent.

[@OrdihpOrdihp]

Bonne idée de se concentrer sur des exemples isolés et spécifiques ça permet d'esquiver en douce les sujets et les enjeux majeurs de l'agriculture. Au final une bien belle analyse orientée et délibérément incomplète. bien joué !

[@WAKE_UP_BOBO_FRENCH]

Tu es agriculteur ?

[@g.c.1488]

Bonne idée de formuler une critique sans argument ca permet d'éviter la contradiction.

[@stephanecorbion5426]

Bien vu...

[@OrdihpOrdihp]

@@g.c.1488 Ce ne sont pas les normes qui poussent les agriculteurs a manifester. La vidéo présente des cas isolés et les généralise a outrance en laissant sous entendre que le problème est massif et qu'il constitue le principal problème. Aujourd'hui le vrai problème c'est que l'agriculture n'est plus un travail qui rémunère correctement. Pour améliorer leur rémunération il faut régler plusieurs problèmes. Revoir les traités de libre échanges qui laissent entrer des produits qui ne respectent pas les normes UE et FRA. Sachant que ces accords ont on depuis des années été signés avec l'accord de la fnsea/ja et mr Rousseau il faut sortir au plus vite de cette mafia nationale. Ensuite l'autre problème ce sont les enseignes de grande distribution et les actionnaires qui se gavent sur les marchés sur le dos des agris. Enfin l'autre problèmes ce sont les consommateurs : comment rémunérer correctement les agriculteurs si les francais ne veulent pas payer le vrai prix des produits ? C'est très facile de calquer les idées préconçues d'extrême droite sur tout les sujets en adoptant un discours anti-écologie, anti-élites, anti-normes et anti-europe mais ça serait bien aussi d'analyser un peu plus en profondeur.

[@aXerJoLegend]

Pour le coté produit phyto et interdiction, ce que reproche surtout les agriculteur au écolos c'est l'absent systématique de solutions viable quand il veulent en interdire un, ou alors que la solution est pire. Le Glypho en exemple les exploitation qui ont arrêté ont des bilan carbone phénoménal et une production moindre, pas certains que dans la finalité ce soit positif

[@theneoangeles]

c'est pas comme si nos nappes phréatiques étaient déjà pleines de glyphosates et qu'on finissait par retrouver dans notre sang et que se produit était à la fois cancérigène et perturbateur endocrinien, alors après si t'aime t'empoisoner, tant mieu pour toi, mais c'est peut-être pas le cas de tout le monde.

[@Lamiedesvaches]

Par exemple en bio en 2027 on sera obligé de sortir les veau a leur 2 mois penden 1 moi mais tout le monde n’a pas un batiment a cauté d’une prairie donc on vas devoir les laisser en niche qu’on vas devoir acheter et ils seron sur de la paille dehors au lieu de les laisser dans le batiment au chaud et a l’abri de la plui

[@mistera8701]

Très bonne vidéo qui montre l'absurdité

[@th24560]

Je suis agriculteur. Si quelqu'un cherche une personne qui sait à peu près tout faire, qui ne rechigne pas au travail ni aux horaires et qui a l'habitude de ne pas avoir de vacances n'hésitez pas je suis disponible.

[@TLBM1403]

Mouais, c'est vrai qu'il y a beaucoup de normes mais aussi beaucoup de mauvaise foi chez les agriculteurs qui rêveraient pour certains de faire disparaitre le bocage traditionnel et historique pour faciliter leur travail. Comme ça toutes les plaines française ressemblerait à l'horreur des plaines de la Beauce.

[@sebc1341]

Super tes vidéo continue

[@Ahaii]

La question que je me pose est quel est le futur de l'agriculture en france d'ici 20-30 ans ?

[@fxbonnin3626]

délocalisé en ukraine, sur les terres que possède blackrock

[@Ahaii]

@fxbonnin3626 ok logique mais terrifiant

[@SemperMagnus]

Merci pour les sources, je vous critique pas mal, mais j’avoue que vous êtes bien les seuls à les mettre! Merci!

[@augustinboucly3493]

Très belle vidéo traduisant le mal être et l’incompréhension du monde agricole français