Pues lo naranjos tiene buena pinta .os agradecería otro vídeo de segimieto de la finca .gracias
@regenvideoАй бұрын
Gracias Pedro por el comentario. No descartamos volver a la finca más adelante para seguir el desarrollo de los naranjos de la variedad Powell sobre los que se estaba haciendo la aplicación. Son 2,82 ha plantadas en 2022.
@progeabioestimulant7741Ай бұрын
El problema de la Agricultura BIODINAMICA está en muchos de los que la aplican y enseñan. Cuando uno trabaja en Biodinámica tiene que tener la capacidad de ver la parte visible y la invisible, ya que la mayoría se centra sólo en lo objetivo. Pasa como con la Homeopatía, que sólo se ve la parte química y nadie se fija en la vibratoria, que es dónde funcionan ambas. Y por supuesto sería una estupidez ignorar las evidencias. Ambas funcionan, y muy bien por cierto. Pongo un ejemplo a ver si se entiende a qué me refiero. Cuando uno ve un a casa, ve las ventanas, las puertas, el tejado, las aceras, las antenas, etcétera. E incluso si uno se acerca más podría saber de los materiales que está hecha y las dimensiones que tiene, etcétera (ésta es la parte VISIBLKE). Pero a través de esas observaciones y cálculos nunca vamos a poder obtener datos más profundos y que son los que realmente importan, a saber; Cómo son las personas que viven dentro, qué relaciones tienen entre ellos en la intimidad, si se puede fiar uno al entrar en contacto con ellos cuando somos nosotros los que entablamos relaciones con los que la habitan, etcétera (ésta es la parte INVISIBLE). En la BIODINAMICA o en la HOMEOPATIA, pasa exactamente igual, se necesita entender el sistema para poder llegar a comprenderlo, y eso no se puede conseguir con los ojos, se necesita mirar con el pensamiento y la conciencia. Sin contar que todo lo que nos presenta la Biodinámica tiene un aspecto que muy pocos tocan, y es la relación que tenemos nosotros con el medio que gestionamos, lo cual es bastante más importante de lo que parece. Vuelvo a recordar que estamos hablando de vibración, no de química. O mejor, de la parte vibratoria de la química En un futuro haremos un espacio dedicado a este tema desde el Modelo AQUARIO
@ecolucionАй бұрын
La agricultura Biodinamica funciona, por que sus preparados tienen una base bioquímica muy potente. La pena es que los que la enseñan no van mucho mas allá y se quedan en la magia esoterica de los astros. Con esto no digo que la Luna no influya, si no, que es algo que no podemos controlar. Lo que dicen sobre los resultados y los efectos es cierto, pero no es verdad. Esto pasa por que están limitados en el conocimiento y solo se basan en los preparados, pero actualmente estamos gestionando mas de 300 ha con 17 tipos de cultivo diferentes con una técnica que bebe de la biodinamica y los resultados se ven desde la primera campaña, igualando y superando al ecológico, tanto en extensivo, como en intensivo en invernadero con producciones de entre 10,4 y 12,1 kilos por metro. Es posible hacer agricultura sostenible al ritmo de la naturaleza de verdad y que sea productiva como el convencional. Para esto hay que abrir la mente de verdad, por que entre biodinamica y regenerativa está el camino. Aunque a ambas les falta un poco mas de ciencia y menos dogma, en mi opinión y experiencia.
@ecolucionАй бұрын
Cuando hablo de kilos, me refiero a kilos de pimiento california ecológico, en el ciclo de invierno Murciano
@regenvideoАй бұрын
Muchas gracias por compartir la experiencia y contribuir al debate.
@victoremman4639Ай бұрын
En menos de 2mn, se puede entender que ne se trata de agricultura, pero de religion, dogmas y creencias. No espero aqui tener datos cientificos, solo palabras magicas.
@regenvideoАй бұрын
Gracias por una respuesta totalmente basada en el método científico. Ha ido usted a la finca en cuestión y tras un riguroso estudio de varios años recabando datos, ha comprobado que no hay ninguna mejora y nos publica aquí su resultado. Este agricultor lleva años trabajando para obtener el resultado actual en sus naranjos y usted lo ha resuelto en...¿menos de 2 minutos? ¡Enhorabuena!
@victoremman4639Ай бұрын
@@regenvideo Depende de usted realizar un estudio riguroso durante varios años, ya que es usted quien presenta la biodinámica y esta granja. Conozco este tema, la biodinámica, desde hace 10 años. Vine aquí atraído por el título y en menos de 2 minutos entendemos la fantasía y sus elogios. Ni siquiera hay rigor semántico y las palabras se vuelven mágicas. Mis conocimientos los tomo de la agronomía y la agroecología, no de mistificadores como el inventor de esta ideología. Estoy regenerando tierras destruidas por malas prácticas, también conozco el tema como la palma de mi mano, y me tranquiliza ver que los agricultores se hacen preguntas sobre una agricultura sostenible y no contaminante. También sé que económicamente es muy muy difícil para este agricultor.
@regenvideoАй бұрын
@@victoremman4639 Gracias de nuevo por abrir el debate. Siempre que se haga desde el respeto, toda opinión y postura es bienvenida. Empiezo por el final de su último comentario. Si Antonio Carlos Palomar no fuera un apasionado del tema y llevara años estudiándolo, sencillamente no lo haría. Efectivamente no es nada fácil y a esa "inmediatez" o "facilidad" de los agroquímicos es a lo que se agarran las casas comerciales de agroquímicos de síntesis. En este caso, el agricultor es una persona formada. No obstante, no es un orador y lógicamente puede haber incorrecciones semánticas en su disertación como usted indica. Creo que eso no es lo fundamental del contenido, pero que cada uno se quede con lo que le parezca. En este canal tratamos de compartir modelos de agricultura que traten de regenerar (de verdad) el ecosistema de forma diferente a la agricultura convencional. Nunca hay un solo camino, y en mis 25 años de profesión como ingeniero agrónomo e ingeniero técnico agrícola nunca he encontrado la solución perfecta. Probablemente no la hay, solo la que mejor se adapta a tus circunstancias y forma de trabajar. También parto de la base de yo no tengo que estar de acuerdo al 100% con la forma de llevar a cabo las prácticas de algunos profesionales que pasan por el canal, aunque sí siempre con el objetivo final que todos persiguen. Esto es dejar algo mejor de lo que lo encontraron. Finalmente, he de decirle que llevo 6 años visitando esa finca cada año y he visto el resultado. Solo al 6º año he decidido compartir el contenido de este vídeo. Es decir, he visto personalmente la evolución del trabajo durante un periodo suficiente. Ahora sí y de corazón, enhorabuena por elegir también el camino de una agricultura más sostenible.
@progeabioestimulant7741Ай бұрын
@@regenvideo El problema de la Biodinámica es que muchísimos de los productores que la aplican no conocen realmente el fundamento y eso hace que el resto del sector lo vea como creencia, en vez de como conocimiento. Es un hecho que la mayor parte de las veces, por no decir todas, nos fijamos exclusivamente en lo que se ve y obviamos lo que no se ve. Pongo un ejemplo que puede ayudar a entenderlo. Cuando uno observa una casa desde fuera sólo puede ver las ventanas, las persianas, las cortinas, si las tiene y están las persianas subidas, las puertas, el tejado, las aceras, las antenas....e incluso si uno se acerca un poco más, podría ver de qué materiales están hechos todos estos elementos. Pero no estamos entrando en lo esencial de esa casa, que es para qué sirve, quién vive, cómo vive, sus costumbres y lo que pasa dentro de ella en cuanto a las relaciones entre sus ocupantes. Esta es la parte invisible que todas las cosas tienen. Para saber de éstas cosas se necesita observar de otra forma, no puede ser con los ojos o las manos, se necesita el pensamiento y el discernimiento. Observar cómo se comportan los habitantes en sus relaciones e3xternas, sus caracteres, sus temperamentos, etcétera. Ahí sí podremos tener datos, que aunque no son objetivos, suman con un peso mucho mayor, pues sabrá uno hasta dónde se puede contar con esas personas que ocupan la casa, si la relación será conflictiva o fluida, etcétera. Pues con la Biodinámica pasa exactamente igual, el mayor porcentaje de usuarios y observadores sólo se quedan con lo objetivo, con la parte visible, la cual es muy pobre, pues no se tiene en cuenta el verdadero fundamento, la VIBRACION. PORQUE LO QUE ES UN HECHO REAL ES QUE NO SE PUEDE NEGAR SU EFECTIVIDAD. Pasa como con la Homeopatía, que dicen que no es científica, pero el hecho es que cura