AGRO-MASZ - Agregat Uprawowy przedni TUZ - AUP40

[@model6080]

kurwa sami eksperci od uprawy roli sie wypowiadaja, jeden mowi o kosztach 25zl/h, drugi o wale "kambela", moim zdaniem chlopak sieje tym co ma, dobrze mu idze i niech tak dalej trzyma, a ten mini agregacik z przodu i mi sie spodobal, dobry pomysl i 5 wciskam

[@krzkoz1]

piękny polski ursus

[@rolnik2365]

Piękna robota.

[@luki78888888]

ah ten dźwięk turbiny uwielbiam to :)

[@bety09121986]

Mam też 1734 ale z inna kabiną. Daje rady. :) a spalanie to 20 no ale taki silnik musi tyle spalić. mam też case mx 170 i jak dobrze się go ciśnie to i 30 litrów spali. ale robota idzie:)

[@MrTomek1502]

No tak jak kolega mówi , to to jest pic na wode . Ja mam cambella na przodzie to nie ma nic lepszego

[@Immortaldzk]

Wał czy agregat z przodu daje 2 rzeczy lepiej doprawioną glebę i jej zagęszczenie dzięki temu ciągnik się nie zapada tak w ziemi i może jechać szybciej, dzięki temu agregat z tyłu również lepiej pracuje. W związku z tym spalanie bez czy z na hektar raczej jest podobne bo po twardym ma lżej.

[@filip94lemken]

@Ursus1012 jak nigdzie nie rabniesz to sie nie urwie, a pozatym te zeby nie przebija ci opony

[@andezedna]

@Bartek1982B ursus 1224 + agregat talerzowy 3m + siewnik 3m spalanie 4,5l na ha przy cenie ON rok później nadal to jest 25 PLN. Jeżeli doliczasz koszty zużycia robociznę itp itd to zawsze będzie więcej. A nie daj jak ci silnik pójdzie to masz koszty na hektar 7000 PLN według Twojego liczenia

[@Domin902]

Pięknie 5/5!!!

[@dejwid1996]

Moim zdaniem ten z przodu to tylko strata spalonej niepotrzebnie ropy . Bo ten z tyłu wystarczajaco uprawia i wyrównuje

[@tomekCNH1]

szczerże mówiąc to zamontowany z przodu taki agergat daje 2 razy większy opór niż z tyłu, ciągnik więcej pali, lepszy jest wał typu cambella o dużej średnicy pierścieni.

[@destroyer000PL]

fajnie fajnie tylko ze to jest dobre w takich glebach jak na filmie w mojej okolicy trzeba do tego 2 razy taki ciagnik i ten agregacik watpie czy by wytrzymał do konca sezonu

[@model6080]

@den7211 tam tez byles taki madry?

[@rzepa232]

ja tu czegos nie rozumiem....wczesniej ludzie orali zabronowali zasiali i bylo...a teraz?dosc ze z tylu agregat to jeszcze z przodu....dla mnie mija sie to z celem,,,bo jaki jest koszt zasiana hektara ziemi tym sprzetem?w tym ursusie pewnie wir w baku jest!!mnie koszt zasiana i uprawienie hektara(agregat 3m plus siewnik ) wynosi okolo 25zl i nie jest zle,,, dobrze ze pole masz w miare dobre a jedz tym na gory...

[@Faloner666]

@dejwid1996 tez mi sie tak wydaje taki walek do tylko na ciazke ziemie a nie na taki piasek ;>

[@jd975ok]

A ten na siewniku to po co

[@adamsZ058]

Jak dla mnie to jest ekonomia zo zamiast bezczynnie uwieszac przeciwwagę mozna dodatkowo uprawić ziemię

[@den7211]

@model6080 widze ze jestes jednym z tych znawcow to jest fim reklamowy agromaszu

[@LESNYSKRZATOWIEC]

W zbiorniku to się taki wir robi, że mało korka nie wciągnie ,spalanie 19,5l./godz.,około południa przyjeżdza CPN

[@Azylife]

No ma co robić widać że dym z rury idze więc ma co robić 5/5

[@bolek261095]

1734 z taką kabiną jeszcze nie widziałem

[@adamsZ058]

Moim zdaniem podając kongskilde za przykład zrobiłeś błąd bo to szajz.

[@Arkadiusz112]

po dymie z komina widać ze silnik na 100% obciażony

[@mp3hipnozy]

na siewniku nie powinno się jeździć. Zły przykład jeżeli jest to jeszcze film reklamowy.

[@rys8]

Ładny zestaw 5/5

[@Wieslaw_Paleta_]

@romek565 jakoś ze 165KM

[@rolandgif]

Taki agregat z siewnikiem ciąga sąsiad z zetorem 8011 i tak nie dymi jak ten bez przedniego wału na tuzie, a ten ciągnik jedzie na złym biegu bo dymi jak lokomotywa.

[@ZetorekProxima]

Super, Subik Poleciał i zapraszam do siebie

[@MCdolnoslazak]

no własnie 1734 z taką kabiną hmm... a może to 16-a z maską od 17-i hehe

[@rmafiababice4298]

Fajny Filmik Daję suba i łapkę Zapraszam do mnie na rewanż :P

[@U1614turbo]

to niby 1734???????

[@BlizzarD994]

tak sie pisze ,,TEŻ'

[@marek7543]

agregat na przedni tuz to 100 razy lepiej najpierw włóka i łatwiej nawozy siać bo nie buja.

[@DjFarmerr]

1734 ma 170 koni bo ma turbinę

[@TheZaporozec]

JHESZCZE 2 MIES. I KAPITALKA

[@krzkoz1]

zło

[@piotradam2000Ursusowo]

lipa ten agregat na przodzie aby ciągnik ma ciężko a efektu nie ma a co do ciągnika to mi nie wygląda na 1734 jakiś dziwny a z jazdą na siewniku kolega mp3hipnozy miał rację.

[@teesnorway]

jaki bezplan...a gdzie ekonomia...

[@krzysiek16j]

terz tak sadze ze zawysokim biegiem jedzie tym ciagnikiem

[@bimladentoja]

ładnie tylko że narzędzie pchane a nie ciągnione wymaga bez mała raz więcej mocy co widać po tej ekonomicznej smudze:)