AH-64 "Apache" is upgraded again, spending 300 million US dollars to develop new engine T901

[@HEHe-mr7kn]

老美的軍事科技確實牛逼

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

牛逼也沒有用，波斯灣戰爭，美軍派出幾十架阿帕契直升機，回來只有五架能飛回來，其他阿帕契直升機全部陣亡。阿帕契直升機抵擋不住飛彈攻擊。 看看烏克蘭打掉多少架俄國最厲害的戰鬥直升機，輕鬆的幹掉。 直升機沒有隱形的功能，最後都是成了地面的靶標

[@大嚿歡樂時光]

单说直升机某国用百年也追不上美丽国，几十年左抄右抄，今天还是要靠每年大量购买苏爺爺的上世纪旧货

[@alvinchen5246]

這款戰鬥直升機還是當今世界頂尖. 若,再能強化速度與火力,那將是舉世無匹的超級直升機!

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

強化火力，沒有用，俄國最頂級的戰鬥直升機，倍烏克蘭打爆，火力再如何強大都沒有用。美國阿帕契直升機升級引擎，沒有多大的意義，看看俄國最頂級直升機照樣被揍得很慘，直升機飛不快，最需要的是全隱形功能，中華民國擁有的阿帕契直升機已升級成為權隱形功能，一旦上戰場，敵人拿肩射飛彈也無法鎖定。有了全隱形功能，阿帕契直升機存活率極高。

[@tcp0023]

@@南無阿彌陀佛大佛祖 阿帕契升級新引擎降低紅外輻射，提高紅外隱身

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

@@tcp0023 那個沒有用，隨便一個肩射飛彈都能打下來，看看俄國與烏克蘭戰爭，俄國戰鬥直升機該有的功能都有，照樣被揍。現在阿帕契直升機是全隱形，任何一種肩射飛彈都無法鎖定，基地內的雷達也偵測不到阿帕契直升機，因為基地內雷達沒有升級，所以是偵測不到阿帕契。

[@tcp0023]

@@南無阿彌陀佛大佛祖美國阿帕契跟俄國邈戰鬥直升機科技上和防禦系統差太多，俄國戰鬥直升瞄准導引系統太落後，要低飛攻擊，所以容易被擊落， 阿帕契的熱能紅外探測，無論日夜都好清楚看到俄軍位置，就算躲在樹林都無所遁形，又加上有自動瞄准追蹤， 阿帕契無需低飛已經可以攻勢，例如以刺針肩托式防空導彈射程4800米，只要阿帕契高度在5000米安全位置刺針防空已經打不到， 阿帕契上的地獄火導彈射程8000米，可以輕鬆擊殺敵軍

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

強化火力與速度，沒有多大的意義，因為一顆飛彈就能打下來，看看俄國米52戰鬥直升機，照樣被揍的很慘。由此可知火力與速度增強不代表就是無敵。 中華民國購買的阿帕契直升機火力與速度很一般，但機身是升級至全隱形功能，各種飛彈無法偵測鎖定，這個優勢才能提高存活率，當然戰機也有五種戰機都有全隱形功能，也是一樣遇上敵機，敵機雷達無法偵測鎖定，相對的飛彈也無法鎖定，這樣情況之下戰機存活率非常高。

[@fullmarktw]

單軸渦輪機並不是像文案說的全面吊打雙軸渦輪機，只是設計規劃的成果，能用較簡單的結構取得滿足需求的輸出，順帶降低維護複雜度 不過當性能規格再往上調，單軸設計榨不出足夠動力時，還是得換上雙軸設計

[@刘小川-i1f]

最牛的不是這些，而是有擁有自我意識的AI機器人！😎😎😎

[@莫思竹]

這個解說 聽起來很有壓迫感

[@子健方]

反正不管什麼武器。只要有些地方所不同相對後續的價位的不同了

[@林偉立-k5q]

台灣過去買的就64E

[@h01yuen43]

求背景原图，帅炸了

[@Duammuyanbo]

有沒有直升機擊落固定翼飛機的紀錄

[@motestt70711]

好像某次的演習裡面 有位女飛行員用雌鹿擊落了固定翼的北約戰機

[@leothunder]

@@motestt70711 米28的火控雷达系统，这故事编的你自己信吗？🤣

[@motestt70711]

@@leothunder 1982年的兩伊戰爭就有過特例 伊拉克的米-24在執行攻擊任務的時候被伊朗的F-4撞見 米-24看到對方戰機嚇的胡亂的發射能用的武器對著迎面而來的F-4 射出去從而擊落 當然這種例子是特例 2008年6月 匈牙利空軍與美國的國民警衛隊舉行的演習 雌鹿把老美的F-15擊落了三次

[@MrGerson2026]

消滅暴政靠美國！

[@國柱黃-q2j]

消滅美帝國覇權主義，靠中國人。

[@國柱黃-q2j]

台灣阿帕契購改升级又要花費那珍貴如血汗的纳税金多少錢？？？

[@tcp0023]

臺灣的事不用你操心！ 倒不如你去關心你的偉大祖國大陸銀行，大陸銀行連環倒閉，你家銀行擠提，你還不趕快去取回二毛錢存款，你能取回存款嗎？你賺來的血汗二毛錢存款好快動態清零 🤣🤣🤣

[@林偉立-k5q]

😂臺灣阿帕契已是最新版本64E了...

[@charleslee6852]

👍👍👍

[@pinglailee8296]

所謂模組化，理想很豐滿，現實卻很骨感，制做成本以倍數上升，往後維修置換時間成本更以幾何級數上升，看老美濱海戰鬥艦便知，最後不是要進垃圾堆項區!

[@Xiaoyang-qt9cu]

为了经费可以不用，但是技术储备必须有

[@Java-Programmer]

阿帕奇。。

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

阿帕契直升機比起俄國戰鬥直升機差不了多少，烏克蘭一顆地對空飛彈就能打下來，阿帕契直升機敵不過一顆才幾萬元的飛彈，完全是敗給低價飛彈。

[@小章-d7n]

感觉V280会赢

[@zijiwang1630]

未必，没有了速度优势，鱼鹰这种占地大的劣势就会非常明显了，比如在两栖攻击舰这种场合，而为了通用性，放弃V280就是一个很明智的选择了。

[@小章-d7n]

@@zijiwang1630 这是陆军的计划而不是海军或海军陆战队这计划本来主要目的就是要大幅提升旋翼机速度，V280优势很明显。而且鱼鹰机翼是可以旋转的 未来侦察直升机西科斯基几乎是稳赢，所以FVL计划我认为贝尔或胜出，不会让西科斯基独大的

[@zijiwang1630]

@@小章-d7n 看空军5代机的选择，说美军会搞平衡就太没说服力了。而且现在鱼鹰陆战队不说是最大用户，至少也是占一半的，以后也一样，美国国会也照样还是要考虑省钱和通用性的。而且SB-1现在的速度就已经达到460公里了，比V280的510没有本质差别，但悬停和外挂自卫武器的能力就要好太多了，何况换了正式的901发动机速度还有提升的潜力。

[@sf-1high386]

美军两者都会用

[@小章-d7n]

@@sf-1high386 并不会V280和SB1只会选一个，这项目是赢者通吃的，自行去了解下吧

[@se1ectwill142]

换一个主播 或者 人声AI吧。换气的声音太明显了 太频繁了。

[@alvitr1849]

這個解說在說話的時候頓點都很奇怪…聽久了會有點煩躁

[@鄒瑞景]

希望多報些自然災害武器=地震與火災=對人類有幫助=謝謝

[@guyitang]

俄乌战场上坦克在单兵反坦克导弹面前就是渣，想来直升机在单兵防空面前也不秒

[@習近平-y2e]

相信我！模組化一點也不好，除非像是美軍那種財大氣粗的軍隊，不然其他國家的軍隊根本玩不起。

[@nisstw]

濱海戰鬥艦 點頭稱是

[@joesatriani9813]

你又懂了

[@習近平-y2e]

@@joesatriani9813 龍潭的阿帕契在哭你知道嗎～

[@李逸陵-n9m]

提升發動機馬力的阿帕契戰鬥直升機 遇到英國的星紋防空導彈 瑞典的巴姆斯防空導彈 RBS90防空導彈還是只有被擊落的份吧！

[@阿星-i5j]

你會把直升機派到明知有防空導彈的地區去嗎?

[@stevenlim8958]

人家有敵我识別电孑器…… 😍😍😍🥰🥰🥰🥰🥰🥰

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

應該說是挨揍的份。除非能全隱形功能。中華民國三種主力戰機都是全隱形功能，世界各國各種飛彈與紅外線飛彈全部都無法鎖定。

[@rabbitpeter869]

@@南無阿彌陀佛大佛祖 你这么说心中有多怨呀！我佛祖会生气，修佛者修表面没有用。

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

@@rabbitpeter869 你的佛修行不高，連運行宇宙世界都不行，連地獄超渡眾生也不行，這樣也能當佛嗎？

[@chirotiplanta7732]

Nothing special, just liked the old times

[@南榮黃]

烏，俄戰爭中直升機，敢在前線飛行嗎。

[@User-2j0k0g2f5u]

有，只是被刺針飛彈打

[@楊楊森]

烏克蘭直升機擔心俄軍戰鬥機、俄羅斯直升機擔心烏克蘭軍隊的單兵刺針防空飛彈火箭筒和烏克蘭的武裝直升機和戰鬥機威脅。

[@c8832155]

這種說話語氣像欠扁 有沒有人有把這17多分鐘全部聽得完?

[@EGBA945]

只要是美國的東西都愛狂吹特吹🤣

[@jameswang589]

換個人播報好嗎，同樣是中文，鄉音這麼重，不知道在說什麼，