Шахматы. САМАЯ БЕЗОШИБОЧНАЯ ПАРТИЯ Хосе Рауля Капабланки!

Последняя (23-я) партия матча Маршалл - Капабланка (Нью - Йорк, 1909) вошла в историю шахмат как одна из самых безошибочных партий третьего Чемпиона Мира!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexe...
Подписывайтесь на канал и соцсети "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@elenaobolenskaya132]

Шедеврально!!!

[@user-sp9mw3mz3g]

Спасибі спасибі спасибі за відео!!!!!😊😊😊😊💗💗💗💗💗💋💋💋💋💎💎💎💎💎💕💕💕💕👍👍👍👍👍👍👍💞💞💞💝💝💝💝💟💟💟💟💟😸😸😸😸😍😍😍😍😍💝💝💝😘😘😘😘

[@harihara1793]

Интересно. И вам спасибо.

[@stam2289]

Спасибо!

[@user-zi8re1bv9i]

Очен поучително

[@user-ez4uw4lg9k]

Благодарю за видио этой партии ' школа великих мастеров ! Каждый индивидуален своей игрой стротегии " классное окончание партии ' расчитывая ходы последовптельности ' комбинацыозно это его стиль ' благодарю за видио "

[@user-ez4uw4lg9k]

Стиль капобланки индивидуален последовательностью "

[@dietolog85]

Да, в продуманности стратегии Капабланке не откажешь!

[@user-qd5hv9wd3i]

Большое спасибо. Так интересно что хочется отписаться) Не могу удержаться чтобы не посмотреть очередной ролик :)

[@gor2610]

3:15 Эта позиция примерно равная говорится. Хм... И где здесь равенство у чёрных после скажем 13.Кg5? Плюс минус в столбик у белых как минимум.

[@Robert63675]

Я за Фрэнка болел(

[@gor2610]

Насчёт безошибочной партии - это слова самого Капабланки. После ошибочного хода Маршалла 11.Ке5? это можно признать. Но до этого Капабланка стоял сомнительно, мягко говоря. Общепризнанно, что Капабланка дебюту не уделял серьезного внимания. 02:25 Капабланка - Ласкер, 1921. Здесь уже белыми Капабланка играет в дебюте не сильнейшим образом, выпуская Ласкера без борьбы. В партии было 12.Кf6?! выпуская большую часть перевеса. Нужно 12.Сf6! Cf6 13.b4! белые выигрывают пешку, Рубинштейн - Gottesdiener, 1917 г. Плюс минус в столбик здесь у белых. Капабланка с этой партией знаком не был похоже.

[@antonchugay6644]

Внезапно узнал о необычном хобби у Яна Непомнящего:) Оказывается, он сейчас играет в DotA 2 вместе с довольно известными в коммьюнити людьми. Возможно, данный факт будет любопытным для Алексея. Собственно, ролик, из которого я об этом узнал-сначала подумал, что мне показалось, но в комментариях оказалось, что все-таки не показалось. kzbin.info/www/bejne/pnyuopePoM6gpNU

[@Dmitry_Amikov]

Думаешь Алексей это не знает после стольких лет?

[@dark_horror]

Хм, а в конце видео не оговорка случайно? Я просто теорию совсем не знаю, но играю более-менее. Так вот - не понятно, почему при живых ферзях пешечное большинство на королевском фланге играет роль, а без ферзей - на ферзевом? Хотя, вроде как, всё наоборот... Ведь при живых ферзях двигать королевские пешки (и ослаблять защиту) нельзя, а без ферзей, наоборот, можно и нужно - королёк поможет своему большинству. Логика такая... Если это не оговорка, то просьба объяснить, почему так)

[@MultiGintautas]

1. при живых ферзях пешечное большинство на ферзевом фланге играет роль . 2. Слушай внимательнее запись !!

[@MultiGintautas]

Taim 6:20 - 7:20 min

[@gor2610]

01:25 9...Cg4? 9...Ле8? 2600 плюс здесь играют 9....cd!? 9....c4!?

[@user-bn3fl1jt5t]

Главное фамилия звучна

[@romkash9440]

На 3:28 конь G4-E5 зачем за белых? Ведь конь черных съест его и размена не будет, ведь белого коня никто не прикрывает.

[@user-mx2mx9mj9s]

Пешка стоит на д 4

[@volodymyrki3846]

Просто комментарий

[@igorpetuhov1099]

Вообще-то Александр Алёхин

[@rodriguez4809]

не учи ученого, неуч

[@artennsa6899]

вообще-то Алехин