AI ma swoje laboratorium - Łzy kobiece zmiękczają mężczyzn - Pradawne chloroplasty | CN

  Рет қаралды 23,968

Copernicus

Copernicus

Күн бұрын

W 194. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam o:
1) 01:12 autonomicznym laboratorium produkującym białka, zagonionym do optymalizacji ważnego przemysłowo enzymu;
2) 09:41 najstarszych śladach po tylakoidach, co daje nam wgląd w głęboką historię fotosyntezy;
3) 15:58 badaniach nad poziomem agresji u mężczyzn, którzy wąchają łzy kobiece.
Źródła:
1) Rapp, J. T., Bremer, B. J., & Romero, P. A. (2024). Self-driving laboratories to autonomously navigate the protein fitness landscape. Nature Chemical Engineering, 1(1), 97-107. www.nature.com...
2) Demoulin, C. F., Lara, Y. J., Lambion, A., & Javaux, E. J. (2024). Oldest thylakoids in fossil cells directly evidence oxygenic photosynthesis. Nature, 625, 529-534. www.nature.com...
3) Agron, S., de March, C. A., Weissgross, R., Mishor, E., Gorodisky, L., Weiss, T., ... & Sobel, N. (2023). A chemical signal in human female tears lowers aggression in males. PLoS biology, 21(12), e3002442. journals.plos....
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.
Wesprzyj kanał Copernicus:
/ @copernicuscenter

Пікірлер: 151
@tememma
@tememma 8 ай бұрын
AI w laboratorium zmiękcza mężczyzn płaczącymi chloroplastami.
@dzieckochaosu
@dzieckochaosu 8 ай бұрын
Hahaha dobre
@marcinszydowski5563
@marcinszydowski5563 7 ай бұрын
Fajnie, że kolejna dawka naukowych informacji ze świata, ale w 7:25 z tym "szalenie nieintuicyjne", to mnie rozwaliło. Wydawało mi się logiczne, że popełniając błędy można szybciej poprawić proces czy coś zrozumień. To właśnie w drugą stronę (gdy cały czas coś działa) nie wiadomo, które parametry dostrajać albo jakich czynników brakuje bądź są nadmiarowe.
@danio565
@danio565 8 ай бұрын
W eksperymencie o łzach szkoda że nie sprawdzono czy ten efekt występuje także w przypadku łez mężczyzn oraz czy kobiety również nie reagują zmianą zachowania na zapach łez (kobiecych lub męskich)
@r-a-v-i-K
@r-a-v-i-K 7 ай бұрын
dokładnie. badanie było co najmniej dyskryminujące. dopiero by był cyrk jakby wyszło że kobietom agresja rośnie :)
@TheXesor
@TheXesor 7 ай бұрын
@@r-a-v-i-K dyskryminacje wmawiacie wy najwiecej jest komentarzy akurat o zlach bo was wszyskich boli brak wmawiania iluzji rownosci ktora w swiecie zwierzat nie istnieje faceci placzac na frontach podczas walk gineli kobiety za to mialy wieksze szane ena przezycie ciekawe dlaczego? hmm moze to meechanizm ? czujecie sie gorsze? to ze sreednio jestesmy silniejsi teez jest dyskryminowaniem was?
@astat1
@astat1 8 ай бұрын
Płacze dziewczynka, Balon uciekł jej. Ludzie mówią: nie płacz. A balonik hen. Płacze dziewczyna, Chłopca trzeba jej. Ludzie mówią: nie płacz. A balonik hen. Płacze kobieta, Mąż porzucił ją. Ludzie mówią: nie płacz. A balonik hen. Płacze staruszka, Mamo, dosyć łez! A balonik wrócił I błękitny jest. 🩵
@Marta1412-L
@Marta1412-L 8 ай бұрын
Bułat ❤🕯 Dzięki 🖐
@Likeblack4
@Likeblack4 8 ай бұрын
Niby nie stereotypowo a nie zbadano męskich łez, albo kobiecych na kobietach 🤷 stereotypy chłopaki nie płaczą a kobiety nie są agresywne?
@grygowicz3074
@grygowicz3074 8 ай бұрын
Osobiście wolę żyć w domu gdzie Tata nie płacze a Mama nie jest agresywna.
@apro68
@apro68 7 ай бұрын
Wszedłem w komentarze, żeby dokładnie to samo napisać. Jak dla mnie to badanie jest co najmniej niepełne właśnie z tego powodu. Rozumiem, że pozyskanie łez od mężczyzn może być trudniejsze, ale przy pewnej dozie inwencji jak najbardziej wykonalne ;)
@TheXesor
@TheXesor 7 ай бұрын
@@apro68 po prostu nie ma takiej potrzeby kiedy kobiety nie mialy glosu to jedyne co moglo je bronic to inny facet albo lzy
@krzysiek1234567890gu
@krzysiek1234567890gu 7 ай бұрын
No po prostu to zbadano xd tak sobie wybrali. Z resztą nie badamy losowych hipotez, z przyczyn czysto ekonomicznych, tylko takie które z jakiegoś powodu uznamy za ciekawe sprawdzenia
@krzysiek1234567890gu
@krzysiek1234567890gu 7 ай бұрын
Ale w sumie ciekawe sprawdzić czy tu są jakieś różnice. Nie mniej, polecam najpierw przeczytać rozdział "Introduction", żeby poznać tło problemu i uzasadnienie badania, zanim pochopnie stwierdzi się, że ktoś kieruje się po prostu stereotypami
@phridax
@phridax 8 ай бұрын
A sprawdzili łzy męskie? Może chodzi ogólnie o łzy?
@VikyXOXO
@VikyXOXO 8 ай бұрын
no wlasnie, tak byc powinno - sprawdzenie łez obu płci.
@TheXesor
@TheXesor 7 ай бұрын
nie dzialaja faceci zabyjaja sie podczas wojen i placz ich nie ratuje przed smiercia
@TheXesor
@TheXesor 7 ай бұрын
yrażenie "łzy kobiece zmiękczają mężczyzn" odnosi się do przekonania, że mężczyźni mogą reagować na płacz kobiet poprzez stawanie się bardziej empatycznymi, troskliwymi lub pomocnymi. Istnieje wiele kulturowych, psychologicznych i biologicznych teorii dotyczących tego, dlaczego niektórzy ludzie uważają, że łzy kobiece mają taki wpływ na mężczyzn. Psychologicznie, płacz jest naturalną reakcją emocjonalną, która może być interpretowana jako sygnał potrzeby wsparcia, pocieszenia lub zrozumienia. Mężczyźni, którzy reagują na łzy swoich partnerek lub innych kobiet, mogą doświadczać wzmocnionej więzi emocjonalnej lub poczucia odpowiedzialności za zapewnienie wsparcia. Kulturowo, wiele społeczeństw naucza mężczyzn, że powinni być silni, niezależni i zdolni do opanowania emocji. Jednakże, reakcja na łzy kobiet może być traktowana jako wyjątek od tej normy, zachęcając mężczyzn do wyrażania swojej troski i empatii. Biologicznie, istnieją teorie sugerujące, że zapach łez może mieć subtelny wpływ na poziom hormonów, takich jak kortyzol, który jest związany z poziomem stresu. Niektóre badania sugerują, że eksponowanie się na zapach łez może obniżać poziomy testosteronu u mężczyzn, co może mieć wpływ na ich zachowanie. Oczywiście, reakcja mężczyzn na łzy kobiet może być różna w zależności od jednostki, kultury, relacji i innych czynników. Nie wszyscy mężczyźni będą reagować w ten sam sposób, a niektórzy mogą mieć różne zdanie na temat wpływu łez na ich emocje i zachowanie. nadal czujesz sie gorsza i bedzieesz obwiniac facetow czy moze jednak czesc z tych informacji sprawi ze zaczniesz nas szanowac?
@VikyXOXO
@VikyXOXO 7 ай бұрын
​@@TheXesor w jaki sposób obwiniać? 😅
@TheXesor
@TheXesor 7 ай бұрын
@@VikyXOXO cala twoja plec obwinia aktualnie o wszystko mężczyzn :P samo wskazywanie ze powinno byc sprawdzone lzy obu plci juz pokazuje jak krytyczne masz myslenie na temat rownosci ktora nie istnieje w swiecie zwierzat
@zofiaagnieszkabiernacka826
@zofiaagnieszkabiernacka826 8 ай бұрын
Doskonałe tematy. Dla mnie wygrywają chloroplasty. Katastrofa tlenowa to moje ulubione wymieranie, z wielkich wymierań, a tak mało się o nim mówi. Tymczasem spowodowały je żywe organizmy i to nie byli ludzie. To zawsze daje mi dużo do myślenia. Pozdrawiam bardzo serdecznie😀
@LukaszLamza
@LukaszLamza 8 ай бұрын
Dzięki za podtrzymanie na duchu! Kiedy znajduję temat tak niszowy, jak te tylakoidy, zawsze się zastanawiam, kto będzie tego chciał słuchać. :) Teraz już wiem. Pozdrawiam!
@zofiaagnieszkabiernacka826
@zofiaagnieszkabiernacka826 8 ай бұрын
@@LukaszLamza ja się dziwię, jak kogoś może to NIE interesować, przecież to fascynujące jak rozwijało się życie i uzyskiwało dzisiejsze formy. Z drugiej strony, gdy w Krasiejowie roniłam łzy wzruszenia nad stromatolitem (2,7 mld lat) nie znalazłam zrozumienia u moich przyjaciół - ignorantów😀 proszę się nie poddawać, niszowe tematy dają najwięcej do myślenia😀
@piotrmoskal_pl
@piotrmoskal_pl 8 ай бұрын
@@zofiaagnieszkabiernacka826 Jeszcze do tego dodajmy, że jeśli hipoteza LUCA jest prawidłowa, to z tym stromatolitem jesteśmy spokrewnieni w ten sam sposób, co z naszymi rodzicami. Pomijam kwestię sposobu rozmnażania. To po prostu nasi krewni, rzeczywiści, a nie metaforyczni.
@zofiaagnieszkabiernacka826
@zofiaagnieszkabiernacka826 7 ай бұрын
@@piotrmoskal_pl oczywiście! To piękne i straszne jak uświadomimy sobie, że prowadzimy tu dyskusję a jesteśmy istotami 20% genów współdzielącymi z ryżem👍
@klementynajanowska1097
@klementynajanowska1097 7 ай бұрын
Stromatolity w Krasiejowie pochodzą chyba z Jury
@damianostrowski472
@damianostrowski472 8 ай бұрын
Wszystko ładnie się łączy bakterie działały jak AI tylko potrzebowały trochę więcej czasu jedynie tę łzy do końca mnie nie przekonują bo jak by to działało nie było by gwałtów przemocy w rodzinie holocaustu na kobietach i dzieciach bo z własnego doświadczenia wiem że tę łzy działają podobnie.. Kwestia zasadnicza jacy mężczyzni byli testowani czy grupa była zróżnicowana pod względem chociażby testosteronu wychowania sytuacji materialnej pozdrowienia
@jayelpis1023
@jayelpis1023 8 ай бұрын
Dokładnie. Należy też zważyć na to, że mężczyzna w normalnej sytuacji nie inhaluje się tymi łzami tak jak w eksperymencie. Ciężko w ogóle powiedzieć, czy zapach tych łez w ogóle do niego dociera. A jeśli tak, to na pewno nie w takim stężeniu, aby osiągnąć wyniki podane w doświadczeniu.
@michamatusiak8737
@michamatusiak8737 8 ай бұрын
Szanowny Panie Łukaszu! Podejrzewam, że w ok. 14.37 zdarzyło się Panu przejęzyczenie, bo komórka bakteryjna ma wielkość rzędu mikrometrów, oczywiście, że mikrometr to tysiąc nanometrów - tylko "rzędu nanometrów" jest znacznie bliżej wielkościom atomów np. atom wodoru ok. 0,1nm czy atom cezu ok. 0,5 nm. ;)
@LukaszLamza
@LukaszLamza 8 ай бұрын
Dzień dobry! Nie tyle przejęzyczenie, co raczej brak precyzji. Zatrzymajmy film w okolicach 14:35, patrzymy na zdjęcie po lewej na górze (a). (Można też sobie otworzyć PDF i znaleźć Extended Data Fig. 1). Pasek skali ma 500 nm. Komórka ma szerokość ok. 600-700 nm (jej pełnej długości tu nie widzimy). Najdrobniejsze zaznaczone na żółto pomiary elementów morfologicznych tylakoidów opisano jako ok. 50 nm. W artykule raportowane są też grubości poszczególnych błon, w zakresie 10-20 nm. I to miałem na myśli, ekscytując się, że udało się w skamieniałości sprzed 2 mld lat zmierzyć elementy komórki tak małe, że "liczone w nanometrach". Powiedziałem brzydko i nieprecyzyjnie o "rzędzie nanometra", co jest nieprawdą - lepiej by było "rzędu dziesiątków nanometrów". Ale chodziło mi zdecydowanie o nanometry, a nie mikrometry. Pozdrawiam. :)
@kimjong-du3180
@kimjong-du3180 7 ай бұрын
0,1 nm nie jest rzędu nanometrów. Rząd wielkości to najbliższa potęga 10, czyli rzędu nanometrów oznacza wielkość
@michamatusiak8737
@michamatusiak8737 7 ай бұрын
@@kimjong-du3180 Dziękuję za trafną i wyczerpującą odpowiedź! I ja w pełni się z nią zgadzam. Oczywiście, że "0,1nm nie jest rzędu nanometrów" i nic takiego nie napisałem. Napisałem, że "rzędu nanometrów" jest znacznie bliżej wielkościom atomów (0,1nm) niż rozmiarom bakterii (1000nm). W tym konkretnym przypadku Panu Łukaszowi chodziło o pomiary elementów komórki bakterii o rozmiarach 10-50nm - więc są wielkości "rzędu dziesiątek nanometrów".
@slawek277
@slawek277 8 ай бұрын
Witam serdecznie witam serdecznie witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich
@AdadEszmun
@AdadEszmun 8 ай бұрын
no elo no elo no elo no elo no elo no elo no elo no elo no elo no elono elo no elo no elo no elo no elono elo no elo no elo no elo no elono elo no elo no elo no elo no elono elo no elo no elo no elo no elono elo no elo no elo no elo no elo 320
@michawojciechowski8104
@michawojciechowski8104 8 ай бұрын
a czy w badaniu łez wyeliminowano inne czynniki jak np ciekawość co oni wąchają czy seria głębokich wdechów jako czynnik redukujący agresję?
@plSzq1
@plSzq1 8 ай бұрын
Ktoś stąd musiałby pójść i sprawdzić w papierze zalinkowanym w opisie filmu. Innymi słowy nigdy się nie dowiemy.
@dzidmail
@dzidmail 8 ай бұрын
Tak.
@drakedakes
@drakedakes 8 ай бұрын
Jeżeli chodzi o kwestię ciekawości, to pewnie ci mężczyźni wiedzieli od początku, że będą wąchać jakąś solankę, ale nic o tym bezpośrednio z treści artykułu nie mogę wyczytać. Napisali, że podczas testu na agresję (gra w której gracze mogą sobie podbierać "pieniądze") czynnik był przyklejony pod nosem, więc (moja opinia) głębokie wdechy, które raczej są brane świadomie, a w czasie skupiania się na jakimś zadaniu tego się nie robi, nie mogą być czynnikiem, który by zaburzał pomiar. Również w tej sytuacji ciekawość, która byłaby zaspokojona na etapie wąchania zawartości probówki, nie miałaby już wpływu na etapie ciągłej ekspozycji na zapach w trakcie testu na agresję.
@dzidmail
@dzidmail 7 ай бұрын
@@drakedakes nie istotne jak wąchali. W jeden dzień wąchali solankę a w inny łzy. Losowo. W jeden dzien byli bardziej agresywni a w drugi mniej.
@adamnowak2137
@adamnowak2137 8 ай бұрын
Technooptymizm to najwyższy rodzaj głupoty. "słuchaj komputerku"...
@paprukas
@paprukas 8 ай бұрын
Ta głupota, może uratować od niepełnosprawności lub utrawy życia kogoś z najbliższych
@ricken21
@ricken21 8 ай бұрын
Mnie tylko jedna rzecz zastanawia przy tym badaniu z łzami - to badanie poziomu agresji - czy nie może być tak, że np. wychodzi w nim, że jakaś osoba jest bardzo agresywna bo za każdym razem gdy zostaje oszukana na pieniądze rewanżuje się tym samym, ale w rzeczywistości ta osoba np. nie jest agresywna, a ma bardzo silnie rozwinięte poczucie sprawiedliwości. Czy nie lepsze by tu było po prostu badanie poziomu testosteronu przed i po. Wiadomo, poziom testosteronu też nie jest jakimś odzwierciedleniem agresji, ale jednak jest chyba skorelowany jakoś.
@Adamerous87
@Adamerous87 8 ай бұрын
Dziękuję za materiał! :-)
@cyviloo
@cyviloo 8 ай бұрын
Dziękuję!
@Potimus_Ripme
@Potimus_Ripme 8 ай бұрын
To ja poproszę taką maszynkę która skomponuje mi kofeina albo potrzebna leki
@blaz3k799
@blaz3k799 8 ай бұрын
Feromony? 😮
@radwoc
@radwoc 8 ай бұрын
6:50 no właśnie to ta autonomia dodawana do AI spędza sen z powiek większości przeciwników AI. No bo - czysto hipotetycznie - gdyby ten komputerek wygenerował (nie na teraz, ale na np. za 10 lat) gen ludzki, lepszy od prawdziwego? 🤭
@barbara5477
@barbara5477 8 ай бұрын
Dzień dobry 👋😀
@monikaaskawiec3622
@monikaaskawiec3622 7 ай бұрын
Super przykład z nieudanymi eksperymentami - proces edukacyjny:)
@riddick9547
@riddick9547 7 ай бұрын
Zapomniałeś dodać, że żeby powstało życie, potrzebny jest główny rozpuszczalnik chemiczny H2O i to on jest decydującym katalizatorem procesów biochemicznych. Życie wyszło z oceanów, czyli z tzw. ,,zupy". 75% powierzchni to oceany i to z nich wytworzona została pierw atmosfera tlenowa sprzyjająca wyjściu kręgowcom i dwuśrodowiskowym stworzeniom wyjście na lądy.
@KrzysztofPierz777
@KrzysztofPierz777 8 ай бұрын
1:53 Filozofia w algorytmie działania AI ??? 😲😱o Panie to brzmi jak bluźnierstwo !!!
@tomekprzytarski9167
@tomekprzytarski9167 7 ай бұрын
Przecież płacz kobiety wyraża skruchę. A to daje pole do współczucia i ogarnięcie troską takiej osoby.
@macieksawek2990
@macieksawek2990 6 ай бұрын
Czy można zmienić dobrego człowieka cześć i czołem, To kanał o nauce czy influerserka bzdura?
@89opcja
@89opcja 8 ай бұрын
Z minutę mi zajęło, zanim się zorientowałam, że na miniaturce nie ma jakiegoś egzotycznego owocu...
@szymonbaranowski8184
@szymonbaranowski8184 7 ай бұрын
to może teraz naturalne jedzenie, które sprawi że szkodliwe antybiotyki nie będą potrzebne
@RobPRobP
@RobPRobP 7 ай бұрын
Mitochond:)ia też są endosymbiontami i jest to ba:)dzo fascynujące!
@Lucky-ec8xo
@Lucky-ec8xo 7 ай бұрын
Plusik za "straszne szowinistyczne, męskie stereotypy" :)
@wojciechlopecki
@wojciechlopecki 7 ай бұрын
Faktycznie tylakoidy podekscytowały ;D
@panikrystyna1
@panikrystyna1 8 ай бұрын
😀
@edwardlewandowski5473
@edwardlewandowski5473 8 ай бұрын
🌹✋
@andrzej9618
@andrzej9618 8 ай бұрын
Lepiej uczy się na błędach a naj lepiej na błędach innych.
@mariusz9306
@mariusz9306 8 ай бұрын
Hm, maszyny sterowane AI. I jeszcze mające połączenie z chmurą. Czy może coś pójść nie tak?
@cra3y
@cra3y 8 ай бұрын
Ad 1) - podobnie było ze szkoleniem AI w rozpoznawaniu nowotworów w klatce piersiowej (płuc itd) na podstawie RTG, tomografu i rezonansu - jak szkolono głównie na poprawnie zdiagnozowanymi przypadkami, to skuteczność była około 65-70% i nie chciało być lepiej. Jak dodano źle zdiagnozowane przypadki, to osiągnięto skuteczność w okolicy 90%. Nie znajdę Ci tego artykułu tak na szybko, ale albo to było w jakimś popularnym medium, albo mówił to ktoś, kto interesuje się AI (np. Andrzej Dragan)
@r-a-v-i-K
@r-a-v-i-K 7 ай бұрын
znowu dragan, wszędzie dragan. jeszcze trochę to strach będzie lodówkę otworzyć bo dragan, a pralkę bo jarosław.
@wawrzynieckorzen78
@wawrzynieckorzen78 7 ай бұрын
Czyli już niedługo AI będzie mogło z powodzeniem zastąpić i naukowców (na razie chemików). W sumie pan Lamża dobrze zrobił zostając jutuberem, bo to jednak bardziej przyszłościowy zawód niż naukowiec ;)
@harcerzyk83
@harcerzyk83 6 ай бұрын
jutuberów tematycznych to juz można generować na potęgę, ciekawe ilu takich już oglądamy i wierzymy że to prawdziwi ludzie?
@mariobot1814
@mariobot1814 8 ай бұрын
Aperture science ;-) ?
@sawo9546
@sawo9546 8 ай бұрын
co do kolejnego sukcesu w rozwijaniu AI to tak cieszmy się bracia i siostry SKYNET coraz bliżej
@grzesiekdymerski7377
@grzesiekdymerski7377 8 ай бұрын
w tym tempie to wiek dwa..
@mariusz9306
@mariusz9306 8 ай бұрын
@@grzesiekdymerski7377 Raczej 20 lat.
@GraczPierwszy
@GraczPierwszy 8 ай бұрын
trzeba będzie zatrudnić owady do szpiegowania was wszystkich . . . . . . teraz to żarcik
@TomaszLee
@TomaszLee 8 ай бұрын
8:55 Nowy chemioterapeutyk. Nowego antybiotyku z definicji nie da się stworzyć.
@krzysiekkowa1670
@krzysiekkowa1670 8 ай бұрын
Grubo , nie przypuszczałem że oni w "zabawie" z IA są już tak daleko, to dlatego tak młodym mącą w głowie, nie będą ich potrzebować 😔
@Namiszon
@Namiszon 8 ай бұрын
na mojego byłego szczere łzy działały jak płachta na byka 😂 nie pozdrawiam
@Menober
@Menober 7 ай бұрын
Dobra, masz tego suba xD dobry materiał! Nie znałem kanału.
@zangarous
@zangarous 8 ай бұрын
czy mozna zbudowac wirusa za pomoca takich automatycznych procesow budowy bialka?
@r-a-v-i-K
@r-a-v-i-K 7 ай бұрын
tak. jakoś od 3 lat. za 22 dowiemy się dokładnie od kiedy.
@piotrmoskal_pl
@piotrmoskal_pl 8 ай бұрын
To jeszcze brakuje badania, czy zakatarzeni są bardziej nieczuli na kobiece łzy.
@Iwillownyouandbehappy
@Iwillownyouandbehappy 8 ай бұрын
Przecież płakanie to jedna z podstawowych technik manipulacyjnych stosowanych przez kobiety 🤣
@alaania2289
@alaania2289 8 ай бұрын
Filozoficzny Bóg, czy Buk tak chciał 😂
@dziewczynazsekskamerek
@dziewczynazsekskamerek 8 ай бұрын
Stosowanych przez zarówno kobiety jak i mężczyzn. A więc przez wszystkich bez względu na płeć. Poza tym sam akt płakania nie musi mieć z góry założonej manipulacji kogokolwiek.
@alaania2289
@alaania2289 8 ай бұрын
@@dziewczynazsekskamerek bardzo dobrze napisane 🫸
@beginner1676
@beginner1676 8 ай бұрын
⁠@@dziewczynazsekskamerek nie musi miec swiadomie zalozonej manipulacji*
@dziewczynazsekskamerek
@dziewczynazsekskamerek 8 ай бұрын
@@beginner1676zarówno świadomej jak i nieświadomej jak i manipulacji oraz jej braku. Płacz nie równa się manipulacja.
@pajs-orion
@pajs-orion 7 ай бұрын
Wsm Ciekawe XD
@magdalenajoe6907
@magdalenajoe6907 8 ай бұрын
Moje łzy zawsze wku***** mężczyzn. Przestałam płakać przy nich.
@grzegorzmaculewicz7402
@grzegorzmaculewicz7402 8 ай бұрын
Przykro mi, może nie dałaś im tych łez powąchać.
@r-a-v-i-K
@r-a-v-i-K 7 ай бұрын
i słusznie. po co kogoś wku... tylko dlatego że to ty masz problem.
@TheXesor
@TheXesor 7 ай бұрын
ale jestes silna i niezalezna chwalisz sie czy zalisz
@magdalenajoe6907
@magdalenajoe6907 7 ай бұрын
Nie jestem ani silna, ani niezależna. Co Ty bredzisz? Skąd ten pomysł?
@Kwadratura
@Kwadratura 7 ай бұрын
3:46 Słuchaj, komputelku 🥺🥺🥺
@grawu
@grawu 7 ай бұрын
Dziękuję!
@konradyczak5734
@konradyczak5734 8 ай бұрын
WOW.
@creation123
@creation123 8 ай бұрын
🙂
@Hecarim420
@Hecarim420 8 ай бұрын
Zawsze wszystko wszystkich dziwi🙉🙈👀ツ
@twojsasiad8214
@twojsasiad8214 8 ай бұрын
16:51
@over-kill8778
@over-kill8778 7 ай бұрын
#194
@marekchudy8893
@marekchudy8893 8 ай бұрын
@jackblurry123
@jackblurry123 8 ай бұрын
jak zwykle, super materiał
@twojsasiad8214
@twojsasiad8214 8 ай бұрын
16:51
@r-a-v-i-K
@r-a-v-i-K 8 ай бұрын
a w drugą stronę jak działa? czemu nie sprawdzili :(?
@TheXesor
@TheXesor 7 ай бұрын
zebys poczula sie gorsza sprawdzili tak sie sklada wiec nie doszukuj sie jak kazda baba czegos do czeego mozna sie przyczepic jak czujesz sie gorsza to idz do psychologa
@anunitux
@anunitux 8 ай бұрын
Nie są podane tytuły filmów, które oglądały te kobiety. Czyli tak zwany wyciskaczy łez z, jak to nazwałeś? To dlaczego? Sam, sugerujesz gestami? Że oglądały te firmy na urządzeniu mobilnym. Czy aż tak to przysięga do kultury? Ciekawe twoje zachowanie.Równie dobrze te kobiety mogłyby oglądać te firmy. Na dużym ekranie. Na przykład w kinie. Bądź na telewizorze, ewentualnie w Okularach VR
@clean280
@clean280 8 ай бұрын
Jak dodaliscie timestampy do opisu to prosimy tez te timestampy w samym filmie!
@johnc8439
@johnc8439 8 ай бұрын
nie mam wechu, wiec bije babe az padnie na ziemie.
Players vs Corner Flags 🤯
00:28
LE FOOT EN VIDÉO
Рет қаралды 79 МЛН
pumpkins #shorts
00:39
Mr DegrEE
Рет қаралды 54 МЛН
Nastya and balloon challenge
00:23
Nastya
Рет қаралды 70 МЛН
Миллионер | 1 - серия
34:31
Million Show
Рет қаралды 2,2 МЛН
Skąd się wzięły kłopoty Volkswagena?
41:49
Podcast Ośrodka Studiów Wschodnich - OSW
Рет қаралды 63 М.
Dlaczego życie powinno zacząć  się po 40-ce?
58:52
Nauka. To Lubię
Рет қаралды 240 М.
Bu telefonda oyun oynamak ister misiniz?
0:15
Hakkı Alkan
Рет қаралды 578 М.
Как сделать идеальное игровое место
0:54
ПРОСТО ЛЕШКА
Рет қаралды 166 М.