Aides sociales : un “pognon de dingue”, zéro résultat ?

Les aides sociales sont souvent pointées du doigt. Le RSA, les allocations, coûteraient un "pognon de dingue" à la société pour très peu de résultats. Tour d'horizon d'une idée reçue.
Pour découvrir + de 80 vidéos et 2 nouvelles vidéos chaque mois sur les sujets clés pour comprendre le monde :
osonscomprendr...
Les sources de la vidéo :
www.osonscompr...

[@brunofournier9861]

D'ailleurs on parle plus souvent des assistés pauvres que des assistés riches. Une vidéo consacrée à toutes les aides d'états dont bénéficient certaines entreprises ne serait pas un luxe!

[@mariolozachary1200]

Entre le crédit d'impôt, la PAC, les subventions européennes ou française varié, les arrangements fiscaux, les garanties de rendement... Oui, je pense que les riches sont bien plus assisté que les pauvres.

[@Jaz-dl5sy]

Très bonne idée

[@cricricracplouf7785]

CICE, niche Copé, crédit d'impôt recherche... Là il y a effectivement un pognon de dingues qui échappe à l'Etat et dont l'efficacité est pour le moins discutable.

[@gloubiboulga3063]

Subventions nationales + territoriales + départementales + d'autres, + CICE, + les cliniques qui bénéficient de remboursements sécu et qui je peux le dire se gavent souvent sur cette cotisation sociale....On en connait des grands groupes qui gèrent des cliniques et sont côtés en bourse. (parce que la diff avec l'hôpital c'est que ça doit être rentable)

[@cricricracplouf7785]

@@couturieralexandre5119 à une nuance près, c'est que trop de biens sont produits à l'étranger. Il va falloir coupler l'augmentation du pouvoir d'achat des classes moyennes et modestes avec une relocalisation de la production industrielle

[@Loul29590]

Franchement tes vidéos mériteraient d'être déclarées d'intérêt public, c'est claire, net, précis et sourcé ça change de ce que l'on a l'habitude d'entendre dans les autres médias. Encore merci, je sens qu'avec la présidentielle qui approche je vais finir par m'abonner à ton site Osons comprendre, bravo!!!!

[@Osonscauser]

merci beaucoup, ça fait plaisir à lire ! N’hésite pas à tester Osons Comprendre : ça commence à 3eu/mois, le premier mois de découverte est gratuit et y a zéro engagement :) - Stéphane

[@MoPlexx]

@@Osonscauser Osons agir 😉

[@davidpennarun1864]

A part peut être la video pourrie de propagande des vaccins ARN. Depuis ce jour ce mec a perdu toute crédibilité à mes yeux.....

[@arnaudsmith1890]

Faut pas oublier le nombre de bac+5 qui cherche à avoir un 1er job décent mais que l'on refuse par manque "d'expérience"

[@headmich]

exactement et en plus il y a plein de personne au rsa je suis bac+2........

[@flaviencarvalho484]

Tous les bacs +5 ne se valent pas. Trouver un jeune diplômé en ingénierie mécanique qui ne trouve pas un boulot est très rare. Par contre, en science sociale ou autre truc artistique, il y en a à foison.

[@arnaudsmith1890]

@@headmich courage 🤝

[@headmich]

@@arnaudsmith1890 merci 🙏

[@jeremiegoury3429]

@@arnaudsmith1890 yes et les createurs d’entreprises aussi (au RSA depuis 2 ans perso et avec 40 heures de travail par semaine et 20 jours de congés dans l’année).

[@guillaumejeremia8779]

Le non-recours c'est peut-être aussi à cause de l'obstacle bureaucratique qui en décourage plus d'un. Les courtes périodes de chômage que j'ai connues j'ai préféré les utiliser à chercher un boulot au lieu de galérer avec la paperasse de pôle emploi.

[@virgile.h]

Pareil pour les aides quand on voit que la CAF mets parfois plusieurs mois à traiter le dossier…

[@lezheibr]

sans parler des erreurs de l'administration (trop ou pas assez percus) hyper insécurisant

[@guillaumejeremia8779]

@@virgile.h ou que la CAF dit après un an qu'il y a eu une erreur et qu'il faut rembourser (c'est du vécu aussi!)

[@UldAses]

@@guillaumejeremia8779 Bizarrement, quand c'est eux qui te doivent quelque chose, alors là, il n'y a plus personne...

[@guillaumejeremia8779]

@@UldAses l'État a toujours raison même quand il a tort

[@tokitokupe]

Merci encore une vidéo très intéressante qui démystifie toutes les conneries qu'on entend à la télé, ca me rappelle mon début dans la vie active, j'avais demandé le RMI à l'époque en complément de mes revenus ca m'a bien aidé au départ notamment pour m'installer et payer ma caution, je me souviens encore des répliques de ma mère "le RMI c'est vite bu" yep possible mais moi je ne bois pas et je ne regrette pas une seconde ce coup de pouce qui m'a bien aidé à démarrer dans la vie. Continuez ce taf les gars il est d'utilité publique !

[@Osonscauser]

merci beaucoup !

[@Lg2V]

Le problème c’est pas pour ceux comme toi à qui ça permet un coup de pouce pour rentrer dans la vie mais plutôt pour ceux à qui on donne une rente à vie sans retour !! Dans la vie on a des droit mes surtouts des devoirs et il y en plein qui l’ont oublié

[@mdbx3887]

non autant sur les chiffres ok mais dire que la fraude sociale est une fraude des "pauvres" c est faux et honteux Merci de corriger tes propos honteux de ta vidéo : LA FRAUDE SOCIALE N EST PAS UNE FRAUDE DES "PAUVRES"...tu dis n importe quoi la dessus le reste c est correct , je t explique... J AI UNE "amie" DONT LA MERE EST RICHE PLUSIEURS AGENCES IMMO, elle a beaucoup de propriétés et est divorcé et en couple avec un autre homme lui aussi riche et multi propriétaire et pour leurs enfants respectifs dont mon amie , elle declare le fils de son conjoint dans l appartement a elle ou elle loge en réalité sa fille et lui fait de meme il loge son fils dans un appart à lui mais il y déclare mon amie, ducoup les deux enfants touchent des APL c est exactement comme çà que les riches fraudes les aides sociales, hyopcrites en + quand tu entends parler sa mere sur le RSA et sa vote sarkozy !!!. sinon ce sont aussi des organisations mafieuses qui fraude !! la connaissant je ne doute pas qu elle fraude aussi fiscalement les pauvres meme si il voulait frauder faudrait expliquer comment faire ??? demande aux controleurs tu verras que les fraudeurs des aides sociales qu ils découvrent lors de leurs enquetes ont toujours des gens aisés aujourd hui je regrette de ne pas avoir dénoncer cette vieille hypocrite de droite riche et fraudeuse...quand je vois d autres gens honnetes qui se retrouvent SDF

[@mdbx3887]

@@Osonscauser non autant sur les chiffres ok mais dire que la fraude sociale est une fraude des "pauvres" c est faux et honteux Merci de corriger tes propos honteux de ta vidéo : LA FRAUDE SOCIALE N EST PAS UNE FRAUDE DES "PAUVRES"...tu dis n importe quoi la dessus le reste c est correct , je t explique... J AI UNE "amie" DONT LA MERE EST RICHE PLUSIEURS AGENCES IMMO, elle a beaucoup de propriétés et est divorcé et en couple avec un autre homme lui aussi riche et multi propriétaire et pour leurs enfants respectifs dont mon amie , elle declare le fils de son conjoint dans l appartement a elle ou elle loge en réalité sa fille et lui fait de meme il loge son fils dans un appart à lui mais il y déclare mon amie, ducoup les deux enfants touchent des APL c est exactement comme çà que les riches fraudes les aides sociales, hyopcrites en + quand tu entends parler sa mere sur le RSA et sa vote sarkozy !!!. sinon ce sont aussi des organisations mafieuses qui fraude !! la connaissant je ne doute pas qu elle fraude aussi fiscalement les pauvres meme si il voulait frauder faudrait expliquer comment faire ??? demande aux controleurs tu verras que les fraudeurs des aides sociales qu ils découvrent lors de leurs enquetes ont toujours des gens aisés aujourd hui je regrette de ne pas avoir dénoncer cette vieille hypocrite de droite riche et fraudeuse...quand je vois d autres gens honnetes qui se retrouvent SDF

[@mdbx3887]

@@Osonscauser non autant sur les chiffres ok mais dire que la fraude sociale est une fraude des "pauvres" c est faux et honteux Merci de corriger tes propos honteux de ta vidéo : LA FRAUDE SOCIALE N EST PAS UNE FRAUDE DES "PAUVRES"...tu dis n importe quoi la dessus le reste c est correct , je t explique... J AI UNE "amie" DONT LA MERE EST RICHE PLUSIEURS AGENCES IMMO, elle a beaucoup de propriétés et est divorcé et en couple avec un autre homme lui aussi riche et multi propriétaire et pour leurs enfants respectifs dont mon amie , elle declare le fils de son conjoint dans l appartement a elle ou elle loge en réalité sa fille et lui fait de meme il loge son fils dans un appart à lui mais il y déclare mon amie, ducoup les deux enfants touchent des APL c est exactement comme çà que les riches fraudes les aides sociales, hyopcrites en + quand tu entends parler sa mere sur le RSA et sa vote sarkozy !!!. sinon ce sont aussi des organisations mafieuses qui fraude !! la connaissant je ne doute pas qu elle fraude aussi fiscalement les pauvres meme si il voulait frauder faudrait expliquer comment faire ??? demande aux controleurs tu verras que les fraudeurs des aides sociales qu ils découvrent lors de leurs enquetes ont toujours des gens aisés aujourd hui je regrette de ne pas avoir dénoncer cette vieille hypocrite de droite riche et fraudeuse...quand je vois d autres gens honnetes qui se retrouvent SDF

[@gatnes76]

Des aides ça doit être temporaire sinon c est plus une aide mais un revenu..

[@votano]

Il me semble que le revenu désigne l'ensemble des ressources d'une ménage donc que les aides quel qu'elles soient rentrent bien dans la catégorie des revenus.

[@cricricracplouf7785]

gat nes, pourquoi pas à condition que tu nous donnes la formule magique qui permette de garantir à ceux qui traversent une mauvaise passe de pouvoir sortir durablement de la précarité.

[@christelechristal4052]

Bonjour, ses aides sont temporaires mais renouvelable si la situation ne s'est pas améliorée pour éviter qu'elle n'empire (loyer impayé, soin de santé non réalisé...).

[@nicolashuet1007]

Un revenu unique à 500 € c'est pas très confortable, non ?

[@bigmog38]

Salut, suite à un accident en 2013 je suis handicapé. J'ai mis 8 ans pour obtenir une AAH avec un an de rétroactivité que j'ai eu en Aout. Malgré un document de la MDPH de mon département qui stipule que j'ai droit à cette AAH jusque Juillet 2023, j'ai touché deux versements les mois suivants, puis plus rien. Le délai de traitement des dossiers est actuellement d'environ un an. Il me faut donc déjà refaire un dossier dès cet été. Quand, valide, je gagnais mes 3k/€ par mois et que j'étais un citoyen, il était facile pour l'état de récupérer mon impôt sur le revenu. C'est marrant mais dans l'autre sens, quand l'état doit verser, ça ne fonctionne pas vraiment. Dans les mois qui ont suivis ma perte de validité, je suis devenu interdit bancaire, j'ai eu une procédure d'expulsion de mon logement, mais le pire de tous les créanciers, c'est l'état qui vous colle une ATD un mois sur deux (il se sert sur votre compte où il n'y a rien, et vous ajoute des frais en plus des frais bancaire que vous coûte sa tentative de saisie).

[@erwansabatie1490]

Bonjour Et maintenant ??

[@flaviencarvalho484]

Courage à toi. C'est bien triste comme histoire.

[@alaink.9025]

Bonjour. Par rapport à la "fraude sociale", il semble me souvenir que, dans un rapport récent, on pointant le fait qu'une part importante de cette "fraude" était liée au fait que les allocataires avaient vu leurs revenus augmentés, ce qui leur avait fait passé un plafond. Sauf que cette non-déclaration n'est pas nécessairement un acte volontaire, donc un vraie fraude, mais peut aussi bien être lié au fait que l'allocataire n'était pas au courant qu'il devait "immédiatement" informer sa caisse de ce changement. Et que cela joue aussi probablement dans l'autre sens. C'est à dire de personnes donc les revenus ont baissé, mais qui ne savent pas que cela leur donne des droits supplémentaires.

[@MinibusHPT]

Je regarde cette vidéo au moment où il vient de déclarer son patrimoine pour l élection présidentielle de 2022.... Et ça prend tout son sens.... Après avoir grandi dans une famille où ses parents gagnaient sans doute l équivalent de 20k de nos euros par mois à l époque (un père médecin spécialisé chef de clinique et une mère médecin ordinaire), après avoir eu des postes de cadres très haut placés, puis gagné 3 millions en 3 ans chez Rothschild, puis avoir été ministre, avec genre 15k par mois tout avantage payé, puis président 5 ans avec 20k par mois tout avantage payé (genre voilà l argent de poche).... Le bonhomme n a que 500 k de patrimoine..... Mes parents qui ont commencé au smic, de 0 de chez 0, on vivait en cité les pires de ma ville, et sans être libéraux où chef d entreprise ont plus de patrimoine (à eux deux certes !) que Macron... 500k, n importe quel couple retraite dans Paris, propriétaire de son 60 m2 les a. Il en fait quoi de son pognon de dingue ?? On lui donne des millions, et il est quand même pauvre ! Il nous coûte un pognon de dingue !! Le mec du début (depuis le ventre de maman) a la fin (aujourd'hui) avec minimum 20k par mois il arrive pas a épargner... et il dit à ceux qui bénéficient des minima sociaux, genre Aah (900 euros par mois) ou minimum vieillesse (idem), que ça coûte un pognon de dingue ?????? MAIS WTF, COMMENT C EST POSSIBLE ??? NANI ??????

[@bremby86]

Un peu moins de 2% du pib va aux plus pauvres. C'est beaucoup et pas beaucoup. Le pib c'est comme un chiffre d'affaire et non un bénéfice. 2 d'un chiffre d'affaire ça peut poser beaucoup sur un bénéfice. Pour beaucoup heureusement que ça existe. Pour d'autres comme j'en connaissais une sans emploie mais est influanceuse et fait des demo des vêtements qu'elle s'est acheté chaques week-end.. Après il y a ceux qui ont réellement besoin de cette aide et je suis convaincu qu'ils sont plus nombreux.

[@kamar317]

Tous nos ministres,sénateurs,députés et autre haut fonctionnaires, nôs présidents et surtout anciens présidents vivent bien des aides sociales.

[@Lou-kv6wd]

Allez voir ce que nous coûte de refaire l'Élysée... Où de faire des petites soirées VIP à nos frais !!!!

[@aleistyrcrowell9643]

Vous avez conscience qu'en 2018 le revenu median aux US etait de 52000 euros ($63000 données OCDE, certes sans protection sociale mais tout de même) quand en France il etait d'à peine plus de 21000 euros ? On ne parle donc pas de la même pauvreté. C'est le piège quand on deballe des valeurs relatives sans verifier les referentiels. Merci de faire les analyses jusqu'au bout... parce que si on voulait continuer sur des analyses grossières on pourrait dire que 100% des personnes vivant en dessous du revenu median français (pas uniquement ceux en dessous de la moitié mais aussi ceux qui paient les aides sociales sans en recevoir ou à peine) seraient considérés comme pauvres aux US. La tuile, hein ?

[@liluma22]

Ce revenu médian aux EU est celui d'un ménage, donc dans une bonne partie des cas de plus d'une personne...

[@aleistyrcrowell9643]

​@@liluma22 C'est à dessein que j'ai posé cette comparaison. L'idée est de montrer qu'on peut faire dire beaucoup de choses aux chiffres. En l’occurrence, il y a quand même un écart de 40% entre les revenus des ménages des deux pays (63 000 vs 45 000 ou 42 000 si je ne dis pas de bêtises). Comparer le taux de pauvreté de pays ayant un tel écart dans les rémunérations n'a pas grand sens. C'est comme comparer des choux et des carottes.

[@stratocactus]

Et surtout n'oublions pas que les aides sociales retournent majoritairement dans l'économie réelle. Donnez 500€ à quelqu'un qui gagne 500€, il va tout dépenser pour vivre (loyer, factures, nourriture, carburant, etc.). A contrario, les aides aux plus riches et aux entreprises finissent dans les paradis fiscaux ou dans des yachts et produits de luxe, souvent fabriqués à l'étranger donc pas de TVA qui rentre. Si quelqu'un à les chiffres de ceci ça serait top parce que là je dis ça au doigt mouillé ;)

[@VornameNachname117]

C'est marrant, je vis en Allemagne et j'ai l'impression de moins débourser qu'en France pour les dépenses de santé. J'ai l'impression que le tableau est trompeur. Par exemple, lorsque je vais à l'hopital en Allemagne, je ne débourse que 10€ par jour pour la nourriture. De plus, il n'existe pas de complémentaire santé. Cette complémentaire fausse les résultats, car si vous êtes riches vous dépenserez moins d'argent car vous avez les moyens d'avoir une bonne assurance. A l'inverse si vous êtes pauvre (mais au dessus du rsa), vous avez plus de frais car vous n'avez pas les moyens de payer une assurance complémentaire. Mais c'est une bonne analyse

[@fabricecharleuf1647]

Voir plus de commentaires… Voir plus de commentaires…

[@gloubiboulga3063]

La fraude sociale c'est souvent principalement le travail au noir, et sinon des erreurs de saisie de la prime d'activité souvent avec leur petite case qui a vu traité ma mère de fraudeuse sociale alors que c'est moi qui lui remplissait ses formulaires...(il fallait voir la toute petite croix pour déclarer une retraite de 190€, qui invalide le prime pour l'emploi), et la CAF s'en ai rendu compte que 3 ans plus tard...Donc ma mère de 72 ans traitée comme fraudeuse sociale, alors que c'est bien sûr pas le cas.

[@christelechristal4052]

Pour travailler au noir, il y a deux fraudeurs (ne pas oublier l'employeur 100% coupable qui propose ce type de contrat). De la même manière, les emplois à temps partiel au SMIC horaire sont non imposable et ce sont les employeurs qui proposent des contrats courts, en intérim, en CDD, à temps partiel.

[@jplemaraicher865]

Yep, le premier bénéficiaire des minimas sociaux sont les banques, de part les frais qu'elles prennent aux plus démunis. Et faut dire aussi que un agriculteur sur deux est au RSA... Et ils bossent comme des chiens.

[@jesaispas3331]

La fraude et les profits de fainéant de fonctionnaires et haut fonctionnaires, politiques et blablabla etc, Ça représente combien ?

[@lucidecassandre4096]

L'évasion fiscale mondiale : dix fois le PIB de la France Les actifs financiers de particuliers dissimulés dans des paradis fiscaux atteindraient entre 17 000 et 26 000 milliards d'euros, selon Tax Justice Network.

[@abeldomingos1916]

Merci bcp pour cette analyse

[@lucidecassandre4096]

@@RemplacementTV - FAUX - L'Etat donne beaucoup plus d'argent aux riches et aux milliardaires de Droite catholique (ou aux milliardaires arabo-musulmans) . Ne vous inquiétez-pas. Par exemple : les écoles catholiques sont beaucoup plus subventionnées que les collèges publics accueillant des publics vulnérables. Les grandes écoles leur sont ouvertes. Pour les autres, ce sera le pôle emploi. Rassurez vous, les pauvres restent pauvres.

[@Nicoplantes]

Le monde entier vient se faire soigner gratuit en France. Pourquoi ne pas le dire ? ? Il y a de quoi faire des économies ennorme. Pareil pour les hlm donné à des étrangers, pareil pour les mineurs isolé de 50ans... etc... etc... etc... Si les français pauvre n'ont pas d'aide c'est à cause de gars comme toi qui dilapide notre pognon pour aider les étrangers

[@cofbmaitres1177]

Quand on parle de la fraude sociale, on pense à la fraude aux prestations, mais on oublie souvent la fraude aux cotisations...

[@jacquesparisdix7530]

Exact ! Près de 20 MD€ par an, de mémoire.

[@Azeyral]

Je préfère l'appeler la fraude patronale.

[@redpandacrea2258]

une des raisons du non recours à aborder : La Caf et pole emploi font tellement d'erreurs que à force de se retrouver avec des "trop perçus" où on a des sommes énormes à rembourser du jour au lendemain...bin on préfère se passer de leurs soit disant aides qui nous foutent plus dans la merde

[@StroJPP]

J'y crois pas. Le non recours vient de cette culture de l'amour de la valeur travail. La moitié de la population, sans se l'avouer, estime que quelqu'un qui ne travail pas ne mérite pas de vivre. La "honte" ressentie par les gens qui ne travaillent pas à temps plein est telle qu'ils ne demandent pas d'aide. Et il y'a aussi tous ceux qui ne sont pas au courant des aides auxquelles ils ont droit ou qui n'arrivent pas à obtenir ces aides. Je doute qu'avoir peur d'un trop perçu qui pourraient vous mettre dans l'embarras des mois plus tard soit la principale raison du non recours à ces aides.

[@redpandacrea2258]

@@StroJPP j'ai 3 personnes dans mes relations proches qui ont préféré ne pas avoir des aides auxquels ils ont droit légitimement tellement les autres fois où ils ont de mauvaises expériences entre des trop perçus qu'on leur réclamait ensuite du jour au lendemain, ou des galères de paperasses pendant des mois. Donc je réitère c'est UNE des raisons (pas la principale certes, mais une d'entre elles). Je te rejoins sur les autres raisons ;)

[@cyrilbihel7360]

Très bonne vidéo. Malheureusement tu passes à côté. Car ce qui est ciblé, en plus du RSA (et encore selon certaines conditions), par macron ainsi que la plupart des gens : c'est l'allocation chômage

[@StroJPP]

L'allocation chômage, c'est toi tout seul qui la finance par tes propres cotisations. Donc les gens qui se plaindraient de ces "aides" seraient littéralement des attardés mentaux. Ce qui gène les idiots capitalistes dans l'allocation chômage, c'est ce qu'il y'a en amont : les cotisations. Ce qu'ils appellent les charges.

[@zoebastia6266]

Ce sont toujours les boucs émissaires qui sont mis en avant par ceux qui spolient le fisc et par conséquent chacun de nous. Pendant qu'on montre du doigt les petites fraudes et les pseudo privilèges, on ne regarde pas du côté des milliards qui disparaissent dans les paradis fiscaux et des vrais privilégiés qui touchent des avantages colossaux. À quand un numéro d'Osons causer qui ferait le même parallèle sur les "privilégiés" ?

[@jacquesparisdix7530]

Sujet relativement bien traité, malgré quelques trous dans la raquette. Notamment la fraude aux cotisations sociales opérée par les entreprises, qui s'évalue à près de 20 MD€, qu'il faut ajouter au montant de la fraude fiscale.

[@ZobizorX]

Le choix de ne pas inclure ce chiffre à ce qu'on estime être la fraude sociale est peut-être judicieux, surtout lorsqu'on part du point de vue de ceux qui accusent les individus pauvres d'être dans la fénéantise ou l'opportunisme ou qui feraient de la fraude (dans cette perspective la fraude des entreprises n'est pas intérressente)

[@jacquesparisdix7530]

@@ZobizorX Notre hôte n'étant pas à priori dans la catégorie que vous décrivez, c'est un problème d'avoir omis le sujet de la fraude patronale.

[@MocuchaToribash]

je m'arrête à 8:30. J'ai participé aux audits citoyens et j'espère que quand tu parles de "l'argent dépensé dans les aides sociales", tu ne vas pas te contenter de parler d'argent injecté mais plutôt de masse monétaire en mouvement. C'est à dire qu'un chômeur, un RSAiste, va payer son loyer, ses factures, sa bouffe et basta. Cet argent sera ponctionné par la TVA et le tout retournera obligatoirement, d'une façon ou l'autre, dans l'économie réelle. Il faut donc déduire l'argent injecté de l'argent perçu par l'état par la suite. Ce qui baisse CONSIDERABLEMENT les couts. Sur ce, je reprends la vidéo.

[@WolfRimor]

Pour le non-recours, il y'a aussi les gens qui ont honte... Pour réclamer une aide, il faut justifier qu'on est pauvre, ce qui n'est pas très valorisant...

[@nicolashuet1007]

Les gens qui ont des personnes à charge handicapé ou âgées devraient toucher le RSA car Selon les revenus des personnes à charge si elles ont des revenus au dessus d'un certain barème l'aidant ne touche rien ou la personne à charge lui paye un salaire même si la personne à charge dépasse de peu le barème pour être aidé dans ce cas l'aidant n'a aucun revenu et ne peut pas travailler dû fait de la charge à plein temps de la personne à charge. Alors quelle solution ?

[@denisejarraud5817]

et cet argent vient des impôts directs , indirects, cotisations sociales.....et combien ne réclament rien alors qu'ils y auraient droit......et les sommes données à tort pendant covids sans contrôle ? et les 80/90 MM cachés dans paradis fiscaux ?

[@alicedubois5711]

Vous savez le rsa est réinjecté dans l'économie directe, bah oui les taxes comme la tva tout le monde la paye hein donc tout le monde participe à l'économie du pays sauf les évadés fiscaux lol

[@GSimon-nf2lp]

Je commente juste pour l’algorithme, mais sinon rien à dire, c’est propre, net et extrême utile, surtout par les temps qui viennent. Félicitation et bon courage

[@Acideverite]

non c'est de la merde

[@mb4561]

Étant issu d'un milieu très pauvre, je ne peux pas m'empêcher de dire que je suis témoin de fraudes aux aides sociales sous forme de fausses déclarations comme, par exemple, celle de "mère isolée" alors qu'il n'en est rien... Peut-être qu'il faudrait travailler sur la détection des fraudes dans un premier temps ?

[@cristianpleineforme6071]

Quel % ? Quel montant ? Comparé avec les fraudes, optimisation et évasion fiscales A toute loi, ses fraudeurs. Il y a bien sûr des vérifications mais si elles beaucoup coutent plus cher que le montant récupérable, est-ce bien pertinent d'accroitre les contrôles ? On peut aussi mettre un flic à chaque coin de rue avec un radar de vitesse. Et un enquéteur fiscal derrière chaque déclaration de revenus, ....

[@Ben.Mohamed2100]

Il faut stopper toutes ces subventions et remettre les gens au travail........ Un travail nécessaire pour tous ....de la responsabilité des politiciens....... Ce n est pas aux autres travailleurs de payer.....en baissant leur retraite par exemple etc.....

[@guysquarred]

Bien d'accord, ça serait super si tout le monde avait un travail qui lui donne un revenu décent. Du coup tu proposes de faire comment ? On coupe toutes les aides et on laisse les gens se démerder, combien de gens qui veulent vraiment s'en sortir vont y rester ?

[@marcoprolo2299]

J'ai une cousine qui n'a pas bossé depuis 20 ans et qui s'en sort très bien grâce aux allocations diverses. Elle n'a aucune envie de travailler. Personnellement je suis pour les aides sociales mais seulement pour les français et les résidents étrangers en France depuis plus de 10 ans.

[@guysquarred]

Il y a pas mal de personnes dans ce cas mais j'aimerais connaître la proportion d'allocataires dans ce cas

[@Dobrev91]

« Les retraites c’est du salaire différé » complètement faux. Les boomers vont toucher le double voir le triple de ce qu’ils ont cotisé. Les jeunes ne toucheront meme pas la moitié

[@MghRomainsv]

salut en tout cas je ne vois plus les gens de la meme façons MERCI MOI QUI CONSIDERER CES PERSONNE COMME DES ASSISTER DES LOUSEURS M.... ET RE M.... j'en est honte et j'ai 60ans

[@Lou-kv6wd]

Les gens qui ont cotisés toute leur vie... Et survient un ACCIDENT DE PARCOURS, Maladie, Divorce et autres.... Ont le droit à ces aides. Normal d'avoir un Retour pour un laps de temps...

[@lucidecassandre4096]

Avec une perte de recettes fiscales estimée à 20 milliards de dollars par an, la France est le quatrième pays le plus affecté par l'évasion fiscale dans le monde. En Europe, seuls l'Allemagne (35 milliards par an) et le Royaume-Uni (39 milliards par an) sont devant. Aux Etats-Unis, ce sont près de 90 milliards de dollars par an qui échapperaient à l'administration fiscale.

[@virgile.h]

Ces pays font également parti des plus peuplés dans les pays développés donc pas choquant qu’il y ait de faude, il faudrait comparer aux autres pays peuplés et développés comme le Japon et voir comment ils s’y prennent pour réduire la fraude

[@votano]

Pour ma part, j'ai plus entendu parler de 60 milliards voire plus (ex :Antoine peillon "ces 60 milliards qui manquent à la France" , livre qui commence à dater un peu).

[@procureurkhyssa5730]

pandora papers : 11 300 milliards il me semble.... lol

[@schepersmaarten8165]

Bonjour, merci pour la qualité de vos vidéos. Il serait intéressant de mentionner l'abattement de 67,84€ sur le RSA quand on bénéficie d'une aide au logement, ou que l'on est hébergé à titre gracieux, ce qui touche énormément de personnes. De même, en cas d'activité, on a droit une prime d'activité, mais le montant du RSA baisse significativement, divisant au total environ par deux le montant des activités salariées perçues.

[@votano]

Je ne vais pas n'ayant pas touché le RSA depuis longtemps. Merci pour cette précision !

[@Osonscauser]

bonnes remarques :)

[@schepersmaarten8165]

@@Osonscauser, une vidéo détaillée à propos du RSA, des précaires, des intermittents, etc, serait la bienvenue, afin de faire davantage comprendre leurs difficultés.

[@thony8127]

Autant je suis d'accord avec sur le forfait déduit sur le RSA en fonction du nombre de personnes composant le foyer (67,87€ étant le mini pour une personne seule) autant le RSA étant la dernière ressources en cas d'absence de revenus, c'est logique qu'une partie soit déduit pour les personnes qui travaille. Par contre, ce qui est vraiment ignoble c'est que si tu ne travailles pas du tout, tu as droit à une bonification des apl de 30% qui est retiré pendant 3mois si tu as travaillé, même une heure sur un mois. Surtout que personne n'est courant avant de le subir de plein fouet

[@geoffroydelachapelle2462]

Aucun intérêt de parler de PIB, il faut comparer vis à vis du budget de la France, dommage...

[@FR3DOU]

pour être juste il ne faudrait pas comparer les aides versées avec le PIB mais avec les revenus de l'état. En 2019 ils étaient de 316M€, donc 46M€ pour les aides sociales ca représente quasiment 15% du budget. Et si comme vous le faites, on choisit arbitrairement de dire qu'on ne peut pas toucher aux dépenses de santé et de retraite car ce ne sont pas des "aides" et que l'état nous doit cet argent donc ne peut pas s'en servir pour autre chose (donc en gros, l'état ferait office de banque), alors il faudrait les exclure également des revenus "utilisables". Donc le budget utilisable est de: 316M - 144M = 172M€ et le ration allocations/"revenu utilisable" est de 46M / 172M = 26%. Les aides sociales prennent 26% du revenu utilisable de l'état. Je dis pas que c'est peu ou beaucoup, je dis que c'est un peu moins manipulatoire comme formulation

[@lezheibr]

encore une série de problemes qui n'existeraient pas avec un revenu inconditionnel

[@gerauddelapontais9346]

Merci pour ces chiffres et cette analyse. Il manque un chapitre à mon sens, quelle est la part des personnes qui bénéficient de ces aides sociales et qui arrivent à sortir de leur situation de pauvreté ? C'est un peu ce que touchait Macron du doigt dans la vidéo que vous avez passée.

[@comehabran]

Bonne question :)

[@NynChagoth]

Pour moi la question ne se pose même pas, il peut être déjà difficile de sortir de la pauvreté en touchant ces aides ( difficile de se déplacer, de changer de région, de trouver un logement... difficile, mais pas impossible) , la possibilité serait réduite à néant sans elles. Les choix seraient vite vu: la rue, la criminalité... Voir même le soulèvement ou la guerre civile. Ces aides sont plus qu'un parachute de sureté pour les plus pauvres. Elles sont une ceinture de sécurité pour tout les français.

[@gerauddelapontais9346]

@@NynChagoth Alors je ne maitrise pas du tout suffisamment le sujet pour me prononcer (ce pourquoi je regarde ce genre de vidéo super bien construite) mais bien que je ne remette pas en question la pertinence de ces aides, pour moi la bonne question c'est comment fait-on à minima sur une génération pour sortir ces personnes/familles de cette situation. Ca devrait être ça le sujet !

[@NynChagoth]

@@gerauddelapontais9346 Il y a tout un paquet de solution qui nécessite une vrai réflexion et un véritable investissement. Mais pour cela il faut commencer par avoir un gouvernement qui se préoccupe de ces soucis. Pas qui les considèrent comme un boulet de la fonction. Nos gouvernement successif ne servent pas le peuple français, ils servent le capital, les lobbies, l'économie mondial. C'est une simple réalité. Avoir un gouvernement qui se préoccupe de l'humain, c'est la première des solution. J'ai personnellement renoncé à voir arriver un jour un tel gouvernement, alors j'avoue ne pas avoir tellement envie de m'étendre sur toutes les idées qui pourraient faire de notre pays un pays meilleur pour ses habitants.

[@gerauddelapontais9346]

@@NynChagoth Je comprends ton point de vue et j'ai un peu le même sentiment les compétences, choix, enjeux et corruptions de nos gouvernements successifs mais ce n'est pas vraiment en lien pour moi. Si la réponse ne vient pas de nos gouvernements, elle peut venir d'ailleurs. Peut être que la bonne asso, fondation ou action collective n'existe pas encore. Et si nos gouvernements ne sont pas compétents pour trouver la bonne réponse, peut-être peut-elle être apporter par d'autres. Donc déjà j'aimerai partir du constat et savoir si ces aides arrivent de temps en temps à changer les choses (outre leur nécessité) et si ce n'est pas la cas, qu'est-ce qui peut changer (hors de l'évident, l'éducation, l'intégration, les emploi aidés et tout ce qu'on connait déjà).

[@MrMartiiins]

Il aurait été judicieux d’expliquer que réduire les inégalités, c'est aussi réduire "l'insécurité". Un pays "juste" n'a pas besoin de beaucoup de milices assermentées qui coutent un pognon de dingue

[@philippeschilliger6636]

Alors comme ça, chiffres à l'appui, notre système d'aide sociale est un exemple... Effectivement il peut l'être lorsqu'il est payé par la dette publique! Lorsque plus personne ne voudra prêter de l'argent à un état français en faillite vous comprendrez sur quoi reposent vraiment nos exemplaires systèmes de retraite, de santé et d'aide sociale!

[@carlibouros]

C'est amusant, on voit que des deux côtés des biais idéologiques font que l'on a deux discours complètement décalés, qui ne se répondent que partiellement dans un semi dialogue de sourds : - Macron dénonce l'inefficacité des aides sociales pour sortir les gens de la pauvreté et réduire les inégalités primaires (le fameux facteur 22) : les gens pauvres restent pauvres et les gens qui tombent dans la pauvreté n'arrivent pas à se retourner. Ces aides ne sont que curatives. Vous ignorez complètement ce point ! - Vous acclamez l'efficacité des aides sociales pour sortir les gens de la misère et de l'extrême pauvreté ; vous n'évoquez pas trop ces points mais la pauvreté a un énorme effet sur l'individu (charge mentale, désespoir, stress et angoisses, etc) et aussi sur la collectivité (manque de dynamisme et perte de productivité d'une partie de la population). Au delà de l'aspect humain et idéologique (que je partage, on a une société et une civilisation assez développées pour se permettre de ne pas laisser des gens crever de faim ou de froid !). Là, c'est Macron qui ignore complètement cet aspect. Bon, par contre, on peut objecter que les aides sociales ont précisément pour but d'être curatives : il y a tout un tas de mécanismes pour travailler sur le fond (emplois aidés, réinsertion, formations, bourses, etc). Ce qui serait intéressant, ça serait de comparer les montants dédiés aux aides sociales (RSA, CMU, etc) aux montants engagés pour réduire les inégalités primaires !

[@petitpoemeettractopelle1466]

tu serais surpris de voir le nombre de gens qui reprochent aux personnes handicapées de "profiter du système"

[@lidunkarien]

C'est vrai. J'en ai fais l'expérience régulièrement. C'est très blessant.

[@mathieuShoulz02]

Les droitards en PLS...

[@mathieuShoulz02]

@@RemplacementTV Mdr quel vide abyssale...

[@PhunkyBob]

Le vrai problème avec la fraude social, c'est l'image qu'elle renvoi et la division que cela provoque. Imaginez une boulangerie dans laquelle les enfants qui portent un jogging auraient pour habitude de mettre la main dans le bac à bonbons et se servir, aux yeux de tous, sans que personne ne leur dise rien. Par contre, les autres enfants quand il leur manque 5cts pour acheter leur pain au chocolat, ils se font engueuler par la boulangère. Dans l'absolue, ce ne sont pas les quelques Euros de bonbons cumulés qui posent problème. C'est le fait que beaucoup de personnes ont l'impression que c'est toujours les mêmes qui profitent du système en trichant en toute impunité.

[@moreljeremie5671]

Macron n'a jamais dit que le pognon de dingue ne servaient à rien. Il a dit que, malgré ce pognon de dingue, les gens pauvres restent pauvres. C'est le déterminisme social qu'il pointe du doigt. Pas les pauvres.

[@antoinebeyssier3161]

Le non recours aux aides sont souvent dûs aux difficultés que dressent les administrations aux ayant droits pour les décourager d'en faire la demande. "dites-moi ce que vous avez besoin et je vous direz comment vous en passer".

[@deedi360]

Si on rajoute la fraude à la sécurité sociale à la fraude sociale de base on augmente de quelques milliards le coût réel pour la société... Et c'est sans doute pas les plus pauvres qui en profite le plus...

[@miriamtoussaint9074]

Bonjour Ludo, je pense oui que le non recours c est la non information. Je n ai pas renouvelé ma demande travailleur handicapée car on ne me proposait que des emplois que je ne pouvais plus effectuer aide soignante . Un gros problème de dos. J ai été déclarée inapte à mon poste. Mon époux est facteur retraite à présent. J ai eu un accident entre temps. Bref j ai tout abandonné. J ai à présent 61 ans. Même si à présent avec un petit salaire ce n est pas évident on se dit qu il y a toujours pire. Merci pour cette vidéo.

[@Osonscauser]

merci à toi pour ton commentaire Miriam !

[@chefindieneldib3670]

La caf n'est pas une aide mais un dû !!! Quand on gratte plus de 400% de mon salaire faut pas que l'état nous prennent pour des imbéciles

[@Harest]

Si les bénéficiaires d'aides n'étaient pas autant fliquées aussi, il y aurait peut-être moins de non-recours. Ces dernières années et encore plus dans les départements avec une présidence de droite, tout est bon pour réduire les coûts et remettre un maximum de personnes dans la pauvreté. Non pas que ces aides les en fassent spécialement sortir à la base vu que le seuil de pauvreté reste au-dessus de ce qu'une personne touche en ayant le RSA et une APL par exemple. Ces aides ne sont là que pour survivre et non pas vivre.

[@boucna]

A quand une étude qui démontrera que les riche détourne 100 000 fois plus que n importe qui Je suis content d aider à travers mes prélèvement

[@Gilgamism]

Et ça, c'est sans même questionner la domination capitaliste à la base de la pauvreté.

[@nielphilippe8157]

donc si la fraude sociale ne ruine pas la France (2.3 milliards) on ne doit pas en parler ni la combattre. Vous oubliez les retraites non dues versées aux morts étrangers.

[@michelmalterre1556]

Ce n ' est rien comparé aux 200 Milliards d ' aides aux entreprises chaque année !

[@zazoucrazy]

Moi je sais que je cotise tout les mois depuis plus de 23ans, et que je doit payer mes frais médicaux et hospitalier de ma poche.

[@casusbelli8151]

oK, tu nous sort des chiffres avec des sources , sauf que pour accéder à tes sources il faut bien sur s’abonner moyennant une certaine somme, pour rendre ton discours crédible, il faut donner accès a tes sources facilement, ce qui n'est pas le cas !

[@stephanedumez6540]

Je ne comprends pas pourquoi on oppose la fraude sociale et la fraude fiscale ... le bon et le maivais chasseur.

[@matthieusihrener7890]

Super intéressant! enfin on peut argumenter avec le mec qui décrit ces pauvres qui bouffent tout notre pognon. Surtout que la fraude fiscale paierait largement toutes les aides sociales

[@zobilamouche2470]

Non recours aubRSA faut pas oublier tous ceux qui ont des revenus non declare et qui veulent avoir rien a faire avec les aides....petit oubli dans votre ligique tres bonne par ailleur

[@Samann-gold]

Encadrement des loyers au mètre carréet type de logement par zone ferait énormément baissé le cout des apl et les abus de propriétaires

[@gipsy8106]

Clair , didactique et argumenté. Un vrai régal . Quelqu'un peut faire passer la vidéo à MAcron , Le Maire et les candidats à la présidentielle ?

[@jean-luchaegelen6599]

N'empêche que beaucoup de ses aides ne font que entretenir la pauvreté, un belle exemple se sont les allocations logement, qui on pour résultat que la France fait partie des pays européens avec les loyers les plus chères. (Mais c'est devenu presque impossible de renverser la situation supprimer les allocations logement ne va pas diminuer le prix des loyers) l'aide sociale ne doit jamais être considéré comme une solution, s'est juste un pansement qui est mit sur la pauvreté

[@stephaneheidet230]

Votre parti-pris est insuppotable tout comme l'impôt, ras le bol de payer pour le mille-feuilles

[@malbroukoucarole5552]

Un grand merci pour cette brillante analyse 🙏🏾🙏🏾🙏🏾

[@Romaiing1]

Merci c'est cool de connaître les chiffres :) Hâte de voir votre analyse sur la déresponsabilisation ! Aussi si vous y parlez des effets de seuil au niveau des bas revenus

[@fredmoua9133]

Ca reste de l’assistanat, on ferai mieux d'obliger les entreprises et l'état à payer de bons salaires plutôt que de faire de l’assistanat payé par les gens qui bossent

[@alicedubois5711]

Ptdr vous avez vu la vidéo ?? J'ai un doute là quand même Ps et la fraude fiscale vous en pensez quoi, #pognondedingue

[@fredmoua9133]

@@alicedubois5711 oui et je peux ne pas être d'accord de payer plus d'impôts pour qu'ils soient utilisés pour cela, je préférerai avoir plus de pouvoir d'achat POUR MOI ce qui aiderai quand même l'économie en consommant, ne vous en déplaise... Je ne vois en quoi en ceux qui se lèvent le matin et font tourner l'économie devraient payer pour une frange de la population qui ne fout rien (RSA, et ne me dite pas que vous n'avez jamais crisé de gens avec des aides et qui en faisant du black finissent par gagner autant ou plus que d'autres qui bossent, alloc alors que l'on est trop nombreux sur Terre et que cela favorise de populations issues de immigration subie et non choisie) et je pense que des aides afin de soutenir ceux qui reprennent une activité serait plus utile qu'assurer un minimum de revenu "à tous". Après que ce mode ne vous plaise pas c'est autre chose... De toute façon la plupart vous irez votez macron au 2nd tour pour éviter le nain ou la blonde comme président, alors..... Quand à la fraude, c'est comme tout, si les mesures étaient plus dissuasives et appliquées réellement......... Après pour une fois que la France se situe dans les bons élèves de l'Europe, car question niveau scolaire, taux d'imposition, salaires des fonctionnaires (dont les profs, il y a peut être un lien avec le 1er...?), déficit publique vu le gaspillage d'argent publique (chacun y mettra ce qu'il veut derrière, moi j'y mets entre autre après le train de vie de l’état et leurs retraites fumeuses, le RSA entre autre et les alloc sans condition de résultats scolaires et absence de délit ou autre vandalisme afin de responsabiliser les parents dans leur rôle..)

[@Lou-kv6wd]

Où même la campagne électorale... Et j'en passe

[@Hunkxeternelle]

Je prends des notes pour pouvoir répondre a "tonton réac" à Noël 😎

[@malkav0488]

J'ai du toucher le RSA faute d'emplois disponibles, et on parle d'emplois tres qualifiés (faites des etudes, qu'ils disaient). Grace au fait d'avoir pu garder une vie décente, même tres pauvre, j'ai pu rencontrer des gens qui sont devenu des amis et qui m'ont suggéré une autre vocation, complètement différente, qui fait qu'aujourd'hui je fait partie de la classe moyenne et que je n'ai plus besoin d'aide. Le vrai problème dans le fait que les gens restent pauvre c'est l'absence de travail, et encore plus de travail décent (fiable, stable, non destructeur) - voir la vidéo sur les "offres" existantes.

[@emmaphilo4049]

Merci pour ce témoignage

[@ombre_coloree]

J'ai une question...Comment ça se fait que les gens qui ne prennent pas leur rsa ou autres aides ce soit néfaste pour la société? J'aurais aimé avoir une explication. Sinon beaucoup de calculs sont faussés et le rsa n'est pas toujours de 550€ (c'est bien ce que tu as dit?), il peut être augmenté ou réduit selon les situations. Moi ce qui m'énerve, et je dis ça en tant que pauvre qui bénéficie d'aides pour pouvoir vivre tout simplement, c'est non seulement les gens qui disent qu'on n'a qu'à se bouger pour avoir du boulot au lieu d'être des parasites (c'est violent hein?) parce qu'ils se permettent de croire qu'on peut tous trouver un travail en un claquement de doigts et qu'ils sont incapables de se dire que c'est difficile mentalement de subir cette situation et qu'on n'a pas besoin qu'on enfonce le couteau dans la plaie. Non cette situation n'est pas géniale, ok on a la chance d'avoir des aides comparé aux personnes au smic et c'est plus eux qui sont à plaindre, mais on reste très pauvre et beaucoup de choses nous sont refusées ainsi qu'avoir un droit au logement qui est bien plus difficile à cause des discriminations (coucou les agences qui refusent direct et les proprios qui veulent que des gens avec un bon salaire voire carrément un cdi). Et histoire que je tape aussi de l'autre côté de la barrière: ce que je déteste aussi et là c'est vraiment une honte, ce sont les gens qui font exprès de faire pleins d'enfants pour toucher les allocations et qui les abandonnent ou les maltraites en plus de continuer à toucher la thune. Le gouvernement était censé remédier à ça il y a quelques années mais toujours rien. Sinon merci d'avoir eu le bon sens de ne pas t'être arrêté sur tous les préjugés, ça fait du bien des gens comme ça

[@Kevin-pd6rn]

Au SMIC, on a quasiment droit à rien et on n'est bon qu'à payer donc évite de pleurer...

[@alien-gaming5878]

Je ne peux qu'approuver concernant les logements. Étant au RSA et en recherche d'appartement, j'ai essayé d'en trouver dans ma petite ville, en priorité sur leboncoin. Hélas, quasi que des agences (hors agence le problème reste le même remarque), et à partir du moment ou ils savent que tu es au chômage (oui je ne parlais même pas de RSA), c'est comme si tu n'existais plus... Même plus considéré comme un être humain limite. Alors que le pire, c'est que j'ai les sous, ça n'est absolument pas le problème ! Mais en tant que classé comme pauvre (et assisté), tu dois forcément te ranger dans la case qui va avec. C'est donc avec dépit et écœurement que j'ai fais une demande de logement social, alors que j'aurais bien aimé payer mon appart comme tout le monde pour une fois... C'est en me rendant compte de la violente réalité de ce point-là par exemple, que je comprend pourquoi il y a encore autant d'SDF dans notre pays. Personnellement, si je n'avais pas mes parents comme roue de secours provisoire en ce moment, je pourrais tout à fait être à la rue. Alors même que mon compte bancaire est bon ! On marche vraiment sur la tête...

[@Azeyral]

@@Kevin-pd6rn L'espérance de vie des personnes sans emploi est inférieure à celle des salariés. Ce concours de qui est le meilleur pauvre est rendre service à la bourgeoisie, c'est se battre entre esclaves pour un bout d'os jeté par des nantis blindés de pognons.

[@Azeyral]

@@alien-gaming5878 Notre identité sera bientôt remplacée par l'argent qu'on fait gagner à des capitalistes. Soit par la consommation, soit par l'exploitation de notre force de travail. La valeur humaine est indexée sur la reconnaissance d'un travail profitable aux capitalistes. Si tu ne profites plus à ce système, tu n'as plus aucune valeur. Tu peux d'ailleurs travailler tous les jours pour des asso, dans l'artisanat etc. on te soupçonnera toujours de parasiter le système. D'ailleurs tu as du t'apercevoir selon les politiques départementales mises en place, que les bénéficiaires d'aides sociales sont fliquées, et que l'aide répond à une contractualisation avec la société qui n'accorde un droit de survie que si tu t'engages à profiter au capital. L'individu qui en bout de course ne répondrait pas à ces exigences est abandonné par l'Etat et ne peut plus que compter sur des associations (certes bénéficiant de fonds publics mais l'esprit y est). Ce n'est d'ailleurs de ce fait pas étonnant que les maladies mentales soient autant déconsidérées dans ce pays, puisque cela joue directement sur l'ampleur des aides sociales potentielles. A la différence des pays beaucoup plus capitalistes, où la recherche et le diagnostiques de pathologies psy est profitable aux boîtes qui se font un fric fou dessus et où l'Etat n'a pas d'obligation d'aide (Etats Unis par exemple). Y aurait beaucoup à dire sur le cynisme qui entoure ces questions.

[@Kevin-pd6rn]

@@Azeyral quand tu va au boulot sans savoir si tu peux y aller financièrement c'est très grave

[@arnobozo9722]

Conclusion : la qualification de pauvre correspond à une définition arbitraire, 50% du revenu médian. Si je veux être réélu, je peux monter un tout petit peu le SMIC, cela fait basculer plein de monde sous la barre. J'ai plein de pauvres en France, c'est scandaleux, faut d'urgence voter pour moi et corriger ça. Je peux avoir aussi le narratif : Je remonte un petit peu le RSA, cela fait passer plein de monde au-dessus de la barre. Ouaihh ! Je suis une bénédiction, j'ai fait chuter la pauvreté, votez pour moi. Utilité des aides sociales dans la conclusion : Il y a des différences de création de richesse entre les citoyens. Il y en a qui gagnent plein d'argent, il y en a qui ont des revenus minuscules ; c'est déguelasse. Les aides sociales masquent cela. Quand on fait des comparaisons internationales, on peut prétendre qu'il n'y a pas tant de disparités. En réalité, on a les gens désignés "pauvres" qui ne produisent pas plus de richesse (on en a même poussé quelques uns supplémentaires de ce côté), mais on affiche une statistique meilleure par rapport aux autres pays. Vraiment, il n'y a pas de quoi se vanter de truquer des statistiques ! Note : En France, il y a quand même des associations et des services qui travaillent pour resocialiser des personnes qui se désocialisent et se retrouvent fatalement dans la tranche des moins riches. Je note que la vidéo ne s'intéresse pas à ces dépenses et ne voit que le "trucage" des stats.

[@cristianpleineforme6071]

Non, si vous remontez "un petit peu le RSA, cela [ne ] fait [pas ] passer plein de monde au-dessus de la barre " [du seuil de pauvreté à 50% du revenu median]. Le RSA est bien en dessous du seuil de pauvreté pris à 50% du revenu median : 635 € vs 965 € pour une personne seule (source : observatoire des inégalités) Et je pense que c'est identique pour un couple tout deux au RSA

[@tomva7142]

Très bonne vidéo mais je pense que ce sont les allocations familiales qui sont pointées du doigt pour la fraude et le "pognon de dingue". Même si les classes plus aisées peuvent en bénéficier je pense que la proportion des moins fortunés est largement majoritaire et ce sujet mériterai de s'y pencher.

[@fskymod7120]

Les seuls qui ont un intérêt a voir disparaitre les aides sociales, c'est nos politiques. Sans compter qu'on finance nous même nos aides, c'est un droit pas de la générosité.

[@noname8192]

Non, ce sont surtout les entreprises. Car cela leur permettrait de réduire davantage les salaires.

[@fskymod7120]

@@noname8192 Oui c'est vrai, mais c'est les politiques qui mettent en place les mesures pour que ça arrive. Ils sont complice en gros. Mais en effet c'est les entreprises, enfin surtout les très grosses, qui en bénéficient.

[@ggoffba448]

Vraiment excellent, vous êtes super utile à la société. Est-ce quelqu'un connaît des gens qui font le même genre de boulot d'investigation et de vulgarisation en Belgique? Merci ;)

[@jnphdl]

Précieux travail de pédagogie, merci! ❤

[@Lou-kv6wd]

J'ai un profond Respect Pour Vous et Vos Propos Très Pertinents !!!! Merci 👍

[@pkpanico]

Merci pour vos vidéos Auriez vous des informations sur les dépenses de l'Etat. Vous avez mentionné des rapports, des études commandés ou commandités par l'Etat. Combien coutent ils? Combien d'agences ou d'institutions aux financements publiques sont redondants des cabinets ministériels... Ce sujet des dépenses de l'Etat et des frais de fonctionnement serait très éclairant. Encore merci pour votre travail

[@lucidecassandre4096]

La France est une République sociale. (article 1 de la Constitution) et n'est pas compatible avec les fondamentaux néo-libéraux de l'Union européenne. Libre échange, concurrence libre et non faussée etc...

[@mathieucertain9181]

Merci de appliquer l'application de l'article 50 du TUE

[@RemplacementTV]

le socialisme est juste un outil pour favorisé l'immigration massive et appâter les envahisseurs

[@Asgueis]

salut ceux qui touche aussi la RSA sont les patrons qui on fait faillite comme moi... merci pour la vidéos ^^

[@lidunkarien]

Et aussi ceux qui n'ont pas fait faillite, mais e peuvent pas se payer le salaire. Et beaucoup des agriculteurs et maraîchers.

[@KesparProd]

merci !

[@antoinegaudin5278]

Ça fait du bien d'avoir Une bonne gueule qui s'impliquent et explique à tout à chacun comment marche notre Pseudo dēmocratie .simple et direct.juste à bientôt et surtout merci de prendre ce temps là 🥴

[@ericsalvador1081]

11300 milliards d évasions fiscales. Besoin.d en dire plus?.

[@ericsalvador1081]

Pour tout votre travail éducatif tout Au long de l année. Merci beaucoup. Passez De bonnes fêtes.

[@jackarcness2205]

J'aimerai bien savoir combien coûte au pib le salaire de nos chère administré ?

[@jymsjums4655]

J'aimerai que vous fassiez un recensement de toutes les aides publiques aux entreprises, afin que l'on puisse objectivement voir où se trouvent les vrais assistés. Je les estime à partir des rapports de la cour des comptes, entre 200 et 250 milliards d'euros annuels. Il serait aussi intéressant de lister toutes les baisses d’impôts dont ont bénéficié les millionnaires depuis 40 ans.

[@jymsjums4655]

@@RemplacementTV c'est sans commune mesure.... 250 pour les entreprises, contre 10 dans les banlieues....

[@arnaudcavelier904]

dire que la cotisation retraite est un salaire différé n'est pas représentatif de la réalité de solidarité. nous cotisons pour payer les retraites de nos aînés. nous ne cotisons pas pour nous même comme le laisse entendre le salaire différé.

[@lidunkarien]

Mais vos aînés ont payé votre scolarité, éducation et tout le reste. Un jour, vous allez être à la retraite et vous allez profiter de même système. Donc, on vous rend le même service, que vous avez mérité et dont vous avez profité dès votre naissance. De plus, qui avait construit des routes sur lesquels vous roulez, les hospitaux où vous vous soignez, les écoles , villes, mairies et tous les équipements dont vous profitez ? Nos aînés. Donc......

[@quentinsalome2387]

Il aurait peut-être été pertinent d'ajouter les bourses étudiantes, même si cela n'aurait pas forcément changé les conclusions

[@Osonscauser]

salut ! ça doit être inclus dans les petites "aides diverses" :)

[@quentinsalome2387]

@@Osonscauser merci pour l'information. Comme ce n'était pas précisé dans la vidéo, je me demandais si cela pesait ou pas dans les aides totales

[@noelstgelven1994]

Chui dégoûter. Je suis au chômage, en arrêt maladie. L assedic me radie au lieu de me mettre en catégorie 4 et me dit vous vous réinscrirez…. Oui mais comme ça à changer les conditions de chômage. Bin j ai plus de droits…. Merci macron. Visiblement, il vaut mieux se débrouiller tout seul, ne rien demander et donc ne rien déclarer aussi.

[@votano]

Je compatis, cette réforme est une "tuerie" comme l'a dit le traître à la tête de la cfdt. 1,1 millions de chômeurs vont y perdre. Pour ma part, mes nouveaux droits vont être calculés dans quelques mois et ayant accumulés les temps partiels en alternance avec des périodes de chômage, je vais y perdre gros aussi, heureusement pas au point d'être privé de ressources. Macron et Penicaud nous ont pourtant dit que c'est parce qu'on gagnait plus sans travailler qu'en bossant et que le réforme visait à pénaliser les contrats courts. Tout est faux et archi-faux là-dedans comme cela a été montré partout (y compris par l'unedic) : les calculs ont été bidonné pour trouver le cas d'un gars qui gagne plus sans travailler. Concernant les contrats courts, un chômeur aura effectivement intérêt à ne pas accumuler les contrats courts s'il ne veut pas voir son chômage diminuer mais le résultat est qu'il sera préférable de refuser des contrats courts et d'attendre un long plutôt que d'alterner chômage et cdd. Donc cela va inciter à moins travailler et ne permet pas du tout de lutter contre le chômage.

[@noelstgelven1994]

@@votano exactement. Je constate pour la part que si on veut faire les choses au mieux, bosser des qu on peut, ne pas tricher…. Bin on y perd…. Pas grave, je vais faire autrement désormais.

[@votano]

@@noelstgelven1994 je comprends votre position. Après il ne faut pas perdre de vue que si les classes moyennes paient, c'est parce que les riches et les multinationales s'exonérent complètement de l'impôt, que ce soit par la collusion avec les politiques (pantouflage.lobbying conflits d'intérêts, meme classe sociale entre dirigeants économiques et politique) ou en faisant jouer la concurrence entre territoires à l'échelle planétaire pour faire du dumping et de l'évasion fiscale. Résultat : des centaines de milliards qui s'évaporent ou encore les cice, cir transformés en 20 milliards d'exonération de cotisation, l'isf supprimé ou encore les aides aux entreprises durant le covid sans contreparties qui ont servi à rémunérer les actionnaires et à faire du rachat d'actions. Il est là le cœur du pb : les riches ont fait sécession et les corporations soumettent jour après jour toujours plus le politique aux diktats capitalistes qui envahit chaque espace de nos vies.

[@noelstgelven1994]

@@votano je suis complètement d accord. Hélas, ça ne change rien à ma situation et celle des autres… Lol

[@votano]

@@noelstgelven1994 non mais c'est pour ne pas tromper d'objectifs politiques. On a tellement tendance à trouver des bouc-émissaires pour tout. Ex : un pompier qui me disait qu'ils virent fachos à force de voir des réalités sordides. Une copine algérienne de parents pauvres qui a bossé dans l'aide administratifs et virait anti-pauvres et pestait de plus en plus contre les fraudeurs. De manière plus générale, les gens du sud qui pensent que le pb ce sont les étrangers fainéants et, au nord, que ce sont les étrangers qui piquent le boulot des français (un sociologue a montré que marine Le Pen arrivait à parler aux deux en même temps), etc. Donc, la pente peut être dangereuse lorsqu'on ne politise pas les situations et qu'on en reste à du "bon-sens", à son expérience, sans chercher au-delà.

[@sansfrontieres1708]

Milles mercis !!! Limpide et honnête !!! Il fallait vraiment en parler !!!! Moi, j investirais 5 milliards pour récupérer les 30 à 40 milliards de fraudes des riches. C'est rentable....

[@onlymetartuf5]

Pas possible c'est les riches qui doivent décider de ça lol

[@slimtoto1]

super travaille,

[@zarathoustraInParis]

Je reviens de Suisse et je peux vous dire que leur système me convient bien mieux. C'est d'ailleurs en terme de qualité, le meilleur système de santé en Europe... Donc belle vidéo de propagande je trouve. Mais je vais pas vous embêttez très longtemps, dans quelques mois je serai en Suisse loin de la France qui me prend 60% de mon revenu... 😀

[@georgeorwell9503]

Excellente présentation ! Vive les guichets et l'automatisation ! Mais les deux fraudes sont scandaleuses et nous coûtent, il reste à savoir comment l'éradiquer ! Idem pour le non-recours, pour info il faut un ordi, un scanner, des classeurs plein de papiers et de justificatifs sur plusieurs années, comment les sdf ou ceux qui en sont proche psychologiquement peuvent faire cela ?

[@berhaulterwan8785]

Incroyable, vidéo d’intérêt public y’as pas d’autre mots.

[@Osonscauser]

merci!

[@berhaulterwan8785]

@@Osonscauser Merci a vous pour votre travail!

[@julien8279]

Excellente vidéo !! J'ai du mal à expliquer cette virulente jalousie qu'ont certains français lorsqu'ils dénoncent l'assistanat en pointant du doigt telle ou telle personne (et en généralisant par la même occasion). Le plus incroyable est que je connais des personnes vivant grâce aux aides sociales qui eux-mêmes critiquent d'autres qui en bénéficient, pensant qu'ils sont certainement plus méritant. Bref, ça fait du bien d'avoir des chiffres pour contrer les clichés de tonton lors du repas de Noël. Petite question par ailleurs : les bourses sur critères sociaux des étudiants sont-elles comptées dans vos calculs ? Si oui dans quelle partie ?

[@onlymetartuf5]

Arrrf oui ils sont jaloux certainement parce que ce n'est pas juste ! J'ai pas dis pas moral ! Mais pas juste !

[@julien8279]

@@RemplacementTV De "souche"... j'ai du mal à comprendre ce que signifie ce mot... Il faut que les parents soient nés en France ? Les grands parents ? ... Bref, je trouve votre idée pas très morale. Lorsqu'en 1927 la loi a permis d'augmenter les naturalisations, la France était bien contente de toute cette main d'oeuvre peu chère, qui a permis en partie d'en faire la puissance industrielle qu'elle a été. En quoi ces personnes seraient moins qualifiées pour recevoir des aides ? Autant l'argument du mérite me fait un peu plus réfléchir...

[@bismuth2887]

@@RemplacementTV ouin ouin ouin 😭

[@arnobozo9722]

Attention, les comparaisons avec le PIB sont complètement bidons. Ce qui est fait dans les vidéos c'est retirer tout un tas d'items. On ne prend pas la santé, pas la retraite, pas ceci, pas cela. On ne prend qu'une seule dépense, et on la compare à tout le PIB, après on prend une autre dépense et on la compare à tout le PIB. Premièrement le PIB est la création de richesse par les citoyens, en aucune manière elle n'appartient à l'état. Le PIB est utilisé pour avoir une valeur de référence et faire des comparaisons avec d'autres pays. Par exemple le budget de l'état est quelques chose comme 20% du PIB. Si j'ai envie de mentir et dire que l'éducation ne coûte pas cher, je vais dire que c'est 4% du PIB. Mais en aucune manière, ce n'est à comparer à 100% du PIB. Les dépenses sont prélevées sur le budget, donc cela représente 20% du budget. (C'est un montant à peu près normal ; par contre le résultat est pitoyable). Les chiffres sur la fraude fiscale sont mensonger, dans le sens où ils sont fictifs. Je n'explique pas le concept, puisqu'il n'y a aucun lien entre la fraude fiscal et la fraude sociale. La vidéo répète une propagande malsaine : "Je refuse de regarder si il y a une seule fraude sociale, parce que je sais qu'on n'a pas arrêté toute la fraude fiscal!" Et elle répète cette 2e propagande malsaine : "Ne cherchez pas de fraude sociale. Ce serait de la fraude de pauvres. Vous êtes contre les pauvres, vous êtes un sal**d !" Et bien non, il ne faut pas suivre ce que racontent les médias, il faut s'intéresser à tous les sujets. Un voleur est un voleur. Et si on laisse courir un voleur, ce n'est pas un pauvre, il devient vite riche. La fraude sociale est faite par des escrocs ; à la base ils ne sont pas vraiment pauvres regardez un exemple de fraude : un escroc français connait bien le fonctionnement des services sociaux où il a travaillé ; il fait des faux papiers de bulletin de paie pour une fausse d'identité Ahmed pour quelques années et il demande la retraite pour Ahmed. Avec un nombre de cotisations ridicules, il obtient le minimum vieillesse. Cela lui fait 10k€ par an. Et comme l'identité est largement fictive, l'arnaque peut être dupliquée encore et encore. On voit bien que : 1) l'escroc n'a aucune raison d'être pauvre, à l'origine, 2) il ne reste pas pauvre longtemps. A noter : Pour réussir, l'escroc a intérêt à être introduit dans le système administratif français, de préférence à avoir des complicités chez les fonctionnaires en activité. Il se trouve qu'il va plutôt donner une identité étrangère à Ahmed, alors que l'escroc est plutôt français. Pour éviter les contrôles, le retraité imaginaire va être déménagé à l'étranger, c'est mieux que de le placer au milieu d'une cité, où les contrôles sont déjà inexistants. Pour montrer que l'exemple n'est pas farfelu, voici une partie des statistiques. En France, l'INSEE a recensé 30.000 centenaires, dont on ne connaît pas les coordonnées. Par contre l'état français verse des pensions de retraite à un nombre délirant de peut-être 1.000.000 de centenaires. Charles Pratts avaient finalement réussi à obtenir ce nombre ; je ne me rappelle plus combien, mais c'était un délire par rapport aux stats réelles. Et malgré cela, quand on demande aux services sociaux de donner des informations, ils refusent de donner le nombre d'abonnés par classe d'age, par exemple, pour bloquer tout type d'enquête sur la possibilité de fraude. C'est dans cet esprit là de transparence que les services sociaux déclarent un total de fraude de 300M€. Pour avoir un petit idée de l'ampleur, je vous précise quand même qu'on est plutôt à 100Md€ par an (et pas 100M€), pour toute la fraude sociale. Ce qui prend en compte les différents domaines sociaux, dont la retraite (très gros) et la santé. Ce qui est dans le rapport de la cour des comptes, après matraquage des services sociaux qui les empêche obstinément d'enquêter, c'est une assurance qu'il y a 30Mds€ de fraude sociale par an. Ce chiffre n'est pas du tout le total de la fraude, mais des exemples détectés de type de fraude, et pour lesquels on a pu faire une estimation du montant fraudé.

[@cristianpleineforme6071]

Je ne suis pas d'accord : je trouve tout à fait pertinent de comparer des dépenses de solidarité en fonction de la richesse totale (c'est à dire le PIB). Car c'est bien cela qui définit ce que la population doit consentir collectivement comme l'effort pour satisfaire tel ou tel services de solidarité (sécurité sociale ou RSA, je ne vois pas la différence).

[@cristianpleineforme6071]

Votre source de "on est plutôt à 100G€ par an (et pas 100M€), pour toute la fraude sociale. " ? Et combien pour la fraude, l'optimisation et l'évasion fiscales ?

[@cristianpleineforme6071]

Votre histoire de 1.000.000 de centenaires retraités a été démentie maintes fois. Vous retardez de 5 ans !

[@jordanfournier2554]

Merci pour les précisions, mais je tiens à témoigner du fait que le sujet tape un peu à côté de ce que j'entends au quotidien (bien entendu je ne rencontre qu'un échantillon de la population dont la représentativité est très discutable, bien que plus large que la moyenne de par mon métier). Quand des personnes se plaignent des "aides", il me semble qu'ultra majoritairement ils ne parlent pas du RSA, des APL and co (dont ils ignorent en grande partie l'existence à mon humble avis) mais plutôt du chômage. En évoquant ces fameux "gens qui travaillent quelques mois pour relancer leurs droits au chômage et qui en fait gagnent très bien leur vie"... Ou de "ceux qui refusent des augmentations pour ne pas perdre des aides ou droits à cause d'un changement de tranche d'imposition".

[@lidunkarien]

Il faut vivre de petit boulot précaires pour comprendre. Essayez. C'est très difficile. Je ne connais personne qui se plaît dans cette situation.

[@jordanfournier2554]

@@lidunkarien Pardonnez-moi, je n'ai pas compris si c'était une réponse à mon message ou simplement un ajout?

[@lidunkarien]

En ce qui vous concerne, 1 ajout. 😉

[@MultiMaglite]

Bravo ! Il faut quand même rappeler que c’est grâce à la redistribution sociale que la paix sociale existe aussi…y compris pour les plus riches. Imaginez un pays où une partie de sa population est laissée de côté ? Pourquoi respecterait-elle les lois ? D’ailleurs, il n’y a qu’à voir certaines banlieues pour comprendre. Je sais, je simplifie à outrance. Mais quand est exclu et sans avenir, ça n’aide pas vraiment à s’intégrer…