Aiko mit den Wunder-PV-Modulen - alles nur Fake?

[@danielschluter2291]

Aiko wirbt auch mit deutlich bessem Schwachlichtverhalten. Könntet ihr diese 3-Modul String Variante auch einmal bei Diffuslicht und in Abend/Morgendämmerung testen? Im Alltag und grade im Winter wäre ja das sogar deutlich spannender. Meine Vermutung, die auch hier im Test offengelegt wird, die Kochen auch alle nur mit Wasser. Und das hier irgendwas revolutionär Besseres rauskommt hätte mich auch arg gewundert. Dennoch schonmal danke für diesen Test!

[@enercab]

Genau das haben wir schon im Plan, einen Test über ein paar Stunden inklusive Dämmerung am Abend.

[@The2271007]

Solche Vergleiche sind wirklich hilfreich, weil vieles nur Marketing !

[@timobrehm5658]

Überraschend für mich, das geb ich wirklich zu. Habe das Video von dem AIKO Vertreter gesehen und war sehr angetan, aber scheinbar funktioniert es nicht so wie gewünscht. Aber, deine Voreingenommenheit - merkt man gaaaar nicht ;)

[@enercab]

Ich verkaufe die Aiko, ich wollte nur wissen ob sie das können was Aiko sagt.

[@michaelmustermann-dr6ec]

@enercab: Versteh ich den letzten Versuch eigentlich dahingehend richtig, dass wenn man zb 10 module auf einem string hat und ein modul durch schatten/teilschatten komplett ausfällt die anderen 9 weiterhin funktionieren? weil in eurem test und der "realistischen" vollverschattung bringen die drei module ja immer noch 525watt von 827watt was ja 2/3 entspricht. das bedeutet für mich dass die ein gutes schattenmanagement haben oder weil sie es voll ausgleichen wenn ein modul schwächelt/ausfällt oder nicht?

[@petersiegrist4153]

da sollten eigentlich die bypassdioden aktiv werden. vermutlich findet der mppt tracker den neuen arbeitspunkt nicht, oder nicht so schnell, der testaufbau ist meiner meinung nach nicht ideal

[@juergenschoepf2885]

Prima Vergleich! Bei den ganzen Dingen ist eben auch viel Marketing Hype mit eingebaut der im wahren Leben oft gar nicht so viel bringt. Wir haben bei der Erweiterung unserer Anlage Module drauf die angeblich bei Schwachlicht viel besser sein sollen als die die bei der Erstanlage verbaut wurden. Bisher konnte ich da aber leider noch keinen richtigen Unterschied feststellen. Zum Glück habe ich aber genau Null Verschattung und das bringt sicher mehr Nutzen.

[@enercab]

Genau so ist es, gute Module waren immer schon bei Schwachlicht gut. Man kann ein klein wenig mehr rausholen mit diversen Maßnahmen, aber man darf sich einfach keine Wunder erwarten.

[@juergenschoepf2885]

@@enercab Wenn die Verbesserungen im 1-2% Bereich sind macht das aber bei Anlagen so gut wie keinen Unterschied. Ob ich jetzt 20kW oder 20,1kW vom Dach bekomme macht teure Module auch nicht interessanter.

[@markussagichnicht5494]

Die Aiko sind optisch ja wirklich sehr ästhetisch... das ist mir sehr wichtig. Danke, dass Du die mal realistisch gezeigt hast. Im Netz findet man nämlich fast immer nur gerenderte Computerbilder, oder geschönte Fotos von professionellen Fotografen. Ich kauf mir dann wohl Aiko für meine geplante Zaun-PV. 🙂

[@andaigner]

Von hinten sinds halt ned so sche ;) ggf auch die Generation 3 warten

[@ARi16767]

Die sehen schon gut aus die AIKOs - habe ich daher an der Fassade - mit einem Einlegesystem. Das ergibt eine schöne homogene Fläche.

[@DerKanalZZ]

@@ARi16767 Eine homogene Fläche wäre uns auch wichtig. Welches Einlegesystem haben Sie für die Montage verwendet? Haben Sie das System im Kreuzverbund montiert?

[@stevenengelhard7433]

Hätte mich auch gewundert, wenn AIKO das hinbekommen hätte. Gutes Marketing. Muss man ihnen lassen 😉 Unabhängig davon, sind die Module aber dennoch Top. Ob einem das den Aufpreis wert ist, muss jeder für sich entscheiden. Optimierer ersetzt das Schattenmanagement keinesfalls! Ob man welche einsetzt? Fast schon die ewige Streitfrage. Ich selbst betreibe zwei Anlagen. Eine mit Optimieren und eine mit Mikrowechselrichtern. Sagen wir mal so: Wenn ich die Anlagen mit heutigem Wissen neu bauen würde, würde ich nach derzeitigem Stand der Technik nur noch Mikro-WR nehmen.

[@enercab]

Danke für den Input, das sehe ich exakt gleich. Optimierer werden auch ganz gerne mal kaputt. Es gibt auch Möglichkeiten Mikrowechselrichter mit Hybridanlagen zu kombinieren. Aus meiner Sicht die beste Variante ist eine Kombination. Wenn man in schwierigen Bereichen auch noch Module montieren will, dann eher nicht im String sondern mit guten Mikrowechselrichtern. Der Vorteil ist auch, dass diese schon produzieren wenn der String noch lange nicht anläuft.

[@migmig3122]

Ich habe 21 Module auf dem Dach. Das ist ein String. Ich könnte um die Sat Antenne herum (60cm bis 80cm Entfernung) noch vier die gleichen Module draufbringen. Was meinst du/ihr also doch ein Hoymiles HMS 2000 4T dafür nehmen und keine vier Optimierer, wegen der leichten Beschattung durch die Sat Antenne morgens und abends?

[@enercab]

Mit Mikrowechselrichter ist es die beste Lösung.

[@meikemaya2274]

Bitte macht mal tests bei starker Bewölkung. Welche Module haben da die Nase vorn? Wie wichtig ist dann noch die Ausrichtung, oder klappt dann sogar 90° nord ?

[@bjornbiehl3125]

Schwachlicht ist sowieso deutlich öfter zu finden, wie gute Sonneneinstrahlung. Meistens sind Wolken am Himmel

[@enercab]

so ist es

[@GehriAndreas]

Besten Dank für den hilfreichen Praxis Test. Unbezahlbar Ihr Aufwand. Ich hatte die Aiko Module für meine neue PV Anlage angeschaut und wollte das Aiko Neostar 2S + A460-MAH54DB G2 kaufen. Habe mich jetzt für das günstigere Jinko Fullblack 440 Watt Bifacial entschieden. In der Schweiz beträgt der Preisunterschied 34%. Bei 72 Module eine Menge Geld. Bei den Garantie Fristen sind beide Hersteller identisch. Schade, dass Sie 950 km von mir Ihren Standort haben. Ich würde glatt mein Solar Material bei Ihnen kaufen.

[@klassichd10]

Vielen Dank für die Mühe und den Aufwand des Tests. Die Vids mit dem Pumpenvergleich waren schon "verdächtig", weil die Pumpen eben keine ordentlichen Meßgeräte sind. Und es gab Vids, da wurden die Spannungen gemessen. Ist auch "verdächtig". Aber schön schwarz sind die Aiko Module schon, wenn man das z.B. bei einem Zaun möchte..

[@enercab]

Die Pumpe sagt absolut nichts aus. Die Spannung eigentlich auch nicht.

[@migmig3122]

Ich finde, die ganz `glatt` schwarzen Module fallen mehr auf schwarzen Dächern auf, weil ihnen die Struktur fehlt. Die Transparenten Schwarzen passen sich mehr an. Dachziegeln haben auch eine Struktur.

[@enercab]

das ist halt Geschmack, darüber kann man treffend streiten

[@MrPaulSahne]

Der Pumpentest…Kindergartenniveau

[@sschaaf76]

Sorry, aber der Test bildet nur eine Momentaufnahme. Mehr sagen könnte man, wenn man die beiden Strings mit je 3 Modulen mal an der gleichen Stelle montieren und 1 Woche oder 1 Monat tracken würde. Die Aikos haben ja auch einen etwas besseren Temperaturkoeffizienten als die Bluesun. -0,26 zu -0,30. Zudem die Bluesun magere 12 Jahre Produktgarantie für ein Glas/Glas Modul bieten, Aiko, Jinko, JA-Solar etc.haben 25 Jahre.

[@enercab]

Einfach mal probieren, das ist alles ein großer Aufwand, das muss man erst mal machen. Und die Garantien sind nur Marketing, kein Mensch kommt in 12 Jahren und will für einzelne Module die Garantie durchsetzen. Denn die dafür erforderlichen Nachweise kann man so einfach gar nicht erbringen.

[@solare-mobility1945]

Völlig korrekt Georg!! Schönes Video, solche Test machen wir auch und sehen das fast gleich. Optimierer ist nicht unser Ding, die halten keine 25 Jahre, die Module zu 95% schon. Garantien sind nur Marketing! Könnt ihr komplett vergesssen, immer mal die Garantiebedingun gen lesen. Der Nachweis muss der Betreiber erbringen (Flasher) für die Kosten für ein Nachweis pro Modul bekommt ihr mindestens 4 neue Module.

[@WyndStryke]

How would they compare when installed on a domestic roof (& therefore minimal bifacial effect)?

[@michaelmustermann-dr6ec]

Vielen Dank für diesen super interessanten Test! Ich würde mich über einen Versuchsaufbau freuen wo (z.B.) 3 Module an einem String hängen und davor ein Schornstein oder SAT-Anlage simuliert wird, das sind ja die häufigsten Verschattungsprobleme. Wenn man das mal für einen Nachmittag laufen lässt sieht man ja in Abhängigkeit des Schattenverlaufs ob/wieviel Leistung der ganze String verliert. Oder nicht. Das wäre klasse und praxisgerecht!! :-)

[@migmig3122]

Ein Tip: wenn aus Verschattungsgründen Mikrowechselrichter , dann am besten auf dem Dachboden, wenn es geht. Alle Kabel hinziehen und wenn was kaputt geht, kann es leicht ausgetasucht werden.

[@jajo6064]

super Test, mega hilfreich! Vielen Dank ;-) Welche Optimierer würdet Ihr für die Aiko 460W Module empfehlen?

[@jensneumann8453]

Danke auch von mir für die Tests in diesem Video.

[@enercab]

Immer wieder gerne!

[@myroute1371]

Ich habe noch eine Frage bzgl. Optimierern in Verbindung mit den Aiko-Modulen: Ich habe um die PV-Anlage z,T. höhere Bäume, die bei niedrigem Sonnenstand (z.B. während der Winterzeit) Schatten auf einige Module werfen würden. Lohnt sich der Einbau von Optimierern für alle betroffenen Module?

[@joaovieira6793]

ja lohnt sich, je nachdem wie die Auslegung auschaut, gerne anfrage an Inn-Solar schicken, dann wirst du beraten.

[@stephanjuttner8542]

Schön wären Tests bei Sonne / Regen /Bewölkung

[@uwegunnar3570]

Vielleicht kannst Du das übernehmen? Man muss ja nur das Material zusammenkaufen und kann das Material anschließend ja als Vorführware mit Verlust weiterverkaufen. Und deine Arbeit kannst Du dann unter Freizeit verbuchen. Unter'm Strich zählt oft der Wirkungsgrad, aber es gibt offensichtlich noch technische Unterschiede welche die theoretische Effizienz in der unter tatsächlichen / realen Bedingungen beeinflussen.

[@migmig3122]

Vergleicht auch mal die Module bei Bewölkung. Nimmt bitte HJT Module dazu. Auch mal einen Trina Vertex S+ nehmen, den haben sehr viele auf dem Dach. Es wird so oft gelobt, dass die neuen Module bei diffusen Licht noch sehr viel Leistung liefern...

[@just4951]

Trinas modul Qualität ist unter aller Sau. Selten so schlecht verarbeitete Module gesehen.

[@Scary_Monkey]

@@just4951was soll denn so schlecht an den Trina Modulen sein ?

[@kanalrichi1815]

hallo, welche Aiko Module sind denn bifazial ?

[@saschaelmar]

Moin welche Aiko Serie ist denn das genau ? Lg

[@uwegunnar3570]

Ich grübele wie die Module auf dem Dach aussehen..... kinngt komisch, ist aber so. So habe ich die klassische (moderne) Moduloptik (wie die rechten drei) verbaut. Die sehen vom weiten Anblick sehr schick aus, alles gut. Genauergesagt wirken die Frontkontaktierten schwarzen Module - aus der Ferne und auch vom nahen - ANTRAZITH-farbend. Nicht weiß, nicht schwarz, sondern Antrazith. Die Aiko's Neostar 2S hingegen dürfen nur noch rabenschwaze Dächer machen...... Ich glaube ich bin nun auf der Suche nach frontkontaktierten, antratzithwirkenden Modulen mit 23%+ Wirkungsgrad in Glas/Glas... und 460 Watt plus in der Breite/Länge Neostar ähnlich.

[@jochengottlieber1285]

Wieder einmal super anzusehen danke

[@enercab]

Gerne 😊

[@xoutxout3096]

Habt ihr auch Tigo Optimierer im Sortiment?

[@matthiase.6353]

Hallo, habe selber welche von der 460'er Aikos im Einsatz und bin, bis jetzt, damit zufrieden. Bei der Anlage auf dem Dach wurden in einem String auch mal Optimierer verbaut, sogar in Verbindung mit dem Cloud Connect. Hatte man mir 21 angeraten. Habe Sie in 23 entfernen lassen. Eine Komponente weniger, welche ausfallen kann. Merke jetzt nicht wirklich, dass die Anlage weniger produzieren würde. Da, wo es 'wirklich' zu Verschattung kommt, haben hier eine Großraumgarage am Haus, habe ich für jedes der drei Felder einen HMS-1800-4T verwendet. Diese wurden dann auch immer an eine anderer Phase angeschlossen. In einer der Zaunanlagen ist es z.B. ein HMT-2250-6T. Aber als Fazit: Optimierer, nein Danke. Dann lieber Microwechselrichter.

[@enercab]

Genau so geht es!

[@retogfeller]

Du hast also eine Stringanlage MIT Optimierer und wohl EIN Wechselrichter, umgebaut zu: (nach deiner Beschreibung) mindestens 3x WR Hoymiles, der HMS-1800-4T (das 4T ist wichtig) hat PRO Modul einen eigenen Tracker. Du hast also JEDEM (der 12) Module eigene 'tracker' bzw 'optimierer' Elektronik gegeben - JEDES Modul ist isoliert und kann KEIN anderes Modul (negativ) beeinflussen. Mit deiner Aussage "Merke jetzt nicht wirklich, dass die Anlage weniger produzieren würde." erbringt du den Beweis: Optimierer bei einem GROSSEN Wechselrichter haben den selben positiven Effekt wie VIELE kleine Wechselrichter mit vielen MPP-Trackern. Ich sehe den Vorteil EINEN grossen WR zu haben, EIN System zu haben, EIN Monitoring Tools zu nutzen und dies schon seit 2015. Hoymiles - gute Hoymiles sind wohl ab 2020-2021 auf den Markt gekommen - Modelle mit standard-wireless sogar erst 2024.

[@matthiase.6353]

@@retogfeller Da haben Sie aber nicht wirklich richtig gelesen. Die Optimierer waren auf einer Seite des Hausdachs. Dort wurden Sie entfernt. Auf meiner Garage habe ich 12 Module, an drei Hoymiles WR. Warum sollte ich einen Wechselrichter nehmen, und dann noch 12 Optimierer. Mach wirtschaftlich überhaupt keinen Sinn. Da sind die drei Hoymiles günstiger. Neben bei habe ich dann sogar noch den Vorteil, dass, wenn einer die Hufe hoch macht, die anderen beiden noch produzieren. Ich sehe bei Redundanz ein wesentlich größeren Vorteil, als wenn ich nur einen Wechselrichter habe. Bei dessen Ausfall ist dann komplett tote Hose. Ich muss auch nicht alle 5 Minuten nachsehen, was die Anlage so macht. Unser Hausautomaistation von Loxone fasst den ganzen Kram zusammen und zeigt mir die Daten an, die ich wissen möchte. Ansonsten kann man die unterschiedlichen WR auch automatisch überwachen lassen. Wenn dann einer Ausfällt bekommt man darüber eine Info. Also kein Grund in X Apps oder Webseiten nachzusehen.

[@RisingSun008]

Interessanter Vergleich. Mich hat dein Overpanneling Video echt angefixt.

[@enercab]

Danke

[@seemonstercarsten]

Hallo, ab wann braucht man so einen Optimierer??? 2,3,4 in reihe???? Auch dann wenn alle module 450w bluesun nach süden ausgerichtet sind???? Danke schon mal....

[@charliebe.2082]

Ein Anwendungsfall für Optimierer ist, wenn sich Module in einem String befinden, die unterschiedliche Neigungswinkel haben und/oder in unterschiedliche Himmelsrichtungen zeigen - das gilt auch und insbesondere für den Fall, dass keinerlei Verschattung vorliegt. Hinsichtlich Verschattung bringen Optimierer so gut wie nichts - Die heute praktisch bei allen Modulen vorhandenen (drei oder mehr) Bypassdioden reichen völlig aus. Viel wichtiger ist der MPPT-Algorithmus des Wechselrichters. Dieser muss so gestrickt sein, dass er im Tagesverlauf nicht in einem lokalen Maximum "hängen" bleibt.

[@Jochen1981_Juni]

Hey! Danke für euren ausführlichen AIKO-Test - Daumen hoch! Frage: Bei eurem Test wurde jeweils nur ein Modul pro String verschattet. Wie verhalten sich die AIKO-Module, wenn mehrere Module eines String diffus teilverschattet werden? Benötige ich dann zwangsläufig Leistungsoptimierer? Das wäre doch ein neues Video wert, oder? ;-) Besten Dank für euer Feedback! Schöne Grüße, Jochen

[@schaper9203]

Beim Aiko ist die Lichtspiegelung der Lichtquelle ausgesprochen deutlich zu sehen. Hat das was zu sagen? Wird das Aiko Modul direkter bestrahlt?

[@enercab]

Das liegt am Kontrast

[@guidobraun2920]

Bei ca 17:25 sieht man, das links mehr verschattet wurde als rechts. Das kann man mehrfach im Video beobachten. Ist Euch das im Video Schnitt nicht aufgefallen ?

[@enercab]

Das sieht nur so aus, weil die Module spiegeln. Es war alles identisch verschattet.

[@andreasfuchs4816]

Ja das kann ich bestätigen. Die Schatten waren 95%gleich, da ich den Schatten gemacht habe. Leider sieht man es im Video nicht sehr gut.

[@hermit84]

Bei 18:08 sieht man es eigentlich gut. Der Schlagschatten der linken Pappe ist komplett auf dem Asphalt, es wirkt auf dem Modul aufgrund Spiegelung trotzdem so, als wäre da Schatten.

[@PatrickDanielsen-bg1nl]

Moin, Cooler Test wäre mal für eine Woche ne Anlage mit 3 Aiko 450 Watt und 3 andere Module mit 450 Watt an der gleichen Stelle laufen zu lassen und nach einer Woche eine Auswertung zu machen, auch mit diffusen Wolken Tagen dabei usw.

[@mibohm]

Das ist doch alles Haarspalterei, was soll denn dabei rauskommen? Wenn ich Schwachlichtverhalten verbessern will muss ich 50% überbelegen dann hat das Sinn und das können die WR in der Regel auch. Also 10KW WR und 15KW PV Peak dann hat man 100% mehr Schwachlichtleistung als das je ein Paneel von sich aus machen könnte. Bei PV Anlagen gilt Fläche über Alles dann kommt die Ausrichtung und ganz hinten wo mans kaum noch sieht die Unterschiede der verschiedenen Hersteller.

[@oliverjusten1197]

Wenn der Schatten deiner Person auf dem Boden vor dem Modul ist ,fehlt die Bodenreflexion auf dem Modul . Wieviel macht das aus?

[@peterweilant6600]

Und war da bei Aiko nicht eine Fliege davor 😮😂

[@ahuj99876]

Wie sieht es hier mit Reflexionen und Blendwirkung aus? Im Video sieht das Aiko sehr viel mehr blendend aus, als das bluesun.

[@enercab]

Ja, das erscheint so, aber so wirklich stark reflektieren die so oder so nicht. Der Eindruck liegt eher an den Busbars der Bluesun.

[@JetLoneStarr]

Vielleicht auch ein Vergleich mit den Grand Sunergy GSM-MH4/108-BHDG 440 vs Bluesun vs AIKO Ich habe 4 Bluesun von Euch und bin zufrieden mit meiner Montage und Erzeugung von den 1800W schaffe ich bei Flach Montage und schaffe zur Prime Time 1200W mehr als zufrieden. Wollte mir auch die AIKO kaufen, waren aber noch nicht bei Euch verfügbar, darum dann die BLUESUN aber der Aufpreis von fast 40€ pro Modul hätte ich nicht reingebracht. Würde mich noch über ein Video freuen zum Thema Modul Reinigung und wann sollte man sie säubern, Kalk Flecken oder Wasserschlieren usw. Verliert man durch Verschmutzung viel Leistung zB Kalkflecken ? danke super Video wieder

[@enercab]

Eher mal ein Wald-und-Wiesen-Modul wie Longhi oder JA oder Trina.

[@JetLoneStarr]

@@enercab na dann bitte bitte

[@enercab]

Ist viel Aufwand, mal sehen. Wetter muss auch mitspielen.

[@andaigner]

Also ich habe meine 390 Wp HJT Module mit den AIKOs 455 ausgetauscht und ich muss sagen das meine Leistungswerte dieses Jahr nicht besser sind als letztes Jahr, nur mal so als Eindruck... also ich war a bissal enttäuscht. Georg - wieder tolles ehrliches Video wie immer - bis nächstes Jahr wieder auf der Intersolar

[@TurtleRockChris]

Danke für das Video!

[@enercab]

Sehr gerne!

[@rsamd]

Weiss jmd wann die neuen Aiko gen3 kommen?

[@moscript]

Feb - März 2025

[@Jan-Legend]

Tolles Video, aber ungefähr davorhalten ist halt nicht ganz sauber. Besser den Karton immer vor die Module stellen. Daumen trotzdem hoch!

[@enercab]

Der natürliche Schatten entsteht durch entfernte Objekte, das ist realistisch.

[@Jan-Legend]

@@enercab Vollkommen richtig. Trotzdem ungenau wenn ungleich. Bei direktem abdecken wäre der Unterschied sogar noch deutlicher. Aber musst ihr selber wissen. Solche Vergleiche werden gebraucht. Daher top 👍🏻

[@enercab]

Die Schatten waren auf beiden Seiten gleich, die Module spiegeln und täuschen ein wenig, aber ich könnte das anhand von Standbildern mit Gammakorrektur exakt belegen. Direkt Abdecken hat keinen Unterschied gezeigt. Und es ist auch unrealistisch, weil so harte Unterschiede in der Praxis nicht vorkommen.

[@Jan-Legend]

@@enercab Mir ist es eigentlich absolut egal. Es war nur ein nett gemeinter Hinweis/Tipp an Euch. Ein Danke hätte gereicht, ich war nicht darauf aus, eine Rechtfertigung zu bekommen :) Liebe Grüße

[@enercab]

Direkt abdecken zeigt nicht die Realität, damit kann man nur die Verschaltung der Module nachweisen. Es war nicht nur ein Hinweis: " ...ist halt nicht ganz sauber". Ich schreibe das auch für Mitleser, damit sie Bescheid wissen. Wir haben das sogar sehr sehr sauber gemacht und exakt gleich beschattet. Wir haben die Tests mehrfach wiederholt, es kam immer das Gleiche raus. Sorry, ich will da schon klarstellen, das war alles viel Aufwand.

[@forfuture9108]

Top, guter Beitrag

[@joeno9631]

Super Idee der Vergleich. Leider manchmal in der Ausführung nicht ganz optimal. Scheinbar aufgrund der Position der Sonne und der Position der Schattenspender wird bei den Aiko Modulen oft mehr verschattet, als bei den anderen. Z.b. bei 17:22 sind bei den Aiko noch zusätzlich 2/3 bis 3/4 vom mittleren Modul verschattet. Da finde ich die 526W vs. 203W noch um so erstaunlicher.

[@enercab]

Das sieht nur so aus weil die Module spiegeln. Es waren exakt gleiche Schatten, das lässt sich nur sehr schwer filmen. Ich könnte es anhand von Screenshots aus dem Video und mit Gammakorrektur der Bilder zweifelsfrei nachweisen. Es gab keinen Unterschied bei den Schatten. Und dieser große Unterschied war ein Problem des Trackers, da hatte er noch keinen Arbeitspunkte gefunden.

[@andreasfuchs4816]

Ich kann das nur bestätigen. Im Video sieht es leider nicht sehr gleich aus. Aber wir haben fast immer zu 95 % gleich beschattet.

[@enercab]

Du warst ja dabei, du weißt wie wir es gemacht haben.

[@migmig3122]

Da war der Arm des Helfers im Spiel. Man kann auf die Schnelle nicht perfekt machen. Man sieht aber durch die vielen Versuche eine Tendenz und man damit gut was anfangen.

[@rolandburkhardt2306]

Dann wäre das doch mal ein Vergleich mit Optimierern zu machen real und nicht nur darüber zu reden.

[@Alderan5799]

Top was auch Interessant wäre der Vergleich bei Schwachlicht

[@enercab]

Wir können das auch mal in die Abendstunden hinein laufen lassen. 4 Module im String und 4 Module an einem Mikrowechselrichter. Wer macht das Rennen?

[@migmig3122]

@@enercab das wäre super interessant.

[@bugsneverdie]

ich habe heute mit einem 440er Aiko (30 Grad Süd) 476 Watt erzielt. zumindest habe ich sie als 440er gekauft.

[@andregenter4213]

In der Spitze vielleicht wenn die Wolkendecke aufreißt bei -5 Grad. Ansonsten Paulaner Garten...

[@bugsneverdie]

@@andregenter4213 -5 hatte es nicht, eher +20. Und es war schon länger als nur ein kleiner peak. Es war aber zeitweise bewölkt

[@DMokito]

​@@andregenter4213 bifacial 🤷!

[@RisingSun008]

Optimierer sind fürn Ar… Inzwischen kostet ein Modul nicht wirklich mehr als ein Optimierer. Ich baue mir sicher Keine mehr aufs Dach. Ständig einer kaputt und dann geht garnichts mehr. Ich habe jetzt einfach mehr Module auf dem Dach. Fläche Fläche Fläche !!!

[@enercab]

Sehr ich auch so. Im String halt blöd bei Verschattung.

[@retogfeller]

Frage zu deiner Aussage - was ist wohl besser: 10 Module OHNE Optimierer (in einem String) MIT Schatten oder 5 Module MIT 5 Optimierer (in einem String) MIT selbem Schatten? Richtig: es kommt auf den Schattenwurf auf die Module an! EIN Modul - ja sogar ein halbes-Modul im Schatten bringt den EINEN Stromfluss zum Einbruck bis Stillstand! Genau in diesem Fall bringen 5 Module MIT 5 Optimierer IMMER noch einen Ertrag zum WR, während 10 Module nur heiss werden. Ich habe TIGO unter JEDEM Modul, weil Schatten, weil unterschiedliche Ausrichtung, weil Nord-Westen (nur 2 Module). Bald 10 Jahre KEIN einziges Modul UND kein einziger TIGO defekt - Ertrag um die 1000 kWh / kWp mit Süd-Ost Ausrichtung (Hauptdach).

[@RisingSun008]

@@retogfeller Ich habe eine Anlage mit 18 Modulen in Serie mit Verschattung ab Mittag. Ab 16:00 sind alle verschattet. Das Schattenmangement meines Fronius Wechselrichters regelt immer auf den maximalen Punkt und somit fällt nur die Leistung der verschatteten Module weg. Deine Behauptung ist schlicht falsch! Die Beipassdioden im Modul schalten nur das eine Modul weg! Früher war das alles anders, mit neuen Modulen und Wechselrichtern (z.B. Fronius) benötigt man keine Optimierer mehr.

[@retogfeller]

@@RisingSun008 Ich kenne die Funktionsweise von Bypass-Dioden! welche genau 1...2 cents kosten. Daher habe ich KEIN Vertrauen in diese Bauteile und lass die Bypass-Dioden gerne im Grundzustand = gesperrt = kaltes Bauteil = KEINE Wärme (von Innen). Das Zusammenspiel String-Spannung (vom Wechselrichter festgelegt) und Bypass-Diode im (einzeln & mehrzahl) Module ist eine binäre Sache: Strom geht durch Modul * Spannung erzeugt MEHR Leistung - oder eben Strom geht über Bypass-Diode KEINE Leistung aus diesem Modul. Mit einem Optimierer mit variabler Impedanzanpassung, welche den Strom im String HOCH hält und die Spannung exklusiv direkt an einem Modul regelt - bin ich der Meinung MEHR Energie rauszuholen. Einzig der Vergleich: Energie-Rückgewinnung im Vergleich zum Verbrauch der Optimierer ist eine gute Diskussion. Zusammenfassung: wenig Schatten (Zeit) -> der WR soll es richten - VIEL Schatten ich vertraue auf Optimierer.

[@weissnichswelt]

@@enercab dafür gibts gute wechselrichter die das können:-)

[@wolfgangsworld6074]

Vielen Dank für das tolle Video. Es ist sicherlich sehr hilfreich wenn man neue Module kaufen möchte. Fazit: Egal welches Modul man kauft (billige, teure, kleine oder grosse usw.) um Mitternacht produzieren alle Module gleich viel und zwar 0W :-)

[@enercab]

Danke! Es gibt schon Unterschiede in der Qualität und ich mutmaße jetzt mal (aus Erfahrung), dass es nicht reicht sich auf die Marke zu verlassen. Gerade der Preisdruck der letzten 1,5 Jahre hat Spuren hinterlassen.

[@wolfgangsworld6074]

@@enercab Das stimmt. Ich würde zwar gerne noch weitere Module kaufen, aber das Problem ist eher, dass die Module immer größer geworden sind und dadurch passen sie nicht auf mein Dach drauf.

[@enercab]

Wir haben auch die Kompaktmodule, die passen eher wo hin.

[@charliebe.2082]

Stimmt nicht ganz - bei Mondlicht produzieren Module auch ein bisschen 'was 🙂 Nutzbar ist das natürlich - soweit ich weiß - für keinen WR. Aber gemessen habe ich: Leerlaufspannung: 120 V an 14 Modulen, Kurzschlussstrom: 55 µA. Mit der Daumenregel P_mpp = 0,8 x Isc x Uoc könnte man immerhin 5,3 mW "ernten". Installiert sind 5,9 kWp. Die Sonne scheint also mindestens 1000000 mal stärker, als der Mond 🙂

[@DMokito]

Aiko ca. 450 Watt peak ca. 90 Euro pro Stück. Bei Trina geht's ab 68 Euro los für 450 Watt peak.

[@enercab]

Nicht die 2. Generation 2S+, die kosten deutlich mehr, und die erste Generation hat die Schattenoptimierung nicht.

[@enercab]

Ach ja, Trina kann ich leider niemandem mehr empfehlen.

[@Cruxx11111111]

Trinas oberhammer. Schön hohe spannung. Die Wechselrichter fangen daher sehr früh an zu arbeiten. Das ist mal ein echter Mehrwert!! Nur noch Trina. Allerdings nur RC27er Serie. Mich verwundert Ihre Meinung.

[@robin_100x]

@@Cruxx11111111Welche Trina Module empfiehlst du? Und wo findet man genau die Angaben zu der Spannung? Will das gerne mal bei meinen Modulen (JA Solar) nachsehen.

[@Cruxx11111111]

@@robin_100x Trina 440 bifazial transparent variante. Auch RC27 genannt bei Trina. Sehr niedrige Amper und Verhältnismäßig hohe Spannung. Etwas speziell aber gerade für mikrowechselrichter sehr gut geeignet und bei kleinster Sonne kommt schon Strom. Und durch die geringe Ampere etc. weniger Hotspot entwicklung und und und... also da spielt eigentlich die Musik und nicht wie in dem Video. Ist nur relativ komplex zu erklären ;) JAsolar ist bzgl. Spannung normal unterwegs. In dem Punkt ist Trina meines wissens nach einzigartig.

[@xixixi4495]

darum habe ich mir die geschindelten von Hyundai montiert

[@enercab]

Die sind sicher auch ganz gut, aber hören die nicht auf mit der Modulproduktion?

[@xixixi4495]

@@enercab meine habe ich vor 2 Jahren gekauft. derzeit werden 435-440 Wp Module angeboten. seit dem Preisverfall von normalen und guten Halbzellenmodulen, sind die preislich halt nicht mehr nur geringfügig teurer. ob die eingestellt werden? keine Ahnung, ich denke das hängt davon ab ob die vom Preis her wieder konkurrenzfähig werden.

[@MrPaulSahne]

Das grenzt an Verarschung, war ganz anders angepriesen. Vorteil: Ganz schwarz. Sonst nix.

[@jensneumann8453]

Ich habe einen Kunden, der möchte lieber keinen Mikrowechselrichter auf der Gaube, weil er darunter im Homeoffice stundenlang am Schreibtisch nahe dran ist und sich um Strahlung sorgt. Hat jemand etwas Handfestes bei Nutzung der HMS 4T und HMS 2T, was überzeugend die Sorge nimmt? Reihenhaus, Gaube, also Verschattung und ne zwei verschiedene Dachneigungen. Da wollte ich Hoymiles installieren

[@enercab]

Einfach die DC-Leitungen verlängern. Ist die einfachste Lösung.

[@alis49281]

Welche Strahlung? Da gibt es sehr viele verschiedene... In den technischen Normen steht aber auch einiges, vor allem zur elektromagnetischen Abschirmung. Das betrifft nicht nur Wechselrichter, sondern sehr viele elektrische Geräte.

[@enercab]

Diese Mikrowechselrichter strahlen schon ein wenig, ich persönlich hätte kein Problem damit, aber man kann schon was tun, wenn der Kunde das wünscht.

[@alis49281]

@@enercab in ungebrannten Lehm einmauern? Wir wohnen in einem Lehmhaus und WLAN, Mobilfunk, Radio, sogar Wärmestrahlung wird damit isoliert... Es gab einen großen Bericht von Strahlung und das war der alte HM-800. Der neue HMS-2T strahlt nicht wie sein Vorgänger. Dafür hat der 2T definitiv ein WLAN Signal.

[@thesainturchTsU]

Dann sollte er nicht stundenlang vorm Rechner sitzen

[@Heimdallenergy]

Diesen test kann man leider nur Unprofessionell nennen......so etwas gehört fairerweise in einem Labor geprüft und nicht direkt mit dem Header" Fake" versehen und veröffentlicht !!!

[@Alex-o6t7h]

Sehr wissenschaftlich… 😂

[@rolandburkhardt2306]

Messtechnik sehr unprofessionell

[@gerhardtautz3484]

Keine schönes und hilfreiches Video. Teilweise sogar recht nervig. 😢

[@silvioschroeter_tesla]

Krümmelkackereie bei PV Modulen jetzt wirds langsam lächerlich. Je mehr Ausbeute egal wie ist doch unerheblich wie hoch da die eine zur anderen Seite wirkt ....vor allem ist das für herkömmliche Bauweise völlig irelevant weil nicht praktikabel . Bifazial macht nur als Balkon oder Zaun Sinn sonst nicht. Da kann man sich noch so lang und breit über Chinaprodukte ereifern es ist jedoch sinnfrei weil nciht Zielführend . Wenn ich was kaufe und die Specs werden nicht erreicht dann werd ich das reklamieren und tausch oder Geld zurück ....

[@enercab]

Hast du das Video gesehen? Sieht irgendwie nicht so aus. Es geht um Werbeversprechen von Aiko bezüglich Verschattungsoptimierung, die wir so nicht nachvollziehen können.

[@silvioschroeter_tesla]

@@enercab ich hab abgeschaltet weil ich sehe in welche Richtung das ging . Hört auf ein Schachspiel aus PV zu machen das ist unglaubwürdig und stinkt nach Konkurrenz vergraulen egal ob stimmt oder nicht . PV kann ein Zwölfjähriger Sonderschüler . Verschatzungsresistenz bekommst durch Die Stringanordnung da spielt es keine Rolle wer was verspricht.