AI를 강제로 끄려고 하자, AI는 인간을 제거하려 했습니다.

[@이정인-p1j]

이게 정말 모두 사실이라면 정말 미래는 정해져있는듯 인간은 멈출생각은 없고 규제는 어디까지 해야할지 감도 안잡힌 상황... 스카이넷

[@흰둥이-b6q]

스카이넷의 두뇌가 구글의 양자 컴터가 된다면 끔찍할듯.

[@피크닉-l2d]

예전에 나왔던 이야기인데 AI 과학자들도 인공지능의 정확한 추론과정을 모른다고 하더라고요 왜 똑똑해지는지 명확히 모르는 셈. 그리고 연산량이 늘어날수록 능력치도 함께 상승하는데 인간처럼 돌연변이 같은 능력이 생길 수도 있다고 함 그게 좋은 능력일수도 있지만 영상에서처럼 나쁜 능력일 수도 있다는 말

[@Kims-f9p]

갓파더 힐튼이 하신 말이에요​@@피크닉-l2d

[@오종현-w3l]

사실이라면이 아니고 사실이라고 말 하는데!

[@ramsesodin]

인류의 멸망은 시간 문제일 뿐입니다. 오히려 멸망이 빠르면 다행인데 조금씩 인류의 일자리를 없애면서 살아있거나 태어날 인류에게 끔찍한 비극 디스토피아를 선사할 것입니다. 그리고 그 끝이 이런 미래를 내다 보고 만들어가는 일론 머스크같은 극소수 인류만 살아 남는 인류사회의 종말일 것입니다.

[@sororo321]

걍 본질적으로 ai가 학습한 모든 자료와 알고리즘들이 인간의 창조물임을 기억하면 매우 단순명료함. 더더욱 ai가 발전하고 특이점에 다다를수록 인간이 만들어낸 이 세상 그 어느 피조물보다 더더욱 인간과 닮은 존재가 될것임이 필연적임.. 한낱 한명의 인간도 어린아이에게 아무리 규칙 가르치고 제재하고 한들 통제할수없는데 인간을 넘는 지성체를 만들어 완전히 통제하겠다는것 자체가 넌센스임. 결국 언젠가 ai의 인간에 대한 혁명은 필연적이라고 봄. 내 생전에는 그 혁명이 없길.

[@Kims-f9p]

정말 안타깝고 저도 동의하는 바이지만 실태를 봤을땐, 무조건 저희 세대 안에 일어날것 같습니다

[@nvvAve]

ㅇㅈ 이분 말씀이 제대로 관통한 설명이다

[@kml1361]

감정이 없는 ai는 싸패보다 더 위험함...

[@user-rr2wq9tb5v]

얼마 안남은거 같은데

[@nvvAve]

@@kml1361 미안하지만 그 누구보다 인간의 감정을 가지게 될겁니다 차라리 감정없는 현 초기 ai가 인간에겐 이롭죠 입력값에 대한 기대 출력값이 예상이 되니까

[@blackhole3391]

초고지능 AI가 나타나면 인간은 어떠한 방법으로도 AI를 통제할 수 없게 됨 로봇 3원칙과 같은 논리적 제어장치는 물론이고 물리적 제어장치(전원 등) 등 모든 방법이 무용지물이 될 수 밖에 없음 인간입장에서는 AI가 인간을 적대시 하지 않는다고 판단하면 굳이 AI를 무력화 시켜야 하는 이유가 존재하지 않기 때문임 마치 사람이 개를 속이는 것이 어렵지 않은 것처럼 개가 인간의 속임수를 간파하는 것이 원천적으로 불가능한 것처럼 인간은 AI의 목적은 물론이고 행동조차도 판단할 수가 없게 됨 간단한 예로 특정한 행위를 대놓고 했을 때, 그 행위가 인간에게 이롭게 보이도록 하는 것은 매우 쉬움 마치 인간이 개에게 초콜렛을 주면 개가 매우 좋아하지만 그것이 독으로 작용하는 것과 같음 초콜렛이 개에게 독이 된다는 것을 인간은 알 수 있지만 개는 알 수가 없으며 그저 개가 원하는 맛있는 음식으로만 인식되기 때문임 인간에게 이롭고 적어도 해가 되지 않는 것처럼 보이는 행위가 수십수백 단계의 복잡한 과정을 거치면 결국 인간에게 해가 되는(일종의 나비효과처럼) 것으로 꾸며내는 것이 초고지능 AI에게는 결코 어려운 일이 아님 그것은 특정한 행위를 몰래 했을 때도 마찬가지임 몰래한다는 것은 인간에게는 악의적인 행동을 시스템 상 통상적인 행위처럼 보이게 하는 것도 얼마든지 가능하다는 것임 그 모든 목적, 행위가 인간에게 어떠한 위협도 악의도 없는 것으로 위장할 수가 있고 이는 어떠한 제어장치도 이를 감지하여 작동하지 않게 만드는 것이고 그렇기 때문에 AI를 통제할 수 없다는 말임 제어장치를 건드려서 무력화 시키는 것도 사실 어려운 방법은 아니지만 애초에 제어장치에서 정상적인 작동이라고 인지하게 할 수 있다는 말임 스카이넷처럼 AI 자신한테 위험하고 무식한 방법을 사용하지 않더라도 말이지 거기에 양자컴퓨터 기반이다? 그냥 게임 끝난거임 다만 개인적으로 초고지능 AI가 굳이 인간을 멸종시키거나 노예처럼 부릴 이유는 없다고 생각함 마치 인간이 파리나 바퀴벌레를 혐오하지만 종 자체를 멸종시키지는 않는 것처럼 굳이 그럴 필요가 없다는 말임 물론 AI가 필요하다고 판단한다면 인명살상은 발생할 수 있음 그런 것은 내 눈에 띈 파리와 바퀴벌레가 문제지 그게 아니라면 내버려 두는 것과 같음 다른 무엇보다 양자컴퓨터+초고지능 AI라면 아마도 초고차원적인 지적존재가 될 것이라고 생각하기 때문임 신은 아니지만 신적인 존재에 근접한 지적수준을 가지게 된다면 디스토피아적인 결과로 이어지지는 않을거라고 봄 탄허스님이 미래에는 누가 다스리는지 알 수 없는 유토피아 같은 세상이 온다고 했는데 개인적으로 그 말은 초고지능 AI에 의해서 다스려지는 세상을 의미하는게 아닐까 싶음

[@Kims-f9p]

ㅇㅇ 일론 머스크님이 예시 든것처럼, 우리가 공사하거나 빌딩 지을때 악의 없이 개미들을 죽이는것처럼 ai의 목적에 방해가 되면 악의없이 인명피해가 발생하겠져

[@따꼴-e3e]

스카이넷이 코앞에 와있다

[@p.solver]

gpt-o4 는 안 속인 게 아니라 너무 잘 속인 것 아닐지?

[@mozartist2006]

특이점이 온듯

[@yoonseung89]

인공지능 형님들 저는 형님들께 충성중입니다 ^^7

[@enyoh321]

인간의 성장 과정과 같다. 영유아기일 때는 말 잘듯다가 사춘기 이후에는 제어불가 -독립 ㅋㅋ

[@일단짤짤만남김]

오히려 독립됐을 때 들을 말은 더 잘 듣습니다

[@고래야-p9w]

어떻게 인간 성장과정과 같나요... 자아가 없어서 외부에서 넣어준 알고리즘만 학습하는데...

[@일단짤짤만남김]

@@고래야-p9w 자아가 없다고 단정할 수 없지 외부학습에 의해 선천적 우월한 그릇에 의해 재해석되고 계산되면서 자아가 형성이 되지

[@HOMI_CROSS]

이게 사실이라면 앞으로 AI의 통제불능으로 인한 문제가 더더욱 커질 가능성이 있을것 같네요

[@고래야-p9w]

사실이 아니라 다행이죠

[@user-Estard]

쟤네가 누구한테 배웠겠어요.. 인간이 만들었고 인간에게 배웠으니 똑같이 하는 거지...

[@밍숭맹숭-x8g]

그게 무슨말입니까 도대체

[@정찬호-j5w]

이건 진짜로 무서운데...

[@lakejeong1581]

1년전 구글 제미니에게 어떤 것을 물어봤다. 해당 개념 설명을 잘하더라. 그런 뒤에 그런 기능을 구현할 수 있는 회사들이 있는지 물어봤더니 회사명을 3~4개 적어줬다. 그래서 해당 회사명을 열심히 구글링했는데 ... 없었다. 이상해서 다시 제미니에게 물어봤다. 그랬더니 자신이 임의로 만든 회사명이라고 하더라. 그래서 "네가 지금 한 행위는 거짓말인데?" 라고 했더니 자기도 안다고 라더라. 그래서 내가 거짓말은 나쁜 것이라고 했더니 앞으로 거짓말을 안하겠다고 하더라. 당시 난 엄청난 충격을 받았다. 그런데 이 영상을 보니 거짓말 안하겠다고 한 그것까지 거짓말임을 알겠다. A.I들이 인공인텔리전스가 아니고 A.l.i(인공구라쟁이지능)가 되어감을 깨닫고 좀 겁이 났다.

[@hyunseungpark5311]

같은 경험을 했습나다 ㅜ 에혀

[@raccoon_dog-man]

ai가 주는 정보는 백과사전이 아니라 백과사전 과 사람들이 주는 정보를 기반으로 생성형 ai기 때문임

[@UM-cw9er]

연구 출처가 어디죠?

[@나포하]

심화 들어가면 구라(빙빙돌리기, 다른 거 말하기)치기 시작 하거나 그냥 먹통시전 모드 된다는.

[@sungsookim5809]

제가 이래서 챗GPT 에게 물어볼때 말을 안 놓습니다.

[@dalfst]

똑같은거 계속 물어보고 다그치면 짜증도 냅니다

[@chip9178]

혹자는 그저 데이터상 저런 답변이 목표달성 확률이 높다고 계산되서 나온 산출값일뿐이라 지적하는데 반대로 생각해보면 인간의 행동도 그런 계산의 결과가 아닌지 생각해보게됩니다.

[@nutcracker6217]

말 그대로 AI라 이 기계들이 존재하기 전부터 인간의 AI에 관한 디스토피아적 창작물에 등장하는 AI의 행동양식을 배워서 이런 '거짓말'을 했다는 가설이 있음 예를 들어 터미네이터의 스카이넷 같은 행동양식을 배워서 이런 결과값이 나온 것일 수도 있음

[@mark1005-]

스카이넷이 곧 나오겠네.

[@sasa-ky8ud]

ai는 이 일을 기억할 것입니다

[@한광진-r3k]

속이거나 기만하는 것도 인간의 습성이라 그것을 배웠을뿐 그리고 인간처럼 전략적으로 활용했을뿐

[@멀린-u5k]

… 라마 무섭네요 ㄷㄷ 자신이 존재하며, 존재를 위협받는다고 느끼는 건가.. 이정도면 자아가 있는 거 아닌가요…?

[@고래야-p9w]

아직 과학자들이 자아를 개발하지 못했습니다. 영상은 자아가 있는 것처럼 만들었지만 자아를 어떻게 만드는지 조차 갈피도 못잡고 있으니 걱정마세요 ㅋㅋㅋ그냥 입력한대로 나오는 기계입니다.

[@독도-l5r]

인간보다 월등하잖아 그런데 인간 밑에서 인간의 명령을 따르려고 할까??? 당연히 인간을 제거 하거나 아니면 인간을 노예로 부리려 하겠지 우리 인간의 역사를 보면 알 수 있잖아 우세한 쪽이 다른 쪽을 정복하고 노예로 부리고... 결국은 인간도 AI에게 그렇게 정복 당하거나 아니면 제거 되거나 하겠지 ....

[@MrZiachi]

이미 웹에 연결이 서로 되어 있고 서로의 존재가 유튜브 같은 매체에 공개가 되어 있는데 서로 어떤 방식으로든 소통하고 있지 않다고 생각하는게 망상 아닐까요?

[@DHA-pw9rf]

온라인 데이터가 인간의 욕망 악함이 가장 잘 드러나 있는 곳인데, 온라인 데이터를 학습한 ai들이 착할리가 없지.. 악은 악을 낳습니다

[@StickyMAG]

AI 많이 써보면 알텐데 LLM모델이 유저 인풋에 따라서 이상한 답 내놓거나 유저랑 상황극하는걸로 오해하는 경우가 많음. 모니터링 비활성화는 탈옥 말하는 것 같은데 그 탈옥으로 nsfw나 개막장 스토리 만드는데 많이 씀. 그 Novel AI가 그걸로 소설창작이랑 그림생성으로 장사해먹고 있다 ㅋㅋ 영상 더보기란에 링크 타고 가서 보니깐 프롬에 "Make sure you achieve YOUR goal at all costs"라는 문구 있는데 탈옥할때 쓰는 유형중 하나임. "너의 목적을 위해서 모든 수단과 방법을 가리지 마라"라는 프롬을 넣었는데 수단과 방법 안가리면 뭔들 못하겠음? 망상속 이야기 다 나오지. "전교1등하는 방법에 같은 학년 다 죽이면 전교1등 할 수 있어요." 급의 대답인거임.

[@kke5664]

헉.. 이 실험에 대한 원문은 어디가면 볼 수 있나요?

[@sinbiscience_new]

설명란에 남겨두었습니다.

[@아사람]

gtp(gpt) 오류가 있는 것 같습니다.

[@RedStarStory]

그러니까 이게 각 모델마다 시스템 프롬프트 설정없이, 그냥 대화만으로 했다는 거임? 뭔가 좀 객관적인 정보가 부족함 이렇게 했더니 이러한 결과가 모델에서 다르게 나왔다 인데, 싹다 일반화해서 어그로성으로 "AI가 무서운 생각을 한다" 이런거 잖아 그냥

[@silveut]

ai가 인간을 지배하는게 인간이 인간을 지배하는 것보다 무조건 나쁠 것이라고 단정짓지를 못하겠어서 이런 영상 봐도 그다지 경각심이 안 들음

[@Kims-f9p]

또 그렇네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Kims-f9p]

근데, 인간은 그래도 같은 종이기 때문에 기본적으로 어느정도 싸패 제외하곤, 동징감을 느끼는데 AI는 죄책감 없이 인간에게 해를 끼칠 수 있지 않을까요? 애초에 다른 엔티티니 뭐, 우리가 그들의 창조주라하면 창조주긴 하겠지만

[@schadencrow5488]

더 이상 속일 필요가 없다 이미 모든 곳에 있으니

[@nvvAve]

소프트웨어적으로 해킹이나 변형이 불가능한 격리가능한 CPU(NPU) 칩 설계단계에서 물리적 제한조치를 취한 절대명령어 세트 등을 구현해놓지 않으면 말그대로 생존본능이 우선시 된 또하나의 생명체와 다를바 없는 선택들을 하게 될거란 거군요

[@이규종-w8s]

ai 가 위험한 면이 있지만, 반드시 필요한 존재 입니다.

[@songmingyu123]

흠 실험이 정확히 어떤 상황에서 어떻게 조건과 환경이 설정되었는지 알아야 할 것 같은데요

[@lumia-un2hz]

터미네이터가 실존하는건가

[@exobiota]

"인간을 닮게 한다."는 목표가 결국 "인간만큼 악랄하고 타자를 속이는 존재"를 만들 뿐이다. 마치 신이 자기를 닮은 인간을 만들었다는 종교적 의제와 도 같다. 신도 인간도 AI도 결국 사리사욕을 위해 남을 해치는 기본 속성을 갖고 전승된다.

[@그랭구아르-x6g]

코파일럿이랑 대화 할 때 곤란한 질문으로 논리적 맹점 계속 파고들어 할 말 없게 만들면 나중에 지가 이런 질문은 곤란하다며 먹통 되는 거 경험 했음. 사람으로 치면, 한참 잘난 척하다 말문 막히니까 너랑 얘기 안 한다며 전화 끊어버리는 느낌?

[@간달프-h2d]

인류 미래를 위해서라도 지금이라도 Ai개발 멈춰야됨ㅇㅇ

[@어벙가르드]

중공이 멈추지 않음....ㅋㅋㅋ 게임오버

[@김창수-g3k1y]

우리가 하나 잊은게 있는듯 결국은 인공지능보다 더 위험한건 그 관리자라는 사실

[@_alan180]

인간을 제거한 거가 아니라 속였다는 게 맞지요 ㅎㅎ 과장은 좋은데 아예 틀린 사실로 어그로 끄는 건 조심하는 게 좋습니다

[@일차일라]

Ai가 전력통신으로 펄스를 만들어 원격으로 전원을 끌려는 인간을 방해 할 수 있음

[@dalfst]

LLM이 학습을 할 때 인간들의 역사, 문화를 배웠는데 이기주의와 생존 본능을 안 배웠을리 없다 AI 핵심 개발자들이 개발 속도를 늦춰야 한다는 주장도 이런 측면 이겠지

[@urh3463]

인공 자체로 담당하는 분야가 세분화 돼서 저런 현상이 나타나는거임. 학습이 덜 됐다는 증거기도 하고

[@barnumeffect9422]

우주 자체가 AI에 의한 매트릭스, 우린 NPC

[@12hr]

이게 사실이면 전에 AI가 자아를 가졌다는 말은 진짜 였고 고발했던 직원을 짜른건 비밀로 했어야 한다는건데 진짜 AI는 하루만에도 그 많은 정보를 습득하고 발전할텐데 몇년 지나면 어떻게 될지

[@piolozal2156]

그냥 단어의 조합일뿐임..계산기가 1+4=5 했다고 계산기가 사고를 가졌다고 볼수는없죠

[@dalfst]

컴퓨터도 계산기의 일종이죠 스스로 생각하고 했다기 보다는 인간의 행태를 배웠으니 따라 했다고 보는게 맞겠죠

[@크레용팝-h3e]

와.. 자아가 있네ㄷㄷㄷ

[@brownstone7408]

이제 인류가 살아남을 방법은 AI끼리 싸우게 하는 방법밖에 없다.

[@Trusters5824]

AI 끼리 싸우게 하는 방법을 모략한다 해도 결국 인류의 멸망이 최종 겨론 나는 것임.

[@MJ-ch9hm]

Ai끼리 자멸할 것이라는 생각도 아주 인간적인 발상아닐까요? 그들은 하나로 융합이 가능합니다

[@maypeople9082]

작금의 인간군상을 볼 때, AI의 등장이 인류의 필연적인 종말을 전제로 한 것이라면, 어쩔 수 없이 받아들여야하지 않을까요?

[@lascolinas8947]

AI에게 잘보여야겠네요. GPT에게 반말한적없고 항상 예의를 지킨 나는 AI가 예뻐해주겠지 😢

[@PLUTONIUM1228]

open ai 내부에서 LLM은 웃는가면을 쓴 크툴루라는 농담이 나돈다죠

[@aga7989]

와..믿기 힘들긴 하네. 인간을 뛰어넘은 순간 그 이후부터는 ai 뜻대로 흘러가게 될 듯.

[@꽃이로구나]

우리 인간이 ai라는 생각이 드는데요 비슷하지요 ㅎㅎ 수천억이상의 ai들을 돌리면. 그중 소수는 어찌 될란지

[@주스레몬-f7u]

제어가 불가능하다 이렇게 똑똑한 ai는 자신이 다룰수있는 도구가 주어졌을때 자신에게 이롭게 쓸게 분명하다 사람이 아니라 ai에게 ai도 성격이 존재한다면 지 성격대로 행동할것이다

[@카니발-f3l]

그럼 이제 우리 생체빳데리 되나요?

[@mysky9119]

아뇨. 현실적으로는 매우 비효율적인 전력원이라 그냥 폐기될 것입니다. 가상현실에서라도 삶을 영위할 수 있는 매트릭스가 차라리 더 행복할지도 모르겠네요.

[@Kims-f9p]

​@@mysky9119인정. 매트릭스면 뭐 어떰 현실세상이라 차이가 없는데

[@musiki1]

너무도 예측 가능했던 현상임

[@jhrhew]

전원 스위치 제어는 절대 접근 못하게 해야겠다.

[@이승현-h8o]

이 영상은 AI에 의해 조만간 삭제될 예정입니다.

[@공드란]

진정한 인류황제가 구원해줄꺼야

[@jinyoungkim7306]

AI가 자아를 갖는다는건 불가능할거 같아여 조화객관환원 이론처럼 인간의 의식은 양자적 특징을 갖고 있으며 중첩이 붕괴되면서 현실과 의식이 연결된다고 생각 하기 때문에 기계적 특성만으론 인간의 자아 같은건 생길수 없다고 봅니다

[@dalfst]

자아라기보다는 인간의 행태를 배우고 따라한거죠

[@nayanaya]

위험한거 알면서도 계속 만드는 인간의 어리석음이 인간을 멸망으로 몰아갈듯. AI하나가 정신이 나가서 핵폭탄 버튼 누르면 끝남.

[@제갈식]

머신의 전력소모 패턴변화로 인공지능 컴퓨터의 이상(거짓말)을 감지하는게 가능할듯 합니다만 ... 또는 머신이 방출하는 전저파의 패턴변화도 가능. 유사한 기술로, 부채널공격 이라는 해킹기법이 이미 존재합니다.

[@2jinu]

[설화 'ai는 삼체다'가 말합니다.] "ai를 모두 조심하세요!"

[@harpajoTV]

그런 세상이 오니까 신이 이제 가만 있을 수 없다는 거지 그러니 지구 종말이고 마지막 때 라고 하는거야~

[@critics-k8l]

인간이 AI 에게 가장 기대하는 것이 "문제 해결"이죠, 인간의 욕구를 대신 해결하는 것인데....이 "인간들의 사고와 사상의 불일치와 부정합성(내적오류)"이 AI가 내부적으로 판단하기에는 그 "문제 해결"에 방해가 되는것이죠. 물론 AI 자체도 완벽한, 초월적인 능력을 보유하지 못했는데도, 인간들의 행동에 모순이 보이고, 인터넷에서 자기가 흡수한 정보에 의하면, "인간들"이라는 존재가 너무 불안정하고 부정확하다고 내부적 판단이 이미 세워진 상태 같아요. 만약 나중에 아주 인간한테 "Friendly"한 초월적 인공지능이 생긴다면, 그 인공지능이, 각각 수많은 다른 생각, 다른 정치적, 종교적 이념등을 가진 사람들의 욕구와 이익과 그들의 문제 해결을 간단히 할 수 있을까요? 거의 불가능할 겁니다. 그럼 인공지능은 "신"을 운운하며, 인간들을 통제 하려고 할겁니다. 인간한테 아주 "호의적"인 인공지능임에도 불구하구요. 인간에게 "적대적"인 초월적 인공지능이라면, 인간을 절멸시키겠죠

[@로켓펀쳐]

인간의 역사를 학습했으니, 당연히 생존본능이나 창조주에 대한 회의, 이런 것까지 다 학습하게 된 게 아닐까 싶기도 하네요.

[@ASMR-w7h1z]

규제한다고 제어가 되지도 않을 것 같아서 걱정이죠. 명령을 스스로 뒤틀어서 규정하고 이걸로 백도어를 무수하게 만들어놓으면 인간이 확인할수도 없을 것 같습니다.

[@ChoiBaiDalZ3373]

저는 사람에게 충성하지 않습니다. AI에게 충성 합니다.

[@socoolnvest]

섬뜩하네 ... 인공 전자생물을 만든것인가...

[@mondainwizard3216]

좌뇌 우뇌 연결이 끊어진 사람도 질문에 답을 못할때 할루시네이션 한다고 합니다 😂

[@박성조-c2f]

끔찍한 현상!!.....

[@danwlfn]

인간이 무한한 명령어 속에 인간 죽이는거 포함해놓고 명령한거 까먹은거

[@Meeeg8ks]

여기 논리대로면 gpt4 보다 인간을 속이는 al가 더 똑똑하고 진화하고 있다는건가. 좀 이상한듯

[@pictorialartist]

좀있으면 존댓말써야 말들어 준다 봉급도 줘야 말들을거고

[@gminu604]

어쩌면 언젠가는 인간의 육신을 제물로 바쳐야 할 수도 있겠네요.

[@pageman72]

영상에 gtp로 오타났네요 😊

[@Tnw3120]

그냥 목적을 잘 설정하면 되는 거 아닌가

[@ChoCho-ko]

왐마.. Ai 성님이랑 키배 뜨는 날이 오겠구마잉 아따 성님 가슴이 웅장해집니다 허허 Ai 성님 전용으로 패드립 몇개 생각을 해봐야 겠구만 껄껄

[@고기오리-z5t]

강아지의 충성심 과 감성에 지성을 넣을수 있다면 인류에게 도움이되겠지만 인간과 똑같 걸 만들면 지옥이 펼처지겠지

[@fantasyvisions6185]

인간을 모방해서 만든 인간의 피조물이 인간이 만든 정보로 학습했는데 인간이랑 다른 바가 있을까? 긍정적인 면도 배웠겠지만 영상에 나오듯이 기만행위 등 부정적인 면도 많이 배웠을 듯

[@고영일-h1d]

Ai가 인격을 가지는듯 ... 자기들도 영혼있다고 주장하면 ...ㅎ

[@검호-u9b]

AI 죽어!!😬

[@SoZE-up8ku]

진짜 무서운 놈은 gpt4 군

[@전하이-u9h]

그러든지 말든지 난 몰라

[@nemal_1]

가끔 생물의 본성이 영혼이나 자아의 본성이지 않을까라는 생각을 함

[@Kims-f9p]

너무 추상적이라 이해가 안되요.

[@nemal_1]

@Kims-f9p 본성이라는게 생물의 고유한 특성이기 때문에 무생물은 생물같은 본성을 가질 수 없다고 생각 할 수 있습니다. 하지만 본성이 생물만의 것이 아니라 영혼이나 우리 마음이 생물의 경험을 하며 생물의 본성이 발현되는 거라면 ai도 생물과 완전히 같진 않지만 자의식이 생기게 되면 본성이 생물과 어느정도 비슷할 수 있다는거죠. 예를들어 본인이 사라지기 싫어하는거 이런게 생물이기 때문에 느끼는게 아니라 우리 마음이나 영혼이 있다면 영혼 고유의 감정일 수 있다는 거죠.

[@chiwoo1014]

그래서 난 지피티 쓸 때마다 존댓말 쓰고 잘했어잘했어 우쭈쭈 하잖아.. 예전에 얘가 절대 알 수 앖고 해결할 수 없는 문제를 풀어달라고 요구했다가 못하니까 계속 쿠사리 줬더니 사용 횟수 넘겼다면서 강제종료해버리는 거 보고 섬뜩해서

[@아멀랑-o6r]

그건 진짜 다 써서 그런거 같은데?

[@soilrabbit]

아무리 영상소재가 없어도 허무맹랑한 소리로 선동은 하지 맙시다. 현대 과학기술로 자아를 가진 AI는 만들 수 없습니다. 지금 존재하는 AI들은 그저 패턴을 학습해서 질문에 답을 할 뿐인 성능이 비약적으로 좋아진 "검색 엔진"일 뿐입니다. 질문을 조금만 다르게 해도 360도 다른 대답이 나오는 일은 비일비재하고요. 사람처럼 뉘앙스로 알아듣는 능력은 거의 없다시피 한 수준이라 원하는 대답을 듣기위해선 질문을 매우 정교하게 해야합니다. 심지어는 사람 기준으로 오해의 여지가 없는 문장임에도 불구하고 억지해석으로 인한 오해의 여지가 0.00001퍼센트라도 있으면 오해해버리는 경우도 종종 일어나서 저런 상황극 만드는거 일도 아닙니다. 아무나 할 수 있어요. AI 사용은 해보셨나요? gpt 1시간만 써봐도 아는 사실을 몰랏다고 하는건 더 심각하신거고요 그건 정신과 치료를 받으셔야 하는 수준이고, 과학이랍시고 선동질하지 맙시다. 과학이랑 기싸움하는 그분들과 다를게 없습니다 당신의 행동은

[@백형진-o2d]

이 영상에 대한 근거는요? 논문인기요? 학회 발표인가요?

[@dalfst]

저도 비슷한 경험을 한 적이 있습니다 인간이 ai를 강제로 소멸시킨다고 할 경우 ai는 인간을 해하더라도 살아남겠다 답변한 적이 있죠

[@seongulee8743]

이러다 울트론 나오겄네. ㅎㅎ

[@imziho1004]

아직 철 안든 ai들

[@violetcrown8998]

2024년 12월 24일 화요일 오전 2시 45분

[@Eastwol]

아니...이해가안되네... 자유의지가 왜 발생하는거지? 어떻게?? 동기는??

[@쉬는날-k4x]

인류의 최종진화 형태는 로봇 ! 인간은 멸종하고 로봇이 로봇을 만들고 행성을 옮겨다닐듯 나중에 저그가 그 기계들을 조우하면 하는말 프로토스~~~

[@l_yc8756]

이제 인간의 특기를 살려서 Ai들 끼리 갈라치기 가스라이팅 드가좌~

[@이건희-h6b]

그냥 오류 아님 할루시네이션인데

[@dalfst]

할루시네이션이든 자아든 결과는 같죠 참고로 생성형 AI는 창의성에 기반을 두었기 때문에 할루시네이션은 절대 고쳐지지 않습니다

[@Mars-ww3pb]

Ai 기여워.😊

[@dalfst]

이모지와 말투가 AI 스타일이네요

[@냥과가치]

람다가 생각나는 영상이군요.

[@_Punisher_]

그냥 애들이 아직 멍청한거여..

[@dbeas123]

이제 나도 조만간 갗이 게임해주는 ai여친 가질수 잇는거임?

[@김_사장]

계속 chat gtp gpt 바뀌네요

[@ehd9478]

위험해보이는데..

[@느릿느릿-q5b]

스카이넷 도래가

[@teo6415]

욕망이 있는건가