Ничего не понимаю во вселенной радио, но очень хочется разобраться. Думаю в качестве моего первого учебного пособия выступит Ra89 (баланс цена/качество/функционал) Автор канала большой молодец! Очень приятно слушать спокойную, грамотную речь, структурированную подачу материала, просто смотреть на человека, который разбирается в том, о чем говорит!
@KB_Berkut9 ай бұрын
@Alex-gv9kv - спасибо!
@AA-lm7bq9 ай бұрын
Как всегда наглядно, понятно, интересно! Спасибо!
@leop5559 ай бұрын
Приятно осознавать себя владельцем Retevis RA89 ))))))
@KB_Berkut9 ай бұрын
@leop555 - мне также из многих десятков проверенных мною китайских VHF/UHF раций эта модель - Retevis RA89 - нравится больше всех.
@belobrovmb9 ай бұрын
вот и я посматриваю на неё, по рекомендации автора канала)
@user-boloto7 ай бұрын
Обнаружил, что на 403МГц занята частота, шумодав отключается, хотя передачи нет на этой частоте. Подобный дефект есть и на рации ТУТ98.
@rustambakiev93133 ай бұрын
@@user-bolotoпопробуйте в другой местности проверить
@ВасилийПетров-ы8й7 ай бұрын
Cпасибо за ваши видео, Сергей, всегда приятно смотреть.
@KB_Berkut7 ай бұрын
@user-ml3sz3mm5y - спасибо за тёплые слова! С Праздниками - прошедшими и грядущими! Счастья и здоровья!
@ВасилийПетров-ы8й7 ай бұрын
@@KB_Berkut Спасибо, взаимно. С днем радио! 73!
@iamhokum9 ай бұрын
Мне показалось, или проблема ещё может быть в пороге автоматического шумодава? Обе р-с замолкали в пространствах ослабевания сигнала, а у RA-шки он держался...
@KB_Berkut9 ай бұрын
@iamhokum - автоматический спектральный шумоподавитель из этих 3 р/с был только у модели Motorola GP340 (в мотороле он действительно автоматический - нет программно устанавливаемого уровня). В китайских VHF/UHF "чипованных" рациях применяют обычный амплитудный пороговый шумоподавитель с регулируемыми программно или через меню настроками (выборами уровня порога). Порог на обеих китайских рациях был установлен "1", что сообтветствует самой высокой чувствительности шумоподаителя.
@CyberKolobok9 ай бұрын
У мотористов-фанатиков приступ какой-нибудь так вызовете 😂
@KB_Berkut9 ай бұрын
@limpet4794 - да, пожалуй! Да тут уже есть подобные комментарии (от "мотористов-фанатиков")!
@Птр-ч3к9 ай бұрын
Здравствуйте, Сергей! Из всех предоставленных раций на видео, retevis ra 89,дальше всех будет работать по дальности связи?! Хочу одну рацию, для всего приобрести,для всех случаях, и что бы дальность связи максимально хорошая и далеко ловила. Ретевис ра 89 хорошая будет?
@KB_Berkut9 ай бұрын
@user-gz9cp8jx7b - в разных условиях связи оптимальны радиостанции разных диапазонов частот. В городе радиостанция Retevis RA89 при работе в диапазоне UHF обеспечит связь более дальнюю, чем большинство импортных VHF/UHF раций. В условиях открытого пространства в диапазоне VHF будет работать дальше большинства подобных раций (дальше разве что будет работать экстремально мощная - но неудобная - огромная и тяжёлая - рация Leixen UV25D). При этом RA89 - лёгкая, герметичная, надёжная и недорогая. Но это не означает, что она будет лучшей в любой ситуации. Так, в плотном лесу лучше (значительно дальше и стабильнее связь) работают низкочастотные (адекватно сделанные, не любые) рации, лучшие из таких - Штурман-230М2 и Егерь-230 - kbberkut.ru/cb/ Важно знать, на каких частотах и с какими рациями (аналоговыми или цифровыми) работают в том коллективе, внутри которого Вы собираетесь обеспечить связь (если у них уже есть рации). Retevis RA89 - отличный выбор для "старта в радиосвязь".
Хоть это конечно и портативки, но многим было бы очень интересно, если бы эти три станции так же потестили в городе на внешнюю антенну.
@KB_Berkut9 ай бұрын
@user-ho1pd8iz8e - поступили следующие предложения от подписчиков (от Вас и не только), если суммировать: 1) проверить работу рации не в помещении - а на улице, причём желательно при работе с внешней эффективной автоантенной 2) В работе использовать два генератора - один с полезным сигналом, а второй с помехой на соседнем канале (отстройка 12,5 кГц) Постараюсь в ближайшее время реализовать и выложить видео теста!
@СергейСергеев-м2т6ъ9 ай бұрын
Думаю, что было бы интересно именно в квартире на внешнюю антенну. Наверное я не один такой среди тех кто относит себя скорее к радиопользователям, чем к радиолюбителям и хотят дома использовать рацию с внешней антенной (хотя бы чтобы зимой не открывать окно и не морозить и квартиру и свою физиономию) но покупать и ставить дома на стол чемодан в виде стационарного трансивера со всеми КВ и кучей неведомым кнопок и разъемов с нерусскими названиями не имеют желания.
@KB_Berkut9 ай бұрын
@user-ho1pd8iz8e - хорошо настроенная автомобильная антенна - четвертьволновая - по эффективности не уступает стационарной, разница лишь в высоте установки (стационарная, как правило, высоко установлена - за счёт чего дальность выше). Но тест с автомобильной антенной вполне поможет понять, что будет происходить при работе со стационарной антенной. Тест с автомобильной здесь - kzbin.info/www/bejne/mJuydHZsp7OUhNE
@СергейСергеев-м2т6ъ9 ай бұрын
@@KB_Berkut Сергей, спасибо огромное!🤝👍 С уважением к Вам.
@YourBodyFineTuning9 ай бұрын
Спасибо за обзор!
@СергейМакаров-я2г2й9 ай бұрын
Сергей, а если бы можно было поставить генератором сигнал на соседнем канале? Допустим рядом с антенной на карнизе. Какая бы радиостанция лучше принимала в комнате? Есть подозрения, что уровень техногенных помех в квартире недостаточен, чтобы супергетеродин проявил себя во всей красе.)
@KB_Berkut9 ай бұрын
@user-wp1ho9qb2g - хорошо, завтра могу сделать и такой эксперимент с парой генераторов на соседних каналах. Но тут, скорее всего, опять лучше проявит себя Retevis RA89 - она и в сегодняшнем тесте при работе рядом мощной рации на соседнем канале. Но моторола, скорее всего, выиграет у HD2, а не проиграет, как в сегодняшнем тесте.
@igor5853Ай бұрын
Здравствуйте отличный обзор. Подскажите, радиостанция Qancheng UV5(8) если заряд батарей на минимуме, она подаёт звуковой сигнал в течении приблизительно 5 минут. Как с этим у радиостанции Retevis Ailuence HD2? Retevi8s RA69 выключается по тихому и ты не понимаешь, что радиостанция уже выключилась. Спасибо.
@KB_BerkutАй бұрын
@igor5853 - здравствуйте! Эти модели я не проверял на звуковую индикацию глубокого разряда, но это довольно распространённая в подобных рациях функция...
@Can5m29 ай бұрын
Где то сегодня не уснет Игонин )
@KB_Berkut9 ай бұрын
@Can5m2 - да вряд ли - Алексей мой канал недолюбливает, вряд ли он смотрел это видео.
@KB_Berkut9 ай бұрын
@Can5m2 - пожалуй, такое видео kzbin.info/www/bejne/mJuydHZsp7OUhNE оказалось бы для Алексея ещё более неприятным. Прямо радуюсь, что Алексей не смотрит мой канал - человек он хороший и делает полезное дело, популяризируя радиосвязь: огорчать его не хочется!
@КонстантинСальников-ш5г9 ай бұрын
Подскажите, а вот антенна, которая в Вашем обзоре, по дальности связи, tyt long antenna, дальше пробивает, чем родная от retevics ra89?
@KB_Berkut9 ай бұрын
@user-sx7kz2he5o - антенна "TYT long" - это двухдиапазонная VHF/UHF 38-см антенна (такие часто называют тип "771"), очень прилично - если не подделка - сделанная/ согласованная, идеальный выбор. Дальность связи будет ощутимо более высокой, чем со штатной компактной антенной
@КонстантинСальников-ш5г9 ай бұрын
Ну по Вашей ссылке в корзину положил, покупаю. Благодарю за рекомендацию.
@gipsan889 ай бұрын
@@KB_Berkut скиньте ссылочку на антенну. Спасибо
@KB_Berkut9 ай бұрын
@gipsan88 - я не уверен, что есть "официальный" магазин TYT. Я такие ("771") 38-см антенны в своё время покупал с разными моделями р/с TYT, Leixen, QuanSheng, Abbree, Retevis... Все были хороши и слабо отличались по настройке-эффективности. А вот c Nagoya NA-771 (которая, судя по всему, первой запустила в производство такую антенну - откуда и пошло "771") мне не повезло - купил на китайские Nagoya NA-771 плохие (нет правильного согласования - ёмкость отсутствует) китайские подделки. Если продавец проверенный (можно посмотреть по отзывам) - то можно смело покупать такую антенну практически любых брендов (важно не название - а чтобы было правильно сделанное согласование). Наверное, по типу исполнения мне несколько больше понравилась ретевисовская версия "771" - можете зайти в официальный магазин ретевиса на али и найти там Retevis RHD-771 (только надо выбрать с правильным типом разъёма - они бывают с SMA мамой или папой). Воспользуйтесь поиском по Retevis RHD-771
@gipsan889 ай бұрын
@@KB_Berkut если несколько антенн ретевис 771 все не плоха настроены на 433 в пределах 1.1-1.5ксв а вот на 2м диапозон плохо 1.5ксв на 172 в основном. Если 433 можно раздвижением витков добиться 1.1 КСВ а на 2м никак
@АртемЧех-и7ж19 күн бұрын
На какой частоте сигнал от генератора?
@KB_Berkut19 күн бұрын
@АртемЧех-и7ж -145,435 МГц, см. видео (видно) kzbin.info/www/bejne/jIKlgnyEpMdqqK8
@DmitroMotchuk-vy8bd9 ай бұрын
Добрый день.Совместима ли HD2 с Motorola?
@KB_Berkut9 ай бұрын
@DmitroMotchuk-vy8bd - в аналоговом режиме нет никаких проблем совместимости, а в цифровом с шифрованием AES 256 я не пробовал, т.к. у меня нет в коллекции цифровой моторолы, поддерживающей AES256. Но скорее всего будет совместима - хотя не поручусь, от китайцев можно ожидать всякого - вдруг тем же обозначением AES 256 они назвали другой протокол шифрования (но это маловероятно).
@MR.24249 ай бұрын
Здравствуйте,когда выйдет обзор на tyt th uv 99 и тест на дальность?
@KB_Berkut9 ай бұрын
@AMIRAKHIYAROV - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 - близнецы-братья (или сёстры). Нет разницы ни в конструктиве, ни в прошивках, ни в антеннах (в имеющихся у меня экземплярах идентичны), ни в измеренных параметрах, ни в работе.
@MR.24249 ай бұрын
@@KB_BerkutБлагодарю,просто видел обзор на него в сравнении с ретевис,разница есть говорят ,поэтому хотелось услышать ваше мнение
@KB_Berkut9 ай бұрын
@AMIRAKHIYAROV - насколько я понимаю, первые TYT TY-UV99 поставлялись с какими-то странными антеннами, не слишком хорошими. Но в том экземпляре 99-го, который я купил недавно - антенна точно такая же (и весьма неплохая), как у Retevis RA89. И всегда могут быть индивидуальные отличия - например, из-за разброса коэффициентов усиления выходных транзисторов разная мощность в разных экземплярах... У меня попались одинаковые.
@MR.24249 ай бұрын
@@KB_Berkut исходя из обзоров и отзывов все же купил себе две рации 99 ,но обновленные ,как по прошивке так и по антенне ,но все же заменил на антенны ретевис,решил что так будет надёжнее 😁😁
@СергейСергеев-м2т6ъ9 ай бұрын
TYT выпустила и продает еще и тн "речную" 99ю, которая работает на VHF и речном диапазонах. Вот по ней было бы очень интересно обзор с сравнением и разъяснением как производителем реализовано данное решение (программно либо и железо"перетянули" с 70ки на реку.
@Can5m2 - этот термин - "демонический диапазон" - надо обязательно ввести в радиосвязь! Может, конкурс объявить, какой лучше подходит? По мнению Игонина - наверняка "СиБи диапазон"
@artemk60963 ай бұрын
А где баофенги?
@KB_Berkut3 ай бұрын
@artemk6096 - баофенг традиционно экономит на входных фильтрах. Хотя во многих тестах я проверяю разные модели баофенгов, например, kzbin.info/www/bejne/Y5CnqGiDaMyjnqc
@Вячеслав-з3з7з9 ай бұрын
На чипе ауктус проверяйте новые радиостанции. Даже баофенг на них уже делает!
@KB_Berkut9 ай бұрын
@user-pe2ef2gs9h - я в курсе, что появился чип Auctus A6, но это не означает, что рации с адекватными фильтрами на входе на чипе Beken BK4819 хуже - ничуть, по себестоимости изделия на Auctus A6 дешевле (выше степень интеграции), но скачок в параметрах есть по отношению к старому RDA 1846S - с примерным ровесником по дате разработки Beken BK4819 - примерный паритет. Auctus A6 удобен по двум причинам - дешевле в производстве (меньше "обвязки" требуется) и сразу поддерживает шифрование AES 256 в DMR - что позволяет делать дешёвые DMR рации с AES 256 - такие как Baofeng DR-1909 DMR Но по дальности связи современные решения на базе Auctus A6 уступают таким сделанным на базе Beken BK4819 чипа рациям, как Retevis RA89 и TYT TH-UV99
@arkadiuszweiss9 ай бұрын
Всего доброго Сергей, здоровья тебе. Русским следует использовать только свои радиостанции, потому что американцы и китайцы заявляют, что будут использовать свои радиостанции только для того, чтобы не нанести ущерб своей экономике. В Китае никто не будет покупать радиостанции кроме китайских, это считается предательством Родины. Если вы покупаете нероссийскую радиостанцию, вы уничтожаете свою нацию. Я поляк, польский народ уже предал свою Родину, скупив всё у США и Китая, мы потеряли свою технику и промышленность. Не совершайте этой ошибки: упав, вы станете заложниками США и Китая. Здоровья вашей нации и берегите ее.
@KB_Berkut9 ай бұрын
@arkadiuszweiss - спасибо! И Вам здоровья! Мне всё-таки кажется, что должна быть конкуренция и у покупаетля должен быть выбор, какую рацию покупать (конкуренция - двигатель прогресса). Но Вы правы в том, что конкуренция сейчас не честная (китайские экспортёры не платят налогов - ни у нас, ни у себя (экспортные вычеты), что делает "честную" конкуренцию трудно реализуемой и приводит к постепенному уничтожению экономики стран, куда активно экспортируется китайская продукция.
@arkadiuszweiss9 ай бұрын
Здравствуйте Сергей, китайские рабочие - промышленные рабы, работают бесплатно, своих домов у них нет, есть только общие комнаты для рабочих. Даже Россия не может конкурировать с таким режимом рабства. Американцы всегда будут снова выбирать свой товар, для них не важно, что есть конкуренция, он должен быть из США и это заказ. Они платят 7000 долларов за одно оригинальное радио «Американский полицейский», потому что деньги не могут покинуть страну. Они не используют устройства типа Моторолы для Польши и России, для них это дешевые игрушки, экспортные товары для бедных. У них есть только Motorola APX. У них есть собственное национальное шифрование, они слушают нас в Европе и Азии через спутники наблюдения, DMR не обеспечивает безопасность, потому что это их идея для наших коммуникаций. Здоровья Вам и всей России.
@KB_Berkut9 ай бұрын
@arkadiuszweiss - спасибо! И Вам здоровья! А что касается шифрования - современные суперкомпьютеры могут в режиме реального времени взламывать любое шифрование... И передать через старлинк или т.п. зашифрованный сигнал - и почти тут же получить расшифрованный - не сложно...
@arkadiuszweiss9 ай бұрын
Да, вы правы, при сегодняшних технологиях шифрование неэффективно. Здоровья тебе, Сергей!
@MR.24249 ай бұрын
Retevis надежная рабочая лошадка
@KB_Berkut9 ай бұрын
@AMIRAKHIYAROV - да, согласен, из многих десятков проверенных мною китайских VHF/UHF раций Retevis RA89 оставил у меня самое лучшее впечатление
@Denkrden9 ай бұрын
мотороллеры курят в сторонке... владею более 30 типами станций, дешевые китайские в последнее время не уступают и в некоторых моментах превосходят моторы, айкомы и кенвуды... еще пару лет и с моторами останутся деды - пердуны...
@KB_Berkut9 ай бұрын
@Denkrden - пожалуйста, следите за лексикой!!!
@ur5gqf4 ай бұрын
Просто шумодав не так закручен на китайце.
@KB_Berkut4 ай бұрын
@ur5gqf - в китайских радиостанциях, протестированных в данном видео, во всех моделях порог ШП установлен на единичку - самая высокая чувствительность ШП. В видео об этом, насколько я помню, говорилось