【アインシュタイン最大の間違い】宇宙論の歴史【ゆっくり解説】【雑学】

[@NG-dy3qh]

新聞の見出しかっこよすぎやろ

[@ヤタ-l5q]

適当な相槌を打つ程度で終わる数多の紅饅頭と違ってこの動画の紅饅頭は予備知識がそれなりにあり的確な質問を飛ばすの好き

[@undertale7508]

適当な相槌を打って終わる紅饅頭は草。名前は出さないけど化学解説チャンネルの霊夢(聞き手役)はめっちゃするどい質問や疑問を魔理沙(解説役)にしてたな

[@DAKKII.YouTube]

逆に魔理沙の知識量が凄すぎて霊夢がどんどん喋らなくなってるチャンネルもあるよね

[@ツナ-s6z]

無知な俺と同じレベルな霊夢は正直安心するからそれはそれで好き

[@A_a_A_a_A_a_A]

あんまり低レベルだと萎えるよな

[@だぁ-i8f]

ここの紅白饅頭は冒頭からして、あえて金髪饅頭に丸投げしてるすっとぼけやさかいに★

[@englishteacher753]

宇宙定数って加速度的に宇宙が膨張していることの原因として最近再評価されてるよね。

[@sadahiroxo]

可能性の理屈は今後も出てくるだろうけど、地球にいる限り真理は永遠に解明しないと思います。ハゲや血圧のように仕組みは解ってもコントロールできないから様々な邪道ができる。

[@user-rensouhou111]

遠い未来、誰かが宇宙作ってみない？ってなったりして✨

[@Ptolemy_00]

17:40 「宇宙が爆発してできた！？爆発してるのはお前の頭だろwww」 この煽り文句最高に好きwww

[@vcue7686]

そっから信号が煽り返す歴史の流れ最高に好き

[@だぁ-i8f]

なお爆発したのは彼の名誉というスカッと欧米

[@マーケットウェル]

ガモフが逝去する1968年没前の1964~1965年に発見が間に合ったのもアツすぎる！

[@レイコマ]

ニュートンがこれだけ短い数式に色んな理論をまとめてしまったら後の物理学者も美しい数式を求めるようになっちゃうのは仕方ないね

[@sarasate777]

ケプラー「各惑星の公転周期の2乗は楕円軌道の半長軸の3乗に比例する」 ぼく「……？」 ニュートン「物体の質量と距離がわかれば働く引力は計算できるよ。惑星の動きもこれで計算できるよ」 ぼく「すごい！！」

[@Jun.Hirata]

@@sarasate777 やっぱ微積が神

[@oglv1986]

ホーキンス放射の公式？なんかもきれいですよね

[@ジオ-o4r]

天才はムダを嫌う、蛇足をつけるのは凡人と秀才。シンプルが一番多くの人に理解出来ているので複雑は自分の公式が改変される または手直しされるので汎用性とベースとしての形をとる。

[@りんな-e7q]

@@sarasate777 2r

[@mikanrin5]

自然科学って一般人が「言われたら分かるのに...」か「そんなわけ無いやろ」と感じるモノを天才が論理的に突きつけてくれるものなんやなぁって思いました

[@リッター久しぶり]

「熱は熱い方から冷たい方に移る」とか「素粒子の正確な位置と速度を同時に決定できない。」とかですよね

[@isi4799]

最後の長文が他の動画のリンクで見づらいので ↓ なんか自分は蚊帳の外で1人ではしゃいでた いい歳こいたアホだって分からされたわ 結局、配信外では金もあるし男も選び放題で 人のつながりも有名人とか金持ちばかり そんな相手にたいして金もないのにスパチャ して関わった気になってただけだった まふまふって人は良く知らないけども人としてのステージがそもそも違いすぎる人達の交友を 下の方からアホ面で気づかないふりしながらその輪にいると勘違いしてただけだった。 裏でお幸せに

[@user-hs6xi4kc4i]

主、るしあ推しだったんだな……。

[@鹿あき]

何これ誰か解説を

[@user-m1nnanaMaeDasasug1]

2chのコピペです

[@カエル2号-y6i]

かわいそう(小並感)

[@サクヌッセンム-y9q]

昔何かの本で、 「『すべての物事には始まりがある』ということは、物理学者以外の全員が納得することでしょう」 と書かれていて、当時何のことか分からなかったことを思い出しました

[@きっど-m5o]

そもそも、たいていの神話には世界の始まりが有るのに、宗教の影響を脱した物理学・宇宙論に「宇宙に始まりなど無い」という「神話」が発生してしまったのが面白い

[@セイゲドン]

@@きっど-m5o でもまだこの世界に始まりがあるのかはわからんよね 神話というより宇宙＝世界の全てだったからそう仮定するしかなかった

[@MOS-mq9rq]

その始まりが何なのか考えもしなかっただけなんだよなぁ

[@NA-dd4qv]

このアインシュタインが「間違いだった」って言った宇宙斥力、ダークエネルギーによる加速膨張を表すものとして再評価されてるらしい。

[@名無し-y5g9e]

科学という最も神話から離れていそうな分野なのに宇宙に始まりはないとかいう神話もびっくりな神話が出来るのがすっごく面白い

[@ろく-d9y]

アインシュタインが自分の正しさを自分で歪めちゃった話好きだな

[@nasi8154]

それも天才ゆえのことだよなぁかっこいい

[@ちんぽから花が咲いたよ]

宇宙を掌握し得る理論を自分の掌の中で転がせるのえぐすぎる

[@人生楽しすぎる]

これを理解してる主さんもすごい…

[@mekabugohan4373]

4:45　天動説を考え続けるとこんなことになるのかすごいな

[@ティーン-e5v]

1965年までビッグバン理論って確定してなかったのか、、めちゃくちゃ最近やん。凄いな

[@白洲ごはん]

めちゃくちゃ面白かった～！！！！ 万有引力と天動説 相対性理論とビッグバン理論 それぞれ単体では知ってたけど こんなに関係があるとは知らなかった！！ 解説もわかりやすいし構成もすごい盛り上がりで最高でした！！

[@hina_ARALE_AK_47]

授業で15回かけて説明されても全然入ってこないのにゆっくり解説だとすんなり入ってくる…

[@user-BakaNeet]

ホントだよね何でだろう自ら進んでみてるからかな

[@oledamoled8546]

個人的に動画に捕捉したいと思います。 正確にいえば、重力の正体は空間の歪みでは無く、時空の歪みですね。 相対論は時間を空間と同等の座標として取り扱います。相対論の画期的なところは、時間が重力により歪むものであると主張したところです。 (そして、時間と空間は不可分一体で、時間及び空間はそれぞれ『時空連続体』の一つの見方、側面でしかありません。) また、時空を歪ませるのは質量だけではありません。厳密に言うと、エネルギー・運動量(テンソル)です。 エネルギーがあると時空は歪むので、実は電磁場によっても時空は歪みます。(質量に加えて、電磁場による時空の歪みを考慮した重力場方程式の解の中で最もシンプルなものを、『ライスナー・ノルドシュトロム解』と言います) あと、宇宙項はでっちあげではありません。 むしろ、宇宙項が存在した方が数学的には自然なのです。 アインシュタインの重力場方程式な宇宙項を加えると Guv +Aguv＝kTuv となります。そもそも、左辺のアインシュタインテンソルGuvは、エネルギー運動テンソルTuvを共変微分すると0になるという条件(エネルギー保存則に相当)から導き出されたものです。 計量テンソルguvも、共変微分すると0になりますから、そこに定数AをかけたAguvも同じく共変微分するとゼロになります。 このAguvが宇宙項です。なので、むしろ宇宙項があるほうが数学的には完全なのです。 アインシュタインは、この定数Aの値を宇宙の膨張をせき止めるような値に設定する事を提唱しました。 それを生涯最大の過ちと後悔し、宇宙項自体を撤回してしまいました。 しかし、後の研究で宇宙の加速膨張を説明するには宇宙項が無ければ説明できないとされ、加速膨張を説明できるようなAの値が色々と提案されてます。 (重力場方程式は、Aの値に極めて敏感であり、少し値を変えるだけで全く異なる解が得られます)

[@奈緒-e7w]

地動説の話、当時宗教的に受け入れられなかったから排除されたって聞いてたけどまだ間違いがあって説得力もまちまちだったのね、すごく納得

[@お爺さん-k5i]

ビッグバンは宗教界、特にユダヤ、キリスト、イスラムを黙らせる事ができる理論だということこそが重要なんだと思う このおかげで物理学と宇宙の研究が邪魔されない様になったのだから

[@maluju5552]

地動説に気づいた人達はもっと早い時代に多く居たのでは？ ただそんな事言ったら自分がどうなるかを考え、発表しなかっただけなのでは？

[@roboticlover3731]

でもなー、ビッグバンも無(素粒子一個)から宇宙全体の質量が生まれたと言ってるわけだから質量保存の法則どころじゃないが「特異点」(Singularity)で誤魔化してるだけだからなー。

[@って誰かが言ってた]

少なくとも宇宙という膨大な場所の前ではどれだけ天才だろうと完全に人間の脳では考えきれないって事がよく分かりました...未知だからロマンがある

[@よるかだよ]

万有引力が有名すぎるけどニュートンはもっとすごいっていうことをこうして教えるべきだよね！

[@菊池潔-g7j]

ニュートンさんの何がすげえって 目の前で起きてる事が空の上でも同じように起きてるってことにたどり着いたことだともう これって現代人でも理解できてない人多いんじゃないかなあ

[@atoz0x0]

本当にそうだね。リンゴにしても、月にしても、日常目にするものを、こうやって結び付けて考えてみるっていうスケールのでかさは本当に見習いたい

[@vcue7686]

そこからいや！時間や空間はそれだけじゃ収まらない！としたアインシュタインもかなりの凄さよ なんでバグみたいな微細なものを一般化できるんだと

[@ゆうゆうう-w7f]

今回の解説は秀逸です。めちゃわかりやすかった。難解なテーマをわかりやすく解説できるうぷ主さんが凄すぎる。下手な授業より科学に対する理解が向上する素晴らしい動画でした。

[@gigigigi3635]

時代が進んでアインシュタインの宇宙定数が本人が思ってたのと違う形で復活するまでがすこ

[@youtuber5930]

20:20あたりからめっちゃテンション上がった。 主さんの編集方法とても好き/////

[@user-king_]

めちゃくちゃ面白いな 昔の人たちが解明してくれたことを一切学ぶことなく人生を終えるのは大きな損失に思えてきた。

[@moo853]

当時の天文学(占星術)はあくまで「地球から見た星の動き」が重要なのであって「実際に星がどういう動きをしてるのか」は二の次だったってのも大きい

[@プロミス-c5z]

本当に地球は丸いのかな？ 実はNASAの、、、

[@beretta8919]

9雑さんは視覚と聴覚でわかりやすく、そして面白く説明してくれるのが好きです

[@sarasate777]

他のゆっくり解説動画は、聴覚はともかく、視覚側はなんかその時に合った適当な静止画貼り付けてるだけのものが多いですもんね。台本読んでるだけと大して変わらんから、テキストサイトでええやん、みたいに感じます。 こっちは動画であるメリットを生かした構成になってますよね。

[@Vo_xV]

@@sarasate777 まあ文字、視覚では頭に入らん！ってやつが解説動画を求めてるわけで最低限音声から情報を得られたらええやろ このプラットフォームの性質上自分から探さずとも勝手に面白そうな動画が流れてくるから尚更な

[@オブリオルコボリオ]

1

[@オブリオルコボリオ]

@ウキウキラッキー1

[@NightOvl]

宇宙なんて想像もつかないくらい巨大だから全部解明できない… 逆にまだ解明できる謎があると思う

[@えんびの]

宇宙論の流れが分かりやすいですね　ニュートンさんって天才だなって改めて思いました

[@rokemitusaki]

出てくる研究者の頭の良さが異次元過ぎる

[@味噌プロ]

時空の歪み？よくインスタの自撮りで見かけるぞ！ というのは置いといて… あくまでイメージとしても15:28の宇宙風船の背景はなんなの？ビッグバンの前って何があったの？って思ってしまう

[@の坊]

数人の天才がいつの時代も人類を次のステージへステップアップさせるんだなぁ

[@karimori0041]

キッカケは数人の天才なんだろうけど、 あまり有名じゃない学者たちの議論をも経て、理論は完全なものになっていくわけだから、そういう科学者たちのことも忘れてはいけないのかもしれない。

[@人生楽しすぎる]

次に人類史を進めるのは君だ

[@台風コロッケガチ勢]

@@人生楽しすぎる カッケーと思ったら名前がww

[@てんちゃん-p6p]

9割が知らない知識を色んな分野で知り尽くしてるこのチャンネルの主はマジで何者かなんだ…

[@武田哲也-m5r]

分かります！色々な分野のことを素人の私たちに噛み砕いて説明するのはかなり難しいことですよね。本をたくさん読んでいる以上に、研究者とかなのではないかなと思ってしまいます。

[@motimoti1590]

理学部とかの修士かね

[@ドフォー]

メトシェラとかいうビッグバンより前に誕生した星について解明されてほしいなぁ

[@mucheese9610]

100年後のゆっくり解説ってロマンがある表現だね、100年後の比較動画が見れないのが残念だよ

[@まる-s3i4z]

Signals Imply a 'Big Bang' Universe かっこよすぎる笑

[@hirokoy6323]

新聞のタイトルで泣いてしまった。 痺れるくらい格好いい！

[@milano6440]

アインシュタインも天才だと思っていたけど、ニュートンはその更に上をいく天才だった・・・

[@Minakami-37143]

けど、円運動の解析に挫折しておかしくなっちゃったんよね…

[@涼宮ハルヒのお胸が窮屈]

宇宙空間は爆発の内側。つまり、超新星爆発の内側は小宇宙。

[@mrrx2364]

科学とは　現時点で一番矛盾が少ない　仮説でしかない。 ①地動説(太陽中心説)と　天動説(地球中心説)は　観測者と言う静止座標の取り方が違うだけで　どちらを使っても構わない。 現在は『相対説』が有力。 運動とは　一方を静止させて、他方を運動していると見なすこと(相対説)。 地動説の太陽は　銀河系内を2憶年かけて周回しているし、その銀河系はビッグバン膨張で　光速の3倍以上で膨張。 静止座標をどこに取るかの違いでしかない。 ②ビッグバン説は間違いで、現在は『多元宇宙論』が有力。 ゆっくり解説雑学の別のトコで説明済みなので、ここでは簡単に。 ブラックホールとビッグバン膨張は同じ式。 特異点である　中心質量が無限大だとブラックホール、中心質量がゼロだと　ビッグバン膨張となる。 LHCの実験で　高エネルギーからビッグバン合成素粒子が飛び出したが・・冷めたら質量が減った。 消えるはずのない重力子=グラビトンが5次元空間に移動したとすると矛盾なく説明出来る。 実験では　ブラックホールもビッグバン膨張も無かったのだ。

[@ayufs]

アインシュタインが自分が思っていた以上に天才な人だということが分かった

[@イニミニ-g5w]

終わり方が毎回オシャレだな

[@takutakuma4625]

正直半分ぐらい理解してないけど、なんか楽しめる解説動画

[@sosuite1583]

3:10 俺の卒論ファイルで草

[@ybk1940]

ビッグバンがその理論を嘲笑してつけられた名前だってのが面白い

[@もちちょー]

信号は告げる​───────宇宙はビッグバンで始まった。 ゾクゾクしました。ありがとうございます。

[@あいうえお-t8e9s]

今回のネタは神回

[@____Nw]

3:07 見覚えありすぎて草

[@rozario18]

相対性理論の概要は何度もみたけど、相対性の意味とか特殊と一般の意味をここで初めてちゃんと知りました

[@らかむ-q1h]

マジで定期的に出てくる天才学者って神様が人類にヒント与えるための使者な気がしてならない

[@user-ffguddrhjk]

引力の正体の説明で空間が凹むから周りに置いた小さい玉が転がり落ちるって例えるけど、なんで転がり落ちるのか不思議です。転がり落ちる力はどこから来てるのか…なんか引力の説明の中にまた引力が出てきて、その引力は何？って疑問がループしちゃう。

[@守健太-i5d]

直感は正しい、みたいによく言われるけど、客観的事実で導かれた理論の方が感覚的にはどう考えてもおかしいと思っても、実際に確かめてみるとやっぱりこっちが正しかったと納得せざるを得ない結果になるのよね。

[@cafea605]

アインシュタインは自分の理論を重力の補正と考えていて、宇宙の始まりなんか意図に無かったようですね？ アインシュタインこそＧＰＳ技術の基礎だったｗ

[@クールミント-c6k]

いろんな理論のかかわりをわかりやすく説明できるのがすごい。

[@セイゲドン]

ニュートンも当然凄いけどやっぱりケプラーも偉大 彼がいなかったら万有引力の数式が出てくるのはもっと後だったかもしれない ニュートンも何か力が働いてそうで終わってた可能性も

[@Takamura.O]

とりあえずガリレオとコペルニクスにLINEでこれのURL送っといたわ

[@新新房]

天動説と地動説、正確に言うと両方だよね、軌道が楕円であるのは主星も相対的に衛星に揺らされるからであるし、銀河系の外から地球を見れば天の川銀河の中心を太陽系全体が回転するから太陽も地球も螺旋運動である。

[@wawawahawa]

17:41 爆発してるのはお前の頭だろ 声出して大笑いした笑 こういうちょっとしたワードセンスがこのチャンネルの大好きなところ……芸が細かいありがとうございます🙏

[@tanakazu14warehouse]

ニュートンすごいはよく聴くけど、ここまですごい人間だったとは！！！！！

[@hgoyou-umamusume]

ブラックホールが初めて観測されたのも2019年だし、宇宙への理解はまだまだ始まったばかり…

[@三竹山-m2r]

最後の文章アノテーション？でよめねえ オフにしても消えてくれない これおま環なのかな

[@tt_tt_]

19:55　ここは少し表現が不正確な気がします。確かにベル電話会社と言えば言えますが、実際にはこのベル電話会社が設立した基礎研究の研究所の事であり、発見した二人もバリバリの天文学者で、二人は電話の通信電波の仕事をしていたのではなく、ベル研究所が開発していた電波望遠鏡の研究をしていました。

[@tdnGiN]

魔理沙が。のくだりのカオス度が日に日に増してるのほんと草()

[@たかきも頑張ってるし]

宇宙に始まりはあるが、終わりはない

[@Hashimaki31]

全くついていけてないんだけど所々ではなんか「そういう事だったのかすげー」ってなるチャンネル

[@だぁ-i8f]

いつの時代もアカデミックは保守的で宗教的、というのは面白い 量子力学の多世界解釈のように、ビッグバンみたいな派手な方が一般ウケがいいのも変わらないのねw アインシュタインの宇宙項も、確か今は量子力学との兼ね合いで復活してたような…（教えて偉い人

[@hibaryllis]

宇宙が加速膨張していることが判明した今では、アインシュタインの宇宙項は「宇宙が潰れないように」でなくむしろ「どんどん膨張するように」必要なんですよね 定常宇宙論は間違ってたけど、宇宙項の存在自体は間違っていなかった

[@user-yakisoban]

「解説します、魔理沙が」「いや解説するの私かい！」 毎回解っているのに笑っちゃうのなんでだ。ここも解説してくれませんかね・・・

[@user--Yoshiko]

イントロのベイブレードといいカービィのBGM、世代がわかりますなー笑

[@honobono02]

思ったよりも天動説の惑星の軌道が暴れ散らかしてて流石にびっくりした…

[@gamerz_high]

すばらしい解説動画をありがとうございます。子供たちにも見せたいと思います。 聡明な投稿主様とお見受けして、一つ勝手なお願いがあるのですが、身近に、例えば小惑星イトカワとかリュウグウ等の宇宙関連のニュースを聞くたびに「金かけて宇宙の創成やら生命の起源の謎を解き明かして何になるん？」という人がいます。宇宙科学のロマン追究と言えばそうなんでしょうし、私もそれでいいじゃんと思うのですが、ロマンだと感じない人には金の無駄遣いにしか見えないそうです。確かに後者の気持ちも分からなくもないので、いつももやもやしています。もし可能なら、実際に宇宙研究に資金を投じている現代の科学者や研究機関は前述の問いにどう向き合ってきたのか、時代背景・経済・政治・宗教等各種合理性との兼ね合いをテーマに動画を作ってもらえませんでしょうか？合理性がないなら、ないことを解説する動画でもうれしいです。よろしくお願いします。

[@ブラッキー-x8e]

今回は最高だった、此の手の話はあちこちで聞いたけど、このチャンネルが一番わかりやすかった🙆。

[@DominantMotion]

正しくはガモフですね

[@user-jr8mu6ld4b]

ビッグバンが始まりである証拠にはならんよね 宇宙に始まりはなく、膨張と収縮を繰り返している、でも成り立つ

[@さだまき]

ニュートンとアインシュタインを蘇らせて宇宙について議論してみて欲しい😆

[@furusatonotkokyou]

10:19 このよくある重力の説明に重力を使うやつ、説明してるようでしてないから嫌い

[@カエル2号-y6i]

あの日原因不明のノイズが見つかってそれは宇宙誕生時に放出されたエネルギーだったとかロマンの塊みたいな話しやな

[@宮池純一]

あの日あの時あの場所でキミ（電磁波）に会えなかったら　僕等（ペンジアス＆ウィルソン）はいつまでも電話技師のまま…か

[@t.e.n.9418]

面白かったです。光と電磁波に観測を頼っているから、目視、望遠鏡、電波望遠鏡のさらに先の観測技術の発展が望まれる。

[@mouse3871]

最後かっこよすぎんだろ笑笑笑

[@kokekoko____]

理科の授業のワクワク感を思い出させてくれるチャンネル

[@悠ゆうですよ-v7e]

このチャンネル分かりやすい 主さんｽｺﾞ─(〃''艸''〃)─ｨ

[@知識缶]

ビッグバンで可愛い動物や美味しい食物、綺麗な花、コンピューターより複雑な人間の脳が発生したの？

[@Rセイ-r1c]

天才と突発的な発見者によって数百年分の理論がひっくり返されることがあるって恐ろしいな。

[@dc2596]

ニュートンヤバ

[@nokemoyajuu]

imply(暗に示す)を告げるって訳すのかっこいいな。

[@haya_busa_]

7:08 ここの重力がなけれ遠心力で横に飛んでいく、という表現がおかしいと思ったけど違う？ 遠心力で吹っ飛ぶって言われがちだけど、ただの慣性ではないの？

[@あぴよん-i5h]

ヨーロッパの方より 古代のエジプトだとかマチュピチュにあった文明の方が賢いんじゃねーの？って思うｗ

[@sakamod]

6:06 そこらへんの物質が地球に落ちることを証明出来る程度の理論って 東方かな？って思った。

[@papa3kazu]

そもそも時間に始まりがなければ、無限の時間を経過することは不可能なので現在にたどり着くことはできないんだよなー

[@Ts-cn9eu]

ニュートンってマジですごいな 今の常識がない時代に考えるのがすごい

[@joog77]

もし天動説が実は正しかったって、それっぽい説明文されても信じちゃうぜ

[@美友紀仲條]

毎回変な始まり方するの好き

[@jojxi]

15:47 ガモフ? 17:45以降 ガモス?

[@水溜りパンダ]

このチャンネルでも前いってたけど私は神が作った説or仮想空間説をかなり押しています

[@大原浩-d7f]

ビッグバンの基本が地球中心なんだよ 宇宙の端が光速で離れたら 地球がはしっこにいたら 月と光速で離れるのに

[@のにゆそま]

そうじゃなくて、空間が膨らんでるから遠くのほうが離れて見えるだけで、別に地球が中心じゃない