AIRBNB zárlat a hatkerben - Mi lesz most? - Kalmárok

[@ÁgnesNovák-y6z]

Peter Nagy a végén az a rész hogy hulljanak a kicsik és gyengék mert csak a nagy profitábilis üzemeltetőké a jövő engem mellbe vágott. 12 éve adok ki egy lakást , nem is akarok többet, nem akarok növekedni, személyes vendég fogadás van, mi takarítunk stb A vendégkör: nyugdíjas német, digitális nomád, erasmusos diák. Most akkor miért nekem kell hullani?

[@peterhorvath3993]

Tippre 5-10 éven belül szerintem Európa fővárosainak / egyéb turisztikailag terhelt városaiban szerintem erősen szabályozva lesz. Sajnálom aki ebben érdekelt , de szerintem az nem normális, hogy az emberek egyre külsőbb kerületekre / területekre szorulnak kifelé és terjeszkednek szét a városok. Sok ingázás, rengeteg felesleges benzin és utazás és az ottani infrastruktúra sincs kész rájuk.

[@OregonHu]

Nem kell ellenőrizni, majd beindul a lakossági bejelentés.

[@bedit9825]

A hetedik kerületi lakas ára azért nem megy fel, mert ha eladja a lakást az engedélyt nem adja vele, azt újra meg kell szavaztatni. Amihez 100% os beleegyezés kell. Így nem valószínű, hogy kapnak engedélyt.

[@CsorbaDaniel]

kivéve, ha céges az ingatlan és akkor céggel együtt adják el.

[@MagyarApartmanKiadókEgyesülete]

Fals infó. Nem kell 100%. Ha pedig egyszer volt egy pozitív társasházi hozzájárulás, akkor meg semmi nem kell.

[@fruzsina3833]

Borzasztóan felkészületlen volt Peter Jones. Alig osztott meg értékes információt sőt téves információkat is mondott. Szerencsére a második részben Schumicky Balázs bepótolta a hiányosságokat, de ennek a résznek így sajnos semmi értelme nem volt.

[@blinkie99]

Srácok, ne már, miért nem olvastátok el pl a kerület tájékoztatóját a rövídtávú lakáskiadás szavazásról? Tök korrekt, pro-kontra, rövíd, olvasható anyagot raktak össze, amit minden postaládába bedobtak. Komolyan, ennyire nem lehet felkészülni?

[@kalmarokpodcast]

Még a weboldalon is ment a félretájékoztatás és a szándékos félrevezetés, megvan a képernyőmentés róla, láttuk amit látnunk kellett...

[@MagyarApartmanKiadókEgyesülete]

Igazi orosz módra az önkormányzat anyagában a betiltás elleni négy pontból kettő teljesen irreleváns, szakmai szervezetet nem kérdeztek meg, hogy mit kellene beletenni. Magyarul megcsinálták a saját ellenzéküket.

[@gerig7630]

​@@kalmarokpodcast Ugy tunik a linket nem sikerult beraknom. Viszont ha rakerestek google-ben a "terezvaros tajekoztato szavazas" kifejezesre, akkor a kerulet honlapjan ott lesz a tajekoztato, amit kikuldtek a lakosoknak. Itt javaslom megnezni a 6. es 7. oldalt. Konkretan pontokba szedve ugyanannyi kiemelt erv a tiltas es a korlatlansag mellett. Illetve arra is kivancsi lennek, hogy mivel magyarazza Schumiczky, hogy miert adtak ki az onkormanyzati tajekoztato design konkret lemasolasaval, megtevesztes szandekaval kiadott sajat tajekoztatojukat. Eddig ezt a kerdest nem tette fel neki senki, pedig sokunkat erdekelne. Ha mar felrevezetesrol beszelunk.

[@rycsi1976]

Az nagyon el volt ferdítve a tiltás irányába.

[@blinkie99]

@@kalmarokpodcast bocs, de ez így egy rossz vicc. Ha lattatok valamit, ami nem stimmel, akkor számoljatok be róla részletesen. Mondjátok el, hogy mi és miért nem pontos, nem úgy van stb.

[@martonmattyassy803]

Örülök Péternek 😊majd lécci legyen egy Szarvas Norbi is lassan, őket birom eléggé 🙂

[@lehelaczel418]

Ha a terézvárosi lakokosok 10%-a dönthet a többi 90% felett az demokráciânak minősül?

[@vargalorant3279]

Mi tartotta vissza a többit, h szavazzon...?

[@forma1111]

A tobbi 90% leszarta.