Airplane components - Aviation Basics #4

Today you will learn about main components which each airplane has!
Enjoy!
Music in video: Audio Library - Music for content creators
/ @audiolibrary_

[@ilyabredov6567]

Как только вижу истребители Су, сразу же отключаются уши с мозгами и отваливается челюсть... Это как стройная девушка, взгляд невозможно оторвать.

[@PilotEngineer]

Ilya Bredov согласен!

[@ykt14.]

Просто топ автор видео вышло два года назад а досех пор смотрет клиенты и лайкает ты топ

[@PilotEngineer]

Спасибо! Всегда рад ответить на вопрос будущих пилотов и инженеров)

[@ykt14.]

Тебе спасибо)

[@user-hr5ct3kv7c]

Спасибо за ролики! Только шассИ, а ее шАсси)

[@PilotEngineer]

Николай Пономарев да я уж усвоил)

[@vladlentexas714]

Своеобразный ответ на интерактив: без силовой установки летательный аппарат уже не самолёт а просто планер. Например, буксируемый по воздуху тросом грузовой планер другим самолётом.

[@PilotEngineer]

VladlenTexas но он же может существовать)

[@virus8023]

Крутой выпуск понятно и просто

[@PilotEngineer]

Дмитрий virus спасибо за хорошие слова

[@podsosMarazma]

Шикарно

[@user-qr7ex4rt1b]

хорошо рассказал, корабль хоть где корабль.

[@user-xt8ji7yn4j]

👍👍👍👍

[@user-xt8ji7yn4j]

👍👍

[@user-pq3nu2ph3o]

Если схема летающее крыло, то без фюзеляжа ;)). А шасси и лыжа может быть.

[@user-xt8ji7yn4j]

👍

[@lidasatybekova6240]

Силы действующие на самолёте в поле те жду видео

[@user-tk6vn4mt8d]

Сделай метро новый Екатеринбург пожалуйста

[@urmatmarselov8040]

Жду видео про двигателей

[@PilotEngineer]

Сценарий уже написан, сейчас делаем 3D анимации 😉

[@likerstraik2727]

Если конкретно самолет, то без двигателя, а есди в плане возможности лететь, то без крыльев ни один самолет или планер не взлетит)).

[@PilotEngineer]

Верно)

[@pavelponomarev6114]

А вот и неверно. 1. Фюзеляж вполне может обеспечивать достаточную подъёмную силу, и таких самолётов у американцев летало аж 5 штук, ещё и на сверхзвуке. Да, это экспериментальные самолёты, но они точно самолёты! Ни один самолёт не может обойтись без силовой установки, иначе он становится не самолётом, а планёром. 2. Схема "летающее крыло" вполне может обходиться без всякого оперения - ни горизонтального, ни вертикального, посмотрите на Хортен-229 или на B2 Spirit; то, что задняя кромка крыла ВЫПОЛНЯЕТ ФУНКЦИЮ оперения ещё не делает её оперением, как и функция создания подъёмной силы на Нортроп HL-10 не делает фюзеляж крылом. Ваш вопрос - пример того, как составляют ЕГЭ, ОГЭ и прочий тестовый бред для подмены реального знания его иллюзией: не зная мыслей составителя тестов, правильно не ответишь никогда. Ну или не имея в родственниках Рамзана Ахматовича.

[@PilotEngineer]

@@pavelponomarev6114 а как ваши примеры опровергают то, что без крыла и силовой установки не может существовать самолет?

[@user-vh7uy5mt6q]

Без крыла)

[@arifabbaszade1680]

Добрый вечер.как можно с вами по общатся?мне очен нуужна ваш помош в одном деле

[@Omoot_]

Не бывает самолёта без пилота

[@catsconspiracytheory5156]

А в опросе бумажные самолетики учитываются? :)

[@PilotEngineer]

Cat's Conspiracy Theory да опрос немного некорректно составлен, я понял уже, так как без двигателя уже не самолет, а планер, так что бумажный это планер и тогда считается)

[@SergeyGurianov]

+100500

[@user-io8uk3zg9s]

без крыльев

[@user-dl2hl3ff2j]

не нашел обещанное видео про двигатель

[@PilotEngineer]

Еще не сделали. Сложно визуализировать, но мы раюотаем над этим

[@user-dl2hl3ff2j]

Pilot Engineer аааа, точно) обещанного 3 года ждут, год уже прошёл 😂

[@poladzizov2208]

Штурвал..для чево служит самалета

[@iliavoronovskii9922]

для поворота и набора высоты

[@user-xe2mf4gy6t]

Крыло

[@dimsfrog]

Самолет может летать без оперения, самолёт крыло

[@DerRitter90]

Ага. Летающее крыло, а также бесхвостка (Ту-144 и Конкорд)😊

[@pavelponomarev6114]

@@DerRitter90 У бесхвосток ЕСТЬ оперение - вертикальное (киль или кили).

[@Abu-cy7jp]

Не шАсси, а шассИ

[@user-gz5dl7en1y]

*ШассИ, а не шАсси

[@user-mb2dd2or5w]

Без крыла.

[@user-yq7zp1ej7p]

не шасси, а шасси

[@KerlixxChannel]

Да нет, не шасси а шасси

[@blwashere]

ВСУ нет. (или так и должно быть?)

[@PilotEngineer]

Она не относится к основным агрегатам, так как является вспомогательной. Чаще всего ее включают в систему электроснабжения или силовую уствновку

[@user-sb4lx9mz6z]

Отвратительное пособие для будущих лётчиков!! очень много сложной не нужной на начальном этапе информации, хочется перемотать для получения другой более упращённой теории

[@PilotEngineer]

Это больше для будущих конструкторов и техников. Куда уж упрощать, там вообще не останется содержания