Adakah Teori Evolusi itu Fakta?

[@syakirinhashim]

Mantap Abg Haziq…

[@misensama685]

Terima kasih dan tahniah. Amat mantap presentation dan mudah utk difahami.

[@radhirifqi1955]

Walaupun berat content ini, namun saya yang orang biasa mampu hadam sedikit sebanyak. Tq tuan Haziq boleh terangkan perbincangan ini dalam bahasa yang mudah faham 🎉

[@alangahmad88]

Kalau Trend pelajar Tinggalkan Sains serta trend tak mau Sambung belajar berterusan, pada masa akan negara Mungkin terpaksa mengimport tenaga pakar pakar dari luar.... Dan boleh jadi jugak akan menyebabkan investment dalam bidang pembuatan teknologi tak masuk ke Malaysia... Kalau tak silap sekarang ni Malaysia antara Top 10 dalam bidang pembuatan semiconductor....

[@hamzahyusoff6274]

Alhamdulillah.. terbaik ajar.

[@papanicsaje3]

Terrbaikkk n sgt bangga dgn kalian atas perkongsian ilmiah sebegini

[@ericlai3221]

great discussion Haziq and team

[@eidrealyasir8548]

Tahniah saudara Haziq semoga istiqamah dan bersederhana namun sentiasa bijaksana😊👍

[@takiyaazrin7562]

Sewaktu zaman jahiliah saya melihat isteri monyet direjam oleh suami monyet, kerana ia melakukan persetubuhan haram. Saya juga, ikut merejam isteri monyet. Sahih al-Bukhari 3849

[@eidrealyasir8548]

@@takiyaazrin7562 During the pre-lslamic period of ignorance I saw a she-monkey surrounded by a number of monkeys. They were all stoning it, because it had committed illegal sexual intercourse. I too, stoned it along with them. حَدَّثَنَا نُعَيْمُ بْنُ حَمَّادٍ، حَدَّثَنَا هُشَيْمٌ، عَنْ حُصَيْنٍ، عَنْ عَمْرِو بْنِ مَيْمُونٍ، قَالَ رَأَيْتُ فِي الْجَاهِلِيَّةِ قِرْدَةً اجْتَمَعَ عَلَيْهَا قِرَدَةٌ قَدْ زَنَتْ، فَرَجَمُوهَا فَرَجَمْتُهَا مَعَهُمْ‏.‏ Reference : Sahih al-Bukhari 3849In-book reference : Book 63, Hadith 74USC-MSA web (English) reference Semasa zaman jahiliah pra-Islam, saya melihat seekor monyet betina dikelilingi oleh beberapa ekor monyet. Mereka semua merejamnya, kerana ia telah melakukan persetubuhan haram. Saya juga, merejamnya bersama mereka. حَدَّثَنَا نُعَيْمُ بْنُ حَمَّادٍ، حَدَّثَنَا هُشَيْمٌ، عَنْ حُصَيْنٍ، عَنْ عَمْرِو بْنُونِ مَي، النُونِ مٌ ْجَاهِلِيَّةِ قِرْدَةً اجْتَمَعَ عَلَيْهَا قِرَدَةٌ قَدْ زَنَتْ، فَرَجَمُوهَا فَرَجَمْتُهَا مَ‏. Rujukan : Sahih al-Bukhari 3849 Rujukan dalam buku : Buku 63, Hadis 74 Rujukan web (Bahasa Inggeris) USC-MSA

[@mohdhafidz6268]

ramai yang tidak faham bahawa walaupun sesuatu teori itu amat berguna dan berkesan itu tidaklah menjadikan teori itu sesuatu fakta yang hakiki, didalam dunia sains terdapat sesuatu yang dipanggil "paradigm shifts" dimana sesuatu teori yang dominan diambil alih oleh teori baru yang lebih berkesan, bagi pandangan aku lah, sekolah kita harus menumpukan untuk pelajar memahami basic "philosophy of science" disamping "scientific method" itu sendiri supaya mereka tidak keliru, supaya diorang faham apa itu science secara amnya, dari segi epistemology nya, untuk apa, baik buruknya, etikanya, apa had limit science, sebab xsemua student faham dimana had limit science itu sendiri dan science itu hanyalah alat, sampai kadang2 percaya science itu dapat membawa mereka kepada "truth". itu amatlah bahaya.

[@GORZLA.]

Penjelasan yang Baik 👍

[@solehsolehsoleh]

Anjakan Paradigma

[@mohdhafiz2559]

ya perlu diterangkan dan diajarkan disiplin/prinsip ilmu sains

[@fauzi4752]

Ini semua ilmu kalam ramai orang acah2 nk islam benci benda ni

[@eidrealyasir8548]

Sangt betul saudara

[@unknownman5090]

Sebelum mula video, Teori evolusi tu kalau pada pandangan saya boleh berlaku, tapi bukan dari cicak jadi ayam atau monyet jadi orang. Evolusi yang saya maksudkan lebih kepada adaptasi situasi. Jadi kalau kata binatang A dari tempat panas, tetiba sampai tempat sejuk. Maka dia perlu berevolusi untuk beradaptasi dengan keadaan sekeliling.

[@Bloxwie]

teori evolusi bukannya menyatakan satu makhluk melahirkan suatu benda yang lain, ia adalah pertukaran yang brlaku slowly dalam tempoh berjuta tahun

[@PakTurut-rj6we]

​@@Bloxwie Teori Evolusi berasal daripada pendapat Charles Darwin yang bukan fakta saintifik sebab masih gagal membuktikan the missing link di mana belum dijumpai dari kepala tengkorak beruk kepada kepala tengkorak manusia.

[@latiflahab5913]

😂 the fact it still called "theory" even by penyokong tegarnya sendiri sampai ke hari ini. Sampai sekarang tiada lg berani sebut "the law of evolution". So kalau level theory ni, ada trillion atau mungkin lebih "theories" yg wujud di muka bumi ni. Evolution just 1 of those.... really that significant???

[@justsayingguy]

ko tk paham evolusi tu... adaptasi dan evolusi dua bende berbeza... ko tk leh letak dua2 tu dalam kotak yang sama... evolusi dilahirkan dgn badan sesuai dgn situasi... adaptasi adalah kita blaja sampai sesuai dgn situasi...

[@Jeeownful]

salah tu bang.. evolution , adaptation perkara yg berbeza. dia sbb kau tak nampak je apa yg berlaku jutaan tahun lalu. benda ni bagi aku make sense dan logik. sbb bnda bukan setahun 2. jutaan tahun. ini bukan adaptasi dah. mmg evolusi.

[@syamilnazri7440]

Wahhh

[@OfficialLassi]

Sangat menarik topik ni

[@SaiFulUser-m4k]

Jangan adakan konflik , jika sekadar bodohkan manusia . Nak gurau Kita gurau , nak serious boleh serious . 😊 Belajar pandai² jangan nak bodohkan manusia , Kita terus mencari kebaikan semasa ITU yang penting 😢

[@mohdhafiz2559]

Secara tak langsung abang Haziq menerangkan beberapa disiplin/prinsip dalam sains

[@erfan_muhammad]

Katakanlah (wahai Muhammad): "Kalaulah semua jenis lautan menjadi tinta untuk menulis Kalimah-kalimah Tuhanku, sudah tentu akan habis kering lautan itu sebelum habis Kalimah-kalimah Tuhanku, walaupun Kami tambahi lagi dengan lautan yang sebanding dengannya, sebagai bantuan". 18:109 Dan sekiranya segala pohon yang ada di bumi menjadi pena, dan segala lautan (menjadi tinta), dengan dibantu kepadanya tujuh lautan lagi sesudah itu, nescaya tidak akan habis Kalimah-kalimah Allah itu ditulis. Sesungguhnya Allah Maha Kuasa, lagi Maha Bijaksana. 31:27 Kata-kata hikmah ada menyatakan, "ilmu itu ada tiga tahap. Bilamana seseorang masuk tahap pertama, dia akan sombong. Bilamana dia memasuki tahap kedua, dia akan merasa tawadhu' dan jika dia memasuki tahap ketiga, dia akan merasakan dirinya tiada apa-apa." Sesungguhnya ilmu Allah itu sangat luas. Kerdilnya kita selaku makhluk untuk merasa diri berilmu. alhamdullilah. Terima kasih abg ajar berkongsi ilmu dan buka minda kami. Semooga dipermudahkan urusan sentiasa dan beridea selalu utk tambah kontent yg mendekatkan kita pada Maha Pencipta.

[@reezrahman1350]

Salam, tuan youtuber, pernah baca buku Unified Theory Existence: Volume 1 (The Created Universe)? mungkin boleh memberi sedikit pandangan berbeza tentang hala tuju konsep evolusi?

[@amirulhafiz5672]

Abang ajar cuba collab dengan fajrul FX seorang fizik dari Indonesia

[@charlottesphie7037]

Seorang fizik. Ok

[@josuke9293]

Up

[@lemonstertree1844]

Up

[@zachlukman5766]

​@@charlottesphie7037😂 tersedak aq anat

[@muhammadmads6006]

Sy Mathematic

[@TheAbsoluteTruth313]

Tak sabar nak dengar sambungan . Kalau ada Mm

[@enayei9368]

masa sekolah rendah cikgu kabo manusia dari monyet tapi bila petang g sekolah agama pulak ustazah kabo manusia dari nabi adam...kat situ aku pnh terpikir mana satu yg betul..masa kecik...skrg baru faham

[@HazWaniEy702]

Kalu sah2 yg agma pnya

[@catdaddy967]

Bang cerita pasal perang ain jalut,dah lama saya tunggu

[@azamhazami6230]

Sesuatu fakta tdk digelar teori lagi sbb ia berfakta yg tlh ditetapkan n tlh diperhatikan ketetapan sprt bumi bentuk sfera serta isi binaan bumi sprt yg kita tau adlh bnr dan tdk berubah lagi smp bila2....teori dimana ia adlh bnd yg atau perkara yg tau tu blm lagi tetap dan boleh berubah pd satu masa bila terdpt kedapatan baru...

[@saifulazfar1983]

Betul tu...saya pun berpendapat yg sama 1) teori = andaian (belum jadi kenyataan sahih) 2) fakta = kenyataan sahih

[@rafeezrazi92]

teori saintifik mcm teori evolusi ni bukan benda2 yang kau boleh petik dari awangan2... dia dah digunakan pun ..andaian ni org panggil hipotesis

[@astakonaaves8029]

@@rafeezrazi92 Hipotesis pun berkemungkinan boleh jadi salah. Macam experiment ethical, limitation of technology dan banyak lagi.

[@rafeezrazi92]

@@astakonaaves8029 ya...teori ni satu framework untuk kite terangkan natural phenomena.. macam law of gravity newton, cerita effect gravity iaitu ada tarikan antara satu dua object, application dari kesan gravity.. theory of gravity einstein, apakah itu gravity, macam mana boleh terjadi.. adakah law of gravity newton lagi superior dari theory of gravity einstein? ofcourse tak, asbab ianya berbincang hal lain.. law, rule , principal dalam physics menceritakan kesan physics phenomena

[@Bloxwie]

no theory adalah level paling tinggi dalam sains

[@enjoyereheheh]

Video penuh di description

[@Insanstructures]

Ilmu dekatkan bulan plenat dibawah prymind. InsyAllah

[@Insanstructures]

Roh yang tidak ada cintaNya. Fahamilah erti nyata.

[@rasidabdrahman1901]

KERA YANG BERASAL DARI MANUSIA BERDASARKAN AL QURAN : Surah AL Baqarah ayat 65 ... " Dan sesungguhnya kamu telah mengetahui (bagaimana buruknya akibat) orang-orang diantara kamu yang melanggar (larangan) pada hari sabtu , lalu kami berfirman kepada mereka ' jadilah kamu KERA yang hina'... Surah AL Araf ayat 166... " Maka setelah mereka berlaku sombong takbur (tidak mengambil endah) kepada apa yang telah dilarang mereka melakukannya , Kami katakan kepada mereka 'jadilah kamu KERA yang hina'... Surah AL Maidah ayat 60... " Katakanlah : Mahukah Aku khabarkan kepada kamu tentang yang lebih buruk balasannya disisi Allah daripada yang demikian itu ? Ialah orang-orang yang dilaknat oleh Allah dan dimurkaNYA dan orang-orang yang dijadikan diantara mereka sebagai KERA dan BABI dan penyembah taghut .. Mereka inilah yang lebih buruk kedudukannya dan yang lebih sesat dari jalan yang betul "... FIKIRKANLAH...

[@senadzri]

Scholars tafsir ada beberapa interpretation kepada ayat ni. Tapi yg pentingnya bukan beruk jadi manusia, tapi manusia jadi beruk. Bro nak buat reverse evolution falsification test ke apa ni 😅

[@rasidabdrahman1901]

@@senadzri Mana ada evolusi... Mana ada manusia berevolusi jadi beruk.. Mana ada beruk berevolusi jadi manusia... Itu adalah laknat Allah pada kaum yang tersebut dari ayat di atas...Terjadi itu secara serta-merta bukan berevolusi berjuta tahun... Kucing Malaysia takkan berevolusi jadi kucing Siam kecuali kucing Malaysia dikahwinkan dengan kucing Siam...☹️

[@rasidabdrahman1901]

@@radionicosmosis Terima kasih atas pencerahan Tuan dan saya setuju jika tuan katakan manusia tetap manusia hanya yang beza dari segi saiz sahaja dari Adam hingga sekarang...Dari segi DNA memang tak jauh beza kerana manusia memang diciptakan oleh Allah dari unsur tanah(hanya Adam as) dan air(keturunan Adam as)...Dari segi sifat melanggar larangan itu memang dah berlaku sejak dari Adam as di syurga atas campur tangan iblis kemudian Habil dan Qabil pembunuhan pertama dan peperangan pada zaman itu antara puak Habil dan Qabil...Itu dah berlaku sejak dulu lagi bukan hanya berlaku zaman sekarang... Dari segi teknologi pula Adam as sudah ada teknologi syurga cuma tiada peralatan untuk ia majukan...Jadi yang jelasnya evolusi itu hanyalah istilah sains sahaja... Terima kasih...

[@rasidabdrahman1901]

@@radionicosmosis Baik la...Jom kita fikirkan sama-sama samada ia EVOLUSI ke tidak... Kita tak perlu ambil banyak-banyak spesis cukup 2 spesis yang berada di sekitar kita yang selalu kita lihat contohnya : KUCING DAN BURUNG MERPATI... Dua-duanya walaupun dari spesis dan induk yang sama tapi menghasilkan anak-anak yang BERBAGAI WARNA BULUNYA...Tak perlu nak BEREVOLUSI...

[@rasidabdrahman1901]

@@radionicosmosis Begini sajalah...Bagi saya jika Allah hendak menjadikan segala sesuatu IA tak perlu kepada proses evolusi kerana ia menunjukkan kelemahan sedangkan Allah Maha Kuasa untuk menjadikan segala sesuatu...Cukup saja dengan "KUN FA YA KUN"...

[@hakeemharun8177]

Kt mana nk tgk full vid? Takda penerangan daripada 3 panel yg lain pun

[@wanbettaskudai9716]

❤

[@abduljumaat8366]

Kenang kan diri sendiri.. Masa lahir... Arr Gitu

[@fahimali6995]

Bermanfaat.

[@AlexAminous92]

Teori evolusi yang diambil oleh orang Islam di luar sana bukan bersandarkan kepada Darwinism. Teori evolusi bermaksud perubahan kepada sesuatu spesies baik haiwan, manusia dan tumbuhan dalam jangka masa pendek atau panjang apabila mereka tinggal dan menetap di sesuatu tempat. Sesuatu evolusi itu berdasarkan kepada iklim, budaya pemakanan, penyakit dan juga beberapa faktor lain yang membawa kepada perubahan kepada sesuatu spesies atau dalam kehidupan manusia, kepada kehidupan sesebuah kaum atau bangsa di dunia. Teori evolusi yang sahih mengikut Islam adalah spt ketinggian Nabi Adam dalam 30-50 hasta sampai kini ketinggian manusia sangatlah berbeza iaitu dalam 1-2 meter sahaja. Perubahan warna kulit mengikut iklim juga evolusi sahih kerana sesuatu masyarakat itu menetap dalam jangka masa lama di sesebuah tempat itu selama beribu tahun akan mengubah warna kulit mereka. Akan tetapi teori Darwinism hanyalah bersandarkan kepada evolusi drpd monyet dan beruk yg mana ia adalah satu agenda dakyah kolonialism supremasi kulit putih yang berbaur perkauman yg ingin menjajah sesuatu kaum yg mengikut Dr Mat Rofa, Charles Darwin mendapat inspirasi drpd lawatannya ke Borneo masa zaman penjajahan British ke atas Malaya dan Borneo pada masa dulu. Penggunaan teori Darwinism dalam dunia sains moden sangatlah berbaur double standard ke atas dunia sains kerana penemuan sains baru menjadi sempit kerana bersandarkan kpd Darwinism shj tp bukan bersandarkan kpd evolusi normal sesuatu spesies, yg memaksa saintis Islam zaman moden utk merujuk kpd teori tersebut shj tp bukan kpd teori evolusi lain. Akan ttp apa yg diterangkan dalam kitab Al-Quran bukannya teori evolusi, akan ttp amaran Allah kpd kaum2 yg derhaka kpd Allah SWT sampaikan mereka berubah menjadi babi dan kera. Jangan samakan teori evolusi dgn ayat Al-Quran kerana itu satu dakyah kaum Yahudi laknatullah utk menyesatkan manusia, sampaikan diorang berjaya dgn agenda LGBT mereka untuk merosakkan manusia zaman sekarang. Sedangkan diorang tidak pernah mengambil pengajaran dan iktibar atas apa yg kaum mereka yg terdahulu lakukan, apakan lagi zaman skrg ni lagi macam2 agenda yg mereka laksanakan. Perihal ayat Al-Quran itu jelas menerangkan apakah nasib mereka pada masa itu untuk mengingkari perintah Allah SWT selama mana Allah SWT telah memberi tempoh untuk mereka pergi beribadah pada hari Sabtu. Hal ini sila rujuk kisahnya dalam ceramah agama yang diterangkan oleh para ustaz dalam KZbin. Sebab apa yg saya nak terangkan tentang perihal ini adalah, merujuk kpd surah Al-Waqiah Allah SWT memberi peringatan dan pengajaran kpd kita, apa yg kita lakukan di dunia ini akan menjadi kesan kpd nasib kita di alam mati kita nanti sehinggalah di padang Mahsyar, sampaikan utk golongan yg ingkar bahawasanya Allah SWT berhak untuk mengubah bentuk mereka menjadi apapun di dalam neraka untuk setiap perlakuan mereka yg mengingkari perintah dan suruhanNya, doa mintak dijauhkan semoga kita menjadi golongan yg beriman dan beramal soleh sampai kita mati. Maksudnya di sini ayat dimana mereka disumpah dan dilaknat oleh Allah SWT menjadi babi dan kera bukanlah asas utk teori evolusi, akan ttp amaran keras Allah SWT kpd makhluknya yg ingkar. Ingat, jangan samakan teori evolusi dgn ayat tersebut takut menjadi fitnah kemurkaan Allah SWT, sama juga spt golongan LGBT ke atas kaum Lut. Hanya Allah SWT sahaja yg tahu entah apa2 lagi yg orang2 Yahudi ni beragenda utk kerosakan tamadun manusia akhir zaman ini, sbg konspirasi mereka ke arah kedatangan Dajjal laknatullah, wa'iyazubillahiminzalik. Ingatlah, Ihsan Allah SWT masih ada lagi ke atas tiap2 hambaNya selagi mana kita berpegang di atas jalanNya. Evolusi ini menjadi satu rahmat Allah SWT untuk manusia yg hidup di atas muka bumi ini, spt contoh kenapa warna kulit kita menjadi gelap lepas berjemur di tengah panas matahari, sebab untuk menghalang badan kita mendapat kesan haba melampau, menjadikan orang kulit hitam dan gelap sesuai tinggal di kawasan tropika. Dan banyak lagi rahmat disebalik evolusi ini seperti buah yg tahan lama dan lebih manis rasanya, haiwan ternakan yg boleh tahan iklim melampau untuk diternak masa musim tertentu dan banyak lagi anugerah dan rezeki yg tak terhingga yg diberikan Allah SWT kpd kita. Hanya kita sahaja yg perlu banyak berfikir dan bersyukur diatas setiap rahmatNya yg tidak terhingga dan untuk kita tidak lupa untuk selalu berdoa untuk keselamatan kita di dunia mahupun diakhirat kelak setiap kali kita beribadah kepadaNya. Wallahu'alam.

[@EncikSipuk]

Macam ni la baru betul....

[@senadzri]

Teori ni makin popular sekarang pun sebab agenda2 Atheist guna pakai mindframe ni untuk nafikan manusia ni dicipta daripada Allah dan nafikan beriman dgn hari akhirat. Dorang pun pusingla macam2 teori dan falsafah nak kata itu sains walhal pseudo je

[@nikabdrahimnikman554]

Terbaik

[@diehmm2007]

16:16 alamak semangat terlebih membara

[@mohdlazman8357]

saya lihat pembahas ini tunjuk tahap kemampuan berfantasi didalam penentuan sesuatu formula ada kepentingannya...tanpa membuat beberapa andaian, sudah tentu sesuatu kiraan berbentuk statik dan mustahil dianjakkan. Tapi saintis selalu silap bila membuat andaian daripada satu andaian yang difurmulasi dari satu andaian yg lain. Yang penting ialah bila saintis tu tahu dirinya dah sesat..dia harus tahu titik asal untuk perkiraan semula. pendek kata kembali kepada Penciptanya.

[@DarylAriffin]

Teori sains ni untuk menerangkan bagaimana benda jadi, bukan untuk menjawab kenapa, kalau kita faham benda ni tak bertembung pun dengan agama.

[@HairulAshlina]

Assalamualaikum

[@naufalnajib9927]

Waalaikumsalam

[@GudaiXSevensix]

Iya waalaikumsalam..ni saya just nk tegur je , sini bukan wassap bang, maaf la klo sy tgur nih..

[@nd40]

Selagi tak nampak aplikasi dunia sebenar satu² teori sains tu susah kita nak percaya 100%. Sbb, saintis² ni manusia juga. Bukan semua ikhlas pun. Teori evolusi darwin ni jadi popular di kalangan ahli biologis sbb paling selari dengan ujikaji² yg dilakukan ke atau sbb pelobi dia kuat? Sbb banyak juga biologis moden yg refute teori darwin ni. Alih² saintis malaysia juga poyo nak push teori darwin ni pada masyarakat awam. Siap kata sapa tolak teori evolusi menolak sains tu. Abah dia lah.

[@m.hizack8576]

Sape saintis malaysia tu

[@msafwan3010]

teori evolusi diguna oleh sains biologi, tetapi teori darwin tu diguna oleh sains antropologi (iaitu sains mengkaji sejarah manusia). Sains antropologi ni berkait dengan usaha cari gali sisa tulang dan fosil purba.

[@Bloxwie]

kenapa kalau brain kita di revolutionized ia swlf refute statement?

[@Khairulzaman96]

terbaik

[@emyemy4576]

Soalan aku. Kalau manusia Dari beruk kenapa Masih ada lagi beruk?Dan knpa beruk tak pnah berubah jadi manusia skrg.

[@pejasalleh]

depa tak kata manusia dari beruk. Mereka cuma kata manusia dan beruk berkongsi leluhur, dari apa yang aku paham la...

[@amer_rudy2321]

Secara umumnya, memang salah satu tujuan teori ni adlh utk jelaskan mcm mana kepelbagaian hidupan di bumi bleh terbentuk. Mana2 spesies hidupan boleh samada kekal dgn rupa asalnya (hanya berevolusi sedikit saja), berevolusi kesemuanya jd spesies baru, berevolusi menjadi beberapa spesies baru, ataupun pupus bila dh xbleh membiak. Jd menurut teori ni, manusia dn beruk (atau primat2 lain) sama2 berasal drpd leluhur yg sama (Bukan manusia berasal drpd beruk). Senang nk faham, leluhur asal ni suatu ketika pernah berpecah yang mana sebahagiannya berevolusi menjadi manusia. Tp sebahagian leluhur yg lain pun berevolusi juga cuma pd kadar yg lebih rendah jd rupa bentuk dia semua nampak masih dekat dgn leluhur asal. Klu nk thu beruk yg wujud sekarang ni memang tk sama dgn yg ada sebelumnya.

[@amer_rudy2321]

Utk part manusia dgn beruk tu memang terang2 bercanggah. Tp bleh tengok cnth2 lain pd burung, kuda apa semua. Paus dengan zirafah pun kalu ikutkan drpd leluhur yg sama. Tambahan: ...tk semestinya zirafah kn berevolusi jd paus atau sebaliknya. Evolusi berlaku mengikut keperluan keadaan persekitaran, melalui pemilihan alamiah atau 'natural selection'.

[@GreuntPSF]

Hai abang ajar

[@imranfahami5694]

Boik abg ajar

[@Rahmatrahimson]

Ilmu dunia mungkin sains atau apa2 pun itu jika di combine menjadi satu dengan ilmu agama.. masyaallah.. betapa besarnya anugerah yang Allah swt ciptakan.. tapi syg hari ini kita hanya sebuk belajar agama dan ramai dari kita lupakan ilmu dunia.. padahal keduanya tidak dpt di sekuler kan. Tapi org kita tetap sekulerkan antara keduanya.. bila kita belajar sains, akan ada org belagak pandai akan berkata "lah kau belajar ilmu ni je.. ilmu agama kau dah mantap ke?? Dah ready ke kat akhirat nanti? Sains tak akan kita bawa ke akhirat bang". Yaa org mcm ni adalah org paling malas dan gagal dalam hidup dia.. dia gagal dalam ilmu dunia dan dia hasut atau ajak org lain agar ikut seperti dia.. padahal Allah swt sangat2 suka pada hambanya yang menuntut ilmu tidak kira apa pun ilmu itu. Asalkan bermanfaat untuk diri sendiri dan org lain... Kita sibuk hafal dan baca quran.. tapi berapa ramai di antara kita yg baca dan hafal quran ni betul amalkan hukum2 di dalam Al Quran?? Biasa yg aku nampak.. ni yg aku nampak. Korang aku tak tahu la Wallahualam.. Allah sebagai saksi.. kalau kat highway tengah drive kete ade la nampak kat cermin belakang kete org lain punya lah besar "I LOVE ISLAM" "BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM" dan sebagainya.. tapi selamber je bukak tingkap campak sampah keluar.. dalam hati aku "APE HAL LA ORG ISLAM HARI NI.. BUKAK JELA STIKER TU MEMALUKAN.. BUKAN MALU SESAMA ISLAM.. MALU DENGAN ORG YG BUKAN ISLAM TU, TENGOK SIFAT KITA YG ISLAM NI LANGGAR HUKUM KEBERSIHAN SECARA JELAS DAN NYATA" sains dan agam tidak dpt di pisah kan .. maka jgn pandai2 tolak sekuler tapi dalam hati terapkan sekuler. Faham kan?? Perbezaan antara kita dan org kafir adalah.. jika kita ada ilmu sains dan agama maka kita gabungkan keduanya kita dah faham apa maksud sains dan agama.. kita tak keliru. Kerana kita dah kenal Allah swt.. Al Quran ada beberapa ayat yg menjelaskan sains. Tapi org kafir walau di power sains macam nak mati pon dorang akan tetap tertanya-tanya "DIMANA TUHAN?SIAPA TUHAN? APAKAH TUHAN WUJUD?" itulah perbezaan antara kita berdua. Seandainya kita kembali berdiri dalam sains. Maka kita boleh kalahkan saintis kafir tu mcm tu je... Mudah.. org islam paling banyak tolak manusia yg jejak kan kaki ke bulan.. ok fine stop complain.. buktikan itu tipu.. bawa fakta dan bukti bukan bantai cakap bantai klaim je.. tubuhkan satu ISLAMIC SPACE AGENCY.. WHY NOT??? kalau nasa boleh why not us?? Kita ada di pihak yg benar. Allah swt ada di sisi kita . Kita pasti boleh.. HANYA PERLUKAN SEDIKIT USAHA UNTUK HASIL YANG BESAR.. mcm kisah Ibu Nabi isa a.s saat dgn mengandung kan nabi Isa.. saat sedang sarat Allah mintak juga Siti Mariam untuk bangun dan goyangkan pokok kurma tu dan buahnya akan jatuh.. dalam tafsir ckp bukan kuat Siti mariam goyangkan.. sikit je.. tapi apa yg kita lihat di sini bukan tentang kisah itu tapi pengajaran nya.. sikit usaha pasti akan berjaya. Allah ada di pihak kita apa kita nak ragu??

[@catdaddy967]

Mna sambungan mongol

[@EncikSipuk]

Manusia pertama yang diturunkan di atas muka bumi ini adalah Nabi Adam a.s. Jadi kenapa kita sebagai umat islam masih nak pertikaikan teori ni? Kenapa tidak guna Al-quran sebagai sumber rujukan?

[@ujangsekeluarga5443]

Saya masih belum terjumpa apa-apa kandungan di dalam quran yang dengan secara jelas menyatakan bahawa adam adalah manusia yang pertama di atas yang hidup di atas dunia mahupun perkara berkenaan "genesis of mankind" Saya cuma mendapati quran HANYA menyatakan perkara berkenaan pembiakan (pro-creation) manusia Yang banyak adalah kandungan kitab bible yang ditimpakan keatas pemahaman orang islam, contohnya “adam is the first man on earth”

[@EncikSipuk]

@@ujangsekeluarga5443 perkara berkenaan "genesis of mankind" ni datang kot mana? Apa jadi dengan kisah penciptaan Nabi Adam yang bermula dengan 7 jenis tanah atas bumi ni? Imam Abu Jarir al-Tobari menyatakan di dalam tafsirnya bahawa kesemua hidupan diciptakan sebelum penciptaan Adam. Beliau turut meriwayatkan daripada Ibn Abbas bahawa makhluk pertama yang mendiami bumi ialah jin, yang kemudiannya berbuat kerosakan dan menumpahkan darah. Beliau turut meriwayatkan daripada al-Rabi’ bin Anas bahawa Allah SWT menciptakan malaikat pada hari Rabu, jin pada hari Khamis dan Adam pada hari Jumaat. (Rujuk Tafsir al-Tobari 1/232) muftiwp.gov.my/ar/artikel/al-afkar/3355-al-afkar-58-adakah-wujud-manusia-lain-sebelum-nabi-adam-a-s

[@Bloxwie]

sebab agama dan sains adalah laim

[@Lura-do8tb]

Bukan fakta selagi theory masih melekat, tapi haiwan mmg nampak lain dari specis sama bila hidup tempat berlainan, yang paling tak masuk akal ikan paus, mungkin bagi haiwan evolusi tu benda bleh jadi kot, manusia lain, paling aku pelik kenapa manusia still sunburn kena matahari? kenapa pinggang kita sangat Lemah dengan gravity? tak ade mammals dalam dunia ni ade problem tu, paling tak masuk akal bayi manusia sangat lemah, anak beruk lgi tinggi peluang survive, so klau manusia dri beruk sepatutnye lbih , evolusi tak mcm tu 😅

[@Muhammad-Lorenzo]

Bideo penuh kat mana

[@anismicha3180]

Ada kt description

[@tokjanggut3110]

Kalau manusia berasal dari revolusi spesis monyrt, spesis monyet tu pulak berevolusi dari apa? mesti ada satu punca.

[@Bloxwie]

kita bukan dari monyet kita adalah common ancestor of monkeys basically kita adalah sepupu monyet dan common ancestor kita adalah primates tapi takde banyak info tentang primate kerana takde banyak fossil record

[@amer_rudy2321]

Kalau ikut teori tu lebih kurang macam ni tp ada namanya yg lebih tepat: Manusia < monyet < tupai < tikus < musang < cicak < ikan < cacing < unisel terawal

[@RamlyJer]

Di channel What If paling lantang promosi teori evolusi ni, dia selalu sebut "our ancestor" merujuk kepada monyet

[@Bloxwie]

no monyet asalah common ancestor kita bukannya kita dari monyet

[@RamlyJer]

@@Bloxwie mereka nak kita tak percaya agama. Bila tak ada agama mudah nak sampaikan agenda mereka

[@Bloxwie]

​@@RamlyJer agenda? evolution adalah thousands of research made by anthropologist, biologist, anthropologist, zoologist, chemist dan banyak lagi untuk faham our planet, because frankly tanpa evolution nothing in biology make sense tanpa menggunakan agama kerana frankly kita tak boleh prove the existence of a deity

[@RamlyJer]

@@Bloxwie Tuhan ni kita boleh rasa kewujudan Dia bila kita berdoa minta sesuatu.. Saya nak bagi tau, saya pun asalnya seorang aties.. Saya ni sebenarnya bukan lah orang yang baik saya ni sepatutnya dah lama mati tapi selepas saya masuk islam tak tau kenapa sentiasa ada "sesuatu" yang menolong saya.. Dah banyak kali saya terselamat dari kemalangan sampaikan saya tertanya kenapa selamatkan saya sedangkan dulu saya ni "jahat" dan anak derhaka.. Ni.. Awak cuba minta Allah buktikan sesuatu. Tapi bersihkan diri awak dulu sebab Allah tak suka pada orang yang kotor. Kalau nak ceritakan macam mana saya masuk islam panjangya macam esei

[@RamlyJer]

@@Bloxwie asalnya aku pun tak percaya tuhan.. Kalau tak, tak jadi aties la aku.. Nak tau memang kena doa.. Awak ada masalah apa? Cuba minta tolong selesaikan.. Saya dulu minta Allah tolong selesaikan semua masalah aku (kena pulau kawan2 dan masalah duit)

[@KHSYMN]

Kalau sains ada masalah undetermination. Kenapa terburu buru paksa org cucuk vaksin covid yg datanya tak sampai setahun. Bukan kita memerlukan data bertahun lamanya tambah2 lagi bila melibatkan kesihatan Sampai skrg aku tak faham.

[@hariyantopakiwan964]

Sbb Waktu terdesak..kalau nak tunggu bertahun2 kajian mungkin Manusia dah pupus dulu baru boleh guna vaksin tu..

[@fiqryiman8340]

teori evolusi sebenarnya datang daripada ibn khaldun sendiri. Darwin hya seorang penerus teori yang ada sedia kala. boleh baca al muqadimmah chapter 1

[@takiyaazrin7562]

Sewaktu zaman jahiliah saya melihat isteri monyet direjam oleh suami monyet, kerana ia melakukan persetubuhan haram. Saya juga, ikut merejam isteri monyet. Sahih al-Bukhari 3849

[@solehsolehsoleh]

تاجوق جاوي: اداكه تيوري ايۏولوسي ايت فكتا؟

[@malayneum]

tak payah la nak campur adukkan sains dan agama. sains adalah fakta. agama adalah kepercayaan. dua benda yang berbeza.

[@Inmiey27]

Sains bole jadi betul bole jadi salah, Islam 💯 peratus sampai ke alam seterusnya adalah betul.

[@malayneum]

@@Inmiey27 dimata orang bukan islam, islam 100% salah. jgnlah syok sendiri.

[@emmashima-o6j]

Sekarang orang cakap kita asal dari beruk. Percayalah kamu.. Kamu dari beruk. Pelik pelik dah ada dalam wahyu allah kita dicipta dari tanah. Tuhan cipta kita sempurna. Iblis tak mahu sujud pada kita. Disitu kita dah boleh bayang yang kiita cantik dan sempurna. Macam mana boleh macam beruk. Tak logik bertentang dengan wahyu allah. Asal usul tu. Sebab tak betullah allah turunkan wahyu. Sekarang kamu nak caya mana wahyu allah ke atau teori manusia. Munafik. Penyihir. Klau kamu nafikan wahyu allah tu. Memang kamu kufur. Dah sesat balik pangkal jalan. Jangan berani kamu hina ph.beta.

[@karu11207]

Ayy Dr Yusof tu Dr saye tuu

[@raphaelwazari5861]

Hello!

[@zecklegend]

Maknanya science itu bukan kebenaran mutlak, ianya cuma teori/penemuan yang belum dibuktikan salah... Selebihnya Allah sahaja yang tahu...

[@takiyaazrin7562]

Sewaktu zaman jahiliah saya melihat isteri monyet direjam oleh suami monyet, kerana ia melakukan persetubuhan haram. Saya juga, ikut merejam isteri monyet. Sahih al-Bukhari 3849

[@zecklegend]

@@takiyaazrin7562 So what fake acc?

[@safuanrazali3580]

@@takiyaazrin7562 ape pekdah la tulis benda bohong ni. Nak bagi diri nampak bodoh kot

[@hisuzu_xx]

@@zecklegend bosanbosanlayan.wordpress.com/2014/09/08/menjawap-hadis-kisah-sekumpulan-monyet-merejam/ Ni penjelasannya hadis tu org tu sengaja bagitu hadis takde penjelasan sengaja je nak buat org buat Islam confuse

[@hisuzu_xx]

@@takiyaazrin7562 itulah pasal hadis ni dikaji oleh yang berilmu bukan macam anda

[@exdespair6085]

bang misalkan ada hewan atau tumbuhan jenis baru, yang tadinya tidak ada di alam. melalui seleksi buatan. bukankah itu yang di sebut evolusi? jika manusia saja bisa membuat hewan dan tumbuhan berevolusi, kenapa Tuhan tidak bisa? definisi evolusi yang sebenarnya adalah seleksi alam. manusia sering melakukan seleksi buatan untuk mempercepat proses evolusi yang normalnya bwrjalan lambat.

[@dasgerbil5189]

Hewan/tumbuhan akan melalui proses ciptaan, andai sebelum kemunculannya itu tiada langsung dalam alam. Contoh, makhluk kaki 17. Pernah tengok makhluk kaki 17? Tapi kalau ITIK berkaki 3 boleh dikatakan evolusi dari ITIK kaki 2. Itik memang sudah ada dan boleh dikira evolusi. Masalah evolusi dan teori dia, ada 5 teori paling kurang. Pernah dengar Mendel atau Lamarck. Bukan Darwin sahaja yang ada teori. Masalahnya, semua teori yang ada selama ni tak berjaya dibuktikan untuk setiap organisma yang ada dimuka bumi. Orang cakap manusia evolusi dari beruk? Dalam puluh ribu tahun sejarah manusia pernah ada sumber sains yang lihat manusia sedikit demi sedikit berubah dari beruk? Yang internet bising jumpa 'moyang' manusia tu tak lain hanyalah serpihan 5 ~ 9 cm tengkorak haiwan. Bagaimana mereka boleh lukis haiwan yang ada bulu jalan 2 kaki dari benda tak hidup yang bukan setinggi manusia? Sebenarnya banyak persoalan yang tak memihak kepada teori evolusi pun. Banyak journal orang tulis, tak ramai yang baca untuk kata betul atau refute salah. Lepas tu dalam 50 tahun ni ada fenomena science hijack oleh orang yang tak percaya tuhan. Banyak je scientist yang ada agama ratusan tahun sebelum ni, abad baru ni je yang kaitkan teori evolusi dengan ketiadaan kuasa terunggul. Nak tahu pasal Tuhan sila periksa dengan ustadz. Kalau cari dari internet boleh sesat sampai ingat tuhan perlu berevolusi

[@exdespair6085]

@@dasgerbil5189 terserah Tuhan lah nak buat kehidupan berevolusi atau tak, apa hak kau atur atur Tuhan. Kau kata Tuhan tak butuh evolusi pun Tuhan tak butuh manusia pula. Tuhan ciptakan mahluk bukan karena butuh. tak perlu bahas jauh jauh pasal mahluk berkaki 17 ke evolusi manusia ke, tak sampai otak ni. bahas saja yang dekat dengan hidup kita, contohnya pasal evolusi pada tumbuhan pertanian ke atau hewan peliharaan, yang dah nampak jelas. kau lihat banyak spesies anjing yang akan langsung mati ketika hidup di alam liar karena tak de kemampuan berburu, anjing yang tak mungkin hidup di alam liar tu evolusi dari serigala, macam mustahil kan? tapi itu ada.

[@safuanrazali3580]

Yg pasti manusia bukan dari monyet sebab ada dalil. Tetapi untuk makhluk lain Allahhua’lam. Mengatakan haiwan berevolusi tidak bercanggah dengan Islam sebab kita tak tahu mcm mana Allah menciptakan makhluknya.

[@takiyaazrin7562]

Quran kata sperma bukan berasal dari testis

[@safuanrazali3580]

@@takiyaazrin7562 ayat mana tu?

Suatu teori yang diuji berulang kali dan masih belum dapat dibukti salah dan makin banyak hasil ujikaji menyokong maka kemungkinan besar teori itu diterima pakai sebagai fakta..

[@shahris4512]

Manusia berasal dari manusia Adam.

[@bomerengfly57]

Toi tu ....kita orang Islam berpegang dengan AL quran ...

[@AbcDef-cy9fp]

Kalu tanye kera2 atau specisnye mereka keturunan manusia yg di sumpah jadi kera n babi itu kompom sbb dlm quran ade sebut

[@takiyaazrin7562]

Quran kata sperma bukan berasal dari testis

[@abduljumaat8366]

Apa kah Beriman Dgn pintu langit itu benar ada nya,, Adam as Di turun kan dari alam syurga ke alam dunia ini Melalui pintu2 langit,,,

[@msafwanismail]

Kenapa haziq sorang jer yang bercakap?

[@anismicha3180]

Ada video pjg kt channel promediatajdid

[@malaysiaprogammer2009]

Hai

[@MarkHenderson-vb8gh]

Haiwan dan manusia itu kan spesis berbeza. Mana mungkin ada revolusi manusia berasal dari haiwan. Manusia itu berasal dari manusia.

[@msafwan3010]

sifat-sifat fetus/janin haiwan menyerupai fetus/janin manusia. Seakan-akan semua haiwan berasal dari satu organisma yang sama. Janin manusia semakin membeza apabila ia membesar, contohnya ekor pada janin menghilang pada minggu ke-8.

[@sharkrizal5830]

Dia kena tgk tiori revolusi ni Dari tokoh Islam tapi takde kena mengena dgn agama sebab dia lebih kepada teori beradaptasi Dari haiwan

[@fauzi4752]

"Evolution is just a theory" isn't really a good argument walaupun byk orang islam suka guna this one. Teori dalam sains bukan mcm teori dalam pembelajaran sosial. At best, you laugh thinking you won the argument but im reality ppl are just faze at our own stupidity and comprehending terms use in scientific community.

[@jeram40]

lebih baik kualiti dari kuantiti, dulu kena paksa ambil sains , akhirnya entah ke mana.😅

[@takiyaazrin7562]

Sewaktu zaman jahiliah saya melihat isteri monyet direjam oleh suami monyet, kerana ia melakukan persetubuhan haram. Saya juga, ikut merejam isteri monyet. Sahih al-Bukhari 3849

[@hisuzu_xx]

@@takiyaazrin7562 Hadis ini dari bukhari dan memang sahih. 2. Tetapi ia bersifat mauquf (terhenti) pada sahabat iaitu ‘Amru bin Maimun. Jadi adalah athar (kata-kata sahabt) dan bukannya hadis nabi. Kalau org anti hadis belajar hadis lebih sikit, dia kan faham bahawa dalam hadis terdapat juga athar para sahabat. 3. Ia berlaku sebelum kedatangan Islam dan ini hanyalah satu pengalaman seorang sahabat. Jadi ia tidak membawa sebarnag kontradiksi dalam syariat Islam dan juga tidak ada ulama menjadikan hadis ini sebagai sandaran kepada hukum.

[@AqeefAzhan30]

Hzha

[@takiyaazrin7562]

Sewaktu zaman jahiliah saya melihat isteri monyet direjam oleh suami monyet, kerana ia melakukan persetubuhan haram. Saya juga, ikut merejam isteri monyet. Sahih al-Bukhari 3849

[@hisuzu_xx]

Pertama : ini adalah athar iaitu hadis mauquf iaitu ia terhenti pd sahabat.. Jadi ia bukan hadis nabi atau wahyu dari Allah Kedua : ia berlaku pada zaman jahiliyyah sebelum kedatangan islam.. Maka ia tidak ada kaitan dengan islam Ketiga : bagaimana sahabat tau kera telah berzina.. Kerana hukuman rejam mmg telah ada sebelum kedatangan islam

[@hisuzu_xx]

bosanbosanlayan.wordpress.com/2014/09/08/menjawap-hadis-kisah-sekumpulan-monyet-merejam/ Kalau nak baca penjelasan yang panjang ni ha link dia lain kali kau nak belajar hadis pahamkan kisah sebaliknya ini lah dinamakan mesti berguru kalau nak belajar agar tidak boleh tersalah paham maksud dia Saya rekomendasikan anda untuk baca ini saya tak paksa,tetapi tuan yang berakal pendek seperti anda harus membacanya☺️😁

[@hisuzu_xx]

bosanbosanlayan.wordpress.com/2014/09/08/menjawap-hadis-kisah-sekumpulan-monyet-merejam/ Bacalah sebetulnya

[@hisuzu_xx]

Hadis ini dari bukhari dan memang sahih. 2. Tetapi ia bersifat mauquf (terhenti) pada sahabat iaitu ‘Amru bin Maimun. Jadi adalah athar (kata-kata sahabt) dan bukannya hadis nabi. Kalau org anti hadis belajar hadis lebih sikit, dia kan faham bahawa dalam hadis terdapat juga athar para sahabat. 3. Ia berlaku sebelum kedatangan Islam dan ini hanyalah satu pengalaman seorang sahabat. Jadi ia tidak membawa sebarnag kontradiksi dalam syariat Islam dan juga tidak ada ulama menjadikan hadis ini sebagai sandaran kepada hukum.

[@peelfreshvita3199]

Haziq, lepas ni kupas pula pasal keluarga boleh? isu MIL, keluarga mertua asyik naik. rasanya ramai orang muda kita confuse dengan sistem kekeluargaan dari muda, kita rasa keluarga tu 2 je and then downline, suami isteri -> anak-anak. mungkin salah satu punca sebab ramai tak balik kampung jumpa saudara mara la ni, pastu kita asyik dengar dekat internet nuklear family nuklear family. nuklear family ni apa sebenarnya. betul ke sesuai dengan masyarakat, sebab lepas kahwin, kita bukan kahwin isteri je, tapi saudara mara dia akan automatically bercampur aduk dengan family kita. lepas tu isteri kita berkawan pula dengan isteri member, lepas tu family jiran, nak tak nak, memang dah macam interconnected semua tu. rasa macam konsep nuklear family ni sebenarnya tak boleh pakai, sebab sebenarnya masyarakat ni dibentuk ikut masyarakat setempat, bukan cuma 2 suami isteri -> anak-anak. nuklear family ni macam terlalu individualistic, dalam bentuk family tersendiri. dah macam instead of working together dalam masyarakat, jadi macam competition pula entah la

[@RoslanCheyacob]

Teori evolusi manusia dari beruk hanya fiksi sains mencari dan memang tiada fosil perantara menghubung beruk dgn manusia kedua dua mahkluk berbeza Ciptaan manusia seperti dlm quran benar dan berbeza dgn teori perkembangan barat dan jauh dari kita percaya metod filsafat barat yg mahkluk sama jadi dgn tuhan

[@Bloxwie]

sebab every fossil of hominid yang berefolve ke homo sapiens asalah a revolutionary step takde beruk yang tiba tiba lahirkan manusia ia adalah proses keturunan yang mengambik berjuta tahun

[@Bloxwie]

dan ada juga banyak dna evidence bukan fossil saje

[@Ramazdil]

IVC IVF

[@nashbunshinii8649]

dah nama pun teori. dari nama tu dah ada klasifikasi yaitu 'teori'. teori bukan fakta.

[@prof.h4di2u79]

sorry yee.. lani kurang tertarik nak tngok vid ajar.. entah la knp.. dulu best2 rasa, tp lani mcm emmmm entah la

[@hafikhmo6607]

Ni sesi Wacana Ilmiah. Video2 pendek lain masih ada.

[@astakonaaves8029]

Video ni level tinggi. Kena ada asas baru faham. Tak ada asas memang tak faham. Benda ni mungkin masuk falsafah sikit. Kena kuasai dulu biologi dan falsafah baru boleh faham video ni.

[@21skrap]

Mungkin hang kena banyakkan berehat

[@justsayingguy]

​@@astakonaaves8029semua bende kene ad basic... klu tk de basic, kan nama bodoh klu nk sembang... satu lagi, tk jugak high level... sbb teori evolusi sampai sekarang tk jumpa2 bukti... sekadar teori sahaja...😂🤣😂🤣😂🤣 klu tk setuju, sila bagi bukti

[@prof.h4di2u79]

entah laaa.. dulu follow jaa haziq, tp terlepas kot.. tahu2 jaa bila tngok terus tekan "next".. apa pon moga ajar selalu sukses!

[@mohdothmansaid7618]

Apa dah jadi Islam, teori Allah sendiri tak mahu ikut nak bahas teori evolusi.... Kan bodoh sendiri kalau diri sendiri tak kenal

[@iceicecandy7353]

Teori evolusi dari monyet jd manusia tidak akan masuk akal. Satu sebab knpe monyet? Ade byk lg haiwan lain yg guna otak lebih dari monyet tapi knpe hanya monyet je yg evolve jd intelligent being mcm manusia. Sepatotnya kite dah jd mcm dalam citer fantasy ada bagai2 kaum dari puak binatang, contoh mcm dragonborn, lizardman, beastkin, naga siren. Maksud nya dari cicak boleh evovle jd suatu makhluk yg berintelek. Mustahil hanya monyet yg mampu jd makhluk yg berintelek. teori haiwan bertukar jd haiwan lain boleh masuk akal, sbb semua haiwan skarang xde akal. Manusia nih dia x berevolusi dari monyet tp dari manusia sendiri. Dari manusia besar jd semakin kecil. Dari umor panjang jd makin pendek. Ini semua bersebab.ambil kata kalo kite berkawen sesama sendiri sprt north korea, akan menghasilkan baka yg sedikit lemah kerana dari tmpt yg sama, dari segi resistance pon rendah. Dan boleh bg baka semakin mengecil.

[@Bloxwie]

Anda tak faham teori evolusi, evolusi berlaku dengan genetic mutation, natural selection Dan adapation, takde haiwan yang boleh decide keturunan nya Akan evolve jadi species lain semua yang berlaku adalah secara natural

[@emmashima-o6j]

Pelik mana sejarah yang tak betul dibetulkan.. Jangan akhir zaman manusia. Sesat. Nilah pembuat buat teori. Mereka. Buat teori ikut nafsu dri. Mereka sdri.. Bukan ikut tuhan. Sebagai manusia. Klau kita nak keluarkan sesuatu teori kita kena kaji kebenaran dia dulu. Kena minta allah tunjukkan kebenaran dia dulu. Kita mesti gabungkan pendapat kita dengan ulama ulama yang benar. Yang bersama nabi nabi kita.. Yang pertama dari adam dan hawa sampai ke nabi muhammad kita.. Cari tahu. Bukan main reka ikut iblis lahnat tullah.

[@adyputra2735]

Aliran sains Tu kekadang² bukan X minat nk masuk kelas sains just X layak jee

[@cahayakias2947]

tang mana yg alQur'an kata Nabi Adam manusia pertama? kalau ada bak mai tunjuk ayat.

[@ikrmktsr9341]

alaaalaahaii buat laa research takkan tu pun nak kene ajar..berpegang laa kepada Alquran..jangan kita percaya teori evolusi..boleh jadi kafir laaa mcm ni ...Allah berilah dia hidayah

[@cahayakias2947]

@@ikrmktsr9341 alBaqarah:30 kata manusia pertama ka? Dia yg x buat research ni dok kata orang... My stand is manusia bukan berasal dari beruk. Tapi Allah x pernah mention Nabi Adam a.s. manusia pertama

[@eSportsTV2023]

☕🗿

[@kamarulazrai6316]

Bukan sekolah ke yang tentukan aliran tu

[@dotdotdot4131]

Abang Haziq Teori evolusi Masih tidak ada evidence Dan banyak error didalamnya contoh: macam mana abiogenesis boleh tiba tiba popped into existence? Kenapa ikan yang berada di environment yang berbeza boleh sama bentuknya? Kan Teori evolusi ni is about the survival of the fittest kenapa di koloni semut harus ada Jenis Jenis semut yang berbeza di dalam satu koloni? Bukan kalau campurkan kebolehan masing masing dalam satu badan diorang boleh survive ke? Dan kenapa bila saintis jumpa fossil kecil ni saintis saintis ni lukis gambar bentuk mereka walaupun mereka cuma jumpa fossil kecil je? Macam mana mereka boleh Tau kalau haiwan itu look like that? Dan kalau betul lah evolusi ni slow kenapa kita ni manusia dari perut emak kita boleh "berevolusi" menjadi orang dewasa ni cepat? Atau dari ulat bulu ke Rama Rama itu cepat? Dan banyak lagi.

[@amer_rudy2321]

Kalau ikutkan malas nk ulas tp bila baca yg "berevolusi" jd dewasa tu ghisau jadinya Alert: Ulasan terlampau panjang!!! (Aku paste balik dkt sini) 1) Sbnarnya ade je part2 evolusi ni yg mmg terbukti cthnya pd binatang/tumbuhan domestik dan juga bakteria. Evolusi domestik berlaku lebih pantas sbb melalui pemilihan buatan. Cthnya pd ayam, tkkan la ayam yg kita bela tu tiba2 je muncul kan, mestilah datang drpd ayam yg liar. Tp kenapa ayam domestik ni (walaupun tk ketara) nampak berbeza dgn ayam di hutan. Jwpannya sbb ayam ni dh berevolusi. Dan manusia sdh perhatikan apa yg terjadi pd ayam2 ni. Utk bakteria pula bleh diperhatikan melalui kajian langsung sbb bakteria ukurannya kecil. Perlu faham yg evolusi pd kebanyakan hidupan tetap akan jd teori sbb kita tk boleh nk lihat satu persatu apa yg berlaku sbaliknya hanya melalui fosil saja. Kalau nk buktikan teori ni, kita bukan setakat kna balik ke masa lalu tp kena hidup selama alam nk tengok satu2 evolusi berlaku, mmg mustahil. 2) Mcmmana "abiogenesis bleh popped into existence" ni, pendapat aku, lebih kurang "mcmmana benda hidup boleh wujud", sbb diciptakan. Tk mustahil pun utk Allah swt ciptakan hidupan secara demikian sbb Allah maha berkuasa, tp tk dinafikan juga pendapat kalau hidupan ni diciptakan satu2. 3) Perubahan mengikut environment adalah berdasarkan kesesuaian sbb ada hidupan yg 'bleh berevolusi utk hidup di berbagai persekitaran'. Ada pula yg melahirkan subspesies. Paling senang nk faham adalah pd manusia. Kalau dh dkt hutan, dkt gunung, dkt gurun, dkt kutub pun kau bleh survive, buat ape nk berevolusi. Sama juga pada cara hidup binatang. Ada yg hidup sendirian, ada yg berkelompok. Cara survive juga mengikut kesesuaian masing2, tk semestinya kena ade semua kebolehan baru boleh survive. Bg haiwan yg hidup berkelompok, mmg cenderung utk wujud status yg berlainan sbb bilangannya ramai. Dlm haiwan mcm gorilla pun ada mcm ketua dsb. Kesimpulannya ada banyak cara utk kita survive dlm hidup. 4) Walaupun fosil yg ditemukan ni kecil/kurang lengkap, jumlahnya agak banyak (ada sampel tangan, kaki, mulut semua) jd saintis bleh gabung dan bandingkan. Tp kebanyakan rupanya dilukis/direkonstruk hnya berdasarkan dapatan dan andaian saja. Utk haiwan prasejarah mcm zaman Holosen pula, beberapanya dibuktikan melalui lukisan gua mcm mammoth sebenarnya ada belalai dan badak berbulu ada sumbu. Kajian ni jg sentiasa berkembang, skrng ni saintis temukan yg sesetengah dinosaur ada bulu. 5) "Manusia dari perut mak jd dewasa" dan "ulat bulu jadi rama2" tu terang2 mengarut, sesat lg menyesatkan😂 tkde melibatkan evolusi pun. Evolusi dlm teori ni merujuk pd perubahan melibat genetik dan bukan rupa semata. Perlu faham pasal kromosom, DNA semua. Kalau nk thu, dua2 ni melibatkan "pertumbuhan" tp yg rama2 tu spesifiknya dipanggil "metaformosis". Dua2 fenomena ni fakta kot, tkkanlah evolusi.

[@dotdotdot4131]

@@amer_rudy2321 1. Evolusi domestik itu menurut aku hanyalah adaptasi contoh macam manusia orang yang duduk dekat eropah dapat kulit Dan mata berbeza dengan orang afrika dengan kulit Dan mata yang berbeza sebab sebab tertentu Dan kita ada civilization Dan ada jugak yang tribal Dan kita sudah jumpai bahawa manusia zaman dulu bereksprimen cara hidup mereka kadang jadi hunter and gatherers kadang kadang jadi farmers Le pastu jadi hunter and gatherers balik and this destroy theory of evolution sebab takkan lah diorang ni bolak balik jadi backward lepastu jadi civilized balik. Dan rationally evolusi dari rekod fosil tidak menunjukkan perubahan dari semasa ke semasa dan pengesahan bahawa mutasi dihalang daripada terkumpul dalam populasi Dan badan kita ini halang kita dari bermutasi sebab mutasi itu bukan benda yang baik. 2. Sedikit setuju 3. Sangat setuju 4. Ada permasalahan pasal gabungkan fosil ni sebab sudah ada sejarah di mana saintis tersalah gabungkan fosil2 haiwan Dan saya tidak cakap pasal fosil yang boleh digabungkan saya cakap pasal fosil kecil yang tidak digabungkan. 5. Ah yang itu Salah saya sendiri saya minta maaf sebab ada orang yang probably tak tahu tentang evolusi ni cuma ikut popularity je Dan diorang cakap kat saya kalau evolusi tu betul betul wujud Dan diorang include pasal baby dan rama2 ni sebabtu lah.

[@amer_rudy2321]

​​​@@dotdotdot4131 Tambahan: 1) Seperti yg aku katakan, evolusi ni adalah adaptasi tp melibatkan genetik. Warna kulit dan mata ni salah satu cth variasi yg berlaku disebabkan mutasi pd genetik. Variasi ni asas kepada evolusi dan masih membentuk satu populasi, satu spesies/subspesies semua. Manusia yg wujud sekarang ni semuanya Homo sapiens sapiens. Tamadun tu pula konsep yg hanya wujud pd manusia. Bg aku tamadun berkembang seiring dgn penguasaan ilmu dan begitu juga sebaliknya. 4) Dapatan saintis tidak semestinya tepat tp sekadar mendekati jwpan sebenar dan ada yg dibuktikan salah. Saintis boleh bandingkan rupa haiwan dgn kelompok terdekat dsb utk dapatkan gambaran. Tp jika masih kekurangan dapatan maka fosilnya buntu.

[@dotdotdot4131]

@@amer_rudy2321 1. Kalau cakap tentang mutasi itu sangat mustahil sebab badan manusia Dan haiwan akan mencuba hentikan mutasi sebab mutasi tu bukan benda yang baik untuk badan kita contoh seperti kanser Dan lain lainnya mutasi itu benda yang buruk dan bukan baik Dan boleh mengakibatkan mati cepat sebab itulah badan kita try to hentikan mereka. 4. Hah sebabtu lah saya tak Suka benda macam ni sebab benda ni kadang2 cuma asumsi saja. Menurut saya ni Teori evolusi itu pseudoscience.

[@takiyaazrin7562]

@@dotdotdot4131 Ikan boleh berjalan. Ko duduk kat Malaysia tak nampak ke?

[@azaimieshah]

Berat Tajuk konten kali ni

[@enjoyereheheh]

jangan takut

[@emmashima-o6j]

Bukan dari allah. Bukan ikut tuhan ikut manusia firaun.

[@Insanstructures]

Kesimpulan semua formula Kitabnya . Fake.

[@emmashima-o6j]

Ada ke manusia asal dari beruk pelik. Manusia manusialah.. Mereka penyihir yang merubah teori yang benar ke palsu. Supaya nak sesatkan islam kita sebenar. Islam kita kan cepat sangat percaya apa. Terus terima tanpa kaji dan minta pentunjuk allah ada ke benar teori. Eolusi tu.

[@ShruWxD]

Charles darwin mmg centu memandai je ckp kita dari kera😂

[@Bloxwie]

Kita bukan Dari keraa

[@ShruWxD]

@@Bloxwie btl la aq ckp kita bkn dri kera charles darwin tu hoax

[@Bloxwie]

@@ShruWxD no mengikut teori evolution kita bukan evolve Dari kera tapi kera adalah common ancestor kita daripada sebuah species primate

[@ShruWxD]

@@Bloxwie ye mcm tu la kiranya tpi kita bukan kera beza tu

[@Bloxwie]

@@ShruWxD Charles Darwin tak kata kita Dari kera

[@hokap]

SAINS MESTI MENANG, RUPANYA TERNYATA SALAH 🤣🤣🤣 IDUP KAYJAY!!

[@Bloxwie]

so far takde prove yang kate evolution salah

[@wanbaqir2455]

zamir tu bkn support teori evolusi ke

[@Eternally4]

Sains itu sihir. Tok guru hang semua orang orang yahudi.

[@far8]

Kalo manusia evolve Dr monyet.. eh kenapa ade lg monyet pada tahun 2023 ni?kahkahkah

[@Bloxwie]

kita bukan dari monyet

[@takiyaazrin7562]

Kita sepupu monyet. Ada gambar cabang dia. Leka main Tiktok baik ko belajar sains evolusi

[@Nazam7696]

Auta

[@emmashima-o6j]

Semua teori semua penipu buatan manusia.

[@justsayingguy]

nk kata teori tu menipu tu salah, teori hanya kenyataan atau pemerhatian tanpa bukti

[@emmashima-o6j]

Nak bukti sebenar sentiasa mohon. Pentunjuk. Allah. Supaya kita dapat kebenaran. Yang nyata. Dari pencipta kita yang benar.

[@justsayingguy]

@@emmashima-o6j pentunjjuk dan bukti tu dua bende berbeza... point agama islam ialah kepercayaan kepada Allah, sbb tu al quran memberi petunjjuk kepada umat islam... sbb dunia ni ujian, kita tgh diuji, klu ad bukti fisikal tuhan, jadi kita tk perlu diuji jadi tk perlu lah agama...

[@mhd4545]

@@justsayingguy QS 2:185, Quran adalah "hudan" kepada SEMUA manusia Harap tuan dapat lebih teliti bila membuat kenyataan umum yang mengaitkan quran

[@justsayingguy]

@@mhd4545 hudan bermaksud petunjuk... ak masih lagi tk salah... sila paham maksud dulu sebelum nk maki ak🤣😂🤣😂🤣😂😂

[@ShruWxD]

Aq rasa org kafir je keterunan kera sbp ada kisah orang kafir yang dijadikan kera..ada kesah tu krg cari je haha mungkin charles darwin dapat tau dari situ kot😂

[@MELAYU_MALAS_BODOH_HARAM]

Melayu 😂🤣

[@amuaiz]

Knp masih tebal resistance dr org melayu sdgkn masukla bidang apapun, biologi, geologi, anthropologi, medicine, zoology, paleontology, ecology, genetic, behavioural science, even agriculture... semua evidence match, dan berfungsi. Tp bila tgk komen kt sini, ooo pasal tu la...

[@zenosssann9782]

Tapi jadi kuli di negara melayu 🤣🙏

[@amuaiz]

@@zenosssann9782 apa kena mengena

[@justsayingguy]

eh... walanon masuk politik kat sini buat apa? ko cina eh?

[@justsayingguy]

​@@amuaiztu puak2 politik je... saja nk menganjing😂🤣🤣😂😂🤣

[@givemeusernameplease6201]

Banyak teori2 sains yang bersifat zanni... bukan qat'i ... tidak ada consensus (ijma') di kalangan ahli sains. Dan kadang2 kajian2 itu didorong oleh sikap anti ketuhanan. Orang Islam harus ada badan2 penyelidik sendiri, jangan bergantung sangat dengan teori2 dari barat.