Под ковром ходят слухи, что первоначальным названием АК-12 было АК-74МММ, но потом кто-то предположил, что это слишком толстый троллинг и клиентура что-то заподозрит.
@ProXimikos Жыл бұрын
Первоначально АК-12 выглядел гораздо интереснее, но производство оказалось дорогим и пришли к тому, что теперь есть.
@GeorgiyUrzhumov Жыл бұрын
@@ProXimikos вам в видео и автор канала, и представитель КК (или один из причастных) русским языком сказали, что он НЕ ПРОШЁЛ испытания.
@ИванЛешуков-д9ф Жыл бұрын
@@GeorgiyUrzhumov он мог не пройти по стоимости
@SergioMorelloo Жыл бұрын
@@ProXimikos Да там калибр по моему был другой и сбалансированная автоматика которая где только уже не была, аек, ак-107, но видимо доперли что смысла в этом мало, а денег тратиться будет больше поэтому и забили. Тот же ан 94 был достаточно по интересному сделан, но какого спроса всё это оружие не заимело.
@uoleofficial9765 Жыл бұрын
@@ИванЛешуков-д9ф кста когда-то проходил слух, что концерн не смог в реализацию ЗЗ(которая была в ТЗ на автомат) на уровне автоматики и магазина, после чего концерн запросил дополнительные средства на НИОКР, что вызвало опасения по поводу конечной стоимости автомата. Ещё по одному старому слуху(хотя скорее даже теории) нужные люди из нужного концерна - протолкнули АК-12 обр. 2016го управлению вооружений ВС РФ, притом не самыми честными и законными способами, во избежание потери крупного заказа на стрелковку. Но это всё слухи.
@netsale9124 Жыл бұрын
"Эффективные менеджеры" добрались и до концерна. "Оптимизировали" АК. Браво.
@zaniatnik Жыл бұрын
Смотришь на этот пиздец, и возникает крамольная мысль: а в чем были не правы в кровавом совке, ставя, по утверждению ненавистников, к стене за любую херню?
@ZELIMKHAN-cm9sd Жыл бұрын
Точняк! Надо бы уже "оптимизировать" самих оптимизаторов! В Бутово под них надо выделить пару гектаров!!! Хотя таких надо бы лучше даже кремировать.
@michailpanchev9952 Жыл бұрын
Так они добрались до него с самого начала серийного производства,еще в начале 50х.
@darkhikka8395 Жыл бұрын
Причём тут это? За последние 10 лет они столько решиний кидали. Но кто то с генералов считает дорого. Дорого бл*ть им.
@michailpanchev9952 Жыл бұрын
@@darkhikka8395 Даже и не "дорого",а "сложно для бойца", что вообще полная дебилизация.
@_-_mak_-_3398 Жыл бұрын
Процитирую кого-то из тырнетов " АК-47/74 делали военные для военных, АК-12 делают менеджеры непонятно для кого" я думаю дополнения излишни. Видео огонь👍
@dima1309 Жыл бұрын
Страйкболисты,для страйкболисов
@ВасилийБратищев Жыл бұрын
Первый ак-12 делали по советам практических стрелков, но он по надёжности не прошёл
@Students40000 Жыл бұрын
АК-47 в войсках небыли был АКМ
@ukuskota4106 Жыл бұрын
фамлию менеджера посмотри
@VHSKacceta Жыл бұрын
@@ВасилийБратищев Оружие должны делать военные инженеры, какие бл*ть советы стрелков и каких стрелков? Мамкиных срайкболистов, которые никогда в жизни в боях даже не участвовали. Вот и выходит, что сегодня на фронте бойцы выкидывают эту пластмассовую з*лупу как только появляется вариант раздобыть нормальный ствол
@MarinaMil80 Жыл бұрын
Короче, сломали то, что невозможно было сломать. Молодцы!
@ЕвгенийПанфилов-в5ш Жыл бұрын
Даже хрен можно сломать 😅
@АлександрТ-п9п Жыл бұрын
@@ЕвгенийПанфилов-в5ш Кстати травма тяжелейшая опасна для жизни а с функцией Тяжелейшая беда
@SpreadMask10 ай бұрын
не зря есть анекдот, про то, как американцу, немцу и русскому дают по два металлических шарика и просят сделать с ними что-нибудь 😂
@ОлегТеряев-х8в10 ай бұрын
@@SpreadMaskда да да, именно так
@alexla_grange895710 ай бұрын
Как в анеккдоте - Что будет, если в Сахаре построить коммунизм? Там начнутся перебои с песком.
@Ivan-III Жыл бұрын
Когда за дело берутся менеджеры, а не инженеры...
@климчугункин-с8б Жыл бұрын
Это владельцы концерна и минобороны ,им не хватает постоянно
@ДобрыняНикитич-з9ь Жыл бұрын
Когда за обзоры берутся дети
@Ланец-п9п Жыл бұрын
Путирассы выходцы из совка.
@Evgeniypride1 Жыл бұрын
Когда я нажал на коммент, и прочитал комменты этого коммента
@ДобрыняНикитич-з9ь Жыл бұрын
@@Evgeniypride1 я не сомневался.
@akella.ru.448 Жыл бұрын
"Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах". генералиссимус Суворов.А.В.
@Кнышндрей Жыл бұрын
срочно всех комментаторов в кабинеты
@tranqtranqtranq Жыл бұрын
"ничего говорить не буду чтоб потом меня потом не цитировали дауны" Император Петр Великий
@akella.ru.448 Жыл бұрын
@@tranqtranqtranq )))) нет ну ты красавчик.....сам себе диагноз поставил....)))) живи в том же духе !.....нет нууу сразу виден твой нереально гениальный интеллект....))))
@RISSSD17 Жыл бұрын
Джейсон Стэтэм, а не Суворов!
@nahcho4llattlyatlettlie837 Жыл бұрын
@@tranqtranqtranq нихера не напишу чтоб меня не цитировали Императоры великие!))
@SargeNuR Жыл бұрын
Когда у тебя генеральный директор с фамилией "Криворучко", то как бы по-другому быть и не может
@ЮрийЮрьевич-х4к Жыл бұрын
Ещё может быть фамилия "рукожёп"... Хи-хи
@maratmarshal7089 Жыл бұрын
@@ЮрийЮрьевич-х4к рукожопы цехах, на сборке.
@freeman9953 Жыл бұрын
Алексей Криворучко. Реально гендиректор концерна.🤣
@Siktim_Siktimov Жыл бұрын
Главмех Косоглазко..
@thedarkexorcion8267 Жыл бұрын
Как корабль назовёшь...
@AutoGuro Жыл бұрын
Тот кто ваял это изделие, наверняка трудился в Тольяти на автозаводе, в то время когда додумывали Ладу Самару 12 . Явно просматриваются руки «великих мастеров» , правда ведь хотели как лучше, А? Просто красавцы.🎉
@ПарвизВалиев-ю4ъ Жыл бұрын
Тольятти с двумя т пишется...тут такие же умные руски как ты работают
судя по тексту тебе 16.5 лет,если ты не знал,дизайнеры Лады европейцы и автомобили делают по европейским стандартам,понял нет?
@shalopai4972 Жыл бұрын
@@AlbertZ4395 Дизайнерами Лады европейцы стали после покупки АвтоВАЗА концерном Рено-Ниссан-Митсубиси, а Ваз2114/15 делали до неё
@vyatskiy1973 Жыл бұрын
Сергей уржумцев пока Сэр гей
@mr.shamraev3114 Жыл бұрын
Вереск: *говорит про невзаимозаменяемые у моделей детали Рома Хорс: *скрепляя крышку ствольной коробки от АК 12 с АК 74 при помощи хомутов - Это как конструктор Лего!
@МаленькийЧеловек-й5х Жыл бұрын
Ромыч делал явно стебное видео.
@SancrusGloria Жыл бұрын
При помощи хомутов или синей изоленты можно сделать двуствольный АК :)
@chelizkireevska7335 Жыл бұрын
@@SancrusGloria если у тебя есть синяя изолента то ты можешь сделать всё!!! если у тебя есть пикап и дохрена каоашей, то ты получаешь оружие уничтожения людей(пример-зенитка ГАЗ-4М с 4 максимами)
@_99_problems_ Жыл бұрын
калакх двинацать затворная задержка как у эм шеснацать
@ivanvlasov959 Жыл бұрын
@@SancrusGloria двуствольный АК делали и официально)(см. 80.002)
@elusive8426 Жыл бұрын
Спусковая скоба подходит теперь для детей от 3 до 5 лет))) Спасибо, поднял настроение))
@enriquepasa Жыл бұрын
Автомат стал "child-friendly" xDDDD
@КОМБИНАТ-т1ъ Жыл бұрын
В качестве прорезывателя зубов
@ДмитрийЧеботарев-я9г Жыл бұрын
У нас враги не толь внешние , но ещё и внутренние !!!!
@ВикторСавельев-т5в Жыл бұрын
@@evermagnit3497 да и войну не Путин и зеля ведут.Они всего лишь куклы
@vs_999 Жыл бұрын
ну да, вот только внешних я в упор не вижу!
@ДмитрийЧеботарев-я9г Жыл бұрын
@@vs_999 Вот и я о том же !!!!!
@ДмитрийЧеботарев-я9г Жыл бұрын
@@evermagnit3497 Все всё понимают , только сделать ничего не можем !!!!!
@svetasveta4863 Жыл бұрын
Кругом враги 🤯🤯🙄🙄 они повсюду
@horizons6084 Жыл бұрын
Да вы не конструкторов ругайте (они делали что сказали), а тех кто составлял ТЗ и принимал это на вооружение.
@Scrap_Lootaz Жыл бұрын
Вообще вспоминая оружейные конкурсы в СССР, то не факт ибо конструктора любят класть на ТЗ болт. Просто нужно по ходу разработки, бить по рукам конструкторов за невыполнение ТЗ и менять ТЗ если предложенные конструкторами изменения приемлемы и можно пойти на компромис.
@hitak2 Жыл бұрын
@@Scrap_Lootaz Составители тз могут быть неадекватные сами.
@ДокторЧума-г4д Жыл бұрын
ТЗ наверняка имело общий характер, раз за госзаказ боролись АК и АЕК. А когда МО увидело АК-12, то доверилось мантре о том, что любой калаш - это калаш, а значит крутой.
@Scrap_Lootaz Жыл бұрын
@@hitak2 Не исключено.
@СтаниславОбухов-э8м Жыл бұрын
Плохая работа - хуже воровства.
@mr.xp484 Жыл бұрын
Про регулировку газблока:как гласит древняя мудрость:для максимальной эффективности для солдата прибор должен иметь только одну кнопку. Для сержанта прибор должен состоять из двух кнопок. Для офицеров из трех, для супер-ответственных офицеров имеющих три высших образования из четрыех!
@ВладК-г6р Жыл бұрын
Кнопки только для офицеров, для всех остальных педаль или рычаг 😅
@Cemen091 Жыл бұрын
если потянуть за самую большую ручку и дверь не откроется то это конструктора обосрались по полной
@TSAR_CANNON Жыл бұрын
Пробку анальную можно использовать если регулировка газблока подводит.
@hervamhervam9429 Жыл бұрын
Как надену портупею, все тупею и тупею... для старших офицеров нужен только трубка-телефон с оборванным проводом.
@Sam-tw1zt Жыл бұрын
....для прапорщиков пятитонный...
@Agat330 Жыл бұрын
- Фëдя! Что там написано? - Кажись, "Мэйд ин Чайна" - Так и знал! (с) х/ф "Братва и кольцо"
@ЛенивыйСтрелок-д8с Жыл бұрын
Хочу чаю, аж кончаю!
@zakulicie Жыл бұрын
Хахахаха
@russia_love_freedom Жыл бұрын
Грубо, жёстко, зато честно и справедливо. Спасибо, Вам за обзор - разбор!
@ivanzorichev8386 Жыл бұрын
Когда в первый раз увидел, что КК разместили прицельную планку на подвижном элементе - сразу понял, что у конструкторов либо лапки вместо рук, либо он просто никогда не стреляли.
@Folkmar Жыл бұрын
Они просто на пенсию выходят быстрее, чем разрешение на нарезное получают.
@Долой_Уныние Жыл бұрын
Что за подвижный элемент?
@yuri_djur Жыл бұрын
@@Долой_Уныние Крышка ствольной коробки видимо
@modness2982 Жыл бұрын
@@Долой_Уныние затвор
@Долой_Уныние Жыл бұрын
@@yuri_djur крышка ствольной коробки на ак12 крепится неподвижно на двух осях, а не как на предыдущих полноразмерных АК
@Городскойвдеревне-п5р Жыл бұрын
В последние лет десять меня не покидает мысль, что у нас в стране всё делается против людей. Главное отчитаться в новостях что что то делается...
@user-marf. Жыл бұрын
Последнии 10?ноль прибавте.
@EcoZen24 Жыл бұрын
Ну да мы уже и забыли про 90-е там то все делалось для людей
@D0V0D Жыл бұрын
в этой стране так было всегда
@Александрмихаилов-н4т8ж Жыл бұрын
@@EcoZen24что в 90е тебя бандиты пытали 😂 теперь они организовались окончательно и при должностях😂
@ПавелКалинин-т6ш Жыл бұрын
@@user-marf. ты совсем дурак? Или так шутки не смешные шутишь?
@Борис-н2н1я Жыл бұрын
После ухода из жизни Михаила Тимофеевича , в концерне больше нет оружейников . Остались барыги и менеджеры.
@ВладимирСаманчук-м7ю11 ай бұрын
Тимофеич вообще то оружейником небыл)) Так парниша в принципе неграмотный))
@Stockholm-bg6rz11 ай бұрын
@@ВладимирСаманчук-м7ю Калаш случайно сделал?
@СергейКлементьев-ф5м11 ай бұрын
…под руководством Путина». Забыл ты добавить.
@Stockholm-bg6rz11 ай бұрын
@@СергейКлементьев-ф5м Путин сам лично работал над калашом
@alexla_grange895710 ай бұрын
Оружейники есть, просто никто им не дает голоса и не дает принимать решения. Есть же "талантливые менеджеры" с двухнедельной щетиной, двумя телефонами с тысячями фотографий лица на фоне производства. То, что станки 50-х годов, что в цеху не было уборки с момента постройки, то что у инженеров и сборщиков зарплаты меньше чем в Пятерочке и т.д., я тут книгу могу написать, всем им похеру, понимаете ,похеру? Суть отражает тот знаменитый монолог из "Изображая жертву" в конце.
@KinoZer010 ай бұрын
Это откровенная диверсия, от разработчиков до тех кто принял это на вооружение
@Alleksandr11110 ай бұрын
Это не диверсия. Это оружие для парада, как и ,,Армата".
@alexeiich770110 ай бұрын
Те же самые мысли.
@denriza110 ай бұрын
@@Alleksandr111 арматы ещё нету в производстве что бы про него писать, в отличии от ак-12
@Alleksandr11110 ай бұрын
@@denriza1= школьник, к 2020году изготовлено 12единиц,,Армата". По итогу, это ,,г.." , с двигателем, германской разработки 1944года. И как тогда, двигатель" оказался ,,г.." , так и сейчас, всё тоже самое ,,г.." , впихнули. И потому , выпуск ,,Аоматы" равен нулю. ,,Армат" нет даже на полях сражений,,У". В церквуху идите молиться. Там иконы висят , в том числе и со ,,святым володькой" , для таких, как вы, верующих в ,,вундервафли".
@ВадимПетров-э4ц10 ай бұрын
Это не диверсия они так видят😂😂😂 А кто не согласен пусть покажет свою конструкцию.😅 Сейчас только так все и делают.
@АлексейДовженко-ъ4я Жыл бұрын
Зачётный обзор! Тут лайк сразу. Коррупция - это ЗЛО!
@АлександрФокин-л9ю Жыл бұрын
Все лучшее оружие создано в СССР в России нихрена 🤔😠😠😠
@tatarrich9295 Жыл бұрын
@@АлександрФокин-л9ю Не, современная Россия тоже могла, и даже лучше совка. Вспоминаем реальный АК-12 хотя бы. Не вот этот вот кусок распиленного бюджета из видоса, а который ещё Злобин сделал.
@МихаилЗыков-з1с Жыл бұрын
Рыба гниет с головы!
@ОслабБлендер Жыл бұрын
коррупция на расее очень даже не зло)))
@ИгорьДобро-р5у Жыл бұрын
Читай собачье сердце. Рассуждает о вещах с космической глупостью.
@ИванИванов-д1к7у Жыл бұрын
Вредители все делают для поражения нашей страны. Надеюсь примут АЕК и концерн Калашников наконец поймет куда пришли со своим тюнингом от "Эффективных менеджеров".👍
@karefan1718 Жыл бұрын
Так уже ак12 приняли, всё.
@МаксимПрокофьев-б3п Жыл бұрын
Не введут АЕК, хоть и крут он но для срочника сложноват при чистке(система сбалансированной автоматики в смысле).
@ЯрославСчисленко-ш2л Жыл бұрын
@@МаксимПрокофьев-б3п А-545 приняли на вооружение и даже в зоне сво он засветился. Но вы правы срочнику никто его не доверит
@LordKiril Жыл бұрын
Аек приняли для спецвойск как я понял и до пехоты дойдёт не сразу
@karefan1718 Жыл бұрын
@@ЯрославСчисленко-ш2л + я его лично держал когда служил на Ростове
@gign_141 Жыл бұрын
За "более развитую цивилизация" лайк! Привет из Кыргызстана!
@ЛенивыйСтрелок-д8с Жыл бұрын
А к нам на дальний восток колу от вас завозить начали))
@Yuri_MAKSIMOV Жыл бұрын
Отлично. Ещё можно добавить проблему утери мелких деталей, растрескивание цевья, поломки магазинов от ударов, невозможность установки тяжёлых ночных прицелов (при отсутствии нормальной боковой планки), низкое качество металла, низкую живучесть и, возможно, я что-то ещё упустил по-мелочи вроде цены этого чуда и магазинов к нему.
@inglorious_kycb Жыл бұрын
Как минимум в АК-12 ранних серий - люфт крышки газовой трубки из-за чего терялся смысл в планке Пикатинни.
@РулонОбоев-п8г Жыл бұрын
Где-то видел, что предохранитель вертикально вниз опускается, за спусковую скобу.
@neongirl Жыл бұрын
По ходу, моя страйкбольная винтовка прочнее, чем это чудо (пережила падение со второго этажа).
@zdravomyslie_life Жыл бұрын
Независимо от качеств ак 12, это было по моему единственное изделие, которое не пройдя комиссию ГРАУ, было отправлено на доработку, несмотря на наличие а545 (ковровский АЕК). Лобби и торгаши.
@kargach5574 Жыл бұрын
А знаешь кто рулил всей это приемкой? Бывший директор КК. Как "неожиданно". А еще вор Криворучко из МО отжал КК себе и теперь "чисто случайно" КК получает госзаказы.
@Velanteg Жыл бұрын
@@kargach5574 Добро пожаловать в капитализм.
@michailpanchev9952 Жыл бұрын
@@Velanteg Точно не капитализм усадил хохлов во все российские ведомства. А любимый вами - всеми совкодрочерами Сралин.
@maxpower4096 Жыл бұрын
@@kargach5574 у кого отжал? Вроде госпредприятие..
@yurylisenkov3896 Жыл бұрын
Все он прошёл.
@vektor1344 Жыл бұрын
Чтобы эти косяки быстро исправить надо всех кто принимал участие в его "разработке " , приёмке, отправить на передок , чтобы ребята им правильно "объяснили" , как делать автоматы не стоит , а если не исправят то уже отправить их туда на постоянку . Исходя из того что мы имеем, отсутствие таких "специалистов" хуже не сделает ...
@Gibraltar12fy Жыл бұрын
Калашников ездил на "передок" в Афганистан. Так что предложение абсолютно правильное.
@ДмитрийМакаров-ю8ф Жыл бұрын
При Сталине с ними бы так не чикались!
@ФёдорК-х8д Жыл бұрын
Согласен!
@АлексейЗакалин-э1я Жыл бұрын
Необязательно куда-то кого-то отправлять. Просто напросто лишить заказа и закупать АЕК. Мигом зашевелятся и выдадут нормальное изделие. А пока нахаляву будут получать контракты, так и будут говно делать.
@Алек-у6и Жыл бұрын
Не отправить их на передок, а отрезать им передок, а то эти рукожопы и там нахреновертят!
@gesheit3358 Жыл бұрын
Как-то грусно стало...
@Parhomenko-B Жыл бұрын
Ухле, капитализм, как умеешь, так и зарабатывай, недовольных нахер. Главное шекели поступают, кал говна короче, ниче в нашей великой стране не меняется.
@LUBER_1937 Жыл бұрын
Наша форма в армии тоже ОЧЕНЬ сильно деградировала. Старая добрая афганка была продумана до мелочей, а сейчас экономят на всём. Я служил в 2016м году, носил вкпо, а прежние форсы использовали как рабочую одежду, так что знаю о чем говорю.
@mawerickmawr3999 Жыл бұрын
Грусть, ёпть!
@LUBER_1937 Жыл бұрын
@nadelwaldkonigsberg8840 Экономят на всём. Ботинки рвались и подошвы лопались буквально через пару месяцев. В бушлатах вкпо молнии дешёвые и пластмассовые. Ломается молния со временем сама. Как их починить в поле? Она, к слову, ломается сама из-за нагрузок. Да и любой дебил молнию спалит зажигалкой и ты обречён не застегнуть пуховик. Вынужден будешь зашить бушлат ниткой и надевать через голову, словно свитер. Я это лично видел. Раньше бушлаты были на пуговицах, соответственно их даже конченный оборванец был способен починить. Теперь у солдата тупо нет никаких шансов застегнуться нормально. Материал рвётся обо всё тк очень тонкий. Воротника нет, вместо него воротничок одеваешь отдельно (!). Загуглите "шарф вкпо". Перчатки чёрные из материала крайне нежного. Приходилось при работах их снимать в морозы сильные, дабы не порвать. Варежки были без отдельного указательного пальца.(!!!) То есть в случае войны солдат будет вынужден снять варежку и вести огонь без них. Ну ладно, согласен, что в ссср в армии тоже варежки без пальца встречались, но в основном то нет. Сейчас, говорят, варежки в армии вновь стали делать с указательным пальцем. Надеюсь что так. Материалы все синтетические, а это значит, что на войне, где повсюду огонь, форма тупо расплавится прямо на солдате. Берцы - это вообще отдельная тема. Ужас просто. Всю службу я ходил с мокрыми ногами. Летние имеют внутреннюю тканевую прослойку и такую же синтетическую стельку, из-за чего ноги преют постоянно. (кто нибудь напишет, что это нормально и будет неправ тк я в конце службы получил берцы 2005 года изготовления, великолепного качества, с кожаными стельками и без всяких тканевых подкладок. Ноги были сухие даже в жару, не воняли. Я был в шоке. После армии вот уже несколько лет хожу в таких) Зимние берцы имеют внутренний синтетический "валенок", который вшит и не вынимается. Таким образом он не просыхает совсем. Ноги постоянно мокрые и даже 8 часов в сушилке не хватало, чтобы просушить их. (Всякие деграданты мне пишут, что я ничего не знаю и на самом деле "влага от ноги отводится". На вопрос мой, куда же влага может уйти из под моей стопы, адекватных ответов не получал. Итог: 8 месяцев ходил с мокрыми ногами и ничего не мог с этим поделать). Раньше были сапоги с портянками. Ноги влажные - перемотал портянку мокрым краем на голень, сухим на ступню и ходи себе спокойно. Теперь такой возможности нет. Постоянно ходишь мокрый тк форма вкпо зимняя не дышит. Постоянно воняешь. Флора была, к слову - 100% хлопок. Вместо плащ палатки теперь ВВЗ - просто позор. Кусок резины, надев который ты изнутри весь конденсатом покрываешься. И всё. Больше эта дрянь ничего не умеет. Раньше плащ палатка была: гамаком, тентом, плащом, подстилкой и только в последнюю очередь - палаткой. Теперь у солдат такой удобной вещи нет, а есть ввз, который в любом рыболовном магазине продаётся за 300 рублей, а в военторге за эту ввз просили 10 000 рублей. Ремни все из ткани, опять же дешёвой и синтетической. Приходилось раз в две недели стабильно подшивать ремень, чтобы не расходился на лоскуты. Всё на липучках - карманы на штанах например. Липучки вскоре перестают выполнять свое предназначение и в итоге солдат ходит с распахнутыми карманами на штанах, как чмошник. Ну и в довершении всего сказать следует, что внешний вид у этой формы - полнейший кал. Словно не бушлат, а мешок из под картошки. Шапка - не строгий головной убор, а бесформенное нечто, отдалённо напоминающее шапку - ушанку. Зимний вариант кителя и штанов вкпо так же бесформенный, словно мешок. Выглядит это всё крайне говёно. Как то так. Некоторые особо одарённые пишут мне, что мол срочники всегда всё ломают, вот и молнии тоже, но дело в том, что я лично в армии чинил молнии на бушлате комбата, да и у других офицеров, которые особо не работают, ситуация не отличалась. Так что да, я с удовольствием афганку одену, умник.
@gesheit3358 Жыл бұрын
@Nadelwald Königsberg А чем он лучше аек?
@Psycho-sj7jn Жыл бұрын
Я искренне рад этому обзору! Многое встаёт на свои места о которых я давненько думал...
@TheMiblood Жыл бұрын
Автомат по принципу раннего доступа! Ждем патчи и релизную версию)))
@pmc_eblan282 Жыл бұрын
Прям как тарков
@Dr_Ney Жыл бұрын
Правда к моменту патчей многие уже ливнут из -игры- жизни из-за этого раннего доступа
@Servi_Dei Жыл бұрын
а ДЛС будут?
@АртемМаксименко-х9е Жыл бұрын
Интересно и позновательно . В то же время обидно . Из конфетки делают говно. За державу обидно 😭😭😭
@niclavrov8874 Жыл бұрын
слово "познавательно" происходит от "познание" и "знание".
@Servi_Dei Жыл бұрын
А вы им пользовались? Или в видео сказали, что говно, поэтому говно?
@АртемМаксименко-х9е Жыл бұрын
@@Servi_Dei не пользовался ! Но судя по видео реально говно 💩 . Я за улучшение но реальное . А не ради заказа . Просто работаю .
@АртемМаксименко-х9е Жыл бұрын
@@niclavrov8874 с русским проблема )) )))
@Servi_Dei Жыл бұрын
@@АртемМаксименко-х9е Поверьте, абсолютное большинство таких обзоров из всех отраслей человеческой деятельности притянуты за уши в ту или иную сторону. Если бы вам не рассказали об этих "недостатках", а вы бы посмотрели доклад конструкторов о проделанной работе и результатах, у вас сложилось бы ровно противоположное мнение, потому что это мнение - НЕ ВАШЕ. Поэтому сначала нужно читать книгу, смотреть фильм, а потом читать рецензии, тогда вы сможете справедливо возразить или согласиться - эффект утёнка. Ну вот задайте себе вопрос, ну почемууу они так упорно ставят диоптр, если ВСЕМ экспертам уже давно известно... Зачем на оружии газовый регулятор(его функция указана неверно, а если вам попроще, то мосинка ваш выбор), зачем, зачем, зачем и вот когда вы ответите на часть вопросов, вы сможете обоснованно сказать - говно или нет. А пока - говно этот обзор, т.к. не озвучена противоположная точка зрения и не рассмотрена +-
@dragunov_5485 Жыл бұрын
За синт вэйв зачет. Про данное изделие верно говоришь. Зрителям удачного дня. Стреляйте, только из хорошего оружия.
@Радмир-ъ1о Жыл бұрын
Бардак , коррупция , и все беспросвестно !
@maksmaksov9231 Жыл бұрын
Судя по всему, в концерне сидят враги родины.
@AlexGameShow24 Жыл бұрын
США обращаясь к главе КК: Excellent job Agent John
@abc030cba Жыл бұрын
Ты не поверишь, но они сидят гораздо выше.
@stanislavivanov5484 Жыл бұрын
Не совсем, там просто насрать на то, что с ним будут делать после, хоть выброси. Их задача заказ выйграть и клепать это гавно пока есть силы, зарабатывая денюжки.
@user-jq5ep9zn4w Жыл бұрын
@@stanislavivanov5484 идентично как на своих граждан, для них мы только циферки. Так самое забавное, что многие готовы за них свою жопу порвать, распрощаться с честью и своим благополучием)
@Дмитрийярошевский-в7ь Жыл бұрын
Вся власть РФ и её холуи в виде своих да наших, сидящих везде на местах, есть враги народа. Научная школа, как система, давно разрушена в РФии и в той же КаКе сидят свои типа конструкторы, которые типа что-то придумывают, но по факту занимаются тюнингом, но не здравым, а дебильным.
@ilya_maqreen9513 Жыл бұрын
Кидает тебе ротный АК-12 нульцевый, и говорит: -А ну-ка, постреляй. Кидаешь его обратно, и говоришь: -А ты механику приведи сначала (с) Смертельный Номер
Окоп для БТР/БМП/Танка никогда не копал? В армии на умников всегда управа есть.
@Егор-ф6д5э Жыл бұрын
Достаточно узнать кто является акционером и заодно зам министра обороны чтобы понять мотивы таких усовершенствований
@ОлегГевеленко-ч8ю Жыл бұрын
Вот! В точку! Чётко изложил и коротко. Спасибо.
@ЩавельДикарь Жыл бұрын
Оу аккуратно, так можно дойти и до того кто назначает министра)
@PashaUlmach Жыл бұрын
@@ЩавельДикарь Мне кажется что даже если дойдет, то все равно в конце виноваты будут злые наты и западенцы
@PashaUlmach Жыл бұрын
@BronyRus_1 ГоЙдА!
@PashaUlmach Жыл бұрын
а вот и типочки с злой натой и западенцами подехали...
@ИлларионтийВанно Жыл бұрын
Когда с верху постоянно поступает команда о модернизации, то из автоматов делают копья, а из ракет стрелы!
@programmag Жыл бұрын
Забавно, что если сейчас концерн "Калашников" проиграет конкурс, то его ждёт банкротство. А в СССР он бы встал под руководство победителя этого конкурса и клепал тот же АЕК, к примеру
@ramboxd5894 Жыл бұрын
"Капитализм, счастье, зае... Пошел нахуй, ты не вписался в рыночек"
@SancrusGloria Жыл бұрын
По сути так и было, ибо оригинальный АК там и сделан, в Коврове, а не в Ижевске.
@alexl8858 Жыл бұрын
@@SancrusGloria по сути пофигу на каком именно заводе будут клепать автоматы Вопрос в продуманности конструкции и качестве изготовления. Ни ак12/200/400 ни АЕК этого обеспечить не могут - необходима многолетняя работа по доводке системы, в рамках 44 фз это сделать невозможно Лучшее что сейчас реально - поднять спецификации исходного 74 и начать его делать из нормальных материалов без многочисленных упрощений в стиле фольксштурма весны 45, зато с контролем качества
@SancrusGloria Жыл бұрын
@@alexl8858 Однако стоит отметить, что в указанных вопросах КоКа себя плохо зарекомендовал. А вот Дегтярёвцы напротив, что в вопросе качества изготовления, что в вопросе продуманности конструкции, зарекомендовали себя в с лучшей стороны. А вот что с Ашкой (так зовётся АЕК осовремененный) не так? Хотя можно оттолкнуться от автоматов Сотой серии, то есть улучшить их эргономику комплектами по типу РМО, выдаваемых для обычных АК-74М. А что касается последнего, то это ныне принципиальная проблема КоКи, у них вопрос качества болит сильнее, чём вопрос идей.
@alexl8858 Жыл бұрын
@@SancrusGloria Основные задачи, которые решал КОЦ вместе с технологами Ижмаша - снижение себестоимости изготовления ак74. С этой задачей ребята успешно справлялись 40 лет, правда в конце то что получилось стало сильно напоминать оружие фольксштурма весны 45 (( Рассчитывать на то что с такой школой они смогут сделать что-то большее развешивания китайского страйкбольного тюнинга на то что осталось от изначально отлично продуманного ак74 наивно на мой взгляд... Наладить контроль качества давно отработанного изделия (как со стороны заводского ОТК, так и воепредов) - задача, вполне решаемая даже без расстрелов у проходной, скорее это вопрос личной ответственности руководства Ростеха - при такой постановке вопроса проблема будет решена достаточно быстро Что касается аек как армейского оружия... Главные "не так" следующие: 1) Отсутствие нормального ТЗ со стороны ГРАУ (требования к конкурсу Абакан нормальным ТЗ армейского автомата назвать нельзя, скорее это тема НИОКР и благие пожелания, а у инженеров как известно "без ТЗ получается хз") Конструкторы конечно молодцы, выкручивались как могли (сбалансированная автоматика, высокий темп второго выстрела), вот только в комплексе "стрелок-патрон-оружие" именно человек давно стал слабейшим звеном. Стрелков, способных приблизиться к технической кучности даже "устаревшего" акм в подразделениях крайне мало и это в условиях учебных стрельб. А в бою большинство выстрелов идет просто в ту сторону (на одного пораженного противника американские войска в Ираке тратили более 200 тысяч выстрелов. Отечественные исследования мне не попадались). Улучшение технической кучности в этих условиях мало что даст - как били в ту сторону так бить и будем. Тут, скорее грести в сторону улучшения прицельных - например тех же коллиматоров или чего-то по типу АКОГа. 2) Отсутствие всесторонних и многолетних испытаний достаточно авантюрной схемы со сбалансированной автоматикой (увы, после разгона Ржевки проводить их некому - спецы из Питера ехать в оренбургские степи не захотели и почему то предпочли свалить на другие места работы в пока еще культурной столице)
@mr.ershov6427 Жыл бұрын
Если не ошибаюсь, автомат такой, не из-за желания концерна Калашникова, а из-за тех. задания мин. обороны. Все нововведения, в том числе байонетый дтк, диоптрический прицел - это все было в техническом задании
@ЖанболатСаймагамбетов Жыл бұрын
Истину глаголишь.
@ВладимирРепин-п8ы Жыл бұрын
Так в МО РФ техзадание тоже "Эффективные менеджеры" писали, там они тоже рулят
@akovalevv Жыл бұрын
Эм как бы в гражданской версии такие же проблем. Тоесть гражданскую версию тоже МО заказало?
@mr.ershov6427 Жыл бұрын
@@akovalevv Гражданский вариант - это ведь тоже самое, но с ограничениями для гражданского рынка, так вроде логично, что в нем ничего не исправляли
@mr.ershov6427 Жыл бұрын
@@ВладимирРепин-п8ы Мне кажется, идея изначально была неплохая, реализация хромает. Опять же, не могу не согласиться с автором видео о наличие многих проблем в автомате. Опять же, усложнение конструкции и наличие дополнительных возможностей, вроде регулятора газоблока хорошая вещь. Тезис что это якобы 'срочнику' ничего не нужно - вредительский. Так как из-за таких тезисов некоторые начальники не дают солдатам те же ночники и коллиматоры, поясняя, что это 'слишком сложно' для солдата. С чем категорически не согласен, потому, оружие и усложняется по сравнению с ранними образцами. Так сказать, идем в ногу со временем. Так как современный автомат не просто автомат, а стрелковый комплекс. Но отрицать хромающию реализацию нового оружия, увы, не буду
@АнтиПаляница2 Жыл бұрын
Всё что ты рассказал, и еще кое-что не прозвучавшее было озвучено на нашем "совещании" просто солдат, державших на срочке АК-74. Почему-то простые солдаты знают, как надо. И главное - как не надо. Вопрос: в КБ диверсанты или агенты?
@ПавелКалинин-т6ш Жыл бұрын
Срочники которые оружие только в кс видели
@МихаилАлександров-ъ1ь Жыл бұрын
Ответ - и те и другие ! Беда в том , что они взаимозаменяемые ...😭😭😭😭
@Bukin-xz6sr Жыл бұрын
@@ПавелКалинин-т6ш стереотипы. На деле автоматы дают, и дают из них пострелять.
@albertscovitin3151 Жыл бұрын
в КБ те же, кто и в кремле ... враги ....
@oleggub2305 Жыл бұрын
Может еще и Путин вам не угодил? Все идет по плану, победа будет за нами.
@Andrey2861 Жыл бұрын
Ну вот! Оптимизаторы и эффективные манагеры и до легендарного калаша добрались. Что ещё на очереди, чтобы обгадить?
@romanl2847 Жыл бұрын
А еще убрали цельный, легкодоступный шомпол, которым можно было пользоваться как щупом для обнаружения мин, или нажать на тот самый штифтик при снятии ДТК.
@Долой_Уныние Жыл бұрын
Самое важное - им можно выбить гильзу из патронника, если что-то пойдёт совсем не по плану
@roman-hanchanel Жыл бұрын
А ещё вариант использовать как шампур для вражеской головы, в одно ухо влетело, с с другого вышло🙃
@ИльяДергунов-т1ъ Жыл бұрын
А ещё он терялся неплохо.
@stulovd Жыл бұрын
@@ИльяДергунов-т1ъ Да и хрен бы с ним, это дешевая железяка которую можно взять новую в ящике таких-же. За него могут драть только в качестве повода.
@ИльяДергунов-т1ъ Жыл бұрын
@@stulovd ну ты видимо в другой армии служил, у нас то за гильзы потерянные приходилось объяснительные писать, а тут целый шомпол, там расследование будет такое, что офицерам проще где-то левый намутить.
@UserName-zi6tu Жыл бұрын
Случайно наткнулся в рекомендациях, дай думаю посмотрю, ну вот посмотрел, такого лаконичного и конкретизированного контента, да ещё и с юморком и фоновой музякой давно не видел, так что однозначно - лайк и подписка 🙃
@ДмитрийИванов-г9б8с Жыл бұрын
По факту. Как жаль, что мы так сильно отличаемся от той более развитой цивилизации...
@qwer_yt4822 Жыл бұрын
Инопланетян!?
@bolba222 Жыл бұрын
@@qwer_yt4822 да....
@Lockdown-12.36 Жыл бұрын
@@qwer_yt4822 это скорее как в фантастике древние, что обитали на планете до нашего появления, а мы-обезьяны, которые пользуются их наработкам
@gunvvestpull Жыл бұрын
@@Lockdown-12.36 древние из вархаммера и Империум человечества
@Stradastads Жыл бұрын
Не забывай что до нас доходит развитие только через 40 лет. Хотя благодаря хрущёву отставать стали меньше..
@МаратВалитов-п9п Жыл бұрын
Все просто:-вредители, враги Родины и предатели у власти... 😒 Причём во всех сферах деятельности страны😔
@arastepan71 Жыл бұрын
Неправильно всё сваливать на персоналии. У них просто есть коммерческий интерес. На их месте почти любой поступил бы так же, система же позволяет, почему бы не навариться
@cosmonaut2307 Жыл бұрын
ну давайте вопрос, нам с этим что делать? и как?
@DarkOnanist33 Жыл бұрын
В плане выносливости лучше всего топор
@fast_play985 Жыл бұрын
Топор состоит минимум из 3х деталей, которые ломаются, так что самое надежное это лом
@kcenobaite_5622 Жыл бұрын
@@fast_play985 как Технолог скажу, цельная конструкция менее ремонтоспособна , но более долговечна. А тапор в большом ряде случаев будет востребованей лома. Ну и топоры разные бывают.
@fast_play985 Жыл бұрын
@@kcenobaite_5622 не спорю, хотя ремонтноспособность лома зашкаливает (погнулся? Погни его в другую сторону), хотя тут изначально велся разговор именно о выносливости (считай надежности) изделия, а по вариативности использования вообще выйгрывает нож, без вариантов
@NickKovalevski Жыл бұрын
Конечно. Наиболее эффективное средство от боли в голове.
@CatFish.mp4 Жыл бұрын
Варианта два: -Нужно было просто передать кому-то деньги через гос. заказ -в ТЗ было написано что-то типа: "Он должен стоить в производстве 3 копейки и клепаться тоннами в секунду", отсюда и несъемные детали, и хреновый пластик, и так далее. Но диоптр это все равно жесть, зачем, а главное нахуя?
@Tolk2402 Жыл бұрын
@@ДурнойВкус-х2р Только зачем абакан, когда есть АЕК?
@ПавелКалинин-т6ш Жыл бұрын
@@ДурнойВкус-х2р пока есть ак74 и детали для его тюнинга он будет жить вечно) Это как сталкер и моды. Пока есть моды сталкер жив
@Velanteg Жыл бұрын
Вот только АК-12 намного дороже АК-74. Это просто распильная схема за которую в прежние времена и конструкторы и чиновники принявшие это на вооружение встали бы к одной стенке.
@rus2366 Жыл бұрын
@@ПавелКалинин-т6ш АК-74М в обвесе намного лучше этой еботы АК-12
@Servi_Dei Жыл бұрын
Зайдите на ютуб канал концерна калашникова и найдите ответ
@schellenberg_pro Жыл бұрын
Спасибо за фразу - "Прости Юра, мы всё про*бали"! Беру в свою коллекцию!
@i.s.267510 ай бұрын
Красава, Veresk, всё по сути дела. Молодец. Ток МихТим там ничего, практически , не сделал. Доброй ему памяти.
@ДмитрийАлександрович-с2ш Жыл бұрын
Регулируемый газоотвод нужен для устранениния задержек из-за загрязнения оружие при длительной стрельбе без возможности чистки. Часто применяется на пулеметах. Как правило регулировка ступенчатая, и работает просто - перестала работать автоматика - переключил с 1-ки на 2-ку и стреляй дальше. В спорте регулировка нужна совсем для другого, а именно - для уменьшения отдачи.
@НикитаОбразцов-ш5ь Жыл бұрын
чтобы уменьшить отдачу используют газовые амортизаторы в прикладе, да и так от 5.45 отдача маленькая.
@ДмитрийАлександрович-с2ш Жыл бұрын
@@НикитаОбразцов-ш5ь Для спорта автоматика настраивается так что бы затвор приходил в краейнее положение практически без удара. От 5.45 отдача маленькая, только вот затворная рама прилетает в крайнее положение с 3 м/с.
@НикитаОбразцов-ш5ь Жыл бұрын
@@ДмитрийАлександрович-с2ш у меня TR3 5.45, думаю поставить амортизатор в приклад, еще хочу поставить банку вместо дтк.
@ДмитрийАлександрович-с2ш Жыл бұрын
@@НикитаОбразцов-ш5ь Смотря для чего это нужно, на 12й такое видел, на 5,45 нет. точность упадет, отдача снизится. банку можно поставить, чуть тише будет. У меня вепрь в 336м.
@МаленькийЧеловек-й5х Жыл бұрын
Еще нужен для регулировки при сильно различной температуре, плюс при отличии навесок пороха в патронах (ведь мы знаем "качество" и стабильность навесок в наших валовых патронах).
@ИльяЛогинов-г1г Жыл бұрын
Я удивился когда автор сборки мода на сталкер БП-3, в гайде для мода описал чем плох этот самый ак-12, в гайде блин для мода, пунк чисто только для ак-12
@nke64368 Жыл бұрын
Мне стволы до первой мировой нравятся. Вот тогда креативили как могли. Первые конструкционные идеи всегда у инженеров получаются какими то вычурными, гротексными , а уже потом их механизмы упрощают и доводят до совершенства. Совершенство мы прошли ,пора усложнять. Ну или утуплять.
@smokinwood Жыл бұрын
Да?) ну лови видос тогда))) после второй мировой и во время холодной войны у людей вообще крышак тек по оружию kzbin.info/www/bejne/qZywppR8oLOeqbs
@nke64368 Жыл бұрын
@@smokinwood Да я видел. Ерунда это всё. А вот Browning auto 5, spencer 1882 или luger p08 вот это да. И перечислять можно долго.
@ФилРоманов-ю6з Жыл бұрын
Афтамат Калашникова разрабатывали когда на Земле была более развитая цивилизация!!!
@KiLLGanOff Жыл бұрын
Огонь! Лучший выпуск!!! Все по делу! Вам спасибо за правду, которую у нас не любят!!!!
@antmutant1918 Жыл бұрын
Да нет никому до правды дела. Главное подольше продержаться а для этого все средства хороши. Этот "эффективный мэнэджмэнт" есть очередная линька. Уверен как только будет действительно нужно всех ущербных погонят взашЭй.
@ignatkurt985 Жыл бұрын
у концерна очень хорошая медийка. хорошее продвижение на внешние рынки, маркетинг. но слабое конструктоское бюро (хотя первые версии автоматов ак12, не помню, годов 12-х гдето, были очень даже инетерсны. думаю дело еще и в подстраивании под техзадания). а вот у тульских молотовцев, дегтярёвцев все наоборот - даже на гражданских калашах видно, что у них конструкторка сильне. и в целом работа конструкторских бюро всегда очень привлекала - интересные идеи, конструкции. при этом, у них очень слабый маркетинг и медийка, прям все плохо. вот было бы хорошо эти сильные стороны объединить, было бы очень круто, имхо
@truggvi5346 Жыл бұрын
Первые ак-12 были ужаснее чем то что сейчас.
@pashu8686 Жыл бұрын
Медийку, честно говоря, в последние пару лет похерили, как пришло новое руководство, сразу пропали интересные ролики, коллабы и все такое, осталась редкая невнятна полуреклама...
@Hollo0w Жыл бұрын
@@truggvi5346 да да, со слов чудаков которые родили на свет вот это недоразумение
@azavkkk07 Жыл бұрын
@@Hollo0w об этом говорили тестировщики, а не создатели
@Gamentrovert Жыл бұрын
@@Hollo0w То же самое, только дороже и совсем без унификации.
@РадомирАрсенович Жыл бұрын
А некоторые со мной спорили, что он хорош. Наконец то, нашёлся человек, который подробно высказал "достоинства" этой шляпы. Можно было бы ещё кое что добавить, но и без этого предостаточно. Молодец!!!!! 🤝🤝🤝💪💪💪👊👊👊
@СергейПопов-ж6д1з Жыл бұрын
То что высказал этот знающий человек сильно притянуто за уши. Особенно порадовало то что детали не взаимозаменяемы с Ак-74м. Ептеть, да если бы они были взаимозаменяемы, то это был бы ак-74м)) и тогда верещали бы что нас обманули. Типа где новый автомат. По поводу дтк. Давайте так. Когда выпустят несьемный, тогда и разговор будет. Сейчас чего воздух сотрясать. По поводу того что бы снять дтк используя отвёртку из набора это прям косяк косякевич)) Можно подумать часто снимать приходится. Арку видать чувак не разбирал)) вот там бы он удивился. Ну и так далее по списку. Насчёт диопртра тут да. Частично согласен. В определённых ситуациях он хорош , но оперативно переносить огонь сложно. Короче .писать можно долго.
@КлимКлимов-э4д Жыл бұрын
А что нужно доверять каждому блохеру,возомнивший сябя спациалистом???? НЕ БЫВАВШИМ И НЕ ПРИМЕНЯВШИМ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ !!!
@РадомирАрсенович Жыл бұрын
@@КлимКлимов-э4д Вопрос не в том, верить или не верить.Посмотри, проверь, убедись. Я осматривал этот автомат, вывод один, для общевойсковых он не годен. Именно для армии, этот автомат - фуфло.
@rus2366 Жыл бұрын
@@СергейПопов-ж6д1з Ты с ним на боевых побудь,а потом пиши тут свои заключения умные.АК-74М в нормальном обвесе гораздо лучше этой ебаты АК-12
@СергейПопов-ж6д1з Жыл бұрын
@@rus2366 люблю русский народ за его непосредственность . А ещё за воспитанние. Скажите, как вы можете судить о человеке, совсем его не зная? Делать какие то выводы? А теперь на языке понятном для тебя. У меня 3 командировки ещё во вторую чеченскую, первый контракт в ноябре 93 года, общая выслуга 28 лет. На погонах звездочки. И да я был за лентой. По всем законам вероятности не должен был оттуда вернуться. Я ответил на твой вопрос? По ак-12 высказал свое мнение. Бегал с родным ак-74м.
@tamerlanevloev643110 ай бұрын
Я служил в Северной Группе Войск СГВ с 1965 г. по 1968 г. В Польше от полка 33886 в г. Гожув Великопольский в третьей роте, командир роты капитан Козлов, потом капитан Гайдук, так вот на первом году службы у нас были автоматы АК - 47 фрезерованные на кило восемьсот тяжелее чем АКМ, а на втором году службы было перевооружение и пришли новые автоматы АКМ и мне кажется, что АКМ это были самые лучшие и удачные автоматы со штык ножом ножницы, мощный хорошая скорострельность, легче чем АК - 47. Привет всем сослуживцам СГВ, привет всем сослуживцам третьей роты радиолокационного полка 33886 !!!
@ГригорьевСергей-х4х Жыл бұрын
Это еще про процесс разборки-сборки не упомянули, особенно в окопных условиях.
@ivan-krump Жыл бұрын
Да даже не в окопных условиях это жопа. В первый день выдачи после прибытия за ленточку, пытались разобраться на будущие как его чистить. В итоге почти полностью его разобрал, но после сборки цевье больше не разбиралось. А чистить его приходится каждый день, даже если ты не стрелял, слишком много отверстий и легко может заклинить. У нас снайпера поехали со своими модифицированными ак74м и вот им все завидовали.
@madpenguins9198 Жыл бұрын
Прости дядь Юра, мы действительно все даже что работало сломали..
@harald2827 Жыл бұрын
однаразовый автомат звучит крайне знакомо. напомнило death strending
@ShadowOfBattle Жыл бұрын
В бордерлендс 2 и 3 есть целая фирма производящая одноразовые стволы
@harald2827 Жыл бұрын
@@ShadowOfBattle хех) ну я савнил с DS поскольку там оружие не убивает людей XD
@Ezmordiz Жыл бұрын
@@harald2827 что за DS?
@arkef9748 Жыл бұрын
@@Ezmordiz death strending
@АлексейДорохин-к1в Жыл бұрын
@@Ezmordiz симулятор Яндекс доставки от Кодзимы))
@алексейчернышёв-е6э Жыл бұрын
Я вообще был в шоке когда увидел это. Не трогайте АК. Автор правильно сказал, Михаил Тимофеевич уже всё за вас придумал
@АлександрНазаров-в7н10 ай бұрын
То, что создал один гений, всегда обосрут эффективные коекакеры
@АрсенийИванов-х6ц Жыл бұрын
Тут стоит сказать что самая первая версия АК-12 был окружением совершенно нового уровня, но тут пришло МО и сказало что "Вэй, дорого, переделывайте"
@kargach5574 Жыл бұрын
Оно даже комиссию ГРАУ не прошло, о чем вы бля. По сути причины принятия этого говна на вооружение должны расследовать контрразведка и прокуратура. И КК владеет ворье из МО, они отжали КК у государства.
@МихаилМ-ц9д Жыл бұрын
Так он стоил дороже раз в 5 кажется,так что в МО были правы
@tatarrich9295 Жыл бұрын
@@МихаилМ-ц9д ну так и был лн при этом нормальным стволом с пофикшенной наконец-таки эргономикой
@Servi_Dei Жыл бұрын
@@МихаилМ-ц9д сделать дёшево высокотехнологичное изделие нельзя, либо просто как лапоть, либо дорого
@eskonsta Жыл бұрын
@@Servi_Dei можно, но нужны ОБЪЁМЫ. А значит берём, допиливаем мельчайшими напильниками то, что уже стоит копейки и производим дальше за две копейки. При этом весь прошлый груз можно использовать как ремкомплекты…
@TuathDeSìth Жыл бұрын
Перефразируя одну затупницу; "Мы стали более лучше стреляться"!
@projektant7169 Жыл бұрын
Для того, чтобы считать АК-12 оружием, отвечающем духу времени, его нужно было сделать из биоразлагаемых материалов - из шелухи подсолнечника, например. Тогда бы все было в порядке.
@mihailservox1377 Жыл бұрын
Он и сделан из биоразлагаемых материалов. Ну, вы поняли
@Pilot-gu3xz10 ай бұрын
@@mihailservox1377 👍🤣🤣🤣 Наверно якутского мастера на полставки взяли.
@vik1113 Жыл бұрын
Эти "ребята" даже "КАЛАШНИКОВ" способны превратить просто в *КАЛ* !!
@epistemolog10 ай бұрын
Ну всё это прекрасно, путянские инженерА́ стараются чтобы оркам пуйла побыстрее пришёл карачун.
@zxc_matb1124 Жыл бұрын
Конец видео - это то, чего я ждал больше всего услышать. Юра...
@stepan5257 Жыл бұрын
Какой же позор. Я кстати живу в Ижевске и работаю на ТЭЦ-1 как раз напротив того самого Концерна Калашникова. Даже блин стыдно отчасти за такое отношение к вещам!
@S_Fox Жыл бұрын
Не надо стыдится, надо взять, попробовать то и то, и делать выводы. Тут 99% проблем чисто субъективщина, а как известно на вкус и цвет все фломастеры разные.
@serhiylsv Жыл бұрын
@@ЛеонидЗлотников-м8ж ГРАММАТИКЕ ОБУЧИСЬ СНАЧАЛА ПАТРИОТ!
Отключи им отопление может от холода думать начнут
@stepan525710 ай бұрын
@@aleksalban1243 была бы возможность) Я к счастью или сожалению не работаю на руководящей должности)
@Sasha21Sanyatop Жыл бұрын
Вереск продолжает обозревать калаши как в старые добрые времена! Вереск когда обзор на АН-94?
@SBHLl110 ай бұрын
"Товарищи из концерна,прошу вас! Начните креативить,добавляйте в топорный калаш что то новое,делайте новые пушки!" Ак-12 выходит. "Товарищи,хватит креативить!"
@700SLAMER00710 ай бұрын
Жидко насрать - это не креатив
@АртурМихеев-л6я10 ай бұрын
Друг со Сво ,очень негативно о нём отзывался!
@kuzmapetrovich6096 Жыл бұрын
Когда я учился в училище, у нас был такой предмет - Начальная военная подготовка. Как сейчас помню: "Автомат Калашникова предназначен для поражения живой силы противника огнём, штык-ножом и прикладом". Тоесть им дубасить можно было наотмашь, в рукопашную. А это "изделие" не то что уронить, а просто неаккуратно положить страшно. Такая ситуация в нашей стране не только с автоматом, но и во всех сферах. Образование, здравоохранение, коммуналка, социальная среда, првозащита и всё остальное - всё на показуху и для отчётности, и чтоб бабла побольше распилить. На#уевертят, а потом с центральных каналов вещают нам, как всё замечательно реформировали, как всё за#бись получилось. От этого ссанья в уши уже воротит. Хочется гордиться Родиной, а посмотришь - гордиться нечем. Всё, чем реально можно и стоит гордиться - всё это наследие Советского Союза. Но даже и это всё планомерно и неизбежно просирается.
@НикитаТихомиров-ю6ж Жыл бұрын
Полностью поддерживаю вас товарищ! Давайте объединяться для того что-бы давать отпор паразитической буржуазной системе.
@alexmarchenko7202 Жыл бұрын
Как есть
@alexanderbajonett2643 Жыл бұрын
Штык нож был хрупким, не очень. Уж сколько их ломали за 2 года....
@kuzmapetrovich6096 Жыл бұрын
@@alexanderbajonett2643 Потому что всякую фигню с этим штык-ножом вытворяли, а его главное предназначение (как бы жестоко это не звучало) - это пырнуть им противника. Каким бы хрупким он не был, об человеческую плоть он вряд-ли бы сломался.
@МихаилМ-ц9д Жыл бұрын
Канал Время-Вперёд в помощь если гордиться нечем.А что касается надёжности , он точно так же выдерживает все тесты как и прошлые образцы.Соответствующие видосы найти не трудно,если есть желание конечно
@VarnavskyIvan Жыл бұрын
В данном случае скорее: "Прости Михаил, мы всё ..."
@ПочтальонСтечкин-ч4ж Жыл бұрын
Да Михаил то сам не ангел во плоти
@ПочтальонСтечкин-ч4ж Жыл бұрын
Скольких хороших конструкторов он выдавил из концерна не сосчитать
@Zonda4748 Жыл бұрын
Просто позор полнейший И грустно и смешно одновременно от этого, у самого ТОТ САМЫЙ 12ый Злобина глубоко в сердечке, а тут 400ая фиговина, которая просто под чужим именем позорит весь род, эх...
@Gamentrovert Жыл бұрын
Тот самый Злобина такая же параша
@98129user Жыл бұрын
Тот Злобина был еще хуже. Облегченная затворная рама и приклад ломались от падения с метра на бетон. Крышку размером с автомат серийно производить не получалось, плюс она из-за веса запросто рубила пальцы при закрытии, надежность и точность уступали АК-74. В итоге автора мертворожденного проекта продали конкурентам ККашников - Орсису.
@СемёнСвалов-б5г Жыл бұрын
Как бывший солдат срочник, хочу сказать, что если вы ставите не той стороной крышку газовой камеры, вам нужно сходить к врачу, или пройти тест на айсикью. А если вы маугли, который не в состоянии разобраться с автоматом - то вам просто лучше не идти в армию. Это не ваше.
@Dudewuser-kh8zy10 ай бұрын
Аа что был выбор идти, или не идти?
@igor-88 Жыл бұрын
Не упомянули, что он не совместим с бойницами бтр и бмп.
@arco9871 Жыл бұрын
Вот это новость!) а как так? Цевье не пролазит или как? Видел бойницы лишь на форумах изнутри
@edinstvoRa Жыл бұрын
Благодарю за разбор... надеюсь юристы подадут на разработчиков в прокуратуру, для разбора на, что потрачены наши налоги.
@ZZagruzon Жыл бұрын
На разработчиков? Пфффффф, наивный,скорее автора видео иноагентом объявят,и проще и быстрее,и месседж дойдет быстро.
@barabashkacash3878 Жыл бұрын
Подадут, но дела до суда не дойдет ВСЖ.
@deniwein2022 Жыл бұрын
Дело в том, что для производства новых изделий нужны станки, специалисты и технология производства. Несколько образцов можно изготовить с применением ручного труда, но для массового производства нужен конвейер. Ну и конечно новое изделие не должно быть слишком дорогим. Что удивило это крышка СК. Ведь Молот давно клепает крышку на штифте с планкой.
@BC.lirika Жыл бұрын
Ижмаш её клепает ещё дольше) Более того, в отличии от молота ещё и делает саму планку из металла! Но это другое, мы просто не понимаем🤣🤣
@ДжоБайден-в1д Жыл бұрын
Постоянно пользуюсь "семьдесят четвëртой эмкой". Попробовал "двенашку". Вернулся к испытанному оружию с неприятным осадком и недоумением, почему из легендарного калаша сделали говно
@Спартак-я3и10 ай бұрын
Ремень кстать удобный на двянашке, но и здесь есть нюанс(((( плавиться об горячий ствол(синтетика)
@АндрейСмирнов-р3ц2щ Жыл бұрын
Мне вот интересно, как проходил испытания АК12 перед тем как его отправили в серию?) кто то с ним повоевал хотябы год, как с экспериментальным образцом?) От этой игрушки напрямую зависит жизнь солдата и успех боевой задачи.
@SPaMeRRUS Жыл бұрын
Да вот сейчас сидим, год добиваем. Версия 23го года вон спустя чуть более полугода появилась в сети.
@kargach5574 Жыл бұрын
Оно не прошло испытаний. А то что оно не прошло комиссию ГРАУ и при этом дали время на доработку и приняли на вооружение при наличии конкурента в виде прошедшего а-545 - чистейшая коррупция и это должны расследовать соответствующие органы. Но не будут, ведь чиновники из МО (конкретно Криворучко, банкротивший госпредприятия одно за другим для приватизации) владеют КК, а МО неприкасаемые
@MikeShPr Жыл бұрын
@@kargach5574чуется, Пригожин не все выдумывал со своим походом
Всё так и есть. Люди кто пользовался им плевались. И такой же вопрос задавали, "нафига было нужно 74 заменять на это убожество". Не, ну если деньги освоить, тогда да. 74-ка великолепная вещь, где только я с ним не бывал, никогда не подводил. Что калаш , что Макар как кирпичи, ломаться практически нечему. Только чисти и смазывай и всё. Неубиваемое оружие. Союз был действительно великой цивилизацией.
@Dido-h7y10 ай бұрын
Великие цивилизации не распадаются спустя 70 лет жизни. Скажешь, что его специально развалили - тогда в чем его величие?
@КонстантинШубников-ь1ш Жыл бұрын
Теперь и на автомат надежды нет, что не сломается 😐
@podpiz4ik Жыл бұрын
это не глупость это предательство!!! они это делают не потому что дураки а потому что ухудшение и есть их цель
@Vietnam-om7ub Жыл бұрын
Да , это рептилойды , англосаксы и пиндосы приучили русского к рас*из*яйству
@SuperGamling Жыл бұрын
Да не они просто зарабатывают бабло, не придумывай. Нужно разбираться с теми кто за откатики принимает это говно на вооружение.
@podpiz4ik Жыл бұрын
@@SuperGamling а тебе не кажется что те кому это выгодно специально создают образ того что мол это коррупция что мол это распиздяйство это всё кроме предательства. США делают бабки ровно пока они правят миром и им выгодно что бы все страны кроме нескольких их стран витрин были бедными (страны витрины - страны показывающих что вот если вы нам подчинитесь, станете демократичными вы станете такими же успешными как 🇩🇪🇬🇧🇮🇱🇭🇲🇪🇺🇯🇵🇰🇷). именно мировая гигимония делает США богатыми а для того что бы потенциально богатые страны оставались бедными США их разрушают с помощью агентов состоящих из местных. США совсем не обязателен прямой военный конфликт они уничтожают экономику, промышленность страны, её армию не на прямую а через правителей этих же стран Россия ровно как и Украина это лишь марионетки США и я могу назвать лишь одну страну ещё не разваленную агентами и это Китай. это единственная в мире страна угрожающая гигимонии США по настоящему а не показушно соперничающая с гигимоном. я всегда считал что этот мир устроен гораздо сложнее чем нам кажется и не всегда кажущееся очевидным таковым является
@Hans-cj6bn Жыл бұрын
Это маркетинг , то есть наеб****о
@ИванЛешуков-д9ф Жыл бұрын
@@podpiz4ik тебя далеко понесло чел
@Рафаил-в8н Жыл бұрын
Проводите жёсткие испытания как проводили с первыми калошами, и не будет неудовольствия.
@98129user Жыл бұрын
жесткие испытания это атавизм из социального государства СССР. Какие могут быть жесткие испытания, если испытательный полигон уничтожили, а о победе 12го на испытаниях объявил не министр МО и не министерство, а директор КК?!
@XXL-b7k Жыл бұрын
Одно только то, что убрали боковую планку, хотя вся номенклатура навесного десятилетиями выпускалась в СССР под нее, уже есть чистое вредительство. И с планкой боковой как то приклад складывался на 74 и фиксировался. А без планки на 12 как сопля под углом торчит … Ну сделали сверху свой вивер, так зачем убирать боковой крепеж под который на складах полно всего? Для бабла конечно, чтоб с нуля перевыпустить миллионы того же самого. Без отвертки разобрать невозможно это как вообще??? Фиксатор байонетного замка на стволе без инструмента невозможно нажать … это «жесткие испытания» наверно??
@ПозывнойЛеший-о9б10 ай бұрын
@@XXL-b7kна каких складах полно? Привези мне с этого склада чего-нибудь... Тут одно время ргд-5 не было у нас в штурмовой роте, только ф-1 и ргн. Ргн вообще никто не брал, ящик до сих пор на улице валяется, наверно...
@СергейМельничук-й1ю Жыл бұрын
Виталик, скорее всего, сам вкурсе, но ему нужен контент. А вот остальные... 1. Любое армейское оружие имеет ТТХ максимально приближённые к изначальному ТТЗ. Иначе - что военные заказали, то и получили. Если бы оно им не понравилось, оно не стало бы на вооружении. Тот же диоптр был требованием именно военных. 2. Любой образец проходит обкатку в войсках, и, по итогу рекломаций, доводится производителем до требуемого уровня. Сабж сейчас проходит "обкатку". 3. Негодование автора ролика о том, что сабж не совместим с предыдущими образцами АК, по меньшей мере, выглядят странным. ДТК, магазин, крышка ствольной коробки, штык-нож АК-74 несовмесиимы с оными у АКМ никак. Совершенно. Просто потому что и не должны. Новый образец - новые детали. Кстати, интересно было бв услышать мнения военных о ноаом на то время АК-74, в бытность перехода на него с АКМ. Впрочем, кто в теме, тот вкурсе того потока жалоб поступающих их войск на предприятие. Отголоски того, не побоюсь, "вопля" были слышны ещё в нулевые. 4. Огромное число образцов ручного огнестрельного оружия имеет несъёмные ДТК и пламегасители. Например любимая автором "арочка" Так вот.
@98129user9 ай бұрын
коррупция решает
@АртемБодров-и9ю Жыл бұрын
Всё для того чтобы ты не мог его ремонтировать, только новый кал, самое главное, как его военная приёмка приняла (ну мы знаем как)
@НикитаВедург Жыл бұрын
Ну, я называю это изделие - автомат "Саботаж-12". Думал, что в более новой версии(АК-12М) всё исправили, НО как же я ошибался...(
@We-ci3bg Жыл бұрын
Я только начал смотреть и уже в шоке! Какой байонет?! Что это ? Для меня байонет это французский штык старых времен образца.! Акстись! Байонетное соединение . Для того что бы быстрее сменить дтк на глушитель? Как все плохо?! А на газовую камору обрати внимание! Самое узкое место между прочем при интенсивной стрельбе. Ствол рвёт именно там. Изменили. С гп 25 не надоело затыльник вешать для удлинения приклада?) На тебе приклад регулируемый. Маркевича читали? О преимуществах кольцевых прицелов фирмы Лайман? На тебе ! Есть. А в чем приемущество? Глаз сам фокусируется в системе мушка - кольцевой целик . Прорезь и мушка … больше времени на прицеливание. Ствольную коробку толщину уменьшили ? Нет. Совместимость магазинов сохранили? Да. Переводчик огня эргономичный есть? Есть . ( а то так бы леску и мотали или ремень подкладывали) Ресурс сохранили? Да. Отсутствие капиллярного эффекта сохранено? Да. Применение всей номенклатуры боеприпасов? Да. Чего вы ещё хотите от массового автоматического оружия предназначенного для поражения цели на дальности до 400 метров?!!!! Единственный минус это планка арсенала Пикатини! ((( В этом я с сыном Евгения Фёдоровича абсолютно согласен.
@ВольныйСталкер-г2ь Жыл бұрын
Да здравствуют наши оптимизаторы! Лучшие менеджеры в Мире!
@brymilitary Жыл бұрын
Как это смотреть? Я с первой минуты ссусь со смеху,Виталя,ахуенно,как всегда с юмором
@METRO2033RUS Жыл бұрын
У них отмазка всегда была по поводу почему так и сяк: "Ну это требование Минобороны у них и спрашивайте"
@LesponeOne Жыл бұрын
Интересно, хрень с рукоятью, тлже так объясняют?
@almit4707 Жыл бұрын
Очень интересно было бы послушать ответ представителей концерна на это видео.
@yuri_djur Жыл бұрын
Если вам доводилось видеть охранителей, то вы и сами можете озвучить всё то что они могут сказать. Ах да, нас ещё обзовут паникерами и жижей, а еще де хочешь критиковать - делай это молча. Вот и всё что они вам скажут.
@Vietnam-om7ub Жыл бұрын
Их ответ : Подсвинок сатаны , прихлебатель пиндосов решил обосрать наш космический бластер и посеять сомнения в сердцах скрепного сверхнарода
@Мишканасевере-п6р Жыл бұрын
А,что такого в этом видео?Автомат ,как автомат😊
@СергейКиреев-л1г Жыл бұрын
держал это "чудо" в руках, даже пытался неполную разборку делать (рядом дети были, пришлось собрать всю свою волю, чтобы не обранить нецензурных слов). Полностью согласен с автором.
@Max_Da_G Жыл бұрын
A vi, prostite, bili obucheni etomu, ili perviy raz v ruki vzyali i poprobovali?
@СергейКиреев-л1г Жыл бұрын
@@Max_Da_G я в прошлом срочник и контрактник, АК 74М гораздо надежнее 12-шки в бою. Да в упражнениях для беременных женщин (кто в теме - тот знает про что я) он будет точнее. А с учетом того что на крышку ствольной коробки, цевье и ГТСН уже комплектуются планками Пикатинни, есть нормальные приклады - так и вообще только одно преимущество остается - кучность, но в скупе с минусами - это просто сыромятина какая то (что, кстати, и подтверждается разработчиками, в сети есть интервью как его "делали")
@Max_Da_G Жыл бұрын
@@СергейКиреев-л1г Sergey, vi ne otvetili na sam vopros: vas obuchali kak ego pravilno razbirat? To chto avtomat siroy eto ponyatno. K kontrolyu kachestva tozhe est voprosi. K nekotorim tehnicheskim resheniyam tozhe. Chto znachit "normalnie" prikladi? Te chto sdelani pod M-4? Ne dumayu chto hot odin iz nih proydyot ispitaniya i ne budet luftit. KMK poka budet delatsa krishka stvolnoy korobki otdelno ot stvola, to ustanavlivat na neyo pritsel ne nuzhno. Tolko na zhostko sochlenyonnoe so stvolom mesto. Dla grazhdanki est AKV-521, a dla voennih nado ostavit lastochkin hvost i delat tolkovie zagonniki, kollimatori, nochniki i teplovizionnie pritseli kotorie na nego vstanut shtatno. Ili vidavat perehodnik s plankoy esli kto-to drocht na Pikatini.
@СергейКиреев-л1г Жыл бұрын
@@Max_Da_G да, я знаю как его (АК12) разбирать. Что до вопроса по прикладам: загуглите "модернизированные приклады для АК74М."
@Max_Da_G Жыл бұрын
@@СергейКиреев-л1г Chestno skazat ya ne raz videl kak razbiraetsa AK-12. Da, ne tak bistro kak AK/AKM/AK-74, no ne slozhno, i materitsa ne nuzhno. Pro modernizirovannie prikladi v kurse. Vi pro Zenitkovskie? Potomu chto krome nih, nikto vrode ne sdaval testi na prochnost.
@MoJIoT_BouHbI Жыл бұрын
Круто, чётко и по делу👍🏼 Полностью согласен
@aleksei4154 Жыл бұрын
Всё это внедрено с цель,чтобы люди не поранили друг друга.
@mercer9218 Жыл бұрын
(2:58) Я: А где взять такую же кепку как у тебя? Вереск: По ссылочке в описании)))
@HEBOJIbHUK Жыл бұрын
Вот вам коммент от эксперта. Я в батлфилд играл, в какую-то часть, уже не помню, там у америкосов был этот сраный диоптр и в него даже в игре было стрёмно целиться, был плохой боковой обзор и подвижную цель было тяжело ловить в прицел
@kapendel9805 Жыл бұрын
Ролик родился на глазах
@russianwarrior8233 Жыл бұрын
Нет блин на ушах умер🤣.
@svdk6468 Жыл бұрын
Засрем то, что и так отлично работает, умеем, практикуем! Работал с 12, говно, согласен. С ломаными прикладами после выстрела с ГП лично столкнулся, помню как на меня орал старшина на пункте выдач БП и пока он это делал, подошёл ещё один "Удачливый" воин с такой же проблемой (причем с 1 или 2 УКС) как он умудрился я хз ))), но проблема есть! Надеюсь концерн в курсе...
@machocorpse6929 Жыл бұрын
Новые ак 12 2023 полностью перелопатили. Сделали то, что их просили ИЗНАЧАЛЬНО)
@svdk6468 Жыл бұрын
@@machocorpse6929 Искренне очень на это надеюсь!
@AverageWarCrimeEnjoyer Жыл бұрын
@@machocorpse6929 Сильно сомневаюсь. Учитывая какое говнище приняли и пустили в серию, то надежды как-то мало
@AverageWarCrimeEnjoyer Жыл бұрын
@nadelwaldkonigsberg8840 Надо будет - буду воевать. Чем тебе 74-ка не угодила-то?
@sibvalinok Жыл бұрын
Оригинальный АК-12 разрабатывался конструктором В.В. Злобиным. Это опытный конструктор, образцы оружия которого известны и стоят на вооружении силовых ведомств. Новый автомат благословил ещё живой тогда М.Т. Калашников, в качестве пиара, надо полагать, куда же сейчас без него! Автомат был достаточно интересный и новый. Наверняка, у него были проблемы требующие доработок и совершенствования конструкции. Но, как Я понял, новое руководство КК решило, что деньги не ждут!
@СалонА-ю6т Жыл бұрын
Вереск я с тобой абсолютно согласен. Был в самом начале сво, парни с Минобороны кляли это говно на чем свет стоит, говорили автомат на один раз, три магазина очередями и можно выбрасывать. Ни почистить, ни нормально целиться невозможно. Кто мог, добывал старые 74-ки и АКМ. Единственное хорошее магазины. И то под вопросом.
@РоманТурчин-м2ю Жыл бұрын
Он 12 года есть ещё ак 15 экспортные версии для НАТО норм?
@Prophet_Of_Monolith Жыл бұрын
по поводу магазов: окошки это конечно хорошо, вот только в них смотреть некогда(схлопотать пулю можно), да и грязь в них может попасть делая их бесполезными. Чем плохи старые "рожки" от 74 с забивкой 4-1, 9-1, 14-1 я не понимаю
@Vietnam-om7ub Жыл бұрын
Главное , что пока им не припекло , их не интересовало что в войска поступает кал 12 и остальные выкидыши Оборонпрома типа: "солнцепёк" , "терминатор" и остального говна
@СалонА-ю6т Жыл бұрын
@@РоманТурчин-м2ю Те же яйца только шлифованные до блеску.
@СалонА-ю6т Жыл бұрын
@@Prophet_Of_Monolith У меня 12 штук рожков и не поверишь все старые. Новые даже не рассматривал к пользованию. У них выявились кое какие недостатки. Бывало окошки выпадали и грязь забивалась а это ущербный недоавтомат и так клинящий после трёх магащов вообще померал смертью хворых.
@beatsabermtl521 Жыл бұрын
Каждый раз ловлю себя на мысли как Veresk жестикулирует левой рукой постоянно)
@vania..... Жыл бұрын
+))
@Veresk Жыл бұрын
ну так я левша
@DONkonve Жыл бұрын
на самом деле это кастования новых смыслов
@bertrant3189 Жыл бұрын
Он просто показывает товарищам направление "правильной дороги".