18650 это формат т.е. 18мм это диаметр, а 65мм это длинна, 0 форма В данном примере сборка аккумуляторов имеет параллельно-последовательное соединение. 3 элемента по 3.7v соединены параллельно что дает 3.7v 6000mah а это означает что один элемент равен 2000mah . При параллельном соединении суммируются mah а при последовательном суммируется напряжение.
@alexsandrkior8 жыл бұрын
+eug Самый правильный комментарий у человека все хорошо и с математикой и с физикой)))
@eugenebelyakov8 жыл бұрын
благодарю))
@bochaxp3 жыл бұрын
Тоже удивился, спустя 6 лет увидев это, как он так посчитал...? Запарился видать...)
@makefire69203 жыл бұрын
@@bochaxp 😁😁😁 привет из будущего👍
@eugenebelyakov3 жыл бұрын
@@bochaxp 😃👍 Он вроде обещал еще видео снять про повербанк, снял, нет?
@mozzart656510 жыл бұрын
Усталость сказалась всё-таки))) Арифметика простая: 4 банка по 3 элемента в каждом = 12 элементов всего. 4 банка * 3,5В = 14В 3 элемента * 2А = 6А = 6000мА Но лайк поставил за полёт души)))
@romankholopov945311 жыл бұрын
Хороший обзорщик. Очень интересно и когда смотришь складывается такое ощущение что с тобой диолог видут. Уютно как то
@Shurik504611 жыл бұрын
Математик от бога ))
@CompsMaster11 жыл бұрын
Есть немного ;)
@MikhailMomot10 жыл бұрын
rcompsmaster Намудрил :)
@Олег888 жыл бұрын
+CompsMaster не подскажешь в чем проблема,на зарядном устройстве стоял аккумулятор 18650 заряжался,но зарядка не заканчивалась,снял аккумулятор и все равно продолжает показывать что зарядка идет,но напряжение 0 ?
@ВладимирОлий8 жыл бұрын
+олег рна Капец им Олежа. Можешь смело вкидывать (то биш, утилизировать)
@pcgame624410 жыл бұрын
Как вы так считаете что у вас получается 1500mAч на 1 батарейку? Данные аккумуляторы по 2000mAч каждая, в банке по 3 аккумулятора емкостью по 2000mAч 3.7v соединенных последовательно, то есть 2000mAч x 3 = 6000mAч 3.7v, а всего 4 банки по 3 аккумулятора, то есть 4 банки подключены параллельно, 4х3.7v=14.8v емкостью 6000mAч!!!
@andrei040410 жыл бұрын
Каждый аккумулятор по 500 мА*ч
@pcgame624410 жыл бұрын
andrei0404 по 500мАч? что то Вы маловато написали или по считали, учитывайте то что аккумуляторы подключены последовательно и параллельно! Если бы данные аккумуляторы были бы по 500мАч каждый, то весь аккумулятор с 12 аккумуляторов не превышал бы общую емкость 1500мАч при 14.8v.... Маловато будет такой емкости для ноутбука с 1500мАч аккумулятором! В общем бред вы написали, не подумав головой.
@andrei040410 жыл бұрын
Alimdjan4 WoT replays Сейчас обычно указывают емкость аккумуляторов приведенную к 3,7 В. Хотя, эта фиговина на вид старая. Может быть здесь по нормальному указали. Ну, что-то, не верится, что эти акумы по 2000 мА*ч
@pcgame624410 жыл бұрын
andrei0404 данные аккумуляторы возможно и не выдадут емкость 2000mAч, потому что они уже старые и утратили заявленную производителем емкость, но когда они были новыми, вполне возможно что емкость одного аккумулятора выдавала 2000mAч, по скольку на ноутбуки зачастую ставят хорошие качественные аккумуляторы, это в интересах производителя ноутов и так же производителей данных аккумуляторов.
@venkafilipova24829 жыл бұрын
andrei0404
@amd980010 жыл бұрын
Просто очень смешно Автор суммирует емкость последовательно включенных батареек. Вы же сами разделили суммарное напряжение на напряжение одной ячейки и получили 4 последовательно подключенных ячеек. Амперная емкость не зависит от напряжения. Если мы последовательно подключим 4 ячейки с емкостью 2 Ач то емкость всей батареи все ровно будет 2 Ач, но зато напряжение вырастит в 4 раза. Теперь считаем сколько у нас всего ячеек, если их 12 значит последовательно мы уже посчитали что их 4, отсюда получается параллельно 12 поделить на 4 = 3. А теперь емкость 6000мАч поделить на 3 = 2000мАч. Все элементарно.
@БорисБорисов-д5к10 жыл бұрын
+ Но в защиту автора скажу: да просто замотался человек... Дядь Саш, тебе бы надо было добавить, что бокс с аккумами должен быть предварительно РАЗОБРАН, чтоб общее число аккумуляторов БЫЛО ИЗВЕСТНО. А так, по твоей методе, мы можем ТОЛЬКО узнать сколько аккумуляторов находится в банке. Далее же идёт просто жонглирование цифрами )))
@Angor196610 жыл бұрын
Гыы, позитивный... плюсик тебе в карму ... Банки можно практически все "поднять", вопрос - сколько они "держать" будут... Паяются - как с добрым утром... Желательно при разборке оставлять "хвосты" или паять мощным паялом с мгновенным охлаждением...
@trapwalker10 жыл бұрын
Огромное количество воды. Как он догадался паузу нажать, а-то я уже думал буду перевязку смотреть. Реалити шоу получилось
@imya6669 жыл бұрын
Чёрт возьми, тут чувак 30 минут батарею снимал и мультиметром игрался, ничего по делу не было сказано
@QT8petro9 жыл бұрын
сначала сам разберись а потом учи!!!..14.8/3.7=4 значит там 4 банки последовательно 6000 делить н 4 не правильно...ведь 4 ето последовательно соединенные а емкость от паралели, у тебе только три ветки паралельных значит 6000 делим на 3 и получим 2000мАч акумуляторы!!!... ксати вот тебе и ответ почему они по три спаяны были, схема 4 в ряд три в паралель. учись сткдент а не видио снимаешь. (за правопис вибачаюсь)
@VOVAN78100010 жыл бұрын
1) Ни когда не обкусывайте так, эти аккумы - в момент отрыва бывает коротят кусачки, об край аккума. 2) Проверять работоспособность аккумов, измеряя напряжение на выводах без нагрузки - предельная глупость. Это примерно то же самое, что измерять максимальную скорость автомобиля по спидометру, вися на подъёмнике с вывешенными колёсами.
@ДарьяТолстикова10 жыл бұрын
Кусачки коротят не об край аккумулятора, а потому что вы перекусили одними кусачкками + и - одновременно проходящих друг возле друга шлейфа, приняв его за ленту одной полярности. Надо быть внимательнее! :-)
@user-4notebook10 жыл бұрын
Очень хорошая задумка. Для людей, которые только начинают осваивать нечто подобное - это видео могло бы стать бесценным. Но очень большой кретин это рассказывает... К глубокому сожалению, в наших школах очень часто встречаются преподаватели, которые тупо не умеют нихрена объяснить. Да что греха таить - в ВУЗах тоже. Многие ученики/студенты ходят на скучные и занудные занятия и ничего не понимают, а стоит им этот же материал рассказать дома в гораздо более понятной форме - они моментально "умнеют" :) Я занимаюсь продажей аккумуляторов к ноутбукам с 2006года и мне частенько приходится разъяснять покупателям все то, что здесь рассказано в видео. Вот только это у меня умещается в 3 минуты, максимум 5 и все всегда все понимают, ведь все настолько элементарно!!!
@tagirgadjiev265410 жыл бұрын
спасибо за полезную информацию.
@davidkasparov62076 жыл бұрын
Спасибо за видео. Интересно очень.
@YaAleksandr10 жыл бұрын
Сколько умников в камментах, просто поражаюсь. Видео от автора, для людей только начинающих осваивать подобные вопросы, просто ценнейшие. А срачь в камментах разводить дело не хитрое, каждый способен.
@АндрейК-м9ы11 жыл бұрын
я просто валяюсь под компом)))) Вас посмотрело 3237 раз ☼
@НиколайКрыжановский-к9ф9 жыл бұрын
Максимум минут 5 относительно полезной инфы, остальное - вода! Зачем повторять по несколько раз одно и тоже? Ведь кому интересно, то есть такая полезная функция как перемотка.
@78RSI9 жыл бұрын
Дать бы тебе линейку, такой аккум, и магическое число 18650. :)
@ИванМещеряков-д9э10 жыл бұрын
Почитал комменты, подумал не один я болел когда в школе физику проходили :) Всё таки 500 mah или 2000 mah у каждого аккума. Что не 1500(нечто не физическое, а скорее экономическое) это уяснил :)
@SergejPetrovich8 жыл бұрын
при параллельной установке батарей увеличивается только ампераж.А при последовательной вольтаж.Гений мля.все у него при параллельной увеличилось.
@AndrejRudnitsky11 жыл бұрын
А какого года батарея была? Отпишитесь пожалуйста, когда те, что 76% станут меньше 50% от изначальной емкости. Просто очень интересно, сколько они еще пройдут циклов после такого разряда.
@bohdansas290111 жыл бұрын
Человек работает, находит время для сьемки, что бы знаниями поделиться, а вы говорите готовиться :D
@ЕвгенийКорвяков7 жыл бұрын
интересно, что там в аккумуляторе хрупкого, что он падения боится?
@CompsMaster11 жыл бұрын
Я даже пострадал при съёмке видео! :)))
@TheToldize11 жыл бұрын
Аккумуляторы по 2000мАч, Вы немного не правильно посчитали.
@ВасяКор-щ9э10 жыл бұрын
да он совсем понятия не имеет в подсчетах 4 банки нужно для 14,8 вольт а емкость каждой банки не измениться вот и подключено 3 батарейки параллельно и каждая по етому имеет 6000/3=2000 а не 1500
@pirvirts10 жыл бұрын
Вася Кор существует такая зарядка имакс она заряжает и разряжает акб тестируя емкость и вот был такой красный акб траст фаер 3000 то при разборке (сорвали пленку ) обнаружил что там емкость 1300 написано на метале на сегодняшний день только панасоник показывает 2800 реальной емкости и стоит он под 200 грн по этому если вы увидили акб 18650 с емкость больше 2800 и смешной ценой это подделка
@ВасяКор-щ9э10 жыл бұрын
Да я тебя умоляю я знаю такую зарядку как imax b6 имею такую сам понимаю что банка 18650 физически больше 3000 мач иметь не может я покупал АКБ с ноута с убитим контролёром и доставал банки там на 1 било 2390 а на остальных 2000-2200
@lajnal7710 жыл бұрын
pirvirts я самсунги брал по 2600 (в Китае) и правильными оказались.
@ДжонКайф10 жыл бұрын
Всё чётко и ясно!!!!!)))
@Karenchik7777711 жыл бұрын
Начал смотреть все видео с самого начала, пособие шикарные и очень интересные, но господи они оооочень долгие и много лишнего, уже ищу веревку повеситься, ну зачем сто тысяч раз показывать или говорить одно и то же, 5 раз показал как считать еще и каждую букву в камеру, мы тебе верим одного раза достаточно, я уже успел выучить весь текст на аккумуляторе наизусть и запомнил в какой батарейке сколько милливольт, так и крокодил научится пользоваться мультиметром, все я пас, пойду спать всю ночь смотрел ваши видео уже не выдерживают ни нервы. Чаще бы нажимал паузу а в идеале редактировал видео убрав лишнее цены бы каналу не было. Все ровно спасибо, очень полезно. Но для нервов вредно ))
@Vitek53010 жыл бұрын
мультиметры все врут с самого начала надо лровода с щупами выкидовать и делать саомдельные XD тогда верно показуют не верьте что там у их написанно вот у меня в фонарике 26650 5000мА это 3.7*5А=18.5вт часов! в а кумуляторе весом 150 грамм а почему тогда 12 в 10 ач для скутера 10 кг весит и стоит доларов огогоцать)))
@lajnal7710 жыл бұрын
Vitek530 с каких это пор скутерам ставят литийонные аккумуляторы или у вас в фонарике стоит свинцовый?
@Vitek53010 жыл бұрын
Leonid Austrums ebike я имел ввиду то есть скутер с электродвигателем
@lajnal7710 жыл бұрын
какая разница? я думаю что на вашем скутере стоит свинцовый.
@Vitek53010 жыл бұрын
Leonid Austrums я не езжу на скутере. Я объяснил уже что не ebike ставят. Мэссидж был потса в том что capacity завирают.)) Дело в том что у литиевых акумуляоров едвали 500-1000 циклов а у ввинцовых сам понимаешь и емкость не кудышная вес никкакой. Ну конешно мощность лвигателя электоро от 2450ватт до 1квт таким образом запаса аккумулятора должно хватать минимум на час 250вт/12v =около 10aч У меня выходт по характеристикам это 6 литиевых батарей весом по 150грамм в чем я сомневаюсь сильно. Вот и всё)
@АндрейНикитин-ю2о8 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста эти акб 18650 они 3.6 или 3.7 вольт? На одни и те же модели нашел разные характеристики в инете!На моем аккуме 10.8в,а на сайте производителя по номеру их набрал 3.7....и таких расхождений оч много.
@SergejPetrovich8 жыл бұрын
Не грейся.Это одно и то же .
@12345673241310 жыл бұрын
18-диаметр 650-длинна-----18650-вкурил?
@justth0r8 жыл бұрын
10:35 ну естественно по 3, ты же сам считал: 14,8/3,7=4 (блока по 3 элемента), вот и получается 6000/4=1500 (в каждом блоке по 1500) забыл чтоли как сам считал?
@puma04020611 жыл бұрын
на 27:39 я чуть не на какал в штаны от страха))
@9imi910 жыл бұрын
Часы у тебя охуительные!
@sayler13camelot10 жыл бұрын
Подскажи ЛЮди добрые, а что если в аккуме 6 баночек и добавить ещё по две) то будет ли нормально работать?? и не сгорит ли ноут ??
@dmitrijabs987610 жыл бұрын
Насколько я знаю литий полимер считается полностью заряжённым при 3.7В, но они достигают заряда и в 4В и даже чуть более (4.2В). Просто литионые считается полностью заряжённым при 3.6В но также и достигают заряда в 4В. Деля напряжение на акумуляторах ноутбуках должно выходить число без остатка то есть 10.8в/3.7в=2.91 , а такого не должно быть после знака "=" должно быть целое число значит 10.8в/3.6в=3 и это значит что у вас литий акумулятор а если бы вы делили на 3.7в и выходило без остатка то это значит у вас литий полимер акумулятор (если не ошибаюсь)
@master-remonter10 жыл бұрын
Ну а если полярность поменять у аккумулятора при зарядке , он может возьмёт зарядку ? Почему бы и не попробывать , где-то я видел на ютубе такое !
@ЕвгенийКозырь-л5ч10 жыл бұрын
Ошибочка большая! 6000 делить на 4 только при параллельном соединении. При последовательном у каждого будет 6000 мА/час.
@andrei040410 жыл бұрын
Ну так что? Зарядил? Какая емкость у них реальная получилась?
@ДмитрийИванов-б3г4н8 жыл бұрын
А можно сделать повербанк для ноутбука с характеристиками аккумулятора 19V ,6A, 120W ? Где-то на 30-40 тыс mAh или больше.С размерами как сам ноут, но чтобы был тонкий, получается как подставка?
@nikolai47298 жыл бұрын
5 батарей, в каждой по 10 банок 18650 ёмкостью 3000 ма/ч дадут вам 30 а/ч. необходим будет контроллер. 50 банок самсунг (голубые) с такими параметрами будут стоить на Али 350$ + контроллер. примерно. размер коробки нетрудно рассчитать, учитывая, что название банки является её размером в мм. 18 диаметр, 650 длина. ну и необходимы руки откуда надо.
@denislukov20118 жыл бұрын
Дмитрий Иванов ага! только на тележке будешь его возить!
@CompsMaster11 жыл бұрын
Ээээ я в замешательстве :) Ешё тогда раз пересчитаю! ;)
@BigBadaBoomShow11 жыл бұрын
я просто шокирован видом заплатки
@Vault13Mabus11 жыл бұрын
А мне норм :) На работе на фоне играет :) Информация впитывается :)
@Kpsnbrd9 жыл бұрын
спасибо за видео
@mybaristalalaikin224210 жыл бұрын
нашел подобный аккумулятор на 8 [ баттарейки точно такие же самсунг]. все были севшие до 1.2 вольта . зарядил 7шт зарядкой от сотового телефона до 4.4 вольта. уже два месяца держут. сегодня заморожу в морозилке последний не восстаноленный может тоже реанимируется . почему зарядились в чем причина ?
@krazon472710 жыл бұрын
Oleg Kuzovov, насчет этого он уже спрашивал у подписчиков в одном видео, то есть делать видео покороче, но менее информативные или полноценно все рассказать. Вот многие и попросили оставить все как есть, то есть содержательные и большие))
@delmarchik9 жыл бұрын
добрый день! разобрал я тоже такую батарею с ноутбука,там получилось 9 шт ак. поставил в зарядку "феникс" для акк.18650 и она очень сильно греится, не подскажете почему? и не опасно ли это? спасибо.
@nikolai47298 жыл бұрын
купи хорошее з.у.
@дмитрийиванов-ы9г9 жыл бұрын
а если попробовать подогреть их импульсным током возможно их реанемировать?
@CrazyJOG10 жыл бұрын
Ну так а какой результат смотрели пол часа, и в итоге не знаем что в конце! Результат в студию!!!
@sashpolana10 жыл бұрын
А как узнать, что в одной батарейки 3,7вольт, или нет?
@KDV10510 жыл бұрын
iEugene1994 Не совсем.... значение на мультиметре может варьироваться, а 3.7 это среднее значение. А узнать.... посмотреть надписи на батарейке или зарядить полностью, там будет что то типа 3,9 вольт (может чуть больше)....
@KDV10510 жыл бұрын
iEugene1994 Ну да, как то так... Но по факту, если забыть о аккумуляторах на пол года - год, там будет меньше 2,8 вольт))))
@Vitek53010 жыл бұрын
а литиевые батареи идут по стандарту 3.65+-0.5в то есть 3.6 или 3.7 ну это погрешность измерения и для серьезного исследования интереса не представляет. одну батарею можно купить от 1.5-20 баксов в инете доставока от 0 до бесконечности)) полностью заряденная она выдает 4.2в такие же литиевые в другом формате идут на телефонах по заявлениям производителей 500 циклов выдерживают видео не смотрел дошел до момента где добыть и был шокирован XD в следующий раз пусть расскажет где добыть 40152S )))))
@CompsMaster11 жыл бұрын
Ну год выпуска батареи узнать крайне сложно, но попытаюсь, ноут старый и непонятной европейской фирмы, собранный в Китае :)
@fihkavtom93269 жыл бұрын
Бредятина, смотреть невозможно.
@MASTERSUN6911 жыл бұрын
Привет, не могли бы подсказать зарядное устройство для таких (не защищенных) акумов ? у меня просто имеется 6 банок по 2200 каждая хотелось бы их использовать =)
@CompsMaster11 жыл бұрын
Даже добавить нечего! ;)
@ВладимирОлий8 жыл бұрын
Что- то ты паря с напряжением и емкостью совсем "затупил". Там в этой сборке 12 элементов ёмкостью по 2000 мАч. Соединены по четыре последовательно, и получившиеся сборки (3 штуки) параллельно, а ты уж чересчур намудрил. Будь проще и к тебе потянется народ.
@O2TVchannel10 жыл бұрын
А разве так рассчитывается?, ведь не получим мы столько количество mAh в любом случае...
@russikmoto10 жыл бұрын
Это видео о том, как пользоваться калькулятором?
@zveriok0911 жыл бұрын
из старых ноутов какрас аккумы получше будут и по долговечней чем те которые сейчас продаються на ебэе или ещё где нить китайские . разобрал недавно такую батарею из ровербука оказались элементы по 0.2 вольта зарядное распознавало их как негодные)) так взял с блока питания пять вольт влупил на 5-6 сек. замерял и уже вуаля 3.4 вольта)) поставил на зарядку все зарядились отлично работают без нареканий.
@serj07078110 жыл бұрын
зарядились ?????
@CompsMaster11 жыл бұрын
Угу уже пересчитал ;)
@CompsMaster11 жыл бұрын
Да но... Сейчас panasonic наверно не встретить, разобрав АКБ ноута... Напомню я разбирал АКБ от старенького ноута неизвестной европейской фирмы, в современных ноутах АКБ 18650 в лучшем случае SAMSUNG :)
@milihandamaeva78868 жыл бұрын
подскажите где еше можно встретить такие акумы?
@ВладимирОлий8 жыл бұрын
+Anzor Atabaev На Митино навалом. Но не покупай китайчат с заявленной ёмкостью 2700, 3500, 4700 мАч. Там не больше 1500.
@nikolai47298 жыл бұрын
у каждого ремонтника ноутов есть гора подобных батарей. многие с радостью отдают их по 100 рублей. при вскрытии всегда можно найти там достаточно много живых банок. главное помнить, что банки необходимо заряжать качественным, зарядным устройством, которое сделано именно для них.
@postolshit73319 жыл бұрын
Здравствуйте, у вас есть парочка таких аккумов? можете подарить)
@gromitwoll690710 жыл бұрын
Да уж. С математикой у автора не очень. 14.8v разделив на 3.7v мы получим не количество "батареек" в одном пакете, а как раз количество таких пакетов(из параллельно соединенных батареек). Это как раз видно 10:25. А вот для того что бы узнать сколько батареек входит в один пакет нужно общую ёмкость разделить на ёмкость одной батарейки. Либо если мы общую емкость разделим на количество батареек в одном пакете то мы получим емкость одной батарейки. Что по видимому равняется 2000мАч. И поэтому они соединены по три штуки в одном пакете.(2000*3=6000мАч) Это ответ на вопрос автора 10:35 ... А делить общую емкость на количество пакетов просто глупо. И тем более повторять это аж три раза. PS. сори если как то задел автора. не хотел.
@maxyuzhniy993310 жыл бұрын
Все правильно, автор запарился. Как там что соединено не вижу (3 пакета/банки по 4 бат или 4 пакета по 3 бат), но это сути не меняет, цифры будут одинаковые. Если, как автор говорит, 4 последовательные батареи в пакете, то напряжение считает правильно, но потом почему-то делит 6000мАч снова на 4 (кол-во батарей в пакете). Надо делить на 3 (кол-во пакетов, и будет 2000мАч емкость каждого пакета или каждой отдельной батареи в пакете).
@СергейБелов-й2ж4н9 жыл бұрын
Зачем Проверять по несколько раз остаточный заряд. Это уже не интересно. Достаточно того , что из 12 -ти Отобрали только два.
@AndrejRudnitsky11 жыл бұрын
Литию не важно, "Панасоник" его паковал, или "Папа Римский" :) . Если он на столько разряжен, то там начинаются необратимые процессы. Какая емкость получилась у самых выживших?
@uuuu-27rus748 жыл бұрын
с математикой проблемы :-) там было 4 блока по 3 акумулятора , 6000мА/ч:3=2000мА/ч
@ggguuu97447 жыл бұрын
автор досмотрел твой ролик до конца, спаси мир больше ничего не выкладывай, одно и тоже десять раз, любитель кучек
@CompsMaster11 жыл бұрын
Ну 90% ожили ибо это был panasonic ;)
@Respectclub11 жыл бұрын
автор, ты считовод еще тот, 12 батарей по 500 mah в каждой, не вводи в заблуждение зрителей.
@ZVERGRADUS9 жыл бұрын
33минуты да вы издиваетесь тут за 5-ть минут можно всё рассказать очень много не нужной информации.
@marsellenergy-.97749 жыл бұрын
Емкость одной батареи получается 2000 млА,это ребята для тех кто не знает.
@matrix-brz9 жыл бұрын
не шарит в чем последовательно от параллельно отличается
@Fufler-p7d9 жыл бұрын
мужик! у тебя со зрением всё норм? зачем по 2 раза в камеру показывать одно и тоже?!?!
@ВикторУстименко-ч2е9 жыл бұрын
Уважаемые Изобретатели - Самоделкины - Кулибины, Помогите решить мою проблему а именно: Как заставить , самый дешевый китайский будильник, работающий от батарейки или от аккумулятора питания 1,5 вольта, работать, в полевых условиях без батарейки и аккумулятора. Это необходимо для того, чтобы используя дешевый китайский будильник, закопанный в землю, работая в режиме установленного в определенное время как будильник, отлично отпугивает с 6 сотках земли, кротов, мышей и других грызунов, которые уничтожают корни различных растений, в результате урожая нет. Работа будильника на аккумуляторе или на батарейке очень дорого обходятся и работают не более 5-6 дней, а мне необходимо хотя бы на зиму 5-6 месяцев, эти грызуны ДОСТАЛИ, поселились на моем участке, нет жизни от них. Буду благодарен за дельный совет, мой почтовый эмейл- 1948ecnbvrfhvtk.r@mail.ru Заранее благодарен. Жду Ваших предложений. Виктор. Р.С. Извените, совсем забыл добавить, важную особеность: моя территория земли состоит с 6 соток, на отктытой местности, недалеко находится небольшое село, да и бомжи, часто посещают наш маленький кооператив на предмет, забрать что не так лежит (метал, бочки, инструменты и т.п.) поэтому необходимо что то такое, что бы можно небольшое устройство , заизолировать и закопать в землю.
@nikolai47298 жыл бұрын
бомжам на Риво дай, они всех кротов переловят и на чебуреки сдадут.
@komputerslife4 жыл бұрын
Включайте скорость x2 и все нормально)
@dimsol76537 жыл бұрын
на 6 минуте можно посчитать 12 акумуляторов. 4 банки по 3 аккумулятора по 2000 mah. Математика хромает.
@CompsMaster11 жыл бұрын
Я их повербанком заряжаю, на устройство денег жалко... Но вообще посмотрите канал youtube..com/user/AndrejRudnitsky там у него очень не плохое зарядное устройство показано!
@ЯнПетров-ч6т9 жыл бұрын
До конца не досмотрел, комментарии читать приятнее)
@СергейПлейзор9 жыл бұрын
Аккумуляторы ему поставляют из Ферганской долины! :)
@terehovyury10 жыл бұрын
пол часа видео а инфы на две минуты))) балабол математик с руками из жопы
@mrfish25649 жыл бұрын
Где сылки
@CompsMaster11 жыл бұрын
Ну да, это я не упомянул каюсь ;)
@AndrejRudnitsky11 жыл бұрын
Так что-то получилось? Я в этом видео живых не увидел. Если и удалось реанимировать, то это не долго. ;)
@vit43410 жыл бұрын
Короче в двух словах две батарей по 750 ма.ч запаралелены и включены последовательно 4 шт.
@Yaki874 жыл бұрын
Фундаментальных знаний не достаточно, а ещё эти аккумуляторы очень боятся высокой температуры, а вы прежде чем проверить контактные выводы пооткусывали...
@CompsMaster11 жыл бұрын
Примерно 76% от номинала, а минимум 53% ну и 2 трупа...
@Ivan_4448810 жыл бұрын
Тоесть расчеты вначале - это лажа?. Ведь однозначно должно быть было состоять из последовательных сборок по 4 бат. А в реале оказалось что сборки из параллельно включенных трех батареек..))
@zeronim196510 жыл бұрын
Теория, теорией, а суровую реальность айтишника никто не отменял XD
@sokol-cool10 жыл бұрын
всего сборок 4 по 1500 в каждой сборке 3 аккумулятора по 500 всё верно
@Ivan_4448810 жыл бұрын
Да. Но странно выглядет вначале типа вещание прожженного гуру!
@ДарьяТолстикова10 жыл бұрын
Иван Сок- вы- балбес! Емкость аккумуляторов суммируется только при параллельном соединении! И ничего не правильно! Емкость их по 2000 мАмпер/час была изначально! Если вы обратили внимание, в батарее стояло 12, а не 16 аккумуляторов, как высчитал автор!
@sokol-cool10 жыл бұрын
Дарья Толстикова ротик прикрой
@ВіталійЗубрійчук9 жыл бұрын
почему по три штуки ? да потому что один акумулятор имеет напряжение 1.2 вольта
@eugenebelyakov9 жыл бұрын
***** ))
@VagAG11 жыл бұрын
Видео 33 минуты, которое можно было в 10 уложить.
@xx0ru11 жыл бұрын
3 * 2000 = 6000мАч, 4 * 3.7 =14.8В, 12 элементов всего :)
@matrix-brz9 жыл бұрын
проще балгаркой разобрать чем так ковырять. Ремонт аккумулятора точно не получится после такой разборки
@vitaliipopsui57039 жыл бұрын
3 х 1500 = 4500 а где взять еще 1500?
@uniunioneuniunione46369 жыл бұрын
+Vitalii Ps. там 4х1500 в 1 банке по 3 батарейки
@vitaliipopsui57039 жыл бұрын
я прошу прощения, а сколько вольт 1 пальчик, я просто пощитал 1 по 1.2 вольта и чтобы получить нужное питание около 5 вольт то надо 4 ак. в одну банку а не 3, спасибо за ответ. с уважением Виталий.
@ВладимирОлий8 жыл бұрын
+Vitalii Ps. Там три сборки по 4 штуки в сборке. Ёмкость отдельно взятого элемента 2000мАч., а напряжение 3,7в.
@ВладимирОлий8 жыл бұрын
+Vitalii Ps. Напряжение одного элемента 3,7 вольт, а не 1,2.
@arsenvenger99010 жыл бұрын
А в чем разница между аккумуляторами и батареями? кроме названий )))
@DELFINhik10 жыл бұрын
Чел, вообще, туго соображает даже в последовательно-параллельном подключении... Ну да спасибо за старания.
@Malloriak10 жыл бұрын
Детям разбирать только под пристальным вниманием взрослых!
@xx0ru11 жыл бұрын
Диаметр 18, длина 65 мм, вот и весь стандарт :)
@AlexFanplun9 жыл бұрын
Да смешит и это еще выступает 18650 часов)))) 18 диаметр, 65 длина, 0 форма круга. Тобишь круглый аккумулятор диаметром 18 и длиной 65 мм.
@webrus200910 жыл бұрын
Для чего вам они? в фотик не вставить и тд,
@MrAcckej9 жыл бұрын
Сколько заплатил - столько и получил. То есть нихуя. Сомневаюсь, что с полностью исчерпанным ресурсом и вдобавок после такого глубочайшего разряда эти банки выдадут хоть одну десятую прежней ёмкости. А если так, то смысла мало с ними возиться, ничего от них не запитаешь.
@nagornov111 жыл бұрын
с расчетами косяк в начале) каждый аккумулятор по 2000мА а не по 1500. три банки по 2000 и дают 6000)