«Актуальные тренды в современном искусстве». Лекция Натальи Серковой в Школе дизайна

12 мая в Школе Дизайна прошла лекция философа и теоретика искусства Натальи Серковой «Актуальные тренды в современном искусстве». Через призму общемировой культурной повестки, философских концепций и социально-политической парадигмы последних лет Наталья рассказала об изменениях и трендах в искусстве и о том, какие перемены ждут современное искусство в ближайшем будущем.
design.hse.ru/news/2240?

[@user-pp3fq2tv9h]

Если это искусство, то я - троллейбус.

[@user-sm9df6bu9y]

Спасибо за лекцию! Очень информативно, грамотно!

[@Marina_Travova]

Грамотно?

[@YasSeleznevArtist]

Догонялки актуального на Западе или участие в формировании трендов? Оригинальность в ущерб универсального или развитие? Концетуализация, как занятие, труд, или создание действительных новых ценностей?

[@dmitrypetrichenko1081]

очаровательно вышла из ситуации с РФ. )) прелесть )) спасибо за ))

[@lubopitnaptiza]

Прекрасно. Наконец-то представители ниши кураторов и галеристов за общим жонглированием понятий "институции, насмотренность, смыслы, концепт и т.д." в "дискурсе")) про тренды современного искусства озвучили, что сами в этом не очень разбираются и не понимают как это продавать. Особенно доставляет тематика "смыслов" все пытаются продать какие-то смыслы, за которыми ничего нет, то есть, я ни разу в подобных лекциях, вебинарах и подкастах ни про один конкретный смысл ничего так и не услышала - пытаются продать абстрактное понятие как конкретный товар "узкой группе людей, которая сможет в это поверить"(чудесная формулировка!) По сути, в описании данного видео все и сказано - автор продает пару десятков терминов "Через призму общемировой культурной повестки, философских концепций и социально-политической парадигмы..." потому что про тренды не было сказано ровно ничего. Отдельные примеры - это не тренды. В общем, лекция мне понравилась:) Стало вполне понятно что нужно продавать упаковку, в которой товар под названием современное искусство может быть любой. главное - описать его в правильных терминах.

[@user-ck2cn7bn9b]

замечательнейшая лекция ! Спасибо !!!

[@dvalavrukhina]

Во время прослушивания лекции меня не покидал образ бабочки-однодневки

[@rezobespalov1223]

Удивительно то, что хотя искусство и перестало быть текстовым, почерпнуть информацию об этом искусстве или вообще даже просто зафиксировать тот факт, что это искусство и оно существует всё равно возможна только в тексте. Попытка разрыва с текстами сильно заметна в самой лекции, многие слова произнесённые автором могли и могут значить совсем не то что она имеет в виду и восприниматься совсем не так как ей хотелось бы. Дальнейший разрыв с текстом приведёт к тому что подобные лекции вообще перестанут носить какой-либо смысл ибо в них не будет закодировано никакой информации. Произведение искусства перестанет быть источником или способом передачи информации. Любое такое творение будет не более информативным чем камень или лужа, и по этому будет представлено лужами и камнями. А публика этого искусства будет мычать и жевать траву.

[@saintiagodefault7206]

ОФигенная лекция,всё понравилось.Можно даже открывать donation alerts для улучшения контента :) Всё это восхитительно ещё тем,что информация ,подаваемая там, звучит очень вновинку и я поглощаю её с большим интересом.

[@user-jx5wy7vw2d]

Во все времена

[@SophieKoko]

спасибо!!! очень классная лекция

[@user-jx5wy7vw2d]

Не надо путать понятия искусства с другими понятиями, которые ничего общего с искусством не имеют. Всегда были настоящие художники, во всё времена.

[@user-jg7xx9nj9t]

Вода водой

[@user-ix1wn2me8l]

Надеялся увидеть произведения искусства... Не показали. Печально.

[@dmitryzarubin9934]

И ЭТО выдается за искусство?

[@tayasdiaries]

Какая вы крутая. Спасибо!

[@elenajehrlich3796]

Интересен момент о пост-интернет иразрешении контехта производства процесса искуства как способа визульной коммуникации прежде всего. Удивительно не ново, за исключением термина интернет. И Что такое интернет, если взглянуть на контехт проихводства в средневековии или же его пост эпохе и далее ренессансе либо появление жанрового в изобр искусстве. Просто долгое время с опр точки отсчета созерцали некогда созданное в контехте процессов коммуникации á la social network в сегодняшнем понимании в качестве музейных ехспонатов как бы созданных для самих себя, для красоты так сказать😊

[@OlgaEmets]

а можно ссылки на статьи, о которых говорит лектор ^_^

[@nadyapanku4272]

И на школу цветник скул)

[@elenajehrlich3796]

Саморг, сообщества, одно направление, станут заметны… тырым… тырым… и переключаемся на маркетинг ( спрос и потребление как колыбельная искуства как рыночного и соотв соц культкрно весомого объекта, медиум, среда искуственнрго объекта, продукт современного искуства) … поставят себе задачу и… будут продавать

[@elenajehrlich3796]

По ходу лекции сразу нотирую вопросы, а то забеду по дороге: так, искуство, что б его продавать. А вот есть ли искуство, что б его покупать? И почему покупать и продавать не одно и то же

[@botwar_marketing]

💯

[@sergiolari582]

На ваще, госпожа такой ляп сказанула , что Россия в 1917 году построила коммунизм! Ни в 1917 ни в 1980х никакого коммунизма в СССР не было и в помине, его только СТРОИЛИ весь этот период, - а был СОЦИАЛИЗМ🥵

[@ironartist6552]

Душнила

[@ironartist6552]

Пару видосов Пучкова посмотрел и сразу специалист?

[@sergiolari582]

@@ironartist6552 умник, я в СССР - родился

[@ironartist6552]

@@sergiolari582 ты Пучкова посмотрел и всё, это считывается, иди почитай книги а не в ютубе сиди

[@ironartist6552]

Так ещё предложения строишь как будто 2006 года рождения

[@elenajehrlich3796]

Интернет в его цифровой форме может и является явлением 20го столетия, понятие интернета старо как цивилизация. Исследования в среде цифрового физического… ауратичность, взаимодействие… хм… интернетность. А вот только цифровые объекты способны быть интернетными, и присутствует ли некоторая цифровость в произведениях, скажем 16.-17.столетий?

[@enricolongo242]

Хочется конечно видеть более приятное глазу искусство. А не уродливые формы, протест и манифест...

[@vanderart]

Это тогда к традиционным медиумам

[@xypma_film]

к сожалению заснул через семь минут после начала. Там было что-то о подростковой мастурбации и о концепции биткойна?

[@mishalarsen1130]

🤣 обязательно!!!!

[@hozyainlesa4140]

Война. Это всего лишь слово.

[@elenajehrlich3796]

Проблемы теоретизирования, историзирования, а как будут галереи выглядеть после теоретизирования и историзирования на каком нибудь очередном витке интернетности и научности лет через тристашестьдесят

[@elenavakk]

Тренды убивают новаторство, делать что будем?))

[@hsedesignvideo]

Приходите в следующий раз к нам на стрим! Нам не хватает таких вопросов в прямом эфире😊

[@user-fc8im1gf4c]

А еще в одной фразе "ауратично" и "дай боже"😫

[@andreipanin7796]

"Не совсем релевантная история"

[@komarisurguta]

Это не кактусы, а папоротники. И они про шоу Между папоротниками. Это постмодернизм, ничего пост нового

[@underdogster]

послеживаю за Цветником уже давно, они конеш клевые, но шо ес я хочу заработать миллиард на своем искусстве? мне рили оч надо

[@hsedesignvideo]

главное верить в свою мечту и ни перед чем не остановиться🤩

[@underdogster]

спасибочки! гаф гаф @@hsedesignvideo

[@Marina_Travova]

​@@hsedesignvideoни перед чем? И. Кант с Вами не согласился бы.

[@KatrinVatesArt]

отменяют не всех русских, ну не плодите сущности, стопроцентая отмена идет тех, кто поддерживает войну, и тут - за дело. Если же заграницей отменяет кто-то кого-то лишь по факту гражданства, то неадекватов везде хватает, однако их не большинство, и никогда не было большинство. И вот этот вот обиженный тон, мол, нас, русских (почему-то не россиян, а упор на русских) отменяют - ну нет.

[@RedMadCat]

Россия сама себя отменила.

[@vanderart]

Америка Британия?

[@user-wz6lc6wq5c]

никакого современного искусства нет, все это обман и провокация. лапша на уши... есть буржуазное искусство - модерн арт и контемпарари арт - искусство кураторов.

[@z.robert135]

Какая плохая речь и такие будут преподавать в этом заведении ? Каждый раз задаюсь вопросом о том, каким будет русский язык, когда уйдет из жизни поколение культурной интеллегенции , сформированной еще в советский период ?

[@mishalarsen1130]

Согласна! Такое впечатление, что она сама не понимает, что говорит! Что это за набор слов??!! Просто беда!!! Несчастный, изнасилованный русский язык!

[@user-dc7js5fh9n]

Блабла

[@Irisha_art]

Прекрасный пример того как люди создают смыслы там, где их нет. Простые вещи говорятся специально сложно, чтобы создать иллюзию чего -то важного. Про пост-интернет искусство вообще смешно слушать уж извините😢я сама профессиональный художник , создаю современное искусство, но слушать это тяжело как не старайся. Все что показано в презентации торжество бездарности , а не искусство

[@hsedesignvideo]

Спасибо, что не постеснялись и высказали ваше мнение, это ценно для нас❤️

[@TanyaC00]

замечательная информативная продуманная лекция о современным искусстве , но кэнсэл не потому что русские, а потому что российский режим убивает. Странно, что образованный культурный эксперт не могла выразить мысль по другому.

[@Kovtyuh]

«Кенселят русских, потому что мы не уезжаем». Вы серьёзно? Потому что не уезжают? А может потому что, что Ваша страна вторглась на территорию другой страны, может потому что начали ужасную войну? И как всегда коронная фраза: «мы ни на что не влияем»…

[@vanderart]

Чего😊😊😊то Америке и Великобритании нефига никто не говорит они и сейчас оеупируют

[@harijsdainaliepins2363]

Серкова: "В Африке нет капитализма, поэтому там нет искусства." "Россия в 1917 году построила коммунизм!" "Интернет-арт просуществовал всего 6 лет." Так моного глупых, пустых и ложных словосочетаний.

[@idolandevil]

лектор так боится назвать войну войной, что к остальной информации из ее уст жирный вопрос

[@hsedesignvideo]

Спасибо за замечание! Уверены, что нет повода сомневаться в словах нашего лектора и надеемся, что в будущем вопросы так же будут исключительно от зрителей

[@idolandevil]

@@hsedesignvideo повод есть и я о нем написал выше, из песни слов не выкинешь

[@hsedesignvideo]

Пускай будет по вашему, хорошего дня!

[@idolandevil]

@@hsedesignvideo какому нашему?;) она ни разу не назвала войну войной, это факт

[@hsedesignvideo]

@@idolandevil и исходя из этого судя по вашему первому комментарию, вы поставили под вопрос остальные мысли нашей гостьи, пожалуйста, ваше право

[@user-kd1nw5bj9x]

нет балда! ты всё перепутала....

[@ComingFromAfar]

Пустой разговор, так как в начале не определено понятие "искусство", и поэтому непонятно, о чём речь, что автор понимает под этим термином.

[@ValeraNEiD]

Лекторка - кринж)

[@ComingFromAfar]

Очень неприятная черта у лектора: это постоянное "мы", "мы", "мы". Кого она имеет ввиду под этим "мы", с кем она себя ассоциирует? Нет абсолютно одинаковых людей, все чувствуют и воспринимают по-разному, можно говорить лишь о некотором обобщении, о некоторой тенденции. Но "мы" - это уже навязывание, абсолютизирование точки зрения, что в корне неверно применительно ко всему обществу.

[@user-bz7hv9rx6h]

Пурга пуржиная!!! Что она несёт... как с такой речью чел позиционирует себя лектором...😂 Бред....

[@orgasmorusso69spasmolenzi70]

Какой бред

[@frlub9940]

Ну и лектор"на самом деле" каждую минуту, эээээ, ааааа., это что лектор профессионал, который будет учить? Слушать такого непрофессионального лектора и неприятно.

[@alaindelon487]

Слова из этой бабы вылезают обильно, но она их расставить не может!)