Акустические кабели из монокристаллической меди DAXX S182

[@greycat3630]

Мономедь годится только для монофонического звука.

[@kotbazilio9685]

Если не слышишь разницу это хорошая новость,а не плохая.Не прийдется тратить кучу денег).

[@andrewnoname7017]

Именно так. Когда меня спрашивают какой девайс купить, чтобы слушать музыку, самый верный рецепт пройдись по друзьям, салонам (если есть в Вашем населённом пункте), по Ютьюбу в конце концов от одного автора ролики звука разных девайсов. Если как только перестаёшь слышать разницу в звучании и звук нравится - это твоя ниша.

[@nikolajnik3568]

Суть ролика - 10:10 - в МОЕЙ системе. У каждого слушателя - своя система с другими компонентами, да и контент прослушивается (возможно) различный. То, что хорошо одному, может не совсем подойти другому. Да и весь поиск ЗВУКА - процесс почти бесконечный.

[@AJlekcey_Dj]

👍Просто нравится смотреть что новенькое про ЗВУК и с ним связанное 👍

[@romanov_uz]

Детишки, слушайте музыку, а не кабели 😉 Ну её эту аудиофилию, будьте меломанами 🍸

[@OneTwo90125]

нельзя вот так вот по желанию перестать быть аудиофилом, как не может бабочка перестать быть бабочкой. Прикинь, слушаешь ты то, что любишь слушать, а у тебя из головы не выходит - "а как там медь себя ведет в проводах?!" Нам меломанам не то что бы не понять. Просто некогда. В век доступности ко всему музыкальному на свете всего за пару сотен рублей. Так вот жизнь пройдет, а ты не успеешь послушать все, к чему теперь имеешь неограниченный доступ)). И вот в чем наша с ними разница. Им не нравится или нравится звук, нам не нравится или нравится музыкальный контент. Ну как может перестать нравиться гениальная "весч" если она гениальная? А вот так. Серебро мешает, медь нечистая... отсюда сцена узкая и как то нужно ее расширить... нужно ее расширить.. нужно ее .. нужно.. ну..

[@andrewnoname7017]

Почти так, только я не мог в возрасте 15 лет оценить Дип Пепл Машин Хэд с монофонической кассеты, но когда через месяц услышал на виниле (причём система средняя для 80х годов на базе Дюал/Деннон/Эстония) очень оценил. Так что да, будем меломанами, но на ЗВУЧАЩЕЙ (поющей) аппаратуре.

[@OneTwo90125]

@@andrewnoname7017 кто же спорит. Ведь аппаратура имеет массу характеристик, которые с точки зрения электрофизики понятны и каждый выбирает технику исходя из предпочтений и возможностей. Но когда речь заходит о молекулярной физике... и на одном конце повествования - научная теория а на другой стороне в качестве измерительной аппаратуры не осциллограф а уши человека.... Кстати да! Машин Хэд. Пора снова послушать))) именно на виниле.

[@5919077]

Цена адищенская, в половину Норд-Оста. Нам, нищебродам, даже смотреть в ту сторону страшно. Это ж DAXX, а не Кеды ВанДенХула!

[@Kabarrful]

Спасибо за полезную информацию и приятную подачу её!

[@АлександрАлександрович-к9ь]

Вранье про не было мега кабели из кабели из монокристаллической меди вы считаете полезной! Было несколько исследований на эту тему, где выяснили, что это разводлохов!

[@Kabarrful]

@@АлександрАлександрович-к9ь Ок спасибо за информацию)) Так то я человек доверчивый всему верю. Вот и Вам тоже поверил. Дай Вам Бог здоровья!

[@Alex-Paganini]

День добрый! Собрал себе систему на компанентах Teacсерии референс. 380

[@Эдуард-ш6в]

№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет. п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.

[@nikolajnik3568]

Если бы разница в звучании зависела только от минимального сопротивления кабеля, тогда выработали бы простую формулу улучшения - брать кабель как можно больше по сечению. И не обязательно фирменный.

[@ВладимирКузнецов-э9з]

вы нипонимаити... тут эзотерико, однако...

[@SergioSiberia]

Я так и делаю кстати. И все отлично. ШВВП рулит, остальное психоакустика и понты

[@AlexanderV1964]

а как с тебя бабло срубить? 🤣

[@artemivanov44724]

Провода внутри колонок от клемм до динамика не daxx идут,какой смысл их покупать?)

[@Вагонный]

щщщщ..... сейчас набегут!

[@ИванКоновалов-ф4э]

@@Вагонный 😂😂, специалисты аудиофилы)

[@ilisbsd]

Там могут быть провода и получше дакса. По идее вы можете знать что внутри ваших колонок и выбирать соответствующий уровень проводов для их подключения.

[@Вагонный]

@@ilisbsd уровень проводов- медные!

[@larry999y]

а внутри аппаратуры ваще полупроводники, и примесей в них - мама не горюй. даешь замену грязных полупроводников на сильно чистые перемычки!

[@vladimirk4461]

Видать савсэм х с продажами аппаратуры, если на всех каналах впариваюд медь по цене золота)

[@AlexanderV1964]

а где можно посмотреть характеристики кабеля и ачх ?

[@pppppppp2146]

Ещё не купили Snorry nm-1?

[@stormNWS]

iamhear - начинает обзор кабелей я - а вот и не бомбанет, а вот и не проняло! iamhear - рассказывает о влиянии кабелей на стоячие НЧ волны в комнате. я - ̿ ̿ ̿'̿'\̵͇̿̿\з=(•_•)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

[@Vitaliy-bp2ss]

Я тоже предпочитаю хорошие медные кабеля.Однако мне достаточно было того же daxx r50 или daxx r52 за 10 долларов.

[@Kabarrful]

О интересно! Спасибо!

[@alexm5q]

сделай слепой тест: нордосты, любые хорошие кабели (10-20тр) --- ставлю $1к, что никто не угадает

[@jaberwocky4608]

Не говорите аудиофилам про слепые тесты, они придадут вас анафеме 🤣

[@alexm5q]

@@jaberwocky4608 пускай предают. но коль скоро это всё публично - может, у кого-то критичность победит)) сцена у них шире от кабелей ---- оооууу маййй гааааад

[@ilisbsd]

Зачем покупать Урус, это же тот же Порше, который тот же Ауди, который тот же ваг т.е. WV, который та же Шкода! Зачем покупать Ролекс, который тот же Тьюдор? Современный социум имущественно расслоен. В РФ особенно. Общество ранжировано по уровню достатка. Вы не можете себе что-то позволить, что для другого будет даже не заметно в бюджете. Поэтому покупайте себе компоненты по бюджету и с удовольствием слушайте любимую музыку, вместо того чтобы обосновывать глупость чужих трат.

[@alexm5q]

@@ilisbsd а ты сам этого не понимаешь?

[@ilisbsd]

@@alexm5q я понимаю и поэтому во-первых не считаю чужих денег, а во-вторых не отношу продукты, которые мне не по карману к категории заведомо переоцененных

[@godzdl213]

Данный видео обзор скорее для скептиков... как правило это люди которые не слушали и не сравнивали нормальные кабели на нормальных системах, сейчас же нет проблем взять и послушать... нет лучше будим в коментах писать, что разницы нет, тем самым сбивая с толку..., она не просто есть, а порой играет ключевую роль в звучании системы!

[@ИгорьКожекин-ы1щ]

объясните если кабель атлас медь 5 девяток и qed 5 девяток и daxx 5 девяток и ещё шестая 7 у daxx то у них медь разная и звук будет разный и в слепом тесте узнаеш где daxx а где другой кабель и внутри акустики какой кабель 5 девяток или 4 девятки и сечение 0,5 или 1,5-2,5- 4 квадрата и мало кто обсуждает какой кабель в акустики или в акустики не важно главное подключить кабелем с очень чистой медью 6 девяток за 50-80 тысяч руб.

[@andrewnoname7017]

Холиварная это тема про звучание разных кабелей. Я так межблочники на слух в салоне угадывал в слепую. Больше всего лично мне и именно на той системе понравился тот, что стоил 300к руб. Мой Атлас оказался гуавном (на слух). Проволоку из хозяйственного магазина не пробовали слушать. Но я её и дома забраковал тоже в слепую. Друг менял кабели, я честно слушал. Очень хорошо, если ДАХХ дают слушать. Но это для жителей Москвы опция или для граждан всей России тоже? То то же.

[@daxxgroup]

Для граждан РФ тоже!. Делаете заказ в интернете, получаете в вашем городе, пользуйтесь пару недель. Не нравится, отправляете за наш счет обратно. Деньги возвращаем.

[@ИдеяПрошина]

Будем пробовать. Опыт с Dax уже есть. Будем сравнивать.

[@nikolajnik3568]

Сопротивление и проводимость - две обратные по отношению друг к другу величины. Сопротивление измеряют в Омах, проводимость в Сименсах. Сименс = 1 : Ом. Увеличение проводимости на X процентов, это уменьшение сопротивления на эти же X процентов.

[@ДмитрийСмитт-б8е]

Если кто не знает, как убить кабель - спросите у кота)

[@misha657]

Неее алабай лучше знает).

[@МеруертРысбеккызы]

@@misha657 і

[@legoman5540]

Спасибо! Четко и по делу! Люблю когда так!

[@andrewnoname7017]

Улыбнуло. Валерон про ДАХХ обзор четырёх кабелей уже летом как делал со сравнительными сэмплами, а не просто "поверьте на слово". И что Вас тогда не зацепило?

[@Александр-о5х6й]

какое сечение кабеля нужно до 10 метров??

[@sergeyharman7254]

Что скажите о кабеле Wire World Oasis 8

[@_agressor_7803]

Сам пользую акустические кабели этой фирмы - DAXX S30. Пока всё устраивает, но есть тяга к экспериментам)

[@_agressor_7803]

@@YNUS1 вы про что?

[@АртемШевченко-о3ю]

Надоело читать бред людей которые не слышат разницу между кабелями, не понимают почему так дорого и т.д, если вам нравится слушать грязь и муть то слушайте кабели с утюгов, и копеечные китайские, зачем тогда вы смотрите такие каналы, плюс ещё все эти умники никогда не купят кабель стоимостью например 100000 рублей, вот и злоба и троллинг что мол кто такие покупает это лохи, развод и т.д, а между тем человек очень интересно рассказывает, именно для серьёзных людей которые ценят хороший звук

[@Alexandr_Petrov1]

Более того, в реальной жизни - у большинства таких людей вообще нет никакой аудиоаппаратуры (максимум смартфон и затычки или бумбокс из 90-х). В крайнем случае - очень бюджетная система (совок или что-то крайне бюджетное из Японии 90-х). Понятное дело, что там влияние кабелей будет сведено к минимуму. Из-за низкого разрешения всей системы.

[@vkuznetsov44]

В чем измеряете эти все характеристики и показатели кабелей? Емкость индуктивность сопротивление и другие? Вы вообще понимаете как идет сигнал? Что такое сигнал? Ток? Напряжение? Какие показатели

[@antoinerc3401]

Это вы всё упрощаете до примитивизма, тк не понимаете, что на деле всё куда и куда сложнее

[@andkulikov]

На зуб как?

[@leroykencaid8992]

За первые 30 секунд ролика кабель был сломан несколько раз - это специально, чтобы поподгорало у всех, да? Мой опыт общения с ОСС-медью - чуть перегнешь и ломается с характерным треском. Поэтому вдвойне странно видеть ультрагибкую ПВХ-изоляцию вместо более жесткого тефлона. Что наводит на мысли, что шляпа это, а не монокристаллический кабель. Там, наверное, две-три тоненьких жилки из монокристалла в центре, которые все сломались еще до первого использования, а все остальное - обычная OFC-медь... Зато это дает производитею право гордо написать "OCC".

[@borisnester4988]

"аудиочеловеки для этого разработали специальный процесс рафинирования"

[@klimsamgin4729]

Ну надо же, самостоятельно мониторя рынок, я тоже выбрал эту контору, у них еще бываю обрезки, которые они отдают почти задаром, пользуйтесь люди.

[@andrewnoname7017]

Это в каком городе-селе они обрезки раздают?

[@klimsamgin4729]

@@andrewnoname7017 дык барин, дерЁвня Московкино, слыхАли небось?

[@andrewnoname7017]

@@klimsamgin4729 Аааа, типа Москва не Россия. А что нам остальным меломанами и аудиофилам в России делать. В Моркву за обрезками не наездишься. Тем более и в ней своих бомжей хватает.

[@klimsamgin4729]

@@andrewnoname7017 а чЁ у вас в Расее про тырнет не слыхАли? Про купчишек из сдек? Они прохиндеи, любой товар на своих подводах в любой мухосранск притаранят. Тыкнул бы я тебя боярин носом в ссыль животворящую, да ютубчек заморский их удалит окаянный.

[@andrewnoname7017]

@@klimsamgin4729 Дык прежде чем покупать товар, его пощупать послушать надо.

[@maksimshevtsov4027]

Некоторые продвинутые аудиофилы советуют две пары кабелей, разного типа, подсоединять в акустику и в лопатку и в банан.

[@АлександрАлександрович-к9ь]

и еще третий и четвертый оборачивать пять раз вокруг колонки и завязывать морским узлом на клемах динамика! Вамлохам в ушиссут, а вы претесь от этого вранья!

[@andyivanov2493]

Интересно, кто-нибудь видел хоть одно металлургическое производство всех этих "производителей" чудо-кабелей?

[@dmitriyreshikov6356]

Интересно - а катушки в кросс-фильтрах и обмотках динамиков тоже делают из волшебной меди🙂?

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

И все провода и радиоэлементы: в усилителе, ЦАПе, источнике... тоже должны быть из монокристаллической меди???

[@andrewnoname7017]

Улыбнула рекламная компания ДАХХ. У другого блогера уже был обзор этим летом трех или четырёх межблочников с сэмплами, а не просто "поверьте мне на слово". К слову сэмплы именно этим и полезны, если разницу не слышишь, то не надо переплачивать.

[@СергейПанов-ц2ф]

Ндэээ, голимая реклама ((, продованы нормально занесли обзорщику!

[@dreamcatcher-76]

S182 это топовый акустический кабель daxx стоит 3400 руб за метр, у фирмы есть ещё порядка 30 акустических моделей дешевле, вплоть до 100р.

[@vorobeyy]

Сомнений не вызывает инакустик, который делается в германии и стоит столько же или дешевле. А вот дакс, который представлен только в рф и делается скорее всего в китае, такое себе. Лучше бы не врали, а сказали прямо, что российский бренд, делаем в китае и тд, вопросов меньше было бы. А не сочиняли сказки про бренд из сша.

[@dreamcatcher-76]

@@vorobeyy Похоже что так и есть, на ибэй сейчас посмотрел, вообще нет предложений этого daxx. О чем думают эти ребята, срубить бабла поначалу? Старею что то я, раньше всяких псевдо немцев типа Борк и эрихкраузе только так определял.

[@vorobeyy]

@@dreamcatcher-76 у нас в рф почему-то мода скрываться за другими странами. Зачем только, можно честно сказать и все. Тем более есть тот же Чернов Кабель, который уважают в определенных кругах и покупают за качество. А тут ощущение, что нас пытаются обмануть и продать какую-то лажу в тридорога.

[@dreamcatcher-76]

@@vorobeyy Я ведь думал про этот дахх, качество свиду норм цена приемлемая, теперь конечно нафиг нафиг. А кабеля может и не плохие.

[@vorobeyy]

@@dreamcatcher-76 да, я вот недавно тоже думал купить. Но когда начал изучать вопрос решил купить инакустик. В итоге вышло даже чуть дешевле.

[@РоманЧеркалин-х7ц]

все прекрасно понимают,что для богатых людей нужен продукт который им не в западло купить,и накрутка там миллион процентов,ну не будет дядя с бабками покупать daxx,ему можно вкрутить Этот же кабель в другой обёртке и главное цена чтоб ахнули,там и с акустикой тоже самое,и много чего ещё, производство колонок стоимостью по несколько миллионов тоже фикция,нет там таких вливаний финансовых,и разработок,как будто они марсоход изобрели.

[@poisonfearless5339]

Сколько можно по ушам ездить все это полный бред для лохов

[@olegevgenivich2269]

Предлагаю "слепой" тест. Кабель от Утюга vs DAXX S182 . заметит ли он разницы ?

[@andrewnoname7017]

От системы зависит

[@makstex]

@@andrewnoname7017 Ну да, тут разница может быть только при подключении эстрадки на 3-4 киловатта.

[@СергейФлеменг]

Нет утюг не заметит

[@dao-de]

Акустические кабеля не самые критические по влиянию на звук всей аудиосистема. Самые критическое влияние по убыванию силовой , цифровой, межблочный, акустический. А согласование кабельных фирм между собой по звучанию в одной аудиосистема это не мало важная задача...

[@ДмитрийСмитт-б8е]

Футболка как тест Роршаха) Кто что видит? Я вижу японку с косами-узлами на голове и пухлыми губками😁

[@vadimmovchan]

Я медного всадника, это очень плохо?

[@Tie100steron]

А я вижу сердитую сову.

[@A-Sound-55]

Как упорядочивают кристаллы медти? Чем плохи примеси в меди? Есть научные данные? Измерения? 0,04% фосфора уменьшает проводимость на 80%? Серьёзно?! Открываю секрет: 4ре метра обычного кабеля с базара, играют лучше чем 5 метров ультра хайэндного такогоже сечения. ...или проведем слепой тест ?! (готов спорить разницу не в таком случае не различить) Посеребренный провод в силовых элементах не играет роль, при демпинг факторе в 1000 единиц, а вот во входных цепях при сопротивлении 47кОм разница в межблочных посеребрённых кабелях есть. ...а про потери на холодных контактах кто-то слышал вообще ?!

[@Romaizdoma]

Какой бред несёт, и ещё с таким серьёзным видом, выпей водки лучше, тогда середина ещё прозрачнее станет, даже с кабелем от старого утюга !

[@Romaizdoma]

@@OP-ho1dm Они думают что мы не понимаем что они просто пиарят те товары которые им дают на обзор .

[@ilisbsd]

@@Romaizdoma а зачем вы смотрите, если понимаете? Зависимость?)))

[@Romaizdoma]

@@OP-ho1dm Александр там вообще тяжёлый случай. Я их всех смотрю, они все профисеоналы своего дела бессомнено, но когда речь идёт о проводах я вообще теряюсь , у них даже Ethernet кабель влияет на звук !😃

[@makstex]

Пока ещё ни разу не встречал "аудиофила" способного отличить мой ккпв-1.5 квадрат от любого фирменного. Прям вот вообще, если есть такие люди на планете, назовите их имена, они по-любому на слуху у всех! Я серьёзно, из 8млдр населения на планете, на тыртубе ни одного видео нет, которое подтвердило бы хоть какое влияние силовых кабелей на звук. Не будем извращаться и подключать волосками колонки к мощному усилку, это и ежу понятно, я про маркетинговый бред продавцов цветных металлов сейчас пишу.

[@СергейФлеменг]

Были правильно подготовленные слепые тесты ?

[@makstex]

@@СергейФлеменг Ха ха. Сейчас попробую сформулировать правильный пример для вашего ответа. Ну давайте из текущих трендов. Итак, пример: "Мы для вас создали специальную вакцину. Она гарантировано помогает от редкого заболевания "аудиофилия". Но для того, чтобы вы увидели антитела в организме, надо специальный тест, который мы тоже для вас создали, так как стандартными тестами их не разглядеть". Надеюсь мысль понятна. А что касается "правильно подготовленные", подобные видел только на канале Сталкера. Если бы барыги цветными мет.. кабелями продавали их только для специального оборудования (чтобы прям мощь указывали от 3кВт), базара бы не было, но они же лапшу "домашним" обывателям вешать начали, а те и рады. Обычное "Поле чудес" из Буратино. И я другой вопрос по сути задал: хоть один задокументированный пример теста кабелей колонок, подойдёт даже субъективный, но показывающий, что человек реально может их отличить?

[@СергейФлеменг]

@@makstex у сталкера не было подготовки и медицинского исследования слуха участников теста слышимый частотный диапазон человека абсолютно разный и естественно кто то услышет разницу а кто и нет это факт . За докуминтировать что нет разницы ни сталкер аудиопопулист не другие не смогли в плане научного исследования . Опять же не подкрепленный ни чем кроме замеров а слух кто замерял ? Ни один слепой тест этого не делал . В начале тестов часто люди разницу слышат а потом мозг адаптируется когда человек уже запареный так же и с парфюмом это принцип действия нейронных связей . Так что всё это треп в пустую нужно научно медицинско исследовательскую работу провести с правельными условиями а это как я понял не нужно никому . Но и то что человек слушет разницу это болезнью назвать сложно если разница очевидна а вот кто ее не слышет тут нужно физиологические параметры слуха обследовать .

[@makstex]

@@СергейФлеменг Из ваших слов следует, что провода "играют" на слышимой частоте, на какой это интересно? Открою вам маленький секрет - человек слышит не ушами, а мозгом, а мозг ещё тот фантазёр, уши всего лишь инструмент. Это как со зрением, когда вы ищите какой либо предмет в знакомой вам комнате, ваше поле зрения, оно же эффективное поле поиска, ограничено небольшим пятном, которое находится в фокусе ваших глаз, всё остальное дорисовывает мозг. Не существует никаких сверх-способностей человека, которые не измерили ли бы приборы.

[@СергейФлеменг]

@@makstex если по простому мы делали слепые тесты и измеряли слух участников одни слышат до 17 -18 кгц другие до 14-15 и начинают слышать кто о 40-50гц а кто то от 150-200 гц соответственно у кого слышемый диапазон шире слышат больше деталей у кого уже те меньше . Вот и всё да это измеряется но те кто проводят слепые тесты ничего такого даже близко не делают . Внутренее ухо достаточно сложное и там все влияет на восприятие звуков сигнал в мозг приходит уже в цифравом виде . Мозг может многое как невилировать сигнал так и преукрашивать что именно проходит при слепом тесте это нужна большая работа которую я уверен вы не проводили . Я лично делал слепые тесты с участием детей и они в лёгкую слышали и описывали разницу даже между кабелями для наушников.

[@РадикКамалетдинов-е2в]

Смотрел как-то ролик в ютьюбе. Одна уважаемая фирма проводила слепой тест кабелей акустических. Так вот результаты были неожиданные. Наш родной ПУГВ-4, при большом количестве испытуемых, был признан лучшим. Так что слепой тест рулит. Хотя сам использую НордОст. Психология однако..

[@СергейФлеменг]

Перед тем как провести слепой тест были произведены медицинские иследования по ширине физиологического восприятия диапазона восприятия каждого участника теста ?

[@Evgeni-l2x]

А внутри усилителя тоже такой используется? И что стоит за размытой фразой электрические характиристики? Просто сопротивление,так возьми провод в 4 раза в 10 раз толще. Все!!! И почему не брать чистое серебро,еквивалентное сопротивление у него меньше? Развод на бабки играя на эстетических нотках доверчевого идиалиста.

[@dzedtalash8532]

Бедный, несчастый купрум в руках аудиофила... медь - просто медь - "чистая" медь - посеребренная медь - бескислородная медь - монокристаллическая медь ... Звук, наверное, смотрит на все это и тихо ржот )))!

[@АлександрРоманов-е8я]

Сразу видно человека, который даже не пытался сравнить в прослушивании провода! даже бананы на провода дают разный заметный эффект

[@dzedtalash8532]

@@АлександрРоманов-е8я ой, кто это у нас тут!? Ясновидящий или еще кто...!? Молодой человек, вы меня ни разу не знаете чтобы делать такие далеко идущие выводы... Расслабьтесь!

[@АнатолийПетров-ю6ы]

Прикольные коменты . На хороших студиях стоят очень дорогие кабеля . Вы не замечали что cd с васей пупкиным что то хреново играет а вот с хорошим известным артистом хорошее качество звука. Кабель очень влияет на звук . Да хорошие стоят не оправданно дорого согласен . Я всегда говорю если нравится как играет то слушайте , но как только попробуйте хорошо подобранный кабель больше как вы слушали до этого слушать не захотите.

[@5919077]

Цена адищенская! В половину Норд-Оста. Нам, нищебродам, даже смотреть в ту сторону страшно. Это ж сам DAXX, а не Кеды ВанДенХула!

[@СергейКутуков-в5г]

За эти деньги можно бу нордост купить, а играть он будет гораздо лучше.

[@110506jk]

Кабельки)))

[@mikhailzhuravliov]

magic

[@TheCheck01]

Господа, а вас не смущает, что на студиях, где создается музыка, которую вы слушаете, не используют кабели за такую цену?

[@iamhear]

Смущает. Там порой гораздо дороже. Nordost Odin, например, любят поставить.

[@nikosun000]

Именно,там частенько Нордост стоит)

[@КостикВалери]

Предлагаю открыть конкурс на самый зашквар - ролик про звук через аудиофильский коммутатор или ролик про однокристальную медь. Плюсуем за Борзенкова, минусуем за iamhear. Просто полный пиз... ц

[@_Shark_Dodson]

DAXX - российский бренд, зачем-то пудрящий мозги публике, что он американский. Может, эти китайские кабели и неплохи, но, маленькая ложь рождает большое недоверие. Реальная же альтернатива дорогим западным брендам - кабели немецкого бренда Inakustik (производимые тоже, естественно, в Китае, как и все).