Акустика комнаты - Коррекция ответа на примере Напольных Kef R11 (Dirac Live Room Correction)

Презентация: docs.google.com/presentation/...
Записанное аудио демо слушаем в наушниках.
Акустика комнаты, панели, Часть 2: • Акустика комнаты - Пан...
Акустика комнаты, теория, Часть 1: • Акустика комнаты - Пан...
Room Correction: www.dirac.com
Room Correction Documentation: confluence.dirac.services/x/F...
Speakers: us.kef.com/products/r11
Speakers Measurements: www.spinorama.org/speakers/KE...
DAC: www.audiosciencereview.com/fo...
AMP: www.audiosciencereview.com/fo...
SUB #1: www.monoprice.com/product?p_i...
SUB #2: rslspeakers.com/products/spee...
Music: Bensound.com/free-music-for-videos

[@hodkorharmony]

Полезное видео 👍🏻 ты забыл про импульсный ответ рассказать в Дирак Лайф, у меня тож есть такая игрушка только за 1,5 года так и не испробовал ее, надо как нить попробовать

[@KirillChufarov]

Dirac Live действительно корректирует импульс ответ, но автоматически, я не видел в документации и софте способов что то с ним сделать, судя по всему встроенный алгоритм коррекции который мы не можем править.

[@ne_znay_chto_hochu]

Кирилл, привет! Вижу, что ты очень хорошо разбираешься в звуке. Возможно не совсем в тему видео вопрос, но не знаю где еще спросить. Двухполосные напольные колонки (canton 470) . На твиттерах нет волновода, они просто круглые. Вдохновился твоим видео про поглощающие панели. Буду делать сам, хотя никогда руками ничего не делал такого) Ради красивого дизайна хочу сделать стойку, тоже сам, в которую ПОЛОЖИТЬ напольники по краям и центральный канал (canton 455) под экран проектора. По расчету получается ширина стойки ровно равна ширине экрана. Высоту стойки я могу сделать на уровне примерно груди смотрящего. В стоящем положении напольные колонки практически не влазят по бокам экрана, очень неудобно и нелепо выглядит. Испортится ли звучание при моей задумке? Спасибо за уделенное время!

[@user-jo3bh3kr3h]

Встроенные в полку колонки, скорее всего, начнут избыточно басить, из за отражений звука от деревянных панелей полки. Даже в углах комнаты акустику ставить не рекомендуют, а если фазоинвертор на колонках расположен сзади, то лучше ставить подальше от стены. Можно, конечно поставить в полку, а избыточный бас обрезать ресивером, подняв частоту среза, но смысла в этом нет.

[@ne_znay_chto_hochu]

@@user-jo3bh3kr3h смысл несколько примитивный. Есть акустика. Нет денег на новую. Есть мысль что-то сделать. Полку думаю сделать заподлицо, чтоб колонки не углублялись внутрь. Положить на толстую резину и нагрузить поверх чем-то. Пока не решил чем красиво. Но это будет тёмная зона. В чёрном что-то решу. Фазоинвертор в том и дело спереди. Во всей этой истории не пойму что изменяет именно сам наклон колонки.

[@KirillChufarov]

В целом акустику лучше не ставить в никакие закрытые коробки и тумбы. Отсутствие гайда для твитера это решение дизайнера акустики и соотвественно его уже не исправить кроме как попробовать пошаманить эквалайзером по измерениям.

[@lebedev19]

Приветствую. Не велики по прошествии времени Kef R11 для такой комнаты? От какого усилителя они у вас играют? У меня 20 метров комната. В сомнениях r7 или r11 брать.

[@KirillChufarov]

Привет! Ответ в новом видео: kzbin.info/www/bejne/onXZZ5yqfd6gY7c

[@KirillChufarov]

Если коротко, нормально подходят для моей комнаты.

[@airobis100]

Я так понимаю это только для стерео возможно через макбук? В многоканале есть десктопные подобные решения? Сейчас ямаха процессор cx-a5100 с калибровкой ypao 3d, но хотелось бы поборобовать многоканал с dirac.

[@KirillChufarov]

Многоканальный звук доступен на маке, через Apple Music но только в тех альбомах которые записаны в формате Atmos. В Dirac Live существует многоканальный процессор, он стоит отдельных денег, кажется 500$. Проблема начинается с dts/dolby, не существует программных декодеров, нужен обязательно ресивер или физический процессор который способен декодировать dts/dolby. Если хочется попробовать откалибровать многоканальный звук при помощи Dirac Live, я рекомендую ресивер в который встроен Dirac Live

[@airobis100]

@@KirillChufarov понял, спасибо. Просвятили в этом моменте.

[@by0uki]

​@@KirillChufarovждем опен сорс декодер атмоса)

[@arthurgrab926]

Всё, конечно, здорово, но есть НО_ телевизор, у меня 85 дюйма, можно нагнуть, сцена станет глубже, потолок_ самое важное в акустике комнаты))) рум коррекция_ это эквалайзер ^ вы не слышите половину звука, ну и усилитель _ колонки, даже самые лучшие или, как вы говорите " дорогие" если подключить к радиоточке_ ну понятно!

[@KirillChufarov]

Про отражения и потолок у меня есть два видео на канале, одно про теорию второе про практику, ссылки на видео в описании.

[@sc0or]

Потолок - не самое важное. Эволюция научила процессор в голове игнорировать верхнюю полусферу, т.к. оттуда практически не было серьезных угроз. Высоту, на которой расположен источник звука, очень трудно определить (в отличие от расстояния по горизонтали и направления)

[@KirillChufarov]

Научила, но еще есть эффект самой акустики, если акустика дает под углом ответ совсем отличный от прямого ответа, мы будем регистрировать разницу отражения. Часто низкие потолки портят акустику комнаты.

[@by0uki]

Не увидел графика до/после

[@izixizi567]

В ресиверах YAMAHA есть по умолчанию микрофон, для настройки и поправки по помещению! Это тоже, но бесплатно, без дюраклая ! ))) ИМХО

[@KirillChufarov]

Да, разные подходы приводят к отличному опыту. Я выбрал dirac тк у них самый продвинутый bass control. У меня был ресивер с автокоррекцией лет 8-10 назад, обновился на более чистые усилители.

[@izixizi567]

Так в этом и тема, что любая автоматическая коррекция, ни когда не сможет удовлетворить УШИ! ИМХО @@KirillChufarov

[@user-le3pj3ce3r]

​@@izixizi567 Вы бредите , причем жестко. Не позорьтесь , вникните в тему коррекции под помещение глубже , у каждого производителя она своя. Но работает на отлично только дирак и более ничто.

[@izixizi567]

если бы вы не были ботом, вы бы поняли, или ... @@user-le3pj3ce3r