Посетили стенд Завода имени Дегтярева. Ознакомиться с продукцией компании "Гексагон" можно тут: hexagontactical.ru/
Пікірлер: 914
@sergo_4raketnyh_uskoritelya8 ай бұрын
Самый лучший автомат был в пятом элементе) главное красную кнопку не нажимать 😂
@user-gv3zs4hu5f8 ай бұрын
Ага, она для сильно любопытных лохов😜😀😄😁🤣😂
@alexandersokolov96618 ай бұрын
Инспектор ГАИ: - Это - огнестрельный пистолет? - Да. - Да ну, на!
@sidor_sidorof7 ай бұрын
У того автомата толщина как у трёх из видео.
@alxwhite42994 ай бұрын
А для Чего Эта Кнрпка??😅
@DOLUN_6664 ай бұрын
@@alxwhite4299Что бы не нажимали.
@KeshaUlyetov8 ай бұрын
Приятно послушать увлеченных темой людей.
@helbrehtdornovich8 ай бұрын
ковыряние Максима Рудольфовича в автомате с комментариями плавно собирает народ вокруг и превращают в лекцию))
@naxiga50598 ай бұрын
как приятно послушать людей разбирающихся в теме))
@antnigm.8 ай бұрын
Максим Попенкер как всегда всё разобрал по косточкам. Светлый человек. Спасибо ему за такой подробный экскурс.
@user-kn2ib1cv6e8 ай бұрын
Еще бы, он книги пишет по истории стрелкового оружия!
@aleksejgribanov98788 ай бұрын
Вот скажи мне, человек, как ты думаешь, почему ты подлизался - назвал говно конфетой и у тебя 24 лайка. А я назвал не оружие говном с первого взгляда и у меня 1 лайк за то же время ?
@YanG-bv1hi8 ай бұрын
Все это говно перестанет стрелять через 5 минут конкретного засадного боя. Потому что, где ты его будешь чистить и главное чем ?? Я всегда знал, что конструкторы далеки от деталей суровой действительности! @@user-kn2ib1cv6e
@user-jc8bg7cr2k8 ай бұрын
с чем связано? Поясните пожалуйста?@@aleksejgribanov9878
@sledleoАй бұрын
Просрать триллионы на всякие Арматы, бесполезные корабли, и тд. тп. Вместо использования качественных материалов в автоматах, тот же титан, авиационны алюминий, карбон... Почему автомат не универсальный, чтобы был хорош для ближнего боя, так и приближался к СВД??! Почему нет у каждого воина стрелкового комплекта - рация, ПНВ, ночник, калиматор и загонник?! А всё банально - военная доктрина - в полный рост толпой бежать и кричать УРА. Тогда стрелковый комплект точно не нужен, да и боец имеет нулевую ценность........
@mrDvornik878 ай бұрын
Максим, сделайте по итогам посещения выставки свои топ наиболее заинтересовавших образцов. Было бы интересно послушать единое обзорное видео по вашим впечатлениям от каждого образца
@puhanod43768 ай бұрын
Максим, спасибо за такой детальный обзор/разбор. Сделайте пожалуйста обзор на пулемёт с лентой калибра 5.45.
@zikeevets8 ай бұрын
Его не было на этой Армии, и возможно он уже в музее в Ижевске
@user-dv4nu7jc4t8 ай бұрын
Очень приятно слушать. Обширные знания и понятные объяснения. Разительное отличие от "популярных" блоггерофф..))
@user-wn7qf4pm3z8 ай бұрын
Супер. Давненько хотели посмотреть.
@Serpuhovich8 ай бұрын
Человек-энциклопедия. Он рассказывает, а представители завода с бирками на шее в основном кивают и с интересом слушают :)) Выглядит это конечно круто :)
@DelMariachi13 ай бұрын
он им нахрен не вперся
@Serpuhovich3 ай бұрын
@@DelMariachi1 твой ответ пока что нахрен не вперся, потому как непонятно кто "он" и кому "им" :)
@user-xb5tx7eu5l8 ай бұрын
Спасибо за интересный разбор. Удачный формат разбора - Максим и представитель завода, взаимодополняют друг друга.
@timkey878 ай бұрын
Ага, один толдычит что кучность отсечками теперь значительно лучше, а второй ему отвечает что все остальное полная хрень по сравнению с ак
@user-jn5gm2oq2s8 ай бұрын
ну судя по требованиям экспертов в комментариях, армии нужна винтовка мосина. тогда и разобрать быстро и в окопе не подведет и как веслом можно пользоваться. и в космос лучше на лошадях летать. они надежнее, чем всякая сложная техника
@JigokuRen88WTF8 ай бұрын
ага, обычно если винтовка мосина попала в воду, то используется как весло :D
@user-vd2dm4kh1t4 ай бұрын
В армии нужен автомат, чтоб не подвел в критической ситуации. 12ка 20х серий с такой задачей не справилась.
@user-ko3bh9so3d4 ай бұрын
Война на Украине показала что автомат это второстепенное уже.
@muhomor14864 ай бұрын
@@user-ko3bh9so3dну автомат все равно должен быть, а вообще гражданские дроны я вно больше накрошили чем автоматы
@user-ko3bh9so3d4 ай бұрын
@@muhomor1486 автомат должен быть не спорю. Обычного АК 74 хватает с головой. Все перестрелки не более 100 метров. И при принятом новом патроне это все равно будет Ак. Смысла нет в других конструкциях.
@user-uu9ii8to9h8 ай бұрын
Ещё мне это напомнило спарку УльтраШКАС, которая давала темп 6000 выстрелов в минуту с двух стволов. Там движение одного затвора через назад через зубчатые рейки и шестерни ускоряло движение другого вперёд, в итоге бешенная скорострельность.
@mpopenker8 ай бұрын
скорее уж СН или обычный Ультрашкас, где ствол с завтором через реечную передачу были связаны
@user-nf6ol8rf4m8 ай бұрын
Тульский Конструктор Полюбин выявил этот странный эфект, там интересная история, полностью описана в книге жизеь и приключения конструктора Полюбина, книга вышла недавно там много интересного до селе неизвестного из оружейной тематики первой половины 20 века, ну и кое какие весьма настораживающие факты из жизни конструктора Токарева, Полюбин дружил с сыном Токарева да и самим стариком тоже. Рекомендую книгу, проект Тула ушедшего века, купила и очень сильно была удивлена особенно историями про поступки Токарева, в общем плпадется берите смело
@PrestoPresteinn7 ай бұрын
"поступки Токарева" это вероятно какие то негативные моменты? Как я понимаю это заказной черный пиар с целью очернить человека.
@user-oi1tu5cu1w8 ай бұрын
В конце видео, человек правильно пояснил, что эта схема дает лучшее управление очередью. Это делает стрельбу очередями не бессмысленной. То есть, стрельба по подвижным целям, длинной очередью, до паражения бегунка, это то что нужно, при огневом контакте. И против тех же дронов, легче кучу собрать.
@user-dn6fx4mf9g8 ай бұрын
Там эффективность огня очередями только в 1,1-1,2 раза выше чем у АК74. По малоразмерным дронам, он будет также бесполезен, как и АК.
@user-oi1tu5cu1w8 ай бұрын
@@user-dn6fx4mf9g нет, вы ошибаетесь. На сто метров очередью, в круг 10 см, Корд легко укладывает 4 из 5. На АК, только 1-2 пули и всё. То о чем вы говорите, это тесты короткими очередями с отсечкой по 2-3, поэтому там разница не большая. Но вот нормальная очередь, у Корда управляемая, в отличии от Калашей и Арок.
@user-dn6fx4mf9g8 ай бұрын
@@user-oi1tu5cu1w результаты отстрела в студию. В СССР СА006 даже в головную не мог уложить 3-4 выстрела на 100 м. При этом стрелял в 3-5 раз кучнее M16A1. 4 выстрела в10 см кру - это уже кучность одиночного огня из устойчивых положений.
@user-oi1tu5cu1w8 ай бұрын
@@user-dn6fx4mf9g Официальных отстрелов, длинными очередями и по бегункам, при испытаниях на конкурсах не проводили. Есть только разговоры стрелков, имеющих опыт с такими аппаратами. В том числе и под этим видео, есть мнения таких людей.
@user-dn6fx4mf9g8 ай бұрын
@@user-oi1tu5cu1w так у автоматов со сбалансированной автоматикой третьи и четвёртые пули улетают дальше от точки прицеливания чем вторые, отсюда и отсечка по 2. Говорить что угодно можно, но 4 выстрела в 10 см круг на 100 м очередью - это невозможно. Даже АН94 двойкой так вряд ли отстреляет.
@user-re7yk7ed6f8 ай бұрын
отсутствие быстрой замены всех элементов корпуса для тюнинга - странное решение в автомате который предполагается для профессионалов. полагаю, у спецов как и прежде будет ценится выше всего ак с точеным в ссср стволом и в максимальном обвесе под свои нужды
@peskost61554 ай бұрын
Так боковая планка под ЛЦУ есть, верхняя под прицелы тоже. Глушак тоже можно поставить. Остальное зачем? Приклад и так регулируемый, рукоятка и так удобная. Отдача сильно ослаблена балансиром.
@user-eb7xi7iw3k8 ай бұрын
Давайте уже гражданскую версию. Обязательно куплю
@user-kc6wd2df5t8 ай бұрын
не позволят, концерн Калашников клиентов лишится!
@loffalex7 ай бұрын
все эти часы с кукушкой никакого преимущества в одиночном режиме не дадут , только в коллекцию годится
@BiboandBobo7 ай бұрын
Оч добротный обзор, автору спасибо❤❤❤❤❤
@abdierzh71298 ай бұрын
Очень красивое изделие ❤ Особенно с первоначальным барабанным механическим прицелом как на фото
@user-uu6jp8lu7lАй бұрын
Спасибо за интересное видео!
@MotylMohrovy8 ай бұрын
Спасибо за объяснение
@user-nr4ks1of8m8 ай бұрын
Самый большой вопрос-насколько часто нужно разбирать затворный узел для чистки и смазки. Штифты выбивать... а вдруг про..шь в грязи-песке? Идея хорошая, но не для массового бойца. Скорее -для спецуры.
@mixamars93178 ай бұрын
его руками потрогали , уже затворная рама не доходит
@kidsaiya85928 ай бұрын
Спасибо за видео, давно хотелось узнать поподробнее, что из себя представляет 6П67/6П68.
@vulpesdraco16698 ай бұрын
Недоразумение он из себя представляет, не такое как АН-94, но и не менее провальное
@user-kc6wd2df5t8 ай бұрын
@@vulpesdraco1669 недоразумение это ты!
@user-kz4ib7fe5v4 ай бұрын
@@vulpesdraco1669не тупи
@vulpesdraco16694 ай бұрын
@@user-kz4ib7fe5v не туплю
@user-jr2kf5jh8z8 ай бұрын
Красота )
@ger_Kringe8 ай бұрын
база под прицел хорошо сделана.
@zlodeyshe8 ай бұрын
дорохобохато. осталось узнать как все это чудо чистить находясь в траншеи 10/24 под огнём и в ожидании атаки. про спецназ - недавно слушал, как они 20 суток без сна и покоя. какая нахер чистка. перешнуроваться некогда
@creamlebotrippytrip41688 ай бұрын
Так это для МВД
@zlodeyshe8 ай бұрын
@@creamlebotrippytrip4168 где про это можно почитать?
@Sk1m1tar8 ай бұрын
мне больше интересно, через сколько выстрелов зубчатая пара навернется - они и при гораздо менее экстремальных условиях отлетают регулярно.
@user-kg3iy9ih7m8 ай бұрын
@@Sk1m1tar Не ври. 20 лет назад через 2 тыс. Сейчас быстрее ствол кончится,а ресурс Ковровского выше Ижевского.
@Levazadov28 ай бұрын
@@creamlebotrippytrip4168 МВД он нужен как зайцу стоп-сигнал.
@sergeyv49088 ай бұрын
Вот смотришь - до чего красивое оружие. Именно по инженерной эстетике прямо выигрышнее что AR платформы, что нашего АК.
@user-cn6is2ln4e8 ай бұрын
Судя по видео как раз таки наоборот.Нужно как следует изебнуться чтобы разобрать оружие с таким прикладом.Все таки хоть и аек971 был тяжелее но в плане разборки он проще чем его новая модель.
@timurzarifov8 ай бұрын
По моим представлениям об инженерной эстетике: сие аппарат - ад кромешный. Затворная система по слесарной эстетике, по культуре изготовления, может порадовать, просто тем, что внутри шестерёнки, и даже два штука. Правда вопрос: через сколько выстрелов эти шестерни износятся и их нужно будет менять? Сомнительная штука. Американцы и европейцы же в лохматых годах тоже экспериментировали с аналогичными балансирами с шестерёнками, и в итоге отказались от этой идеи. Не исключено, что за счёт обвеса типа рукоять передняя, дульный тормоз, приклад, можно уже обеспечить кучность автоматического огня на любом автомате 5.5мм сверх человеческих возможностей, тремор мускулатуры рук, ног, туловища ещё ни кто не отменял. Даже снайпера в даль (ну там конечно совсем большие дистанции) стреляют исключительно с упора и сошек именно из-за наличия у любого человека тремора мышц.
@user-kc6wd2df5t8 ай бұрын
@@timurzarifov тогда и БМВ ад кромешный
@timurzarifov8 ай бұрын
@@user-kc6wd2df5t ну, я лично не считаю БМВ эталоном инженерии, через чур усложнено, перемудрено и нагромождено. Наверняка, что бы в фаре БМВ поменять лампочку, нужно будет полмашины разобрать, как у большинства современных иномарок. 🤣 Вот НИВА советская - это эталон инженерии, все технические решения продуманы и оправданы практикой, там ни чего лишнего, всё на своём месте, ко всему легкий доступ.
@user-fl6cy6en1b8 ай бұрын
Для инженера сделать сложное просто, а простое сложно.
@user-ky4pw1pn3l4 ай бұрын
Этот автомат идеально подходит под тот самый правильный булпап Бояркина ! Откладывающийся спусковой крючок за магазином , откладывающиеся высокие прицельные для режима булпап при сложенном прикладе !
@jeankmamka46388 ай бұрын
Внешне похож на MP-5. Мне нравится!
@Nikita-rr7sx6 ай бұрын
Два опытных стрелка один с АК другой с вашим изделием полностью автоматический огонь время
@bgr1488 ай бұрын
Может я чего-то не понимаю, но к темпу стельбы в 900 в/мин. напрашивается барабан, длинный сменный ствол и сошки. Как вы Корд не назовите, а всё равно пулемёт получается.
@TheHypafrag8 ай бұрын
Пулемет - это не про скорострельность, а про длительную стрельбу. А тут скорострельность нужна скорее чтобы двоечки как можно быстрее и кучнее вылетали, а не для наваливания вот в те кусты
@user-zq8qn5kt4x4 ай бұрын
Тут быстросьемы антабок под крепление сошек просятся @@TheHypafrag
@Signym908 ай бұрын
На автомате есть приливы для установки подствольного гранатомёта, интересно узнать, сколько проживет сбалансированная автоматика при его использовании
@user-re5eh9qw7y8 ай бұрын
Хороший вопрос! На АК 74 не более 200 выстрелов.
@user-ip3pb8yb7l8 ай бұрын
@@user-re5eh9qw7y дай бог стрелку прожить эти 200 выстрелов с подствольника
@MagnatGad8 ай бұрын
Больше интересует как поставить на него тактический фонарь, если это оружие использовать городскому полицейскому спецназу. Ну или рукоять переноса огня. Есть ли цевьё с Пикатинни? Та что она боку не удовлетворяет всём потребностям
@user-jt6wr6hf7d8 ай бұрын
@@user-re5eh9qw7y не 400 ли?
@user-gv3zs4hu5f8 ай бұрын
Да ни хрена он в окопе не проживёт, чёт там на мелких соплях всё приделано, хрень полная!!!
@user-fe8hf3se1d8 ай бұрын
Видео обрывается на самом интересном. Сколько же их в итоге сделали? И какие отзывы?
@user-kf4zh1yy7y8 ай бұрын
Автору спасибо за обзор. Слишком сложный механизм, в реальности в общевойском бою будет сложно обслуживать. Думаю данное изделие возможно для узкоспецилизированных подразделений.
@loffalex7 ай бұрын
их даже фсо не берет, куда уж еще, там самые типличные условия эксплуатации и то не нужны спецам
@mikhaillyangasov4944 ай бұрын
Прекрасный мужчина!
@VasjaSuper-op1ff8 ай бұрын
Красивый автомат. Однозначно имеет свою нишу. Ему только не хватает звучного имени. Я бы назвал его КоСА.
@user-pq5yo2wj2t8 ай бұрын
Ковровский Сбалансированный Автомат?)
@jeambeautiful70718 ай бұрын
Лучше ПуПа😂
@Comrade97318 ай бұрын
АТ или ТБ по автору первоначальной концепции
@user-lm6lz5gu3z8 ай бұрын
Вот это система, зачёт
@user-tk7fs6jd7i8 ай бұрын
Огонь!
@GenSec_Sauronych8 ай бұрын
ля какой. хотелось бы услышать мнение так сказать практиков, хотя подозреваю, что большинство скажет, что 74м лучше. ну просто потому что.
@user-ry9lv7fl9p8 ай бұрын
Естественно для" практиков"пузатых в лампасах и больших звёздах 74 лучше, потому что привычнее и проще , для них всегда всё новое враждебно, эти практики доказывали перед ВОВ преимущества конницы перед танками, потому что лошадь не ломается и бензин ёй не нужен , в начале 2000х смеялись над беспилотниками называя их игрушками бесполезными придуманными яйцеголовыми очкариками из Селиконовой долины, которые "пороха не нюхали"
@normal62708 ай бұрын
Хотелось бы посмотреть на него с развитым ДТК и в калибре 6х49, пушка бы получилась ультимативная. Но и так шикарно, очень нравится.
@dethmat8 ай бұрын
Ага, еще 338 туда и бойцу обычному дать, вот он голову будет ломать как разобрать-почистить, патроны где взять и т.п.
@normal62708 ай бұрын
@@dethmat Скорее солнце потухнет чем пропадёт миф о том что "крестьянину нельзя давать сложное оружие" птур наверное тогда вообще для академиков науки подвластен. Это же действительно невыносимо если в оружие больше 3 деталей. По такой логике лучше вообще ничего не делать и ничего не давать а то мало ли сломают или потеряют, а если и по снабжению что-то не привезут уууууу нет так нельзя, армию срочно надо ликвидировать
@user-dn6fx4mf9g8 ай бұрын
Под такой патрон сбалансированная автоматика не имеет смысла, но прототип подобный был.
@normal62708 ай бұрын
@@user-dn6fx4mf9g Почему не имеет
@JIUNnF8 ай бұрын
1х72
@user-gv3zs4hu5f8 ай бұрын
Это всё прекрасно, балансир, малая отдача, быстрый возрат на линию огня и т.д., а как с неприхотливостью этого девайса в любой среде, разборкой, чисткой и быстрой сборкой, ну и прочими боевыми косяками, которым калаш не подвержен, а😳🙄🤔👈
@victbass47925 ай бұрын
О чем разговор - пара шестерн только на рейке...
@user-sg4dg2mm2c4 ай бұрын
Так прошел испытания и с ак12 принят на вооружение. Но закупается ли ?
@AlexJeroy19 күн бұрын
@@user-sg4dg2mm2c ну после этого ролика наконец-то начинаешь понимать почему раньше АЕК не был принят на вооружение. Совершенно очевидно, что у него полно своих, причём довольно критических недостатков - он как минимум из-за своих конструктивных особенностей элементарно не может быть надёжным в полевых условиях. И дай Бог чтобы он в таком виде вообще не появился в войсках. Для армейского спецназа он аналогичным образом не годится. Только разве что для подразделений полицейского спецназа типа СОБР и исключительно только для каких-то городских антитеррористических операций он может вполне подойти, не более.
@user-wc8se3xz4h8 ай бұрын
На стрельбах летом 2003 года в дали нам 4 Абакана и 1 Печенег, пулемет зашёл, а вот Абакан полная лажа, все заклинило, в роте начали разбирать как увидели тросики колесики "Да ну н... неси в оружейку, не подходить к ним, не дай бог какая с... хоть что одну деталь прои...!"
@rosssmirnoff250018 күн бұрын
что бы не говорили, а АЕК и его производные - это шедевры! АЕК-971(именно 5.45) на мой взгляд самый технологичный и удобный во всем инструмент, тот же 6п67, опять же на мой взгляд, теряет привлекательность "режимом по 2", а не по 3, в том же АН-94 двойка обоснована и имеет смысл, как и в Kris Vector (скорострельность решает), хотя решили проблему прицельной линии и планкой Вивера на монолитном "аппере", ну и современная эргономика на высоте... в целом ковровцы молодцы, как и всегда!
@user-sp6lo3wp5u8 ай бұрын
Так я не очень понял какова всё же эффективность сбалансированности 6П68 и 7,62х39? Всё же работает не только в малоимпульсных патронах, не зря сделали? Постреляли бы где-то что ли, сравнили с АК-15, с 6П67 и АК-12, оценили.
@_b_x_b_10638 ай бұрын
Для 5,45 не нужно, в 7,62 применимо но тоже не нужно. Это тупик.
@user-sp6lo3wp5u8 ай бұрын
@@_b_x_b_1063ну нужно/не нужно - это отдельный вопрос, суть в том, что для малоимпульсных 5,45 сбалансированность точно работает, а вот для оружия с боеприпасами с большей отдачей (7,62х39) - сомнительно что работает вообще, ну или слишком уж мизерный эффект. А так-то да - если научиться правильно зажимать АК-12, то и у него кучность автоматического огня будет сравнимой с 6П67, но стоит он в разы дешевле, проще в обслуживании, легче, удобные приклад, который ещё и заменить проще на некий другой, более удобный кому-то.
@user-iz8de5fg4l8 ай бұрын
сейчас важно простота и надёжность,- цена жизнь , то что вижу разобрал в темноте, собрал скороварку.
@user-oi1tu5cu1w8 ай бұрын
А вот когда до стрельбы дойдёт, по перебегающим от угла к углу противникам, или по летящему дрону, или из едущего автомобиля конвоя, Ты что возьмёшь? Калаш которым можно попасть только одиночным, если успеешь прицелился или Корд, из которого можно навести хорошо управляемую очередь? Я бы взял эту машинку, потому что цена и вправду жизнь.
@user-fl6cy6en1b8 ай бұрын
@@user-oi1tu5cu1wлучше гранату взять, от осколков не особо побегаеш.
@Warsmith_Honsou8 ай бұрын
Максим сделает из нас диванных экспертов.😂
@user-tm1wf7ts1l8 ай бұрын
Есть отечественные снайперские укоросеные винтовки где ствол уходит в приклад что уменьшает длинну оружия и позволяет комфортно стрелять из положения стоя?
@alko41888 ай бұрын
часы с кукухой..
@user-xy7xp2gf6s8 ай бұрын
Кусочек будущего попал в руки эксперту из глубокой древности))))
@USSR558 ай бұрын
Может наоборот? Кусочек прошлого попал в руки эксперту из будущего?)
@user-xy7xp2gf6s8 ай бұрын
@@USSR55 нет этот из совка)))
@USSR558 ай бұрын
@@user-xy7xp2gf6s таки и эта рапсодия ещё со времён СССР.
@user-xy7xp2gf6s8 ай бұрын
@@USSR55 Данное создание жутко напугало военных того времени. Они до сих пор отойти не могут))) Это как Стечкин с Драгуновым или Коробовым со своими автоматами... Он смотрит на АЕК а в голове мысль. Посмотрите что они сделали с моим мальчиком!!!!
@timurzarifov8 ай бұрын
Мне казалось, будущее это когда надёжнее, проще в использовании, дешевле. Тут всё наоборот. А какие преимущества в сравнении с АК-12? Особенно на фоне исследований, которые показали, что стрелять вдаль очередями прицельно не возможно, даже если у оружия вообще не будет отдачи, - естественный тремор мышц даже тренированного стрелка создает такое рассеивание пуль, что в цель попадает лишь первая пуля. С дистанции, с которой начинается действительно эффективная прицельная стрельба очередями, даже АКМ обеспечивает необходимую кучность автоматического огня.
@user-gf5xj9zz8k8 ай бұрын
замечательный обзор
@faruchan42684 ай бұрын
И забыл сказать. Цевьё такое же пустое как и у простого 74м, так как там защитный тепловой экран, дабы руку не обожгло)
@user-zz4ur3te5h8 ай бұрын
Он великолепен
@TheHypafrag8 ай бұрын
Да, Попенкер хорош
@asiss0928 ай бұрын
Было бы неплохо при таком темпе стрельбы иметь магазины большего объема в комплекте поставки, интересная фишка была бы
@Evgenicz888 ай бұрын
А в чем проблема взять магазин от рпк на 45патронов сейчас проблем с магазинами нет. Хочешь коммерческие купишь хочешь заводские. Сотрудники нормально зарабатывают. А магазин это расходник
@asiss0928 ай бұрын
@@Evgenicz88 его ещё надо взять. А был бы комплектом..
@haroshea8 ай бұрын
А вас не смущает, что под АК (любой) нет и никогда не было штатного магазина повышенной ёмкости в принципе? Поэтому и под этот автомат ожидать такового не стоит.
@boomer_31rus8 ай бұрын
Четырехрядник на 60 разработали ещё с Абаканом, ПафГан его доработали. Учитывая стоимость такого автомата, дозакупить к нему эти или их новые пятидесятки (весьма неплохие к слову) проблемой быть не должно
@America_FUFLO8 ай бұрын
@@harosheaкак это нету? 6л31 вообще то для АК12 разработали
@madpenguins91988 ай бұрын
Для спн вообще милое дело, для пехоты думаю денег столько не выделят
@frvrmax8 ай бұрын
Какой же красивый автомат! Спасибо за мини-обзор с историческим экскурсом. Вопросы: 1) представитель ЗиД сказал цевье именно такое из-за требований МО. Хотелось бы видеть вариант с млок креплениями, ведь если я правильно понимаю технологически возможно (тяги приклада насколько глубоко уходят в цевье)? Вообще вопрос про цевье я вижу в каждому обсуждении 6П67, спасибо что задали 2) автомат стоит на вооружении официально и прошёл все испытания, значит с надежностью всё хорошо, не смотря на более сложную конструкцию по сравнению с АК-12. Получается его главный недостаток - это бОльшая цена? (если честно то затыльник не внушает доверия) 3) непонятно насколько удобен приклад текущей конструкции, особенно если использовать с коллиматором/загонником. А учитывая тот фактор что 6П67/68 рекламируется как автомат повышенной кучности и имеет из коробки жесткую монолитную верхнюю планку, то сам Бог велел туда поставить доп.прицельные комплексы. А складывающийся вбок приклад я так понимаю сделать при такой конструкции нельзя/сложно/дорого. Опять такие спасибо что попробовали "вкладку щекой" и озвучили вопрос с удобностью Вообще интересно что с этим проектом происходит сейчас, после опыта в СВО? Хотелось бы новые итерации доработок как у АК-12. Хочется как озвучено в видео обратной связи из подразделений и на основе этого двигать проект дальше. Лично мне нравится 6П67 как некая альтернатива АК-12 для СпН, база для комплекса с доп.прицельными приспособлениями
@user-wn7qf4pm3z8 ай бұрын
Поставить то можно, только он сам пустой 4 кило весит.
@user-kg3iy9ih7m8 ай бұрын
@@user-wn7qf4pm3z Не ври
@Star_Lancer8 ай бұрын
Он был ещё красивее в виде прототипа в 2014 году.
@tyta758 ай бұрын
@@user-wn7qf4pm3z ну и бегай с пистолетом кто тебе мешает если тебе 4 кг тяжело
@user-kg3iy9ih7m8 ай бұрын
@@tyta75 Он врёт ,3.5 кг 6п67 Ак 12- 3.7кг
@alexandr_vorobyev8 ай бұрын
Спасибо за интересное видео! Максим, интересно, можно ли сконструировать автомат со сбалансированной автоматикой под мощный патрон .277 Sig Fury? Ковровцам надо было участвовать в конкурсе NGSW 🙂.
@mpopenker8 ай бұрын
чем выше импульс отдачи патрона, тем ниже относительная эффективность сбалансированной автоматики
@haroshea8 ай бұрын
Сбалансированное автоматика нивелирует толчок затворной группы при приходе в крайние положения, но реактивный импульс при покидании пулей ствола она не затрагивает. Мощный патрон будет лягаться, даже если затворная рама будет из пуха 🙂
@vasiliyv.10888 ай бұрын
Там ресурс ствола меньше 1000 выстрелов.
@gennadiygoc97788 ай бұрын
💌🤝 Добрый день. Сегодня важна дальность хода и главное боеприпасы
@user-ep2mk2rr8u8 ай бұрын
Т.е. для сборки после неполной разборки этого автомата нужен историк и инженер разработавший это оружие, которые будут его в четыре руки собирать? Это несомненно большой плюс для передовой! Особенно если такое оружие подбросить врагу =D =D = D
@America_FUFLO8 ай бұрын
Это оружие для спецуры, и то, не факт что без обвеса он им зайдёт (хотя предыдущий вариант нахваливали, те кто мог поюзать). Уж в "лучших домах" как то разберутся со сборкой-разборкой. На передовой аКа-12, и с ним ебаццо придется. А там реально есть с чем... 😑😑😑😑
@midnike87838 ай бұрын
А вы, типа, такой гений, что в первый раз в жизни взяв в руки АК -- сразу же за 7 секунд его собрали? :)
@user-ep2mk2rr8u8 ай бұрын
А вы хотите сказать, что инженер-оружейник, представляющий автомат и помогающий Максиму его собрать видит этот автомат впервые в жизни? =D З.ы. Я не гений. Но в такую ситуацию попадал :) Когда купил свою первую помпу и искал как показать номер на затворе, чтобы не упасть в грязь лицом перед инспектором ЛРО. Пришлось методом научного тыка, без взрыв-схемы, разобрать и собрать помпу :)
@user-ep2mk2rr8u8 ай бұрын
В истории далеко не раз, не два и не три оружию с выдающимися характеристиками предпочитали пусть менее точное, но более простое, надежное и технологичное оружие. И не только у нас. И для спецуры тоже. На примере снайперов: Что во времена ВОВ снайперов с СВТ-40 было в разы меньше чем с Мосинками, что сейчас снайпера предпочтут болтовку от Лобаева например.
@user-mg7pu3yg1l8 ай бұрын
Хотелось бы услышать отзывы о практическом использовании данного автомата на СВО. Про АК-12 уже появляются отзывы. Удачи!
@America_FUFLO8 ай бұрын
Именно этот - не знаю, не знаю... Он есть в войсках, но их единицы буквально. Предыдущая модель есть точно, она закупалась малыми партиями.
@user-mg7pu3yg1l8 ай бұрын
@@America_FUFLO такой моделью хотели оснастить все спецназы, вроде бы, а калаши оставить для пехоты.
@sh.dmitry8 ай бұрын
Я у участника СВО в составе ОбрСпН слушал отзыв на АК-12. Его как только помоями не облили. Крайне ненадёжная эта система получилась и сложная, особенно в исполнении с двумя выстрелами. Его вердикт был примерно следующий. АК-74 был лучше.
@user-xq9ib4qk4s8 ай бұрын
В третьем релизе Ак-12 вроде убрали отсечку на 2 патрона, но диоптр оставили... 🤣@@sh.dmitry
@iogangrozny92285 ай бұрын
Это для гражданки оружие, для реальной войны это бесполезный хлам
@user-jr5gj3dt4k8 ай бұрын
О, полноценный шомпол! Хорошо!....
@user-zj5uu6vs3r8 ай бұрын
красивый автомат.
@voffkapust88348 ай бұрын
Человек-энциклопедия! Мое почтение.
@user-op5hm5hg5p8 ай бұрын
Очень сложный для обычного солдатика.
@user-gv3zs4hu5f8 ай бұрын
Точно!
@JigokuRen88WTF8 ай бұрын
возможно вы правы, но участвовать в боевых действиях с дронами камикадзе, с обстрелами наведенной с этих же дронов артилерией с баллистическими компьютерами для обычного солдатика не сложно, а разбираться в своем оружии сложно...
@anatolys.20154 ай бұрын
Глядя на эти шестеренки, вспомнил покатушки на шоссейном велосипеде и чистку цепи после 150-200 км или после поездки в дождь. Этим маленьким шестеренкам нужна минимум хорошая плотная щетка, если смазка - то еще и очиститель тормозов (на крайняк ВДшка). Насчет масла не уверен, т.к. не знаю, не превратится ли это масло в нагар. Может на шестернях исп-ся вкладыши, подлежащие замене при их износе, и не требующие обильной смазки - тоже неясно.
@mrEjik163 ай бұрын
Ну наконец то
@user-el4sj4hh7x8 ай бұрын
Как по мне, так АЕК вполне имеет будущее, пусть и не в регулярной армии, но в спецподразделениях, так точно
@alexl8858Ай бұрын
Спецура предпочитает нестреляные ак, сделанные до 1985. Наверное они что-то знают Часы с кукушкой задуманы под плохо обученного стрелка дабы хоть как-то повысить вероятность поражения целей
@AlexJeroy19 күн бұрын
@@alexl8858 какие нахрен АК сделанные до 1985 года? Чел ты вообще ни в теме, в ЦСН ФСБ самый ходовой это тюнингованный АК-105. От всех старых АК они избавились ещё в нулевых. Там люди идут строго в ногу со временем и пользуются всем самым современным. И сейчас с высокой долей вероятности перейдут на новый АК-12 третьей генерации 2023 года - он же АК-12М1.
@alexl885819 күн бұрын
@@AlexJeroy автоматы не айфоны)) Ижмаш за последними 30 лет внёс доига упрощений и примитивизации в изначально гениальную схему 74, на это наложилось снижение качества обработки и ухудшение (удешевление?) металла, идущего на изделия Апофигеем стала инициативная разработка АК-12 с привлечением в качестве консультантов стрелков-спортсменов (никогда не служивших и тем более не воевавших) Именно поэтому из того что видел у тяжёлых самая популярная ксюха выпуска Тулы начала 80ых, акс74н2 (также доперестроечные) и акм (как правило тульские, произведены в начале 70ых Офигительны при зачистках зданий и в лесу с хорошим барабаном) 12 не видел ни у кого из вменяемых спецов, как правило эту радость дают мобикам (на тебе боже) Иногда по первости ребята чем то обвешивали стволы, получив опыт как правило возвращались к заводским настройкам.
@user-kg3iy9ih7m8 ай бұрын
Автор все исказил и не сказал самое интересное. Как чел немного знакомый с 6п67. Лучше чем ак12: Жесткая прицельная планка Более качественный ствол Удобнее чтстить Прочный приклад из титановых компонентов Так же надежен Кучность выше на порядок,в 10 см круг 100 м очередь гарантировано 4пули,ак 12 одну. Вес 3,5 кг, ак12-3.7кг Еще бы калибр 6.5 на 39 и скорость пули 800 м.с и получается снайперский пулемет без отдачи.
@dikiysadik8758 ай бұрын
Вообще - то, с АК-12 на 100 метрах в те самые 10 см. МОЖНО УЛОЖИТЬ ВСЕ ТРИ ПУЛИ КОРОТКОЙ ОЧЕРЕДИ! И это с рук. Более того, с АК-74М это также вполне реально.
@user-kg3iy9ih7m8 ай бұрын
@@dikiysadik875 Не ври,одиночными да. Очередью никогда. Из пристреляного 74 калиброванного в коробок на 100 попадал.
@user-kz4ib7fe5v8 ай бұрын
Лучший коммент, брат. Полностью согласен.
@dikiysadik8758 ай бұрын
@@user-kg3iy9ih7mА если орудие не привести к нормальному бою - хрен вообще куда попадешь. Более или менее НЕ убитый АК -74М позволяет давать очередь в 3 патрона в круг (максимальный поперечник рассеивания попаданий) 10 см. на 100 метрах. Хотя это и сложновато. АК - 12, даже в первой генерации, отсечкой по 2 в эти же 10 см. Вообще без проблем и особого напряга. Управляемой очередью тоже.😊
@user-kg3iy9ih7m8 ай бұрын
@@dikiysadik875 Не гони ,очередь по 5-6 патронов у АК неконтролируемые. А в стрессе боя вообще зопа. На корде пятере приклад прилипает к плечу и это...о чудо!!..чудо оружие! Кто не пробовал ,будут писать унылый и душный стереотип про АК. Попробуешь,тогда прекратиш эту хрень постить.
@user-vy5pl8tn1n8 ай бұрын
Отличный консультант)) 😂😂 ну может быть, ну это я не знаю)
@user-iy8fv5qt4s2 ай бұрын
Столько лет мучений, столько выигранных конкурсов и, наконец-то, принят на вооружение. Жаль, что только в СпН. Но и это уже Победа над коррупцией К с их "на конкурс мы поставим один автомат, а солдату вот это гамно с кривым стволом". ЗиДу успехов!
@hatamotomotoАй бұрын
Спасибо. От ковровчан привет
@vadima76368 ай бұрын
Я человек простой - вижу Максима, ставлю лайк
@Talsedoom8 ай бұрын
Хорошая машинка, но конструкция слишком сложна для полевых условий.
@Toni73RU4 күн бұрын
Надо сразу делать под патрон 6х4,1 на базе укороченной гильзы 6х49.
@ekakoob4 ай бұрын
Сколько лет уже ходит АЕК по выставкам и испытаниям
@Moris_Nissen8 ай бұрын
Мелких деталей намного меньше чем у АК-12, которые срочник может прое _ потерять:) Про диоптрический прицел уже много чего сказано и решение такое себе.
@user-ez1tu1hv7v8 ай бұрын
Учить надо срочника нормально. А делать из него никчемного дебила.
@peskost61558 ай бұрын
Диоптр поставили чтобы сделать длинные планки сверху, ибо когда открытый прицел находится близко к глазу, он не работает.
@user-ez1tu1hv7v8 ай бұрын
@@peskost6155 Согласен.
@Moris_Nissen8 ай бұрын
@@peskost6155 Просто дурному примеру последовали. До этого был на А545 КОРД-5,45 6П67 самый первый образец там открытый прицел, в том-же месте, конструкция похожа как у H&K SP5. На пулемёте Максим - тоже открытый ещё ближе к глазу и мушка. Великая интернет паутина, наоборот выдаёт что диоптр нельзя слишком близко к глазу размещать на оружии. Можете спорить на этот счёт, но не со мной с интернетом.
@Useruser-qs6oe8 ай бұрын
РОССИЯ СИЛА
@Strannik-bx1ez7 ай бұрын
За три дня любой город захватим
@Useruser-qs6oe7 ай бұрын
@@Strannik-bx1ez ещераз дб дяд вова лично заявил начале сво РОССИЯ НЕ БУДЕТ ЗАХВАТЫВАТЬ УККРАИНСКИЕ ГОРОДА слова прокиев захватят за три дня принадлежат пред окнш вс сша маркумилли
@B-AleX-BАй бұрын
Всё это прекрасно но если переход произойдёт на калибр (к примеру 6.02×41), будет ли работать данная система расчитанная на малоимпульсные патроны?
@ILYA_SVYAT19 күн бұрын
Чем меньше импульс патрона, тем эффективнее. Вот и все
@user-tt5vl4fq3k2 ай бұрын
Это очень яркий пример "избыточной технологичности". Когда делают бутиковое оружие преотличных параметров, совершенно не пригодное даже для сугубо профессиональной армии.
@AlexJeroy19 күн бұрын
Совершенно верно! Вот посмотришь грамотный обзор от грамотного специалиста и понимаешь, почему в своё время АЕК и не был принят на вооружение. Распиаренная сбалансированная автоматика - совершенно избыточная технология, которая ко всему прочему достаточно прихотлива в эксплуатации и малонадёжная. Система АК конечно в данном параметре уделывает Корд-АЕК что называется в одну калитку))
@villidog8 ай бұрын
Для гражданского рынка он без смысла!? Все же для стрельбы очередью создано... Внешне выглядит сексуально, возбуждает.
@Victoratify8 ай бұрын
Так Вы сами ответили на свой вопрос.
@villidog8 ай бұрын
@@Victoratify не просто вопрос, а восклицание ❗ Гражданская версия существуют но, впервые М. Попенкер озвучил ясно суть стараний инженеров.
@Victoratify8 ай бұрын
@@villidog существует пока только выставочный образец, у которого уже ЕМНИП третья выставка. И никаких реальных надежд.
@villidog8 ай бұрын
@@Victoratify Лазарев тактикал....или тактикул!? Там есть, было.
@user-hb8we2ys2c8 ай бұрын
Помню в армии после стрельб калаша с его простотой и то сложно было почистить , а тут шестеренки, штифты... Оружие всегда должно быть приведено к бою в кратчайшие сроки. В случае с калашом 25 - 30 сек при любой разборке , здесь же есть некоторые противоречия. Поэтому ( моё мнение ) данный автомат не для боевых действий, а так , красивая игрушка...
@user-uz5km1id6b8 ай бұрын
прости диванного эксперта ,в бою возьмёте другой .... никогда не понимал 30сек разборку ,в окопе Вы его не будете разбирать
@user-hb8we2ys2c8 ай бұрын
@@user-uz5km1id6b а где оружие чистить , уважаемый ? Да хоть в блиндаже , но от внезапного нападения никто не застрахован. Не важно , за сколько ты его разберешь , важно быстро привести в боевое состояние
@user-vb3rf6gs1x8 ай бұрын
...извиняюсь конечно же, меня устраивает мой АКМС доработанный по эргономике, в разы!!! надёжней ваших новых веяний передовой конструкторской мысли, посидите на передке с этой понтовой машинкой, или откажет - или устав за ней ухаживать и оберегать сам выкинешь
@user-xl6lz6ol1x3 ай бұрын
Учи матчасть. Ты только в понтах специалист.
@user-vb3rf6gs1x3 ай бұрын
@@user-xl6lz6ol1x... поучи жену щи варить, говорю что думаю
@user-uy2kz1rt6h8 ай бұрын
Телескоческие направляющие приклада напоминают направляющие затворной рамы на AUG.
@ntgh47318 ай бұрын
Без условно.. Интересное решение..💫🤔🌿🇷🇺👆🏼Вот только нужно полагать, что нужно обкатать пока некоторое время в реальных условиях боевых действий и т.д.
@user-kg3iy9ih7m8 ай бұрын
Это в 971 в 99 было обкатано и спецназ Минюста сказал ,аек лучше 74м. 24 года назад.
@vulpesdraco16698 ай бұрын
@@user-kg3iy9ih7m Нет, не лучше. Если убрать этот абсолютно ненужный балансир, то получится хороший автомат. Можно сделать большую пружину как в R15 и мы получим тот же эффект без переусложнений и утяжеления конструкции. Да складываться не будет, но оружие дело такое, это всегда компромисс
@sib-z8 ай бұрын
@@vulpesdraco1669сашки уходят от буфера в прикладе, а мы давай вернемся к ней - конструкции минимум сороковых годов прошлого века. Чего мелочиться - можно и к дульнозарядникам вернуться...))
@MTB_Pathfinder8 ай бұрын
Решение теоретически интересное, а практически бессмысленное для военного оружия. Трата ресурсов впустую на показуху во всей красе
@sib-z8 ай бұрын
@@MTB_Pathfinder это прежде всего отработка технологии и конструкторской мысли. И кстати, тем кому посчастливилось с этим автоматом поучаствовать - с вами бы не согласились по поводу "напрасных трат ресурсов и показуху". Ясно, что это оружие не для массовой армии, так и скар не каждому дураку из Оклахомы доверят.
@ktts20008 ай бұрын
ИНтересныый автомат со своими особеннотями плюсами и минусами.
@user-kg3iy9ih7m8 ай бұрын
Какие минусы?
@vladyu19578 ай бұрын
@@user-kg3iy9ih7mпо идее он сложнее и дороже
@user-kg3iy9ih7m8 ай бұрын
@@vladyu1957 Зависит от массовости. Но он очередью в 10см очередью на 100 м 4 пули в центр,а ак12 одну.
@dikiysadik8758 ай бұрын
@@user-kg3iy9ih7mБРЕХНЯ!
@53Artem8 ай бұрын
сколько такой будет стоить для гражданского рынка )
@IFVBarmunk3 ай бұрын
Про приклад. Нууу, сменный затыльник это прекрасно. Труба или что-то ещё туда прекрасно встанут. По эргономике это станет напоминать Ар платформу. А благодаря тому что труба приклада будут на одной линии с направление движения импульса затвора отдала будет его будет ещё меньше кидать при выстреле. Опять-же вопрос, почему нет автомата для специальных сил габаритах 750-870мм?
@obo_vsem_po_chut_chut4 ай бұрын
Спасибо за видео! Интересно все рассказали! Лично мое мнение, что данное оружие не для окопа, а для парадов.
@oscarlatgal34178 ай бұрын
Не прошло и 50 лет как избавились от лафетной схемы АК. Теперь, наконец, можно нормально ставить оптику. Макс модец!
@igortiheev98245 күн бұрын
Макс какое у тебя мнение по этому изделию?
@user-bb2zp6zf2o8 ай бұрын
коробка всегда открытая?
@timkey878 ай бұрын
Очень сложно представить сей экземпляр в руках бойца в грязном окопе. Нагородили - мое почтение, если даст клина надо все это разбирать, а этого пузатенького дяденьки в окопе скорее всего не будет что бы подсобить. Как говорится хотели неАК - получите. А вот для коллекционеров, блогеров и Таркова вполне отлично зайдет.
@user-ip3pb8yb7l8 ай бұрын
О, Кузьмич detected
@timkey878 ай бұрын
@@user-ip3pb8yb7l что за Кузьмич?
@user-gv3zs4hu5f8 ай бұрын
Пузатенький в окоп не поместится, а если залезет, то и застрянет, хрен потом выковырнешь👈😀😄🤣😂
@yurazotov23448 ай бұрын
Да, да. Сборка в четыре руки это шедевр!
@TheHypafrag8 ай бұрын
15:02 - даже без бойца в грязном окопе ушатали образец
@AndreyRadyukov8 ай бұрын
Интересно, узнать об опыте их применения в СВО.
@user-ro4jm6kv3i8 ай бұрын
Согласен, в СВО такой ствол не протянет как и АК 12 , не надо изобретать велик , Калашников изобрел то что нужно для бойцов и лучшего не будет а кому нужно сбалансированный автомат качайте мышцы на руках 😅
@dronvorobev8548 ай бұрын
@@user-ro4jm6kv3i через 100 лет на т-72 и с ак-74м бегать будем, в лучшем случае.
@sergeyrink30038 ай бұрын
Просто облегчить затворную раму и роликовые тормоз движения назад у обычного АК намного проще и надежнее.
@user-ss3yo9fm4l7 ай бұрын
Если бы могли просто облегчить затворную раму АК, то уже бы давно облегчили. Производитель ведь не совсем идиот, да, чтобы на протяжении почти 80-ти лет, тратить лишний материал в никуда и при этом делать конструкцию хуже. Опыт с облегченными рамами уже давно есть на гражданском рынке. И надёжностью, такие конструкции не блещут.
@user-cq2wl3np3e3 ай бұрын
Попенкер красавец!!!
@aron74398 ай бұрын
🫡🪖🇷🇺
@volgosolospn98205 ай бұрын
Первая ассоциация с HK43 по фото с заставки)
@user-ry4yq6eo1l8 ай бұрын
А вот насчет несменного приклада он не совсем точен. Есть спортивный карабин, где в силу требований к гражданскому оружию приклад как раз заменили на нескладываемый. Т.е. возможность для тактикульщиков уже решена из коробки. Хотя вероятно, это сделано различием конструкции корпуса и на стандартный военный самостоятельно приклад не заменишь. Но тем не менее - возможно.
Титан на приклад расходовать, вы ещё ложки и вилки начните делать из титана.
@haroshea8 ай бұрын
вы не в курсе, что суки дети даже ножи умудряются из титана делать и (шёпотом) рукояти для ножей! для складников! тут хоть на автомате приклад...
@Victoratify8 ай бұрын
Если у нас титана столько, что девать некуда, то почему нет? Пусть ужимаются те, у кого нет титана.
@nickar61848 ай бұрын
У Корда в принципе идиотский приклад. Кто их надоумил на такую хрень
@haroshea8 ай бұрын
@@nickar6184 так они в весовые рамки, заданные МО, не укладывались иначе, поэтому родили эрзац-приклад. Иначе не объяснить, зачем в общевойсковом автомате приклад, убирающийся в ноль - чтобы что им делать без приклада?
@TobiramaSenju1878 ай бұрын
Именно он бл должен был принят на вооружение, или доработанный злобинский, но ни как ни эта шляпа в китайском пластике ак 12
@user-kz6rz3uv8h8 ай бұрын
На этом канале есть видео где Попенкер популярно объясняет почему злобинский автомат говно.
@Mr_Zloben8 ай бұрын
а по-твоему здесь будет какой то другой пластик? Причем, в отличие от АК-12 он является нагруженным элементом ствольной коробки. Воистину, кото то не сеют и не жнут, они сами родятся.
@user-tc9sk4ei9y8 ай бұрын
Так он принят, произвести массовую серию нет возможности, да и смысл какой, выигрышь от всей этой сбалансированной автоматики только в редких случаях, а геморрой всегда. Но тут хотя бы прицел с тактикульной планочкой жестко зафиксированы относительно ствола, а не как на гребаном 12ом
@TobiramaSenju1878 ай бұрын
@@user-tc9sk4ei9y ну не знаю, ты видел какую кучу он даёт длинной очередью, эфективность огня на подавление подразделения вооружённым этим автоматом явно будет устрашающая! Ведь 3/4 полетит прямо в посадку, а не выше голов по верхним веткам деревьев. Да и люди у нас уж явно не глупее американцев, эксплотиоующих не менее сложные изделия массово, просто больше занятий нужно было бы.Если срочник 2 раза в неделю будет его разбирать собирать и чистить и разок стрелять, то к концу срочки это не будет вызывать никаких проблем
@user-tc9sk4ei9y8 ай бұрын
@@TobiramaSenju187 эффективность огня на подавление от кучности этого самого огня никак не зависит. Возможно даже наоборот) Про эксплуатацию я вообще ничего не говорил, заметьте, это у вас какие-то фантомные боли - я вам больше скажу, тупоумие в среднем прямо пропорционально выслуге лет, это вам любой офицер подтвердит за рюмкой чая (как в анекдоте про кубик Рубика для военных: для младшего офицерского состава он выполнен однотонным, для старшего - монолитным).
@user-eg3qx3fo7x4 ай бұрын
Интересное условия изготовления. Магазин штатный от ак 12. То есть со скорострельностью в 600 выстрелов магазин маленький и военные использую магазины для рпк 45 шт и просят сделать хотя бы на 60, а конструкторы разработали автомат со скорострельностью в 900 выстрелов и всё равно ставят магазин на 30 выстрелов, я правильно понял? в условиях которые диктуют военные действия на Украине нужно работать с обеих рук, а в заявке все равно одностороннее заряжание?
@user-ve6rs7rk2g4 ай бұрын
Ура, скрестили мп5 и ак74 и теперь у нас мп74 есть
@user-re5eh9qw7y8 ай бұрын
Лучше бы об оружии рассказал и показал представитель завода. Не пойму для чего надо было не зная оружия, его конструктивна пытаться сделать обзор. Эх теоретики)) И вообще-то КОРД это ковровские оружейники дегтяревцы , а не конструкторы...
@mrDvornik878 ай бұрын
ну представитель стоял рядом и несколько раз сказал что не особо шарит в этом автомате.
@user-re5eh9qw7y8 ай бұрын
@@mrDvornik87 Я слышал, как он отказался разбирать балансир,т.к. это неудобно на выставке.