Звук да, тихий, но я прям обожаю ваши обзоры и манеру речи)
@arthysteric3 жыл бұрын
Спасибо, приятно читать. Про звук, да накосячил
@mombyt2 жыл бұрын
вау, да, буду ждать сравнение акварелей... (мне так нравится ваш голос.. спасибо за ваши видео, очень интересно!)
@arthysteric2 жыл бұрын
Спасибо, очень приятно)
@oharisu_rumexaruim3 жыл бұрын
Жёлтые у ВГ не очень понравились, белёсые. Зато пирролы, диоксазин, фтало, азометин - нахрен бомба! И охра и Сиена порадовали оттенком и насыщенностью (по сравнению с известно кем). Краплак красивый, ван Дик - отличная замена сепии, тк сепия у ВГ уродливая. По насыщенности у ВГ сильно выигрывает shinhan PWC, по цене они близки, так что потихоньку покупаю корейскую акварель. Но! Если учесть, что ВГ позиционируется как ученический бренд, краска - огонь! После зкх земли заставили меня рыдать, насколько легко они набирались на кисть) И вообще базовые цвета (фтало синий, зелёный, Земли, красные) у них неплохие, можно использовать как альтернативу дорогим брендам. Спасибо за видео, приятно посмотреть на выкраски и смеси очень эстетичные получились)
@arthysteric3 жыл бұрын
Спасибо! Согласен с вашим мнением! Изначально даже думал палитру из PWC собрать, они ощущаются более концентрированными, тонко перетертыми и без наполнителей, но труднее выбрать, т.к. меньше современных светостойких пигментов
@oharisu_rumexaruim3 жыл бұрын
@@arthysteric да! На удивление небольшая палитра монопигментов у них для проф бренда. Но некоторые интересные всё таки есть, так что приходится сочетать бренды в своей палитре))
@endless_art3 жыл бұрын
подтверждаю, что азометин бомба. Очень люблю его в смесях. Кислотность желтого проглядывает из всех смесей яркостью и золотистым свечением.
@oharisu_rumexaruim3 жыл бұрын
@@endless_art я тоже его полюбила, помимо красивых зелёных, он кучу интересных коричневатых даёт, и да, его свечение очень заметно в смесях!)
@endless_art Жыл бұрын
Еще немного повпечатляюсь: у ван гога просто восхитительный фтало синий. Оказался насыщенней, ярче оботх фтало синих от белых ночей. Очень рекомендую, он того стоит и познается только в сравнении. Жаль, я это долто не замечала
@ТатьянаЛовягина-ш7т3 жыл бұрын
Смесовая часть наиболее интересна. У меня многие эти цвета в кюветах. Купите еще неаполитанку 224(телесный безбелильный цвет) для полного счастья. Но звук в этом видео...ну ооооочень тихо. На максимуме и все равно еле слышно во второй части особенно.
@arthysteric3 жыл бұрын
Спасибо. Да, со звуком я накосячил, бормотал под нос)
@user-DanKir3 жыл бұрын
На счёт неаполитанки поддерживаю, хорошо мешается с красными и розовыми. Много нежных оттенков можно получить, в общем для портретов самое то. Только с синими мешать нужно осторожнее, часто в серые уходит(по крайней мере у меня) хотя и серые могут пригодиться
@ДарьяТебряева3 жыл бұрын
Спасибо за обзор, часть про смеси особенно понравилась, есть большинство этих цветов, тоже ещё не распакованы)
@moonlightgator3 жыл бұрын
Хочу Индиго и Фиолетовый. Я сейчас мало акварелью рисую, видимо боюсь что цвета закончатся а деньги опять в нее вкладывать не хочется. Только три месяца назад купила 6 тюб DS еще 6 и можно подавать на банкростство.)))
@arthysteric3 жыл бұрын
Про деньги знакомо. Поэтому покупаю что "не жалко портить"... а потом очень быстро выскакивают недостатки материала. ВГ не дешев, но тоже с особенностями. После ДС ВГ может и не очень хорошим оказаться)
@user-DanKir3 жыл бұрын
Теперь ждём тест на светостойкость. Лично интересует pv23, разные производители ставят разную светостойкость. Посмотрел ваше видео с красками "сами знаете кого" и сразу по-избавлялся от всего нестойкого, ещё меняю многопигментные краски на однопигментные аналоги (кадмии тоже меняю - не моя любовь) Благодарю за столь информативные видео
@arthysteric3 жыл бұрын
Спасибо! Да, уже накопилось много акварели непроверенной. Нужно все выкрасить на тест.
@endless_art3 жыл бұрын
Вы про краски на букву "Л"? ))
@user-DanKir3 жыл бұрын
@@endless_artОх, и не только) И краски "Л" прости Господи, хотя я с них начинал и мне нравилось. Базовый набор 24цв. неплох, если забить на светостойкость, в школьные годы считал эти краски прям вау. И краски "БН" на которые потратил пол стипендии) спасибо конечно заводу, что создают доступную неплохую акварель, но косяков хватает, тем самым вынуждают идти дальше в поисках идеальной палитры
@tut_Leska_tworyt2 жыл бұрын
Класний огляд, якраз придивляюсь до Ван Гога, я не можу працювати з кадміями і от ще земляні пігменти шукаю.
@arthysteric2 жыл бұрын
Дзякуй! Я спачатку расчараваўся, што шмат напаўняльніка і блішчаць у тоўстым слоі. Але вельмі чыстыя і яскравыя колеры! Па гэтаму паказчыку яны лепей чым ЗХК.
@alexsmr.2983 жыл бұрын
Сергей, спасибо за интересный обзор. У меня есть несколько туб ВГ, в принципе довольна им, но хочется чего-то более прозрачного и легкого. Вы не пробовали mijello mission gold?
@arthysteric3 жыл бұрын
Спасибо! Не пробовал Миджелло. А вот PWC и Rosa ощущаются более прозрачными и лёгкими
@alexsmr.2983 жыл бұрын
@@arthysteric А что вам больше понравилось использовать PWC или Rosa? Слышала про PWC но ни разу не пробовала.
@arthysteric3 жыл бұрын
@@alexsmr.298 это недавние покупки и я их не распробовал. В двух марках нет грубого непрозрачного наполнителя, обе тонко перетерты. PWC более пигментирован (не глобально), ROSA более вязкая, тянущуяся из тубы. По оптическим свойствам обе марки выше VG
@alexsmr.2983 жыл бұрын
@@arthysteric спасибо ) надо обязательно попробовать.
@oharisu_rumexaruim3 жыл бұрын
@@alexsmr.298 Мне PWC нравится однозначно больше росы. Из 4х рандомных туб у Росы три очень ненасыщенные попались( из туб (!) краска бледно набирается, прям расстройство.
@Leonardo.de.A3 жыл бұрын
Сергей! Может, вместо подбора искромётных анекдотов лучше уделить внимание качеству звука?
@endless_art3 жыл бұрын
Я решила собирать коллекцию Рембрандта в монопигментах. Выжидаю скидку на него, когда он примерно за 300 рублей за тюбик продается, и покупаю. Только вот тюбики продают по такой цене далеко не всех оттенков и не каждый день, так что коллекция пополняется медленно. Ну еще не все оттенки нужны. Пока что есть прусский синий, серебро и сиена жженая. И все три просто крышесносного качества, куда лучше и ярче, чем любой из серии ван гог. Ван гог есть несколько тюбиков. Они хорошие, но больше покупать их не буду. Мне постоянно кажется, что они немного непрозрачные после высыхания. Хотя, может, это просто мое восприятие этих красок такое. Вы это тоже видите? В работе в смесях с другими красками это почти не видно, если не приглядываться.
@arthysteric3 жыл бұрын
Вы абсолютно правы! Я даже немного расстроился, т.к. на Ван Гог у нас отличные отзывы, в целом, а мне не показался таким уж идеальным. За рамками видео они мне очень напомнили Висту-Артисту, такой-же абразивный финиш, похожее растекание и много наполнителя. При этом и пигмента много. Покупки акварели я пока ставлю на паузу. Удачи вам в пополнении коллекции Рембрандта!
@endless_art3 жыл бұрын
@@arthysteric спасибо! Последней покупкой из Ван гога был Пирроль оранжевый. Он яркий, но тоже смутил этот припыленный финиш, хотя написано, что прозрачный. В общем, буду пользоваться, конечно, но больше брать не буду. Во всяком случае, тюбики. Хочу коробочку пленэрную, но жутко смущает ее наполнение в виде двухпигментного разбеленного церулеума вместо нормальной голубой ФЦ. Из прочего: нафиг не нужный белый и отсутствие нужного розового хинакридона в базовом варианте. В общем, проще самой собрать, но так хочется именно этот наборчик. Не знаю, почему. Маркетинг виноват.
@arthysteric3 жыл бұрын
@@endless_art как важен хороший маркетинг! Поэтому Ван Гог "все хотят", а от Ночей "тьфу-тьфу-тьфу")))
@endless_art3 жыл бұрын
@@arthysteric У меня есть минимальная белая коробочка из 12 оттенков от БН. У меня к ней есть вопросы. Оба желтых и один красный - это непрозрачные кадмии, причем, теплый красный еще и гранулирует. Три непрозрачных цвета из 12 - это так себе. А для затемнения там нейтрально-черная из трех пигментов. Я не против нее, она красивая, аналог серой пейна. Но, блин, из 11 представленных в наборе она смешивается нормально с двумя, с остальными красивый намешанный оттенок при высыхании распадается на серо-буро-малиновое месиво. В общем, так себе пленэрный набор. Не советую. Лучше взять чего-то более универсального в замесах
@arthysteric3 жыл бұрын
@@endless_art наверное, мы чего-то не понимаем, в высоком искусстве. А вот профессиональные художники на производстве, составляющие палитры, понимают. Жаль, что не делятся знаниями с теми, кто заплатил деньги за их краски.
@Leonardo.de.A3 жыл бұрын
ИМХО, на текущий момент в покупке акварели Van Gogh нет никакого смысла, как по совокупности факторов, так и в частности из-за несоответствия параметра "прозрачность/укрывистость" заявленному (что, кстати, является обманом потребителя!). Я купил их Light oxide red именно потому, что он нужен был мне прозрачный. Сделав выкраску, я не поверил своим глазам: он оказался не только не прозрачным, но даже и не полуукрывистым, а полностью, сука, укрывистым! Надеюсь, в серии Rembrandt таких приколов они не допускают (учитывая цены). В общем, товарищи, я призываю вас рассматривать более интересные варианты: Pinax Extra, например...
@bobcat10973 жыл бұрын
В Рембрандте такого нет, там оксид прозрачный, как раз прозрачный) Тоже был удивлён такой маркировке....хотя, честно, ВанГог не особо люблю, подарил знакомой из-за ненадобности. А Пинаксу я не доверяю: ни Экстра, ни обычному.
@endless_art3 жыл бұрын
английская красная вообще ни у одного бренда не прозрачная. Ну, то есть тот самый светлый красный оксид. Если хотите что-то красно-коричневое и прозрачное рекомендую рембрандт прозрачный красный оксид. Тот же оттенок, но прозрачный. Да и вообще ориентируйтесь на название. Если они слово "прозрачный" выносят в название цвета, то ясен хрен, что остальные краски с таким же названием но без слова "прозрачный" в других фирмах в подавляющем большинстве кроющие.
@Sonya_S_Art3 жыл бұрын
желтые у них конечно странные)
@arthysteric3 жыл бұрын
Есть более классические азо желтые: светлый, средний, тёмный, но они многопигментные и с белилами, я их не покупал
@Sonya_S_Art3 жыл бұрын
@@arthysteric у меня какие-то два, нужно посмотреть. еще недостаток тюбиков вг - металл очень мягкий, когда они полежат, потом невозможно открутить крышку, а сам тюбик скручивается)) плоскогубцами открываю
@arthysteric3 жыл бұрын
@@Sonya_S_Art да, краска на резьбе застывает и как клей становится. Достаточно на некоторое время поместить тубы крышками вниз в теплую воду, легко открутится
@Tanya21213 жыл бұрын
Очень плохой звук 😐
@arthysteric3 жыл бұрын
Да, временами я далеко от микрофона. Спасибо
@KatoryArt3 жыл бұрын
Я ничего не услышала
@arthysteric3 жыл бұрын
Извините
@KatoryArt3 жыл бұрын
@@arthysteric да ничего. Жалко просто)
@xczk2 жыл бұрын
гуміарабік сам па сабе непразрысты.
@arthysteric2 жыл бұрын
Не згодзен. Ён трохі мутнават, але празрысты, асабліва ў тонкім слоі. Гэта ж смала, і калі яна добрай якасці, то празрыстая з лёгкім жоўтым адценнем. Паглядзіце на розныя медыумы для акварэлі, што і ёсць раствор гуміарабіка з рознымі дадаткамі.