Playlist de Barbaridades históricas 👉kzbin.info/aero/PL_6tPOwy-qYPAK6GEuh0EU_EGvQgvlUs- 🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔También puedes convertirte en miembro KZbin 🙏APÓYAME EN PATREON: patreon.com/lahistoriaespana 💬 DISCORD: discord.gg/ttJSSVeEkv 🛒 Página web y tienda: lahistoriaespana.com 🦋 Bluesky: bsky.app/profile/lahistoriaespana.com 🤳 TikTok: tiktok.com/@lahistoriaespana 📷 Instagram: instagram.com/lahistoriaespana 📱 Facebook: facebook.com/lahistoriaespana 🐦 X/Twitter: twitter.com/HISTORIAxESPANA
@fonosphera6 ай бұрын
yo hago vídeos de música, pero cuando hablo de historia para dar contexto (y porque me encanta) me viene cada iluminao que mejor ni responder. vaya paciencia tienes macho. mucho ánimo y se valora el esfuerzo con el canal! un abrazo
@mcdowellmcdowell21316 ай бұрын
¿¿Qué los musulmanes nada dejaron culturalmente??, ay, ay, ay; hoy el Español una de sus muchas características, precisamente fue el legado, inmenso legado, Cultural que dejaron.
@sefaradlevy17266 ай бұрын
Nada más daos cuenta de la gran cantidad de castillos, fuertes, palacios, teatros, acueductos, agricultura, música, alfabetización, y muchas otras cosas, España estuvo muy adelantada a su tiempo con los musulmanes
@Estoika_6 ай бұрын
Vuestra visión de la historia como un berrinche infantil da bastante pereza
@Cómeteunblog6 ай бұрын
@@sefaradlevy1726bueno si, pero no era que los demás fueran atraso y oscurantismo como mucha gente piensa.
@j.a.1306 ай бұрын
@@sefaradlevy1726 Sigue sin ser más eclipsador que lo romano.
Mi amigo el que piensa que el islam es solo salafismo radical:
@javierlobatosolana82146 ай бұрын
Madrecita, la peña que te viene, ignorancia altivez y soberbia. Gente que va por la vida con cuatro tópicos y a correr. Se imaginan el mundo antiguo según su ideología presente. Como si los dogmas religiosos, civilizaciones y relaciones sociales se hubieran formado totalmente un primer día. Incapaces de profundizar en historia, no pasan de fobias y fanatismo de hinchada de fútbol. Asombroso y triste en un país que se supone medianamente alfabetizado.
@luisrodriguezrego427610 күн бұрын
España tardó cientos de años en volver a tener el desarrollo económico, científico y cultural que había tenido en tiempos de la ocupación árabe. Incluso, en la mayoría del tiempo, había una total libertad religiosa.
@ismanuevo38326 ай бұрын
Qué gran historiador eres sigue así callando a los frikifachas
@manuelantoniocastillolara35166 ай бұрын
Me parece muy interesante. Siga adelante.
@ignaciomarques36116 ай бұрын
Video divertido y ameno... Sólo le veo una pega, aunque reconozco que hay que ponerse en la piel del creador de contenido. Y es que, a mí entender, la crítica no debiera haber incluido la ridiculización (en forma de entonación) de los comentarios al contenido del canal, por dos razones: 1. No es necesario, se descalifican ellos mismos 2. Presupongo recursos suficientes en el presentador del canal cómo para no tener que recurrir a la ridiculización. Saludos.
@javierolivaresabad91566 ай бұрын
Sigue así. Sin dejar coaccionar te ni por unos ni otros. Con un par.
@oskarblonde16 ай бұрын
Vaya, al fin un historiador que pone en tela de juicio el eurocentrismo en la historia.
@vicent4362 күн бұрын
Américo Castro
@ChuseLobo6 ай бұрын
😂😂😂 que bien contestado, me he reído un montón 👏🏼👏🏼👏🏼
@AŚmigo-x2y6 ай бұрын
Podías hacer un vídeo sobre Pío Moa. Me he tragado uno de sus libros sobre la segunda republica y lo argumenta bien, aunque hay unos lapsus muy sospechosos. Y otro sobre el nacimiento de los nacionalismos y qué futuro ves tú a superar ese pernicioso hijo del romanticismo. Y otro sobre la guerra de Yugoslavia y la implicación americana. Y otro.... Y otro....😅😅😅
@EmperadordeIberia6 ай бұрын
Pero recuerda que su canal se centra en la historia de España 😅
@Estoika_6 ай бұрын
Sobre Pío moa ya ha hablqdo indirectamente y vaya torteo dialéctico le ha pegado al revisionista ese
@AŚmigo-x2y6 ай бұрын
@@Estoika_ Sí, lo sé, por eso leí el libro con el casco puesto. Pero si te pilla desprevenido te comes su relato entero porque lo hilvana todo muy bien
@pepebotijo86 ай бұрын
El nivel de disparates es colosal y tragicómico. Tenemos desde hace tiempo un grave problema con la educación (lectura y comprensión, manipulación política, etc.) que ya está dando "frutos", los cuales solo benefician a la serie "Barbaridades históricas". 😂
@xavierrio-vega40696 ай бұрын
En el comentario de la natividad y la cultura ambos tienen parte de razón, adquirir la cultura o rasgos depende no de donde naces sino de en que ámbitos te crías, y no todos los andalusíes tenían porque adquirir la cultura, aunque la mayoría si que lo aria, también porque fue evolucionando y cambiando según las migraciones naturales de gente.
@Julian-el3fd6 ай бұрын
Gracias por el rigor y combatir las historietas para niños y ceporros.
@iberoinvicto77926 ай бұрын
Tenemos un poco o mucho de cada pueblo que nos invadió,más que ninguno otro pueblo. Por eso ver aún español racista es raro y cuando fuimos a América,Hispanizamos y llevamos la cultura romana,griega y Árabe,más otras razas,ya que todas nos dejaron algo. Con 500000 mil muestras de ADN en Europa Occidental Oxford,demostró que los españoles y irlandeses,somos los más puros con mas genoma Occidental. Los que decian que Europa terminaba en los Pirineos,la cagaron bien,jejejeje Buen video,dales caña a estos PATANES❤❤❤❤❤
@Un_capullo4 ай бұрын
22:14 Literalmente todo lo que afirmas lo encuentro de la misma forma que la opuesta ●_●
@danielguerrero8946 ай бұрын
Nunca entenderé la gran aversión(incluso me atrevería a decir una leyenda negra) que se tiene aquí en España contra los árabes,es verdad que no son países de prosperidad pero no es algo intriseco a ellos,simplemente no han tenido una revolución liberal(o el predecente,una guerra entre religiones como en Europa) para separar iglesia y estado,pero se ha demostrado que una prosperidad era posible,Gadafi lo hizo con Libia,Oman es relativamente desarollado,y aunque Arabia reprime a los homosexuales tiene un idh mayor que países como Rusia o China,cuestión de relatos... Lo podría llegar a entender porque es el fruto de nacionalismo español en el siglo XIX,pero hoy en día tiene bastante descalificación cuando hasta el franquismo llegó a fantasear con que españoles y magrebíes fuesen un pueblo "hermano".
@tomasaguirre81856 ай бұрын
Pues mira como tienen los árabes a Europa amigo. Ya hasta le dicen Eurabia... se llenaron de migrantes poco t0lerant3s...
@drakmatheism6 ай бұрын
Me he puesto a ver este video solo porque estaba aburrido y sin nada que hacer. Gracias por hacer el video.
@nachorodber6 ай бұрын
Ah este vídeo me ha recordado uno del Puto Mikel donde, haciendo parodia del famosísimo sketch de los Monty Pyton, donde se preguntaban por qué habían hecho los romanos por nosotros, el puto Mikel él solo, los Monty eran cinco y no sé cómo lo hizo, dejó claro cuál había sido la importancia de la cultura árabe en nuestra cultura, a parte de las miles de palabras en el idioma, incluida mamarracho para desgracia del Puto Mikel, las edificaciones monumentales que han quedado y los centros arqueológicos, a mí me dejo un poco impresionado la influencia de la cultura árabe en la Mítica Castellana, influencia que se ve tanto en los personajes y como actúan, las tramas y las relaciones entre personajes y es muy interesante, pero llegaron más lejos y habló de la influencia árabe en el Siglo de Oro Español. En definitiva la cultura árabe está insertada en la médula de la cultura y el pueblo español e intentar disociarla sólo significaría que el edificio entero se te caería y dejaría de tener significante. No voy a entrar en discusiones pero todos los imperios son invasores e intentar imponer por la fuerza la mayoría de las veces sus instituciones de poder a las vernáculas antiguas, porque antes de que llegaran los imperios había instituciones de poder allá por donde llegaran.
@patgmez50993 ай бұрын
Te recomiendo la lectura del libro :"Acerca de la conquista árabe de Hispania" de Felipe Maíllo Salgado. A lo mejor dejas de hacer afirmaciones categóricas.
@kikofernandez12266 ай бұрын
Como podemos ser tan incultos y presumir, sigue así estos capítulos me hacen reír 😂😂 con estas gentes que se creen con la verdad absoluta por sus creencias políticas o religiosas un saludo y sigue tomándote los comentarios con humor.
@ruthbusto35536 ай бұрын
No cabe duda que hay mucha gente que sólo escucha lo que ya piensa. Imposible que se abran a aprender o por lo menos considerar otras posturas. Además, tu divulgación es claramente científica
@hectorblumen-h5y6 ай бұрын
Enhorabuena una vez más por tu trabajo de divulgador. Es increíble el el hatajo de borregos ignorantes que confluyen en los comentarios. no pensé que hubiera tanta cerrazón y obtusa ignorancia.
@jaimendaniel55786 ай бұрын
La lengua árabe es un adstrato importante del castellano. La lengua ibérica es un substrato. El latín vulgar es el tronco del español, que es distinto. Ídem de ídem para todo lo relativo a la cultura, el sistema legal, el pensamiento e ideario social, etc..
@joseluisgomezmunoz3071Ай бұрын
Una cosa es que los andalusíes ocuparan más territorio que las potencias cristianas. Y otra cosa es que los musulmanes fueran mayoría en la población de Hispania, excepto en algunas zonas de al Andalus. No siempre los que dominan un territorio son mayoritarios. Si los andalusíes musulmanes hubieran sido mayoritarios hubieran dominado de un modo más sólido y extenso.
@leandros13146 ай бұрын
Hola David me ha gustado el video me he dado cuenta que los que dicen que España es árabe y que son inferiores después son los primeros en decir que españa es uno de los países más racistas y islamofobos del mundoby xenofobos 😅 de verdad no entiendo a esta gente
@m1a2i3t46 ай бұрын
Hola ,me gustaría que nos contaras la historia de los guanches. Empiezo a estar cansada de que to quisqui culpe a los Castellanos de eliminar pueblos y civilizaciones incluyendo a los guanches. Así que me gustaría que nos explicaras algo sobre la historia de los guanches. Gracias
@danielguerrero8946 ай бұрын
Aver los guanches en su mayoría fueron esclavizados y llevados de vuelta a la península,de hecho se cree que fueron uno de los repobladores de Andalucía(y por eso una diversidad de fenotipos en la región).
@itachi20026 ай бұрын
Los castellanos no eliminaron a los guanches (por supuesto, hubo resistencia a la conquista, lo que se tradujo en guerras y muertes). Tras la conquista, se esclavizo y sometió a una parte de ellos. En Tenerife, muchos guanches emigraron al interior de Tenerife en el siglo XVI y conservaron su cultura y lengua hasta el siglo XVIII (los llamados Alzados). Los canarios actuales somos una mezcla de los aborígenes y los colonos (en su mayoría de origen español y portugués, pero también de genoveses, flamencos, moriscos...). La ascendencia guanche está comprobada por los análisis de ADN realizados en las islas y costumbres como la lucha Canaria y el silbo gomero son de origen aborigen (aunque en la epoca aborigen habia lenguas silbadas en todas las islas).
@IgnacioFdezM6 ай бұрын
En este vídeo no has incluido las fuentes? Las echo en falta. Gracias
@lahistoriaespana6 ай бұрын
En estos vídeos no pongo porque todo lo que explico lo he explicado en múltiples episodios con sus respectivas fuentes.
@IgnacioFdezM6 ай бұрын
Me podrías dejar el link a algunos de ellos? Gracias de antemano.
@franciscolucasrodriguez97743 ай бұрын
Hombre,no es que exterminasen a los campesinos por ser Cristianos, pero una conquista no se hace con besos y abrazos.Se impusieron por la fuerza.
Una diferencia clave entre los reinos cristianos y los reinos musulmanes es que éstos escogieron conscientemente no convertir al islam a las poblaciones cristianas prexistentes en conjunto porque perdían los ingresos fiscales derivados del impuesto específico a los dhimmis. Mientras que en el norte de España la población nunca habló árabe, en el sur de España y en el Mediterráneo, la población hablaba sus propias lenguas neolatinas, comenzando por el valenciano mucho antes de que la Reconquista la alcanzase.
@Cómeteunblog6 ай бұрын
Tienes pruebas de eso? por qué lo he escuchado mucho pero nunca me lo probaron, estaré encantado de escucharte 😊
@jaimendaniel55786 ай бұрын
@@Cómeteunblog No digo nada que no esté documentado por la historiografía académica.
@OmarIbnHafsun-o7g23 күн бұрын
Las fuentes desmienten expresamente tu comentario, dado que el proceso de arabización e islamización, con dosis claras de coacción y presión, ya está claramente documentado para el periodo de los emiratos de Abderramán II y Mohamed, de la mano de la influencia creciente de la escuela malikí de jurisprudencia coránica, con la promulgación de normas restrictivas para cristianos y judíos, sin contar los episodios de represión sangrienta (revuelta del Arrabal cordobés, o los mártires cordobeses). Aún admitiendo que esas normas persecutorias no tuvieran una aplicación uniforme en todo el Al Andalus, sí que constituyen prueba de unas autoridades decididas a la islamización acelerada de la población. Fuentes primarias: las de San Eulogio y Álvaro de Córdoba. Incluso la refutación del Abad Sansón al Obispo Hostégesis.
@jaimendaniel55786 ай бұрын
El Islam es "fascista" o fascista avant la lettre y por eso Benito Mussolini tenía por lema "creed, obedeced y combatid". Una comparación entre ambos idearios revela paralelismos no casuales. Por contra, la civilización de la cristiandad, sin ser perfecta, siempre reservó un sitio central para la conciencia individual y la educación del pueblo urbano trivium y quadrivium. Para la civilización cristiana, el estudio y la inteligencia cumplían un papel fundamental en la movilidad social de la época. En el islam no se ve eso. Si comparamos el cuerpo de la producción intelectual cristiana medieval con la musulmana medieval, vemos como ésta última es un remedo de ideas anteriores griegas científicas o filosóficas, mientras que la cristiana, occidental o bizantina es claramente superior. La quema de bibliotecas es un deporte moro y aún hoy se publican en cualquier país europeo minúsculo más títulos que en todo el mundo en árabe.
@lahistoriaespana6 ай бұрын
Gracias por darme contenido para futuros Barbaridades históricas con tus comentarios
@jaimendaniel55786 ай бұрын
@@lahistoriaespana De nada.
@danielguerrero8946 ай бұрын
@@jaimendaniel5578 Fuera coña,lo has escrito a proposito para salir?
@heavy666metal16 ай бұрын
Excelente ! Buena Aportacion! Tambien pienso lo mismo! Saludos!
@fernandocastillomolero13173 ай бұрын
@@lahistoriaespana Había mucha mezcla con la unión de musulmán y cristiana. La cristiana se hacía, o la hacían musulmana, y se iba, o la obligaban a ir, a tierras musulmanas. No veas que mezcla. De la huida o expulsión de los musulmanes de las tierras reconquistadas y la repoblación de cristianos del norte y de Europa no dices ni mú.
@leandros13146 ай бұрын
David que significa al-andalus? Tierra de venus o tierra vandalucia
@joseluisgomezmunoz3071Ай бұрын
Vándalus (territorio de los Vándalos) > al Ándalus > Andalusía > Andalucía.
@juanaguilar54106 ай бұрын
¿Cómo llevas lo de ser el KZbinr con más Haters después del XoKas? Supongo que saldrás a la calle disfrazado de señora mayor o de Pikachu. Enhorabuena por el canal y por el pelazo. 🤛
@Uncapullo5 ай бұрын
Odio este tema, porque en ambos lados habrá unos errores claros, por los que hay que dirigirse de uno en uno para no errar
@TheMariepi33 ай бұрын
sobre las 10.000 palabras arabes en el castellano hay una confusion de los eruditos del tema : el castellano de Castilla no tiene palabras ni arabes ni bereberes ( o tamazigh) ( por ejemplo al escorpion se le llama escorpion como en el latin ) , pero cuando se produjo la conquista de Andalucia , en el ambiente rural andaluz aunque se impuso mas o menos rapidamente el castellano, quedaron muchisimas palabras "arabes", que son solo conocidas o eran solo conocidas en lugares rusticos andaluces, no en Castilla (diriamos la palabra alacran vs escorpion ) y cuando los "eruditos" que estudian el castellano han querido explorar el castellano lo que han hecho es peresentarse en lugares rusticos de Andalucia y buscar palabras arabes, y luego atriburir al castellano unas alabras que no son castellanas que en todo caso deberian ser llamadas del "idioma andaluz" (un idioma derivado del castellano)Es lo mismo que si esos eruditos se presentan en Bolivia y van preguntando a los indios bolivianos que les digan palabras y luego escriben un articulo comentando que "el idioma castellano tiene 10.000 palabras del quechua" . Diriamos que el "idioma andaluz" es una mezcla de castellano y arabe, pero no el idioma castellano , aparte que no son palabras de hacer frases sino nombres de objetos (en sentido amplio lo de objeto) que no eran conocidos en el area iberica-cristiana a comienzo de la edad media
@josealfredohernandezrodrig838014 күн бұрын
Estás equivocado. El castellano del norte también está lleno de arabismos. De hecho, se dice alacrán, aceite, albañil, bellota o jabalí, etc, igual que en el sur.
@TheMariepi314 күн бұрын
@@josealfredohernandezrodrig8380 en Castilla la vieja, Leon, nadie llama Alacran al escorpion, desconocen que es un alacran , tampoco en Castilla la Vieja y reino de Leon se cultivó nunca ni un solo olivo ni hubo nunca una almazara o molino de hacer aceite : hasta hace menos de cien años en el medio rural de Castilla y Leon se cocinaba unicamente con manteca de cerdo: el aceite les era un producto tan exotico como puede serlo la pimienta : ocurria como con el algodon o el caolin que cuando tuvieron conocimientos de una fibras vegetales parecidas a lana o de algo parecido a la arcilla pero de color blanco , como desconocian era subtancia, cuando lo conocieron a traves del comercio le dieron el nombre que le daban los mercaderes . Ocurrio exactamente igual que en Inglarerra y Francia se llama Coton al algodon ( del arabe "qutun") En Castilla ni siquiera captaban que "al" es el articulo de la palabra y la añadian al "producto exotico2 : no decian "godon ". sino "algodon" , o no decian "banna" ( que significa "constructor " en arabe sino "el albana" ) desconocian que "el " era un articulo equivalente a "al", Palabras derivadas del idioma que se hablaba en el norte de Africa ( y aun se sigue hablando a nivel rural y popular en el norte de AFrica) el tamazigh o idioma bereber , no hay ni una sola, ni una sola palabra del idioma castellano ni tampoco del asturleones deriva del idioma del norte de Africa llamado tamazigh, En el idioma inglés tambien hay miles de palabras de origen arabe: eran nombres que aceptaban de objetos o substancias cuya existencia desconocian hasta muy avanzada la Edad Media or lo que le daban el nombre que le daban los mercaderes que se los importaban: OBSERVA QUE SON NOMBRES DE OBJETOS EXOTICOS , PERO SOLO NOMBRES DE OBJETOS, no hay ni una sola palabra de formar el idioma , las frases del idioma , de origen arabe en el idioma castellano o leones , la unica palabra de hacer frases que se dice que puede ser de origen arabe es HASTA, porque en arabe existe una palabra con ese significadao que es "hata" pero en los libros medievales en castellano tal que los de Alfonso X el sabio no existe hata sino "ad ista". Del famoso "ojala" , a pesar del "ala" o la J, resulta que en el idioma arabe no hay tal palabra ( se pretende que seria "inshala" , a pesar de que es totalmente diferente el sonido ( en realidasd parece derivar del idioma hebreo o judio ""ahalai", que significa "ojala" , los castellanos convivieron con los judios durate mil años , en los mercados etc , en cambio con los arabes los castellanos nunca conviviero en una misma poblacion: eran enemigos mortales: un arabe en una poblacion castellana habria durado vivo escasas horas
@TheMariepi313 күн бұрын
@@josealfredohernandezrodrig8380 en los idiomas europeos con mucho movimento hay multitud de palabrs de origen arabe : pon en ingles : "palabras de origen arabe en el idioma ingles " En el idioma castellano de Castilla ( no en el idioma andaluz que derivaba del castellano y del arabe) no hay ni una palabra arabe en las palabras que forman la frase : adjetivos, adverrbios, verbos, preposiciones o conjunciones ( salvo la palabra hasta que para unos es d eorigen arabe de HATA y para otros deriva del medieval latin "ad ista" y el famoso "ojala" del arae inshala, algo falso ya que deriva en realidad del judio ahalai que significa "ojala" y que los casellnos oirian a diario en el mercado a los mercaderes etc judios, entonces a miles en Castilla y precisamente de artesanos comercianes etc. Las palabras de origen arabe son de objetos substancia oficios que en la Edad Media eran exoticos y desconocidos anteriormente y que tuvieron contato con ellos en la edad media, pero solo nombres de objetos, susbstancia y similar , no palabras de las que forman las frases del idioma, es la misma sandez que si dices que el castellano deriva del nahuatl ya quet iene tabaco tomate petate , o queel ingles deriva del esquimal ya que tiene PARKA, ANORAK, KAYAK : son prestamos de nombres de objetos antes desconocidos
@josealfredohernandezrodrig838013 күн бұрын
@@TheMariepi3 Creo que estás muy equivocado. Soy zamorano, vivo en una ciudad a orillas de un río con aceñas y zudas en cuyo subsuelo se han encontrado montones de restos de cerámica andalusí. En las comarcas de su entorno puedes encontrar aún una buena porción de topónimos árabes: Almaraz, Algodre, Varzolema, Mogátar, Tamame, Vezdemarbán, Abezames...
@TheMariepi313 күн бұрын
@@josealfredohernandezrodrig8380 De entrada, en tiempos antiguos parece que en Zamora se hablaba el asturleones y no el castellano por lo que no tengo ni idea de que componente arabiga o del idioma bereber puede tener el asturleones. Los datos historicos parecen desmentir una presencia arabiga-mora larga en el area de Zamora: el año 939 Abderraman III prepara una enorme expediccion en Cordoba para "barrer" a los cristianos que habia en el noroeste de la peninsula, en el valle del Duero, el rey de Leon Ramiro II se entera y prepara un ejercito y ademas pide ayuda a los condes semi independientes de Castilla ( Fernan Gonzalez y un tal Ansur Fernandez) y al rey de Pamplona Garcia I : Ese ejercito cristiano sale al encuentro del ejercito musulman y la batalla se produce junto a Simancas y el Pisuerga (Valladolid) , es una batalla muy dura que dura 4 dias, al final los moros echan a correr en direccion a Cordoba, los cristianos salen detras de ellos, los alcanzan en Soria, les quasi exterminan . Cuesta creer que despues de una batalla tan sanguinaria como fue la batalla de Salamancas permitiesen que por lo que era reino de Leon se paseasen los tios con las chilabas y esas sandalias tipicas y las tias completamente refajadas aun siendo el mes de julio. Pero repito: es el reino de Leon y ahi parece que se hablaba el asturleones , un idioma muy desconocido , aunque existe por supuesto
@AlvarOrdono6 ай бұрын
Los musulmanes no se mezclaron con los cristianos (excepcion de violaciones). El islam prohibe matrimonio mixto cristiano / musulman . Los musulmanes se mezclaron con hispano musulmanes. Pero me hace gracia que se idealice al andalus.. evidentemente fue una potencia cultural y militar en su epoca. Pero fue una sociedad llena de conflictos, con guerras civiles constantes, raciso entre las distintas etnias donde los bereberes se llevaron la peor parte, y invadida por los propios musulmanes varias veces a lo largo de la historia, pues almohades etc, no invadieron la hidpania cristiana, sino la decadencia del al andalus musulman. Fue una nueva guerra entre ellos.
@danielguerrero8946 ай бұрын
Peor es la idealización del Imperio español,pero de todas formas está demostrado que muchos emires incluso del norte tenian madres hispanogodas o mozarabes. Eso de guerras civiles será más bien a partir del siglo XII,qué es cuando se desmienbra el califato...Y por cierto que los árabes fueran la élite era lo normal.De todas formas los almohades entraron en la peninsula como ayuda a las taifas ante el avance cristiano.
@Userk2006 ай бұрын
El islam no prohíbe el matrimonio mixto siempre y cuando el hombre sea musulmán
@luzdiaz575314 күн бұрын
Los hombres se pueden casar con cristianas y judías. No digo como esclavas,como esposa legal . Está prohibido a l inversa.
@AlvarOrdono14 күн бұрын
@luzdiaz5753 si, en efecto, la mujer no tiene derecho de casarse con alguien que no es musulman. Los hombres si pueden.. pero la poblacion arabe en españa era minima. Los nlrte africanos no son arabes, son magrebies. Y los propios arabes los despreciaban.
@vicent4362 күн бұрын
Los propios árabes no desprecian a un musulmán, y son una minoria que no llega al 4% de musulmanes en oriente próximo y magreb5
@pedromtnez856 ай бұрын
No sé porque hay gente empeñada en justificar e incluso sentir orgullo de la invasión islámica, no imagino a Franceses Polacos o Rusos justificar o sentir orgullo de la invasión alemana en la 2ª guerra mundial. Primeramente nos provocó y aún ocurre actualmente la división lingüística y política de los antiguos reinos también la no unidad peninsular además de la existencia de inexplicables privilegios medievales en algunas regiones. Pues si ésto es la herencia de la invasión islámica y no todas esas justificaciones absurdas que no se a que interés obedecen pues a España no.
@Ignoro246 ай бұрын
Independientemente de si tienes razón o no, te vendría bien ser más humilde y respetar a los que opinan diferente o se equivocan en sus argumentos.
@emlr145016 күн бұрын
A las personas se les respeta , a sus ideas no.
@AlejandroVilla-u6h23 күн бұрын
sin duda,espania tuvo mejores epocas en cuanto a cultura. los casi cuarenta anios de dictadura franquista.fueron mas duros que los setecientos y pico de anios en que estuvieron los arabes