Исполняйте постановления Мои, и храните законы Мои, и будете жить спокойно на земле.(Лев.25:18)
@Александр-ч5й6д7 ай бұрын
Якщо закон який регулює альтернативу зараз не працює,то і конституція не працює? Що вище конституція (8 стаття) чи якийсь закон,чи підзаконний акт,чи кодекс? Щоб була повністю або частково обмежена стаття конституції то для цього є певна процедура. І якщо президент з верховною радою не урегулювали закон про альтернативу то це їх проблема а не віруючих. В людей згідно конституції є права і обов'язки,держава забезпечує гарантію нам виконати свої обов'язки і також гарантію скористатись своїм правом. В нас є право це альтернативна не військова служба,і не важливо мирний час,військовий стан,це не важливо тому що в статті 35:4 частина вживається імператив" має бути заміна військова служба на не військову" крапка. ВІРУЮЧІ будь ласка поробіть довідки від вашої церкви чи об'єднання з шапкою вашої громади і печаткою з кодом реєстрації,також до довідки заява,клопотання від церкви мінімум в двох екземплярах і якщо якимось чином опинитесь в ТЦК (а тцк зараз викрадає людей як банда злочинців) то подавайте на реєстрацію їм свої заяви і стійте на своєму. ТЦК буде вас обманювать,лякати,обіцяти вам і штрафи і кримінал,не слухайте їх а стійте на своєму "альтернативна не військова служба" і старайтесь зареєструвати у них ваші заяви з довідками,якщо вони не приймають ваші заяви то тоді через пошту і це буде вважатись зареєстрованим документом. Згідно закону про звернення громадян 15 стаття вам на протязі місяця повинна прийти письмова відповідь,але фокус в тому що відповідь ТЦК вам не надасть тому що закон про альтернативу не урегульований, і тому поки вони мовчать ви звільнені від мобілізації,чому? тому що ваша заява на розгляді,але вам обов'язково потрібно в них зареєструвати ваші заяви. Зрозумійте держава ніколи не оголосить вам ваші права,ви повинні самі заявити про свої права і краще в письмовому виді(заява,клопотання) В ТЦК немає ніяких повноважень пропонувати вам альтернативу. І ще, копати окопи,варити їсти солдатам,і ТД. це все військова служба не ведіться на це. Хто хоче служити служіть,ви можете служити тільки за своєю згодою. З Богом .
@NEO-zh1lc2 жыл бұрын
Государство не давало жизни человеку по этому не вправе ей распоряжаться. Для всех кто не желает идти людей резать Должен быть альтернативный вариант
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Досить спірний підхід, але щодо того, що має бути альтернативна служба під час війни, погоджуємось.
@ОлександрЛисенко-ц4ы Жыл бұрын
@@advokatKyiv від того хто не хоче буде тільки шкода.
@SeyKoss Жыл бұрын
@@ОлександрЛисенко-ц4ы тоесть если не хотят 80% населения а у врага не хочет 20% то значит мы проиграем
@Arshik118 Жыл бұрын
@@SeyKoss это говорит о том что население хочет передать власть врагу))). Так что все нормально).
@dieterhansen4890 Жыл бұрын
@@advokatKyivа ти чому не на фронті, такий розумний
@IgorVladimirovi44 Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, в 35 статье не указано, что именно срочная служба должна быть заменена, а вообще военная служба, то есть мобилизация при любых особых положениях считается военной службой, указанной в данной статье?
@ВикторМакарчук-ы2ф Жыл бұрын
Десять заповідей - основа християнської віри. Шоста заповідь - Не вбивай! (Вихід 20:13). якщо ти порушуєш хоча б одну з десяти заповідей, то ти вже не християнин, а беззаконник. Всі порушники Закону, які б вони добрі справи не робили, будуть засуджені на вічне знищення, тому Ісус логічно зробив підсумок : І не лякайтеся тих, хто тіло вбиває, а душі вбити не може; але бійтеся більше того, хто може й душу, і тіло вам занапастити в геєнні. (Від Матвія 10:28) Треба боятися більше Бога,
@grossfater702 жыл бұрын
Лиш в стране где нет закона,где диктаторская власть,кто вчера был как икона,завтра будет втоптан в грязь.
@ДімаГоловенько7 ай бұрын
А що робити якщо я відслужив альтернативну? По 24 ст мене не мають права призивати не більш ніж 3 рази на 6 місяців? І по місцю приписки?
@david-mx5rk2 жыл бұрын
Я Украинец и моему папе пришла повестка. Я его ребенок заикаюсь сильно и получил травму левого колена и правой руки , на в семье 4 папа мама я и сестра. Только папа работает то как нам жить и как мне лечится если папу заберут ? Мы умрем просто , Я этого не хочу. Помогите пожалуйста.
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Відповіли в приват
@Demiurg272 жыл бұрын
спасибо. актуальная тема. вот такой вопрос есть. счас на просторах сети идут дебаты законно ли заполнять повестку на улице если там стоит печать и подпись. как правило заполняет повестку не тот кто расписался в ней. не является ли это подделкой докУментов ?
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Доброго дня. Ми вже на це відповідали в інших відео. Повістки повинні бути персоніфіковані і повністю правильно заповнені. Тільки після цього керівник ТЦК ставить печатку і підпис. Будь-яка інша форма незаконна. Притягнути їх до відповідальності за підробку Ви навряд чи зможете через бездіяльність поліції, а не через відсутність складу злочину, однак позбавитись відповідальності цілком зможете.
@PolKaczynski Жыл бұрын
Можливо є різниця між "альтернативною слжбою" і "заміна військової служби на не війчькову" ?
@Закхей-ч2яАй бұрын
Якщо людина не може навіть вчитися вбивати(срочна служба), то як вона реально зможе вбивати(участь у війні)? Указом президента 64 від 24.02.2022 р. обмежені 12 статей КУ, але ст.35 ніяк не обмежена. А там написано, що військовій обов'язок має бути замінений на не військову службу. Якщо закон не відповідає Конституції, то треба виконувати Конституцію(ст.8 КУ).
@neomon68102 жыл бұрын
На строковій службі нічого не вчать, і просто просиджуєш штани 1.5 роки. Краще піти на працю і то більше користі від цього буде. І ще строкова служба це відголоски імперії, а ми імперія? І більшість студентів просто навчаються ще погано, ніхто не хоче вчитися аби відсидіти щоб не забрали. Потрібно взагалі відмінити строкову службу для покращення країни. Але скажу відразу, після відміни якщо таке буде (відміни строкова служби), хист до армії буде не великий. Але на протязі деякого часу це навіть окупится і буде безпечніше. Головне щоб Україна взагалі забула що таке строкова служба. Тому що тер оборона краще навіть справляється зі своїми обов'язками. А держава ще платить за строковика, але куди ці гроші йдуть? Краще би заплатити це контрактникам.
@advokatKyiv2 жыл бұрын
На 110% підтримуємо. Є дуже багато механізмів зробити боєздатну професійну і головне мотивовану армію, без строкової служби!
@neomon68102 жыл бұрын
@@advokatKyiv якщо так, чи можливо основні моменти описати як список в розголосі, чи в відео, чи статтею? Наприклад у групах телеграм, чи окремо в петиції. Просто потрібно активізувати рух зараз поки не пізно, щоб найшвидше це було засіяно хоч в підготовці до реформів чи інших дій змін цього питання.
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Так власне, ще з 14 року була змінена наша військова доктрина. Навіть зараз наша армія вже трохи відходить від радянських канонів. Перед самим початком чергової повномасштабної агресії орків, було видано указ президента "Про підвищення обороноздатності та привабливості військової служби", який дану доктрину дійсно повинен був перезапустити, бо в 19-20 роках, те що будувалося в 14-18 (останні півроку Поршенка вже йшли "вибори", на жаль, а не конструктивізм), було дуже сильно загальмовано. Якщо пофантазувати і брати за основу військові доктрини і відповідно наопрацювання, то ми б брали розумну суміш ізраїльської доктрини в частині оборони і американської (не НАТО, а саме США), в плані відношення до ПВК та організації. Особливо, в останній, імпонує можливість державної підтримки перевиховання субєктів ювенальної злочинності за рахунок армійських таборів та добровільного рекрутингу.
@TIGER__862 жыл бұрын
Підкажіть будь-ласка,якщо я пройшов медкомісію(визнали придатним),але довідку медкомісії у військкомат не відніс,яка відповідальність у цьому випадку.
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Кримінальна. Довідку ВЛК передає сама. У Вас тільки Ваша копія.
@FedirVorotnyk7 ай бұрын
Так от коли врегулюють тоді і треба казати що буде так чи інше.35 статья є стаття прямої дії
@ВіталійБурда-н1щ Жыл бұрын
Чому ви нічого не скажете про наказ президента #64-2022р
@vladmoshenskiy6293 Жыл бұрын
Христианин не будет принимать присягу, из-за убеждений.. Как он может служить? И что ему за это будет? Насильно же не заставят ?
@ВолодяКопылов-ш8ы8 ай бұрын
Крещение и есть присяга хрестиана и обещание Богу доброй совести!! Как же человек может после присягнуть государству ,если Богу двл присягу?? Не можете служить двум господам ,а то одного будете любить ,а другого не будете. Кого больше слушать Бога или государственных чиновников?? Которые скажут мы не причем,он сам такой выбор сделал??
@serhiikurinnyi60762 жыл бұрын
Добрий день я пройшов альтернативну службу більше 10 років тому. я так розумію це не дає мені ніяких особливих прав так як в законі нічого не можу знайти що мають робити ті хто пройшов альтернативну службу. Знайшов тільки те що після закінчення військових дій можуть прилучити до відновлення наслідків основуючись на цьому можна отримати відстрочку та дозвіл на виїзд?
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Ми розповідаємо про це в відео - питання на жаль не врегульоване. На практиці під час мобілізації ніякої альтерантивної служби не існує :( Ні права на відстрочку, ні тим більше права виїзду за кордон на цих підставах немає, і судячи з тенденцій в ВРУ, навряд чи буде.
@БогданЧорнобай-к3ц2 жыл бұрын
Скажіть чи звільняють від армії людей які наглядають за інвалідом 1 групи якому потрібний цілодобовий догляд Щоб оформити опікунство які треба документи Дякую
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Не підлягають призову під час мобілізації зайняті постійним доглядом за інвалідом 1 групи. Визначіться, що потрібно, постійний догляд чи опікунство, бо це різні процедури з різними документами.
@СергійБурій2 жыл бұрын
А що на рахунок опікунства за самотньою похилою людиною віком 93 роки-чи звільняє від армії і які для цього потрібні документи
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Не опікунство, а постійний догляд. Звільняє, однак почитайте ст.23 профільного закону: "постійний догляд за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. По-перше, не повинно існувати інших людей, які можуть за такою особою доглядати. По-друге, треба висновок МСЕК та сімейного лікаря, що вона потребує постійний догляд. (в Законі написано "або", але на практиці, як мінімум в Києві та області, треба і одне і друге). Перелік документів (на практиці) для кожного УСЗ різний. Десь вимагають наприклад право власності на нерухомість, а десь ні. Десь вимагають довідку про місце реєстрації ,а десь - ні. І тому подібні відмінності.
@tala.n10 ай бұрын
@@advokatKyiv Скажіть, будь ласка, а якщо один брат хоче оформитися по догляду за рідною сестрою 1 гр. А, є батьки пенсіонери, яким вже самим важко доглядати, а цей хлопець із неідеальним здоров'ям (букет), але самий здоровий у родині та найближчій її родич не пенсійного віку, він реально зможе оформитися по догляду за сестрою? Через такі родинні обставини він вже кілька років вдома, на постійній офіц. роботі не працює. Живуть за сукупні виплати та тимчасові підробітки. Є підозра, що ВЛК для мобілізації його таки визнає придатним, а він дуже хвилюється за сестру з батьками, не може залишити. Якщо для цього потрібна довідка про місце реєстрації, а для цього потрібно йди до військомату, чи не загребуть його там ще до того, як він догляд оформить? Вони можуть йому взагалі довідку про реєстрацію не дати?
@ВиталийОк-г9л2 жыл бұрын
Мене торкнулось це недопрацювання закону. Таке відчуття що когось просто захарило описати порядок проведення альтернативи при військовому стані. Право якби є а скористатись їм не можу. Вже 4 рази відправляли з частин додому. Кажуть там такі не треба. А останній раз приймаючий офіцер сказав що не хоче калічити мені життя, т я закриють за невиконання наказу на протязі неділі. Мабуть такі випадки вже мають місце.
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Вже є один реальний вирок (з реальним строком): людина просила альтерантивну службу - відмовили, вручили мобілізаційне розпорядження, але людина не зявилася. Вирок: reyestr.court.gov.ua/Review/106263179
@сэрпэр-ф2э Жыл бұрын
@@advokatKyiv пише недоступен, в якiй областi засудили?
@omniacoral2507 Жыл бұрын
@@сэрпэр-ф2э ивано франковск
@СаняСаня-и8н Жыл бұрын
@@omniacoral2507 выход один , не подписывать ничего, пришел в военкомат - считай годен , если не инвалид 1-2 групы))
@andypot7254 Жыл бұрын
Вірно підмічено, війна йде де факто, але не де юре! Питання чому так?
@Mm-kx2gy2 жыл бұрын
ВАЖЛИВО: Отже, право вірян на свободу світогляду і віросповідання (це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність), передбачене ч. 1 ст. 35 Конституції України, вищевказаним Указом необмежене. Тому де-юре віруючи, які в силу своїх релігійних (можливо з мотивів інших переконань) не можуть захищати державу зі зброєю у руках, мають право на альтернативну (невійськову) службу навіть під час воєнного стану!!! Втім є ВЕЛИКА ПРАВОВА ПРОГАЛИНА, а саме у Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» порядок проходження альтернативної служби військовозобов’язаними в особливий період законодавцем не встановлюється. А стаття 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» містить перелік випадків, коли військовозобов’язані не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, однак жодного слова про альтернативну (невійськову) службу в ній не ведеться… Актуальність цієї проблематики для України підтверджує і практика Європейського Суду з прав людини: справи «Баятян проти Вірменії» (Велика плата ЄСПЛ), «Бухаратян проти Вірменії», «Цатурян проти Вірменії», «Стефанов проти Болгарії», «Ерчєп проти Туреччини». Саме на підставі цих справ, в умовах недосконалості чинного законодавства, українські суди виносять рішення на користь конституційних прав віруючих громадян України. На сьогодні ці спірні питання, які стають предметом розгляду національних судів, можуть трактуватися як порушення Європейської Конвенції з прав людини.
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Ми про це й кажемо. Однак проблема в тому, що немає станом на сьогодні жодного виправдального вироку! Жодного! Тому ось це: "в умовах недосконалості чинного законодавства, українські суди виносять рішення на користь конституційних прав віруючих громадян України" - неправда.
@omniacoral2507 Жыл бұрын
А если человек не верит ни в кого, но убивать отказывается целиком и полностью чисто из за гуманных соображений. То есть не убивает никого. Ни даже тараканов и комаров. И мясо не ест уже несколько десятилетий именно по этой причине? То есть у него без шансов?. Тут обязательно надо ОФИЦИАЛЬНО и ЗАРЕГЕСТРИРОВАННО верить в какого нибудь выдуманного персонажа, чтобы его не начали принуждать к убийству? Риторический вопрос, впрочем
@Мыкола-н9к Жыл бұрын
Клин клином вишибают , получається..Тобто уникнути диктату держави по захисті її території можна хіба що з допомогою не менше агресивного диктату християнства та її сект.Якщо клястися у вірі в всевишнього сивобородого дідуся, що живе на небі та неістово запевняти державників , що я являюсь рабом божиїм, то ще може й прокатить уникнення тієї війни на власній шкурі...А щоб так...по доброті своїй душевній , будучи гуманістом вищої проби...Е-ееее, ні...не піде так... Скільки ще умовностей та безглуздя в цьому світі!
@ВолодяКопылов-ш8ы8 ай бұрын
@@Мыкола-н9квопрос в том что Бог не седоборолый дедушка. Если Он приблизится к земле ,она сгорит. А люди перед ним как капли из ведра или кузнечики. Видел летом как прыгают в траве кузнечики,когда идешь по траве?? Бог очень величественный ,а у человека мозги осень слабые чтобы это понять,к сожалению . Мир не безсмысленный ,в нем много смысла ,только одно ,,НО" ,нужно очень сильное желание чтобы это увидеть!!! Или ты видишь Бога или нет ,третьего не дано!!
@Nato-wg2ek2 жыл бұрын
Спочатку багатих мажорів мобілізуйте багачів та батальон Монако, а потім забирайте бідних людей
@advokatKyiv2 жыл бұрын
☝️
@ДианаМаксимова-я8л Жыл бұрын
Закордон забитий дітьми можновладців та олігархів, а наших роботяг намагаються знищити,що ті,що ці.Договірняк,а не....
@AlphaRomioTango Жыл бұрын
Конституція України. Розділ 1, стаття 8 : Норми КУ є нормами прямої дії. Розділ 2, стаття 35 : .... Альтернативна служба. КУ головніша, над всіма постановами, законами та інше.
@Dmytrii_Havryliuk2 жыл бұрын
ПЕРЕЛІК релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю Адвентисти-реформисти Адвентисти сьомого дня Євангельські християни Євангельські християни-баптисти Покутники Свідки Єгови Харизматичні християнські церкви (та церкви, прирівнені до них згідно із зареєстрованими статутами) Християни віри євангельської (та церкви, прирівнені до них згідно із зареєстрованими статутами) Християни євангельської віри Товариство Свідомості Крішни
@ДмитрийЧаусов-щ1ц2 жыл бұрын
Треба перевірити всі ці церкви на те, чи можна їхнім прибічникам поклонятися ідолам, займатися гомосексуалізмом, перелюбом, красти, брехати і таке інше. Якщо хоча б одне можна з того, що засуджує Біблія, то можна і зброю брати до рук.
@advokatKyiv2 жыл бұрын
А чому Ви вважаєте, що це повинні бути релігійні організації, які в базі своїй повинні керуватися Біблією, а не Кораном, Торою чи умовною Велесовою книгою (ми знаємо, що вона фейк - просто навели приклад) чи "Писанням пророка Мунтяна"? Чому якась одна релігія має більше прав, аніж інші? У нас же Конституцією передбачені рівні права та свободи вірян :)
@ВолодяКопылов-ш8ы8 ай бұрын
@@advokatKyivтому шо у нас одна официйна религия и державна ,цэ православна. Тому як вона державна маэ стас ,то и виряни повинни йити на фронт ,за цю державу. А як ви будете про других казати ,в них нэ такий статус!!!
@Sakanaw2 жыл бұрын
А якщо сказати що ти сепар? Запутінців чомусь не мобілізують, сидять дома відсторонені від роботи
@advokatKyiv2 жыл бұрын
... то Вас затримають і будуть судити :) З помякшуючими "за щиросердне зізнання".
@Sakanaw2 жыл бұрын
@@advokatKyiv не судять запутінців і не мобілізують. Вони всі дома сидять
@vasgardskiy Жыл бұрын
Рекомендую вивчати Україно-Арійські Веди замість біблії для того, щоб не підставляти іншу щоку, коли від сусіда прилетить, та купувати мисливську вогнепальну зброю, для дозволу на яку не обов'язково мати військовий квиток, і на яку мають право громадяни жіночої статі.
@Mm-kx2gy Жыл бұрын
Днепропетровский апелляционный суд оправдал 39-ти летнего гражданина Украины Виталия Шалайко с Новомосковска, который принадлежит к организации "Свидетелей Иеговы". Благодаря его адвокатам. Возьмите себе на заметку, прецедент создан.
@advokatKyiv Жыл бұрын
👍
@ВолодяКопылов-ш8ы8 ай бұрын
@@advokatKyiv2015 год есть видео в ютубе на тсн новини.
@СергейМельник-ц2ь8 ай бұрын
Раньше когда не было войны.Парни с нашей церкви проходили альтернативную службу, на любом госприятии.А сейчас этих госпредприятий практически наверное и не осталось.А если и остались то попробуй туда ещё устроится.
@musik_for_soul11 ай бұрын
логика такова нет строковой службы нет призова тогда извините по 35 не подходит, тогда вопрос если нет призова тогда нет и долга перед государством, ведь так, или кручу верчу....
@v.s.o.p Жыл бұрын
В декларації з прав людини йде мова не про релігійні переконання, а про особисті. Так що явно права людини порушуються в цьому випадку. Прямо як совок якийсь.
@cifra5476 Жыл бұрын
Шановний юрист, ви в одному із повідомлень висловились: "а що робити...". Якщо влада та інші громадяни грішать перед Богом, то їм нічого не залишається робити, як тільки - каятись! А "свої проблеми", котрі походять із гріховних дій, намагатись вирішити за рахунок інших, це накладати гріх на гріх. Це шлях в нікуди, в прірву.
@SkyKay-fb5gg Жыл бұрын
А хто не вірюючий ? Кому не заборонено вбивати? Вбивство це гріх у всіх релігіях!!
@cifra5476 Жыл бұрын
Вбивство - гріх. Альтернативна служба, це бути співучасником.
@advokatKyiv Жыл бұрын
А захист від вбивці - це гріх?
@Arshik118 Жыл бұрын
@@advokatKyiv Иисус говорил: "не противьтесь злу", "если вас ударили в левую щеку - подставь правую". Так что без вариантов. Настоящий христианин не будет убивать даже убийцу. И сегодняшний убийца, не убивал бы, если бы не было сопротивления. Все могло бы пройти мирно. Все виновники сидят в правительстве. Они настоящие убийцы. И война идет против них в первую очередь.
@Arshik118 Жыл бұрын
В таком случае - желать перемогы это желать войны...
@cifra5476 Жыл бұрын
Чим довше триватиме війна, тим більше розруха, скалічених долей та людей, смерті... В цьому зацікавлені вороги душ людських, в яких (ого) власні амбіції понад усе.
@БогданБогдан-щ2в Жыл бұрын
@@Arshik118 то так можно навязать религию всему миру (как вам кирилл ее навязал) а потом захватить его. вы подставляйте щеки и мы не будем вас убивать
@Neznakomets1472 жыл бұрын
В СМИ были данные,что был один приговор суда о реальном сроке уклониста по религиозным соображениям
@advokatKyiv2 жыл бұрын
👍
@korbendallass Жыл бұрын
Ну так собі висновок, ВЛК і мобілізують на загальних підставах. Якщо справді так є, що по релігійним переконанням не служиш у ВСУ, то ніхто не примусить. Спочатку комісія в тцк, потім в обласному тцк, потім суд. Всі ці будуть дуже тиснути, це м'яко кажучи, аде це і є ті випробування про які казав Ісус Христос.
@learnwithyan Жыл бұрын
цікавий перелік
@ukranianbandura2 жыл бұрын
Дякую за відео, цікавила ця тема! Чесно кажучи шокований, що священників мобіізують у нас в країні😕
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Вже двічі зверталися представники церкви. Причому різних конфесій. Один вже навіть на навчаннях.
@ukranianbandura2 жыл бұрын
@@advokatKyiv :(
@aikua6596 Жыл бұрын
Появился проэкт нового закона про мобилизацию. Если его примут в этом виде - узаконят альтернативную службу в военное время. Там есть упоминание про альтернативу
@ИринаКанаева-п1б11 ай бұрын
Про какой проект. Говорите, уточните пожалуйста!
@aikua659611 ай бұрын
@@ИринаКанаева-п1б проект 10378
@aikua659610 ай бұрын
@@ИринаКанаева-п1б10449. Но не все односзанчно - на странице 28 внизу пункт 4 упоминает право на альтернативную службу. Но амбуцман на встрече с умеровым указал на то что в этом проекте не урегулировано право на альтернативную службу.
@Олег-ж6я5г2 жыл бұрын
Поняття захищати має досить широке значення
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Так, але ст.65 Конституції досить однозначна: Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. Ось бачите, диявол криється в деталях. Бо в законах є альтернативна служба, і Указ президента Про введення воєнного стану в Україні не обмежує конституційне право, передбачене ст.35 Конституції. Однак, поки що, через прогалини в ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" - альтернативної служби de facto не існує. У нас були випадки, коли люди хотіли піти добровольцями саме на альтернативну службу, однак їх направляли служити на загальних підставах. На нашу особисту думку - ця проблема потребує якнайшвидшого вирішення, бо в армії точно не потрібні люди, які НЕ ЗДАТНІ через свою релігію тримати в руках зброю.
@ВиталийКраевский-р4щ Жыл бұрын
Є Біблія - це основний закон віроючої людини,а все решта то не важливо. Віруючим людям не потрібна війна,це все діло рук сатани, бо державами з 1914 року керує сатана і презедентів ставить сатана,но прийде Ісус і все змінить. Керуйтеся Біблією,а не мірськими законами писаними на коліні на угоду певних олігархічних кланів і сатанінських посібників.
@irynahuska4991 Жыл бұрын
Де ви в Біблії бачили що президентів сатана ставить Написано ;що ВСЯ влада від Бога і написано ;щоб МИ молилися за Владу
@ВиталийКраевский-р4щ Жыл бұрын
@@irynahuska4991 де таке написано??? Назвіть мені розділ і вірш?,і в якому завіті?,старому чи Є вангеліє.?
@withoutwords8136 Жыл бұрын
@@irynahuska4991 1 івана 5: 19 О себе мы знаем, что от Бога мы. А весь мир - во власти дьявола.
@Andriy_Goncharuk Жыл бұрын
Перший вираз вірний. Біблія основний закон для християн. Все інше видумка. «І, наблизившись, Ісус сказав їм: дана Мені всяка влада на небі і на землі.» (Мф 28:18) «... существующие же власти от Бога установлены.» (Рим 13:1)
@olegkl4067 Жыл бұрын
Матвія4:8,9 Диявол знову взяв його на дуже високу гору і показав усі царства світу та їхню славу. Він сказав: «Усе це дам тобі, якщо ти впадеш і поклонишся мені».
@romanbolgar2 жыл бұрын
Не понимаю. То есть верующим которые верят в загробную жизнь Убивать нельзя, Но атеистом для которых жизнь бесценна - убивать можно. Если человек не может брать в руки оружие именно потому что он атеист? Хотя бы где-то в законодательстве написано атеистов? Кругом одни поблажки верующим. Почему с Ними носятся как с убогими. Пусть тогда дают им справку что они умственно неполноценные. Как говорил Шопенгауэр "Вера и знание - это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая."
@advokatKyiv2 жыл бұрын
Поняття "Алтернативна служба" було введено не через те, що убивати не можна. Існують деякі релігії, де заборонено до рук брати зброю взагалі. Є чіткий перелік даних релігійних течій, визначений у відповідному НПА (їх цитували вище в коментарях). Зараз під час воєнного стану взагалі унеможливили проходження альтернативної служби - тому зараз всі рівні: і віруючі і атеїсти
@ДианаМаксимова-я8л Жыл бұрын
Не каждый МОЖЕТ убить! Есть такие,что рыбу не зарежут,она же ЖИВАЯ, в обморок падают.Не все воины,надо и тут кому-то работать для благосостояния державы!
@romanbolgar Жыл бұрын
@@ДианаМаксимова-я8л , я же и не спорю просто не пойму почему верующий на привилегированным положение. У атеистов больше доводов в плане того чтобы не умирать и не убивать. Верующих ждёт загробная жизнь поэтому если сложности с рыбой просто подставить голову под пулю думаю им не составит труда всё равно жить на том свете в отличие от атеистов
@androidtv7566 Жыл бұрын
@@romanbolgar я как верующий наверно согласился бы на это, пойти вместо атеиста на фронт с оружием в руках) но.. тогда война закончилась бы так и не начавшись!)) Почему? Потому что мы быстро примирились бы) кто незаконно занял чужие территории тот просто отдал бы их назад в страну, и границы стали бы такими какими они были на 1991 год, вас бы такое положение устроило? Меня бы устроило)
@romanbolgar Жыл бұрын
@@androidtv7566 , даже не знаю уже столько людей погибло что возможно меня бы тоже устроило. Ну как видим из Луганска Донецка и Крыма амбиции диктатора растут кто знает может он бы потом сказал что нужно ещё расширять границы и нас бы послали воевать дальше но уже например с Польшей. К тому же нас не спрашивают за границы дадут в руки автомат и выбирай либо ты либо тебя и всё. Вас бы такое устроило? Вы предпочли бы умереть или убивать? Верующие возможно предпочли бы умереть ведь они верят в загробную жизнь. В этом плане им проще. Ну так пусть идут и умирают