ЧИ МОЖЛИВА АЛЬТЕРНАТИВНА СЛУЖБА ПІД ЧАС МОБІЛІЗАЦІЇ?

[@pavlo.b.1979]

Тернопільський апеляційний суд явно взяв на себе більше, ніж треба. У рішенні першої інстанції вже є посилання на рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2015. І в Конституції й законах написано, що на альтернативну службу замінюється саме "виконання військового обовʼязку", а не просто будь-який вид військових служб. Касація має бути на користь громадянина.

[@WEDraskaz]

Здравствуйте 🕉️🔱 2:23 В стране нет ВОЕННОГО положения . Его не могут по конституции продлевать ..То есть военное положение закончилось через 90 дней после его введения ( первый раз ).

[@damonkimi6519]

Так его не вводили😅🤣😂 Вы же это сами сможете увидеть на сайте газеты, которая ОБЯЗАНА публиковать Законы УКРАИНЫ и уКАЗы пРЕЗИДЕНТА

[@WEDraskaz]

@@damonkimi6519 Да.верно. Молодец 🕉️🔱

[@Vladplanchet007]

​@@damonkimi6519а есть ссылка где написано что нет военного положения

[@НиколайНиколас-з9е]

А хіба Конституція не вище якихось нормативно правових актів?

[@romanrid1860]

Верховний суд буде зобовязаний виправдати так як констітуція ст 35 та стаття9 европейської конвенції про захист прав і основних свобод Україна учасниця конвенції і ст9 констітуції, конвенція частина національного законодавства, тількі виправдати без варіантів, були вже схожі рішення прецеденти і щодо росії і Арменії і Австрії інакше держава отримає позов в европейскій суд з прав людини і потім відшкодування тим що ми називаемо державою яка сама не виконує власні закони і такі самі права мають пацифісти, всі хто мають щірі особисті переконаня і зможуть це довести, і якщо совість дозволяє погодитись, альтернативна невійськова служба має звільняти від претензій з боку держави

[@simutin]

це буде зовсім не скоро

[@АлександрСергеев-я9ь]

Служба можлива, якщо можеш виконувати будь-які накази господаря (вбити наприкад) , та носити нашийник)

[@владимир-в5т9ж]

Вы лучше расскажите как и на основании каких законов все вдруг стали военнообязанными до 60 лет? Если же до 2014 года действовал закон ,о воинской службе и воинской обязанности,что рядовые исключаются с воинского учёта в 40 лет ,сержанты в 45 и согласно конституции закон обратной силы не имеет и что не могут приниматься законы сужающие права человека.

[@dimonsinkin8524]

тцкашки опираются на указ презика о введении вп и всеобщей мобилиз. , согласно конституции этот ..указ.. имеет силу ..закона.. , только вот загвоздка , подписан ли он дэюрэ ?

[@владимир-в5т9ж]

​@@dimonsinkin8524Ну во первых закон выше чем указ президента,а тем более конституция в которой пишется что закон обратной силы не имеет.Во вторых мобилизация касается военнообязанных,,резервистов, и запаса а если вы исключены с воинского учёта то вы не относитесь ни к одной из этой категории.

[@Vladplanchet007]

​@@владимир-в5т9жскажите пожалуйста, если в армии не служил присягу не давал, в армию на строковую службу в 18 лет не взяли по здоровью, написали обмежено придатний, мне 30 лет, в приписном написано "занятий з обліку" но написали мне звание солдат ..то являюсь ля военнообязанным?

[@PortVigo]

Пояснительная записка к повышению до 60 объясняет что бы могли мобилизоваться добровольно мужчины до 60.А проголосовали как обязаловка,а надо было повышать как предложено было для добровольцев.до такого возраста нет по-моему ,а тем более в здравомыслящих странах нигде и никогда не было.

[@владимир-в5т9ж]

@@PortVigo Но это абсолютно незаконно,там написано предельный возраст пребывания в запасе 40 лет. Это как посадить человека второй раз за одно и тоже преступление или как сказать пенсионеру что вышел новый закон и вы теперь не пенсионер а снова должны пойти на работу(лишить человека пенсии)

[@НінаПетренко-м6й]

Чи не єдиний адвокат, у якого все коротко і чітко. Дякую.

[@dimonsinkin8524]

Право на альтернативную службу по религиозным , дают ...международная конвенция о зпч. и пакт о гражданских и полит.правах. .... эти законы имеют силу дэюрэ выше нашего ...внутреннего... законодательства !!!! время будет не на стороне ...подсудимого.. но это шанс , когда дело дойдет до ЕСПЧ эта ... власть ... будет в пролете !

[@simutin]

знаючи як працює система, розповів як буде працювати зараз. є бажання, захищайтеся саме так

[@Ygaryan]

Поганенький адвокатик - або военный стан або особливий, и тот и тот не введен законно.

[@Romeo_STO]

Сам закон о военном положении прямо противоречит Конституции,совмещает пункты 19 и 20 статьи 106,значит не законный...

[@АлександрСергеев-я9ь]

Нормальний адвокат. Я дивлюся відео багатьох адвокатів (юристів) і жоден не виступав із подібними заявами. Всі чудово розуміють, де вони живуть і чим це може для них закінчитися.

[@Ygaryan]

канал "свобода в законе", не благодарите@@АлександрСергеев-я9ь

[@simutin]

головне, щоб вам попався гарненький слідчий

[@Romeo_STO]

Симутин же есть))@@simutin

[@aikua6596]

если решение суда говорит что нет альтернативы во время особенного периода, то зачем суд еще указывает что ответчик не предоставил документы подтверждающие его религиозные убеждения (есть список религиозных организаций, члены которых имеют право на альтернативу и им выдается письмо-ходатайство)? - А если бы предоставил такие документы? и где Вы следите за кассацией?

[@PortVigo]

Этот список уже давно скасовано

[@g-crokodile]

​@@PortVigoпруфи, будь ласка.. І це взагалі не просто список, а постанова кабміну.

[@PortVigo]

@@g-crokodile в самом конце там где и комиссия по религии над ними в скобках что-то типа устарел или недийсный это долго искать

[@keepcalm-makemoney]

​@@PortVigo перелік підприємств, установ, організацій, що перебувають у державній або комунальній власності...втратив чинність. Проте перелік релігійних організацій чинний - постанова кму 2066 від 10.11.1999

[@ИгорРебинчак]

Якщо я проходив альтернативну службу, чи можуть мене мобілізувати?

[@Александр-ь1э8м]

А что значит я бы не рекомендовал такой путь? А какой другой путь?

[@aikua6596]

Появился проэкт нового закона про мобилизацию. Если его примут в этом виде - узаконят альтернативную службу в военное время. В законе новой редакции есть упоминание про альтернативу.

[@Дмитрий-т7г4ы]

Что в этом законе предлагают? Можете дать ссылку на сам текст закона?

[@PortVigo]

Узаконили?

[@g-crokodile]

Не дочекаємось.

[@keepcalm-makemoney]

​@@PortVigoпотім наздогнали та ще раз узаконили

[@ГлебЖиглов-ж6ь]

Чоловік він ненадав іншому судові жодних відомостей про його відношення до релігійної організації тому його засудили.

[@Vladplanchet007]

А где в конституции написано что он должен кому то что то давать? Это волеизъявление человека.

[@keepcalm-makemoney]

​@@Vladplanchet007у суді потрібно бути не голослівним, а надавати підтвердження (зобов'язання довести ті обставини на які посилається)

[@ihorr]

А якщо людина дійсно має релігійні переконання, які не дозволяють ій проходити військову службу та взагалі мати якесь відношення до військових дій (копання окопів тощо), то як же ви не радити обирати цей шлях захисту?

[@simutin]

терпіти, як заповідалося

[@g-crokodile]

Типу вбивати не буду, але якщо ви наполягаєте, то потерплю і вб'ю?

[@АлександрТ-у4ъ]

АЛЬТЕРНАТИВНА СЛУЖБА це в батальоні "Монако"! А то як замаячать вибори в 2024 році то прийдеться відміняти воєний стан та відкриють кордони(прийдеться) і тоді зявляться цілі полки ВЗН(валю звідси нафіг)!

[@Ygaryan]

пророк каже що буде послаблення на невеликий час а потом ще хуже буде чим зараз.

[@Vladplanchet007]

​@@Ygaryanкакой пророк?