ПОЧЕМУ ЯЗЫКОВ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ТАК МНОГО?

  Рет қаралды 407,544

Alek OS

Alek OS

Күн бұрын

Пікірлер: 1 000
@AlekOS
@AlekOS Жыл бұрын
Телеграм-канал: t.me/Alek_OS
@улафитай
@улафитай Жыл бұрын
сделай пожалуйста ролик про русские языки програмирывания не где не находил информации об этом какие существуют и какие могут быть аналогом популярных языков или вообще просто какой то мод на то чтобы пери именовать функции на языке програмирывания под любые символы например под русские, вот пишешь ты на питоне и пишешь просто русскими символами понятные слова и читаешь как текст. но программа внутри написанна на стандартном обозначении. буду очень благодарен если сделаешь такой ролик или хотя бы ответишь и выскажешь мнение по поводу моего вопроса
@LithiumDeuteride-6
@LithiumDeuteride-6 Жыл бұрын
Можно было упомянуть ещё один ЯП, это Луна или Lua, это самый простой скриптовый ЯП, используется в встроенных системах. Например, на Lua написана основная логика в сталкере, отключите луа и НПС будут бродить по ЗОНЕ, пока не зарулят в аномалию или не перестреляют друг друга, да и выйти в меню не получится. Я считаю его самым простым ЯП, это ваш питухон и рядом не валялся по степени простоты. На самом деле С++ и питухон одинаковы по сложности, в С++ только заморочки с указателями и шаблонами, остальное все простое и проще чем в питухоне.
@Kolyan_74
@Kolyan_74 Жыл бұрын
Хороший ролик , но примеры программ появляются на секунду и начинают сразу двигаться, чтобы прочитать приходилось останавливать видео.
@ВячеславЧерепанов-я9п
@ВячеславЧерепанов-я9п Жыл бұрын
@@улафитай your
@АлалпоаоааАооууооклк
@АлалпоаоааАооууооклк Жыл бұрын
Все писали языки под удобство конкретных людей(или человека). XD И по сей день они этим занимаются
@German_1984
@German_1984 Жыл бұрын
Дополнение: был период времени, когда компилятор был не программой, а профессией. Чел сидел со справочником, и на бумаге каждому оператору программы сопоставлял машинной код. Сами программы тогда тоже писались на бумаге
@avi-crakhome2524
@avi-crakhome2524 Жыл бұрын
Вот-же сволочи, сколько людей лишили работы.
@sas408
@sas408 Жыл бұрын
@@avi-crakhome2524оаоаом чичас бы jit языки с бумажечки пособирать
@MrKRoTkIy
@MrKRoTkIy Жыл бұрын
@@avi-crakhome2524 да не говори, столько дел было у людей...
@Anti_During
@Anti_During Жыл бұрын
верно. это вопрос "курицы и яйца" , который имеет решение: бинарный код вводили вручную
@corbi06
@corbi06 Жыл бұрын
Код писался не совсем на бумаге. Были картонные или бумажные карточки, на которых выбивались отверстия в нужных местах. Карточки стопкой погружались в машину, которая считывала отверстия как единицы и выполняла код
@ВладимирМосквин-ц8б
@ВладимирМосквин-ц8б Жыл бұрын
С 1969 года программировал на Алголе, Фортране, Коболе. В то время ударение в слове КОБОЛ ставилось на второй слог, по крайней мере я никогда не слышал в 70-х годах такое произношение, как в данном ролике. Спасибо за видео.
@boat-shturman
@boat-shturman Жыл бұрын
Простите за навязчивость,а сколько вам лет?
@ВладимирМосквин-ц8б
@ВладимирМосквин-ц8б Жыл бұрын
@@boat-shturman В ноябре будет 75. В этом видео еще не упомянут язык PL/1, на который возлагали большие надежды в конце 80-х, я на нем писал программы в самом начале 90-х. Потом есть же (точнее были) и другие ЭВМ, кроме универсальных, например, управляющие машины типа СМ-1 (Орловский завод выпускал), М6000 (в Тбилиси выпускалась машина). Я пытаюсь составить общее представление о современном программировании (но не очень получается). В 2008 мне пришлось писать программы на Дельфи-7, сейчас это уже совсем забыто. Чуть владею ассемблерами (MASM, NASM, FASM, TASM), недавно написал даже курсовую работу для студента по многочленам Татта (посмотрите в интернете, что это за многочлен) и приложение к ней на С++. Всё пытаюсь освоить Web программирование, мне интересно это.
@Mishanya00
@Mishanya00 Жыл бұрын
@@boat-shturman Лет 70?
@boat-shturman
@boat-shturman Жыл бұрын
@@Mishanya00 Думаю под 80.
@ВладимирМосквин-ц8б
@ВладимирМосквин-ц8б Жыл бұрын
@@UnrealTemplier Спасибо, буду это иметь в виду.
@crazycreateman
@crazycreateman Жыл бұрын
Автор молодец! Хорошо и доступно показал иерархию языков. Кратко и лаконично!!!
@TheLevius
@TheLevius Жыл бұрын
ты хоть знаешь значение слова "иерархия", пхахаха?
@GamerDiletant
@GamerDiletant Жыл бұрын
@@TheLevius привет, душнила, а как в реале звучит "пхахаха"? Ты действительно прям пхакаешь?
@thevortex6512
@thevortex6512 Жыл бұрын
@@GamerDiletant смех - зачастую резкое и импульсное выдыхание воздуха, который действительно в начале может начинаться со звуков "пхахаха" И да, «иерархия» значит совсем другое
@meysder
@meysder Жыл бұрын
​@@TheLevius что тебе не понравилось? Всё правильно вроде. Хотя я бы вместо "иерархии" поставил бы "предназначение", мне кажется это больше подходит.
@TheGreatB1rd
@TheGreatB1rd Жыл бұрын
@@meysder абсолютно разные слова
@zzzzzzzz6792
@zzzzzzzz6792 Жыл бұрын
Однажды я задался вопросом, какой язык программирования учить, и мой учитель сказал: -"Если ты хочешь научиться программировать, выучи английский язык". И мой дух бунтарства сделал меня программистом 1С©
@VORONOKVA
@VORONOKVA Жыл бұрын
... и это была ошибка.
@Andre-mp4ii
@Andre-mp4ii Жыл бұрын
Грустная история
@GsBluma
@GsBluma Жыл бұрын
😆😆😆 Но на самом деле, не нужно знать английский нормально на разговорном уровне, чтобы учить программировать на каком-то языке. Если понимаешь отдельные слова, которые используются в качестве команд, этого достаточно. Но чтобы знать английский, слов не достаточно. Нужно ещё знать правила, исключения, как формируется предложения, те же времена, будь они не ладны, окончания, предлоги и т.п. Для того, чтобы программировать ничего этого не нужно. Лишь понимать какие команды что делают. Тут больше нужно прокачивать логику.
@vladyslavtymofieiev4213
@vladyslavtymofieiev4213 Жыл бұрын
@@GsBluma, ну чтобы давать нормальные имена переменных/методам/классам все таки было бы неплохо знать язык. Хотя, можно учить английский посредством написания кода.
@v61kz
@v61kz Жыл бұрын
@@GsBluma а международные форумы и доки? Обычно онглийские
@Ольга-г5о4ъ
@Ольга-г5о4ъ Жыл бұрын
Мне препод рассказывал, как они когда-то исправляли ошибки в коде: вырезали лезвием кусочек перфокарты и вставляли другой!
@tushichVX
@tushichVX Жыл бұрын
Ролику 2 часа, я не подписан и оно появилась у меня в рекомендациях. Прикольно что как раз когда мне скучно появляются крутые и интерестное ролики. Спасибо 👍
@РаильРахимов
@РаильРахимов Жыл бұрын
Спасибо большое за видео! Думаю было бы интересно увидеть видео про то как создавались отдельные компоненты (Типы данных, If else, классы, паттерны и т.д)
@darkfrei2
@darkfrei2 Жыл бұрын
И массивы всех видов, а также почему для всех таблиц хватает таблиц Lua, а остальные нуждаются в конкретизации.
@actualsound8195
@actualsound8195 Жыл бұрын
if else - c asm ещё переехали) типы данных разрабатывались для уменьшения объёмов резерва памяти для объектов, паттерны и парадигмы - следствия опыта (главное отличие сеньёра - он помнит, как при конкретном подходе случалось что-то ужасное и что надо выполнять конкретные задачи с конкретными подходами)
@РаильРахимов
@РаильРахимов Жыл бұрын
@@actualsound8195 мне ещё нужно объяснение "и т.д")
@ilya9261
@ilya9261 Жыл бұрын
по паттернам очень много информации, плохо ищите. Типы данных и классы - суть одна, обертка разная If else, массивы и прочая логика - дискретная математика
@Tuymada
@Tuymada Жыл бұрын
Однажды изучив c++ можно без особых проблем изучить практически любой современный язык. А если ещё и с# знаешь... то это как знать английский и испанский в реальном мире 😏
@euginekosenko2268
@euginekosenko2268 Жыл бұрын
Однажды изучив ассемблер, можно без особых проблем изучить практически любой современный язык. Это как знать латынь в реальном мире :-)
@Tuymada
@Tuymada Жыл бұрын
@@euginekosenko2268 ассемблер это не латынь (на эту роль больше С подходит... такие же религиозные фанатики 😂). Ассемблер это уже какая-то фрейдиская психология 😏 (индивидуальный подход к каждому, но все равно все упирается в секс 😂)
@natteft6593
@natteft6593 Жыл бұрын
@@euginekosenko2268 ассемблер уже давно проигрывает С по всем статьям. Единственное применение это ассемблерные вставки для низкоуровневого программирования
@ГеннадийШушпанов-д1ч
@ГеннадийШушпанов-д1ч Жыл бұрын
Да без разницы с какого начинать. У меня, например, первым был Фортран.
@саша-я6с7ф
@саша-я6с7ф Жыл бұрын
@@natteft6593 Нет, на нем до сих пор пишут драйвера, микропропграмы и все что требует скорости и точности. Любой другой язык будет дольше выполнять ту же операцию.
@Злойлысыйдядька
@Злойлысыйдядька Жыл бұрын
Очень часто не ты выбираешь язык программирования, а язык выбирает тебя. Например: Ты поступаешь в университет и тебя начинают учить программированию на Java. Ты добросовестно изучаешь его и параллельно ищешь подработку, например в web-дизайне и вёрстке. И, выясняется, что твои знания Java остаются не востребованными, потому что заказчикам не нужны интернет-магазины, а нужны банальные сайты-визитки. И вот, ты уже погружаешься в PHP и Java Script. Окончив универ, ты начинаешь искать работу, и тут выясняется, что твои знания, полученные в университете, снова не востребованы, ибо те, кому ты мог бы пригодится, находятся в Силиконовой долине, а в твоём городе гигантов масштаба Google или Oracle не наблюдается. Более того, мало предприятий (а это, как правило крупные предприятия), где бы использовались базы того же Oracle. И вот, ты уже в каком-нибудь Франчайзи занимаешься 1С, параллельно погружаясь в бухгалтерский и складской учет, расчет заработной платы и прочую хрень, которая вообще не имеет отношения к программированию. C'est La Vie ("Такова жизнь").
@user-name-2598
@user-name-2598 Жыл бұрын
-Как я пойму, что язык программирования выбрал меня? -Он захочет тебя убить )))))
@jaxunion8271
@jaxunion8271 Жыл бұрын
Какой же ты красавчик, автор. Спасибо тебе за работу. Видно, что сделано максимально с душой
@ceva-mx
@ceva-mx Жыл бұрын
Смотрел сегодня твои видео годовалой давности (и ставил лайки) Какой великолепный рост в подаче в сравнении с этим роликом! (А контент и тогда был супер!) Спасибо тебе за твой труд, продолжай в том же духе :)
@РаильРахимов
@РаильРахимов Жыл бұрын
Не знаю, но по-моему это один из немногих каналов которые уже с самого начала делали обалденные ролики. В первом его видео нет ни пердящего микрофона, ни плохой дикции, ни плохого визуала как у многих
@justdaxik
@justdaxik Жыл бұрын
Смотрел с удовольствием. Очень классный видеоряд и крутая подача) Спасибо)
@practical-skills-school
@practical-skills-school Жыл бұрын
Отличнейшая ретроспектива, автору спасибо за огромный труд и подачу с саспенсм
@odduck41
@odduck41 Жыл бұрын
Слушай, а как насчёт видео о парадигмах, конечно не надо углубляться, так же поверхностно пройтись как прошёлся по языкам и всё?) Ну или можно запарится и замутить целый плейлист)
@MetaJamm
@MetaJamm Жыл бұрын
Имхо есть смысл какраз углубляться но только в ООП, остальное или незаслуживает отдельного внимания, или заведомо подразумевает хороший класс, такие и без видосиков разберутся в нужной теме. В связке с паттернами проектирования подать ООП былобы полезно и более осмысленно чем обычно бывает, так как это донельзя абстрактная штука совершенно непонятная новичкам и динозаврам процедурщикам. В голову это одним куском не влезет, и как следует понять можно только разбирая лучшие практики и паттерны. Кроме того это не новичковая тема и нужна чтоб прогать в команде большие проекты. Тем кто первые шаги делает это вобще вероятно во вред будет, как если за тотже ассемблер например новичку взяться.
@userlink-12
@userlink-12 Жыл бұрын
Я бы по ФП глянул видео, монады и тд...
@MaxusR
@MaxusR Жыл бұрын
@@MetaJamm динозавры процедурщики знают, что если процедурный код достаточно прост для понимания, то уделает по производительности ООП код, не потеряв в удобстве внесения изменений. А вот когда размер проекта ощутимый, задачи не являются чисто вычислительными, а количество сущностей, с которыми надо проводить операции зашкаливает - тут ООП сияет во всей красе. Так что не надо тупо учить что-то одно и смотреть на остальные подходы свысока, благо многие современные языки умеют в оба подхода.
@DmitryShubin-ym4pj
@DmitryShubin-ym4pj Жыл бұрын
Хороший обзор. Учитывая, что многие из перечисленных языков не только появились и умерли, а еще и развивались (и продолжают это делать) с появлением новых фич и обогащением стандартных библиотек, можно с восхищением смотреть на накопленный объем знаний у современных программистов.
@SIM31r
@SIM31r Жыл бұрын
Кобол круто развился да
@kus_artem
@kus_artem Жыл бұрын
Мне абсолютно не интересно программирование, как то, во что бы я хотел погрузиться, сделать это для себя работой или хобби *Но твои видосы,* и этот в том числе, интересны и даже очень Визуал прекрасен и подача самое то. Жду следующих выпусков
@deniskfender
@deniskfender Жыл бұрын
Супер. Ребенок даже залип на графике. Котлин можно было упомянуть, думаю
@John_602nd
@John_602nd Жыл бұрын
Неплохо было бы ещё функциональные и логические языки рассмотреть) хотя бы просто в обзорном виде
@nomore7222
@nomore7222 Жыл бұрын
Восхищаюсь каждому твоему видео. Автор, ты просто талантище!!! ❤
@alexanderermak8509
@alexanderermak8509 Жыл бұрын
У меня мурашки от просмотра этого видео. Появилось ощущение причастности к чему-то большому, к истории. Спасибо!❤
@Arch_Demon3
@Arch_Demon3 Жыл бұрын
+++
@istochnikistiny
@istochnikistiny Жыл бұрын
Можно ли ещё сделать видео, как вообще создаются языки? Об этом очень мало информации в сети, а многим интересно.
@darkfrei2
@darkfrei2 Жыл бұрын
На чём пишут языки программирования?
@MrQuarc
@MrQuarc Жыл бұрын
@@darkfrei2 на "бумаге", после создания элементов языка (лексера, парсера, описания), интерпретатор для интерпретируемых языков пишут на каком-нибудь другом языке, который может создать бинарник (например Си/С++), а компилятор для компилируемых языков пишут в первый раз на любом другом языке, а затем переписывают его уже на самом новом языке.
@ddln785
@ddln785 Жыл бұрын
всмысле мало, тысячи, а то и миллионы руководств как создать собственный компилятор
@rad9587
@rad9587 Жыл бұрын
об этом куча информации, надо уметь искать
@titanovsky
@titanovsky Жыл бұрын
Информаций так-то много, возможно, ты имел ввиду на русском языке, но опять же, достаточно погуглить и всё выйдет. Единственное, что чаще всего это статьи от гиков для гиков, поэтому могут быть непонятны и там могут опускаться некоторые детали, ибо подразумевается, что человек может быть знаком с теорией CS на хорошем уровне, ну и с его топиками: программирование, работа с памятью и так далее.
@Atikan37
@Atikan37 Жыл бұрын
Великолепная подача, качество и достоверность. Большое спасибо за проделанные труды!!!
@Antoine_de_Saint_Exupéry
@Antoine_de_Saint_Exupéry Жыл бұрын
Отличная подача материала! 👍С нетерпением жду о чём третий видос будет.
@donlinoleum831
@donlinoleum831 Жыл бұрын
Не ну, качество видео просто топ и даже не только за свои деньги. Кидаю огромный респект). Миру нужны герои, автор видоса один из них.
@Pavel_2408
@Pavel_2408 Жыл бұрын
Это замечательное видео с доступным объяснением, огромнейшая благодарность!!!
@АлександрШашев-ъ3ч
@АлександрШашев-ъ3ч Жыл бұрын
Спасибо! Вы так здорово и кратко рассказали историю развития языков, я просто заслушался, анимация просто супер! Удачи Вам!
@АртёмСахаров-у5н
@АртёмСахаров-у5н Жыл бұрын
Благодарю за такой труд! Интересно и познавательно! Такую тему, так понятно раскрыть - талант)
@ibamaliks
@ibamaliks Жыл бұрын
В какой программе вы делаете анимации? Хочу дипломную презентацию сделать в подобном виде )
@user-name-2598
@user-name-2598 Жыл бұрын
Узнал?) Или можешь подсказать что-то такое же хорошее?) Буду оч благодарен!
@user-mf8ti2rq6x
@user-mf8ti2rq6x 2 ай бұрын
крита
@illinmask
@illinmask Жыл бұрын
17:04 .NET Core появился только в 2016 году же?
@ВоинственныйХомяк-к8р
@ВоинственныйХомяк-к8р Жыл бұрын
Спасибо за увлекательную экскурсию!
@РаильРахимов
@РаильРахимов Жыл бұрын
7:38 Блин это же саундтрек из Флоренции из assassin's creed 2. Ностальгия🥲
@blackwood3408
@blackwood3408 Жыл бұрын
Спасибо за историю языков, многое стало понятно
@ВладимирМосквин-ц8б
@ВладимирМосквин-ц8б Жыл бұрын
В 70-х годах в СССР была широка распространена ЭВМ МИНСК-32, на ней многие программировали на языке символического программирования (ЯСК МИНСК-32).
@xoxo2880808
@xoxo2880808 Жыл бұрын
Спасибо! Познавательно и анимация классная, шутка про страуса хороша:)
@LeonidYakovlev85
@LeonidYakovlev85 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск, очень здорово - интересно, содержательно и доступно 👍👍👍
@vladimirexabito5583
@vladimirexabito5583 Жыл бұрын
А ещё был такой замечательный декларативный язык Prolog и как следствие Visual Prolog... В мои годы обучения в университете, многие его любили. К сожалению, почил на пике своего развития, как и Borland Pascal, который на пике своего развития в разы был лучше многих своих аналогов. Но Microsoft безжалостно давил своих конкурентов, если не получалось их под себя загрести...
@antonzhukov1762
@antonzhukov1762 Жыл бұрын
Prolog воскрес как datalog)
@vladimirexabito5583
@vladimirexabito5583 Жыл бұрын
@@antonzhukov1762 Хм... Не в курсе был..
@RS_Proton
@RS_Proton Жыл бұрын
Borland Pascal никуда не делся, те, кто на нем программировали в 90-2000, программируют и сейчас. Для W32 перевоплотился в Delphi, но для небольших задач BP удобнее.
@riniyt7339
@riniyt7339 Жыл бұрын
6:25 Шедеврально )) На экране Press any key
@paitor1024
@paitor1024 Жыл бұрын
Отличное видео, спасибо. Всё понятно, красиво и описано настолько подробно, чтобы создать представление о большинстве языков
@iluhensun6884
@iluhensun6884 Жыл бұрын
Один из треков в этом и предыдущем видео: Jesper Kyd - Home in Florence (саунд из игры Assassin's Creed 2)
@martinfinger3155
@martinfinger3155 Жыл бұрын
Классное видео! Ждем вторую часть по криптографии.
@medvedvshapke
@medvedvshapke Жыл бұрын
Если бы rust был раньше, то у нас был бы только один язык программирования. Но нам пришлось проделать большой путь для достижения идеала.
@leonid3312
@leonid3312 Жыл бұрын
В связи с Visual Basic можно упомянуть и Delphi, на который VB удивительно похож (по крайней мере - визуальная среда :)
@IExSet
@IExSet Жыл бұрын
Ничем он был не похож
@arkm3751
@arkm3751 Жыл бұрын
У языков VB и Delphi разные предки (Basic и Pascal соответственно), поэтому они никак не похожи друг на друга. Вот "обвязки", интегрированные среды разработки, выполнены в схожем стиле, имеют похожие возможности (как было принято в том периоде времени).
@КонстантинДмитриев-б9ш
@КонстантинДмитриев-б9ш Жыл бұрын
​@@arkm3751 так и Visual Studio с Rad studio xe(любой номер). А вот языки разные и написание только в деталях совпадает. На них и netbeans похож(внешне).
@АнтонЛысанов-ю2ю
@АнтонЛысанов-ю2ю Жыл бұрын
Этож паскаль
@КонстантинДмитриев-б9ш
@КонстантинДмитриев-б9ш Жыл бұрын
@@АнтонЛысанов-ю2ю немного изменённый Pascal. Тот же Lazarus это тоже Pascal, там почти чистый, но не полностью.
@Lil_Dances
@Lil_Dances Жыл бұрын
я как-то хотел научится писать код, но мне хотелось чтобы код выполнял какие-то действия в физическом мире, тоесть код для микроконтроллеров.. в итоге я выяснил, что почти все инструкции по самообучению сводятся к программам на компе, в которые можно ввести какие-то данные, программа их обработает и выдаст результат на монитор.. можно ли подружить высоко уровневые языки с контроллером, я так и не выяснил.. подошел с другой стороны, начав с беглого изучения "логических элементов".. читать это будут программисты высокого уровня, поясню: логические элементы - это как писать машинный код, распаивая микросхемы на плате, которые выполняют свое определенное действие - давать 0 или 1 на выходе(высокое или низкое напряжение), в зависимости от сигналов на входе (входах) .. в итоге выяснил что это слишком примитивный метод и далеко не универсальный, слишком устаревший и требующий материальных вложений (для покупки микросхем, изготовления печатных плат и прочих материалов).. что тоже не мой вариант.. и в итоге, не изучил толком ни низкоуровневое программирование, ни высокоуровневое.. если кто-то вкурсе где взять доступные материалы для изучения программирования таких конроллеров как аттини и атмега, для человека понимающего основы электроники, но почти ноль (хватило на хелло ворлд) в программировании.. напишите..
@dimabobrov582
@dimabobrov582 Жыл бұрын
Дк для Ардуино же куча материала для самообучения
@MoonMoon-me1xg
@MoonMoon-me1xg Жыл бұрын
Руби Бэйсик Паскаль Информатику вспомнила....
@DeadnWoon
@DeadnWoon 5 ай бұрын
Интересно сделано, текст умный, голос приятный. Но должен заметить, что было бы неплохо вспомнить языки Модула-2 (проработанная концепция модуля), ПЛ/1 (невероятное количество всего в одном языке), АПЛ (символы, которых нет на клавиатуре), Пролог (вот...), ЛОГО (хм...), Форт (однозначно!). В принципе, можно было бы вспомнить в качестве экзотики родственника языка Бейсик - Фокал.
@SkyZorgTM
@SkyZorgTM Жыл бұрын
Благодарю за экскурс в историю языков программирования.
@ДаниилШабалин-т9у
@ДаниилШабалин-т9у Жыл бұрын
Это лучшее видео для начинающих программистов. Все четно и понятно. Кратко о каждом ЯП.
@yourfriend6619
@yourfriend6619 Жыл бұрын
Конечно же, чтобы сделать побольше рекламных интеграций
@Velzarius
@Velzarius Жыл бұрын
Чувак, ролик 10 из 10!!! Молодчина, продолжай и никогда не останавливайся!
@_boolive_
@_boolive_ Жыл бұрын
Автором С# был чел работающий над Object Pascal (Delphi), микрософт его переманили у борланда.
@НиколайНиколаев-м1х
@НиколайНиколаев-м1х Жыл бұрын
Вообще жаль, что Борланд задушили. Там был отличный IDE и компилятор и библиотека своя.
@Печенькасмаком-й3ъ
@Печенькасмаком-й3ъ Жыл бұрын
Ошибочка на 16:56 В 2001м году .NET Core и в помине не было Он появился только в 2016 как опенсорсная и кроссплатформенная замена устаревшего к тому моменту .NET Framework
@ctas8464
@ctas8464 Жыл бұрын
Был, но небыл достоянием общественности, это был внутренний алгоритм мелкомягких, суть его в том что фамворк с ним совместим , а он с ним нет, потом его сделали для всех
@lokilifetc
@lokilifetc Жыл бұрын
Всем зашло видео по ассемблеру, это, конечно, сложная тема, но всё-таки, когда ты уже выпустишь вторую часть? А это видео тоже топ.
@AlekOS
@AlekOS Жыл бұрын
Вторая часть уже как 4 месяца лежит на канале
@lokilifetc
@lokilifetc Жыл бұрын
@@AlekOS что? Я листал твои видео, но вторую часть не нашёл.
@IshayahuLastov
@IshayahuLastov Жыл бұрын
@@lokilifetc как и я. Ютуб видимо не прячет)
@Merocekanim
@Merocekanim Жыл бұрын
​@@IshayahuLastov А он есть) Если сложно искать во всех видео, автор трудолюбиво добавил отдельный плейлист по ассемблеру (на два видео) Он находится в соответствующем разделе канала
@iamm3chanic
@iamm3chanic Жыл бұрын
Классное видео, это именно то, что нужно было увидеть! :) Спасибо ютубу за рекомендации)
@F6BF792C
@F6BF792C Жыл бұрын
В 2001-м в Майкрософт никто про .NET Core даже не помышлял, был один .NET Framwork.
@motopers
@motopers Жыл бұрын
Спасибо за видео)
@prospereauriga
@prospereauriga Жыл бұрын
Великолепное видео! Этот шедевр хочется сохранить 👍
@magicrime3253
@magicrime3253 Жыл бұрын
Крутое видео, всё просто и понятно рассказал. А так, каждый язык разрабатывался под свои задачи. Вон С++ и Ассемблер, как были разработаны много лет назад, так до сих пор и используются и почти всё что мы используем было разработано на C++, включая и языки программирования. Я думал Delphi после 7 версии был похоронен, но нет, и он развивается. Давайте все в Ассемблер, тут всё просто! .
@natteft6593
@natteft6593 Жыл бұрын
1) C/C++ не умрут до тех пор, пока на них пишут юниксы.2) современные компиляторы С/C++ компилируют более быстрый код, чем написаный на asm-е.
@magicrime3253
@magicrime3253 Жыл бұрын
@@natteft6593 1) Может быть. А линуксы более не пишут на С/C++? 2) Это может и от уровня владения языка зависит и от поставленных задач. Неубедительно говорить, что на С/C++ код во всём работает быстрее чем язык, который напрямую общается с железом, причём С/С++ использует иногда ассемблерные вставки для увеличения производительности.
@natteft6593
@natteft6593 Жыл бұрын
@@magicrime3253 2)убедительно, поверь мне, как знающему ASM и С++ . для первых процессоров может это и было верно, но не сейчас. Кодер на ассемблере, даже если он семи пядей во лбу, не сможет учитывать всевозможные оптимизации, типа предсказания бранчей и спекулятивное выполнение кода. А компилятор, в отличии от кодера может максимально соптимизировать процедуру, помня какие регистры в данный момент свободны и какие инструкции могут выполняться параллельно. Ни один кодер не сможет достичь такой же оптимизации
@magicrime3253
@magicrime3253 Жыл бұрын
@@natteft6593 Так о том и речь, что не во всём. На первых пнях решал задачи на АСМе и С++, делал замеры по производительности, асм был в разы быстрее. Естественно это были простые математические задачи, решать что-то сложное на асме это чистой воды извращение, всё учитывать сложная задача и с этим гораздо лучше справляется C++. Если С++ такой сейчас шустрый, почему бы не писать Все драйвера на C++, запретить в IDE писать ассемблерные вставки, т. к. они не эффективные и АСМ это пережиток прошлого?
@Vetal375
@Vetal375 Жыл бұрын
С такими порывами к оптимизации - Вам бы в геймдев! Как раз плюсы там востребованы, но в целом - потогонка
@ОлегНасыров-б7я
@ОлегНасыров-б7я Жыл бұрын
Это лучший гайд по языкам программирования. Alek, ты красавчик )))🤝🔥 особенно для чайников как я 🤣🤣🤣
@bonafilmo
@bonafilmo Жыл бұрын
Да, неплохо. Довольно лаконично и основная суть передана. Конечно, локаничность это и недостаток, т.к. многие вещи просто не попали в фокус внимания. Например, два стандарта Алгола (Algol 60 и Algol 68) Не упомянуты такие интересные языки как Prolog, Forth, ML, Matlab, R, BASH, Wolfram. (каждый из этих языков - занимает целую нишу со своими задачами) Что интересно, на скриптовый язык BASH очень сильное влияние оказал Algol 68. Вообще, конечно интересных фактов по языкам программирования огромное количество. Можно вспомнить ещё и язык Plankalkül... В общем, идей может хватить и на продолжение этой темы и даже на целый цикл выпусков.
@lady_fantasy
@lady_fantasy Жыл бұрын
Python 🐍, JavaScript, HTML, CSS я пользую для самодельных софтин. Из реальных: английский и испанский. Они нужны для чтения и общения.
@German_1984
@German_1984 Жыл бұрын
Если кто-то из недавно начавших программирование посмотрит на тот изначальный "простой" basic, то сильно удивится его хардкорности. Тот basic ближе к Assembler'у, чем к современным высокоуровневым языкам.
@ЕвгенийЧ-и1н
@ЕвгенийЧ-и1н Жыл бұрын
Я ребёнку сперва показал scratch, потом пошли зажигать лампочи. Потом показал ему Тригер, Сдвиговый регистр, потом рассказ про двоичную систему исчиления, а потом мы перешли к Ассемблеру под AVR. Сам на работе пишу на C# в основном.
@KlinovAS
@KlinovAS Жыл бұрын
та не... Бейсику далеко к асемблеру. Он прост тем, что не нужно было думать о никаких инклудах, а просто есть стандартный набор команд и функций. Ничего усовершенствовать кодом нельзя. За каждой простой командой или функцией находился алгоритм на нижнем уровне и никому не было дела как там вообще это работает. Оно работало четко и все. С функциями peek и poke можна было читать или записать прямо в память по адресу. Это уже что-то похоже на Ардуино, но в те времена не было крутого даташита и четкого понимания как это использовать. Не было функций. Была подпрограмма Gosub n-строки и return. И я до сих пор пользуюсь GOTO. Есть много проповедников, которые против GOTO перехода. Да и вообще эти проповедники сектанты, которые не дают умным людям развиваться, пробовать, совершать ошибки, исправляться. Диктуют свои стили написания. Вообще дич в каждой компании своя.
@hondas_insights
@hondas_insights Жыл бұрын
@@ЕвгенийЧ-и1н со скольки лет начали? (приобщать ребёнка кпрограммированию)
@ЕвгенийЧ-и1н
@ЕвгенийЧ-и1н Жыл бұрын
@@hondas_insights С 7 лет. До этого возраста не имеет смысла - можно только всякие лампочки и конструкторы показывать. Схемы для самосборки с мигалками всякие китайские с 6 лет начали спаивать - тоже интересно. Детям нравятся всякие лампочки и пищалки.
@IExSet
@IExSet Жыл бұрын
Бред
@Евгений-ж9з4ш
@Евгений-ж9з4ш Жыл бұрын
Спасибо автору. Когда-то давно учился на программистя, выбора язоков не было, учили тому на что нашли специалиста. Конечноно же в программу обучения входило изучение истории программирования, но таоя история как раз для программистов, а не для гуманитариев, как нам преподавали в инстетуте.
@ильякузьмин-ж8н4р
@ильякузьмин-ж8н4р Жыл бұрын
Алек, где продолжение про криптографию, а то "брешь в безопасности передачи данных остается открытой"!
@ivanstupachenko5914
@ivanstupachenko5914 Жыл бұрын
Я бы закончил ролик на Kotlin, ведь Котлин -- это остров (сейчас уже, конечно, де-факто полуостров), а для визуала в ролике выбраны как раз острова)
@ЕгорПухтеев
@ЕгорПухтеев Жыл бұрын
Неупомянутые, относительно популярные языки: Erlang(1986), R(1993), Groovy(2003), Scala(2004), Elixir(2011),Kotlin(2011), Dart(2011), Typescript(2012)
@zhennik263
@zhennik263 Жыл бұрын
Только Груви, Скала и Котлин это отростки от Джавы, а тайпскрипт от Джаваскрипта
@greenogorxz7153
@greenogorxz7153 Жыл бұрын
CSS нет еще
@Vetal375
@Vetal375 Жыл бұрын
​@@greenogorxz7153а в каком месте это язык программирования?
@achies-j3i
@achies-j3i Жыл бұрын
@@Vetal375 это кнш не ЯП. Но связка HTML + CSS это тьюринг полный язык, хоть и с натяжкой
@blessedponica8030
@blessedponica8030 Жыл бұрын
Отличное видео! Большая благодарность за проделанную работу. Рука к кнопке подписаться тянется автоматически!
@ShellYoung
@ShellYoung Жыл бұрын
Язык нужен людям, а не компьютерам. 🙂 Конфликт языков будет продолжаться и он как-то должен разрешится. Нет, не победой сильнейшего.
@КонстантинГолубович
@КонстантинГолубович Жыл бұрын
Очень крутой контент, большое спасибо за труды!
@ШахрухАбдуллаев-д1й
@ШахрухАбдуллаев-д1й Жыл бұрын
Я никогда не писал комментарии но господи автору канала глубочайший поклон за проделанную работу
@Germankacyhay
@Germankacyhay Жыл бұрын
8:42 Говорят это 1 из наихудших языков. Например: 1. for имеет лишь 2 шага это либо +1, либо -1. 2. a ^ b (а в степени b) имеют вообще сложное представление exp(b*ln(a)). И т.д.
@ОлегБудин-к3ы
@ОлегБудин-к3ы Жыл бұрын
это про Pascal?
@ikitsar459
@ikitsar459 Жыл бұрын
Какие то ужасы про ассемблер рассказали. Там учить значительно меньше, чем в современных языках, Собственно, это даже не язык, так как под каждую архитектуру он разный. Собственно, это просто мнемоники на 2-4 буквы под каждую инструкцию процессора. Распечатал список на бумажке и кодишь. Единственно что требуется - это понимать работу процессора
@HelloWorld-ln5cy
@HelloWorld-ln5cy Жыл бұрын
2:03 К 1945 году Тьюринг уже писал настоящие программы для настоящих компьютеров, используя код, который мы смогли бы прочитать (приложив определенные усилия) . В своих программах он использовал циклы, конструкции ветвления, операторы присваивания, подпрограммы, стеки и другие знакомые нам структуры . Тьюринг использовал двоичный язык . Это урывок из книги - "Чистая Архитектура" Роберт Мартин.
@FazziCLAY
@FazziCLAY Жыл бұрын
А про криптографию? Жду
@АнтонЯ-с5т
@АнтонЯ-с5т Жыл бұрын
Книжки почитай
@semasema9004
@semasema9004 Жыл бұрын
Спасибо за экскурсию!
@vladimirviktorovichivanov7577
@vladimirviktorovichivanov7577 Жыл бұрын
Для программирования анимаций в браузерах я думал это будет экшн-скрипт, который бесил всех пользователей постоянной необходимостью устанавливать обновления и через какое-то время к всеобщему облегчению, помер =) Потому что за время его жизни просто половину интернета невозможно было воспроизвести без актуальной версии Flash. Сейчас похожая беда с си-шарпом, для работы программ на котором нужны разные версии дотнета, но к счастью, на нем работает не так много программ =)
@alfany6252
@alfany6252 Жыл бұрын
Старый Framework да, а вот у нового Core идеология распространения поменялась
@DenisShaver
@DenisShaver Жыл бұрын
дотнет впаян в форточки.
@КонстантинДмитриев-б9ш
@КонстантинДмитриев-б9ш Жыл бұрын
Ну игр на нём много идёт, пишут игры на visual c++, visual c++ 6 . Net не требовал, visual c++ 7.1 уже требовал . Net (visual Studio 2003).
@AlexKonon1990
@AlexKonon1990 Жыл бұрын
За трек в финале определённо лайк)))) прям картинка вспомнилась)))
@michaelkara9311
@michaelkara9311 Жыл бұрын
Alek OS! Читай меня ВНИМАТЕЛЬНО! Ты главное не останавливайся! У тебя что не видео то озарение для начинающих! Я хоть теперь как "начинающий", после этого видео начал понимать и разобрался что к чему в языках и почему их так много!
@oddworld5728
@oddworld5728 Жыл бұрын
Спасибо за видео. Все пережевано и внятно👍
@Ordinator2004
@Ordinator2004 Жыл бұрын
Почему так много? Даже не буду смотреть ролик, когда я учился в медицинском университете преподаватель по оперативной хирургии как то задал нам один вопрос.. "Как вы думаете, почему операция аппендэктомия существует всего 2 способа, а пластика пахового канала около 400 способов?" И мы ответили, что значит над пластикой пахового канала работало больше людей и следовательно она продумана лучше.. на что наш преподаватель нас сильно огорчил сказав: "Если очень много способов, значит нет одного хорошего!" С тех пор я знаю, больше- не значит лучше, а меньше- не значит плохо.
@rumpelstilzchen6366
@rumpelstilzchen6366 Жыл бұрын
Просто браво! Спасибо. Было очень интересно! В общем-то, как обычно)
@ЕвгенийЧ-и1н
@ЕвгенийЧ-и1н Жыл бұрын
А почему пропустили программирующую программу ПП-1 1954 года от ОПМ МИАН АН СССР ?
@ComedyTeleBarelyVisions
@ComedyTeleBarelyVisions Жыл бұрын
17:02 Если поверим в домашние словари по английскому, то выражение C-sharp переводится как "до диез".
@denizbasgoren5890
@denizbasgoren5890 Жыл бұрын
А не могли бы вы как-нибудь выпустить видео про ООП, в частности, как оно обычно реализуется в компиляторах, как его можно реализовать в библиотеках на С, и на ассемблере. И еще хотелось бы немного о конкретной реализации Gobject. Спасибо ^_^
@redhook777
@redhook777 Жыл бұрын
Зачем? ООП это лишь методология программирования для удобной разработки. Детали ее реализации содержатся в принципах, а все остальное лишь синтаксис.
@ЕвгенийЧ-и1н
@ЕвгенийЧ-и1н Жыл бұрын
@@redhook777 Человек спрашивает, как написать компилятор для ООП языка.
@SamarNeural
@SamarNeural Жыл бұрын
Ух конечно класс слов нет я давно программирую, но вот такую углубленную историю всю и сразу получил спасибо
@heterometrus9873
@heterometrus9873 Жыл бұрын
Если новичок не может подумать и сам себе ответить на этот вопрос или хотя бы поискать ответ на форумах, то ему, я думаю, очень сложно будет стать программистом
@akeem2983
@akeem2983 Жыл бұрын
Всё же все с чего-то начинают и о том почему языков огромное количество действительно ещё нужно узнать
@ВладимирМельников-г5ь
@ВладимирМельников-г5ь Жыл бұрын
> форумы. мне свело мои древнеримские олдскулы
@leomysky
@leomysky Жыл бұрын
Невероятный материал Большое спасибо за проделанную работу
@andrzejhubski3629
@andrzejhubski3629 Жыл бұрын
Мой отец откровенно средненький программист (и то для своего времени, в современном мире ему как программисту места нет, но он и не хочет, это было чисто хобби его юности), но он мне привил с детства одну очень важную мысль: Язык программирования это лишь инструмент, а хороший рабочий должен уметь работать с разными инструментами. Благодаря этому я, по сути начав глубоко изучать программирование на С# для игрушек, а закончил Си и программированием электроники. Кстати первым ЯП на котором я написал что-то (игру) был OPL-main)))
@andrewclark3325
@andrewclark3325 Жыл бұрын
Да, но зачем работать плохими инструментами?
@ГеннадийШушпанов-д1ч
@ГеннадийШушпанов-д1ч Жыл бұрын
@@andrewclark3325 работают на том, который доступен, а плохих нет, они все одинаковые, поскольку разными быть не могут.
@andrewclark3325
@andrewclark3325 Жыл бұрын
@@ГеннадийШушпанов-д1ч Вообще-то есть, если бы языки были все одинаковы, то он бы был один, не правда ли?
@ГеннадийШушпанов-д1ч
@ГеннадийШушпанов-д1ч Жыл бұрын
@@andrewclark3325 Вы один контекст другим подменяете, соответственно и применимость терминов меняется. Топик о чем? О применении языка как инструмента. А Ваше утверждение относится к синтаксическим различиям. Так что спорить не о чем.
@andrewclark3325
@andrewclark3325 Жыл бұрын
@@ГеннадийШушпанов-д1ч компиляторы и интерпертаторы тоже "синтаксически" отличаются?
@BuhoyStrigoy
@BuhoyStrigoy Жыл бұрын
Самый простой ответ. В каждом языке можно решить любую задачу. Но вот количество времени и работоспособность будут отличаться в зависимости от языка. Ясное дело, что процесс развития не стоит на месте и уже нейросети пишут код. Но одно будет неизменно, для каждого языка свои задачи.
@natteft6593
@natteft6593 Жыл бұрын
напиши операционную систему на питоне?
@BuhoyStrigoy
@BuhoyStrigoy Жыл бұрын
@@natteft6593 в четь суть твоего вопроса?
@natteft6593
@natteft6593 Жыл бұрын
@@BuhoyStrigoy в том, что этого сделать нельзя в принципе. Питон высокоуровневый язык
@BuhoyStrigoy
@BuhoyStrigoy Жыл бұрын
@@natteft6593 прочти мой пост первый. Ты написал то, про что я вообще не говорил.
@seekyboi23
@seekyboi23 Жыл бұрын
​@@natteft6593 можно, приделываем костыль: интерпретатор работающий в режиме ядра и всё
@agenthumer2683
@agenthumer2683 Жыл бұрын
Python хороший, но C#, то лучше
@KT0ya-
@KT0ya- 6 ай бұрын
За 45 лет программировать довелось в 16-ричных машинных кодах, на Ассемблере, PL-1, Fortran, Basic, Paradox, Cliper. Но максимальный азарт испытывал и продолжаю испытывать от программирования графических языках программирования.
@razerimperator231
@razerimperator231 3 ай бұрын
Step 7,Tia Portal)
@Bronuh
@Bronuh Жыл бұрын
Очень интересное видео! Автор почти 20 минут рассказывает про то, как люди пытались упростить программирование и сделать его более ленивым. Однако, как мне кажется, можно было бы уделить полминуты упоминанию эзотерических языков, которые зачастую наоборот создавались для того, чтобы максимально усложнить жизнь того, кто на них будет писать, вроде того же Malbolge. Думаю, это позволило бы лучше показать то, как менялось отношение к программированию со временем. Спасибо за труд, топовый канал! 👍
@sozdatelEd
@sozdatelEd Жыл бұрын
ну коль вы это знаете, значит не обязательно об этом вспоминать. Мне кажется лучше с позитивом вести повествование. Автор молодец.
@xagent
@xagent Жыл бұрын
Ну вот зачем вы на фон поставили музыку из 2 ассасина?) Пойду перепроходить))
@romualdomgn
@romualdomgn Жыл бұрын
Отличное видео. Приятно и познавательно смотреть
@iDDMZ
@iDDMZ Жыл бұрын
Не упомянули язык Prolog - та ещё мозгокрутка.
@ik-potato
@ik-potato Жыл бұрын
Спасибо за контент!)
@Мужчина-к1э
@Мужчина-к1э Жыл бұрын
Языков ровно столько, сколько мнений по одному вопросу у разных людей. Кому-то нужна скорость, кому-то компактность, кому-то понятность языка для непрофессионала. И так далее, по списку. Ассемблер всегда рулил и будет рулить!! Жава - высокоуровневое ООПэшное дерьмо. Я с вами, братцы! :)
@george9804
@george9804 Жыл бұрын
о, любитель байтоебить
@arbo_leet
@arbo_leet Жыл бұрын
Родная сишечка навсегда
@Dmitry_Sonic
@Dmitry_Sonic Жыл бұрын
Классный гайд! Спасибо!!
@Anti_During
@Anti_During Жыл бұрын
Лучший язык - Rust Очевидно же ;)
@Anti_During
@Anti_During Жыл бұрын
о, как. оказывается, в конце путешествия воздушного шара сюрприз ))
@akeem2983
@akeem2983 Жыл бұрын
Я сам не умею программировать, лишь изучаю разные языки понемногу в качестве хобби. И пока Rust мне кажется самым интересным языком на роль того, который я хотел бы подробно изучить и возможно даже начать самостоятельно писать на нём программы, ибо у него отличная документация, он мега быстрый и устроен так, что лично мне просто хочется им пользоваться
@iliasalaur
@iliasalaur Жыл бұрын
Аргументы?) (очень хочу услышать про то насколько он быстрее крестов)
@Anti_During
@Anti_During Жыл бұрын
@@iliasalaur не понял, отправился ли мой коммент, поэтому продублирую названия статеек. гуглите :)
@Anti_During
@Anti_During Жыл бұрын
@@iliasalaur ​ «Так ли страшен Rust, как его малюют», «Go быстрее Rust, MailRu Group сделала замеры», «Rust должен умереть, МГУ сделал замеры». и от Яндекса похожее найдёте, если захотите ещё почитать :)
@Inflixt
@Inflixt Жыл бұрын
18:42 Язык это не программирование а программирование это не только язык верно Написал ИИ Да, это правда. Программирование - это процесс создания алгоритмов и кодов, которые помогают компьютерам выполнять определенную работу. Языки программирования - это один из инструментов, которые нужны для написания этих алгоритмов и кодов. Однако, программирование включает в себя и другие этапы, такие как тестирование, отладку и оптимизацию. Так что, согласна, язык - это не все в программировании.
ВЫБИРАЕМ ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ ))))
25:08
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН
How to treat Acne💉
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 108 МЛН
КАК УСТРОЕН ИНТЕРНЕТ. НАЧАЛО
41:58
Alek OS
Рет қаралды 772 М.
Иерархия памяти компьютера
28:51
Введение в программирование
Рет қаралды 5 М.