Александр Панчин VS Юрий Хан. Астрология наука? Дебаты

Александр Панчин - член комиссии РАН по борьбе с лженаукой
Юрий Хан - основатель школы таро и астрологии
Организаторы - Фантим fun_team

[@DesignWikiru]

Похоже, что когда Панчину предложили выбрать любую возможную суперсилу, он выбрал умение спокойно сидеть и не избивать себя фейспалмами когда рядом втирают лютую дичь.

[@jedi88knight]

Ахах.. Вот это смешно было)

[@владМЕЩЕРИН]

Не избивать оппонента. Я бы вряд-ли выдержал. Где-то уже на третьей минуте у меня сорвало бы планку и я бы насувал люлей астрологу - тарологу.

[@Mor1134]

@@владМЕЩЕРИН блин, зачем агрессия, ведь гораздо приятнее привести убойные аргументы говорящие что оппонент шарлатан, еще и прилюдно

[@12ramm]

ахахаха!

[@toni-nm]

О, браво!!! Вот это действительно правильное замечание! Совершенно не понимаю, как можно достичь такого уровня спокойствия в такой ситуации. Может слишком умным себя считаю? ((

[@NyakaSempai]

Ну Юра ты пытался... просто звезды были не на твоей стороне.

[@iteshnick]

та что звезды? марс отвернулся, и венера не в суперпозиции, а луна та вообще подвела, убывала в этот период

[@ГаранинВячеслав]

Надо было Юрию Хану перед встречей посмотреть свой гороскоп на этот день )))

[@КонстантинЖуков-ы2я]

Панчин - «Все астрологи ошиблись в эксперименте» Хан - «Это были неправильные астрологи»

[@natalial8792]

"Правильные - есть, но мы вам их не покажем!" :))

[@clearconscience1345]

@@natalial8792 "Правильные есть, но я их не видел"

[@Stripdancer100]

"В последнее время развелось много шарлатанов. Среди них есть единицы" (с) Л. Каганов "Как поддержать беседу с мозготрахом".

[@ShinBetSharp]

правильные есть,но вы их не заманите в науку,у них есть бабки и признание,чего ещё нужно???

[@МаринаМалышева-ф6ч]

Хан - "никто из астрологов не хочет заниматься астрологией как наукой, потому что это бизнес и все зарабатывают на нём деньги. Но я хочу что бы нашелся ученый и разобрался..." А сам?

[@ТотТип-к2у]

"Моё кунг-фу слишком крутое, чтоб я его демонстрировал"

[@agentgaming3772]

Гениально!)))

[@АндрейУразов-к1ш]

ну это уж слишком высокомерно, лучше "Моё кунг-фу слишком крутое, чтоб я его демонстрировал на тебе" ну в этом смысле, заодно намекнуть опоненту на слабое место над которым стоит поработать ;-) (миг-миг)

[@9966-j7n]

А вы в частном порядке обратитесь. Без видеокамеры. Прямо к Хану.

[@1589_year]

Астролога рвет

[@slavik7959]

Что я понял из ролика: 1) Астрология на самом деле великая вещь и вообще королева всех наук, просто не успела развиться за тысячи лет. 2) Никто вообще не разбирается в астрологии, а все астрологи идиоты , но астрология в этом не виновата, она классная.

[@clearconscience1345]

АХААХХ кстати действительно!))) Вот дебил апеллирует к тому, что все великие мужи были астрологами и тут же переворачивает игру - все астрологи идиоты))) аххаха прелестно!

[@АлександрМакедонский-ы4с]

Астрология действительно королева наук, можно столько денег с лохов иметь.

[@peshehod090]

Согласен. Вот молекулярная биология - это лохотрон. Всего полвека существует)) да и народу, в ней разбирающегося, много, поэтому всяко фигня какая-то простая

[@MarkLee1]

Все астрологи идиоты, но им можно верить (особенно тем, что подрабатывают в газетах).

[@peshehod090]

@@MarkLee1никому нельзя верить. Мне - можно (с)

[@MultiDenniel]

Аргументация уровня Хана: всё черное - не белое, но и не всегда черное. Бывает, что черное как белое, но бывает не у всех, надо смотреть частные случаи. На самом деле чёрное - всегда черное, а белое - всегда белое, но сможет ли индивидуальность вытянуть из черного черное а из белого белое - зависит от этой индивидуальности. Но я полностью присоединяюсь к мнению тех, кто считает, что черное-это черное, а белое - это белое и не надо ничего усложнять.

[@Stripdancer100]

"В черном квадрате можно отыскать белые точки, а в белом - черные... вывод - чёрное это белое" xD Умножение энтропии в чистом виде.

[@7bgog]

Хан - долбаный резонёр-профессионал. Специалист по обдиранию несчастных, бедных умом и духом!

[@Иванчес-к8ъ]

Я нихера не понял, но было интересно

[@nichtverstehen2045]

восприятие черного и белого меняется с возрастом. молодые люди видят меньше черного, чем те, кто уже пожил на этом свете. с этим явлением мы все сталкиваемся каждодневно.

[@karpeevkonstantin9564]

Дадада ))) На фразе "две девочки будут разными как девочка и мальчик" я просто закис от смеха.

[@victoriap.s.2334]

"По крайней мере, в Средние века астрология считалась королевой наук" - весомый довод )))

[@is300backs8]

Victoria P.S. Исторический аргумент это конечно сильно

[@0imax]

Все дружно переходим к кровопусканию))

[@jedi88knight]

Можно ещё ртуть пить, когда заболел... И сжигать еретиков

[@0imax]

Еретиков - не знаю, а вот фриков уже вполне себе награждают))

[@Закулисьеарт-зоопарка]

Дааа, тоже позабавило это)

[@Deathfeanor]

По-моему, астролог дискредитировал астрологию. Он сам говорит, что астрология не может предсказать и т.п. Ничего не может, но работает. Прям как я после двух часов сна))

[@valerypedan8394]

Позволю себе возразить! Астрология предсказательна!. В середине апреле 1986 года был на почте, купил почтовую марку "Комета Галлея", которая была выставлена на стекле. На марке надпись: "26 апреля 1986 года..." Купил только потому, что задал себе простой вопрос: "А какой это п-ц предсказывает мне наука астрология сегодня... Вот посмеюсь! Посмеялся... - пришлось 4 раза на ликвидации катастрофы отпахать... Вот только 28 апреля, в понедельник с утра, прибежал на почту с деньгами - скупить весь тираж марки, но уже ничего не было...кто-то скупил в воскресенье, когда почта не работала...

[@somekate]

Но нельзя же сказать, что если вы не можете работать после 2 часов дня, то вы вообще этого не можете:) где-то такого уровня софистика у астролога

[@user-o5w3h]

​@@valerypedan8394 офигенно, по совпадению вы решили, что что-то там работает

[@valerypedan8394]

@@user-o5w3h Я решил, что там кто-то работает! Sie verstehen?

[@rejack3422]

"Как астролог и таролог советую вам не обращаться к шарлатанам" нормально так орнул

[@9966-j7n]

он прав. их много. Хорошего астролога вы едва ли найдете.

[@whoisitguy1]

​@@9966-j7nони есть но их никто не видел😂😂😂

[@olexanderchepil9410]

клёво, опять другие плоскости подвезли

[@mimi7778]

Орууу

[@gluxoff]

🤣

[@KoshkinProtez]

У Панчина в глазах читается "Как-же вы меня заебали"

[@grafd7467]

О, а вот и физиогномика подъехала %)

[@KoshkinProtez]

@@grafd7467 Не топи себя братан

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

*KoshkinProtez* >>У Панчина в глазах читается "Как-же вы меня заебали"

[@9966-j7n]

Это часть пиара. Человек работает за деньги. Обращение по рекламе на канале есть. Если не будешь строить из себя эксперта - подписчиков будет меньше. Ниша очень простая. Проще некуда. Докажите мне то что нельзя потрогать. Что может быть проще.

[@user13]

@@9966-j7n тем не менее есть кучи экстрасенсов, которые на ютубе имеют подписчиков больше, чем Александр, но в чём они разбираются? В том, как грамотно вешать лапшу на уши? И вообще, что вы чёрт побери несёте? Вы это во сне писали, что получился такой несвязный текст? Вы отвечаете на комментарий "по его лицу видно *негодование *" то, что это какая-то часть пиара, и то что на канале есть предложение по рекламе(как и у большинства блогеров, тоже мне конспирология). Потом тема резко соскакивает на то, что Панчин строит из себя эксперта тем, что просит доказать шарлатанов недоказуемые вещи. Что, кстати говоря, неправда, он приводит аргументы того, почему же астрология была опровергнута, а не просто пытается узнать у них почему она работает с умным лицом. Что насчёт доказывания того, чего нельзя потрогать, то в физике тоже много различных вещей, которые нельзя увидеть, но грамотный физик вам всё же попытается объяснить как это работает, а не будет оперировать какими-то туманными терминами и явлениями, которые никак не связаны, и даже сам астролог не понимает толком как они связаны.

[@Tabakhim]

Цитаты великих людей: "Если был Большой Взрыв - кто его взорвал, откуда динамит?" Юрий Хан

[@СергейМ-щ1г]

Какая нахер наука. У него клиенты. Он просто зарабатывает на лохах.

[@stepan-k.5018]

Ахахаха сукааааааааа

[@LevRaskin]

От верблюда. К такому вопросу любой ответ подойдёт. 😂

[@ИльяКириллов-п5ю]

Если это была шутка, то забавно, но...

[@mamontovozik]

Если есть черная дыра, то кто ее проковырял😅

[@EkBLLIHuK]

а можно Александру уже медаль дать за выдержку и общение с такими идиотами и жуликами....

[@душабомжа]

Станислав Уткин, он просто себя пытается выставить умнее, чем он есть.

[@annettandreevna]

@@душабомжа как не пробивать фейспалмом голову, видя ответы, которые нихуя не логичные и вообще к комменту не относятся

[@душабомжа]

Анна Гумилёва, ну пробей... 🙄

[@dimitriy1861]

Я за....

[@i.c.wiener6776]

@@душабомжа нет, он просто показывает, какие идиоты астрологи)))

[@Toxa827]

Александр, как Вы удерживаетесь, чтобы не засмеяться, когда оппонент рассуждает о научности астрологии?

[@ВикторПушкарёв-и8я]

Я тоже умею писать прогнозы. Козероги, вы можете выиграть в лотерею если вам повезёт. Тельцы, будьте осторожнее и тогда всё будет хорошо. Львы, будьте внимательнее к близким и они это заметят.....и т.д. и т.п.

[@sanjok110997]

Спасибо большое, я телец, у меня сбылось, куда денег перевести?

[@MytnuiXyi]

@@sanjok110997 мне переводи. Я его менеджер. По номеру венеры принимаю платежи.

[@ШамильАбдуллаев-й5ц]

Стрельцы, если вы будете смотреть по сторонам, когда переходите дорогу, то вы скорей всего не попадете под машину

[@ШамильАбдуллаев-й5ц]

@@sanjok110997 переводите в фонд золотых цитат Хана

[@gtxjhcrbq]

Панчин -мутировавший в железнояйцевого бойца фронта просвещения. Как можно с демагогами ты мило улыбаться.

[@Satanail3000]

Я бы уже минуте на 10й такого диалога, уже драться полез с этим ханом. Как Александру хватает выдержки я не представляю.

[@0imax]

Дебафф "Спокойствие".

[@Hedgehog_in_the_Fog]

может всё же "бафф"?

[@alexchernov8909]

Точно! Я прямо восхищаюсь Александром в этом плане - спокойно разговаривать, зная, что перед тобой жулик и шарлатан!

[@TheIDZer]

Потом всю ночь в подушку орать)))

[@CaptainAlex322]

Пока слушал этого хана ( не того хана) прям на диване и уснул, столько воды не было даже в моем дипломе

[@TheWisdomer]

Человек, до слез))) самокритичненько.

[@АндрейУразов-к1ш]

да столько наверное даже в подлодке курск не было

[@АндрейВоеводин-ю8ф]

Про диплом ахахааха +++

[@19potter66]

Так это их работа- ездить по ушам лохам. Сама поза и вальяжность этого шарлатана у меня лично вызывает желание вмазать по лощеной и самодовольной роже. Но лохи найдут себе другого, поэтому это бесполезно. Спрос вызывает предложение.

[@AAsolovey]

были вольные каменщики и вот теперь тайное общество штукатуров.

[@crazytxt141]

"Там и солнце-то не светит. Там солнце как звезда." - фонд золотых цитат

[@yaroslavche]

07:04

[@ВоронЭобард]

Прочитал коммент одновременно с тем, как это произнесли в видео этавсёмистика

[@acd2377]

@@ВоронЭобард у меня такое постоянно случается. Читаю коммент с цитатой за пару секунд до того, как это произнесут в видео. И это не зависит от того, когда я заглянул в комменты: в начале виде, в середине или в конце. Это по-любому какие-то сбои в матрице)

[@SergM78]

У vsouce есть про это объяснение. Чисто математическое. Называется "неперемешиваемая точка" (вроде)

[@SergM78]

m.kzbin.info/www/bejne/mYfFl52BpreFa6M вот

[@Maiq-The_Liar]

Только начал смотреть, и меня уже раздражает фоновый бубнеж. Не представляю, каково участникам дебатов...

[@Scinquisitor]

Нам было легче, чем вам =)

[@arthurmuppy4324]

@@Scinquisitor Вы где были то? Как будто в столовой общепита, ложки, стаканы.) На сцене одно, а зрители по-своему что-то обсуждают.

[@Scinquisitor]

@@arthurmuppy4324 это ресторан

[@Nikodimchik]

@@Scinquisitor так это была какая-то конференция? Или внезапные дебаты за ужином в ресторане?

[@clearconscience1345]

Да нормально им было. Твои уши это микрофон в зале. Микрофон во-первых чувствительнее чем уши, а во-вторых на выходе выдает общий поток как бы из одной точки. Уши людей (мозг) в реальных условиях легко отключают фоновый не информативный звук да и слышно ушами его менее отчетливо чем микрофоном.

[@shredingercat]

Студент-астролог вечером перед экзаменом (экспериментальной проверкой своего мастерства) предсказывает своё будущее: смотрит на луну, зажигает свечи, раскладывает карты, рассыпает кофе. Всё это даёт ему ясную картину того, что завтра он опозорится при попытке угадать чью-то судьбу, это запишут на видео, а Панчин будет ехидно улыбаться. На следующее утро приходит на премию Гудини - так и происходит! Предсказание сбылось, что и требовалось доказать.

[@владМЕЩЕРИН]

Круто. Зачет. Уверен, эта притча когда-нибудь станет реальностью.

[@arthurmuppy4324]

неплохой способ срубить мульен. надо попробовать.

[@alixm932]

так этот студент-астролог и тут может облажаться, предсказав, что не угадает, и случайно угадав.

[@arthurmuppy4324]

@@alixm932 каким образом?

[@alixm932]

@@arthurmuppy4324 случайным

[@MrRuslanbykov]

"Не заставляй меня верить в то, что у тебя был бы другой характер, если бы твои родители занялись сексом на месяц раньше" (с)

[@ВасилийЧапайский]

характер передается от родителей - раньше люди это прекрасно знали а сейчас такие все учение что ничего не знают про жизнь и людей

[@9966-j7n]

А вы докажите обратное с научной точки зрения.

[@9966-j7n]

положите перед собой 2 спички. Они одинаковые?

[@gensulone3900]

Я так понял, что астрология, это наука которая (предсказывает) прогнозирует что ты либо выйдешь завтра замуж, ну-у-у либо нет))))

[@Noolpix]

.. даже тогда, когда человек уже замужем, или мертв 🙂

[@ЛевРаскин-ш2я]

Такая же наука, что и теология.

[@MariiaSavkina-c2z]

"Есть люди, которые занимаются астрологией, а есть люди , которые верят в астрологию" ахахххаххахах, проговорился

[@LifeLongSummer]

Тоже заметила.

[@Tehnick1]

"....они заработали миллионы, зачем им еще что-то доказывать..." Вся суть шорлотанов в одной фразе. Дураков много, с голоду не помрут. Зачем светиться в научной среде, что бы растерять клиентов.

[@alixm932]

но и в его, словах ведь тоже какой-то смысл есть - зачем мне нобелевская премия и мировое признание, если у меня есть работающий способ предсказания будущего. Но тогда мне и школа своя не нужна, и деньги я более простым способом заработаю. И я б тогда, наоборот, был за ученых и против признания астрологии наукой, а то вдруг еще кто-то откроет эти методы.

[@АлександрЕрмаков-л6ф]

Вообще, такая же логика будет у психологов или стоматологов или даже лингвистов, занимающихся частной практикой. Более того, такая же логика и у наших олигархов. Зачем развивать науку, если денежки и так капают? Кстати говоря, тот же вопрос можно задать и Панчину. Он ведь тоже не хочет по 12 часов в день в лаборатории капать пипеткой, да еще и писать при этом бюрократические бумажки за 15-20 тыс рублей и безо всяких перспектив той славы, которую он сейчас имеет.

[@ЯнаСлавна-ч2э]

астролог: "мы не видели фотографий земли с орбиты, достоверных" ахахаааааа, с ним все даже хуже, чем я думала

[@Oyaeboooo]

Аргументация Юрия: 1. Это «ж-ж-ж» - неспроста!.. Само дерево жужжать не может, значит, кто-то тут жужжит. А зачем тебе жужжать, если ты не пчела? 2. Мишка очень любит мёд. (Бум!) Почему - кто поймёт? (Бум!) В самом деле, почему (Бум!) мёд так нравится ему? 3. Оказывается, это неправильные пчёлы! Совсем неправильные! И они, наверное, делают неправильный мёд! 4. Разве я не попал? Ну… Нет, не то чтобы совсем не попал - но только не попал в шарик!

[@crazytxt141]

Блин, это гениально

[@shredingercat]

Если я чешу в затылке - не беда, В голове моей опилки, да-да-да! Но хотя там и опилки, но кричалки и вопилки (а также шумелки, пыхтелки, сопелки) Сочиняю я неплохо иногда, да!

[@владМЕЩЕРИН]

У нас все нормально, нормально нереально. И пчелы правильные, и мед вкусный благодаря таким, как Панчин.

[@NobleAss]

Браво!

[@TheIDZer]

Это всё потому, что кто то слишком много ест)

[@RomeroKot]

Одна из самых интересных вещей в таких видео - это наблюдать за реакцией Александра во время ответов оппонента с:

[@Ууу-л3ю]

Оо, дааа! :D

[@АртурПирожков-ц5у]

Не знаю, меня рассказчики напрямую не бесят, но почему-то страшно неловко и стыдно за них. Некоторые дебаты с заведомо неравными силами приходится пропускать (((

[@Ууу-л3ю]

@@АртурПирожков-ц5у, да, то же самое 😃 когда смотрела дебаты Александра с Милоновым, остонавливала видео, негодующе орала и фейсмалмила каждую минуту реплики М. Было сложно воспринимать этот бред, но веселящийся Панчин облегчал просмотр 😄

[@АртурПирожков-ц5у]

Улька Калинич хм, как я мог пропустить эти дебаты, пойду посмотрю. Боже, укрепи мой дух

[@Ууу-л3ю]

@@АртурПирожков-ц5у, удачи 😄😄

[@freethinker856]

Астролог сник сразу же... Но потом воспрял духом и начал нести пургу...

[@bllinddreamer]

Школы Астрологии и Таро, институты креационизма... В страшное время живём)

[@bllinddreamer]

А вообще дядька прикольный. Интересно, как у него это всё в голове уживается?

[@Hedgehog_in_the_Fog]

"просто бизнес". Возможно. Вероятно. Да стопудова! :)

[@chudopalov1977]

В благое время. Ибо раньше, за ересь, вас бы сожгли)

[@ИванУханов-т5т]

А ведь у них есть ещё и ученики... что же дальше будет🤦‍♂️

[@bllinddreamer]

@@chudopalov1977 Коммент был про надежду на будущее. Надеюсь, что потомки будут узнавать о таких движениях только из учебников.

[@dent_42]

Почему-то физика, химия работают крайне однозначно, а в астрологии или работает или нет, а здесь работает, но не полностью. Почему-то биолог настоящий, а астролог может быть не настоящим. Это вы не настоящих астрологов проверяли - это вообще как работает? У него под хвостом символ какой-то должен быть? Как отличить настоящего от не настоящего?

[@ВладимирЛушник]

среди биологов тоже хватает мягко говоря совсем не биологов.

[@dent_42]

@@ВладимирЛушник но среди биологов при проверке можно найти настоящих биологов, а среди астрологов - один шлак. Я понимаю о чем Вы, но эти утверждения не равнозначны.

[@9966-j7n]

Потому что физика - наука тривиальная. Ей всего 300 лет. Если по физике пройдутся так же как в свое время по астрологии - эффект будет тот же. И через 10 поколений люди будут верить что Земля покоится на большой черепахе. В 2023 году, в некоторых частях Африканского континента люди бегают в набедренных повязках до сих пор. И вы это знаете.

[@Romeo1595]

Астролухам предлагаем чётко по факту ответить на следующие вопросы в комментариях: 1. Почему все астрономы и астрофизики считают что астрология лженаука? 2. Почему астрологи не берут в расчет 6 тел Солнечной системы крупнее Плутона? (Ганимед, Титан, Ио, Каллисто, Европа, Тритон). 3. Как конкретно на человека влияют Меркурий, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон? 4. Какие учёные в каких областях какими исследованиями в каких НИИ доказали что Меркурий, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон могут отвечать за семью, дружбу, любовь, секс, деньги, аварии, смерть и т. д? 5. Почему ни один астролог не продал квартиру и не выиграл в казино или на бирже ценных бумаг на эти бабки 10 квартир через расчет натальных карт, при этом своим клиентам они впаривают за деньги расклад по натальным картам? 6. Почему ни один астролог не смог предсказать гибель президента Америки, Польши, челябинский метеорит, кризис, победу спортсменов, пожары, кражи и т. д? 7. Почему близнецы Качиньские которые родились с разницей меньше часа имеют разные судьбы: один погиб, а второй жив? Почему мамы близнецов родившихся с разницей в несколько минут, говорят что они разные по характеру?

[@Dronzord]

1. Откуда данные о ВСЕХ астрономах и астрологах? К этому уже можно прицепиться. 5. Настоящие астрологи имеют достаточно доходов, чтобы не заниматься перечисленным. А если им и нужны деньги, то они не хотят светиться, а довольствуются меньшими выигрышами. Кстати, своими услугами они помогают людям, за что и берут положенную плату) 6. Ходят слухи, что брат свата троюродной сестры в давно исчезнувшей деревне предсказывал гибель президента Кеннеди, но его не послушали.

[@Woody_Johnson]

@@Dronzord кто такие настоящие астрологи и откуда статистика по уровню их доходов?

[@Dronzord]

@@Woody_Johnson это не ко мне вопрос)

[@ЭмильМурзин-ь6ф]

@@Dronzord круто отвечать только на вопросы 1,5,6, а не на все

[@Dronzord]

@@ЭмильМурзин-ь6ф круто, что меня приняли за астролога или их поклонника)

[@kirillaristov7235]

Эти астрологи, гадалки, хироманты и тп паразитируют на людском невежестве. Надо бы ввести действенный правовой механизм наказания за занятия таким мошенничеством.

[@Maiq-The_Liar]

Да бред... Есть услуга "нести пургу за деньги", есть спрос "слушать пургу за деньги". Кто в праве решать, во что людям верить? Единственный эффективный метод борьбы - это продолжать публично окунать этих "ученых" в собственные фекалии и активно популяризировать науку. А любые попытки регулировать на законодательном уровне деятельность людей со "сверхспособностями" приведет лишь к тому, что они уйдут в подполье.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Ge Lo скорее даже - будут огрызаться, что кстати и происходит в реальности. Вдобавок, находят сторонников среди власть имущих, а так как обида сильнее, чем нейтральные или положительные эмоции - мстят сильнее.

[@РоманЛебедев-с5о]

Только хуже станет. Люди еще больше им поверят, потому что с ними теперь борится правительство, массоны, рептилоиды, Путен и т.д. а значит они правы. Нужно систему образования улучшать. Вводить научный метод как отдельный предмет. Самое главное уволить верующих в фуфло преподавателей.

[@LevRaskin]

Религия основана на том же.

[@ИванскийИвановкус]

А зачем? Если запретить гадание, будут другим каким-нибудь способом дурить людей.

[@AlexandraShymko]

все 45 минут у меня в голове крутился анекдот про игру в шахматы с голубем

[@SvetoyarSorokin]

Астролог дал таки точный ответ: когда астрологу достаточно денег, интерес к астрологии ослабевает, т.е. единственный стимул для астролога это не научный интерес, а финансовое благополучие, как у любого мошенника. Ни одного внятного ответа от астролога, кроме вышеприведённого, не прозвучало. Александру, как всегда, большая благодарность за внятную позицию и подробные примеры.

[@LevRaskin]

Вообще, все такие "науки" основаны на чистой демагогии. Вот о демагогии стоит поговорить, а то ведь большинство думает, что это безобидная болтовня. Отнюдь! Это шулерское умение выиграть любой спор в своей аудитории и со своим арбитром, охраняемых силовиками. См. политическая демагогия. А она всегда политическая.

[@atheist1991]

И у любого капиталиста единственный стимул это деньги, выводы делаете сами

[@SvetoyarSorokin]

@@atheist1991 а кто такой капиталист? А то я не в курсе.

[@владМЕЩЕРИН]

Как и предполагалось, у астрологии и всей прочей пурги из доказательств - только громкие лозунги типа "это серьезная наука, которую надо понимать", вода, туман и пустопорожние демагогические конструкции типа "мы не даем предсказаний, мы даём прогнозы", не имеющие к логике никакого отношения. Диспут являет собой очередной мощный панч (от слова Панчин) по мракобесию и оголтелому шарлатанству, рассчитанному на весьма некритичную публику. Я думаю, этот буквально позор увидели все.

[@LevRaskin]

Демагогия у них, ничего больше. Вот в ней они мастера.

[@9966-j7n]

Люди которые делают предсказания не могут появиться на ютубе. Представьте что это вы. И у вас такой дар. Вы это доказали. Что с вами будет, как считаете? Прогнозы да, делают. Теория вероятности тоже делает прогнозы. Предлагаю этот раздел высшей математики отнести к лже-наукам. Сюда же - математическая статистика, и часть высшей математики по разделу "пределы". Сюда же раздел физики о тепловой смерти вселенной. Ну-ка...дорогие мои ученые, покажите мне на практике вещество с температурой -273 по Цельсию. Что..? Заело? Сломалось что-то? Не получается. И этим список не оканчивается.. Ну тогда не пи..те, научные, вы мои )) Доказательные, практические. Это называется чья бы корова мычала.

[@vnecontexta]

Я понял! Панчин заменил фэйспалм на поправление очков открытой ладонью! Взял на вооружение

[@MrRuslanbykov]

"Даже великие учёные такие как Коперник были астрологами" - любимый аргумент верующих креационистов :)

[@LevRaskin]

Великим он был тогда.

[@elmirabashirova]

Они путают астрологию и астрономию..🙂

[@yuriigorg721]

Это ложь . Библия осуждает астрологию и приговорила всех астрологов к смерти . Это от дьявола .

[@ЛевРаскин-ш2я]

Типичная демагогия. Иного оружия у них нет и быть не может, как в любой разновидности одной религии.

[@ЛевРаскин-ш2я]

@@yuriigorg721 конкурентов не терпят.

[@EkBLLIHuK]

это треш, астрология наука, но результаты у разных астрологов разные, ведь они не полном серьезе. почему физика, математика, химия, биология и тд в разных концах земли будет давать одинаковые результаты, а астрология нет. вот бы в Китае считали считали и 2х2=7 получили, а в России 4, а в Бразилии 47. и кричали бы что математиков хороших очень мало и вот те все врут, но это наука

[@alexelcby]

Станислав Уткин а у врачей почему разные диагнозы ?

[@ИванУханов-т5т]

👍

[@MytnuiXyi]

@@alexelcby собран не полноценный анамнез. Сделаны не все нужные тесты. А работа провелась на отъебись по принципу у всех примерно так значит и у тебя так

[@ВасилийЧапайский]

@@alexelcby врачи даже консилиумы устраивают когда не могут докопаться до причины

[@Satanail3000]

Разный уровень сознания, - а в чем он измеряет сознание, в каких единицах, по какому принципу? У вас не правильные астрологи! Так дайте правильных. Обратитесь к тем-то, на кудыкину гору, кидалкинского уезда. Сами пусть приходят, гоняйся ещё за ними. Те кто был заинтересован в признании астрологии, взяли и пришли, и лоханулись. А остальные, я полагаю, прекрасно понимают чем они занимаются.

[@Satanail3000]

Если все выводы астрологов противоречат друг другу, а астрология наука, то как же принцип воспроизведения результатов?

[@shredingercat]

Чародей же говорил, что результаты воспроизводятся, просто у всех астрологов-экспериментаторов внезапно пропадает желание кому-либо что-либо доказывать, когда они получают суперсилу будущее предсказывать.

[@Satanail3000]

@@shredingercat видимо, четко предвидят что провалятся.

[@Maiq-The_Liar]

>Разный уровень сознания, - а в чем он измеряет сознание, в каких единицах, по какому принципу? Что за глупый вопрос? В уровнях он измеряет сознание. 1 уровень == 2 половинам уровня == четырем четвертям уровня. Измеряет по принципу прямой зависимости: если уровней меньше, значит уровень ниже.

[@shredingercat]

Ge Lo, вот оно что! Какой-то измерительный прибор для этого используют? Или на глаз объём сознания определяют?

[@ruslanaltukhov6637]

Я - астролог! Все остальные - лжеастрологи! Несите деньги мне. Никому верить нельзя. Мне - можно. (с)

[@crazytxt141]

-Я считаю настоящим бредом астрологию, которая не входит ни в какие рамки науки -Типичный телец

[@marchenko86]

я тоже считаю астрологию хуетой. я типичный кто?

[@user-rn3..]

@@marchenko86 хи хи😀

[@marchenko86]

@@fisk9256 вывод сделан из того, что я употребил слово "хуета"?

[@marchenko86]

@@fisk9256 а, это про астрологию речь, тогда я спокоен

[@9966-j7n]

ваше право

[@AlexeyTomin]

Суть выступления Хана- "мы зарабатываем бабло, на остальное плевать. Не мешайте нам". Очень откровенно.

[@sergeylavrov4749]

Александр знает про астрологические эксперименты больше чем астролух.

[@AAsolovey]

публика в студии сельская... сидят, болтают громче чем выступающие... Александр, не ходите к ним больше. как в колхоз съездил. зашел к ним в группу, а там с пеной у рта доказывают, что астрология работает и что ГМО вреднее))

[@Satanail3000]

Ходить, не ходить. Как завещал нам, кажется, Суворов: - бить врага в любое время, любым оружием, в любом месте. А, туда не хочу, сюда не пойду. Раз уж взялся проповедовать, так хоть в борделе этим занимайся.

[@Satanail3000]

@@AAsolovey я пониманию. И полностью вас поддерживаю, что коли уж пришли на такое мероприятие, отложи приборы, сиди и слушай. Но, если туда не ходить велик ли шанс что люди затуманенын мраком, сами придут к Александру(кпримеру) и скажут расскажи нам что нибудь умное?

[@ПашаОльшанский]

Очень умно взять из длинной дискуссии в интернете высказывания одного из оппонентов (которые, кстати, всеми остальными в тех комментариях оспариваются), спроецировать это мнение на несколько тысяч человек, которые в принципе не участвуют в обсуждении, сделать выводы и оскорбить всех скопом )) Интеллигентно. Современно. Молодец. Формат не идеален для видеозаписи. Но вживую прекрасно заходит. Как-нибудь переборите свои предубеждения, загляните, убедитесь сами )

[@grafd7467]

А смысл рассказывать, что астрология не работает тем, кто и так это знает?

[@РазилМассаров]

Интересно сколько вам лет. Колхозов давно нет и я думаю в живую вы их не видели. Получается вы не зная как все там было устроено сравнили тех кто присутствует на дискуссии с ними. Хм, мягко говоря неправильно.

[@BenderDotG]

Мне кажется у Юрия какая-то каша в голове, особенно в самом конце он, по-моему, сломался и начал нести совершенно несусветный бред.

[@dariavolosnikova2450]

Да он и в начале был хорош😂 набор псевдоумных слов - вот это мастерство 😂

[@Almat4Real]

Астролог сам ответил на вопрос, является ли она наукой: - "Астрология это бизнес". Александр, у вас феноменальная выдержка! Разнесли оппонента в пух и прах! :)

[@9966-j7n]

Почему ученый может получать деньги за свою работу, астролог нет? Сюда же - не наука - литература. Вы же не требуете вам выдать книгу в книжном магазине по художественной литературе - бесплатно.

[@Цветы1Степная]

Александр, я в полном восторге от того, как вы ведёте дискуссии! Смотрю сейчас одну за другой, и пищу просто, какой вы классный))))

[@MrKim-pt2vm]

Неправильные астрологи, хм, они скажут что он неправильный, что-то мне это напоминает, а ну точно, любители древнего фальклера друг другу указыают что их сказка не верна

[@BalynOmavel]

Ваш "коммунизм" это ерунда, а не коммунизм, Ленин извратил идеи Маркса!

[@gregoryhouse4109]

А мне напоминает мусульман когда они говорят, что те муслимы неправильные, а мы правильные)

[@MrKim-pt2vm]

@@gregoryhouse4109 я про них в том числе и говорю, и про ерейский и про муслмский фальфлер и про прочий

[@lisabobrecova]

Что интересно, даже не астрологические, а обычные однозиготные близнецы, не только рожденные одновременно, но и воспитывающиеся в одной социальной среде, бывают совершенно разные по характеру, и жизнь у них складывается по-разному.

[@9966-j7n]

Вы можете описать, как по-вашему это должно выглядеть иначе?

[@lisabobrecova]

@@9966-j7n это не должно выглядеть иначе, потому что даже опыт двух людей, идентичных генетически, разный. Не говоря уже об "астрологических", просто рождённых в одно и то же время. Где вы увидели противоречие в моих словах?

[@9966-j7n]

то есть..не можете..@@lisabobrecova

[@lisabobrecova]

@@9966-j7n это не имеет смысла.

[@Fa-Na-T]

Всегда так забавно наблюдать за оппонентами Александра))) Ужи на сковородке))

[@РоманКононенко-р8и]

Как любой астролог, льет воду ничего конкретного.

[@yaviGM]

722 лайка и 0 дизлайков. Луна сегодня явно в созвездии Панчина!

[@ксенияпойлова-т5п]

Это очень смешно 😂

[@9966-j7n]

Дизлайки не показывают. Ютуб их отменил.

[@yaviGM]

​@@9966-j7n 4 года назад показывал )

[@p1l0t13]

Александр, вопросы «почему вы верите в то, во что верите?» и «какой эксперимент вас переубедит?» - самые полезные в дискуссии, задавайте почаще на подобных мероприятиях :)

[@LevRaskin]

Верю - ибо истинно! И хрен ты чем такое перешибёшь. Религия в логике не нуждается.

[@LifeLongSummer]

Ну а тут ещё «Верю, ибо там такая красивая и увлекательная система».

[@9966-j7n]

Астрологи так же как и ученые - знают. Вера - субстанция религиозная. Эксперимент такой есть. Но писать правда долго..Научные деятели о нем знают, но сознательно не проводят. Любой НЕ разбирающийся в астрологии делает некоторую вещь, вероятность которой резко отличается от нормальной. ЛЮБОЙ человек.

[@Aleksandr_Makarov]

Что астрологи знают? Судя по Хану ничего они не знают, потому что не хотят 😂

[@Максим1234-э5ъ]

5:55 - Астролог астрологу рознь 6:55 Изотерика не астрология 7:50 Изотерика наука 13:22 Астрология наука 32:15 Зачем астрологам наука 33:57 Я не против науки 34:22 Наука базируется на чуде... Что курит этот товарищ в полнолуние?

[@Aivanmaru]

Изотерики - это люди, занимающиеся изобразительным искусством?

[@BalynOmavel]

Если ведущие говорили в микрофон, почему бы не снимать звук с него? Слушать грохот стульев - такое себе удовольствие.

[@AGM_42]

Балин Омавель возможно, камера и пульт стояли далеко друг от друга.

[@BalynOmavel]

@@AGM_42 Это никаким образом не оправдывает некачественную работу.

[@AGM_42]

@@BalynOmavel это встреча в ресторане. хорошо что её вообще сняли. записать качественно звук не всегда возможно. и скорее всего звук ставил один человек и отвечал за него. а видео снимал другой.

[@BalynOmavel]

@@AGM_42 И эти двое, конечно же, никак не пересекались?) Если видео предполагалось опубликовать, то это крайне маловероятно

[@AGM_42]

Балин Омавель напишите Александру в личку и спросите, почему звук не взяли с пульта. Я думаю, он даст вам исчерпывающий ответ.

[@dinaomni2766]

Даже во вселенной Гарри Поттера к предмету астрологии не относятся серьёзно 😑

[@дмакс-б5р]

Вы каждый год в какой-то день - можете выйти замуж. © фонд золотых цитат.

[@Anna_K_]

Астрологи самодостаточные, им ничего не надо - откуда же тогда цена 10000 рос.рублей за видео-курс из 10 уроков , и консультация за 4000 за прием? (цены нашла в интернете, реально не знаю, но явно не бесплатно) Вот о чем спрашивать надо, если ничего гарантировать не могут, за что деньги берут?

[@likea-diamond]

Anna K цены сейчас гораздо выше - минимум 8000 дерут

[@halinaalina7336]

@@likea-diamond я бы и за 8 не стала бы, просто обыватель не знает, сколько труда и знаний стоит сделать прогноз человеку

[@gromriga]

ему задали вопрос а какой пример его переубедил бы? он куда улетел?

[@TriYub3050]

А были у Александра дискуссии, где его оппоненты не мямли и пороли чушь, а приводили весомые аргументы? P.S. и да, аудитория в этом кабаке прям неприятная.

[@ВасилийЧапайский]

он сильных никогда не пригласит на разоблачение

[@MuadDibDM]

"Рентген научный аппарат, он не дурной, а астрологи дурные" (с)))) Прелестно же)

[@SimoosSimoos]

Самое интересное, что в данных спорах не нужно даже особо вдаваться в детали, чтобы понять кто прав, разбор деталей просто даст дополнительные аргументы. Достаточно увидеть базис, у астрологов, колдунов, священников, экстрасенсов он таков: Я всё знаю лучше всех, мне уже всё давно известно. Ни один научный эксперимент не сможет меня переубедить. База учёного с десятками лет опыта в научной области: Я не знаю ничего, я всегда открыт к новому, я вечно в поисках, но могу предположить то и то. И о чём может быть речь, эти тезисы не менялись всё время существования этих направлений. Но достаточно просто сравнить, что дала миру наука, и что дали миру попы, астрологи и прочие пользователи человеческого невежества

[@LevRaskin]

Это великие спецы в демагогии. Демагогию изучать надо с детсадика.

[@ВасилийЧапайский]

в астрологии нет тезисов ими занимались всегда различные партии а вот здесь про астрологию - kzbin.info/www/bejne/q57dlqKDlsykfq8

[@Nikodimchik]

Хан сам говорит, что в астрологии нет ученых. И при этом говорит, что астрология - наука. Что с ним не так?

[@АлександрЕремичев-ъ9д]

Он просто дурак 💠

[@TheBatushko]

@@АлександрЕремичев-ъ9д философы сами говорят, что философия не наука. А у самих учёные степени философских наук.

[@TheBatushko]

философы сами говорят, что философия не наука. А у самих учёные степени философских наук.

[@9966-j7n]

Астрология это искусство. Успокойтесь.

[@TopDenDi]

астрологу срочно в обычную школу... уточнять - изучать .. что такое научный метод... теория...тезис...аргумент...констатация.... если не поможет к психиатру...

[@sibedir]

"- Зачем получать подтверждения правильности науки, чтобы ей заниматься?" :DDD яплакал

[@z08840]

астрология это не наличие какого-то специального знания - это отсутствие элементарного 😆

[@gaagaa8819]

Меня повеселили два аргумента. 1. Апелляция к личному опыту. 2. Обязательная первопричина без видных оснований (когда пошли разроворы о Большой Взрыве). Этот особенно веселит.

[@o1ego1eg]

"Если есть стена и там ничего нет, там обязательно шонить есть" (с)

[@dedlexter]

А я все сидел и ждал когда гражданин начнет впаривать про сущность в виде гномика )

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Саша, как, ну как ты это выдерживаешь?! Раскрой мне свой секрет, мне правда это нужно, иначе случится ужасное, а у меня уже земли под могилы не хватает :D

[@alenaapr1201]

Боги, как же я люблю Александра. Если и слушать сказки на ночь, то только в его научном исполнении. И спасибо за наводку на Гарри Поттера и методы рационального мышления. Это прямо радость какая-то, а не книга.

[@irinakharchenko]

Спасибо Панчину, каждый раз как бальзам на душу. Астролог так и не понял, что по Эйнштейну не было времени до взрыва))))

[@SavkinAnton]

Спасибо за дискуссию. Пойду учиться на астролога. Буду описывать сознание человека за деньги. А если клиенты будут не согласны с описанием, буду рассказывать, что они просто не могут распознать проявление своего сознания. Хотя о чем это я? Все равно клиенты любую фигню схавают

[@ВасилийЧапайский]

сбежишь после первого урока от той информации которая навалится на вашу голову - kzbin.info/www/bejne/q57dlqKDlsykfq8

[@9966-j7n]

Вы готовы сознаться глядя в глаза незнакомому человеку, в чем-то очень личном? Что вы например алкоголик (самое простое)? Что изменили жене (прямо при ней), что воровали деньги у кого-то..Как вам такое? Или вы ухмыльнетесь, поморгаете глазками и сделаете вид что это не про вас? Не делайте вид что вы имели ввиду другое. И вы скорее обкакаетесь, но не сознаетесь. Очень частое явление в практике, с доказательствами.

[@Toxa827]

"Большинство существующих астрологов - плохие, негодные астрологи, но я знаю немногих годных учёных-астрологов, правда они достигли такого уровня научных астрологических знаний, что в приоритете у них деньги и ничего доказывать в рамках двойного слепого научного эксперимента они не захотят." - краткое содержание доводов Юрия Хана.

[@ВасилийЧапайский]

астрологическую карту клиента доказывает его жизнь - ну какие к черту эксперименты в этом могут быть деньги они берут за дело

[@9966-j7n]

"Большинство существующих астрологов - плохие, негодные астрологи" - к сожалению, это правда. То же касается ученых. Большинство из них ни к черту не годится.

[@DavidSkin]

Саша, держи себя в руках :) Как сложно тебе сдерживаться, судя по мимике и жестам :)

[@katsid6530]

сколько же терпения у Александра! как можно это все слушать..

[@LifeLongSummer]

Если слушать отстранённо, не особо вдаваясь в смысл, то речь Хана звучит спокойно, структурно, академично и приветливо, что может создать ложное впечатление об обсуждаемом предмете.

[@Arra-pj9pd]

Я прогнозирую что она может выйти замуж в этом году, а она не выходит, но она может выйти замуж в любой день любого года😂 Браво 👏

[@VuddyPop]

Да, самый показательный момент) Ещё понравилось: астрология настоящая наука, но у тех, кто занимается серьёзно, нет научного интереса. И, девочка родилась, а кто-то в этот момент сделал табуретку, у них будут одинаковые гороскопы.

[@Leo_Jones1]

Контекст доводов мужика в очках: "Приходите в мою школу! Приходите в мою школу!"

[@valyam57]

Не смогла дослушать до конца, так как речи г-на Панчина разумны и понятны, а в речах его оппонента каждое слово по отдельности мне знакомо, а общего смысла я так и не уловила.

[@dghost_8]

"астрология - древнейшая наука, но она плохо изучена" лол

[@DenisSvistoplasov]

"Кто сделал большой взрыв? Откуда он взял динамит?"....... ........

[@slava8439]

Начинаем при помощи дислайков вычислять правильных Астрологов.

[@ДмитрийЗацепин-ш4я]

Почему люди занимаются астрологией? По той же причине, по которой все остальные мошенники становятся мошенниками)))

[@putinhyilo392]

другие кАстрологи уже наворовали, а чувак ещё не успел и завидует им)) но мы то знаем, кто громче всех кричит "держите вора!"))

[@OISLY]

Хан - профессиональный демагог, ему бы в депутаты, а не в астрологию

[@ИгорьКатков-к5с]

Я поставил массу экспериментов вполне научных и доказал своему окружению, что астрология не наука. Но астрология работает на все 100%, если надо "склеить" дамочку. Этот способ не только безпроигрышнфй, но и самый быстрый. Проверено годами!)))))

[@malferov]

Непробиваемый! - Какие ваши доказательства? - Личный опыт. - Опыт обманчив. Причины обманчивости хорошо изучены и обоснованы когнитивными особенностями человека. - Я - хороший астролог. Хотите об этом поговорить?..

[@vektor1667]

"Плутон настолько далеко от Солнца,что Солнце на Плутоне как звезда." Я так угарал.

[@alabamaman1098]

Александр, у Вас железная выдержка!)

[@ВладимирНовицкий-э7о]

Лайк Панчину. Книга интернсная всем советую прчитать. И еще. Почему стоит такой гам?

[@Welze_Full]

А вот Коперник в 16, мать его, веке, уважал астрологию. И эти истины незыблемы, понятно вам??

[@halinaalina7336]

он не уважал ее, а изучал- это разные вещи

[@ИскраНет]

это было в 16 веке....

[@halinaalina7336]

@@ИскраНет какое все- таки удовольствие наблюдать за хейтерами астрологии, когда грамотный астролог разбирает их натальную карту... про науку все сразу забывают и просто офигевают... но, Юрий прав, настоящего астролога еще найти нужно))

[@esionarts3089]

@@halinaalina7336 только ты можешь «офигевать» от разбора натальной карты, потому что у тебя мозг с грецкий орех. Умный человек не попадает в сети мракобесия.

[@moonmanpiter]

Почему аферисты, которым нечего предъявить в качестве доказательной базы, начинают оскорблять не только оппонентов, но и таких же как и они. Александр Панчин, вы лучший. Боритесь с мракобесами!

[@AndreyNechaevA]

"Очень много вещей по медицине можно сказать из натальной карты...". Дата рождения?

[@SAMen07]

"если есть стена за которой ничего нет, там точно что-то есть" (с) Юрий Хан

[@athims]

Ужасает, что в 2021 в принципе подобные споры возможны... (

[@9966-j7n]

Да, увы, наука развивается слишком медленно, чтобы объяснить астрологию. Ждем..

[@BaddyRiggo]

"Астрология астрологии рознь, поверьте мне" - после этого вступления дискуссию можно считать законченной за явным основаниям

[@9966-j7n]

Физика состоит из нескольких разделов. Половина из которых недоказанная чушь. Куча теорий и гипотез. Вас это не смущает. У астрологии тоже есть разделы. Что-то изучено больше, что-то меньше.

[@BaddyRiggo]

@@9966-j7n меня даже идиоты вокруг давно не смущают, бездоказательно заявляющие "физика - чушь" и на том лишь основании полагая, что "поэтому астрология - нечушь"

[@9966-j7n]

Я лишь указал вам на ваше заблуждение. Физика - чушь, а потому астрология не чушь - это ваше логическое суждение. Мое суждение - если у физики есть недоказанная гипотетическая и теоретическая часть то это "А", и если у астрология есть такая же часть, то это тоже...."A". В пределах классификации дисциплин по меньшей мере. Вы же утверждаете обратное насколько я понял. Если оставить вашу плохую успеваемость в школе по логике и вернуться к вопросу, - вы разьве не согласны, что в физике, математике, геометрии существуют теории, гипотезы и аксиомы? И это не мешает "науке" быть "наукой" почему-то. @@BaddyRiggo

[@BaddyRiggo]

@@9966-j7n вы уж сами как-нибудь определитесь со своей логикой: если А - чушь, то и А - тоже чушь. То есть по вашей логике астрология - еще та чушь. На этом, собственно, и точка

[@9966-j7n]

Ну вот мы все и выяснили. Одна чушь пытается опровергнуть другую.@@BaddyRiggo

[@jango7892]

«Зачем нужно получить подтверждение правильности науки, чтобы ей заниматься» Юрий Хан.

[@9966-j7n]

Вы понятия не имеете как на самом деле работает то устройство с которого вы написали этот комментарий. Это не мешает вам пользоваться им для своего удобства.

[@parsecshow2787]

Развитие астрологии? Серьёзно? РПЦ не достаточно с теологией?