Разоблачитель лженауки Александр Панчин. Как оставаться нормальным

Спасибо сервису «Ясно» за качественную психологическую поддержку
Промокод PEOPLE дает 20% скидку на первую сессию при регистрации: yasno.live/?...
Что, если вы «ЗА» прививки, а ваш близкий - против (или наоборот)?
Зачем бороться с лженаукой, если люди счастливы в своих заблуждениях?
И главное: как правильно спорить с людьми в интернете?
В нашем новом выпуске биоинформатик Александр Панчин ответит на эти вопросы и впервые расскажет о том, что именно сделало его главным борцом с лженаукой в России.
Обещаем, что в финале вы откроете для себя ученых с неизвестной стороны.
Цитаты:
0:00 Три главных вопроса в этом выпуске
0:47 «Если переходишь на личности, в глазах большинства ты проиграл». Как спорить с людьми в интернете
04:47 «Она написала охотникам за привидениями». Отличная история о том, почему опасно верить в сверхъестественное
08:37 «Чувак, гони пруфы». Зачем Александр Панчин борется с лженаукой
13:03 «Среди обезьян нет Чикатило». О чувстве справедливости у приматов (и как это роднит их с нами)
15:05 «Я кидал песочек на горку, а папа спросил: «Зачем ты приближаешь тепловую смерть вселенной?». Как Александр Панчин стал собой
19:14 Книги, без которых не было бы Панчина
21:09 «Если твои аргументы разваливаются, у тебя плохая позиция». Запретные темы для высказывания
24:46 Мурашев делится историей о том, как вызывал домового. Разбираемся, что это было
26:45 «Люди этого не понимают». Разоблачаем гадание на картах
28:38 «Человеческий мозг легко обманывает себя». Что не может рационально объяснить даже Саша Панчин?
33:17 «Нас разоблачили! Расходимся». О гомеопатии и хейте
37:00 Александр Панчин проводит мастер-класс как справиться с хейтом в сети
39:10 «Мы прочитали твои научные публикации и решили, что ты избранный». О (не)возможном отъезде из России
42:43 «В Америке креационизм популярнее». О мракобесии в России и США
44:26 «У меня была идея прочитать лекцию в храме». Закон о просветительской деятельности и как он влияет на ученых
48:23 Узнаем Александра с новой стороны
#НормальныеЛюди #АлександрПанчин

[@normpeople]

Что скажете?

[@VolterSvainber]

Скажем что ученые должны кидать вызов Гулагам в которых еще до недавнего времени репрессии закидывали любого здравомыслящего! А вот эта маленькая проблемка перед лицом тупости реальной и системной!

[@bardacat]

Ура!

[@AKU666]

Нормально

[@marinka-002-r]

Александр Панчин удивительно светлый и здравомыслящий человек, спасибо вам за то что пригласили такого человека!

[@now1313]

Интересное интервью, отличный собеседник.

[@Scinquisitor]

Спасибо, что пригласили! Было интересно пообщаться. Отдельное спасибо за съёмку танца)

[@user-oe7vf4nh8n]

Спасибо, что согласился! Получился огонь, кажется мне ❤️

[@Doc019]

Вас сколько не смотри, все равно еще хочется. Я вас давно смотрю. Вы большой молодец. Как здорово, что есть такие толковые, грамотные люди. С уважением.

[@bardacat]

Огромная вам благодарность за то, что не уехали и остались нас просвещать! Кто бы мне ещё так хорошо разъяснил, как мозг обманывает сам себя.

[@mareypro]

Александр, вы упомянули канал веритасиум, он есть на нескольких языках, а на русском нет - может быть вы и ваши коллеги сделают его на русском? Хотя бы переводы просто ставить титрами. Тоже будет вклад в популяризацию науки.

[@Scinquisitor]

@@mareypro есть переводы на канале VertDider ) не все, но многое. Приятного просмотра

[@TheKekaboo]

Поражаюсь, сколько у Вас терпения, Александр. Имея традицию в семье спорить обо всём, к сознательному возрасту уже порядком от этого устала, да и портить отношения с родственниками неохота. А в Вас столько энтузиазма донести правду, да ещё и совершенно незнакомым людям..)

[@YegorievskAndMe]

Но зачем? ))

[@vjdpred]

@@YegorievskAndMe Он профессионально прав. Работа такая. Вы можете быть прав фактически и в данный момент, а он прав в общем целом. Как (если) только ему докажут, что он не прав - встанет на другую сторону и будет опять прав. Такой Максим Кац на минималках.

[@YegorievskAndMe]

@@vjdpred выражаяйсь словами Саши, "где пруфы"? )) Чем отличается популяризатор от тиктокера с голой попой? В общем, как Вы пишите, отличия только в просмотрах в пользу попы. В остальном, в долгосрочную память ничего из этого не попадет. Возвращаемся к вопросу: Зачем? )) Может, популяризаторам не стоит прикрываться высокими идеями и благими намерениями? Может, честно надо сказать: мне нужна популярность, чтобы ее монетизировать? И если кто-то захочет написать, что его знакомый перестал верить в плоскую землю после фактов от популяризатора, что в этом и есть смысл, что даже одна спасенная заблудшая душа из миллиона - это большое дело, я спорить не буду. Это так. Но, в общем, как Вы пишите, это на ход эволюции и НТП никак не повлияет. ))

[@vjdpred]

@@YegorievskAndMe Так я именно это и сказал. Бывает профессиональный слесарь, бывает профессиональный танцор, они получают деньги за свою профессиональную деятельность. Он профессионально прав. Он получает за это деньги и\или какие то другие дивиденды. О его экспертизе, интеллекте, воззрениях, высоких целях и намерениях речи не идёт. И тем более не идёт речи о его умении доносить отстаиваемую точку зрения и формулировать свои тезисы в связанные логические конструкции.

[@mr.insectoid]

@@YegorievskAndMe я как то переубедил конспиролога верящего в лунный заговор. Одна душа спасена)

[@maxiguzh1764]

Благодаря Александру я перестал верить в сверх естественное и разные суеверия. Спасибо Александру

[@user-qo3zu7zd6i]

Книгу его читали?

[@maxiguzh1764]

@@user-qo3zu7zd6i да

[@ronbarhash]

Т.е. вы одни суеверия заменили другими и успокоились... поздравляю :)

[@maxiguzh1764]

@@ronbarhash А ты, что то про меня знаешь? Или так сам выдумал, сам себя убедил? 🤣🤣🤣

[@ronbarhash]

@@maxiguzh1764 А зачем мне что-то выдумывать, про вас, если вы сами о себе рассказали достаточно :)

[@tanymedia]

У нормального ведущего, нормальные гости и нормальное интервью с нормальными вопросами) Было очень любопытно!

[@DanGreat]

Здоровья Панчину побольше. Мировой мужик. У самого был спор с родственниками по Бадам, написал ему лично, он спокойно и конструктивно без пафоса помог.

[@Ksyazup]

А переубедить удалось?

[@ianpolianskii6331]

+1 написал панчину пару лет назад, проверить его перевранную цитату, за 10 минут он ответил, быстро и корректно.

[@PavelAteist]

@@purples2121 при полноценном питании необходимости в витаминах-бадах для организма нет никакой. Чай не в кругосветке на паруснике 2 год одну солонину жрем :).

[@nopresssss]

@@PavelAteist а откуда ты можешь знать что-то про своё питание и усвоение 🤣🤣 ой клоунада

[@PavelAteist]

@@nopresssss да... наверное ты слепой и пожизненно коронавирусом болеешь. Или тебя клизмой насильно кормят. Как можно не знать что ты ешь...

[@BB-vy6zc]

Александра Панчина и Станислава Дробышевского можно слушать бесконечно!! Спасибо огромное интервьюеру и Александру!!!

[@asalkhodjaeva]

И ещё Асю Казанцеву

[@Plaksa2004]

после того, как Дробышевский рассказывал о том, что нет смысла паре жить вместе, если у них нет детей и что это типа задача размножаться, желание его смотреть пропалою. Интересно, если все четверо его детей умрут, ему тоже не будет смысла с женой жить, он считает? то есть они вместе для размножения?

[@BB-vy6zc]

@@Plaksa2004 Он это рассказывал с биологической точки зрения, а не выражал свои личные мнения)

[@acaritaskene4785]

И Соколовых

[@Ephel81]

Дробышевский стал лезть в области, в которых не шарит, видно перехвалили и корона стала расти на голове.

[@rodzsebirdgn4799]

Панчин как всегда шикарен. А вот ведущий, впервые вижу такого адекватного ведущего... Он прям... Вот... С такими людьми хочется общаться.

[@DEXTER-TV-series]

21:38 "подобно тому, как я не знаю как фокусник делает фокус, я не знаю как произошла эволюция. И подобно тому, как я знаю, что фокус имеет материальную основу и ничего мистического, я знаю, мир никем не сотворен, а все произошло в результате взрыва ничего и постепенно эволюции этого ничего" --- "шикарный" "научный", "логично выверенный" атеист! 🤣🙈

[@siddhartha4th]

B очередной раз убеждаюсь, как окружение и поставляемая им инфа влияет на человека. Очень "завидую" Александру, что с ним в детстве вели такие разговоры, что дома была такая прекрасная литература...

[@endlessimmersion8942]

Становитесь крутым родителем, это просто!

[@andreyov2935]

Интересный чел, позитивный, и коменты читаешь - в основном только позитивные, такое редко бывает

[@user-vh8ii2xn1o]

Александр Панчин имеет в вирусологии довольно сомнительные «достижения». Так, самой его известной научной гипотезой стало «исследование» о паразитарной подоплеке культурных мемов: будто бы те или иные религиозные ритуалы сформировались под действием токсинов, выделяемых паразитами, поселившимися в человеческом организме - таким образом они якобы заставляют своих носителей создавать благоприятные условия для размножения и распространения - например, целование икон, ползание по земле и т.д

[@Leavers_Killer]

Вон, тебе ответили. Ставьте в комментарии "сначало новые", если хотите увидеть негатив. Обычно, в популярные комментарии негатив не попадает, или попадает крайне редко (если он критика конструктивна, но это не точно).

[@angrybird4622]

@@user-vh8ii2xn1o Что за бред?

[@user-ci2pp3st3z]

я писал развертнутый критический комент, но ютуб его почему-то не пускает) ссылки тоже.

[@ThePergidrol]

Как всегда Панчина очень приятно слушать, спасибо.

[@maksimusfay]

26:35 Была у меня история, когда в газовой службе работал. Приезжаю на вызов, там дедушка. Ну и стандартный диалог: какие проблемы, на что жалуетесь? Он меня спрашивает "Скажите, а как утечки газа можно найти?". Ну я рассказываю: пеной и газонализатором. "А вот ещё вам способ" - достаёт маятник на нитке, помещает над конфоркой. И над тремя он по часовой стрелке крутится, а над четвёртой против часовой. "Вот тут утечка!" гордо заявляет дедушка. Я проверяю анализатором - нет, показываю зажигалкой, что на газ от зажигалки он реагирует, а значит исправен. Капаю пеной на конфорку - пузырей нет. Дедушка успокоился, но не переубедился. Сказал что он ещё облака умеет руками разгонять. А если бы в детстве с горки не упал, то ещё и телепатию мог бы развить.

[@user-gj6wj8gb9n]

[@8zekolecukai]

Побольше бы таких умных светлых людей как Александр. Большое спасибо за это интервью!

[@DEXTER-TV-series]

Умных - не значит светлых. Быть учёным вовсе не означает быть противником креацинизма. Быть противником креациеизма автоматически означает быть человеком темным. И ментально очень ограниченным.

[@1ainy]

Я повелась на название видео. Поспорить я всегда любила, но только сейчас понимаю, что не умею. Не умею, когда в рунете на безобидное видео или текст летит куча негатива, озлобленности, осуждения. И если ты пытаешься внести конструктивное, то тоже можешь огрести хамства. Ты пишешь вежливо, стараешься сформулировать позицию четко и ясно, а ответ от оппонента может быть таким, что хоть стой хоть падай. Действительно, только помогает мысль, что кто-то другой читающий поймет. Но в итоге в последнее время стараюсь не дискутировать, а просто выражать свою точку зрения. И рада, когда другие делают то же самое без негатива и перехода на личности. Комментарии людей читаю. Мне важно понимать точку зрения других. Про Александра Панчина не знала. Но с удовольствием теперь познакомлюсь )

[@MrSvobodniy]

Панчин, это более успешный я 😂 у меня тоже ОКР по этой теме. Просто не могу, когда рядом люди распространяют ересь.

[@itfrommda3779]

Я теперь всем знакомым буду говорить что у меня ОКР чтобы не обижались когда я начинаю их исправлять 😆

[@iana1547]

Тот же диагноз 🙄💪

[@user-fz9om3wp5x]

@@itfrommda3779 лучше не стоит конечно. Реальное ОКР жесть

[@itfrommda3779]

@@user-fz9om3wp5x тут согласен, но кто там будет разбираться, а чтобы удержаться и не исправить нужно приложить большие усилия

[@zemlyanin9]

Приятно, что такой классный человек, как Александр Панчин, является твоим братом по разуму в плане "в интернете кто-то не прав". Вот я же говорил, что деятельность однозначно полезная :)

[@user-yw2jt5gg2z]

Я таким образом учусь. 😂Если бы не моя любовь к спорам, то знал бы я намного меньше. Главное понять свои слабости и сделать из них сильные стороны.

[@user-pl2th5tp3l]

Ты не прав

[@user-ct4wl8vn7o]

Может и полезная, но крайне утомительная)

[@neosvitan]

@@user-pl2th5tp3l Пруфы? ))

[@user-pl2th5tp3l]

@@neosvitan Да легко, например, разбор сериала Чернобыль. В сериале больше правды, чем в его разборе. Зачем соваться в тему, в которой не разбираешься? На каждую фразу хочеться крикнуть: Где пруфы, Билли?

[@user-xn1dj1vl7z]

Классное интервью! И классная работа над собой. Александр правда ходит по очень разным площадкам и как-то умудряется всегда быть в адеквате, реагировать на нападки не эмоционально, а то самой второй системой, логической. Оставаться в рамках корректной дискуссии, даже, если оппоненты не особо корректны. Это суперсила, так немногие могут ))

[@svetlanamazhaykina6918]

Спасибо за Ваш труд! Здоровья Вам и процветания!

[@DenisGusakov]

Помню, Фейнман в своей книге рассказывал как он на танцы ходил и там с девушками общался : - Вы студент или уже окончили университет? (Тут было много студентов, которые выглядели далеко не молодо, потому что служили в армии.) - Нет, я профессор. - Да ну! И профессор чего? - Теоретической физики. - Вау! Вы, наверное, и над атомной бомбой работали ? - Да, я был в Лос-Аламосе во время войны. Девушка сказала: - Вот чертов лгун! - и ушла.

[@viktorh71]

Как раз сейчас перечитываю эту книгу. )

[@pavelkrasapetov6728]

И к чему это?

[@DenisGusakov]

@@pavelkrasapetov6728 к видео. Если посмотрите видео, то поймете.

[@user-xp4ig1kq5l]

блин книжка про Карика и Валю одна из моих любимых была))

[@user-qp9wu1sp2n]

Спасибо огромное за гостя. Спасибо гостю за его труд!

[@elenavitkovska1434]

Жаль, что мне не рассказывали про энтропию в детстве. Глядишь, умнее бы была. Как же многое решают родители...

[@PaladinValdemar]

Главное чтобы Вы осознали, что есть еще чему поучится (ну и начать уже учиться). Ломоносову в детстве тоже про энтропию не рассказывали, однако это не помешало ему стать одним из величайших ученых.

[@user-yy3ox1mp1p]

врят ли тебе это хоть как то бы помогло

[@elenavitkovska1434]

@@user-yy3ox1mp1p почему?

[@user-yy3ox1mp1p]

@@elenavitkovska1434 наверно потому что это абсолютно бесполезное знание для человека вне науки(говорю это как человек с образованием физика), Так что это точно не та инфа которую нужно рассказывать детям, если ты конечно юного Эйнштейна не пытаешься вырастить. Ну знала бы ты об энтропии и чее? где применять будешь это знание?

[@elenavitkovska1434]

@@user-yy3ox1mp1p мне кажется, это просто развивает интеллект. Если в детстве понимаешь и воспринимаешь такие сложные идеи, то физмат, программирование, финансы, юриспруденция, все будет по плечу.

[@lizaChe0602]

Как же важны адекватные семейные ценности и мудрые родители для детей. Среда формирует человека, это первый шаг для создания здорового мышления и любознательности для детей. Я росла с бабушкой и дедушкой и самые приятные моменты из детства были те, когда бабушка готовила ужин, а мы с дедом читали книги. У нас была большая библиотека и я всегда следовала примеру дедушки. А перед сном он рассказывал мне сказки, которые сам придумывал. Мы редко смотрели телевизор, много общались и читали.

[@svetlana5429]

Наш Супергерой. Интеллигентность образованность и доброта. Чертовски убедительно.

[@user-qc1ts6om3h]

Обожаю Слушать интервью с А. Панчиным. Огромное спасибо. Мне тоже откликается позиция Александра, чтобы меньше у людей было мусора в головах ,а больше критического мышления. Хочу пересмотреть все, что есть с ним в ютюбе. Пошла искать...

[@NataliaYudina-kidsArt]

Очень адекватный и интересный человек, мой самый любимый популяризатор науки!

[@user-vb1ot8zk9k]

Александру большое спасибо, и ведущему уважение за постройку интервью.

[@andesfast658]

такой приятный интервьюер! Спаибо большое, приглашайте почаще популяризаторов науки!

[@VladimirGavr]

Спасибо! Как увидел оповещение стал сразу смотреть. Об Александре слышал давно. Начинал читать его книгу. Хорошо поправляет голову) Лайк, репост в общем)

[@user-bk3ez9lr3y]

Вижу Панчина - ставлю лайк - начинаю просмотр.

[@user-yg9df2hl4e]

Вижу Панчина - сразу дизлайк, неприятный тип. Занимался бы своей наукой потихонечку, а не лез бы в популяризаторы с такой кортавостью.

[@YegorievskAndMe]

Что ж... такая у Саши думающая аудитория. )) (где-то кавычки пропустил)

[@user-yg9df2hl4e]

@@YegorievskAndMe 😁 да уж. Но я не его аудитория. Зашла написать фу-комментарий😁 ничего нового он не говорит, все это можно послушать у более сладкоголосых Северинова, Колмановского. Ну а Панчину с его самолюбованием видимо хочется популярности, а в чистой науке этого сложно достичь. Поэтому он занимается такой ерундой как разоблачение лженаук, например. Для этого большого ума не надо.

[@user-hs5vq5nx3z]

@@user-yg9df2hl4e да уж, кому нечего сказать по существу, тот достает фигу из кармана, в данном случае помешала картавость. Хотя бы научились это слово правильно писать. Сразу видно, каков ваш уровень грамотности и компетентности.

[@ioanpost]

Наиболее продуктивным следствием для слушателей Панчина будет не тотальное с ним согласие, а лишь признание, что некоторые из его аргументов действительно убедительны.

[@artist2585]

Александр танцует хастл! Буду рада пересечься на вечеринке))

[@elenaershova1621]

Обалденное интервью ) Спасибо участникам за это )

[@LionbI4]

Вижу Александра ставлю Панчина.

[@user-do4kw5zh5s]

Ни с кем не спорю .Начинаю креационистов ещё больше бесить самыми дикими теориями заговора 🤣Когда они считают ,что ты совсем кукухой поехал ...и начинают тебе доказывать ,что это просто выдуманная теория заговора)Я надеюсь хоть в тот момент они мозг включают и видят себя со стороны

[@ushakov2010]

kzbin.info/www/bejne/gZmuZpuEqN-Ej7M

[@Dina-fn6di]

Не надейтесь)

[@user-fo5tp2rv8r]

Спорить бестолку, но приколоться не помешает.

[@olganavarro2707]

Это гениально!

[@neosvitan]

@@ushakov2010 Возможно Вас заинтересует мнение. Перешел. Протерпел пол минуты, ожидая может, что-то по теме, откуда пришел, может что-то экстра интересное. Ничего. Хотя это не значит, что тпм все неинтересно. Слушать 30 мин чтобы понять Вашу точку зрения - мало у кого будет время. И дело не в клиповом мышлении подростков. Мне 45, но я бы предпочел просмотреть 3-5 минутный ролик с главной мыслью. А если бы она меня заинтересовала, то отдельно можно и пол часа разбирать аргументы и историю. Ну, или, хотя бы Строить ролик так, чтобы какой-то спорной мыслью заинтересовывать в первые 30 секунд. А лучше 10. Или рекламировать по крайней мере именно такие сои видео. А потом и на другие перейдут. Причем я даже понятия не имею насколько у Вас адекватное с моей точки зрения мировоззрение. По названиям роликов и кусочку одного из них нельзя исключить ни конспирологию ни, даже веру. Так что если там все научно)) то для попяляризации может стоит чуть подкоррекировать либо сами видео, либо "рекламную кампанию" Но это лишь мое имхо.

[@fadyastyle7099]

Спасибо каналу за интервью. Спасибо Александру за пример с фокусами. Было очень интересно!

[@user-wf6yk7ty9w]

классное интервью. думала посмотреть 5 минут, не заметила, как почти час прошел.

[@Sanychdes]

Вижу Панчина ставлю Дробышевского

[@Labyrinth629]

Гы👍😁

[@user-uv4ws1vf8d]

Такое классное интервью - Панчин раскрылся с другой стороны, спасибо большое 👍👍

[@NekTLT]

Александр, продолжайте. Ваше дело правое, бесценное и нужное!

[@o_of9039]

Дон Кихот, блин... Безумству храбрых поём мы песню. Я не верю, что "крестовый поход" Александра что-то изменит, но я счастлив жить в одно время с человеком, который хотя бы попытался! (Ибо, самому слабо так...)

[@lusylagoda8022]

Панчин крутой популяризатор!!!

[@bardacat]

Хочется влепить лайк сразу, но дотерплю до конца 👏

[@photokama]

Хахаахах блин, я тоже так подумала 😁

[@user-uv4ws1vf8d]

Ура! Новое интервью с Панчиным 😊 may the force be with you 😉

[@LeonidYakovlev85]

Очень интересный выпуск. Спасибо авторам канала и гостю 🙏

[@SK-mq6iq]

Александр, спасибо за Ваши усилия.

[@juliaertman4267]

люблю слушать умных адекватных мужчин.

[@user-zi9ud7xv9x]

С недавних пор начала скептически смотреть на некоторые вещи. Книга Панина « Защита от темных искусств» оказалась очень интересной и познавательной) всем советую прочитать!😊

[@user-mq3hc8od8h]

Как фамилия автора? Панин? Вы с кем его путаете?

[@realstory2656]

Панчин - огонь!

[@zemlyanin9]

Огонь - это наука. А Панчин - огнемет! :)

[@ianpolianskii6331]

Панчину нужно ораганизовать академию корректного спора.

[@user-fo5tp2rv8r]

Сначала надо понять, что такое спор некорректный, на выигрыш, демагогический. Читайте книгу Поварнина "Искусство спора", там все приёмы демагогии описаны.

[@user-ci2pp3st3z]

неа, с реально сложного спора он сливается. можно признать что зачастую Панчину удается достаточно убедительно и корректно, достойно, благоприятно выглядеть в кадре на многих дискуссиях в видео которые есть в интернете, отчего может сложиться впечатление будто он правда честный ученый просветитель.. и я когда-то тоже на это купился, полагая что он исходит из честных и справедливых правил игры. однако когда копнул глубже, и пробовал вступать с ним в диалоге по сложным вопросам, то оказалось что он и сам тот еще мракобес. когда ему делалась попытка указать на его нечестный подход и начать действовать в своей деятельности открыто, по честному, он сливался самым банальным и подленьким образом.

[@user-ci2pp3st3z]

вк на его странице в коментах под закрепленной на его стене записью с рекламой его книг я предлагал ему по честному предоставить возможность знакомства его публике со взглядами тех кто с ним может быть не согласен, например закрепить список литературы который посоветуют другие специалисты для его публики, для разносторонней осведомленности, необходимой в случае просветительской деятельности. меня удивило что человек который претендует на научный подход, просветительство, корректное мышление, да еще и рассказывает как правильно спорить, оказавшись перед реальным требованием честного научно-просветительского подхода, слился там в чистую, банально и попросту бессовестно. не стройте себе иллюзий насчет него. если кто всерьез думает что он честный просветитель который глаголист истину от имени науки, то это не так. он действует как идеологический пропагандист. такой подход как раз и порождает мракобесие, которое состоит главным образом в конфронтации больших групп людей. единственный способ минимизировать это был бы в поиске компромиссов, общих точек зрения, единых исходных позиций - знакомства с разносторонними данными и о науке и о том что якобы с позиций науки критикуется. Панчин уходит от этого в сторону полусектанской радикальной позиции играя на неосведомленности необразованных масс о иных точках зрения, создавая идеологические конфронтации, которых можно было бы избежать.

[@anngui8067]

Спасибо Александру, слушать его выступления - отдельное удовольствие

[@HackerMultiful]

На самом деле в вежливом споре есть своё удовольствие. Причём как с человеком, не контролирующим свои эмоции, так и в конструктивном споре. Просто разное удовольствие)

[@happygolucky8769]

Спасибо за чудесный выпуск 🤍

[@user-zw2rc7et8h]

Как всегда очень интересный выпуск

[@sm8081]

Большое спасибо автору за классные нетривиальные вопросы и умение слушать!

[@Virass]

Очень крутой материал. Действительно было приятно слушать данную беседу. Как будто с вами сидел да кофеек попивал)
Для себя услышал очень потрясный пример воспитания детей, думаю я почерпну из этого что то и для себя.

[@natakutc9776]

Большое спасибо за интереснейший выпуск! Александр прекрасен, как всегда!

[@Kokurorokuko]

41:26 Александр сказал "kurzgesagt", если что. А то вы не написали на экране.

[@br4insful]

Главный вопрос, который стоит себе задать, это нужны ли эти конкретные люди тебе в общении, если они настолько мракобесны и упорны в своем конспирологическом мировоззрении? Я предпочитаю их убрать из круга общения вообще, даже если мы были знакомы очень много лет. Благо, в эпоху интернета единомышленников можно найти в какой угодно сфере.

[@object-45]

Спасибо за интервью, лайк!

[@pashnyovv]

интересно было, хорошо что попалось это видео мне

[@maeglef2530]

Смотрю интервью и ощущение, что это я там сижу. Тоже постоянно желание указать на зияющую логическую дыру, тоже обострённое чувство справедливости, тоже какой-то психологический дискомфорт, когда слышу чушь. Только у меня это относится больше к экономическим проблемам.

[@user-gw6df6ns7e]

На самом деле это тоже какое то отклонение психологическое. Но эти отклонения походу у всех есть, просто у всех разные.

[@angrybird4622]

Представляю,как вас бомбит когда кричат про то, что Гайдар страну развалил

[@maeglef2530]

@@angrybird4622 никак не бомбит

[@Struzhka1]

Респект Александру Мурашеву за замечательное интервью, начинала слушать вас на Маяке, вы очень приятный и умный человек! И конечно, отдельное спасибо Александру Панчину за его вклад и труд, как всегда адекватен, разумен и очень приятен. Спасибо, получила удовольствие от просмотра!

[@liadovolys8611]

Александр красавчик! Респект , как хорошо, что теперь не только Ричард Докинз , как свет в окне)))

[@perkod5534]

Это очень важно развенчивать мракобесие! Моя свекровь верит в то, что я отравила ребенка, привив его! Она вызывала у младенца 1,5 месяца диарею 3 дня! Она убедила мужа, что диарея это нормально! Я узнала только на 3й день и сразу к врачу! Врач сказал, что еще немного и младенца надо было бы под капельницу!!!!

[@user-vq5xk8ci9e]

Это что за сумбур в голове? Попробуйте изложить членораздельно

[@perkod5534]

@@user-vq5xk8ci9e есть мракобесная теория- прививки это яд, от которого дети становятся аутистами и вообще болеют. Моя свекровь верит в это. Она проконсультировалась у мракобесного врача, который в микроскопе показывает в капле крови яд от прививки, и он ей сказал, что яд из крови можно вывести, если спровоцировать диарею. И она так чистила младенца! Это такой бред жуткий, такая каша в голове у этих людей!!! Поэтому нужно выводить этих мракобесных врачей на чистую воду!

[@user-vq5xk8ci9e]

@@perkod5534 Сочуствую. Непонятно только ,что вы делали 3 дня и что за прививку вы делали полуторамесячному ребенку?

[@perkod5534]

@@user-vq5xk8ci9e прививка ротавирус делается в 6 недель. Свекровь коршуном пархала над ребенком- и гуляла и подгузники меняла. Я чувствовала подвох, тк она несла бред про прививки, но она уверяла меня, что она без моего согласия ничего ребенку не даст. Когда я хотела сама подгузник поменять, меня упрекали, что у бабушки только 3 дня поняньчиться, а я отбираю радость у бабушки. Давили на меня, что я все преувеличиваю. Даже когда я увидела на 3й день, что у ребенка понос, мне сказали, что это норма... Но я все же к врачу поехала. Но это все не так важно. Главное в нете куча статей про выведение яда от прививок... через диарею... Это мракобесие, которое надо развенчивать!

[@user-vq5xk8ci9e]

@@perkod5534 Я так и не понял,что делала ваша свекровь,что бы вызвать диарею?

[@user-qx4ok6nz5t]

В кидании песка на горку, можно увидеть увеличение энтропиии, а можно изучение гравитации или законов движения. Во всем есть и хаос и порядок, что ты хочешь видеть?

[@neosvitan]

Действительно. Он просто проводил статитические исследования по обнаружению локально-временных гравитационных аномалий, способных двинуть песок вверх по горке.

[@MrUxty]

А почему энтропия увеличивается?

[@neosvitan]

@@MrUxty Потому что она увеличивается при протеканиии любых процессов.

[@MrOgnevoy]

Спасибо за выпуск! Подскажите, А сколько стоит посещать терапевптическую группу целый год?

[@normpeople]

По опыту - 2500-3000 за сессию, это три часа

[@user-wu4fp4ks2q]

Извините,немножко непонятно название ролика - про доктора в брюках - от "профи"?? Подскажите пожалуйста.

[@newpagesofmedicine]

Нужно ли спорить, если тебя никогда не услышат? Есть ли смысл бросать семена на каменную почву, дадут ли они плоды?

[@denalihedgehog]

Есть люди упертые, есть сомневающиеся, а есть просто незнающие. Если с первыми спорить бесполезно, то вторых и третьих можно переубедить

[@newpagesofmedicine]

@@denalihedgehog Знающий истину не спорит... Незнающий упорно спорит до потери всего человеческого в себе...

[@denalihedgehog]

@@newpagesofmedicine к сожалению, в науке это не так работает

[@newpagesofmedicine]

@@denalihedgehog Спор и дискуссия это разные вещи...

[@user-uv9iw5sm5f]

@@newpagesofmedicine советую подвергать критической оценке приведённые и иные крылатые выражения с философских пабликов вконтакте.

[@user-zg2zp1qv3i]

Спасибо Александру

[@katsiarynalakhmakova9698]

Панчин такой нормальный, что даже пугает)))

[@user-mq3hc8od8h]

Больщущее спасибо за этот разговор. Ровно то, чего не хватает в суете буден.

[@tatsianapalonskaya5010]

Классный выпуск. Не оторваться! Особенно концовка) красиво танцует Панчин

[@user-sv5vb1mj1q]

Дорогой друг, пожалуйста предоставь статистические данные (ну хотя бы за полгода) из которых бы следовала бы эффективность вакцин от ковида и их безопасность, так же и в контексте новых штаммов. Собрать их было вполне реально, поэтому отказа не приемлю. Заранее спасибо.

[@pgdnpgdn23]

Спасибо, Нормальные люди! У вас получается новый разговор всякий раз.

[@nikolhatter]

Он ещё и танцует, вот умничка!)) Спасибо за ролик, отличное интервью!

[@GekkotaGuy]

Кто танцует, Саша Панчин ? Не может быть !

[@homhomov7807]

1. людей в интернете нет. 2. с людьми в реальности я делаю так: час моего времени стоит столько то. аванс обязателен. устраивает? нет? всего хорошего.

[@TheRedbeardster]

Спорить с Латыниной "Стрелкой Осциллографа" - храбрый поступок :)

[@user-dm9zi6ex8o]

Спорить с Латыниной это как поросёнка музыке обучать.

[@user-qs2es2gt5c]

Скажем: "Круто! ")))

[@user-tp7nz8ru9i]

У меня тоже была книжка про Карика и Валю и я ее очень любила) У кого ни спрошу -- никто не знает. Панчин, дай пять 🖐

[@Melancholy_ya]

🤜🏻🤛🏻

[@antonion8606]

Спасибо за Сашку и аккуратное интервью, не все так умеют 👌

[@lyudmylabarchiy4490]

👏 как интересно

[@GREmI1987]

Спасибо.Подписался.

[@user-le5sj5qv4p]

Спасибо за такого гостя :)

[@user-hc5qo2xq8c]

Иллюстрацией к разговору может быть фильм Вуди Аллена Магия лунного света. Панчин красавчик

[@user-dy2xd2qw9j]

Безмерно восхищаюсь Александром, его профессионализмом, эрудированностью и харизмой. Но во время интервью задумалась: а смогла ли бы я общаться с таким человеком или выстраивать с ним какие-либо отношения. Сомневаюсь, что это легко, ведь он создаёт впечатление очень дотошного человека, который часто перебивает и спорит.

[@user-dn1qe9jg4k]

Очень понравилось интервью приятный человек

[@user-yq4ss5wp3w]

как панчин относиться гомосексуалам

[@heavy-metal.forever]

Посмотрела я и другие видео. И всё думаю: это не нормальные люди, а супер-нормальные

[@_AV_VA_]

Блин, история с карандашами огонь. Я такое в детстве делала с фломастерами.

[@user-bh6ey1ke4n]

А что за музыка в рекламе психологов после «Она написала охотникам за привидениями»?

[@user-yq2km8vx7r]

У Ефремова есть рассказ о по-моему ртутном озере в Малой Азии. То же говорилось о духах.

[@user-or9bq9ns2n]

Очень долго откладывал и посмотрел залпом, хотя обычно видео длиннее 20 минут смотрю частями. Панчин интересный мужик, уже года 4 за его деятельностью наблюдаю. Благодаря ему и антропргенез ру я окончательно перешёл из разряда сомневающихся в разряд скептиков. Однако есть две вещи. Первое, я верю в жизнь на других планетах. Да в общем то мне и верить не надо, это установленный факт, что именно ЖИЗНЬ там есть. Всевозможные одноклеточные, бактерии и всё это подобное. Но мне кажется где то должны быть и разумные ребята. Не обязательно летающие на тарелках к журналистам с рен тв, может быть эти чуваки даже менее развиты чем мы, но они должны быть. Великий рандом не мог даровать большой и сложный мозг только каким то обезьянам с земли. Вот моё убеждение. А второе скорее забавное. Когда мы учились в школе, то после уроков гуляли недалеко от заброшеной стройки (которая кстати по сей день заброшена, хотя уже 15 лет прошло) и увидели некий силуэт, что то вроде блика в тёмных окнах этой стройки. Он там летал, на третьем этаже. Это однозначно не фонарик, не ходящий там сторож, это явно не именно упомянутый мной блик. Мы тогда дружно решили что это привидение, даже на камеру тогдашних древних мобилок засняли, хоть запись и не сохранилась до наших дней. И в общем. В привидений я больше не верю. Но что это было, я до сих пор не понимаю :)

[@reciproc9693]

Спасибо.

[@AvelCChinenkov]

Мило)) мне пара про энтропию рассказывал думаю в моем десяти или девятилетнем возрасте

[@user-bp5cx3it1f]

Надо послушать.

[@taraszas]

Очень круто! Спасибо Саша!

[@konstantinkonstantin6092]

Спасибо

[@EugeneChebotarev]

Воу, я тоже вспомнил свою первую книгу, с которой начал интересоваться разными вещами, связанными с научным знанием. Это была энциклопедия "Почемучка" 1987 года, а я 1989 года выпуска :)

[@birdie5012]

Для меня Панчин это открытие в ютубе. Вот прям сегодня открыла, интересный человек.

[@_AV_VA_]

Люблб Панчина, но в споре с Латыниной согласна с последней. Панчин изначально принял позицию, что вирус не лабораторный и не может признать собственную ошибку