Александр Юрченко: "Марко Поло - агент Великого Хана" (СПБ)

Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" в Санкт-Петербурге( / arhespb ) 25 февраля 2018 года.
Лектор: Юрченко Александр Григорьевич, историк, переводчик средневековых текстов, организатор экспедиций, путешественник.

[@user-ee9ej1cg4u]

Очень интересно, логично, лекция захватывает перестаёшь замечать недостатки.

[@Nanusa]

Рассказчик не только информативен, он ещё и оч артистичен. Интересные факты и оч эмоционально. Спасибо

[@oranta2004]

Вот есть же такие учёные-исследователи,как лектор Александр Юрченко.Обалдеть..Благодарю,очень интересно и познавательно..Переслушала 2 раза и кое-какие моменты очень завораживает .

[@anisadevlikamova9694]

Посмотрите лучше Дмитрия Белоусова, настоящего правдивого историка, на Славянском радио, вот тогда вы все поймёте.

[@user-re4hh2ki4m]

Очень подробно тема освещена у дмитрия белоусова.всем советую послушать.

[@Titanium888]

Все грамотно изложено. Спасибо за такой урок истории. Здоровья и успехов лектору.

[@anisadevlikamova9694]

у Дмитрия Белоусова, мы уже все узнали, а твои домыслы нам не интересны.

[@anisadevlikamova9694]

Этот Юрченко, лжеисторик, посмотрите Дмитрия Белоусова, там вся правда про Марка Поло.

[@terlim032]

потрясающе интересно. Спасибо!

[@viziercrown]

Очень интересно. НО лектор постоянно пережёвывает язык. Наверное, в живую это звучит не так раздражающе, как через звукозаписывающую аппаратуру. Это очень мешает...

[@MonarhRusVic]

Рассказываю лайфхак как смотреть большинство лекций) Включите скорость х2))) + вы смотрите в 2 раза больше информации чем обычно)

[@user-eu1fp8mr8x]

Путин такой же разведчик как Марко агент чем крепче любовь русского раба к власти тем ниже поцелуи

[@Senpai-hq6ih]

Отличный лектор

[@gfnjfvj]

Мы объездили весь свет. За морем такое чудо

[@jetamtskheta]

Лекцию следовало начать с обоснования компетенции докладчика. В остальном информативно, когда излагается фактический материал.

[@elenaprietovillanueva3251]

Шаблоны рвутся... Как так - практически адвенчура, с олигархами, таинственным монастырем, столетия уж как несуществующим, картами, коллекционерами... Я понимаю, что специалистам в определенных областях знаний могут поступать всякие неожиданные предложения, но чтобы настолько продуктивно... Могу только поздравить лектора с блестящим завершением путешествия:) И для работы полезно, и интересно самому, и прибыль (наверное):)

[@kostjakkk3587]

Индиана и Лара в одном лице

[@user-wt2iu1up6o]

поддерживаю все комментарии, кому понравилась лекция. Спасибо. один вопрос - эта лекция результат работы скольких лет исследований?

[@user-qh2lu6sl7c]

Марко Поло ходил не в Китай, а в Катай. А Китай назывался тогда Чайна.

[@masiasngema3062]

Ух ты. А КЕМ тогда Китай назывался Чайна?

[@user-yp6ls3fc3k]

Буквально вчера прослушала лекцию Дмитрия Ьелоусова о Маркр Поло .После нее у меня только один вопрос к Александру Юрченко.На каком языке вы читали книгу Марко Поло? И почему опять за нее взялись,ведь ее и так нигде не изучают. Похоже опять нам замыливают глаза на историю.

[@user-pc2ud4be5m]

Изучать текст можно только на зыке оригинала, не находите? )

[@user-lz1bi5nf4d]

@@user-pc2ud4be5m А какой язык оригинала у "старого завета"

[@user-mj6pm9di8t]

Да у Дмитрия Белоусова на много познавательней анализ книги М Поло.

[@user-dq1vg3yy4h]

Потрясающая лекция!

[@gfnjfvj]

Очень проницательный взгляд

[@ostrowskij]

Mo лод цы. Оч интересно

[@erdenesanaa]

Великолепный учёный!

[@arhecenter]

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

[@lovekidsverymuch8790]

Не сказал бы, что "Путешествия сэра Джона Мандевиля" - пародия на Марко Поло. Да и "приключений" там по сути нет - множество описаний. Вообще эта книга - большой список, компиляция всех прежних сведений. Лектор описал немного неточно.

[@user-lr1xu1rm9v]

отличный обзор

[@user-vl1mo5js5x]

аператару "2"ка очень красивая чашка от термоса

[@anisadevlikamova9694]

Это он специально сейчас рассказывает, про Марко Поло и опровергает Дмитрия Белоусова, свои байки будешь рассказывать на канале Россия 24ъ.

[@gru2gru242]

2:40, цитата :"совершил путешествие в Китай, где прожил у монгольского хана Хубилая". Хубилай не был монголом и никогда не правил Китаем. Совет лектору, прочтите аутентичное название рукописи, которое дал ей сам автор, воспользуйтесь копией на старофранцузком, из Парижского музея.

[@gru2gru242]

@Boris Bahov, очень хорошо, что вы знаете такие этносы. Но всё таки воспользуйтесь советом, данным выше. Прочтите рукопись.

[@user-pc2ud4be5m]

@Boris Bahov Стремно обсуждать что-либо, Вами не прочитанное, не находите?

[@user-lz1bi5nf4d]

@Boris Bahov Татаром

[@user-lz1bi5nf4d]

@Boris Bahov Вы говорите о национальности Хубилая как о доказанном факте. У Марко Поло он татарин.

[@glubinnyi_russkii]

@@gru2gru242 Хубилай, внук чингизхана. Или все врут и только вы говорите правду?

[@user-he4zc7pu8g]

Почему не видно комментов последователей Тартаробарщины? Куда заныкались? Налетай опровергай монгольскую империю.

[@atomhydrogen]

То люди - працівники системи ФСБ -- сучасної пропаганди затуманення розуму московитів і прищеплення вам псевдо-слов'янства.

[@WarwickWar]

Конфету ещё бы вытащил

[@gulnurorazymbetova1205]

Марко Поло был губернатором в Китае, как его отец и дядя. Данные Натальи Басовской

[@user-us6og3tu1z]

Небольшой сарайчик на реке Яик это Оренбург:))))

[@user-tg1ez6qq3v]

Яик на казахском жайик))))

[@user-co6zl7ev3j]

Многие исследователи помещают Сарайчик в районе Джезказгана.

[@user-yb7xv6bl6h]

Марко работал доставщиком пиццы...

[@user-rw3qd2wj1d]

Марко поло это великий Урка-инский путешественник, племянник робендроната тагора,

[@Farschr]

Я изначально подозревал что вся эта история с Марко - древнейший образец пропаганды.

[@user-yp6ls3fc3k]

Послушайте лекцию Дмитрия Белоусова на Славянском радио о Марко Поло. Возможно,вам будет интересно. Тем более есть с чем сравнить.

[@user-mt8tb7gi4u]

@@user-yp6ls3fc3k а на ютубе есть?

[@user-yp6ls3fc3k]

@@user-mt8tb7gi4u это как раз на Ютубе. Канал Славянское радио.

[@user-pc2ud4be5m]

@@user-yp6ls3fc3k фрикачество же

[@user-yp6ls3fc3k]

@@user-pc2ud4be5m это ваше мнение .Я уважаю Белоусова.

[@argentumzlat1590]

Забавный дядечка. Прям навеяло: "А унутре у ней неонка!" (с). АРХЭ, я надеюсь, это было с целью выявления?!

[@aik]

На скорости 1,5 смотрится норм👌🏻

[@user-us7kg2qk9k]

Если ничего не знаете, тогда по какому поводу сборище? 🧐

[@anisadevlikamova9694]

Почему ничего не знаете, так значит изучай, только не надо нам врать, мы уже все знаем.

[@gulnurorazymbetova1205]

См канал Глазами истории - персидский язык, это тюркский, кипчакский язык в империи чингизидов

[@atomhydrogen]

Авторе, ви абсолютно видатний дослідник!!! Справжній глибинний український розум!!! Блискуче і неперевершено!!!

[@riogrande8934]

Нет, он не боялся мести каана - он остался до конца верен Великому Каану.

[@Nanusa]

Интересно, что если в России на каждом шагу какие- нибудь кофейни под названием «Марко Поло» на каждом углу. В Италии ( и в частности в регионе Венето, откуда он был родом) вообще не встретить подобных названий. Итальянцы про Марко Поло особо и не вспоминают…

[@4live1984]

Марко поло человек который описал империю хубилая

[@sweetworks7051]

Питоны не ходят на водопой! Рептилии не пьют:-):-):-)

[@user-pc2ud4be5m]

@Boris Bahov а кто? млекопитающие? фу быть таким.

[@Alex315101]

Капец чувак дал базу. Если они были такие практичные - может они просто бухали из красивой посуды?

[@user-vq2xg5ik4u]

Представляю какую книгу можно записать со слов этого повествователя истории. Мысль его в принципе понятна и проста. Но, как все это излагается? Где гарантия, что Марко Поло, сидя в тюрьме, с изрядно подорванным здоровьем, диктавал своему сокамернику, литературно-историческим языком обо всех своих путешествиях и приключениях. Не нужно отбрасывать того, что и тот кто записывал его повествования, был точен в своих записях. Он мог записывать лишь, то, что на его взгляд было важным, а все остальное, то есть, тонкости, моменты, мелкие детали, подробности, записчик мог опустить, как мало значимое на его взгляд. Поэтому, мы и не можем сейчас, составить более точную и ясную картину событий и фактов тех времён. Для точного представления нужны детали, а их нет. Кто их опустил, мы теперь не узнаем. Поэтому, домыслы можно диктовать разнонаправленные. Что и делает данный докладчик. Ужасная дикция. И одностороннее виденние данной темы. Он поставил задачу, только разгромить текст книги. В чем он сам признается. А это говорит о его не профессионализме. Гипотеза построена на домыслах, догадках, да и просто личных убеждениях.

[@andreiandriankin3948]

Очень не приятно чавканье лектора. Неужели не понятно, что имея такую манеру разговаривать, нужно подобрать себе микрофон. А в целом лекция скучная. Слушал 12 минут и ничего по делу. Описания городов могли записываться со слов других людей, чё не понятно то.

[@user-nu3bv8ox7v]

Не убеждает. Концепции нет.

[@user-or1ov1cy7g]

А признание агентом Марко изменяет восприятие книги??? Личные домыслы и фантазии автора оставьте на его совести. Как лектор - полный отстой.

[@MonarhRusVic]

Рассказываю лайфхак как смотреть большинство лекций) Включите скорость х2))) + вы смотрите в 2 раза больше информации чем обычно)

[@user-co6zl7ev3j]

А сколько в итоге запоминается? информации этой.

[@MonarhRusVic]

@@user-co6zl7ev3j Зависит от вашей способности к восприятию информации. Некоторым и 3 лекции одного и того же не помогут

[@user-dv3ew6nh6b]

Марко Поло не посешал Китаи,есть такая версия,по ево труду много не стыковок и вопросов,тот же 500 городов.И про Китаи много вопросов.Чингисхан не был монголом,он был тюрком.

[@juliastepanova6588]

Тема интересная, но эстетики изложения нет совершенно. Так сложно слушать. Так же, возникает странное отношение к докладчику, слишком неприятно слушать попеременно чавканье- быстрая сбивчивая речь.... Хватило на 27 мин 😂😂🤦🤦🤦

[@user-co6zl7ev3j]

Кишка тонка и наука не интересует.

[@aknot1521]

Теска ))

[@ChrisFolkRock]

пицот городов, Карл, пицот ...

[@radisvaliullin]

Шикарная лекция. Спасибо.

[@igorkrichtafovitch3754]

Чего он всё время чавкает? Нельзя же такое неуважение к слушателю проявлять.

[@user-tu5tz5fj5l]

СПЛОШНАЯ ПУРГА...

[@user-sl3iz3oh4n]

а я думал что таких откровенных чумачечих в архэ не пущают... печалька и разочарованиэ

[@torvald481rr]

Спасибо. А что за оберони, ничего про него не нашел звиняючь нашел через драгоценные камни Аль беруни

[@user-xm1jy3cq2p]

Есть интересная информация, но лектор явно не готовился к выступлению. Перескакивает по теме, не может нормально составить предложение, повторяется по нескольку раз. Тема хорошая, оратор фуфло. Кроме того, Марко Поло не столько мотался по островам, сколько изучал народы Восточной и Западной Сибири. Именно эти земли он больше всего и описывает.

[@user-ok3fo6ny5b]

Со слов монголы стало понятно... а вы читали книгу?

[@user-yg1ze9so8b]

А вы читали?

[@user-ok3fo6ny5b]

@@user-yg1ze9so8bЯ сейчас не помню о чем конкретно в этом ролике речь, смотрел 11 месяцев назад. Про Марко поло есть другие версии, с этой же картой. Про монголов даже слушать не убедительно сплошные вымыслы.

[@user-im4xz4oj6v]

Трудновато очевидно сочинять привирая

[@Lusy1771]

если бы не плямканье, я бы смотрела до конца. а так 12 минут еле выдержала...

[@vladimirharitonov3062]

я с удовольствием прочел несколько его книг, попробуйте...

[@user-pc2ud4be5m]

Дальше он завелс и все стало почти нормально. Много пожалели.

[@iamulumulu701]

Ээ аа ам ээ ээ тяжело лектора слушать, чавкает. Ну почему.

[@user-ef7jq3ng2c]

I AM UluMulu дело не в лекторе, а в микрофоне.

[@user-zw8zu1cf6w]

Слушать лектора невыносимо , а хотелось бы... У меня музыкальное образование , обострённый слух --- аж горло разболелось от его повествования. А хотелось дослушать до конца...

[@gulnurorazymbetova1205]

Кереиты - это и сейчас казахские племена. Чингизхан наполовину был казахских кровей и с женами были казахские племена . Значит, Марко Поло хорошо знал основной язык кипчакский, то есть казахский

[@user-dn3vs8zh3h]

Это о чем? При чем тут опять эти таксисты?

[@USSR_PyCKOE_BCE]

Марко Поло не был в китае,а был у нашего Русича-хана -Тартария !

[@user-di9bx4et7d]

вот только слово монгол на могол (великий) заменить. а то современным обитателям юрт икается от своего величия наверное).

[@blacket3073]

Они не монголыбыли

[@valentinalock9014]

Как тяжело слушать... ((

[@user-vl3nr1mv8f]

Не убедительно, как будто автор сам придумывает на ходу

[@gayratkhamidov8299]

Какой скучный и весьма, весьма не красноречивый исследователь. Заикаться, кашляет и что то все время пережевывает... не приятно слушать. Надо хорошо знать материал и больше заниматься над собой, в плане расширения лексикона. Троечник и тот уверенно рассказывает у доски.

[@user-wq1uj1tj8u]

Мерзко слушать! Озвучка отвратительная!

[@user-wq9ec7vv3u]

О марко поло хорошо рассказывает Дмитрий Белоусов, данный лектор сопли жуёт.

[@tayasakura5308]

что вас смущает в числе.. 500 городов?.. до потопа было семь кантинетов семь стран .. с размер нашей земли и более.. плюс один континент центральный не заселенный до пары до времени ни кем ни чем то есть нетральный... плюс священный поэтому без необходимости на него ни кто ни что не посегал... (смерти подобно.. этот остров разумным считали.. и если только остров сам решал кого пустить.. хотите верти хотите нет.. ) плюс тысячи тысяч разного рода.. размера и т.д. острова и островки... и практически везде жили люди... так что 500 городов.. это еще мало... :-) после потопа осталась.. только наша земля... и еще несколько островов и кажется .. три или два континента страны.. можно было еще плавать путешествовать к ним.. поже после катаклизма и войн и они ушли под воду... осталась только земля наша... и то под защитой ледяного и др. барьеров... а то и она б затонула тоже... да посмотрите сколько сейчас городов... на земле.. и что не реально сейчас посетить 500 городов?.. что ли... а до потопа да и до катаклизма люди жили намного лучше... не жили сейчас.. даже не смотря на все казусы прошлого..

[@zlodeyshe]

в параллельный мир охотно поверю, но не в пицот городов

[@user-sp4lm7nr2s]

Семнадцать лет путешествий, здездоголовый!

[@gfnjfvj]

Травники, громовники....

[@georgysankin9749]

Как всегда, искали эликсир бессмертия, а нашли коронавирус.

[@alwaysbelieve8915]

Не убедил)))

[@user-xz7nj4vb3o]

очередная фантазия очередного псевдоисторика...

[@user-mn8fd5es3t]

Не монгольская. а могольская империя!

[@ocsini]

Автор фактами просто засунул в задницу всех фоманкойдов и любителей Тартарии. Начитавшиеся Бушкова и Пыжикова наверняка не слышали ни о Франческо Пегалотти, ни о францисканцк Адорике.

[@user-xz7nj4vb3o]

а где доказательства?одна фантазия и выдумки...

[@user-yz6xz3ob2s]

А что написал ещё Франческо? Где можно узнать перечень произведений этого "великого" писателя?

[@user-co6zl7ev3j]

Иринин архив Сказано же, не писатель, а банкир.

[@user-yb7xv6bl6h]

Может он просто графоман?

[@user-yz6xz3ob2s]

Эээ.. Ава.. Ммм.. Эээ... Ээааа... Б@дь, наймите себе логопеда! Такая ужасная дикция, что хочется прибить лектора. Ну и содержание лекции. Слушаешь и не можешь понять что за лекарства пил автор, что несёт такую чушь. Логики в его выступлении нет совсем. Такую чушь несёт.. У него действительно есть историческое образование? Лекцию можно послушать только в том случае, если хотите узнать КАК не нужно говорить, хотите узнать заблуждения в данном вопросе. Отвратительный лектор. Фу...

[@user-di8fn3rh2f]

Не Марко Поло агент Великого Хана, а г-н Юрченко чей-то агент. Особенно после профессиональных лекций Белоусова. Откуда этот мямля появился?

[@ST-ln6jx]

Авантюрист, которого алигархи посылают выкрасть какую-нибудь реликвию в каком-нибудь храме. я всё понял (Марко Поло)

[@user-di8fn3rh2f]

Засланец классических историков- обманщиков.

[@user-sk7rs7cd7k]

Хватит дурить славян.

[@user-cz5sd2tm2t]

Просто клоун

[@vladimirsumtsov5259]

Какие монголы,откуда вся эта ложь?

[@user-fu5ug6xm7i]

Ну и днище. Совсем Архе в бульварщину уходит. "В Монголии за советское время была выжжена школа исторических исследований". А что? Там до социализма вообще хоть один историк с образованием был? Я не спрашиваю про летописцев и хроникеров, а именно про профессиональных историков? Чего там выжгли? И прочее. Заявлять, что ученые не могут признать, что раньше Европа отставала от Азии может тоже только идиот. Даже в школьном учебнике этот факт отображен. И т.д. Вообще не владеет материалом.

[@user-dt2ru5ef8b]

Ещё как отставала...

[@user-jc7tv3cl9s]

А где же грязная Европа, которую описывает Марко Поло

[@user-yp6ls3fc3k]

Так у них даже в легендах нет ничего о завоеваниях от моря до моря. Только в российской исторической науке татаро-монгольское иго было (кстати ,отменили недавно..лопнуло по швам))

[@user-co6zl7ev3j]

Мирая Файр Ага, только теперь эти потомки татаро монгол в Москве сортиры моют и дворы метут. И называются теперь узбеками казахами киргизами.

[@strangequark9670]

типичный конспирологический псевдонаучный бред.

[@Farschr]

По сути возражения будут?

[@MK-lj3jf]

Типичный великоютубный дивано коммент. По сути ничего не ждите.

[@user-he4zc7pu8g]

Что не устраивает?

[@user-sk7rs7cd7k]

Специалист по лже науки сколько тебе заплатил запод о одурачивании людей хватит уже за нас писать историю.