Дмитрий Казаков: "Физика элементарных частиц в преддверии смены парадигм"

[@peperonmalon]

самый позитивный лектор по физике! излучает положительно заряженные частицы даже через экран) спасибо большое!

[@lesindorf-934videos]

Если бы он кроме излучения положительных частиц мог бы еще и объяснять нормально... хотя бы нормально...

[@semanope5429]

@@lesindorf-934videos так вроде всё понятно.

[@lesindorf-934videos]

@@semanope5429 Вам понятно? Тогда объясните мне, пожалуйста, в чем причина неопределенности в микромире? 9:27 Самое начало. Он об этом сообщил и дальше побежал, не объяснив. А ведь это - самое начало физики элементарных частиц.

[@semanope5429]

@@lesindorf-934videos а, ну тут да. Тогда простым языком мы можем точно знать либо энергию частицы, либо ее положение. Знаем положение - плохо знаем энергию, знаем энергию - плохо знаем положение. Кот бежит в темноте - мы поставили руку, он врезался, мы смогли понять какой энергией он обладал, но траекторию он свою изменил и куда теперь ломится не понятно. Или в руку не врезался, мы знаем его траекторию - мимо руки, но с какой энергией не знаем. А по серьёзному гипотез много есть почему так, от многомировых, до эффекта наблюдателя. По сути там такие мелкие расстояния и такая огромная скорость, что частицу размазывает по куску пространства.

[@eduardtsuranov712]

АХАХА! Блестяще! И в точку!

[@ГалинаСтоянцева-р6у]

Дмитрий, до чего же вы прекрасны! Мягкий богатый тембр, никаких слов паразитов, великолепная дикция. Вы лучший! Иногда засыпаю под ваш голос в умиротворённом состоянии.

[@nikolaymaximoff6844]

Уже 4-ый раз пересматриваю лекцию! Несмотря на простоту и доступность изложения, тема, конечно, не из простых. Дмитрию Игоревичу ещё раз огромное спасибо!

[@grom3]

Аналогично. Лекция и лектор - классные

[@alexeykokesnikov9339]

@@grom3 на и шгшг ш на месте не ншщгг года нешщг шшщг гнггг на гшг шщ из год н НГ по го на га не ш шщ года не готов сказать что Газпром г но г где не г грн на НГ шщ в НГ НГ шщ шшщнгг готов грузов ГГцгггг

[@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар]

Его академик Рубаков немного охлаждает и больше правды говорит. .

[@АлександрВорон-щ1у]

Берёшь шмат сала Режешь и жаришь Когда ижаришь- это ижиты А когда пожаришь это шкварки Всё элементарное - просто

[@АлександрВорон-щ1у]

Когда идёшь к подруге и одеваеш боты ты би шкварка А твоя подруга парная шкварка- частица очарованная тобой

[@alexeykuznetsov3097]

Я в восторге от Дмитрия, не видел его лекции в университете, да и сейчас уже нет смысла глубоко изучать эти темы, но судя по его научпоп лекциям его студентам крупно повезло. С таким человеком учеба превращается на удовольствие

[@STAR_MrKrabs_PUBGM]

Приятно смотреть его лекции, просто видно что человек рад своей работе)

[@lazy7632]

Ещё бы 😂.

[@dmitriyv4557]

20 лет назад изучал все это в курсе общей физике на радиофаке харьковского госуниверситета. Правда, наш лектор был совсем плох (даже забыл его фамилию, доктор, замдиректора ФТИНТа, которому преподавание нужно было только ради профессорского звания). От Казакова я просто в восторге! Прямо чистейшее наслаждение вспомнить собственную молодость! ))

[@alexeykuznetsov3097]

Согласен, не всем дано быть именно преподавателем, Дмитрий действительно хорош, видно что самому интересно и сейчас тема про которую он рассказывает (часто бывает и наоборот)

[@dmitriyv4557]

@@alexeykuznetsov3097 Казаков говорит то, что он сам понял, пропустил через себя, осознал. Теперь он способен рассказать на любом уровне сложности. Это и требуется от настоящего преподавателя. Многие учёные считают вершиной мастерства исписывать километры формул, и на любой вопрос сводить ответы к "вот, смотрите, это легко увидеть из решения этого интегрального уравнения с такой вот нормировкой". А вот физику они, по просту, так и не поняли.

[@DmitriyKotov]

томский политех ФТФ "семерка" - тож непонятно было... по той же причине

[@lesindorf-934videos]

Тогда скажите нам пожалуйста: что он нам сказал?

[@lesindorf-934videos]

@@dmitriyv4557 Вы рассказале о неком прекрасном, даже идеальном преподавателе. Но увы, к Дмитрию Казакову это не относится.

[@dreenchx]

Отличный материал и подача! Ждем следующую часть истории.

[@DmitriyKotov]

прокладку пусть уберут

[@ИвановИван-н4п]

Очень интересно, познавательно, достаточно доступно. Как всегда у Дмитрия Игоревича. Жду следующую лекцию с нетерпением

[@nikolaymaximoff6844]

Дмитрий Игоревич, спасибо большое за очередную очень интересную лекцию! С удовольствием прослушаю весь курс! Жду с нетерпением продолжения!

[@ivanmakeenkovsesh4483]

А где продолжение можно посмотреть? Дайте ссылочку, пожалуйста.

[@vistsobaka6031]

Огромное спасибо за Лекцию Дмитрия Игоревича! Это редкий Дар: быть Учёным и "уметь преподавать"...

[@KonstaSar]

Взял паузу до личной оценки, чтобы эмоции не мешали. Ну что сказать.... Снимаю шляпу. И перед Дмитрием Игоревичем и перед Архэ. Шедевральный материал получился. Просьба огромная, не себя ради, а для миллионов потенциальных ломоносовых, изыскать спонсоров для этого цикла.

[@АлександрКрушев-л4э]

Очень хорошая лекция! Очень спокойно объясняет что физика элементарных частиц является изучением непознанного. Спокойно объясняет что удалось объяснить, а что, пока, остается непонятным. Так редко кто может. Спасибо!

[@watchsee1812]

Дмитрий Казаков 👌👍, лучший!

[@victorbelyakov5538]

О да! Новая лекция Казакова! Что может быть лучше?

[@BasovMichail]

Шикарно! Все очень просто и доходчиво. Очень жду продолжение.

[@eduardtsuranov712]

Смотрел как занимательное кино не отрываясь! Благодарю!!!

[@nikolaybelikov]

Шикарная лекция. Как много зависит от лектора. Спасибо, многое стало гораздо понятнее.

[@AlexanderGranin]

Это великолепная лекция, спасибо!

[@skylight7879]

Надо же как плотно упакован материал лекции, в то же время очень доходчиво объяснён. Браво! Также очень понравился уровень вопросов! Больше такого контента на ютьюбе! Спасибо!

[@oldladle6435]

Великолепная лекция. Спасибо Дмитрию Игоревичу!

[@grom3]

Потрясающая лекция! Шедевр образовательной деятельности. Слушаю снова и снова. Просто наслаждение как можно такие сложные темы передавать так легко😊😊

[@Next_v2002]

Х Х

[@Next_v2002]

Х Х 0

[@doctortrol1]

Слава Вселенной за Казакова!

[@Fairy_Pooch]

В продолжение комментариев ниже я не советую брать бутылку))) Мой не самый продвинутый интеллект и двое детей на заднем плане не помешали осилить эту лекцию. Просто нужно слушать внимательно, ставить на паузу, осмысливать, может и немного перематывать и ещё раз слушать. По-моему это редкий случай, когда простая домохозяйка или школьник может понять основы физики элементарных частиц! Браво!!! Единственно домохозяйка может ощутить свою убогость))))) но это временно))) Ещё раз БРАВО 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@tritfamiliy]

Огромное спасибо!!! Я человек далёкий от этого прослушала всю лекцию и ещё многое поняла!!!! 🌿🌿🌿🌿

[@vmobazer3508]

Благодарю за ролик, спасибо, что выкладываете такие лекции

[@ЭдикВит]

Шикарно, шикарно. Подача прям для дилетантов. Я учился в ЧГУ на физика твëрдого тела в Челябинске и пытался понять. Жаль что учился в те годы когда наука умирала, в итоге я физиком не стал, печаль, а как мне это близко

[@Папа-ас]

В 1991м я сдал последний экзамен по физике. Всё закончилось физикой твёрдого тела и волновой оптикой. Глубже не изучали. Но было всегда интересно. Спасибо за Ваши лекции!

[@Andrew__Smith]

Ты -дыназаўр.…ну, як і я 😭

[@grom3]

Беларускамоу́ны уголок)

[@Папа-ас]

Куток

[@redangell1715]

Спасибо за интересную, очень познавательную лекцию! Всё довольно понятно объяснено и про спин, и про кварки. Ждём продолжения!!🙂

[@РоманИванов-д7д]

Спасибо. Очень интересно и познавательно!

[@Самийск]

Прекрасная лекция, спасибо вам большое!

[@СветланаШарыпова-с4в]

Юрочка, благодарю и восхищаюсь вашими способностями.

[@arhecenter]

Следующая лекция курса состоится 18 ноября. Записаться на лекцию можно по ссылке: arhe.msk.ru/?p=106456

[@potter4773]

можно ли будет посмотреть лекции в записи после нового года?

[@arhecenter]

@@potter4773 можно приобрести видеозаписи, заявку отправлять на почту: [e-mail]

[@AlexanderKunis]

С теорией групп ничего не понял. Куча терминов, определение которых отсутствует и поэтому непонятно о чем это вообще. Преобразование чего? Я знаком с преобразованиями систем координат, но тут вдруг «перестановки». Потом появляются какие-то «наборы», «типы». Я понимаю, что попытка объяснить «на пальцах», но тогда нужны какие-то вменяемые примеры что подразумевается под «набором», и т.д. А то выходит какая-то каша. Если что, у меня вторая степень по физике (твёрдого тела), так что нельзя сказать что я неподготовленный слушатель.

[@alexeykuznetsov3097]

@@AlexanderKunis сложно все таки физику без математики преподнести. Тут я думаю нужно книгу небольшую как приложение к видео выпустить, тогда понимание будет 100%.

[@AlexanderKunis]

Alexey Kuznetsov По факту, там ведь простая комбинаторика. Математики комбинируют «преобразования», в физике комбинируются кварки. Мне кажется комбинаторику вполне можно рассказать на пальцах чтобы было понятно, если не напускать дыма с помощью неопределенной терминологии.

[@openm1ndead]

Наконец-то я понял, почему Дмитрий Игоревич всегда такой улыбающийся. Он же суперсимметрию ищет, а в этом деле без оптимизма никак нельзя! ;)

[@АлександрСипачёв-ф5п]

Это точно, когда ищешь то чего нет, без оптимизма никак. )))

[@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар]

Вы его с академиком Рубаковым посмотрите... он больше правды говорит людям.

[@edwardmax.3249]

Спасибо конечно за лекцию, очень интересный и познавательный материал!

[@УрюкмейЗаславский]

Смотрю все видео с Казаковым. Какой же Дмитрий Игоревич всё же крутой :)! Спасибо за этот цикл лекций! ( Кому интересно есть еще Чирцов А.С. из ИТМО)

[@konstantinmartynenko6384]

Спасибо большое, очень цельно и содержательно.

[@ravilmuhamedyev1012]

Чудесная лекция. Просто о сложном.

[@DmitriyVasil]

огромное спасибо. уже хочется продолжения

[@ishabalov]

Лекция - супер!

[@ТатьянаД-т7ш]

Замечательная лекция !!! Умение лектора рассказать понятно об очень сложном . Всегда интересовалась физикой элем . частиц на уровне любителя . Спасибо за такую интересную физику .

[@dimetriscomua]

Спасибо. Очень структурированная подача информации.

[@vladmos57]

Бесподобно!!! Ждём продолжения!

[@AnAnd-xl6wu]

Фантастика!!! Впервые слышу текст без ээканья-ммэканья. Человек по ходу дела не вспоминает натужно и мучительно, что надо сказать, а реально понимает содержание изложения. Отсюда связность, последовательность и культура речи. Браво!!!

[@ЖорАКосякоВ]

ДЯДЬКА ТЫ СУПЕР 7 МИНУТ И ВСЕ ВЫРУБАЕТ ПРЯМ НА ХОДУ,ТЫ САМАЕ ЛУЧШЕЕ СНАТВОРНОЕ....СПС ЧТО ТЫ ЕСТЬ

[@zend9095]

включать в поезде!

[@greyfisher5401]

Молодец Дед. Снимаю шляпу. С каждым просмотром я все больше понимаю.

[@morra-z1s]

После этой лекции увеличатся заявки на поступление в мфти. Чтобы разобраться в лекции))

[@МаксимХ-д4з]

или очереди в алкошоп, что бы найти истину на дне стакана

[@alexeykuznetsov3097]

Согласен, вообще ч думаю человек понявший физику на таком уровне сможет разобраться в чем угодно включая экономику.

[@PetrBannikow]

@@alexeykuznetsov3097 Что там разбираться - купил подешевле, продал подороже.)

[@АлексаСидоров]

А также увеличится количество академиков.

[@grom3]

Андрей Козлов, 😂

[@kustovas]

Лектор огонь, тема супер, канал бомба. жду вторую лекцию аж спать не могу

[@hellven9979]

Шикарно!!; Требуем новых лекций!

[@OldPerdixScoof]

Очень интересно и понятно рассказано! Спасибо вам!

[@lesindorf-934videos]

Вам понятно? Тогда объясните мне, пожалуйста, в чем причина неопределенности в микромире? 9:27 Самое начало. Он об этом сообщил и дальше побежал, не объяснив. А ведь это - самое начало физики элементарных частиц.

[@grom3]

@@lesindorf-934videos хороший вопрос. Пусть он нам объяснит

[@ДенисНикитин-е1г]

Очень доступно и познавательно

[@КонстантинКравченко-б5ъ]

Казаков - человечище !

[@ТатьянаЦыбульник-в5т]

Познание и осознание, симметрии и гармония, красота...

[@andrewbrown9437]

отличная лекция, наконец-то разобрался с основами физики частиц

[@ЗинатАхмадулин]

Очень познавательные и нужные передачи.

[@semanope5429]

Всё просто и на пальцах. Спасибо за лекцию.

[@idrussia007]

Прекрасная лекция, спасибо!

[@БорисНечипоренко-д2н]

Когда нибудь, в таких лекциях я хочу услышать что то новое

[@andrejv____5051]

Благодарю за лекцию 👍👍👍

[@xrgiok]

где-то после часа мозг просто перестал понимать информацию, но первый час просто изумительное повествование.

[@lesindorf-934videos]

Вам было понятно аж в течение целого часа? Тогда объясните мне, пожалуйста, в чем причина неопределенности в микромире? 9:27 Самое начало. Он об этом сообщил и дальше побежал, не объяснив. А ведь это - самое начало физики элементарных частиц.

[@senyamik1743]

Удивляюсь удивляться и удивляемое чудо чудесное, и чудесатей и чудесатей чудеса.

[@xi_official1838]

Мне вот интересно, люди которые пишут,что лектор не доступно объяснил тему. Хотя бы понимают,что тема очень тяжёлая и труднодоступна для обычного человека. Слушая внимательно данную лекцию вы поймёте хотя бы базовые понятия темы. Начиная от ядра атома и электронов, заканчивая кварками. Естественно если вы не имеете базовые знания,то для вас тема будет казаться все более и более труднодоступной. Всё же не стоит винить в этом лектора. Эта лекция не рассчитана на то, чтобы объяснить тему с нуля, она рассчитана на то, чтобы уже разбирающийся в этой теме человек узнал для себя дополнительную информацию, тем не менее лектор пытается объяснить эту тему на обычном, доступном для простолюдина языке. Лекция мне очень понравилась, я узнал немало нового, лектору отдельный респект.

[@Mikhail246]

Очень интересная и понятная лекция! Спасибо!

[@lesindorf-934videos]

Вам понятно? Тогда объясните мне, пожалуйста, в чем причина неопределенности в микромире? 9:27 Самое начало. Он об этом сообщил и дальше побежал, не объяснив. А ведь это - самое начало физики элементарных частиц.

[@mightbeahero]

@@lesindorf-934videos причина неопределенности - корпускулярно-волновой дуализм материи.

[@КоргиКорги-с7п]

Замечательная лекция

[@antonnaumenko2250]

Спасибо! Очень доступно, о недоступном! :)

[@andreyrushchenko2378]

как всегда великолепно!

[@alext1623]

Очень познавательно, спасибо!

[@alexeychmutov]

Очень доходчиво! Спасибо! Жду следующую лекцию

[@ЫыыЭээ]

вроде и знал всё это, но всё равно много нового почерпнул, спасибо!

[@ЭдикВит]

Очень интересно!) я просто балдею, так интересно, когда "на пальцах")

[@Lapets_Village]

Спасибо за науку!

[@CannanoruM]

Отличная лекция,

[@иванзабиралов-в8я]

Дмитрий Какаков очень интересно ведёт речь о сложнейщих вещах, но его слушать всегда интересно. Это вызывает гордость за нашу отечественную науку и наших учёных.

[@НатанВолков]

Казаков супер👍

[@Fairy_Pooch]

Здорово, спасибо!

[@AndreySherpa]

Великолепно!!!!

[@Klaboosh-w]

Блин, теперь понятен смысл триколора!👍 это же кваркофизика!

[@nameless674]

RGB, жзк (три фазы) ...

[@AHTOH2010]

Это триедыные боги Трибунала. И имя им Альмсиви!

[@ОлегПономарёв-о8ф]

Спасибо все четко ипонятно док.

[@RUNOV.A]

Good luck 🎉

[@m.m.gaidarov7146]

Очень интересно)

[@ГордеевБорис]

Как же это интересно!

[@totti9012]

ПРИЯТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

[@kudesniksan]

Спасибо,очень понятно .

[@lesindorf-934videos]

Вам понятно? Тогда объясните мне, пожалуйста, в чем причина неопределенности в микромире? 9:27 Самое начало. Он об этом сообщил и дальше побежал, не объяснив. А ведь это - самое начало физики элементарных частиц.

[@НиколайХрамцов-у7ц]

7:37 E = m * c * c, в системе СИ масса электрона m = 9,1093837015E-31 кг, скорость света с = 299792458 м/сек. Энергия покоя электрона E = 9,1093837015E-31 кг * 299792458 м/сек * 299792458 м/сек = 8,1871057768E-14 Дж. Заряд электрона e = 1,6021766340E-19 Кл. 1эВ = 1,6021766340E-19 Кл * 1 В = 1,6021766340E-19 Дж. Энергия покоя электрона E = 8,1871057768E-14 / 1,6021766340E-19 = 510998,95 эВ = 0,51099895 МэВ. Численное значение энергии покоя электрона выраженная в МэВ в системе СИ приравнивается к численному значению массы электрона выраженной в системе единиц в которой скорость света безразмерная величина и равна 1, заряд электрона величина безразмерная и равна 1, численное значение напряжения совпадает с численным значение напряжения в системе СИ, а масса выражается в мега электрон-вольтах. И после этого получить числовые значения не намного удобнее, чем были до этого. 9,1E-31 кг и 5,1E+05 эВ непонятно в чём преимущество и удобство. Не проще было бы принять систему единиц в которой численные значения скорости света, массы электрона, заряд электрона, постоянная Планка, электрической и магнитной постоянных равными 1 с соответствующими размерностями. Тогда численное значение постоянной тонкой структуры будет равно 2, а её обратная величина вместо 137,035999084(21) будет равна 1/2. Численные значения физических величин, которые имеют порядки степеней от -100 до +100 уложатся в один порядок.

[@КучуБей]

прекрасно!

[@borischapanov5138]

С нетерпением ждем продолжения

[@borischapanov5138]

Крутая лекция👍

[@Abidos234]

А вам не кажется, что на видео в момент времени 0:12:40 слово «Протон» указывает на нейтронам, а «Нейтрон» - на протонам?

[@RoorhTragert]

О, Дмитрий Игоревич!!!!! Давно не виделись!!!!

[@СергейЛукин-л5т]

Шикарно❤

[@Artem032]

Надеюсь на обещанное продолжение про стандартную модель

[@a.v.gavrilov]

БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНАЯ лекция!!! С нетерпением жду следующей. И хочу такую же, настолько же крутую по теории струн и петлевой квантовой гравитации! Как у них эти конструкции получаются. И интересно, как эти теории описывают то, что непонятно в Стандартной модели - как из кварков собрать андрон, например. И еще интересно в связи с этими теориями полной геометризации физики, - подход Стивена Вольфрама, шагнувшего дальше, и представляющего Вселенную как выполняющийся графовый автомат (как обобщение над клеточными автоматами), - можно ли в таком подходе хотя бы что-то похожее на описанное в лекции получить.

[@stoneportugal4222]

Большое спасибо!

[@grom3]

Обалденный лектор

[@antonkostenko8704]

Спасибо!

[@tema.lomsky]

Потом ещё разок пересмотрю) для закрепления)

[@truesergiel]

Наконец кто-то мне рассказал как именно поняли насчёт трёх кварков. Прям гора с плеч.

[@lndeo]

44:10 размер электрона стремится к нулю, у него нет поверхности, поэтому его вращение вполне можно представить себе. Когда-то пытался рассчитать "скорость вращения" ядра америция, получилось с учётом его довольно большого спина, что-то типа 15 оборотов/сек. Очень не много

[@pyreorion]

Спасибо, отличная лекция. Когда следующая серия?

[@grom3]

Неопределенна

[@JamesBrown-hj4fy]

респектую сего дядьку зы лойс, подписка, досвидули.

[@labuzovtube]

Просто БЛЕСК!