Рубежи Науки: "Квантовая реальность", Алексей Семихатов

Квантовая механика не лишена заметных странностей. Она позволяет предсказывать явления, не описывая процессы, происходящие в нашем физическом пространстве.
Насколько фундаментальна квантовая случайность? Быть может, нам просто неизвестны механизмы, которые ею управляют? Приобретают ли "вещи" свойства в тот момент, когда мы этими свойствами интересуемся? Что вообще реально и как отвечают на этот вопрос эксперименты, отмеченные Нобелевской премией 2022 года?
Алексей Семихатов - доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник отделения теоретической физики Физического института им. П. Н. Лебедева РАН, ведущий передачи «Вопрос науки» на телеканале «Наука», лектор и автор научно-популярных фильмов.
Лекция 16+
Фотография на обложке: Елена Либрик, "Научная Россия"
26.01.2023
#СанктПетербургскийПланетарий #РубежиНауки #АлексейСемихатов #Семихатов #КвантоваяФизика #Физика #КвантоваяРеальность #Наука
planetary-spb.ru/ - Наш сайт
planeta_spb_science - Группа научных мероприятий
t.me/planeta_spb - Телеграм-канал
planeta_spb - Мы ВКонтакте

[@jazz64]

Для тех кто не учил физику мир полон магии и чудес. Для тех кто учил, мир ещё больше наполнен магией и чудесами.

[@user-vq6gb8te9c]

А что на счет тех, кто и не тот и не другой? и даже не третий, четвертый, пятый десятый

[@kosmos-sky]

Вы правы, весь мир - это магия и чудеса. А физика - это лишь прикладная наука, пытающаяся непознанное и навсегда скрытое от разума прямоходящих запихнуть в прокрустово ложе куцых представлений о мироздании. Создатель уже давно не смеется над этими потугами. Уже отсмеялся до слез.

[@Schdt]

@@kosmos-skyменя забавляет эта ментальная гимнастика, предполагающая, что некий создатель (ещё и в единственном числе по неизвестной причине) не только существует, но и (по какой-то причине) не относится к попыткам людей познать окружающий мир с поддержкой…

[@jusikasanaliev1754]

​@@kosmos-skyоткуда вы знаете что создатель существует? Откуда вы знаете что создатель один? Откуда вы знаете что создатель мужского рода? Откуда вы знаете что он смеется? Столько вопросов, а ответов на них нет и скорей всего не будет

[@ins6796]

@@kosmos-sky даже если предположить по какому-то страннлму недосмотру, что есть действительно единственный, действительно мужского рода, действительно одушевленный, и, конечно же, действительно похожий на нас Создатель, который по необъяснимому стечению обстоятельств видит все, (хотя это нарушает принципы, созданные, как мы здесь предполагаем, им) то никакой другой подсказки кроме этого конкретного мира, познаваемого нами без инструкции физикой - нет. если кто-то (зачем-то) создал в нас тягу (даже потребность!) познавать, дал познаваемый нашими силами мир, то какое право лично вы имеете идти словами против воли того, кто, по вашей логике и вашему непререкаемому знанию, создал все так, а не иначе? почему же вы, не побоюсь, додумываете реакцию того Создателя на то, что он же и сотворил, и вас, и потребность в людях изучать, и возможность изучения?

[@user-hu1xn7pu3u]

Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы : "долго ли, коротко ли", видимо-невидимо", и конечно же " ни жив, ни мертв".

[@user-gu8wo6mf8u]

)))

[@DronD-1LP9SV8DO6]

А ещё индуизмом и разным восточным мистицизмом и говорил о всеединстве космического сознания. И это не шутка. В частности он написал книгу «Разум и материя».

[@dossantos5890]

​@@DronD-1LP9SV8DO6Почитайте про совместную работу/переписку/дталог Карла Юнга и Вольфганга Паули

[@dossantos5890]

....дИалог..

[@user-bg9cj3fs8l]

Человек, который увлечен своим делом, завораживает.

[@user-qu5jl7di5v]

Загляните в ПНД... там таких 90%

[@user-bg9cj3fs8l]

@@user-qu5jl7di5v Я не говорю, что он один такой. Я говорю, что те, кто увлечен, излучают большую энергетику. Я таких людей много по жизни видел. Один из них был доктор, который приходил в полный восторг, когда находил какую-нибудь болячку, с которой он был "знаком" и которую знал как вылечить. А если не знал, то уходил в глубокий транс из которого чаще всего возвращался с радостным видом.

[@yuryrabyshko4837]

@ДмитрийМ Передавайте.

[@alfredromanov4677]

@АлексейСемихатовв здрасьте! Придумал или открыл (для себя) квантовую природу Вселенной, и межгалактическую связь которой столько же лет сколько Вселенной? Все объекты Вселенной связаны между собой этой связью с самого момента зарождения Вселенной.

[@YasnaKo]

​@неАлексейСемихатовв как что, информацию!

[@user-nc8on6xb6e]

❤ Какой удивительный и замечательный человек! Я не физик, но с большим удовольствием слушаю 😊.

[@HarryPotterOld]

Семихатов - великолепнен! Как всегда, здоровья ему

[@user-zw1174]

Семихатов лучшее что может предложить Ютуб!!! Обожаю его лекции!!!

[@faceyourfate7622]

Великолепно использует эмоции и метафоры для обьяснений, браво.

[@candywrapper5945]

Эх, в очередной раз с сожалением досматриваю лекцию. Как и во всех прочих, Алексею Семихатову не хватило времени рассказать обо всем и сразу. С удовольствием посмотрел бы и 4-ёх часовую версию подобного выступления, чтобы узнать о каждой интерпретации и о всех тонкостях проведенных экспериментов. Очень приятная подача, бодрит!

[@paveldumavin5068]

херабора мхо

[@Pavel_Poluian]

А вам интересна технологии летающих тарелок? Там все в рамках известной квантовой физики. Наверняка, Вы слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Когда на рельсы подают электрический импульс, то индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки есть во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, легко использовать просто для движения. Поэтому: давно уже мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Например, научная статья об этом - из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описанные там двигатели для космических аппаратов, все же, крупные, а струя плазмы возникает там в вакууме при испарении пластиковой заглушки, расположенной между электродами. И, напротив, у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотронные ускорители плазмы работают в атмосфере, они уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки, представляют собой коаксиальные электроды (напоминают прямоточный реактивный двигатель). Эти стерженьки собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительное - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали, вообще, неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), сейчас постепенно началось рассекречивание. Однако не так давно появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.

[@yuryrabyshko4837]

@@Pavel_Poluian А раньше какая доставка была?

[@Pavel_Poluian]

@@yuryrabyshko4837 С конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

[@yuryrabyshko4837]

@@Pavel_Poluian Пример действующий есть?

[@maxxxytocin]

Алексей Семихатов - это научный восторг и любовь ❤️

[@user-qu5jl7di5v]

Энштейн перевернулся в гробу...

[@user-zt5ve5ue3g]

Любовь 🤣аааааа што это такое

[@user-xs4qv8cb4f]

Талант болтать у него неоспоримый.

[@alfredromanov4677]

@@user-zt5ve5ue3g уух кокой сильный высер! Мощщно!

[@user-zt5ve5ue3g]

@@alfredromanov4677 чё про чё 🤣сратЬ хошЬ ШТОЛИ ИЛИ НЕТ

[@hetamaesens]

Как странно слышать от такой звезды как Семихатов «я в этом плохо разбираюсь». И одновременно, на мой взгляд, это признак настоящего ученого: понимать, что ты знаешь, а чего не знаешь или знаешь плохо. И не-боязнь об этом напрямую сказать. Очень здорово, слушаю всегда с удовольствием.

[@user-tj3xm3lc5w]

Я тоже в музыке ничего не понимаю. И совсем в ней не разбираюсь. Скажите, я настоящий учёный?

[@kilgoretrout948]

Семихатов говорил, что он плохо разбирается в кьюбизме. От физика не требуется разбираться во всех интерпретациях квантовой механики, по поводу кьюбизма достаточно пожать плечами.

[@Xrustalleff]

Это называется синдром самозванца, обычное явление для спецов

[@user-kl4sy3kh7w]

Когда это Семихатов звездой стал?

[@CO4HblN_MAHT]

​@@kilgoretrout948квантовая механика с точки зрения физики - бред.

[@Mongobor]

Алексей Михайлович псих в самом хорошем смысле этого слова🤗и это заразно черт возьми!!!!!

[@user-kw5yg3rl1c]

Слово Псих в хорошем смысле не применим.

[@Hitraya_ystritsa]

@@user-kw5yg3rl1cты душнила адовая.Ботан скорее всего ,пощемить бы тебя

[@cheremis528]

Господи, помилуй!

[@user-kw5yg3rl1c]

@@Hitraya_ystritsa ты возражай мне логическими аргументами, а не угрозой. Разума не нашлось у тебя понять мои мысли, ощутил себя лохом, потому и агрессия в твоих словах, правда, детская она.

[@Mongobor]

@@cheremis528 помилую сын мой

[@MrrLuckyLuke]

Вот я включил это видео на фоне, чтобы от проблем отвлечься, и занимаюсь чем-то своим... И в какой-то момент понимаю что видео "мешает" - надо или видео или дела. И думаю, ну, ок, найду логическую точку, на ней и остановлюсь... И не нашёл!)))) Всё слушается на одном дыхании, что невозможно оторваться!))) И плотность потока информации, и тема лекции, и подача Алексея Михайловича - ну, просто ядерная смесь!)))) Только так и надо читать лекции!))))

[@user-qq5sw2ss3e]

Видно, что он очень любит то, чем занимается..

[@user-vs8qf1em7z]

Я совершенно очарована Алексеем Михайловичем, огромное спасибо за лекцию!🥰

[@nevasha8567]

Михалычи, oни такие, они очаровывают... Просто волшебники...

[@mullusnsk6917]

а что он вообще открыл? "ученый" бла бла бла )))) не более

[@TeoriaVsego]

@@mullusnsk6917 Где они говорят об его открытиях? Сами выдумали фразу и её опровергаете. Вы точно гений XD

[@1kaytia]

Не всё понятно, но оооочень интересно!!! ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥 "Запутанность - это зацепленность!" "Вещи не обладают всеми своими свойствами, пока ими не поинтересовались!" "Пока вы ничего не сделали, даже не задавайте вопросов: чего нет, что есть.." Высказывать самые кретинские идеи, не значит не получать Нобелевскую премию за гениальные идеи!... ❤️‍🔥

[@user-vo5on1jr9u]

Ещё одно косвенное подтверждение виртуальности бытия))))))))) Алексею Михайловичу Спасибо за прекрасную лекцию!

[@user-ky5gb8jp3t]

)) тогда поясните , что такое виртуальность ?

[@Nan_Chou_Wo]

Виртуальное подтверждение виртуальности виртуального бытия, как-то так

[@user-ky5gb8jp3t]

@@Nan_Chou_Wo )) это выходит из серии... море ухом ж..опу клеит...

[@Nan_Chou_Wo]

@@user-ky5gb8jp3t работает же? Значит, как ни крути, а есть вариант заклеить ж..опу ухом, при условии наличия моря и его влияния. (наличие ж..опы и уха предполагаются априори)

[@user-ky5gb8jp3t]

@@Nan_Chou_Wo )) так всё ровно не работает нихрена... только в теории.

[@superstream2105]

Очень эмоциональная лекция. Во вступлении не хватило фразы "объясняю в последний раз! Кто не поймет - отчислен!" А если серьезно, то очень интересно и доступно, спасибо

[@user-cz2lq7lt4c]

Если слушать его, то понятно, почему он такой эмоциональный. У ЕГО ТЕЛА ЭЛЕКТРОНАМ ЗАПРЕЩЕНО ЗАНИМАТЬ КАКОЕ-ЛИБО ПОЛОЖЕНИЕ! МАТЕМАТИЧЕСКИ! А ОН НЕ РАСПАДАЕТСЯ, электроны ж таки на месте остаются в атомах. Вот он и нервничает. Я бы тоже начала ощупывать себя и думать, пропаду я щас или нет. Нельзя же.

[@visiter9226]

ни хрена не доступно. доступнее было нарисовать электрон и указать спин. еще доступнее сравнить электрон с гироскопом с одной степенью свободы

[@user-ex9fz1ur4b]

@@user-cz2lq7lt4c тоесть електроны нигде не находятся?Ведь не занимать определённое положение значит не занимать никакого положения.

[@juritjagin3928]

​@@visiter9226добро пожаловать в каменный век!

[@ekaterinakirilenko3851]

Алексей Семихатов безусловный топ, всегда очень интересно и приятно слушать💞💞💞

[@Snowleopard-Bars]

Пришел с работы, не жив, не мертв... Я являюсь котом Шрёдингера?

[@user-kp2yp1bz3j]

Шрёдингер ругался и размахивал обоссаным тапком, а кот сидел в коробке ни жив ни мертв

[@6hfddjf465]

не факт. Есть вероятность что ты андроид с вечным спором о их "жизни"

[@user-xp2sv8yp1k]

Хорошо подметил Алексей))), только вроде бы пишется "ни жив, ни мертв"), или я ошибаюсь?

[@user-kl4rp1es7o]

@@user-xp2sv8yp1k, не ошибаетесь!

[@Snowleopard-Bars]

@@user-xp2sv8yp1k , как такового правила нет, но является устойчивым выражением когда-то кем-то записанным и поэтому грамотно писать с "ни" :) Если б меня спросили, как писать, то ответил бы правильно, без всяких правил; но когда пишу, частенько глупые ошибки делаю, тороплюсь, больно не задумываюсь о правописании))

[@fonremmeriv4008]

Просто монстр учености. Уважение!!!

[@katherinekale6155]

Алексей, единственный физик, которого я смотрю, так как я далека от физмата, а здесь я могу понять максимальное количество информации🙌🏻😄

[@marikap2]

У меня тоже самое! Он не только ученый, но и артист))

[@MrCompaz]

для заметки.. Верходанов, Попов, Тайсон, Вибе. Возможно что-то из их лекций придётся по душе, там очень доступным языком.

[@falsetm]

"Как только вы надели носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причем мгновенно. Это и есть квантовая связность."

[@ZloyRoy]

Удивидительно, но все очень доходчиво рассказано для не причастных к физмату))) Большое спасибо за крутую лекцию!

[@andreistr]

Присоединяюсь!

[@AdamVetranno]

😂большая часть бредятина , инженеры в шоке

[@ZloyRoy]

Инженер это какая-то тайная секта всезнающих или откуда такая компетенция? Когда спорят физики, это одно, а когда столяр рассказывает синоптику как предсказывать погоду по воробьям это другое@@AdamVetranno

[@user-ex9fz1ur4b]

@@AdamVetranno И где именно бредятина?Приведите пример.

[@user-dg4te1hh3m]

Большое спасибо вам за такого гостя!

[@Elsie-1]

Спасибо. Прекрасно. Мое виденье проблемы. Волновая функция также как и время является качеством/свойством пространства-времени. А как этим подарком Вселенной распорядиться каждый индивид решает самостоятельно. Свобода выбора. Каждый день мы меняем Вселенную, не осознавая этого, и все валим на электроны. Простая детская загадка: что быстрее всех на свете? И это тоже энергия. Удачи Алексей.

[@ludadolg8958]

. Более подробно эти вопросы освещаются в курсе лекций кафедры императивной физики Университета который существует уже более 20 лет..

[@Elsie-1]

@@ludadolg8958 спасибо, но я предпочитаю читать древних философов: Платона, Левкиппа, Эпикура, Лукреция и многих других.

[@ludadolg8958]

@@Elsie-1 А что это дало для мозаичной ( более полной ) картины восприятия реальности ?.. Их труды это только Пазлы , которые можно собирать всю жизнь. До Вас этим уже занимались видные ученые нашего социума , которые сформировали устойчивую картину для восприятия несколько отличную отофициальной . Можно сравнить изучаемую информацию и состыковать факты , а не тратить всю жизнь на этот процесс познания (кстати,и ознакомиться с не афишируемыми практическими результатами их исследований). ""Велосипед"" был изобретен до Вас. Его можно только дорабатывать.

[@Elsie-1]

@@ludadolg8958 у нас разные дороги, крутите педали без меня. Больше отвечать я вам не буду.

[@vitalia8344]

Во всех видео о квантовой механике прослеживается одна тенденция, большая боязнь квантовой суперпозиции так как именно она приводит к конфликту в нашей психике в плане потери смысла жизни. И каждый раз наша психика включает все возможные защитные механизмы, дабы сохранить ощущение уникальности собсвенного я.

[@stefanbanev]

это так, хотя скорей не боязнь а просто нет глубокого понимания... классический наблюдатель обречён быть одномерным вдоль времени существом, собственно эта его природа и не позволяет влездь в шкуру квантового "наблюдателя" если так можно сказать ... понять можно но прочувствовать интуитивно противоречит его природе...

[@sergeyromanov3461]

А разве есть какой-то личный единственный смысл жизни, кроме выдуманного, который при желании можно менять и по 40 раз на дню, или вообще не иметь оного и не париться по поводу его потери ?

[@DimaKonkov]

А чего в ней такого страшного по меркам психологии? Мне кажется вы просто через чур как раз нагоняете страху😊

[@tatiana_tatiana_]

@@DimaKonkov Боится Эго, т.к.утрачивает значимость и значительность,ощущение собственного превосходства над другими

[@DimaKonkov]

@@tatiana_tatiana_ кто чего утрачивает?)) Колесу страшно что дорога ровная или дороге страшно что колесо круглое? И ощущения или чувства?)))

[@user-jt7pu9fn2x]

Не знаю почему,но за последние две недели,не затухая,появилось желание слушать этого великого человека,прослушал практически все,что нашлось в Ютубе,увлекательно до крайности,хотя иногда непонятно без уточнений по месту,,хотя образования кроме рабочего нету,наитие какое то похоже, пришло?

[@user-ex7zn2tc8u]

Это новая картина мира, как прозреть, в некотором роде.

[@user-ex7zn2tc8u]

Для не физиков, конечно же

[@user-qu5jl7di5v]

Это первое впечатление... пока не услышишь действительно интересных и грамотных лекторов. А это... брехня, которую он наверняка и сам не поймёт, если послушает.

[@bethxoxo9010]

Просто у вас здоровый мозг и пытливый ум, ну и не последнюю роль здесь играет харизма Семихатова. Если не потеряете запал, то пробелы в знаниях заполняемы. Галлей не дожил до прилета предсказанной им кометы, ее увидел фермер астроном-любитель :)

[@user-xs4qv8cb4f]

На канале научный трибунал, очень много подобных материалов, но логичных.

[@ed_sch]

Великолепное выступление. Алексея Михайловича можно смотреть даже ни слова не понимая. Спасибо за возможность посмотреть на мир немного шире, чем новостная лента.

[@Sofija-om8xr]

Спасибо, так интересно, что появляется желание жить

[@user-cq4kc7xc9u]

С появлением таких учёных запускаются механизмы в проникновение , до ныне неизвестное нам пространство и время! Ждём огромный переворот...

[@EkaterinaGoriaeva]

Надо же так доступно объяснить квантовую реальность. Квантовая реальность намного понятнее, чем наш локальный физический мир))

[@kilgoretrout948]

Прежде чем говорить о квантовой рельности надо дать ей определение, но этого никто не делает, чтобы не показать, что квантовой реальности не существует и разговор ни о чём.

[@EkaterinaGoriaeva]

@@kilgoretrout948 так определение есть))

[@kilgoretrout948]

@@EkaterinaGoriaeva Бор, в споре с Эйнштейном, говорил, что никакой квантовой реальности не существует, и я его прекрасно понимаю.

[@EkaterinaGoriaeva]

@@kilgoretrout948 А Эйнштейн что ему ответил? Может Бору знаний не хватало? )

[@user-vn3wz7ml2n]

​@@kilgoretrout948😮

[@DonPavlentius]

Спасибо Алексею за комфортный мне темп повествования)) ...И спасибо операторам что не даете вырваться ему за рамки реализма))

[@vasilijryndenko5257]

Растянули удовольствие что аж мы здесь завелись, здорово

[@user-rg9op8wf9z]

Алексей Михайлович - феномен квантовой механики

[@user-qu5jl7di5v]

Скорее квантовой запутанности.

[@sollihare5950]

Читаю сейчас книжку Семихатова, получаю удовольствие.😊Но про пример с билетом на экзамене, это реальные вещи вообще-то. Мы сдавали математику в выпускном классе. Моя подруга перед экзаменом мне говорит, - Проснулась в 5 утра, приснилось, что билет такой-то вытащила, ну я его как следует проштудировала до семи утра. - Ну, сумашедшая, думаю. Так ей этот билет и достался, она пятёрку получила, хотя математику с трудом тянула. Запутанность налицо. 😊

[@romansamsonov5951]

Я три года подряд, с 8 по 10 классы сдавал один и тот же билет на экзамене по английскому.

[@kinch358]

Так уже много доказательств и свидетельств случайных "предсказаний" таких, как это происходит - загадка

[@user-ud8jd8kg9y]

В лекции он четко сказал, что это не подтверждено и является лишь спекуляцией.

[@romansamsonov5951]

@@user-ud8jd8kg9y Так никто ж и не спорит. Просто, думаю, каждый может поделиться совершенно невероятными совпадениями, которые произошли в жизни. А вот теоретическую базу под них подводить - пока - дело неблагодарное ;-)

[@sollihare5950]

@@user-ud8jd8kg9y , один умный человек сказал, что хорошо организованный бред - это уже теория.🙂 Не надо быть слишком серьёзным - это вредно для здоровья. Вот я благодарю Семихатова за совет не отказываться от поездки на Сириус, если предложат, он говорит там необыкновенная красота, обязательно воспользуюсь таким предложением.🙂

[@kl45gp]

как обычно, уникальное объяснение, в своем стиле. Спасибо

[@user-db8yx3ux2i]

класс, когда на картах объясняют квантовую физ. начните с простого значение слов Атом - Атон Протон а нужно Пратон Электрон возглавляющий, на троне. Нейрон Навин - Нави (смерть или Иван) идет манипуляция букв чтоб не понять истины. ЭйНштейН. ответ простой, если мы поймем из чего состоим а именно в одном кв. мил. до 10 электронов то общение должно производится как кодировка. когда вы пьете воду и просите ее о хорошем, электроны заботятся о вас.

[@user-ig7fk6kp6e]

Приобрел книжку в читай городе. Материала - мне на год в командировках. Нужно привыкнуть к стилю автора в подаче материала. Всем советую.

[@EkaterinaGoriaeva]

Как называется книжка?

[@alexandervainer2504]

@@EkaterinaGoriaeva "Всё, что движется. Прогулки по беспокойной Вселенной от космических орбит до квантовых полей". Алексей Семихатов.

[@EkaterinaGoriaeva]

@@alexandervainer2504спасибо большое

[@user-bh1rg4cr5c]

Каналу больше 10 лет, а видео очень мало. Но, вроде бы, начинают канал развивать и приглашать классных лекторов. Подпишусь!

[@AdeleAmori]

Спасибо💜💜💜💜💜💜 просто спасибо за это. Ученому Алексею Семитхатову и всем кто сопричастен к этому творчеству

[@alisabelova9535]

Скорость мышления, уровень знания и эрудиции, безотносительно от скорости речи, которая просто завораживает, позволяет «чайникам» переступить только некую грань, после которой нужны именно эти знания, этот уровень эрудиции и эта скорость мышления, чтобы хотя бы приблизиться в понимании к том, о чем он говорит. Это просто поразительно и завораживает, браво!

[@Scherbakov]

Наконец-то услышал ответ на давно мучавший меня вопрос про неодновременность измерения.

[@user-uq1db3ex5n]

Алексей Михайлович, спасибо Огромное за Ваши труды! Всех благ Вам и денег побольше)

[@Anwest323]

Сразу лайк и слушаем. Без сомнений. Хотя я и знаю всю квантовую механику, но всё же.

[@Victorya-si7fx]

Вы знаете всю????? Вы Бог? 😮😮😮 Я сколько ни пытаюсь понять , ничего не получается... 😢

[@Anwest323]

Знаю, конечно. И любой знает по своему. Потом проходит время и знаю ещё больше или меньше или что-то совсем другое. Но знаю же..)))) @@Victorya-si7fx

[@user-zw1174]

Обожаю его лекции, и благодаря своей памяти я расказываю родным и близким, слушают открыв рот 😮

[@user-jw8jw7jm8i]

Послушать одно удовольствие

[@John.Doe.2025]

А не слушать другое.

[@maryanntim5105]

Огромное Спасибо❤ за лекцию! Рискну ляпнуть свои соображения. Основа их - классическая физика-математика, физиология и психоаналитика. Неполнота присуща человеческому мышлению. Математически это описывается текстом, в котором фразы попеременно правдивы и ложны. Первая правдива, заьем заблуждение, потом опять true, затем false ,и так всю "мыслительную дорогу".Обычно именно такой текст воспринимается мозгом как интересный.Так что природная "неполнота" значит для меня именно это. Тоже " волны" своего рода. Про квантовые состояния, понимаю как то, что каждый наблюдатель или применяющий прибор Штерна-Герлаха, увидит свой результат. Ведь точка зрения ведет к индивидуальным выводам. Всё предельно логично:-) Удивлена, что энергия квантовой волны не зависит от включения в систему человеческого мозга. А у меня такая красивая теория была , что волной фотон/ электрон перестает быть, т к мозг часть энергии фотона/электрона к себе " оттягивает". Хотя...Магнит, вероятно, как раз стопорит движение, но энергию движущегося тела не уменьшает...

[@taraszas]

Семихатову низкий поклон! Правда очень и очень доступные обьяснения!

[@user-kv2fh3lg6m]

Шикарно! Лучше, чем самая красивая сказка! Спасибо!

[@Alximiks]

спасибо за лекцию. Семихатов бесподобен. Лучший физик ютуба.

[@user-xs4qv8cb4f]

Лучший Катющик Виктор, а это тараторящий ерунду говорун.

[@ronilav]

Радует, что студенты задают "интересные вопросы", которые ценит лектор по-достоинству. Так держать! 🤘

[@user-cs9sz9mh6n]

❤❤❤Ничего не понимаю, но мужик бесподобный!🎉

[@user-otschelnik]

Все разжевал и разложил по полочкам ,спасибо.🇷🇺👍

[@user-gt3hv1zx8f]

Краткий обзор на интерпретации - интересен. Спасибо за коммент про 3 том ЛЛ и постановку вопросов, на которые многие преподы "отвечают" повторяя какую-то интерпретацию или того хуже. А про тихоходку, если повезёт застанем. Finger crossed. :)

[@user-IlMedicoHa]

Удивительно слушать с утра как только проснулся и сидишь дома с чашкой кофе!!!!!!!😊

[@TURKMEN102]

Как много хочется сказать, но лучше слушать и смотреть, лекция 👍

[@user-vl6of9un9h]

Спасибо за прекрасную лекцию. Посмотрел с огромным удовольствием

[@Didazon]

Какой же прекрасный рассказчик Алексей Семихатов. 👍

[@user-tq2qm2rx5p]

Когда уже такие видео будут в топах русского ютуба. Эти вещи надо по тиви показывать, вместо рэн тв с их снежными рептилойдами. Названием из книг Лю Ци Синя забэйтили.) Люблю когда люди рассказывая о квантовой физике, говорят, что "никакая метафора не точна". Интересно, когда люди построят субатомный аналог телескопа.

[@DeV-2323]

Спасибо А. М за предоставленные знания, за некоторые ньансы особенно! НО! Хотелось бы сказать, что любую лекцию по КМ стоит начинать с вводной о принципах нашего мышления/сознания.. Мы воспринимаем нашими органами чувств далеко не все, что происходит в действительной реальности, а наша понятийная система интерпретирует все сигналы "по своему" исходя из значимости явления в отношении индивида, в итоге мы, в общей своей массе, опперируем образами действительно происходящего, наделенными, субьективными относительно нас, качествами.

[@AlevtinaParfenova]

👍👍👍👏

[@Olga_Om_]

Обожаю Алексея!!!! БлагоДарю 🙏❤

[@user-fv9wr9wb5b]

Сильная лекция! Хотим ещё!

[@LastChanceNow]

Хочу поблагодарить организаторов данной лекции за хороший звук и экран! Алексею огромная благодарность за "живой азарт".

[@kot_da_vinchi]

Люди часто путают квантовую физику, в которой всё определено, путают с квантовой механикой в которой ничего не определено, пока вы не определите это. Например, прихожу с женой у которой красное платье, в квантовой физике неизменно будет красное платье у моей жены, но в квантовой механике платье моей жены будет того цвета, который определяю, и красного, и синего, и любого цвета по определению.

[@Alexey_Kuterev]

Спасибо. Крайне интересно!

[@user-xs4qv8cb4f]

Продолжение на канале Научный трибунал.

[@user-iz1hm3iz7c]

Для многих доходчиво, я поняла , что всё движется), но слушала с интересом

[@vadimrudakov8907]

Большое спасибо за публикацию такой великолепной лекции!

[@ludmillamalenkova7977]

,, Солнце светит так долго, что даже мы здесь завелись. "- одно удовольствие Вас слушать!!!❤❤❤👍

[@VickentyZvezda]

Оператору благодарочку - восторг для моих глаз

[@smag9095]

Вроде смотрю какую-то научную лекцию, но забавное... Спасибо лектору, отлично рассказывает.

[@hodokk]

Люблю этого лектора слушать, хотя 80% не понимаю

[@elbrus07]

🤣🤣🤣🖐️супер коммент

[@4y4eJI]

​@@elbrus07 из серии "ничего не понятно, но очень интересно"

[@elbrus07]

@@4y4eJI ахаха 😂 именно

[@user-qu5jl7di5v]

В точку!

[@Unforgiven777777]

Как всегда, интересная, шикарная лекция!

[@truebashatall]

Очень приятно и доходчиво. Спасибо

[@SHAMOL600]

Самый лучший аратор!!! Учитель,

[@ivangren9708]

Лекция хорошая.Лет 6 назад смотрел видео Акимова 2004 г.про торсионные поля.Некоторые темы схожи.

[@alexche7762]

это из той же серии что энерго-информационный обмен и психополе.

[@rudikiislandart5417]

Благодарю за знания, за подход, за пример того, как можно и нужно любить то, чем занимаешься!

[@wadysawsowinski9910]

Слушая Семихатова про квантовую запутанность я порой сам уже запутался.

[@pinn]

Спасибо за лекцию!

[@user-gm6sq3lu9i]

Чудны дела твои,Господи! Какую вселенную сотворил! И спасибо,Господи,что даёшь таких,как Семихатов,пытающихся нам хоть что-то объяснить

[@romangolumbevskiy7268]

Офигеть, я тоже на каком-то моменте подумал, что объективный коллапс вызван гравитацией. Ведь вся Вселенная ею пронизана и ею же "объективизируется", "трогается", не знаю, как правильно обозначить термин)

[@user-ur4zk2xt4s]

Всегда рад Вас видеть и слушать .

[@LeonidSaveliev]

Спасибо, Алексей 🙏.

[@_Strangworld]

Обожаю Ваши передачи! ❤ Раньше смотрела "Вопрос науки с Алексеем Семихатовым" на ютуб канале Наука 2.0, но сейчас, к сожалению, этот канал не доступен. Зато нашла много других видео❤ Спасибо за качественный и интересный контент 🙏

[@V29432]

Отличная леция!

[@user-ws2me9xm8t]

В детства уверился в мысли что почему люди назначили себя Великобританией, и не выдуманны ли многие, или не назначено ли что-либо чрезмерно, теперь убедился что в детстве заблуждался , и уверовал в физику наверняка , спасибо

[@tinabog464]

😃 ну, вот - объяснил и все стало понятно... ))) Обожаю квантовую механику - дает надежду ))

[@santahlaus7928]

что ж так мало времени ему всегда дают, я бы и 10 часов слушал)

[@Waarbion]

На столько мало, что в данном случае очень тяжело слушать. Слишком быстро.

[@Dmitriy-Akimov]

Он там в начале сказал, что помещение такое, что через час уже дышать нечем, поэтому, говорит, я постараюсь уложиться в час.

[@Ella-os3zl]

​@@Waarbionтак можно уменьшить Скорость воспроизведения, если что...

[@IvanIvanov-dobry]

Одно маленькое непонимание природы привело к возникновению квантовой физики. И теперь они изучают сами не знают что)

[@Ivan_the_IV]

уфффф, на фоне смотреть явно не получится, надо вникать Спасибо большое за лекцию!

[@viktorelectric158]

Лайк! По сути получается, что весь мир в своей основе представляет собой просто таблицу с числами, где каждая ячейка взаимодействует с другими при помощи ссылок и формул, как бы сказал Семихатов - "Вот просто таблица и все" :)

[@user-nz9ux9hw4m]

Огромное спасибо! Очень понятным языком рассказывается об очень непонятных вещах)

[@4epaev596]

я так не курил. при всем уважении к Алексею. не стебусь - просто понял - кем я являюсь!

[@4epaev596]

@@ertyuiop6511 😃

[@SpaceJourneyChannel]

Физика приближает к реалиям мира, позволяет возвращаться к существующим на самом деле проблемам и решать их. Думаю, она спасает жизни людей.

[@DIK63875]

Цивилизации, которые освоили межзвездные полёты, насколько они знают про это и не только , мозг разорвёт. А мы пока в мышиной возне , только подбираемся к знаниям варп двигателя . Если бы не паразиты управляющие миром , уже бы на Виманах снова летали. Лекция огонь 🔥

[@sergikoms9611]

паразит вообще-то в Москве сидит.

[@mynin8265]

У тебя есть какая-то другая,более продвинутая система управления обществом?И ты можешь её реализовать?

[@DIK63875]

@@mynin8265 да прям вам так и дали реализовать соц. Паразиты . Мир катится в пропасть , посмотрите внимательно, что творится.

[@anatolyyurkin6635]

Ваша трагедия в том, что упомянутые вами паразиты вручили образ полета куда-то, хотя мы живем под небосводом.

[@cosmict9573]

Вселенная это симуляция.

[@shmston6159]

Благодарю!

[@k39716]

Объяснение квантовой запутанности - топ-2 из тех, что я видел на ютубе. 1 место принадлежит Нику Люсиду с канала The Science Asylum.

[@user-ji6eq3xh6u]

Нечего не поняла,но интересно! Квантовый мир это какая то магия! Семихатов как лектор- бомба!!!🙃

[@cosmict9573]

Вселенная это симуляция.

[@stefanbanev]

@@cosmict9573 и что это меняет? логику существования это не отменяет... без разницы как обозвать...

[@-pteradaktel-]

@@cosmict9573 мы этого ни знаем! да и никогда ни узнаем!

[@cosmict9573]

@@-pteradaktel- Реальность это иллюзия. Наше сознание устроено таким образом, что оно может выделять только одну альтернативную реальность из бесконечно, возможных. А вот в бессознательном состоянии, вы можете находится в любой реальности. И да смерти не существует, как таковой и ни каких ни раев ни адов тоже нет.

[@-pteradaktel-]

@@cosmict9573 мы этого ни знаем! да и никогда ни узнаем!могу повторить хоть миллион раз!

[@WorldDigitalKing]

чем больше и подробнее про новые достижения в управлении сознания,тем интереснее слушать

[@SPbBxl]

✨✨❤❤Алексей Семихатов❤❤✨✨

[@user-jr5xy4cv5o]

Разговаривают два физика в перерыве между лекциями, мимо проходит симпатишная студентка, один физик другому "Смотрите, коллега, как удачно сгруппировались атомы"

[@Kelos039]

Получается что мы можем «принудить» волновую функцию быть там и с теми параметрами которые нам нужны ;-). Просто нужно механизм настроить работать по нужной формуле

[@anna_kowalskaya]

Если бы эту лекцию посмотрела в 2015 году, то осталась бы на кафедре теоретической физики. Все еще желаю что перешла на другую кафедру