Александра Баркова: "«Исторические корни волшебной сказки» В.Я.Проппа" (СПБ)

[@ЕвгенияГончарова-ж5р]

Полагаю защиту научных диссертаций в наших реалиях соответствующими именно обряду инициации. Аргументы: - ритуализированное донельзя и регламентированное от и до действо; - ощущение полного ничтожества себя в процессе. Смерть-не смерть, но в этот момент ты - никто, полностью вверенный во власть круга действительных членов сообщества; - на выходе - новый статус, со всеми его плюсами и минусами.

[@Lllkij]

Так и есть.

[@zhexter1234]

Есть мнение, что в современном мире роды - обряд инициации, отсюда столько насилия акушерок и все остальное

[@Lllkij]

@@zhexter1234 1) не всё, что насилие - инициация, 2) тогда бы кошмарили только первородящих, а там без разбору, 3) если обратиться к традиционным практикам, то женщин обычно не инициировали. Инициировали мужчин, и этим они кардинально отличались от женщин и детей. Женщин могли тихонечко посвящать в какие-то специфические женские таинства, но это обычно обходилось без пыток.

[@galmaod]

@@zhexter1234 для многих и измерение давления пытка, а некоторые даже взгляд считают насилием -совсем изнежели люди

[@olgabazarkina1527]

И не скучно будет. Хорошая мысль.

[@0neLife_]

Хочется столько всего написать, но вряд ли смогу передать всё своё восхищение и благодарность такому восхительному лектору! 👏👏👏😲

[@МаринаГалушка-ь4н]

Большая благодарность лектору за навеянные мысли. Вангую: наступит момент и сказка окажется основой и истоком всех последующих форм: и эпоса, и обряда. ‘В сказке ложь, но в ней намек, добрым молодцам-урок’

[@user-simpleself60]

Спасибо вам за комментарий! На мой взгляд, сказка и сейчас- источник всех наших текстов. Она ведь миф, подстроенный под обыденную жизнь

[@SleepLess35]

Нет бога, кроме Проппа, и Баркова - пророк его)) Лекция - огнище. Лектор - ещё большее огнище. Слушала впервые, пойду ещё. У меня новая любовь * _ *

[@sergeisuvorov7502]

"Миром правит Любовь"❤❤🎉

[@mackenna1819]

С удовольствием слушаю лекции Александры Барковой. Настоящий мастер - самые сложные вещи умеет объяснить легко и понятно. И спать не хочется. Но в определении шамана допущен маленький, но существенный недобор. Согласен, ещё в каком-то Ригведовском гимне жрец говорит, что общается с богом напрямую и ЕМУ ПОСРЕДНИКИ НЕ НУЖНЫ. Но есть ещё одно дополнение, которое я не встречал в науке, но есть практическое знание: ШАМАН НАМЕРТВО ПРИВЯЗАН К СВОЕМУ СВЯТОМУ МЕСТУ. Вне своего святого места он не шаман, а просто человек. Может быть мудрый и очень важный, но просто человек.

[@ЛенаЛебедева-б1ф]

Точно. Поэтому др.египтяне смотрели на греков как на очень чудных ребят,которые так далеко пришли

[@frightwise]

Поняла что на скорой работают исключительно шаманы. Отказаться нельзя, в рации дух помощник который заставляет, за сутки камлания ведро морошки

[@sergzakharoff6498]

Ух ты, какие теперь в России учёные есть. Почитал про институт УНИК - тоже здорово. И аудитория в общем-то в теме, их спрашивают, а они отвечают. Просто великолепно!

[@ТатьянаРомановская-т7ф]

Читаю Проппа в данный момент. Лекция напомнила старый анекдот - ""Мне Рабинович напел".

[@МараОдивовна]

Благодарю за потрясающую лекцию!💗

[@OlgaStrannik]

Когда комментарии к видео лучше самой лекции.

[@natianti7428]

Благодарю за прекрасную лекцию и восхитительного лектора🙏❤️

[@yanasantiago3956]

КАКОЕ ОТКРЫТИЕ МИРОВОЗДАНИЯ С ГЛУБОКИМИ РАСУЖДЕНИЯМИ💜🙏💜

[@ГалаГала-в3м]

Как воВремя мне попалась эта лекция! Потрясающий лектор.❤❤❤❤❤❤❤ 1:08:59

[@МилаГоц]

Надо переименовать видео, чтоб название соответствовало содержанию.

[@psn9086]

Читайте классический труд "Исторические корни волшебной сказки" (1949), для начала, например. Узнаете, что Баба Яга - не женщина, а вовсе даже мертвец, как буряты издевались и шутили над своим верховным тотемом - вороном, и ещё много чего интересного и полезного для понимания современности как результата становления прошлого.

[@margaritaorlova6697]

Несколько раз переиздавался классический труд В.Я.Проппа "Исторические корни волшебной сказки" (1949). Но его же “Морфология сказки” - это книга, перевернувшая мир всей филологии с лингвистикой и даже музыкознанием в 20-ом веке. Издана на английском ещё в начале того века.

[@Lesnoy_chelovek]

@@margaritaorlova6697 здеть емные тусятся . чур меня . чур , чур !

[@СергейПоляков-ю5ф]

Восхитительная лекция!!! Спасибо!

[@маринаафонасьева]

Интересная тётка))) о многом заставляет задуматься...и про шаманов так серьёзно :) Помещение, где проходит лекция, так понимаю - комната частной квартиры - прекрасная обстановка))) - сундук, гитара, книги, книги, камни, вазы, картины, статуэтки, манекен с парчовым платьем, телефон из советского быта, обалденная люстра, свисающая с высокого потолка с лепниной... Похоже, что это квартирник, как были квартирники в своё время у молодых и талантливых представителей русского рока...

[@ИЗВЕЗДАСЗВЕЗДОЮГОВОРИТ]

Роскошная лекция: целое действо!👍👍

[@Melv8888]

Прочла восторженные комментарии. Много. Внесу свои 5 копеек. Ощущение двойственное. С одной стороны - да, лектор человек начитанный, думающий, ярко, образно и искрометно излагающий свои мысли. С другой стороны, прослушав несколько лекций, осталось впечатление некой размытости информации. Много обобщений, с постоянным присутствием "О малого", которым можно пренебречь. Дама скачет с мысли на мысль как бабуин по елкам, отвлекается на другие вопросы и некоторые интересные моменты так и остаются висеть в эфире не законченными, как шарики под потолком. От чего создается ощущение поверхностности изложения. Вроде сказано много - а конкретики почти нет. Выводы намекают на глубину понимания. И вот ты ждешь:сейчас, она уже скажет самое важное, а она прыг - и ускакала в другую сказку. При этом всем, я уверена, что объем знаний у нее велик. И много и с удовольствием говорит о себе, причем, как об истине в последней инстанции. На этой лекции - еще терпимо. на других - минут по 30. Ну и постоянная клюка в руках поперек тела - если оценить этот жест с точки зрения все той же психологии или невербальной коммуникации - говорит о многом. Да просто вопит. Понимаю, что на подобную манеру изложения найдется много благодарных слушателей. Мне, к сожалению, не очень подошло.

[@lidiailinskaya3468]

Я было думала, что зря потеряла время. Вовсе нет! Большое человеческое спасибо за бабуина по ёлкам. Жизнь заиграла новыми красками!

[@margaritaorlova6697]

@@lidiailinskaya3468 Да, однажды я целый час стояла у вольера со скачущими - летающими! макаками - мне кажется, это не было даром потраченным временем😄

[@annasmith9328]

А что означает держание клюки поперёк тела? Готова к нападению, стойка борца или ещё что то?

[@kseniyamorein5481]

Опора на источники: "я знаю это изнутри и много с кем разговаривала", "перформансы" певицы из народной традиции и каким-то чудом оказавшиеся здесь Пропп и Лосев - "материалисты", упоминаемые там, где "профессор был не прав, я был в Средиземье и сам все видел". Человек, который сделает таймкоды к этому видео проявит потрясающее аналитическое мышление.

[@натальяКузнецова-я4у]

вот просто с языка. в голове крутится "4 степень толкиенутости: профессор был неправ!"

[@натальяКузнецова-я4у]

@@Dveondatry филологи тоже

[@натальяКузнецова-я4у]

@@Dveondatry почему я не удивлена....

[@happygolucky8769]

Да уж, лектор-проповедник то ещё удовольствие. Пойду ка я назад к Михайлову😁

[@ИринаСидоровская-ж6о]

Спасибо вам большое.

[@kanareikaTv]

Что, господа, тоже здесь после рассказов Шульман про Проппа? Можете разворачиваться, книгу все равно придется читать)

[@veronicaverna]

Дааа)

[@roofowl]

@@veronicaverna ааа, ты большой шаман, да? Но гугл здорово подсказал, отличная же лекция. PS: не отличная: мало фактов и много баек. Но всё равно прикольно.

[@Apollinariyaa]

Из-за Барковой

[@АннаГрислис]

Так точно)

[@sashasnell338]

Да

[@sergeisuvorov7502]

Фантастично! Спасибо огромное, мне как челу пост-Мирчаэллиадовского формата, оч пониавилась ваша версия. Хотя и Эллиадэ писал, сто это скорее посткультуральное явление❤❤❤🎉

[@user-Reader_of_ALL]

Увидел видео. Заинтересовался. Пока слабо что понятно, но лектор - агонь !

[@Deicide_13]

Блть, что я слушаю, как я это нашёл? А можно Александра Панчина туда с вопросами?

[@Lllkij]

Да, естественникам в гуманитарных науках трудно :)))

[@Lllkij]

@@Яна-н5л5ж Сама-то я как раз естественник. Кандидат биологических наук, извините. И мне потребовалось несколько лет, чтобы научиться просто спокойно слушать научно-популярные лекции по гуманитарным направлениям. У вашего брата совсем другая методология работы, поэтому нам действительно трудно, мы на каждом шагу не понимаем, "откуда это взялось" и "чем это доказывается". Кому совсем непривычно, начинают ругаться и звать Панчина. Кто поопытнее - уже разобрались, что существует источниковедение, сравнительная лингвистика и прочие штуки, использующие более понятные нам доказательные подходы, поэтому, слушая ученого-гуманитария с нормальной академической степенью, можно просто расслабиться, ибо оценить самостоятельно уровень доказательств в сильно чужой области мы всё равно не сумеем. А вообще слушать хороших гуманитариев естественникам полезно - очень обогащает картину мира.

[@НатальяШевченко-т4э1м]

😁👍🤝

[@KeepCalmAndThinkSummer]

Безумно интересная женщина. Про проппа так и не рассказала особо, но зато куча всякой интересной параллельной инфы. Видно увлеченного человека, чем-то дробышевского напомнила манерой речи.

[@alexmarch232]

Эта женщина гуманитарный гуманитарий. Добрышевский не такой. Она по-глупому наивная, Добрышевский более прагматичен. В остальном, они оба используют англицизмы и чат-лексику, этим схожи. Но сейчас, в условиях карантина, большинство педагогов такие, даже школьные.

[@alexmarch232]

@@Dveondatry фрики бывают как гуманитарии, так и технари)))

[@alexmarch232]

@Idel_Kazan Barentsz сорі, я більше НЕ споживаю російськомовний контент, - бридко 🤮

[@alexmarch232]

@Idel_Kazan Barentsz іронічно це чути від вас))) Вчи китайську, бо ваше майбутнє це мити туалети хазяївам із Пекіну 😂

[@alexmarch232]

@Idel_Kazan Barentsz коли твій дім розгромить російською ракетою, я подивлюсь де ти будеш "батрачити" 😉

[@nika_kaoto_artist]

Как этот трёп связан с книгой ? Я слушаю пол часа и это как бы не то , о чем говорит название . Такой километр подводки уже невозможно терпеть

[@натальяКузнецова-я4у]

прошёл год...хоть бы кто почесался поменять название этого убогого пафосного занудства.

[@Сеня-с5у]

Женщина через объем логику выводит, а мужчина из точки. Это ни плохо, ни хорошо просто вывод информации по разному)

[@serdobsky_]

Сейчас прохожу визуальную новеллу от отечественных игроделов Tiny Bunny. Там главный герой как раз переживает шаманскую болезнь и с ним постоянно контактируют духи тайги. Спасибо, что натолкнули на интересные размышления по поводу будущих глав. Пока неясно чем игра закончится, есть много теорий, но судя по всему будет два выхода: либо он станет шаманом, либо ему удасться спастись от духов.

[@Алексей-я9н3в]

Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.

[@alickantonov6519]

Я балдею! Осмелюсь на эпиграф для Вас:"новоявленный Спас, вызывает экстаз"

[@Georgiymalyshev]

Какой чудесный я и песенка моя-я-я.

[@44damage53]

Кроме этого всего ещё и достаточно интересных мыслей вперемешку

[@kovytka73]

Лекция как обычно 'О себе любимой'

[@oddmoonmutant3759]

"...Я буду видом -- божий одуванчик, я буду сердцем -- дикай альбатрос..."

[@ludmilamaksimchuk5020]

@@oddmoonmutant3759 расшифруйте ).Чьи, откуда слова ?)

[@ludmilamaksimchuk5020]

@Idel_Kazan Barentsz а почему не спросить у автора ?) Что в этом зазорного ?)

[@ludmilamaksimchuk5020]

@Idel_Kazan Barentsz красивые слова ). Как научиться этому ?

[@ludmilamaksimchuk5020]

@Idel_Kazan Barentsz в гугле очень много информации, можно искать и не найти,утонув в море информации или найти то,что не имел ввиду автор.Кроме таких поисков у человека есть и своя жизнь. Писать надо тек,чтобы все было ясно и не надо тратить море времени на непонятные поиски в гугле.Разговаривать с людьми надо на человеческом языке ).

[@askettipa]

Шикарная подача материала, спасибо 🖐️. Интерпретация красной шапочки меня ввела в транс круче камлания)))

[@siberiasib167]

Название ролика конечно вообще не соответствует содержимому.

[@kustoism]

Точно!

[@margaritaorlova6697]

Содержимое - оно в бокале. В ролике - содержание. 😀

[@vsirrmk]

Если человек говорит про шаманизм, почему в заглавии Пропп? Я это 32 минуты уже слушаю, никакого Проппа. Одно камлание :)

[@МарияАлександровна-с8т]

Какой посох тематический:)

[@darimaradnaeva9316]

Интересно слушать лекции о том в чём выросла))) у нас есть даже семейный шаман 😅

[@user-cm4em7um2f]

А где В. Я. Пропп и его наследие в этой лекции?

[@ОльгаЦветина]

А надо послушать, лектор так строит свою работу. Книги Проппа доступны

[@kirillt4406]

Диплом шамана легко купить в переходе между нижним и верхним миром....

[@Сеня-с5у]

Где-то читал, что верхний и нижний мир были созданы для того, чтоб держать в узде пришлые монголоидные народы

[@НатальяКозаева-м2ъ]

А я нашла в сказке истину окунулся в бочку с молоком а потом в холодную воду..... Контрастный душ.... Очень полезная инфа🤗

[@Алексей-я9н3в]

Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.

[@raznocty]

12:00 определение У Шаманов ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ду́хи помощники 13:30 про Пушкина и ... 14:45 Дело вот в чём ... 15:10 Социальность двусторонняя 19:06 термин призвание... 24:50 шаманизм «практика» 34:45 камлание 35:20 основные предок 36:38 супруг (а)

[@kunstlername]

Вы мне очень Е.П. Блаватскую напоминайте 🙏🦋✨

[@Svetlana-hh8yf]

В плакучем смысле

[@user-artemmmmmm]

43:12 у меня аж мурашки по спине пробежали

[@kunstlername]

Вы Богиня 🙏☕️☕️🫖

[@tatjanatischner8478]

Это творчество,вдохновение ,алхимия сказка...Путь через смерть и воскресенье..

[@elenaantipenko6673]

Шаманизм это общение с духами природы. Для этого инициация не нужна. Каждый из нас шаман, кто начинает чувствовать и потом уходит в это глубоко. Это учеба езды на велосипеде, сначала тяжело, а потом все легче и даже виртуознее. У каждого из нас есть дух или ангел хранитель, который нас ведёт по жизни, как система навигации, а наше дело слушать его или нет. Если слушаешь подсказки ангела, то мчишься по жизни на всех парах, огибая препятствия. Беда ы том, что люди не хотят слушать своего духа- проводника (ангела хранителя) и идут по жизни с широко закрытыми глазами. А теперь об оплате работы шамана. Одно дело, что если к шаману обращаются единицы за помощью и он не берет плату, а продолжает зарабатывать на жизнь охотой илм земледелием, но другое дело, это беспрерывный поток людей за помощью! Тогда, это становится профессией. А когда охотиться, заниматься земледелием? Шаман является проводником энергии высших сил к которым он обращается в момент лечения людей или помогает им в просьбе найти потерянного человека и т.д. Шаман не обязательно живет в лесу, он может жить и в городе современной квартире. А это значит, что попадает по законы общества, а это банки, полиция, школа, университет и т.д. Это значит, что деньги - самая совершенная система расчета за труд шамана. Другое дело количество денег по законам вселенной должно соответствать потраченному времени и сил, чтобы выжить самому шаману. Здесь вступает в силу закон сохранения энергии. Много платы взял, значит вселенная излигек отнимет, мало взял, значит вселенная додаст. Всё в мире взаимосвязано и мы зеркалим себя. 21:24

[@elena.m.medvedeva]

Сыршенно бесподобно. Спасибиссимо!

[@dveikut]

Все было прекрасно до абзаца про гормоны. Ярко было, интересно. Проппа не было обещанного, но это мелочь. Но вдруг шаманскому камланию нашлось медицинское объяснение. При чем фраза "я в этом не понимаю" ни чуть не извиняет брехни. Скорее наоборот.

[@ОльгаЦветина]

Вообще-то было о Проппе. Просто лектор не пересказал вам кратенько, то что сами не способны усвоить, вот вы и негодуете. А у неё свои исследования и выводы 🤷

[@flyinggreenpeace]

А по моему про гормоны- это весьма поверхностное и даже примитивное объяснение лектором феномена шаманской практики. Одними гармонями нельзя прикованного к креслу инвалида 1 группы поставить на ноги…

[@vetta-s-privet0m]

@@flyinggreenpeace да мы только гормонами и их взаимодействием и живем. И всех их не знаем, видим только вершину айсберга, а объясняем только десятки. Но то , что горомоны сложнейшие вещества, а действуют прям почти гомеопатически, ибо некоторые женские гормоны влияют на соседние организмы, никак с источником гормонов не связанные и так связаны с эмоциями, что не заметно даже границы, где заканчивается гормональное влияние, а начинается психологическое отзеркаливание. Их сложность и удивительная запланированность их пробуждения и взаимодействия , запечатленная в днк для меня самое главное доказательства сотворенности мира.

[@margaritaorlova6697]

@@vetta-s-privet0m Какое странное понимание сотворённости у вас, Виолетта!

[@vetta-s-privet0m]

@@margaritaorlova6697 почему странное? Я микробиолог. И генетика, и биохимия, и прочие химии штук семь-восемь мимо меня не прошли.

[@КириллМихайлов-у4ж]

На счет того что от друга нет пользы Александра Леонидовна неправа. Во-первых, друг полезен как собутыльник (или лучше сказать - психотерапевт) и, в дальнейшей перспективе, как доставщик пьяного тела домой. Во вторых, у друга можно занять денег :-) Так же Александра Леонидовна ошибается насчет отсутствия в современном обществе обряда инициации. Такие обряды существуют и называются "получение документа" с получением которого статус человека скачкообразно изменяется - например, с получением паспорта он может устраиваться на работу, вступать в брак без согласия родителей и т.д. С получением военного билета юноша может служить в армии (это аналог инициации охотника). С получением диплома специалист может занимать соответствующие должности. Больше всего в лекции мне понравилась фраза "Персей отодрал Андромеду..." 1:30:00

[@avershov]

Кирилл Михайлов, какое удовольствие мне доставил ваш комментарий...

[@nubis162]

Ах, какое счастье и радость, за то что вы есть! Это мой вам восторг, а не банальная лесть....

[@walkietalkie2193]

Спасибо большое.

[@UrushevS]

Держит в руках Staff of Kundun! Я его видел только в онлайн игре (mu online) лет 20 назад... надо же, кто-то выточил реальный.

[@AoRa-v5x]

Ша- формирование пространства, энергетическое и физическое структурирование пространства Ман- человек Каждый кто структурирует пространство- каждый шаман

[@lukdgal8912]

Последователь Калагии?Вы настолько организованы и свободны от материального мира, что можете практиковать?

[@СергейУсманов-б5ф]

Прекрасный лектор, с утончённым юмором.

[@МихаилСередкин-ф5р]

Крутая лекция!!!

[@AnaAnatol]

После фразы "гормоны повышаются" медики вышли из чата?

[@АннаРодионова-м2т]

Баркова просто феноменальная женщина! Из лекции в лекцию годами, при всём своём обширнейшем кругозоре и огромных знаниях, часами ГОВОРИТЬ НИ О ЧЁМ!!!!! Честно, я такими людьми буквально восхищаюсь. Баркова, Шульман, покойный Мацих....Удивительные люди пустого сотрясения воздуха, вместо знаний для других, создание зеркала для себя, в котором они собой же и любуются. Из ниЧАво-всё!))))) Гениально!)))))

[@RLBlake]

А с Шульман то что не так?) Вполне себе содержательно. Она, конечно, часто повторяется, и не обязательно прослушивать прямо все ее лекции, но пару-тройку для расширения кругозора послушать полезно.

[@АннаРодионова-м2т]

@@RLBlake ну так вы сам ответили, что с Шульман не так....

[@katterina_m]

@@АннаРодионова-м2т Ну это точно не проблема Шульман, а проблема людей задающих одни и те же вопросы. Я часто смотрю ее лекции и передачу на Эхо, и лично меня раздражают люди и ведущие которые спрашивают одни и те же вопросы. Но она как лектор не может послать их и сказать что посмотрите другую передачу я уже на это отвечала. Вот и говорит по второму кругу. Я считаю Шульман намного лучше данного лектора. Как минимум это человек который четко знает свою область и не лезет туда в чем она не разбирается и если рассказывает про смежные темы всегда рассказывает их с позиции своей науки.

[@АннаРодионова-м2т]

@@katterina_m "Как минимум это человек который четко знает свою область и не лезет туда в чем она не разбирается "-согласна). Что касается ответов на одни и те же вопросы. ПОВТОРЕНИЕ-МАТЬ УЧЕНИЯ! Послушайте Черниговскую, ныне покойную Басовскую. Ну почему -то они не устают и не уставали повторять одно и то же, помня эту особенность учебного процесса , любя и уважая свою аудиторию а не только СЕБЯ, исключительных всезнаек в тёмном царстве махровых неучей)). ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-это великий ДАР! которым кто-то обладает, а кто-то нет. Увы.

[@katterina_m]

@@АннаРодионова-м2т согласна с вашим мнением по поводу данного спикера и абсолютно не согласна насчет Шульман. Спорить не буду у каждого свое мнение. Как я уже сказала, Шульман, на мой взгляд, хороший лектор, и все что вы пишите к ней не подходит. Она точно с уважением относится к своей аудитории.

[@alexanderburov3253]

1:09:49 -- вообще-то это инволюционный неолит. То есть производящее хозяйство потеряно, но орудия труда и структура общества остаются неолитическими.

[@ТатьянаБритавская-й6п]

Так интересно подаёте материал! И совпадает цыфры лайков с подписчиками

[@dobro-q8i]

Привлекла имя Проппа для того, чтобы люди заходили. Рассказывает о своем исследовании шаманизма. Хитрющая бабка.

[@СветланаКаргаполова-б8о]

Хороший ход. На шаманов я бы не пошла. А тут интересно.

[@Надеждасивцова-л2и]

я тоже повелась

[@Надеждасивцова-л2и]

@aurinna6 причем тут ее родственники и родословная, это не отменяет факта ее обмана

[@ОльгаЦветина]

Вряд-ли её можно назвать бабкой. Она довольно интересная женщина, тот кто обзывается, сам так и называется) Посмотришь на таких критиканок - лучше бы в порядок себя привели(

[@МараОдивовна]

@@ОльгаЦветина Согласна с Вами.

[@АэлитаИванова-с3н]

из всей лекции я узнала, что в России "культурный подъем". И очень удивилась.

[@adrianna404]

Из вашего коммента я узнала, что интернета нет нигде, кроме России. Удивилась крайне.

[@АлексСмит-э1щ]

какого года запись.

[@margaritaorlova6697]

@@adrianna404 Тик-ток, говорят, - помойка! А бомжи на улицах Лос Анжелеса уверены, что интернет - это порно. Вот тебе и “культурный подъём”!

[@adrianna404]

@@margaritaorlova6697 Ну вот и что мне вам ответить? Я через 3 года в принципе не помню, о чём речь.

[@AdRo1984]

"...-Что-что?!! Ты говоришь слова - обман!?! -Я б, промычал в ответ, но промолчу. - А мы надеялись развеется туман... - Надейтесь!!! Я не настучу. - Вы видно сходите с ума, Роман?! - Я и сейчас с ума - лечу!" По волнам Мироздания из экрана, Весть Светлая, в крошечном царстве Тьмы: Охотникам - волков, волкам - баранов, Баранам - горы, луга и холмы, Горам - высот, лугам - зелени вдоволь, Холмам беззаботно ломать горизонт. Экран в голове, что за глупая новость? Транслирует бесплатно сон... По-моему, сегодня - молодость... Безвременный аттракцион. Я никогда не пишу обещания! Ни во приветствии, не на прощание. Причина в следствии неугощаемого... Душой расплатились нечаянно. Добровольнопринудительная искренность. Довольно? Ещё!! Извести? С железобетонными примесями, Подайте мне, принесите... Уколов бесплатных...Вы тоже хотите?! А вы молча злитесь...и злобно молчите... Прощайте! Простите! АдRo

[@АмелияБорисова-о8х]

На счет Юнга да...прям в яблочко🎯 точное описание😂 Действительно .., а ЗАЧЕМ..хороший вопрос...🤔

[@ПавелКлимов-п7м]

Это не научная лекция, а стендап. Про себя саму любимую и сравнение себя с Проппом. Это как Черниговская себя считает учёным... 🤦 А с другой стороны, тётя могла бы эти сказки рассказывать на лавочке или на митинге в поддержку исторических знаний Путина...А так - только на малую аудиторию. 😁

[@ojiehbivanich2746]

"Кто раньше говорил о шаманизме? от кандидата наук и выше!" - вот в этом-то и проблема была. Те люди, которые были очень далеки от познания непосредственно самого процесса, брались его обсуждать с деловым видом на своём птичьем языке. С таким же успехом они могли обсуждать искусство вождения велосипеда, при этом ни разу не попробовав прокатиться на нём. 😁

[@ТатьянаВольнева]

У богов- своя иерархия. То, что должен был знать человек о богах-это тот предел, который доступен его мышлению. Поэтому Один был представлен, как бог богов. И что у Одина не было наставника выше или духов - это просто отсутствие высших знаний. А ведуны также обращаются к богам и духам, им читают молитвы, посылают требы об исцелении, то есть являются посредниками и для этого так же необходимо концентрироваться, то есть входить в транс. Медитирование совершается и без бубна и эмоций.

[@МихаилГорбачёв-ь3ъ2е]

Вынужден тут не согласиться с уважаемой Александрой. Количество людей говорящих о шаманизме и интересующихся им говорит лишь о подъëме наркомании и так называемых наркопутешественников, людей увлекающихся изотерикой и глубокими занырами на самое дно трипа(хотя некоторые называют это наоборот высотой), но никак не о подъëме культурного уровня населения. Чтобы судить о реальном культурном уровне людей сегодня, стоит зайти в тренды ютуба, а ещё лучше тик-тока, можно посмотреть и в инстаграме. И тенденция не утешительная 🥲

[@pavelshehtman2782]

Автор "Балтийского неба" - Николай Чуковский, сын Корнея. Весьма начитанный в мировой и особенно английской литературе товарищ.

[@terebina8946]

Так одна Черниговская - филолог - доктор биологии чего стоит! Подъём культуры? Горькая шутка! Дилетантизм и мракобесие, ведущие к диссоциации сознания. Определения и дефиниции - наше всё.))) Всё очень серьёзно и совсем не забавно.

[@alexanderburov3253]

Согласен. Да, научные сборники и монографии стали доступнее, но и количество информационного шлака стало больше на порядок.

[@elena_n]

Ну, умение фильтровать информацию, новый дефицит. Или дефицитный навык.Она же говорит об этом- когда знание доступно десяткам оно рафинированно как сахар, когда доступна десяткам тысяч- общий уровень падает. Это нормально, говорит она.

[@АлексСмит-э1щ]

так лекция какого года

[@uralwolf67]

Огромное спасибо !

[@H_Liza]

Шикарна ! 🤗👏

[@RRROMYCHHH]

Ожидание: лекция про книгу Проппа. Реальность: поток сознания про шаманизм

[@TeppopucT]

слушаю такой фоном. думаю ну понятно: Шульман послушал, теперь из меня шамана делать будут. решил через мин 40 посмотреть что за канал я слушать... Архэ! такого удара от науки я не ожидал конечно.

[@ludmilamaksimchuk5020]

А что не так ?)

[@Purple_fog]

Уже 35:22 - Лекция пока что не про Проппа, а про шаманок, чем они отличаются от шаманствующих и испытывающих трансовые практики. Неожиданно, но полезно.

[@ВомбатСан]

Великая Книга! Одна из трёх, которую я за свою жизнь добровольно законспектировал и учил почти наизусть. Книга, которая меняет жизнь человека, который её прочитал.

[@ВомбатСан]

@@dns658 «Удивительная палеонтология» Еськова и Происхождение видов.

[@ludmilamaksimchuk5020]

@@ВомбатСан кто автор " происхождение видов" ?)

[@ВомбатСан]

@@ludmilamaksimchuk5020 Чарльз Дарвин.

[@loginafm]

Лекция о всем что угодно, но только не о Проппе и его книге. Очень много пустой болтовни, критически много.

[@natalliashauchuk7170]

Интересно

[@ПростоЧелик-к9ф]

Ну по крайней мере стало ясно что Хироюки Такэи, сочиняя Короля Шаманов, изучил матчасть и нормально интерпретировал ее 😆 но вообще я думал будет лекция по Проппу с самого начала

[@danajfly]

Такая интересная лекция, но до чего неприятные высокомерные интонации у лектора, ну невозможно.

[@Александр-р3о3э]

Это была волшебная лекция!! =) стал иначе смотреть на свои проблем с защитой КТН)))))))))

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Блок оказался прав.. Впереди Иисус Христос... 🎉❤

[@arhecenter]

Начали краудфандинг нашего нового проекта! По возможности поддержите! Можно просто сделать перепост, а можно получить интересную книгу, сходить на увлекательную экскурсию или стать соучастником проекта. planeta.ru/campaigns/arhe

[@rustemsafiullin9345]

техника разговора похожа на Ек.Шульман

[@ПсихологКуликоваМаринаГеннадие]

еще на эйдельман

[@Tatyana_O]

Она лучше Шульман, по-моему...

[@ЕленаЛеонтьева-ь9ш]

1 час, 13 минут - это интересно!

[@alickantonov6519]

Помню в детстве читал сказки русские народные... Как щаз помню, главный герой - Иван - Собачий сын! Когда стал авторитетным пацаном(командиром октябрятской звёздочки) , задался вопросом, почему собакин, а не сукин?

[@Neckros1997]

Если честно рассказы про невидимых собеседников и помощь шамана инвалиду первой группы звучит как полный антинаучный бред

[@margaritaorlova6697]

Целых 20 человек уже подтвердили, что им не ндравится! Зачем же вы тут, тов. технари? Hto derzhit vas?

[@Neckros1997]

@@margaritaorlova6697 Я написал этот комментарий 4 года назад, поэтому уже не помню сути видео, но, наверное, суть в том, что я пришёл на научно - популярный канал чтобы посмотреть научно-популярное видео и в процессе просмотра понял, что тут что-то не так. И прекратил просмотр. Хорошего дня.

[@thrillaspirit]

Interessant

[@marishechkagrishina]

Что за адская смесь Черниговской с Сябитовой .... ещё и в названии наврали....

[@elena_n]

То же не любите Черниговскую? Я ее как не очень . Спорные вещи она говорит.

[@marishechkagrishina]

@@elena_n , не люблю когда врут - здесь вообще не "пахнет" Проппом!

[@elena_n]

@@marishechkagrishina я что то даже не дослушала. Не зашло.

[@marishechkagrishina]

@@elena_n , пяти минут хватило)

[@abeleva_vera]

Лекцию бы переназвать в "Феномен шаманизма в современном мире и его исторические корни", а то совершенно не про Проппа

[@sergiois4048]

про шаманизм там только в начале

[@ЛарисаЛариса-ж4р]

Поняла: никто ничего не знает. А Проппа читать незачем.

[@ИриннСергеева]

Очень интересная лекция и яркий спикер. Но мне почему-то кажется, что Дробышевский в этой теме гораздо ближе к истине...

[@Overram]

инициация сейчас вполне есть, например пойти в армию, это же все переход просто в новое душевное состояние и статус и от привычной жизни, ну а про тезис что герои идут бить змея для крутости и красоты то врят ли, все же сказки это еще и устное пособия молодым и оно должно быть практически полезным, ну может там через драку каким то навыкам учат или смелости, смекалки

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Тётенька с козырей зашла - заявила о доступности литературы чего нет точно: - любая литература стоит запредельных денег; - особенно дороги издания высокого уровня; - уровень изданий просел - выпускаются позорные поделки, но считающиеся книгами; - библиотечная сеть терпит значительный ущерб, т.е. нет альтернативы - только купить, только за дорого... Одно исправляет ситуацию - массы столь задушены, столь задавлены безнадёгой, что читать нет ни времени, ни сил. Но для этой тётеньки всё норм - она не видит того, что есть вокруг неё. Почему бы ей не сказать - с моей точки зрения есть значительные улучшения и в это можно поверить - у меня соседи себе вертолётную площадку сделали, а раньше только въезд/выезд с разворотом на шоссе был и стоянка для яхт - у него жизнь налаживается, а то, что рядом бабулька-библиотекарша живёт, так это преходяще.

[@sesilb1323]

Нормально библиотеки работают. Все можно найти.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

@@sesilb1323 зачем же врать то? Да, теоретически есть возможность найти полные электронные версии некоторых произведений. Может даже и бесплатно их можно скачать будет. Но в основной массе своей ситуация обратная - доступны лишь отрывки, качеством низким, да и за деньги не факт что можно скачать что то нормальное. К примеру, у литерса мне понадобилась книга, я за неё заплатил, скачал и выяснилось что ни читать её практически невозможно, ни претензий предъявить.

[@paveltsybo1920]

На Земле ВОЛЯ ОСТАВЛЕНА ЧЕЛОВЕКУ...

[@alexandermartirosyan3406]

На мой взгляд, много категоричных и необоснованных утверждений. Шаманизм признак поздней и высокой культуры, а дескать архаичные были примитивнее и проще. Глядя на наскальную живопись и скульптуру того времени, 50 тыс лет, этого не скажешь. Весьма изысканно и утонченно, а ведь культура была чисто охотничья. Эти вершины были достигнуты дай бог в веке 19ом. И очень сомнительно что их шаманские практики были примитивнее.якутских современных.

[@RaRa-yi5tt]

Сначала обрадовалась теме лекции... Потом чуть мозг не сломала.. Не знаю где тут правда а где болезнь. Но спасло воспоминание - "Информация не отделима от источника"... И выключила..

[@alickantonov6519]

Дона Хуана, не прёт марихуана... К. Костанеда

[@sesilb1323]

Знак преп,инания здесь не н,ужен ) Или это какая-то Донна Хуанна?)

[@alickantonov6519]

@@sesilb1323 блин, сам в шоке...

[@OksanaLitvin]

Причем здесь Пропп?!

[@prosto-omega]

с головою не поможешь, если Проппа в Бога множишь, шаманизм как подьем чрез астральный окаем: сложно прыгнуть выше крыши из земной обычной ниши

[@ОльгаЦветина]

Непонятно, почему лекции А.Барковой, призванные разгонять тьму невежества, наоборот привлекают агрессивно-темные массы? Не раз убеждаюсь - в комментариях ну столько таких: " лектор такая-сякая, информация не такая, я (🥴) не дослушал(а) с третьего предложения потерял(а) нить...а вообще я не дебил, просто Проппа и Лосева читать совсем не могу, надеялся, что Баркова мне перескажет быстренько, а она о своём говорит(

[@margaritaorlova6697]

Как раз понятно, что тьму невежества надо разгонять/изгонять именно из агрессивно-тёмных масс, где указанная тьма как раз и содержится! Вот лектор и занимается этим самым делом. А “лектор такая-сякая, информация не такая” пишут не молчаливые тёмные массы, а унылые сухие технари, неспособные к восприятию полёта фантазии.

[@dionteyon]

@@margaritaorlova6697 и тем не мене это стендап и манипуляция:)

[@Бегемотиха]

Думала бесплатно книжку прослушаю, ладно куплю любопытство сильнее жабы

[@heather7222]

Нигде вроде и не написано, что это аудиокнига

[@Бегемотиха]

@@heather7222 не написано верно

[@eugeniabright1444]

Браво!