Александров Сергей (Ярославль) Собеседование python разработчик

t.me/KZbinPronin
Чат для общения python разработчиков и им сочуствующих. Свободное общение, тестовые и вопросы с собесов и прочее. Заходите, там вам рады.
Поддержать канал: www.tinkoff.ru/rm/pronin.andr...
Обычно денежка идёт на книжки про питончик. Но иногда на светлое и тёмное.
Если Тиньков не даёт перечислить, стукните в личку телеги andpronin, придумаем что нибудь
Виш лист
Хорошие книги по Питончику, которые могу рекомендовать (и хочу купить с вашей помощью).
Изучаем Python. Двухтомник. Марк Лутц. Очень подробно и структурно (Хочу дождаться 6го издания.. )
• Изучаем Python с Марко...
Читаем и разбираем ее тут
Куплено (огромное спасибо зрителям)
Знакомство с Python | Бейдер Дэн (2023) - выглядит приятно для новичка
Чистый Python. Тонкости программирования для профи | Бейдер Дэн (2022) - хорошо для продолжения
Высоконагруженные приложения. Программирование, масштабирование, поддержка | Клеппман Мартин
Python. К вершинам мастерства | Рамальо Лучано - 2е издание - сложно для новичка, но интересно
Паттерны разработки на Python: TDD, DDD и событийно-ориентированная архитектура -- хорошо про то, когда какой фреймворк применять
Видимо, дальше появтся еще нескромные желания. Но пока - так
Моя тележка andpronin -- стучите, если что.
Мой канал про обучению python с нуля и до мидла Андрей+=Пронин
/ @pypronin
Я в других сетях
🔗Вконтакте: CaptPronin
🔗Дзен: zen.yandex.ru/id/5fbd33919412...
#python #питон #программирование #Андрей_Пронин #собеседование #

[@Mr_robot_001]

Побольше собесов с Олегом. Мужик реально топчик. 👍👍👍

[@mikeofs1304]

Имхо, но главная ошибка (как и у многих других) - соискатель не уточняет досконально все условия задачи которая изначально поставлено слишком широко (вероятно специально), а бросается ее решать

[@user-ye1tr8fn6b]

Очень интересно было посмотреть!

[@ekaterina6235]

Спасибо за видео)

[@user-bi9lt8fh3g]

Смотришь собесы тут, потом идешь и смотришь требования на джунов на том же хх, и начинаются когнитивные искажения.

[@mikeofs1304]

Еще наверное стоило бы упомянуть , что использование хэшей меняет стоимость в "процессорном времени" на стоимость "в памяти". И если по памяти есть ограничения, то тогда упростить алгоритм можно отсортировав оба массива, и двигаясь от начала сравнивать элементы и их индексы, тогда бы получили 2 n log n

[@alchi_alchi_]

В таком виде код, конечно, упадет. Нет проверки наличия элемента во втором списке перед удалением и sort так не работает. Хорошо, когда в первую очередь смотрят на способность мыслить и рассуждать, но тогда можно писать на псевдокоде.

[@7IdE]

Ну, крайне неуверенный в себе чувак, конечно, но отдать должное - инженерные мозги у него точно есть. И он ими даже пользоваться может. Да, тут сразу чувствуется, что алгоритмической подготовки у него особой нет - но при этом очень и очень здраво размышляет, а не гадает. Особенно после фразы Олега "мб лучше думать, а не вспоминать?" Но это все фиксится за месяц-два чтения Кормена и решения Литкода. Также весьма бодро пишет код - явно "не в первый раз" пишет. Множества активно применяет - это тоже найс. Ну и в конце, когда получил подсказку насчет словарей - сразу же сходу придумал корректный алгоритм. Из минусов - 1-2 раза, когда он сказал "нужно использовать множество", мне показалось, что это он "просто сказал", а не "увидел возможное решение". Ну и то, что изначально он хотел оптимизировать место с сортировкой, а не цикл - это было странно, с учетом того, что уравнение-то он корректное написал. Так что, весьма неплохо, как по мне. P.S. Итоговая сложность его алгоритма будет О( n * m ) + O( 2 * n ) + O( n * log(n) ) O( n * m + n * log(n) ) Где O( 2 * n ) O( n ) и O( n ) + O( n * log(n) ) O( n * log(n) ) А убрать сложность сортировки тут нельзя, т.к. относительно n сортировка имеет самую высокую скорость роста. Ну а сказать, что это все эквивалентно О(N^2), где N = max(n, m) - это уж очень грубая оценка. Ибо с тем же успехом можно было бы сказать, что финальная сложность 0(N!). Соррян, но надо было подушнить. :D

[@Maine__Coon__1]

Приветствую

[@igorz5804]

"Найдите элементы, которые не повторяются, но повторяются".

[@IvanIvanov-xd2rb]

Сидя дома на диване сразу приходят нужные идеи, а вот на собеседовании все по другому . Как с этим бороться ?

[@AndyPronin]

практикой

[@IvanIvanov-xd2rb]

@@AndyProninя думал может таблетки посоветуете 😂

[@Chel1k7]

@@IvanIvanov-xd2rbпивка бахни перед собесом

[@mak32]

Вот смотрю периодически и как в поговорке у меня: "чужую беду, руками разведу", а по факту наверное нет

[@yemtsev-dmytro]

А если в первом 5555 а во втором 5777? Нужно 5777 на вьіходе?

[@myxapg4758]

From collections import Counter)

[@akarigale173]

А нельзя сразу аккуратно описать условие задачи, а не раскрывать разные ее стороны по ходу решения собеседуемым? Ну глупо же получается, нужно какие-то интервью для интервьюеров устраивать на проф. пригодность

[@yemtsev-dmytro]

Ведучий запутал в первом вопросе… сказал что если в первом 555, а во втором 5. Велущий тупо путает

[@user-dg2gh9kr4h]

def some_foo(arr1, arr2) -> list: return list(set([num for num in arr2 if num not in arr1]))

[@DaNeo18]

Тоже сразу такое пришло в голову

[@user-de3op9hs4p]

Неправильно. Если arr1 = [5, 5], а arr2 = [5, 5, 5], то функция вернёт пустой список, а нужно чтоб вернула [5].

[@user-vw4ds3tg8t]

res = [i * (arr2.count(i) - arr1.count(i)) for i in set(arr2) if arr2.count(i) > arr1.count(i)]

[@AHTOH_IO]

list(set(arr1).difference(set(arr2))) это чит? А, досмотрел до 24 минуты и понял что чит... В условиях не звучало "с сохранением дублей"!

[@user-yd4wd9bb6q]

def some_func(arr1: list, arr2: list): rounds = len(arr1) for round in range(rounds): for elem in arr1: if elem in arr2: arr1.remove(elem) arr2.remove(elem) return arr2 arr1 = [7, 2, 5, 3, 5, 3] arr2 = [7, 2, 5, 4, 6, 3, 5, 3, 5] # вернуть элементы, отсутствующие в arr1 -> 4, 5, 6 print(some_func(arr1, arr2))

[@justman073]

Кубическая сложность по времени

[@lesbian_economy]

Все таки я думаю это не очень трудно указывать таймкоды перед тем, как заливать видео.

[@AndyPronin]

Полностью согласен. Там надо просто цифры через двоеточия минута:секунда, и описание того, что в это время происходит. Сможете сделать?

[@lesbian_economy]

@@AndyPronin пассивная агрессия это одна из скреп всего it сообщества

[@sergeysakara4842]

def your_func(a, b): res = [] for num in a: if num not in b: res.append(num) return res

[@marat_shaydulin]

from collections import Counter def arr_dif(arr1, arr2): return list((Counter(arr2) - Counter(arr1)).elements())

[@evgends]

а если без Counter?

[@mikeofs1304]

Еще наверное стоило бы упомянуть , что использование хэшей меняет стоимость в "процессорном времени" на стоимость "в памяти". И если по памяти есть ограничения, то тогда упростить алгоритм можно отсортировав оба массива, и двигаясь от начала сравнивать элементы и их индексы, тогда бы получили 2 n log n

[@justman073]

Но если ты сортируешь их через .sort(), то как побочный эффект ты изменяешь список чисел по ссылке, это может изменить логику программы в другом месте, где используется этот же список, безопасным способом будет локально хранить sorted() версию, но это даст линейную сложность по памяти