Алексей Исаев. Что такое танковый клин

Читайте другие материалы Алексея Исаева на нашем портале warhead.su/use...
Германский танковый клин, вспарывающий оборону противника, стал таким же символом блицкрига, как налеты пикирующих бомбардировщиков и колонны мотоциклистов. Что же на самом деле такое - танковый клин? Как он устроен и как работает? Являлся ли он сугубо немецким изобретением? Разбираемся вместе с Алексеем Исаевым.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые выпуски

[@Petr13.]

Алексей Валерьевич. Заждались. Лайк до просмотра

[@vladbob3634]

Кто зажрался?

[@Parfen_Rogojin]

"Ну, что такое "насыщение"? Как бы вам объяснить попроще... Давайте я лучше на биполярных транзисторах покажу!" ))))

[@ykropgreen]

а ведь мог и по горлышку... квантовой физикой.

[@dmitrychoobise]

МИФИ

[@Pohmelniy]

На операционных усилителях, кстати, было бы понятнее)

[@НурланАСТ-б1и]

😁👍

[@ТарасДолинский-ф6ч]

Билет№13 принцип работы синхрофазотрона. Ещё, ещё, себе. Перебор.

[@andreyfalcon6839]

Берёте 1000 рублей и покупаете 5 танчиков от Звезды 1\100 и тратите 10 минут что бы их собрать. Ставите их на стол и Алексей Валерьевич покажет прям наглядно, а не руками по воздуху. Будет намного эффективнее откладываться в памяти людей. Спасибо за видеоролик с таким прекрасным человеком!

[@boliklelik4718]

Молодец!

[@АлексейВладимирович-э3в]

Развивай образное мышление, дружище!

[@djdf874]

Алексей спасибо за ваш труд!

[@MegaSuperfight]

КАК ВСЕГДА, "ЛАИК" ДО ПРОСМОТРА !!! КОРОТКО НО ЕМКО !!! СУПЕР !!! - С ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ, ИЗ ТБИЛИСИ !!!

[@Rom036]

Алексей Валерьевич, как всегда доступно и понятно, спасибо! Также хотел бы отметить вашу работу над собой, а в частности работу над весом, так держать 💪

[@vladbob3634]

Бестактная похвала.

[@mentozavr10]

Алексей Валерьевич как всегда профессионально объясняет. Спасибо

[@ИванОнохин]

Отлично , картиночек бы еще , то бишь иллюстративного материалу .

[@skilltrainer3559]

5:23 обратный клин

[@jomalaut17]

Спасибо, Алексей Валерьевич, как всегда все спокойно и доходчиво 👍

[@karlltube7707]

Супер! Спасибо за труд!

[@nv2881]

Алексей Валерьевич, спасибо за просвещение!

[@КонстантинТоршилов]

Тот случай, когда ощущаешь себя курсантом краткосрочных курсов, на лекции по тактике. Серьезно и доходчиво.

[@strangre]

Чётко и ясно. Спасибо!

[@Ivan_Dark050]

Спасибо Warhead, спасибо Алексей Валерьевич.

[@slavahvorost5428]

Спасибо, всё по делу, чётко и ясно

[@Василич-х7ц]

Да, Вам удалось разъяснить.. Это называется просто о сложном. Примите благодарность.

[@denisar252]

Однозначно, плюс.. Ясно, четко и по смыслу.

[@leonidlvovich8581]

Ликбез неплох. Думаю стоило упоминать о концентрации тяжёлых танков в " пике" клина, что обеспечивало более мощное воздействие на вскрытые лёгкими танками ПТО.

[@axis7549]

Я как-то давно по книге Манштейна построил на гугл-карте маршрут движения моторизованных соединений группы армий "Север" в Прибалтике. Действительно они шли двумя параллельными маршрутами по шоссе. Очень большое внимание уделялось быстрому захвату мостов , пока они целы.

[@rumpelschtilken]

Спасибо АВ за наш прекрасный досуг. Алексей, лучший историк по ВОВ в мире.

[@by8713]

Спасибо за работу!!!

[@МамайБабаев-д4з]

2 октября 1941 года Вторая танковая группа Гудериана прорвав фронт в районе Севска и пойдя за два дня более ста километров вошла в Кромы. Из Орла, что бы выяснить "эти невероятные слухи" были высланы несколько мотоциклистов из части НКВД , которые подъехав по трассе Орел - Кромы на окраине последних увидели немецкие части и развернувшись доложили об этом в Орёл. Немцы предположив советскую оборону на этом участке трассы (36 километров) начали продвигаться на Орёл двумя колоннами - танки южнее автострады по старой грунтовой дороге из Кром в Орёл находящейся примерно в двух-трёх километрах, а мотопехота по основной трассе,таким образом обходя предполагаемые очаги сопротивления танками. Вообщем тактика у немцев была разная, в зависимости от обстановки и прорывали они фронт у Севска на узком участке, я думаю, клином. Хотя взяв Орёл и двинувшись дальше, пьянея от успеха, они подо Мценском получили "по щам" от Катукова и как-то застеснялись так беспечно продвигаться дальше.

[@Следак-е3ы]

спасибо за ролик,все предельно четко и ясно.

[@АлександрКнязев-т8п]

Я думал на заставке Берия нарисован))

[@dreamenman]

Лаврентий Павлович тоже был Умный и Грамотный государственный деятель.

[@АлександрКнязев-т8п]

@@dreamenman да в общем и фюрер не дурак был, но ведь ни только ум важен но еще и хоть какая нибудь, хоть самая захудалая нравственность. а так да, еще какой не дурак, не сидел бы тогда на своем месте...

[@ramsybolton635]

Я тоже так подумал 😂

[@Vladimir-ui3ij]

@@АлександрКнязев-т8п У Берии нравственность была на порядок выше Вашей и тех кто его оболгал, Хрущев и иже с ними. По сути это он остановил тот террор, которые многие называют Сталинским

[@АлександрКнязев-т8п]

@@Vladimir-ui3ij Желаю вам встречи с таким вот Берией, может тогда голова заработает.

[@artempol5290]

Спасибо вам но прошу больше инфографики. Не хватает визуализации.

[@СершейПархоменко]

Впервые о возможной особой танковой тактике немцев услышал из повести Анатолия Ананьева "танки идут ромбом".

[@МихаилКоноплев-о3п]

на первой минуте просмотра почему то вспомнил этот роман. хотел упомянуть о нем , но увидел ваш комент. читал в 76г в гсвг

[@АлександрСтрельников-о7й]

Построение ромбом было характерно для атаки при встречном танковом бое.

[@promoabys]

Что-то рисунок Исаева мне Берию напоминает. Или это и есть Берия ))

[@MrProtorianec]

Он !!! к Кобе не ходи !

[@alextsitovich9800]

А я все время думал, что это фигура речи такая - танковые подразделения на острии, прорывающие оборону, за которыми идут все остальные войска и расширяют зону прорыва.

[@ssdps5131]

Ты просто в хойку не играл(Hoi4)

[@АлександрПетров-с8и9ш]

@@ssdps5131 А что там? Я в 3-ю до сих пор шпилю, там никаких клинов нет.

[@ВоваЮщак]

Обратный танковый клин хорош еще тем , что идеально перестраивается для удара во фланг и обхода позиций противника(особенно при применении "минных полей" противником перед своей обороной, и позволял как бы сдвинуться на границу минных заграждений, не теряя боевого порядка).

[@Conserpov]

Главная причина использования клина, а не линии - за первой линией толстобронных "насыщателей ПТО" ехали тонкобронные двойки и единички, а за ними - БТР.

[@HartyOne]

Ну Алексею лайк не глядя. А теперь посмотрим.

[@grigorgrigor9920]

Алексей Валерьевич.. больше наглядности! Картинок, схем, хроники.. И канал пойдет вверх.

[@ВсегдаКотов-л2ь]

Атака клином ведёт свое начало от косой атаки Фридриха великого, о чем немецкие офицеры на всех уровнях от майора с завидным постоянством описывали в своих мемуарах. Видимо, этому их учили в немецких военных учебных заведениях, они это запомнили и транслировали. Это относится не только к танкам, пехота атаковала точно также. На уровне корпуса (3 дивизии) прорыв фронта на узком участке осуществлялся следующим образом ( пример, действия 3,4,17 pz.div 18-22 ноября 1941 года под Сталиногорском): две дивизии прорыва бьют во фронт и расходятся на юг и север, толкая перед собой оборону противника, как два бульдозера. Третья дивизия входит позже в образовавшуюся брешь и летит максимально быстро вперед на всю возможную глубину. Причем работа в этом трио только танковых дивизий вовсе необязательна: моторизированные части тоже неплохо с этой задачей справились.

[@ykropgreen]

только "косая атака" тут вообще не причём. она вообще про другое.

[@ВсегдаКотов-л2ь]

@@ykropgreen прошу прощения. Воспроизводил по памяти, поэтому спутал Фридриха с Блюхером. ioncore.livejournal.com/6330.html

[@ArcheryHunt]

Спасибо

[@АлешаФорточкин-г2ъ]

Отлично

[@alexhebro6315]

Выражаясь языков игроков WOT: "чтоб не фокусили!"

[@Paraselse]

Или, выражаясь языком игроков в настольные варгеймы "чтоб заспамить")

[@СказочныйМирИгрушек]

@@Paraselse Или выражаясь языком более продвинутых настильщиков, "закидать ведром".

[@МаксимВолконогов]

Спасибо! Очень познавательно.

[@АлексейОгиенко-п9р]

Осталось рассказать про "танковый колокол":)

[@ykropgreen]

6:52 танковый клин (набрасываецца)

[@Handclap5917]

спасибо узнал новое !! объяснили старые понятия

[@СказочныйМирИгрушек]

Мне уже пора создавать плейлист "Битва на Трезубце". Пока что только второе видео для этого плейлиста, но думаю скоро будут ещё.

[@BSE69WOT]

Спасибо, компетентно, понятно. Но на заставке вылитый Берия...

[@АркадийХаритонов-ъ5ц]

шли танковые немецкие дивизии не двумя колоннами параллельно. Основная масса мотопехоты ехала по магистрали на грузовиках. По дороге она оставляла блок посты для окружения. А вот камп группа на основе танкового полка двигалась скорее всего по плохим дорогами и переходила на бездорожье. Она искала слабые точки сопротивления. Пехота у нее была только та что могла сесть на броню или если были на бронетранспортеры. Была у этой группы артиллерия. Именно танковая камп группа рвала оборону соперника и освобождала дорогу для продвижения мотопехоты. Практически это тоже реализация триандофиловской идеи группы дальней поддержки пехоты но решена эта идея была не на тактическом а на оперативном уровне.

[@МимоКрокодил-ж1я]

Скорость 1.5 - самое то для прослушивания. Лектору спасибо!

[@certero777]

Большое спасибо, очень интересно! Ещё хотелось бы задать вопрос в далеком детстве читал книгу танки идут ромбом. Не могли бы вы рассказать об этом термине?

[@petrshevtsov5403]

Вам большое спасибо !Извините за нахальство брать на себя роль учителя, но вам 5+

[@imperialeagle5979]

Алексей можно вас попросить сделать небольшой расказ о роли румын во Второй Мировой и отношение немцев к ним(ведь в Сталинградской Битве именно на румынский участок фронта был прорыв) и почему они участвовали в войне на стороне Германии, не ужели все из за Бессарабии? были ли зверства на територии Бессарабии со стороны румынской армии? я не фанат румын но просто хочу понять, и не плохо было бы чтоб нынешние жители Молдавии тоже знали об этом, мы вас активно смотрим и нам очень интересно ваше мнение по этому поводу, я сам живу в Кишиневе и очень хочу знать ваше мнение, то есть мнение эксперта а не псевдоисториков каких сегодня много:)

[@ZOV_skfo]

Грабёж убийства, и быстро драпать. Всё. Но король Румынии получил орден победы за то что румыны вовремя переметнулись.

[@warheadsu]

Скоро будет статья на эту тему

[@arsenioarmenian7303]

Мы Румыны фронт держали но как война так фырт тайга!

[@ZOV_skfo]

@@arsenioarmenian7303 чего вы держали?

[@funnywind6443]

@@ZOV_skfo Про это у Исаева есть отдельный ролик (Ясско-Кишиневская операция). Михай вполне себе за дело орден получил - сберег немало жизней советских солдат. Орден в обмен на тысячи жизней наших людей не жалко, даже если этот орден с бриллиантами.

[@leopoldokaswiner4057]

Olá do Brasil ! Hello from Brazil !

[@АлександрПетров-с8и9ш]

Я думал "клин" это метафора, типа как клин в бревно входит танковая группа в фронт неприятеля и как клин его разрывает. А если речь идёт о реальном построении танков в бою, так это другое. Это связано с башенным расположением орудия в танке. Так просто проще стрелять во все стороны и не мешать друг другу. По такому же принципу разносили орудийные башни на кораблях.

[@arsenioarmenian7303]

спасибо за ролик, но очень очень бедная подача. Когда рассказываете такие интересные вещи вам надо не за столом сидеть а у доски стоять и обьяснять с указкой в руке если не можете составить цифровую графику. А то получаетса что слушать интересно но не все разу понимают. Так что вы в следующий раз не давайте такую интересную тему в очень примитивном стиле. Спасибо.

[@vitalijkustov8974]

Согласен. Профессионально про узлы а-то. Но хочу упомянуть про противотанковыи резерв и суперов на телегах

[@vitalijkustov8974]

Саперов на телегах

[@vlad0905x]

Исаев на картинке....потому что он на Берию похож)))

[@Fenus4]

в смысле... это не товарищ Берия???

[@Parfen_Rogojin]

@@Fenus4 Это у Высоцкого в песне про слухи такая фразочка есть.

[@ВасяЛожкин-п4с]

На заставке Лаврентий Павлович Берия

[@boroda7983]

всёёёёёёёёё бегу в СД2 клин делать)))

[@DanielVartanov]

Так, падажжите, чтобы одновременно из-за бугорка выехать надо в линию выстраиваться, а не в обратный клин, зачем он тогда таки нужен?

[@Conserpov]

Потому что "двойки" и "единички" сзади ехали, а за ними - БТР. Первая линия толстобронных "четверок" и "троек" насыщает оборону, чтобы тонкобронным не накостыляли. Клин прямой, если средних танков меньше, чем легких (у нас потом то же самое с БМП было). Клин обратный, если наоборот (напр. в средней роте - 14 "четверок" и 5 "двоек").

[@СергейБоев-ь4щ]

Очень интересное видио!

[@xxxyyy2593]

Интересно, фронт наступления советского танкового батальона был шире, хотя численность батальона была меньше, чем у немецкого.

[@zelenkin1sergey]

а почему на заставке к видео лаврентий берия?

[@АркадийХаритонов-ъ5ц]

Алексей Вы не рассматриваете тут взаимодействие танков с пехотой. Где находилась в это время пехота. Была ли она на броне. Если были бронетранспортеры то использовались ли они в построениях. Было бы интересно получить информацию на этот счет. Еще необходимо тут учесть разную ситуацию. Находились ли в данный момент танки в сосаве камп группы после прорыва обороны или еще дивизия действовала целиком.

[@andreymarkin3782]

Есть другая версия «танкового клина» как противоядия против фланговых атак на оперативном уровне. См.Why We Fight: Divide and Conquer (m.kzbin.info/www/bejne/ioOUl4NuiduAY80) см.45:07 - 45:37

[@yakudzaxx2238]

Алексей, разве на начало блицкрига не все немецкие танки были радиофицированы? Кажется, у немцев даже Pz.I был с передатчиком на приём и передачу. PAK-фронт разве не немецкое изобретение?

[@andykorso]

Кажется, возможно, хайлилайкли... А по факту: приемниками оснащены были все, в обязательном порядке, передатчиками в основном оснащались только разведка и командирские. Командиры в каждой цепи были свои, они слушали приказы главного и так-же ему докладывали обстановку. В определенный момент - например при прорыве одного из звеньев - могли координировать концентрацию силы в этом направлении. Танки с передатчиками очень легко даже на глаз отличались от обычных с приемниками. Конечно по продвижению войны сами танки перегруппировывались и собирались в новые звенья, никто не будет снимать аппаратуру специально если она уже установлена на машине. Но говорили в эфире далеко не все, в основном только слушали и не отвлекались от своих прямых обязанностей в ходе боя.

[@yakudzaxx2238]

@@andykorso И как же они отличались?

[@andykorso]

@@yakudzaxx2238 Если вы не троллите а реально интересно - у таких моделей даже название было несколько иное чем у линейных боевых танков. Пример: Panzerbefehlswagen 3 и 4 это такие же боевые танки но командного типа, кроме усиленной брони и улучшенных обзорных приспособлений они так-же имели дополнительную длинную антенну передатчика по бокам. Или иногда даже 2 (+1 на башне), то есть количество антенн на таком танке было обязательно больше 2х (позже изобрели модификацию нового типа антенны но не на все танки устанавливали). Так же были в наличии не-боевые специализированные Kleiner Panzerbefehlswagen которые так-же обязательно участвовали в атаках и отдавали/дублировали приказы основного командования. Отсутствие пушки там не гуманность а крайняя необходимость пространства для аппаратуры и невозможность использования танка по прямому назначению, координаторской работы в эфире и ведению стрельбы. На таких танках вся рубка была сплошной передаточной антенной с квадратными возвышениями антенны над ней для лучшей передачи сигнала. Как у оснащенных усиленным радиопередатчиком разведбронемашин 234й серии (Пума и.т.д sdkfz 234) Чтобы было понятнее. Не все Пумы так экипировались, у них была своя субординация и назначение в бою. Те что с усиленной антенной не шли впереди других бронемашин, чтобы вовремя передать в штаб данные об обнаружении и.т.д.

[@yakudzaxx2238]

@@andykorso Это командирские танки, с ними все понятно. Если не ошибаюсь, ими пользовались командиры батальонов, и связь на них была более мощная и усиленная, чем на линейных. Главное внешнее отличие - антенна в виде "метёлки" на поздних моделях и поручневые антенны на ранних. Но я про линейные танки говорю. В Вермахте были радиофицированы двусторонней связью все(!!) танки, в Красной Армии - в 43-м не на всех танках даже приёмники были.

[@ДмитрийПантелеев-д9я]

Подпишусь, пожалуй.

[@Sineuse]

О, Алексей Исаев поясняет за правильность использование терминов. Кому как не ему, он-то ведь предпочитает выдумывать всякие "панцерштрассе" и паразитировать на слове "фельдграу".

[@garik64]

Ну, хорошо. Чаще всего немцы наступали обратным клином. Значит, реже всего - обычным. Значит, всё же использовали, хоть и редко, клин острием к противнику. Любопытно, зачем? Значит, у него были какие-то особенности, какие-то тактические преимущества? Осталось неясным.

[@Conserpov]

Легкие танки шли позади средних (как БМП за танками по позднесоветским наставлениям). Средние насыщали ПТО как раз чтобы легким не накостыляли. Если легких танков много (как в 1939) - клин получается прямой. Если легких танков мало (как в 1942) - клин получается обратный.

[@CDiddiuHePiddy]

Вообщем, вы это и так знали, но если забыли- я вам э-э-э напомню

[@User9416-]

Долго объясняет. Думаю, обратным клином в виде буквы W что у Исаева на футболке. Крайние концы обратного клина чуть длиннее. Орудие прицельно и гарантировано могло подбить танк с 500 м. Пушки начинают молотить по самым ближним и крайним танкам с ближней дистанции, в то время как основная масса танков в середине начинает расстреливать обнаруженные пушки с дистанции 1000 м. Плюс все танки имели радиосвязь и могли корректировать огонь по команде, что не всегда скажешь про пушки. Но и наши артиллеристы учились. Ставили пушки фронтом в шашечном порядке и по возможностью с боков устраивали засады.

[@victorvlad3919]

Спасибо и здоровья. С праздником Победы советского народа над над объединенной фашистами капиталистической ордой.

[@MrProtorianec]

хотелось бы с картинками как в фильмах стармедиа великая война

[@konunghelgi9556]

Больше Исаева на канале!!! Боюсь ошибиться, но вроде у д.и.н. М. Мягкова слышал, что танковый клин это как клин-свинья тевтонов...

[@NaivKrasnobay]

которой никого не существовало.

[@rvdmitriy4242]

Это сейчас называется "делить дмг", и почему то это многие не понимают.

[@DenisZolotcev]

этот ролик когда записан?

[@АркадийХаритонов-ъ5ц]

в начале войны немцы тоже танки различали. Основой батальона могли быть как Т3 так и чешские танки. Но любой батальон имел роту Т4 Видимо именно Т 4 были ударной силой батальона. Еще конечно интересно как немцы использовали танки Т 2. Видимо ставить их в первую линию смысла не было.

[@Conserpov]

Вот именно - Т-4 ставили в первую линию, а легкие танки прятали за них. А ещё дальше сзади шли БТР. Оттого "клин" и получался. Когда все танки одинаковые выгоднее просто цепью идти в атаку.

[@АркадийХаритонов-ъ5ц]

@@Conserpov немцы обратный клин использовали. это вроде галочки широкой стороной к противнику. Бронетранспортеры в начале войны мало у кого были.

[@Conserpov]

@@АркадийХаритонов-ъ5ц _> немцы обратный клин использовали._ Я так и сказал. И делали это по причине необходимости прикрытия легких танков и БТР. Хотя если легких танков было много - использовали прямой клин. При желании можно открыть немецкую методичку. Или просто en.wikipedia.org/wiki/Panzerkeil _> Бронетранспортеры в начале войны мало у кого были._ Бронетранспортеры Sdkfz 250 и Sdkfz 251 как раз были у немцев в танковых частях.

[@АркадийХаритонов-ъ5ц]

@@Conserpov я думаю что не только. Тут важна была система огня для подавления противника.

[@Conserpov]

@@АркадийХаритонов-ъ5ц Если бы надо было только подавлять, то все боевые машины (кроме командирской разве что) шли бы в первой линии. Была бы цепь, а не обратный клин. Именно так и делает танковая рота на одних основных танках.

[@egormoseev4373]

В общем употреблении "танковые клинья" растут от стрелочек на картах учебников истории.

[@llab8406]

МОЛОДЭЦъ.... , Лаврентий . Свободен. Можете идти , пока ...

[@ИзыскательПодпиндосников]

Из-за этих клиньев они все танки и потеряли.Танки должны идти цепью впереди пехоты 100 метров. У них еще автоматики на 100 метров били всего, так что пехота не могла стрелковым огнем работать по противнику. А пулеметы на танках были курсовые.

[@Conserpov]

Вообще-то когда у тебя часть танков - легкие, в одну цепь со средними их не поставишь. А сзади ещё БТР. Поэтому клин.

[@brajok]

Алексей , вы похудели?)

[@АлександрПетров-с8и9ш]

Вся страна похудела.

[@twentyncarantino3049]

Кстати,Алексея забирают,негодяя, Потому что он на Берию похож! (на заставке).

[@MrHideiori]

О, Алексей Валерьевич заметно схуднул! Спасибо за контент.

[@Ilia_Tashirev]

Перегружать?

[@alexs3123]

На заставке Исаев похож на Берию

[@ЗдравосмыслРазумеев-щ4у]

Не понял я. Для меня война с танками штука немыслимая, ибо для танковых маневров нужны вводные. Вот едет танковая колонна по некоей территории, а командиру нужно точно знать где противник какой численности и где заправку осуществлять. Колонна должна уже ехать по местности, где точно нет противника. При возникновении опасности даже кажущейся необходимо всякий раз разворачиваться в боевые порядки. Эдак никакого ни моторесурса ни времени не хватит. На учениях то все понятно, там вводные дают и по вводным решают задачку, а в бою то никаких вводных нет. Как решать задачку, если условий нет и правила игры заранее не прописаны. Далее ну положим вскрыли оборону, а дальше что? Танку нужно ехать назад для заправки и отдыха, а как же развивать успех? А может противник отошел метров на 500 на запасные позиции и сидит посмеивается.

[@cmax4548]

хорошо

[@ТарасДолинский-ф6ч]

А если серьезно, то военная наука - это Вам не в туалет сходить. Мой брат(по образованию артиллерист) мне пару часов объяснял, как дебальцевский котёл забабахали. Как ни странно, но офицеры с обоих сторон учились в училищах и академиях СССР.

[@ОлегВолохов-ж8у]

Как забабахали...Перерезали дороги, выставив на них заслоны, а дороги, к которым не смогли подобраться, взяли под огневой контроль.

[@НиколайКлимов-и4к]

Уважаемый Алеша!! Только один вопрос шутя (при моем к Вам уважении), что за футболка у вас, чьи или каких танков там гусеницы????? Какое историческое событие они несут???

[@ПётрДеревянко-й7б]

В детстве читал как-то книгу: " Танки идут ромбом", было ли в реальности такое построение. Или это просто оборот речи автора?

[@ЖекаБезфамильный]

Автор Анатолий Ананьев - фронтовик, участник курской битвы. Там в книге подробно рассказано о таком построении: спереди ромба идут тяжелые танки с усиленным бронированием (обвешанные всякими экранами, катками и траками), по периметру ромба - тоже танки, но с более слабым бронированием, главной задачей которых является прикрытие от артиллерии ганомагов (бронетранспортеров) идущих в центре ромба. Так с минимальными потерями в бронетранспортерах пехота доезжала почти до самых позиций, и лишь перед ними спешивалась и зачищала их. В книге, кстати, хорошо описано что происходит с артиллерией, открывшей огонь раньше времени, да и вообще время "жизни" этой артиллерии в бою с танками... Я прочел её первый раз в детстве, потом перечитал лет в 25, но когда я её в третий раз перечитал в свои 37, то она для меня стала бестселлером. Хотите узнать правду о войне? Без политоты и пафоса? Хотите понять почему ветераны не особо стремятся рассказывать о войне? Тогда фильм "Они сражались за родину" и книга Ананьева "Танки идут ромбом".

[@АлександрПетров-с8и9ш]

На кораблях также разносят орудия, ромбом и другими схемами по такому же принципу. Так орудия могут стрелять во все стороны, быстро переносить огонь и минимально мешать друг другу.

[@igorbrilevich2646]

как остановили танки, прорывавшиеся к Паулюсу к Сталинграду?

[@sergeyyash9545]

Сделайте ролик, как Русские применяли танковую тактику...

[@ФеофанЭпикурейский]

видел, как коты друг через друга прыгают? вот также и русские танки!

[@СергейЧеркашин-ц1ю]

Мне вот интересно, за что эти двое дизлайки поставили.

[@СказочныйМирИгрушек]

У Исаева очень дурная репутация, лучше чем у Понасенкова, но где-то в той же опере. По этому многие ставят дизы просто когда видят его фамилию.

[@ДмитроЧорней-х7о]

Мне и било извесно и до етого интервю что основанием клина немци вскривали оборону и колокол под Куском применяли и ромбом тоже

[@ФеофанЭпикурейский]

вместо "насыщать" можно говорить "подавлять" или "обеспечивать превосходство". Насыщаются пушки, когда их заваливают мясом :)

[@ДмитрийШевчук-я3п]

Правильный это термин. "Насыщение" в военном деле - это и есть достижение пределов возможностей обороны противника( ПТО, ПВО и т.д.), именно физической возможности уничтожать все появляющиеся цели. Тем более обеспечивать массирование огня по отдельным танкам. В ролике на картинке это наглядно показано.

[@ФеофанЭпикурейский]

@@ДмитрийШевчук-я3п в ролике всё верно - не спорю, и насыщение - термин вполне себе военный, но немного не в таком применении. Наступающие - немцы, например, обеспечивают превосходство в наступлении за счет сосредоточения сил на узком участке фронта, обороняющиеся за счет насыщения - дополнительных резервов. "Танки, давящие насыщением" - это как-то не по-русски.

[@ДмитрийШевчук-я3п]

Перечитайте мой ответ. Ваш вариант использования данного слова, конечно, тоже имеет место быть.@@ФеофанЭпикурейский

[@СвятославСвятов-щ7ж]

о.знакомый голос за кадром😀

[@sklivello]

"Появляемся по 1" - Исаев ставит себя и зрителей на место танкистов Вермахта...

[@vasiliyvasilyev4675]

Затянуто вышло, некомфортно слушать. Постоянно хочется речь ускорить.

[@borisshayevskiy2237]

Исаев похудел.Наверное стал зожником )))

[@azamatazamat6169]

Как плвесть Бондаренко...Танки идут ромбом...

[@030567Nikola]

Этот роман написал Ананьев...

[@nikolajfedorez2950]

Что значит , уже в октябре 41го немцы устроить это не могли ? В смысле использование " Танкового клина . Могли и даже очень . Именно танковые клинья 3й Т.Гр Гота и 4й Т. Гр Гёпнера прорвали оборону Западного и Резервного фронтов Красной армии , тем самым создав Вяземский " котёл " . А затем , действительно на Москву двигались уже колонной . Как советский самолёт - разведчик , можно сказать случайно 5 го октября обнаружил колонну немецких танков кативших на Юхнов .

[@erikset558]

Нужны изобразительные средства. Нужны визуалы. Один трыньдёж трудно слушать

[@Александр-ф9ч8о]

Почему на превьюхе на нас смотрит внебрачный сын Берии, Лужкова и Жванецкого? Не в обиду господину Исаеву, конечно, но он на этом стикере похож не на себя, а на описанного мною человека)

[@vladbob3634]

Эксперд несущий бред не зная о чем. Есть походный порядок есть пред- и боевые порядки. Колонна это походный порядок войск. Для вступления в бой танковые колонны разворачиваются в боевые порядки. Боевой порядок должен обеспечить возможность каждому танку вести огонь по противнику и при этом прикрывать своих товарищей в строю, В наступление танки никогда не идут в колоннах. Танковые клинья это ПОНЯТИЯ не тактические, а скорее оперативные и стратегические. Если посмотреть на карту начала ВОВ Германия удар нанесла по СССР действуя на трех направлениях. Главный удар Группа армий " Центр" на МОСКВУ и два других удара: один Группа армий "Север" на ЛЕНИНГРАД, Прибалтику , другой Группа армий "ЮГ" на УКРАИНУ. В составе группы армий " Центр" действовали две танковые группы в остальных по одной Тгр. Танковым группам придавались пехотные части и соединения которые взламывали оборону противника. В разрывы в обороне вводились Тгр и развивали наступление с большим темпом и на большую глубину. Вот это и были своеобразные клинья вбиваемые в оборону Красной армии и раскалывающие ее. Глубокое вклинение позволяло осуществлять охват и окружение наших войск, а затем их уничтожение. Это было новое в в стратегии ведения войны, что не смогли предвидеть красные командиры и за. что поплатились на первом этапе войны. НО ВРАГ БЫЛ РАЗБИТ И ПОБЕДА ОСТАЛАСЬ ЗА НАМИ.

[@Conserpov]

Вообще-то "клин" - это термин из немецкой методички. Средние танки идут линией, как описано, и насыщают ПТО. Легкие танки идут за средними - их меньше. САУ за легкими, а позади - БТР кучкой. Получается обратный клин.

[@vladbob3634]

@@Conserpov , чушь особенно про кучку. и что значит насыщают ПТО. Могу догадаться, что такое ПТО , но от этого твой опус выглядит еще безумнее.

[@Conserpov]

@@vladbob3634 ПТО - это противотанковая оборона. А ты, похоже, дурачок.

[@СергейКозлов-в5б]

Всё что сказал, - уложится в 1 минуту. Человек явно не в теме. Тупо комментирует что написано, создавая вид что он это высосал из своего мозга.

[@Mikola2033]

Товарищи, я собрал вас здесь для того, чтоб послушать себя... Пипец, я не представляю как он анекдот будет рассказывать.. Без обиды, 99% воды.