Алексей Паевский: "Мозги на «прокачку»"

[@WolfrexGrrog]

В детстве, когда в школе учился, обратил внимание на такую занимательную вещь, что вот ты учишь стих, не можешь упорно его полностью запомнить, так и не доучил и лег спать. А утром такой проснулся, все дела сделал и оп - а ты его помнишь и не сбивается почти, хотя вчера было не так, а теперь лишь немного ещё подучить, подкорректировать и впринципе нормально :) Что это такое было я не понимал, но это регулярно повторялось. Что меня даже приводило к мысли за уроками, если не мог что-то решить долго, что вот лучше давай сейчас я остановлюсь, до поздней ночи этим заниматься не буду, а лучше посплю, а утром потом посмотрю свежим взглядом чего тут не так.

[@evgeniymalishevskiy879]

А мне очень понравилось! Думающим людям можно простить все недочёты в речи! В конце концов это не диктор на радио, и не ведущий ток шоу, это человек который занимается научной деятельностью и пытается нам рассказать о тенденциях в этой области. Если интересно смотри, если не интересно не смотри, ВСЁ. Тут критика в принципе не уместна. АРХЭ большое спасибо за ваш труд в популяризации науки!

[@belogarmobile]

Классный лектор

[@Extra_brutt]

Я знала, что вязание полезно для здоровья💪💪💪

[@arhecenter]

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

[@eldridg86]

А на что пойдут деньги?

[@eldridg86]

)))

[@UElectronix]

29:01 можно сделать и в домашних условиях довольно просто

[@IndeyUA]

Спасибо!

[@Lirrana]

Мне было бы очень интересно послушать этото материал, но плохо поставленная речь, слова-паразиты и звуки-паразиты чудовищно мешают.

[@ПавелБыков-м2г]

Попробуй скорость выше поставить

[@MrStanislav89]

По поводу слов лектора о том, что мы ничего не понимаем о том, как взаимодействуют друг с другом нейроны, а только составляем коннектомы, это не совсем правда. Есть работы Теодора Бергера и его коллег, в которых им удалось расшифровать код, которым нейроны общаются друг с другом. По крайней мере, это справедливо для нейронов гиппокампа крысы. Вот ссылка на одну такую статью: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21233041

[@MrBormotoon]

Марихуана с Паркинсоном очень хорошо борется.

[@ЮрийХ-ю4ы]

Вы считаете слова Илона Маска про нейроинтерфейс простым "сотрясанием воздуха" ?

[@СергейМ-с2ь]

..ну, если кто как и я хотел про ноотропы, то с 21:25 и дядька говорит, что они не работают..)))

[@МаринаЛо-б1г]

Сергей М. Логично, это же лекарство для несправляющихся мозгов.

[@bobbikzdo5314]

касаемо передачи образа лица в мозг - я где-то когда-то читал что в 60-е года проводились эксперименты аналогичные транскарниальной стимуляции направленные на вызывание у человека простых геометрически форм в поле зрения. и в качестве причины, по которым они не были продолжены, называлась слабость и громоздкость тогдашних компьютеров, так как эт требовало сложных расчетов в высоком темпе. и, если представит себе что мы видим картинки именно как совокупности простых форм (линии, простые фигуры, решетки, различные контрастные затенения, некотые криволинейные поверхности и осевые вращения - гдето до полусотни примитивов не более), то это наводит на мысли что не совсем какбы это невозможно

[@crazyprometey]

Подтверждаю что не надо прокачивать мозг, нужно просто им пользоваться. Для наглядности на лекции задайте такую задачку: Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч? И с очень большой вероятностью те кто пропагандируют прокачку мозга ответят не верно.

[@bequral]

Те, кто не пропагандируют тоже ответят неправильно с большей вероятностью :)

[@yuriylyachshenko2870]

значит бита стоит 1,05 доллара, а мяч стоит 0,05 доллара

[@ten_ni_orareru_kami]

@@yuriylyachshenko2870 не верно указана цена за мяч, лишний ноль после запятой.

[@nefton001]

эффект тдс такой же так и наутро после пьянки. алкоголь как и тдс тормозит просто. вот когда мыслей много - он слабые тормозит до нуля, а сильные (обычно одну) не так сильно. в итоге полнейшая концентрация на одной задаче и впечатляющие когнитивные результаты. Думаю если разделить испытуемых на группы, когда в одну группу собрать людей кто очень быстро и часто может переключать мысли с одной темы на другую - там видимый эффект от тдс будет просто офигительный.

[@tassdesu]

приглашайте учёных

[@валерийбоков-м3ь]

Спасибо. Тема интересная. Но вот лектору стоило бы немного прокачать свой мозг (подлипает, виснит, дергаетстя), слушать тяжеловато.

[@DRKLX]

Не то слово. Его просто факинг тяжело слушать!

[@Anton_Sh.]

Человек привык своим мозгом обрабатывать огромные массивы сложной научной информации и, при всем при этом, критически её осмысливать, оценивая с разных сторон. А вам лекцию читают, разжевывают и в рот кладут, бесплатно в интернет выкладывают, а вы еще и не довольны.

[@teawithoutsugar5437]

Антон Шумилкин Зажрались!

[@ГеннадийВладимиров-з7х]

🥺☹️ Ни одного вопроса не слышно! Бредовое впечатление…

[@asciipi3679]

что значит "мозг это не компьютер" как раз он и есть... аналоговый просто.. есть матрица весов связей и всё... там всё тоже самое.. на перцептронах можно построить самый обычный многобитный счётчик или научить распознавать изображения, в чём отличие от транзисторов (с поправкой на аналоговость)... там же низкая частота работы компенсируется гигантским распаралеливанием операций дайте мне компьютер бесконечной вычислительной мощности и матрицу весов связей, я смогу сэмулировать этот мозг, причём абсолютно любой сложности.. муху например уже так пробуют считать на суперкомпьютерах, даже что-то получалось я не понимаю сути проблемы кроме технологической, упирающуюся в вычислительную мощность, квантовые компьютеры могут дать этот самый паралелизм/многопоточность

[@СергейЕгоров-я1ч]

как скоро твой "компьютер бесконечной вычислительной мощности" научится писать стихи?

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

Время обучения от мощности сетки зависит. Но пишут пока на уровне крепкого графомана. До настоящих стихов придется еще обождать удешевления мощности. Гугловая Альфа-зеро, например, с нуля (в неё только правила засунули), без учителя, сама с собой научилась играть в шахматы за 4 часа. Лет 10 назад это казалось немыслимым.

[@sharkylions4069]

в отличие от процессора РС у мозга нет постоянной схемы... связи постоянно реплицируются, "компилируются" заново, модернизируются... если человека поместить в информационный вакуум, он сойдёт с ума (при чём будет заметное снижение интеллекта и проявление аутистичности)... если отключить комп от питания, сколько бы он ни простоял, кроме коррозии ничего не скажется на его работоспособности... чем больше человек развивает логическое и множественное мышление, тем больше у него в голове трувэев и их репликаций, это делает его более резистентным к изоляции... но всё равно будет некий предел по времени изоляции, когда начнётся снижение умственной активности...

[@НочнойДятел]

Это не лекция, это посиделки. Мы точно такие же речи на кухне за бутылкой толкаем.

[@sharkylions4069]

ощущение, что это какое-то блаблабла... такой бред, такая чушь порой... как можно не разбираясь в деятельности мозга и "надзорных" органов утверждать с апломбом специалиста... дилетант на кафедре...

[@игоряныч-е9ю]

Савельева С.В. в студию! Ради научной истины ! А этот бред - ни о чём!

[@СергейМ-с2ь]

ага, Савельев как сказанёт иногда - хоть стой хоть падай, сразу хочется перепроверить всё что он наговорил...