Алексей Сафронов «Шаг в киберкоммунизм: компьютеры и планирование в СССР»

[@Vasiliy_Sadonin]

Доклад - огонь!!! Качество - пипец.... Кто общается с Яковлевым в ЛС напишите ему что ли, чтобы больше не делал так)) Уж в Москве 3-х человек с зеркалками и штативами найти можно ;)

[@darkflame2001]

Не общаюсь. Но любопытства ради: что вы имеете в виду под качеством - операторскую работу или качество изображения? Данное выступление вырезано из записи стрима, который вёлся с фестиваля и при потоке где-то чуть ли не в 250 кбит/с говорить о каком-то качестве не приходится в принципе, хоть снимайте профессиональной видеокамерой за 20 килобаксов.

[@Vasiliy_Sadonin]

@@darkflame2001 а зачем вести stream в качестве 250 кбит/с? Сейчас KZbin позволяет вести трансляции с битрейтом 6 Мбит/сек при разрешении 1080р. Вот к примеру мой недавний стрим kzbin.info/www/bejne/ranboWVup9J4f9U И вообще кто мешает сделать трансляцию, а затем выложить студийную версию в хорошем качестве? Я так полагаю, кроме лени никто =) P.S. Это вопрос не к вам, а к организаторам. Просто посмотрите записи "Ученые против мифов" - вы поймете о чем я.

[@ВикторТуполев-щ6ы]

@@Vasiliy_Sadonin Думаю связь с Яковлевым - ваша ноша. =) 1. Вы в тусовке, связаться с Яковлевым вы сможете максимум через знакомого знакомого. 2. Вы как опытный практик знаете как практически решить проблему учитывая ограниченность бюджета. Но я лично против того, чтобы записи подобных лекций не выходили вообще только потому что лень сделать качественный монтаж записи.

[@Vasiliy_Sadonin]

Пардон, не в Москве, а Спб ;)

[@darkflame2001]

Ютуб может и позволяет, а позволял ли канал связи организаторов? Сие мне неизвестно. Но честно говоря, не вижу смысла привередничать - тут как бы не картинка, а текст главное. Кстати, а они ведь выложили у себя смонтированную запись.

[@Мелисса-и7с]

Действительно, очень интересная лекция! - Спасибо. А вот обозначенные Ключевые моменты "входа" и "выхода" - т.е. сбора Достоверной инфы и Принуждения к выполнению ГосПлана в СССР регулировались Советским Законодательством, в том числе и Советским УК , а не только банальным правилом "кнута и пряника". По большому счету Любые Решения в государстве начинаются с Идей, НО воплощаются в Реальность лишь с помощью Государственного Законодательства.

[@Dangur2]

Про то, что победа была близка всё же можно сказать. Если бы вместо перестройки одну пятилетку пользовались второй очередью АСПР-ОГАС, многие вещи бы можно было оптимизировать. То есть шанс упустили не в 60х, а в 80х. Возможно потому, что широкая публика, честная часть низовых управленцев и бюрократов про систему просто ничего не знали. Кстати, некоторые внутриминистерские сети могли пережить 90е, и развиться до современного уровня. Например в минсредмаше-росатоме. Можно у их представителей поспрашивать, что не засекречено... Восстанавливать историю АСПР-ОГАС стоит по документам ведомств, из сетей которых она должна была слиться.

[@firestormdeadbringer8167]

3:25 крафтфайдинг, скорее всего.

[@ВадимАндреенко-щ2ш]

Отличная лекция, очень интересно было нырнуть в это и посмотреть.

[@firestormdeadbringer8167]

2:56 ну это только в путлячей пидерации можно разобрать и несуметь собрать несколько тысяч заводов, а ещё если и под бомбежками, то полный аминь.

[@Shmareck1987]

Да все это используется и есть на кап производствах уже лет 10-20 как. Все есть и план и факт и сценарии и подсчеты в 150 разрезах и аналитиках. И принуждение к исполнению плана есть. Сугубо зарплатное, бьющее по кошельку. Так что особо перенимать и изобретать ничего не надо. В случае централизации экономики надо будет создать на систему которая сагрегирует все эти показатели. Такие системы кстати тоже есть, используются в управлении холдингами, некоторые из которых по обороту гораздо больше чем министерства.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Без диктатуры пролетариата технические уловки не помогут.

[@АндрейМихайлов-у9з]

Алексей для МУССа в свое время целый цикл лекций почитал по советской экономике. Вот плейлист - kzbin.info/aero/PL-fIqVgZdoNTFoOzJdFV9Vx97tqAm4GfA

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

42:21 Последствия перехода к рынку были просчитаны и руководство посчитало что эти последствия допустимы... Или иначе говоря, преступление против человечества совершено обдуманно, злонамеренно.

[@alexmych4584]

Спорные утверждения. Хотелось бы увидеть используемый материал. Идеи Глушкова был несколько глубже. Шла очередная информационная революция и стоило направить советскую модель для построения постиндустриального общества. так что без политики не обошлось. И довольно странное участие ЦРУ. Кто это исследовал?

[@alexanderbarakin]

аудио отдельно: yadi.sk/d/TxZlwp5HyujcLA

[@firestormdeadbringer8167]

2:12 а говорили коммуняки церкви не строят, а как же первое построения Храма Бога Машин?!!!))

[@firestormdeadbringer8167]

Это у пиздострадальных 👉🙏 всё через "Аминь"не на той энергии храм построен!!!

[@Wo_Wang]

5:16 - Никакие предки не великие, а просто талантливые! Что, съели? Да, я взбунтовался! :-)

[@firestormdeadbringer8167]

0:47 да ладно, построим экономику через аллаха и аминь и всем будет пиздец 👍✨ а чё, хотят посмотреть на что похожа экономика при боге пусть нахуй выдут из своих сектанских колуаров, клоуны и зададут себе вопросы: кому угодно всё что нас теперь окружает и чем всё это закончится. Впрочем все религии программируют на смерть, тоесть получается что вектор выживаемости смещён не на то как сделать мир лучше, ведь им заедует "бог", а на то как скраить и обосновать красочно тотальный колектианый каюк 👍👍👍получаем 6 млрд. непричемышей, которые не умеют управлять этой планетой.

[@ЕленаВедута]

Пример незнайки Капитала и практики планирования экономики, которому показалось, что знание фактов и повторение ошибок эконометрического моделирования межотраслевого баланса, сможет возродить планирование посредством отдельных фрагментов из прошлого. К сожалению, такой "спам" возрождается вокруг идеи планирования экономики и даже с использованием слова "киберкоммунизм". Какова его цель?

[@darkflame2001]

Отчего бы не спросить у самого докладчика?

[@ЕленаВедута]

@@darkflame2001 Вот я его здесь его и спрашиваю

[@darkflame2001]

Здесь он вряд ли ответит, потому что он лично не имеет никакого отношения к этому видео. Оно появилось, потому что я по своей инициативе вырезал его из записи фестиваля, о чём сообщил Алексею. Но не думаю, что он будет читать здесь комменты. Меня он и не знает. А его ЖЖ и пост о данном ролике вот здесь: vas-s-al.livejournal.com/847195.html Думаю, там вполне уместно задать любые вопросы по поводу.

[@МитяйАнгел]

@@ЕленаВедута спросите в его ЖЖ - он там достаточно регулярно активничает. Вон, товарищ уже и адресок вам предоставил.

[@Aleksei_Safronov]

Я настолько незнайка, что не понял вашего коммента.

[@konstantinbelousov6719]

Вот насчет "древних неповоротливых советских..." было очень не приятно слышать, если конечно вас можно считать человеком понимающем в обсуждаемом вопросе, в чем не хотелось бы сомневаться. Надеюсь, вы как то ответите на свое заявление.

[@Cepac135]

Он имел ввиду по нынешнему уровню

[@konstantinbelousov6719]

@@Cepac135 зачем тогда приплетать "советских"? Мэйнфпеймы тех времен были на одном уровне у всех

[@EmmetPhD]

Это был сарказм в адрес хулителей "совка".

[@polyakovNN]

крутейшие эконмисты-монетаристы вещают о плановой экономике, но боятся встречи с Еленой Ведутой, занимающейся плановой экономикой не один день. - МВФ забил тревогу, назвав «Дойче банк» самым опасным из ныне живущих. rusbankrot.ru/journalistic-investigation/deutsche-bank-bankrotstvo-banka-giganta-zapustit-novyy-mirovoy-krizis/

[@cicik57]

да тётка суровая и мымра но единственная кто адекватен в этом базаре

[@reachFTH]

Жаль, конечно, что Лёха замазался в этом яковлевском перце, но хоть так людям знания попадут в головы.

[@Aleksei_Safronov]

А что не так с организаторами? Слишком в популизм идут? Это у меня первый опыт сотрудничества с ними был.

[@darkflame2001]

Видимо идеологически недостаточно кошерны. Недостаточно левые. Во всяком случае, в левой тусовке значение внутренних идеологических противоречий куда сильнее, чем между правыми и левыми. Я так понимаю, «Цифровая история» - это производное сталинистского крыла. Ну а участие Гоблина весьма ярко маркирует - он вполне очевидный мелкобуржуазный националист-имперец.

[@СергейМоралес-м6ф]

@@darkflame2001 очевидно для идиотов?

[@васяпупкин-г3о7д]

Вы неадекватный? Что значит "замазался"? А если у Сафронова появится возможность выступить с лекцией про огас на центральном тв - это тоже "замазаться" будет?

[@DaniilStreletskiy]

Все в порядке и с мелкобуржуазным Перцем и с Яковлевым. Что касается Сталинского крыла я прямо даже не знаю что сказать, у обоих организаторов достаточно критическая позиция по отношению к товарищу Сталину, и назвать ЦИ сталинским крылом можно только являюсь убеждённым сторонником Троцкого )