Алексей Савватеев "Теория игр. Лекция 9. Игра "Угадай число"

[@sleepallnights630]

Классный дядька.

[@glebpolevoy278]

В 9:32 оговорка. Должно быть "не менее, чем двумя людими".

[@Николай-92135]

Нужно сразу писать крупно ноль, объявить это и показать всем свой биллютень. Тогда остальные получат шанс на победу только если будут избегать нуля.

[@АлексейНепомнящий-и5и]

Условие задачи в том что тебе все равно кто выиргает кроме тебя

[@Dkdndjk3j3b2]

Я может чего-то не понял, но вроде как это уже доказано в видео, нет?

[@chagkruzart7695]

0:50 с каких пор 0 натуральный? Саватеев настолько велик, что отменяет аксиомы Пеано?

[@alexanderostrovski7074]

Прямо Пушкин: у того тоже во всех математических задачах ноль получался :-)

[@kj_ysmemhs_int]

Из описания не до конца понятен регламент проведения игры Числа оглашаются одновременно или по очереди? Сколько раз играется? Какая информация доступна об исходах предыдущих игр? Ответы на эти вопросы можно частично восстановить из смысла сказанного. Но мне кажется, нужно чтобы такие вещи строго недвусмысленно обговаривались.

[@aakh3500]

Соглашусь, правила разъяснены не до конца, ведущий опирается на контекст который неизвестен зрителям вне аудитории.

[@AngelinaParfenova]

Если проследить за темами, то игра статическая

[@НикитаДроздов-м5е]

Смотрите предыдущие выпуски. Имеется ввиду не то, что игроки меняют число в процессе игры, а выгодно ли им в принципе менять число или нет.

[@sandronik]

а если игроков будет такое множество, что невозможно будет считать изменения стратегий всех игроков одновременно, так как они постоянно будут менять свой выбор в зависимости от текущей ситуации?

[@dimorinNLC]

это вопрос вычислительных мощностей или чего? так или иначе, сколько бы ни было игроков, все выстроятся по два, кроме последнего нечетного, если таковой есть

[@Ovod-3.14]

Чем хороша математика - нет зависимости от времени и пространства. Если вводится время (и пространство) - это уже геометрия , но строго говоря ФИЗИКА. Здесь явная попытка всучить математике - временнЫе процессы.

[@azams9318]

Мне 31 лет. Я раньше думал, что математика - бесполезное занятие. Вот сейчас уже начал понять что математика, основа всех и вся. Куда не смотри - математика. Проблема со здоровьем? Значит нарушена математика внутренних (или внешних) органов. Потому что, математика - это равновесие. То, что законы физики можно обходить (по сути разрушать), то с математикой такой прием не подходит. То, что по законам физики трудно представить, математика легко объясняет что это такое. Например: тот же феномен квантовых вычислений, или же феномен 4-х мерного измерения (4D). По поводу феномена квантовых вычислений - математика давно объяснила что, имеется такое решение . Только сейчас физика и химия очень близко пришли к этому. Хотя они тоже идут семимильными шагами. Или же феномен 4-х мерного измерения. Время это не 4-ое измерение - мы уже поняли. Время изначально условно было обозначено таким. Но, по законам математики - каждый мир не должен взаимодействовать выше самого мира. Только обратно можно. 1D (точка) не взаимодействует с 2D (с линией), наоборот - можно. 2D (линия) не взаимодействует с 3D (с пространством), 3D (пространство) не взаимодействует с 4D (...), 4D не взаимодействует с 5D итд, бесконечно). Кто-то будет говорит, что не существует мир выше 4 го. 4D может есть а вот 5D нет. Потому что, это не вообразимо, и не чувствуется. Ответ - неверный. Во-первых, если определится еще одно измерение то, с начала узнать с какого мира это измерение - с 5го? с 4го? Во-вторых, если не чувствуется ничего - это не означает что его не существует. Может оно просто без действует? Удивительно все это)

[@alexzamyatin540]

@@azams9318 интересно ты написал 👍

[@nickml5138]

от 0 до (n/2)-1 Это не дает мне покоя.

[@sergekazachiy8885]

Вы не один такой. При возможности назвать 0 должно быть именно (n/2)-1. Странно, что Алексей сам не заметил противоречия в своём объяснении. Решение, которое он приводит верно, только если мы не считаем 0 натуральным числом и соответственно не можем его называть. Поправьте меня, если мои рассуждения оказались не верны

[@Ярослав-п6ш]

что если бог играет с нами в игры

[@АлександрВласов-г8т]

натуральные числа ведь начинаются с 1..

[@sergekazachiy8885]

Насколько я знаю, математики до сих пор не могут сойтись во мнении считать 0 натуральным числом или нет. Ведь при подсчёте предметов, Вы можете сказать "у меня 0 яблок". Но решение, которое приводит Алексей верно если 0 не входит в список натуральных чисел. Иначе формула для чётных участников выглядела бы как (n/2)-1

[@torwaldolafsen]

@@sergekazachiy8885 не могут, потому что поголовно идеалисты. материалист всегда уверен, что при подсчете предметов сначала должны быть эти самые предметы. выражение "у меня ноль яблок", не имеет смысла, потому что отсутствует сам предмет обсуждения. когда же есть яблоки, количество их штук будет начинаться от единицы

[@АлександрПушкарев-ъ4ю]

Выиграл, назвав 0 - просо не понял правил игры и сути задания)

[@LeoK-]

а потом плюнул на эти оценки, пошёл открыл свою фирму, всех н*****л, открыл другую фирму, ..(по индукции).. а сейчас где-нибудь в штатах глава компании

[@lamp5hade]

Ну почему. Он мог исходить из того, что все остальные посчитают ноль проигрышный вариантом и будут выбирать числа больше. Вероятность такого исхода, конечно, не высокая, но все-таки логика и в этом ходе есть

[@LeoK-]

давайте играть на дорогую машину, а деньги собирать со всей аудитории равномерно. это одна ситуация, а если это бесплатная шоколадка/машина, которую выдаёт ведущий, то другая? и потом, второй вопрос: получается что все вводят число в компьютер, жмут "опубликовать", и сидят думают перед двумя кнопками "изменить" и "я закончил". если все "закончили", тогда происходит розыгрыш приза, так что ли? где доказательство, что игроки не будут вечно нажимать "изменить"?

[@НикитаДроздов-м5е]

youvalt0 нет, имеется ввиду, что они пишут число один раз. Причём друг за другом.

[@бонусбонус-е6д]

0,1,2 и тд,не числа,а цифры.

[@alcobeast]

в топ

[@rubix7881]

Цифры - это тоже числа

[@МаксРаджа]

Неверно. То, что 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 - это цифры, а 10, 100, 998 - числа - да, верно. Однако число "один" может быть записано как 1, число "девять" как 9. Т.е. символ, обозначающий число это цифра. Однако есть числа, которые можно записать одной цифрой, следовательно, это тоже числа. Зависит от контекста.

[@МаксРаджа]

Умственное упражнение. Что такое A, B, C? Буквы? если речь об латинском, скажем, алфавите - то да. А если о шестнадцатиричке - то это символы для записи чисел десять, одиннадцать, двенадцать. цифры нельзя было бы считать числами, если бы буквально каждое целое число нельзя было бы записать одной цифрой. Например, один это АА, два это АВ, три это АС и т.д. Тогда да, А - это символ (цифра), а один - это число, записываемое как АА. Но в случае с десятичкой и арабскими цифрами число может записываться одним символом, увы

[@guideland1]

Нет, они одновременно и числа и цифры