Chernobyl: conditions, causes, lessons (II part)

continuation of the Part I - • Чернобыль: условия, пр...
00:45 - Levin and Legasov article
02:17 - Lady Macbeth, Shakespeare and Security
06:32 - conditions created by the authorities
07:01 - Ukraine has created the conditions for an accident at a nuclear power plant
09:10 - absence of regulator
11:00 - creation of rights and duties proposition of dispatchers
12:00 - about the NPP safety state program
13:05 - the absence of the chief state inspector
15:35 - the struggle for electrical power generation
17:15 - a few words about the acting director of the ChNPP
17:35 - what can happen at the Chernobyl NPP
20:30 - the object "Shelter" is still dangerous
21:25 - lessons, conclusion
24:50 - about the safety of the NSC
28-28 - about fuel in the Shelter
29:37 - how did RBMK appear

[@mr.goodwill6135]

Ааааа! Дядька еще и Шекспира с Пастернаком цитирует! Я уже думал, что такие "мамонты" вымерли. Респект и уважуха!

[@ahuramasda9359]

рекомендую ознакомится с трудами Ивана Диденко на тему переводов Шекспира - много познавательного, в частности колоссальное извращение смысла текстов всеми переводчиками, Пастернаком в том числе...

[@user-to1md2rz6i]

@@ahuramasda9359 По-моему, каждое поколение по другому переволит большого поэта.

[@vladimir.l8919]

@@ahuramasda9359 итак все стихотворные переводчики искажают смысл в угоду рифме! И Маршак, и Пастернак, и Чуковский, и по.

[@justfun7322]

Alexandr Kupnyi - ваш канал стал отличной площадкой для дискусий ))) такого даже в интернете не прочитаешь

[@user-ee6ij7jr9s]

Какая у вас потрясающая работоспособность. Огромное спасибо за ваш труд. 👍👍👍

[@skrafis]

низкий поклон автору и его сыну. история про Шекспира феноменальная)

[@Tephodon]

18:45 - Обесточить жопой секцию шесть киловольт. Это шедеврально! ))

[@mr.goodwill6135]

простите за мой французский, это пиз..ц!

[@justfun7322]

надеюсь архивы КГБ не скрывают - что реактор в Чернобыле в 1986 тоже жопой взорвали

[@Maximvvv777]

. Just Fun, в архивах КГБ УССР есть масса документов о том, что ЧАЭС жопарки строили. Архивы в Украине открыты. Если бы московиты открыли свои, то таких документов было бы несчитанное количество. Но московиты не откроют.

[@user-cw5eg2tn5f]

@@Maximvvv777 ну давай, скажи ещё что Чернобыль это вторая серия голодомора.

[@Maximvvv777]

. Павел Бочаров, "...ну давай, СКАЖИ ещё..." - *предлагаешь разговаривать с Ютюбом?*

[@alexandershaposhnicov3389]

таким простым языком Ваш отец говорит ужасающие вещи, что мы опять движемся к аварии, уроки не усвоены, ну при экскурсиях тоже ужасно, когда подходят нажимают кнопки на пультах, крутят тот самый ключ, вобщем интелегентно доказательно веско спасибо Вам за Видео

[@mukol11]

Многим блогерам в пример, как надо готовить материал. Как подавать материал. Спасибо огромное.

[@nomars4827]

Просто стоя 👏 Не могу не согласится со всеми доводами. Эти проблемы реально существуют.

[@user-ki6ue6xm2t]

как же классно послушать таких людей))

[@rustamkuramov7775]

Слова И.В Сталина: "Кадры решают все" , как точно и как страшно звучит одновременно.

[@_CossaCShocK_]

И очень иронично, ибо сталинская кадровая политика убила СССР.

[@rustamkuramov7775]

@@_CossaCShocK_ Не согласен свами по этому поводу , но спорить не буду. )

[@alexanderdanilin9510]

История с security напомнило мне слова безпека (укр.- безопасность) и беспечность(рус.-самонадеянность)

[@ebloism]

Я кстати этот момент не совсем понял. Безопасность о которой говорится в данном контексте будет safety а не security.

[@user-to1md2rz6i]

@@ebloism Вы правы, перевод Легасова или его соавторов. У Шекспира: And you all know security Is mortals' chiefest enemy.

[@konstantinegorov4588]

Так это об одном и том же - Беспечность от осознания безопасности. Часто мнимой.

[@user-bg7yd2le4i]

Спасибо, интересное видео. Жду продолжения

[@s1alker564]

Thank you very much for translating this. This man is a real expert.

[@user-qs3id7bu6b]

Вы молодцы! Очень интересно и доступно для любого зрителя.

[@MrCans94]

Очень интересно. Ждем следующую часть!

[@Oakleaf700]

If it is possible, can English Subtitles be added to this video too? Many thanks.. [part 1 was very interesting.] I can use google translate, but it only works for 'text', not the spoken word.

[@user-oo1pq7ty7o]

с удовольствием смотрю продолжение. спасибо вам.

[@semensemensky3813]

Уважаемый Александр,если возможно ,сделайте текстовые расшифровки сокращений,используемые Вашим отцом .В идеале в виде бегущей строки.

[@BJIaguMup33]

Совершенно случайно нашел ролик "ЧАЭС г.Припять 1990 год - личный архив Инженеров Робототехников". Очень рекомендую посмотреть. Раньше нигде такое не встречал. kzbin.info/www/bejne/aH_VooCMeKaAp6s

[@antonfomichev8033]

Очень интересный человек, остроумный и с юморком, ну очень занимательно, ух!!!

[@lem109]

Уникальная информация из первых рук.

[@arsenyandreevich7922]

Очень интересно, спасибо. Кстати я из Северска (томск-7) мой дед на редакторе работал, и электричество и тепло промышленные редакторы давали до 2008г помимо плутония для бомб, плюс у нас полный Топливный цикл

[@pawlikm256]

Так интересно слушать, думал ещё продолжение есть.

[@andreandreyan9986]

Очень обстоятельная беседа!

[@user-zu4rx9ey7c]

Лучший контент не устану говорить )!!!!!

[@user-pp8pk9of7k]

Спасибо! История с переводом Шекспира- как будто из текста Борхеса.

[@Quantor_Miller]

-- Во Франции за год было 1200 нарушений на атомных блоках. А у нас 17 ! -- Это то, что вам не удалось скрыть! NO COMMENT

[@user-kb1uk4ge9c]

Шура,У ВАС_это где?

[@Quantor_Miller]

@@user-kb1uk4ge9c У нас - это в атомной энергетике Украины. Валентин Ипполитович цитирует И. В. Плачкова (смотреть с 7:53). Плачков Иван Васильевич, Министр энергетики Украины (1999), Министр топлива и энергетики Украины (2005-2006), глава наблюдательного совета "Киевэнерго" (с января 2012).

[@user-kb1uk4ge9c]

@@Quantor_Miller , я понял,спасибо.

[@user-to1md2rz6i]

@@Quantor_Miller Плачкова Григория Ивановича Председателя ГИЯРУ

[@Quantor_Miller]

Простите, Валентин Ипполитович, я перепутал. Вы имели в виду Плачкова-младшего, назначенного 25 октября 2017 года Председателем Государственной инспекции ядерного регулирования Украины.

[@bel_itman]

очень интересно слушать

[@Oakleaf700]

Subtitles #2 :) Thank you ...much appreciated. субтитры # 2 ... спасибо, что высоко оценили.

[@Tomek1985]

More english translations please. This topic is very interesting. Thank You

[@Julius_K]

Спасибо

[@tushkan22]

Спасибо!

[@480ft]

Дякую, цікаво.

[@alexeyk701]

Стоит ещё добавить, что некомпетентное руководство (чьи-то кумья-друзья), которые сейчас руководят в любой сфере, проталкивают псевдотехнократическую идею - приоритет техники над человеком, дескать, нужно усиливать контроль, совершенствовать технику, а персонал, ну, это неважно, даже если дураки, то автоматика спасёт. Обвесить всё датчиками, турникетами, камерами, а для их контроля ещё гирлянды других датчиков и пр. Это позволяет избавляться от квалифицированного персонала и набирать на любые должности хоть дворника, быстренько делать курсы повышения квалификации и - опа! Готов спец. На самом же деле, в Чернобыле уже споткнулись об это - когда вводили локальное автоматическое регулирование, думали, что облегчат жизнь оператору. На деле же СИУРы теряли навыки ручного управления, и когда 26.04 пришлось отключать ЛАР для снижения мощности, то "уронили" мощность. В какой-то мере указанную идею поддерживает и Александр Купный, говоря о "защите от дурака". Валентину Ипполитовичу просьба - провести разъяснительную работу =).

[@MaxPain7890]

Ничего подобного. Без АРов вообще работать было невозможно.

[@gdfgdhdh8595]

спасибо

[@joan_like_daisy]

Очень обидно и страшно, что такая катастрофа, как авария на ЧАЭС, ничему нас не научила.

[@valerypedan8394]

Катастрофы обычно учат! Очевидно, это была какая-то особая катастрофа, если никто учиться не хочет...

[@0peerat0]

Кстати, а по американскому топливу Валентин Ипполитович может свою точку зрения озвучить , насколько оно совместимо и безопасно с имеющимися реакторами ?

[@denisdrozdoff2926]

О, проснулись.

[@Maximvvv777]

. денис дроздов, а почему ваше племя до сих пор юзает 11 реакторов РБМК на Смоленской, Ленинградской и Курской АЭС? Еще не просыпались с весны 1986 года и не в курсе о ущербности бескорпусного кипящего графито-водяного реактора?

[@DrewidSPB]

@@Maximvvv777 они отживают свой срок и выводятся из эксплуатации, на ЛАЭС уже один остановили.

[@Maximvvv777]

. DrewidSPB, срок эксплуатации продлевали в 2000-ых - продлят еще.

[@123VolMr]

@@Maximvvv777 ущербность не у реактора, а у вас в мозгах)) нет "плохих" и "хороших" реакторов, есть кривые руки и дурь в головах!

[@ivanmjasnjankin2861]

Нечто не научили ! ОБИДНО ! Спасибо дай бог вам здоровья !

[@justfun7322]

2:14 Надо добавить это видео в Ютуб Цитатник

[@alexiskamennov5652]

Как всегда, очень приятно слушать. Можно ли попросить озвучить в следующих видео проблему окончания проектных сроков эксплуатации блоков АЭС в Украине, и возможные перспективы атомной энергетики в связи с этим?

[@Maximvvv777]

Не переживайте... продлят.

[@user-wp5po4vh1c]

@@Maximvvv777 это точно, новые то строить этот надо в Россию обращаться, а с этим у правителей Украины проблема.

[@Maximvvv777]

. *"В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много."* - В. Ключевский, ординарный заслуженный профессор Московского университета, ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по истории и древностям русским, председатель Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете, тайный советник. . Написано более века назад. На сегодня ситуация не просто не улучшилась, а стала еще хуже. "Спасибо" краснопузым люмпенам-пролетариям за чрезвычайно эффективную отрицательную селекцию еще менее разумных соплеменников. И теперь интеллектуальные жертвы той отрицательной селекции хотят Совок 2.0 - сказочные...

[@123VolMr]

Какие перспетивы? Россия еще немного подождет... украинские националисты еще немного поиграются в "незалежности"... развалят все окончательно... потом придет Россия и все восстановит. В принципе, мы это уже сейчас наблюдаем в Крыму.

[@Maximvvv777]

. Vladimir Zazulin, да-да-да... вам просто нужно немного подождать. ))) Ваше племя ждало становление социализма 70 лет, теперь 28-ой год ждете демократии - ждуны-недоумки. . Из крымского курорта ваше племя устроило военную базу и занимается репрессиями. Пляжи пустые - это факт. Пляжи загораживает заборами оленевод Шойгу и пр. пиздота. Местным уже не нравится. ))) Гугли: "Пляж МО за колючей проволокой" - соприкоснись с реальностью.

[@Oakleaf700]

The Shakespeare quote is interesting...Your father is correct... it isn't Lady Macbeth who says this :) It is Hecate who says : [Of Macbeth]: ''... He shall spurn fate, scorn death, and bear His hopes 'bove wisdom, grace, and fear. And you all know, security Is mortals' chiefest enemy. Basically: He will be fooled into thinking he is greater than fate, he will mock death, and he will think he is above wisdom, grace, and fear. As you all know, overconfidence/arrogance is man’s greatest enemy.

[@Alex-zp1tm]

Спасибо!!! Кстати, нельзя ли внутри укрытия заполнить пустоты и поддержать таким образом конструкцию? Или надо доставать топливо обязательно. Есть же технологии со стеклом по захоронению отходов ну или что там ещё есть

[@chernobyl86]

один из вариантов "Укрытие-2" был омоноличивание, но он не прошел конкурсный отбор, подробнее отец расскажет в следующих сюжетах, кода будем говорить о "Плане преобразования объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему" (SIP)

[@user-mb1ee5vb3d]

Александр, спасибо Вам за такие информативные сюжеты! А не планируете ли затронуть тему аварии на Фукусиме?

[@chernobyl86]

возможно, не обещаю

[@gravban]

Уважаемый Александр, нигде не могу найти информацию про стержни УСП реактора РБМК, вводящиеся снизу реактора, точнее о том, могли бы ли они предотвратить аварию. Цитирую единственный источник в котором читал про это: " Взрыв мог произойти только на ЧАЭС и только на 4-ом блоке ЧАЭС. Дело в том, что в 70-х годах на другой АЭС появилось рацпредложение. Конструкторы спроектировали РБМК так, что по сигналу АЗ-5 в активную зону стержни шли только сверху. В РБМК есть стержни, которые вводятся в активную зону снизу, но они по сигналу АЗ-5 оставались неподвижными. Это стержни УСП - укороченные стержни поглотители. По этому рацпредложению УСП тоже стали вводится в зону. Естественно, это рацпредложение было согласованно с конструкторами РБМК.Но произошла странная вещь, рацпредложение появилось в 70-х, когда ещё были только РБМК первого поколения, потом появилось второе поколение, но и в нём по проекту УСП при АЗ-5 были неподвижны. На каждый блок сама АЭС отправляла конструкторам документы на согласование и после их разрешения, внедряла новый режим для УСП.В 86-ом году все блоки РБМК имели такой режим, кроме 4-го блока ЧАЭС. Там это согласование шло уже 2,5 года." Может быть вам что-то известно об этом, обман это или есть доля правды?

[@Maximvvv777]

. Снизу ничего не может вводится, т.к. низ реактора, "схема ОР", стоит на металлоконструкции, которая установленной на железобетонной подушке. Нижние стержни стационарные.

[@gravban]

@@Maximvvv777 Они есть, но как они работали на 4м блоке найти невозможно, и насколько велико их влияние. Цитата из учебника по РБМК, там же картинка есть где они указаны: "Все эти факторы приводят к тому, что поле энерговыделения смещается в нижнюю часть активной зоны. Для поддержания его формы, близкой к симметричной, предусмотрены укороченные стержни-поглотители (УСП). Эти стержни короче остальных регулирующих стержней (длина поглощающей части УСП составляет 4 м), и они вводятся в активную зону снизу. При срабатывании БАЗ или АЗ-1 они вводятся за ~ 8 с. Схемы питания и механический тормоз предотвращают их выпадение из активной зоны при обесточивании."

[@gravban]

@@Maximvvv777 из другого источника: "В состав СУЗ входят исполнительные органы. Исполнительные органыРРпредназначены для ручного регулирования поля энерговыделения, УСП - для ручного регулирования поля энерговыделения в нижней половине активной зоны. Их отличительные особенности - ввод снизу активной зоны и половинная длина относительно длины стержней РР. " "Укороченные стержни поглотители УСП Стержни УСП состоят из тех же конструкционных элементов, что и стержни РР: поглотителя из четырех звеньев длиной 4088 мм и вытеснителя из шести звеньев длиной 6700 мм. Ход стержней УСП − 3500 мм. Стержни УСП, в отличие от всех других типов стержней, вводятся в активную зону снизу. Вместо телескопического несущего элемента между поглотителем и вытеснителем установлен неподвижный несущий элемент. На всем пути перемещения стержня УСП сохраняется постоянный зазор между поглотителем и вытеснителем, величина зазора составляет 150 мм. Наличие УСП а активной зоне реактора обусловлено такими конструктивными особенностями реактора РБМК-1000, как: • наличие пара в верхней части активной зоны, приводящее к тому, что верхние части ДП полностью погруженных стержней СУЗ эффективнее нижних; • запас реактивности на частично погруженных стержнях РР, АР реализуется в верхней части активной зоны; • столбы воды между поглотителями и вытеснителями стержней СУЗ, находящихся на ВК, поглощают нейтроны лучше, чем вытеснители."

[@Maximvvv777]

. gravban, да-да-да... они есть, они не могут не есть. ))) . Если Вам так спокойнее, то пускай они в вашей реальности будут.

[@gravban]

@@Maximvvv777 Охоспади, это цитаты из двух учебников про РБМК, разных, а не из статей всяких. И я ничего не утверждаю, а спрашиваю о их роли возможной.

[@user-du7yi9ms6y]

Красава!

[@ahuramasda9359]

(если я ничего не путаю) - Легасов в мемуарах сетовал на то что не успел (не смог) создать институт по безопасности, а тут такой "шекспировский" поворот, хотя если взглянуть шире : - избыточность регулирующего воздействия более некоей меры определенно несёт вред для регулируемой системе, - абсолютная безопасность и абсолютные меры для её достижения недостижимы и невозможны, это всегда компромисс, - проблема состоит в том кто и насколько адекватно определяет необходимую меру, и компромисс между безопасностью, економическими аспектами и издержками любого рода. надеюсь всё же, что Валерий Алексеевич говорил и подразумевал такой - разумный подход к вопросу безопасности пром. объектов, к тому же на меры обеспечения безопасности энергетических ядерных реакторов Легасов не влиял (? - химик ядерщик)

[@jindou6756]

он на камеру это говорил а не в мемуарах, на ютубе есть где-то это интервью.

[@Gringo_7.62]

А что,при обеспечении ядерной безопасности нужно обращаться как к эталону к Шекспиру? Может к Братьям Гримм?

[@romanklub]

Поделитесь пожалуйста вашими предпочтениями в литературе. Вашими и вашего батюшки.

[@TeamMaxxlife]

Надо Зеленскому эти интервью показать.

[@nomars4827]

Та он тут ничего не поймет

[@mr.goodwill6135]

ответ Зе будет: "Гы-гы"

[@semensemensky3813]

Ему пох.он из зоны лас вегас делать хочет

[@user-to1md2rz6i]

Сегодня отправил оба видео со своим комментарем в офис Президента.

[@ahuramasda9359]

@@mr.goodwill6135 ловите порохобота!

[@lordaizen9186]

Александр, подскажите, известно ли местоположение изделия 1319 (Малая РЗМ) внутри ОУ?

[@chernobyl86]

Не известно. Видимо под обломками.

[@alexeyfatakhov]

@@chernobyl86 Саша, ты про 1319 как то у меня спрашивал, забыл? :) Ее вообще не было на 4-ом блоке, еще не успели смонтировать, т.к. 1319 предназначена для выгрузки топлива в ХОЯТ, а на тот момент это было неактуально.

[@chernobyl86]

@@alexeyfatakhov забыл ))

[@AlexAlex-xx6kp]

@@chernobyl86 есть вопрос к вашему отцу. Он говорил что арку строить не стоило , я согласен с его доводами, но а что делать ? Вечно укреплять оу нету смыса , его и так латали как могли ,тем более что оу стоили как попало и сколько он бы еще протянул неясно. Проектный строк службы сколько ? 10 лет?Прошло больше 30.. Арка нужна я считаю... Реактор разобрать анриал вы сами прекрасно понимаете! Там много залито бетоном ! Его нужно ручками долбить+ представте размеры могильника чтобы все это захоронить .. вопрос состоит в том ,если арку строить не нужно было то хотелось бы услышать полностью план действий по мнению Вашего отца. То есть размышления как разобрать и захоронить остатки блока. Только не говорите что все залить бетоном) Это абсурд и Вы это понимаете ) Спасибо . И еще , что извесно Вашему отцу о работах по выводу бывшей аэс гдр с 6ю блоками ? И извесно ли ? Немцы планировали ее разобрать лет за 5 а в итоге прошло почти 30 а воз и ныне там.. может извесно на каком этапе все у них там.?

[@MaxPain7890]

@@AlexAlex-xx6kp с АЭС ГДР всё гораздо проще - там не было разрушения активной зоны и разбрасывания ее по помещениям станции и округе...

[@userbadwhite]

эх третью бы часть, очень интересно.

[@chernobyl86]

Будет и третья и четвертая ))

[@jindou6756]

@@chernobyl86 если не разойдетесь в мнениях на счет сериала от hbo?

[@chernobyl86]

отец такие вещи не смотрит, потому никак не разойдемся в мнениях )

[@jindou6756]

@@chernobyl86 значит не подеретесь

[@M.Makarenko]

1. Вредители отменили ночной тариф для промышленности, а теперь пытаются регулировать реакторами. 2. Продали и уничтожили Запорожский алюминиевый комбинат, а ведь он может потреблять до 2000МВт. мощности. 3. Академия наук предложила электротепловое регулирование- установка в котельных электрокотлов с аккумулирование тепла в теплотрассах ночью. Беларусь строит такие котлы сейчас, а в Украине этого нет 4. Единственный выход в такой ситуации - это модернизация блоков со сбросом части пара мимо турбин, это повысит тарифы, но обеспечит работу реакторов на постоянной мощности. Другой вариант - блоки не трогать, а наставить реостатов с водой для утилизации лишней мощности, как те реостаты, что для испытания тепловозов, если уж по нормальному власть решать не хочет. Если каждый день меня́ть мощность, то даже если в проекте предусмотрено, есть вероятность повреждений из-за усталости металла.

[@rvrss7192]

Вот же нету на них Путлера чтоб сей балаган прекратить! Доскакалися! Впрочем, это началось еще гораздо раньше.

[@user-re2qj6nv2l]

Добрый день , спасибо за видео. Что думаете о топливе ВЕСТИНГАУЗА?

[@justfun7322]

ну смотря с чем сравнивать? твелы ВЕСТИНГАУЗА погнулись в Украине, а на Ленинградской АЭС твелы вообще плавились и без ВЕСТИНГАУЗА. Да и безопасность зависит больше от датчиков наблюдения. И есть ли на станции деньги для экстренной закупки оборудования. Да бы не получилось как в Японии - 24 часа не могли генераторов достать для охлаждения реакторов.

[@user-re2qj6nv2l]

@@justfun7322 а много с чем можно сравнивать ? Если заправить бензиновый машину , дизелем хоть наблюдай хоть нет , хорошего мало .....

[@nomars4827]

Нормально работают уже их сборки. А на Южке был во время испытаний инцидент с козлением потому что слишком хорошо были сделаны сборки геометрически. С минимальными допусками на зазор

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@nomars4827 Ну-ну! :)

[@nomars4827]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl отличный ответ для исследователя

[@user-vd5cv9gu4k]

Интересно послушать смелых и честных людей о том что и как это было, информации море о аварии а зерна истины почему так получилось НЕТ,но благодаря ВАМ мы будем знать правду. Уже не важно кто в этом виноват,важно чтоб такого больше не было .....

[@BJIaguMup33]

Посмотрел сегодня один из других роликов (не из этого канала) про причины аварии на ЧАЭС и вот что зацепило... Не уверен что правильно понял и сделал вывод, но предположу, а вы подскажите... Итак... Когда в процессе испытания были включены дополнительные циркуляционные насосы (а ими руководил Столярчук), то объем воды, подаваемый в реактор, увеличился, температура воды упала, выработка пара уменьшилась, в барабан-сепараторах поднялся уровень воды, турбины стали испытывать дефицит пара. Чтобы выработка пара стала больше (а именно он должен был обеспечить выработку энергии при выбеге), Акимов вывел стрежни из реактора подняв его мощность, а Столярчук (может их действия были несинхронизированы и каждый заботился о своем участке ответственности) видя, что уровень воды в барабан-сепараторах стал больше, наоборот уменьшил подачу воды в реактор. В этот момент и получилось так что стержни выведены, мощность повысилась, воды стало поступать меньше, а генерация пара наоборот возросла. Возник паровой эффект положительной реактивности, а когда стрежни пошли вниз, то к этому прибавился и концевой эффект стержней. Из чего я делаю вывод, что все началось с включения дополнительных ГЦН и неспособностью Столярчука найти баланс мощности реактора и подачей воды. Что скажете?

[@KyZZMI4]

"Чтобы выработка пара стала больше (а именно он должен был обеспечить выработку энергии при выбеге), Акимов вывел стрежни из реактора подняв его мощность" Нет, мощность уже до этого была 200МВт и они её удерживали, а вот уменьшение расхода питательной воды внесли положительную реактивность.

[@BJIaguMup33]

@@KyZZMI4 Ну так Столярчук и сократил потом приток воды, чтобы уменьшить ее уровень в барабан-сепараторах, что и привело к возрастанию генерации пара, а затем бабах... Мне почему-то кажется, что действия СИУБа как-то замалчиваются что ли? Или не подвергаются анализу и степени влияния на процесс...

[@KyZZMI4]

@@BJIaguMup33 посмотрите на этом канале интервью с Алексеем. Сократил=привёл в норму для такой мощности, и он это должен был сделать, как я понимаю.

[@MaxPain7890]

@@BJIaguMup33 СИУР компенсировал все изменения реактивности из-за гидравлических параметров. К началу выбега состоятние реактора было стабильным. Действия СИУБа, наверняка, тщательно проверяли, посадили бы всех, кого смогли. "видя, что уровень воды в барабан-сепараторах стал больше" - Читал, что было наоборот, уровень просел и СИУБ стал его повышать до нормального большим расходом пит.воды. Как только уровень был восстановлен, расход снизили до необходимого.

[@mikhailkouyantsev6743]

При нормально работающей АЗ никакие процессы в КМПЦ не могли запустить разгон на мгновенных нейтронах. Да, пустотный коэффициент там до +4.5 бета, но это при ПОЛНОМ обезвоживании активной зоны. До сих пор не видел ни одной модели, которая бы показывала, каким образом может моментально превратиться в пар хотя бы 1/5 воды активной зоны чисто за счёт изменения параметров КМПЦ, да ещё и без реакции со стороны АЗ.

[@Forvad]

... и мере безопасности будет всегда противопоставлена экономическая целесообразность

[@user-sq6dr3wg8t]

А нужно перечислять, чем опасен и что дальше будет , а может и ничего и не будет.

[@Zabugailo]

Расскажите пожалуйста поподробнее о самой аварии. Что произошло на самом деле?

[@chernobyl86]

посмотрите сюжет с Фатаховым

[@alex432ytro]

Ну насчет маневрирования блоками АЭС наверно немного не так. На тот момент , согласно правил ОРЭ, диапазон маневрирования определялся при заявке хозяином генерирующего оборудования. И вот этот коридор оплачивался очень хорошо, даже если реального снижения не было. Так, что тут дело не в "глупых диспетчерах", а в алчности руководителей Укратома. Да и , мягко говоря, неправда, что не было "Положения о оперативно-техническом взаимодействии между НЭК и Укратом". Было и есть. ПС - а вот , что техучеба теперь проводят "для галочки" это да, увы

[@user-lq4gr7us6u]

Так сьогоднішня інформація яку я почув мотвує мена ше більше докласти зусиль. Для переїзду кудись подал приблизно в Нову Зеландію.

[@jindou6756]

с такими специалистами у руля лучше сразу в антарктиду

[@user-to3ii9lg4e]

Поэтому у немцев всё качественное и каждый занимается своим делом.и написано в регламентах как нужно делать так и делают а не начинают умничают давайте делать по своему но еще главное чтоб эти регламенты писали как надо а не так лиш бы написать

[@user-ck7de9qj3h]

Спасибо большое, но можно подробнее про черный ящик, смерч, альфа, эвакуации ? А то всё очень непонятно для обычного человека

[@MaxPain7890]

А не знаете, у Бориса Столярчука сейчас какая должность?

[@user-vh9ju2qh6c]

Никакая, он ушёл с атомных станций

[@MaxPain7890]

@@user-vh9ju2qh6c зачем отвечать, если не знаете? gordonua.com/news/politics/ukraina-prodlila-soglashenie-o-sotrudnichestve-s-ssha-v-sfere-yadernoy-bezopasnosti-200565.html

[@nasledie_USSR]

Вот вам и слова Шекспира

[@user-ou3em5sw2h]

Всё там очень печально и опасно,скоро рванёт очень сильно.

[@justfun7322]

7:00 ну тут я бы похлопал стоя - не знаю как - но ваш отец словно экстрасенс P.S. Сейчас на АЭС в Украине с 31.03. - 31.06 2019 года уже 4 месяца недовыполнения плана по электротехническим Разьемам и переключателям, я не владею информацией касаются ли эти разъемы самих реакторов. Но без поставок с этого завода в России в 2000-х ракеты горели. В РФ для российских нужд этот завод скопирован, а в Украине в дальнейшем возможна полна ликвидация производственных цепочек. Так что старые разьемы и оборудованные лучше на метал не сдавать = а разработать программу восстановления, благо современные сварочные апараты и гальваника стали компактными. И терморезина стала удобна.

[@user-xr3xm9re4s]

Я чет думал что ядерная энергетика ухх, а там походу ах.

[@123VolMr]

Хуже всего когда упсс

[@user-rd2jm6if6l]

Печаль для народа это дураки у власти.

[@SPozinski]

+

[@lighthouse_freedom]

Следит ли ваш отец и вы за Белояркой? Там пятый блок собираются строить Белоярск-5 БН-1200. А в 2016 году запустили 4й блок бн 800

[@user-to1md2rz6i]

Знаю

[@lighthouse_freedom]

@@user-to1md2rz6i О, здравствуйте, Валентин Ипполитович, не ожидал ответ прям от вас получить

[@user-je1no4vp9b]

...хороший рассказ , а ГЛАВНОЕ - РЕАЛЬНЫЕ РЕАЛИ о положении по факту ...без приукрашиваний ...причина чернобыльской аварии - гдето внутри этой станции (персонал или руководство которое проводило испытания) ...ведь такие реакторы с теми -же самыми проблемами и недоработками эксплуатировались много -где помимо Чернобыля, все они одинаковые на одинаковых комплектах внутреннего и внешнего оборудования...и ОНИ НЕ РВАНУЛИ, в последствии были усовершенствованы и "пашут -воду кипятят" по сию пору

[@skrafis]

А они должны были рвануть одновременно в один день?)

[@user-je1no4vp9b]

@@skrafis ...ну не в один ...но если это ОЧЕНЬ большие огрехи в проектировании ...то ВЗЛЕТЕЛ -бЫп не один ...другие работали исправно , на них проводились те-же испытания и они благополучно дожили до наших дней

[@MaxPain7890]

Была аналогичная авария в 1975 на ЛАЭС, там дело ограничилось разрывом одного канала и повреждением около 30 соседних, считай чудом не получили зону отчуждения под Ленинградом. Для полномасштабного взрыва не хватило пары доплнительных факторов, тогда пронесло. В Чернобыле не пронесло.

[@nomars4827]

Причина была именно в работе на мощности в 200 МВт. Потом просчитывали, только на этой мощности возникали такие сильные опасные эффекты.

[@MaxPain7890]

@@nomars4827 После аварии в регламент эксплуатации записали, что снижение мощности ниже 700 МВт(т) является ядерно-опасным режимом.

[@dmitryblokhin3002]

Б.... ну это же элементарная предосторожность - я всегда всех этих экскурсантов только за спиной держал. И селфи - там же вспышка, это же сильная электромагнитная помеха. Особенно профессиональная - микропроцессор может положить на раз.

[@Maximvvv777]

Два дизлайка от старшего инженера и начальника смены второго блока ЧАЭС.

[@nomars4827]

А я от души посмеялся, хороший юмор.

[@Maximvvv777]

. Aleksey 2101.,m, ты кто? ст. инженер или начальник смены?

[@Oakleaf700]

29:29 : 'In general Object ''Shelter'' is like a black box, and nobody knows what will appear from it, and when......' This is an alarming prophecy...It is a bit like putting a sticking plaster on a volcano...

[@andrononegin8310]

У Валентина Ипполитовича интересная рука. Ярко выраженные, глубокие линии Жизни, Ума, Сердца и пересекающаяся с линиями Странствий линия Интуиции... Куча второстепенных. Насыщенная жизнь.

[@One-off_life]

Продаю флаеры со скидкой, на посещение запорожской зоны отчуждения, на 2033 год.

[@One-off_life]

Jerome Smith Тогда вы сможете их потратить на посещение саркофага южноукраинской аэс.

[@One-off_life]

Jerome Smith То грохнули пуканы журналистов. А на белоярке просто отключился от сети генератор, вследствии срабатывания защиты. К реактору отношения не имеет. Сегодня пошёл в работу, насколько известно.

[@One-off_life]

Jerome Smith kzbin.info/www/bejne/rqGygqeArciLiLc

[@One-off_life]

Jerome Smith А я не ведаю российскими объектами. Мне они без надобности.

[@One-off_life]

Jerome Smith Да у вас батенька бомбит. Рекомендую при выходе в интернет, принимать по столовой ложке мятно-ментоловой настойки. Лечебного эффекта конечно нет. Но зато отличнейший побочный эффект - какать холодно. Вашему раскаленному пукану, я уверен поможет.

[@sidorgavrilov8865]

Здравствуйте Александр. Не знаком ли ваш отец с Юрием Острецовым? Не пересекались ли по работе? Нет ли желания с ним пообщаться на тему Чернобыля? Это было бы очень интересно, поскольку таких специалистов все меньше и к тому же они непубличны. Вот его последнее видео: kzbin.info/www/bejne/i4WUp6JnpteUaLc Я его посматриваю давно и он говорит весьма радикальные вещи. Спасибо за труд.

[@ahuramasda9359]

есть такое чувство что Острецов не вполне адекватен, к сожалению.

[@sidorgavrilov8865]

@@ahuramasda9359 А на ваш взгляд, в чем это проявляется, поясните?

[@jindou6756]

@@ahuramasda9359 острец просто пропагандист, ему там чуть по морде лица курчатовцы не настучали при чем за дело, ближе к концу видео.

[@MaxPain7890]

@@sidorgavrilov8865 по-вашему, адекватный человек может говорить, что Фукусиму взорвали США подводным ядерным взрывом?

[@rvrss7192]

Ну так что народ вангуем где и когда йИПанет?

[@Forvad]

так часто говорят "новый безопасный конфаймент" что так и охота сказать: сколь не говори халва во рту слаще не станет

[@v4556]

да уж в украине что-то да случиться долго такой бордель продолжаться не может

[@Vikzvv]

Да уж, долго еще Украине пожинать плоды сэсэрской оккупации. Дай только Бог, чтобы эта страна не рассыпалась как карточный домик в один момент, потому что все предпосылки для этого есть. И к сожалению боль, страдания, смерти других - никого ничему не учат. Чернобыль воспринимается как событие, на котором просто можно заработать. Беда.

[@user-sn3tn4bs4r]

Viktor Z заколебали уже намьеками на сэрэсэровский отстой, при царе батюшке вон целый поезд накрылся фрейлинам ноги поломало и ниче, просто долбодятлов в начальники непущать вот и весь рецепт. А сейчас барыги бизнесюки сверху, это еще похлеще

[@MaxPain7890]

Срочно закрывайте все советские АЭС. Все только ЗА, включая Европу.

[@vesna6292]

)))ага, слова обиженки))) Все идиоты и глупцы, в том числе иностранные партнёры, которые делали арку и многое другое, и только он один умный)))

[@chernobyl86]

что именно было сказано про иностранных партнеров, что вы сделали такой вывод? Арка грандиозное строительное сооружение, которое функционально не пригодно для извлечения ТСМ не плохо бы представиться кто вы и откуда у вас столь глубокие познания в теме?

[@redmilumredmi1259]

@@chernobyl86 звичайний бот-московит. Не звертайте увагу.

[@_CossaCShocK_]

@@chernobyl86 Возможно, это сотрудница действующего предприятия на ЧАЭС, ибо под видосами на офф. канале она там частый гость, давит за то, что там все отлично.

[@lexeykuzmintsev2410]

@@chernobyl86 , Её имя слишком известно, чтобы представляться столь часто, наверное... :)))

[@user-lh6pc9ny8m]

!!!

[@user-wf1vh4cx7d]

Спасибо