AlexTranslations - Как представить 10 измерений

[@DERJNDZE]

АААААААА! МОЙ ЖАЛКИЙ ТРЁХМЕРНЫЙ МОЗГ!!!!

[@DERJNDZE]

***** хех)

[@refrigerator887]

EH_Alex, скорее плоский, двухмерный

[@miralisheragzamov4165]

EH_Alex

[@Abc-np5eo]

Скорее одномерный

[@мойгосподин-ъ9о]

жалкие мозги у автора ролика. твои мозги нормальные

[@JIefter]

Слишком быстро, пока я осознавал, что говорили про 4 измерение в этот момент в видео уже говорили про 6 измерение....

[@антониопарарено]

+JIefter да да.

[@bakehauguo3407]

+++

[@DukeNukemD]

Потому что он нес полную херню. Шизофреники чушь впаривают :) Особенно рассмешило про время и связь с измерениями. :)) Неужели настолько все плохо стало в этом мире? :)

[@igorodb8797]

Улыбнул)

[@sargeras6004]

+Мухаммад Четчаев Прошу прощения за орфографические ошибки, мне извенительно я не русский.

[@леонидандреев-н9с]

Ааааааааа, Мой мозг из трех мерного превратился в точку(

[@alexaurum4610]

kzbin.info/www/bejne/ip2ogGlsgdudgas тут полегче будет хи а тут алхимическая геометрия!!

[@laimland4786]

Наконец я хоть чуть чуть примерно понял что такое 4 измерение. Тока мы 3д существа видем в 2 д в 3д мире, а 4д мир видет не 4д мир а 3д мир. И мы люди видим 2д мире не сможем себе предоставить 4д мир.

[@laimland4786]

Блин долбанная авто замена!!!

[@laimland4786]

Представить

[@АутАйзек]

@@laimland4786 Т9... Что поделаешь.

[@gegendich212]

-Что может быть больше бесконечности? -Другие бесконечности. ))

[@arduinohtmlcssjs7300]

N0 + ω - алеф нуль + омега - босконечнсть натур чисел(0,1,2.....) + омега и омега + 1 и ω+ω !

[@Lemash]

После этой фразы я умер

[@vandog8210]

больше бесконечности - ВЕЧНОСТЬ, СУЩЕСТВУЕТ ВЕЧНО, т. е. Всегда. У бесконечности есть начало, но нет конца, у вечности (то что существовало всегда) нет начало нет конца

[@Viller410]

2 бесконечности

[@Viller410]

3 бесконечности

[@TheWoolfyDog]

После 4 измерения все пошло по пизде:D

[@DoctorRock666]

а всего измерений 26

[@adrinielzerger2097]

Best Moments узко мыслите товарищь)

[@adrinielzerger2097]

Gelos Ronald ты под чем?)

[@Mosgi]

Ну объект из четвертого измерения выглядел бы как искажение реальности, а вот машины вполне его воспринимают

[@adrinielzerger2097]

антон маковский машине все равно она не живёт в этой системе. Для нее это просто цифры и алгоритмы. Что внёсешь как исходные данные с тем она и будет работать хоть 2+2=5. А для тебя это длинна, ширина и высота ну и временами когда замечаешь то время.

[@sergejmichejev992]

Думаю, что Марио не будет видеть круг, скорее он будет видеть полосу!

[@SubZeroKO]

Марио будет видет видеть круг, т.к. видит в 2-х измерениях (ширина и высота) Просто Марио не сможет увидеть круг пока с ним не столкнется вплотную, так как у него в 2д мире нет понятия вперед и назад. На 2д мир надо смотреть глазами Марио, а не игрока вот как выглядит мозг в мире Марио. kzbin.info/www/bejne/h6S4hIF6iNpqnaM То как ты видишь 3д мир, Марио может увидеть только фотографию этого мира.

[@nijat8854]

@@SubZeroKO нет , он может видеть только высоту , т.к. все объекты видят мир в n - измерение -1 . Мы же не видим объекты сквозь

[@someothers3077]

Логически, он вообще ничего не увидет, поскольку одномерное пространство, не имеет никаких заметных (видимых) измерений, у него одномерное зрение, поэтому, то что он будет видеть, это бесконечно тонкая полоса, которая имеет только высоту (или ширину)

[@UlTr1uMPlay]

Кстати да, он увидит полосу, но поймет, что это круг

[@UlTr1uMPlay]

@@someothers3077 Да, он увидит линию, однако ему не нужна толщина, чтобы увидеть её. Для нас бесконечно тонкая линия невидима, поскольку изображение, которое мы видим - двухмерно и объект обязательно должен иметь хотя бы длину и ширину, чтобы под определенным ракурсом мы его увидели. А вот если бы были люди, живущие в 4D, изображение у них перед глазами было бы трехмерно, а бесконечно тонкую плоскость они бы никак не могли увидеть, т. к. её объем был бы равен 0, также, как и площадь линии, из-за чего она для нас невидима

[@esotericof]

Уже все нормально. Пока смотрел, мой мозг изогнулся в ленту Мёбиуса, и я вспомнил все прошлые жизни, но потом внезапно пережил эмоциональную неопределенность кота Шрёдингера, пока бесконечное число моих копий совершало квантовый скачек Марио в параллельные вселенные, где все возможные варианты моих прошлых и будущих жизней в бесконечном числе вселенных из бесконечностей сворачивались в прямо-таки Чапаевскую пустоту. Из пустоты вышел Архитектор и сказал, чтобы больше так не делал, потому что Матрица упала и систему пришлось перезагружать. После чего меня отпустило. А тем временем в KZbin выходят сотни роликов о том, что Земля плоская...

[@ГригорийГанчарук]

у меня так же под бензином было

[@-69_69]

И мы даже не знаем в скольки измерениях мы можем мыслить, те же самые слепые люди ощущают все по иному, потому как у них нет связи с рецепторами зрения представляющими все в ограниченном зрением 3-мерном мире, может если наш мозг может деградировать в среде недостаточно развитой, то как доказать что мы не деграднутые обезьяны, в обществе таких же приматов?

[@AnarchystFurLegend]

Жиза

[@natashaelza8474]

😂😂😂

[@любопытная-училка]

И правильно делают! Земля, конечно шарообразна (3d), но мы живем на её поверхности, то есть имеем дело со сферой, а это 2d ;)

[@MG-gd2fk]

Изи, осталось только изогнуть 5 измерение и я богат

[@АдрианНовиков-т3п]

надо просто согнуть все варианты так, чтобы они приводили к тому, что ты богат. звучит логично...

[@ECMb.]

@@АдрианНовиков-т3п Желание быть богатым, говорит что ты пещерное существо

[@pr3ssstart]

@@КипчакПриволжья неофициальное*

[@vopicus]

@@КипчакПриволжья лол так ты же через вселенные можешь ходить и всо, тебя не поймают

[@kexitt2002]

я:"съел пятое измерение"

[@ВикторКонтуров-ч6л]

1, 2, 3, 4 измерения- понятно! 5 измерение- ппонятно... 6, 7, 8, 9, 10-чаго?????

[@alexvimpel9015]

высасывание из пальца, после 5 танцуют начиная с 1, бред

[@solifugae1308]

Точнее 1,2,3,4 измерения - чаго???? 5 измерение - чаго бл....????? 6,7,8,9,10 - ЧАГО БЛ.....?????????

[@ВикторКонтуров-ч6л]

@@solifugae1308 Нет.

[@АвгустМенск]

@@Сверхразум-ы1и я всё понял,Я СВЕРХ ЧЕЛОВЕК!

[@brethardrock4115]

@@АвгустМенскумник, тогда поясни нам - глупцам, что такое 7ое измерение)

[@ungernkhan5833]

Я понял так: 1 - точка 2 - линия 3 - объект 4 - изменение объекта 5 - 2 варианта изменения объекта. 6 - все варианты изменения объекта 7 - все варианты изменения объекта, сведённые в точку. 8 - две точки, представляющие из себя два варианта точки, которая является всеми возможными вариантами изменения объекта, отличающиеся друг от друга начальными параметрами (т.е. законами физики) 9 - все точки, представляющее из себя все варианты точки, которая является всеми возможными возможными вариантами изменения объекта, отличающиеся друг от друга начальными параметрами (т.е. законами физики) 10 - сведение всех точек, представляющих из себя все варианты точки, которая является всеми возможными вариантами изменения объекта, отличающиеся друг от друга начальными параметрами (т.е. законами физики) Правильно я понял или нет? )

[@ИванИванов-ъ4м9с]

ты понял неправильно - время есть даже у точки

[@ungernkhan5833]

а как это противоречит тому, что я написал?

[@ИванИванов-ъ4м9с]

Цог Оммог​ у тебя пункт 4 это время, а оно есть уже в 1-ом пункте - т.е. вся таблица неправильная

[@ungernkhan5833]

Ты не прав, время не учитывается вплоть до четырёхмерного пространства, всё что до него - это математическая абстракция, не предполагающая наличия времени.

[@ИванИванов-ъ4м9с]

Цог Оммог​​​ теория призванна отображать реальность А реальность такова что пространство неотделимо от времени Вся материя на квантовом уровне состоит из энергии, а энергия это часть времени Другими словами измерения времени находятся выше чем измерения пространства А выше имерений времени находится то что вне времени и пространства т.е. информация

[@androngorshkov]

где то с 4-й минуты, я просто слушал музыку((

[@polinadream5190]

А я просто слышала слова по отдельности.😢😂

[@deko1637]

Страшно, очень страшно, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое

[@sammcdee]

Попытаемся осознать услышанное. - передвигаясь из точки А в точку В в нашем трехмерном пространстве, мы используем 4-е измерение время (t), т.е. некоторым образом "прогибаем" наше 3-мерное пространство, через четвертое измерение t. НО невозможно не обратить внимание, на то, что 2-мерный Марио, путешествуя из точки А в точку В в 1-мерном пространстве, тоже использует t, поэтому напрашивается предположение, что t - неотемлимый линейный параметр в любом пространстве, либо гдк-то ошибка в допущениях или расчетах. - двигаясь по ленте Мебиуса Марио, конечно, допустим не осознавая путешествует по 3-му измерению, НО повлиять ни на что не может. Его путь по ленте останется прямолинейным, а его проекция в двумерном мире останется линией, по которой он ходит "туда-суда", пусть и с "магическими" периодическими несоответствиями окружающего мира. Но своими решениями он повлиять на пространство не может, разве что на скорость (v), т.е. на t прохождения между точек. Поэтому получается, что допущение, что t это измерение, изменяемое в зависимости от наших решений получается необоснованным, т.к. t в 3-мерном пространстве мы тоже можем изменить только изменив v. Если линия в 2-мерном пространстве аналогична плоскости в 3-мерном, то изогнув 3-мернное пространство (прямая замкнутая линия - окружность, прямая замкнутая плоскость - сфера) по принципу ленты мебиуса мы получим проекцию этого в нашем пространстве, ну например, в виде Бутылки Клейна, передвигаясь внутри которой, 3-мерное существо не будет понимать, что передвигается и в 4-м измерении! ОДНАКО, для перемещения из точки А в точку В, нам опять потребуется t, а ведь мы уже изогнули 3-мерную фигуру в 4-ом измерении, и снова t - это линейный параметр, а не измерение. Куда приходить за "нобелевкой"? ))

[@adravil_sunderland]

Из комментария почерпнул больше пользы чем от видео - спасибо :D

[@popovgennady218]

Линейный параметр и измерение - одно и то же - по сути просто степень свободы

[@lotoskonfitura1401]

начальная теория струн допускала 9 измерений, но все уравнения получались неверными, тогда один чувак решил добавить время в качестве 10-ого измерения) тогда всё получилось! точно не помню, вроде всё было как-то так

[@Elend1lx]

Видео не о "существующих" десяти измерениях, оно лишь помогает их представить. Нужно осознать это различие, прежде чем врываться в комментарии с криками "время - не 4ое измерение!!!1".

[@lotoskonfitura1401]

то есть измерений 4?

[@_valdek]

когда начали про 9 измерение пары из моего мозга образовали накип на потолке

[@СветланаПетрова-у3ь]

Но я вижу твой холодный созг

[@Tetracram]

Я так понял, что начиная с 4 измерения появляется возможность как то влиять только одну величину - время. Выходит, научившись управлять временем, человек постепенно проникнет во все измерения. Вопрос только в том, сможет ли физическое тело все эти переходы пережить.

[@UmKa-xv8xk]

терепь вы понимаете что такое изучение кабБалы

[@nekoitachi1330]

то что идёт после 3 измерения нельзя считать в привычном смысле потомучто время как бы существует по отдельности от самой координаты 3d но и являеться его неотъемлемой частью....и вот такой вот парадокс.Вообще можно представить проекцию 4д измерения это пойти кудато ведь обьект в движении перемещаеться во времени,правда при таком понимании рушиться основная суть 4д+ ведь нельзя использовать концепцию следующего измерения используя для понимания воображаемую кординату. Тафтология выругался матом*

[@eugene8144]

@@UmKa-xv8xk Сборник мифов древних любителей верблюдиц вряд ли как-то связан с метрикой пространства-времени.

[@Dinasty-o2d]

если представлять 4д как 1,2,3 д. То вы будите жить = скорости воды (в с я к р о в ь (и не только кровь) в ы л ь е т с я в 4 д и з м е р е н и е)

[@typicallyone1907]

Это видео просто чушь собачья

[@ArbiterElegantiaee]

я с середины запутался, но сам принцип понял. Это удивительно

[@nextme100]

я тоже

[@jewishguyaga2527]

Как Марио может видеть что то в своем двухмерном мире??? Это все равно что смотреть на лист бумаги который находится "боком" к тебе! Только этот лист бесконечно тонкий и его нельзя увидеть!

[@МаксимЧерников-и6е]

Ты тупой? Он вообще толщиной не обладает.

[@jewishguyaga2527]

Я как бы про это и писал,ну может быть тупой ты, раз не понял о чем я?

[@Freds_Shorts]

представь что у бумаги есть плоский глаз который может смотреть только в свой бок из-за своей 2-ух мерности, и этот глаз смотрит на тебя , из-за своей абсолютной 2-ух мерности он видит лишь ту 2-уз мерную часть тебя которая перед ним , так же и мы видим время.

[@АняАстахова-й8у]

Вот именно по этому человек это трехмерное существо, и для него два измерения неудобны для исчисления.

[@CrazyVombat]

+J1D9P4 Сhannel Лист бумаги плохой пример, так как у него есть толщина и две стороны. Бесконечно тонкий тоже плохо - бесконечно не существующий параметр двумерного мира? не то. Для простоты и краткости - Марио увидел бы квадрат как отрезок с двумя точками, либо как отрезок с 4мя, в зависимости от угла обзора. (я надеюсь, понятно что точки были бы воображаемы, ибо они безразмерны). Куб для него был бы не видим, но он бы мог представить себе его проекцию на свой мир ( в отрезках), несмотря на то, что увидеть он его не смог бы ни при каких обстоятельствах ( невозможность заглянуть или перейти за линию нулевой толщины без искривлений пространства).

[@asteck2-mc-gd]

Он: "Мы живём в 3-ёх измерений" Он: "4 измерение это время" Я: "Тоесть мы живём БЕЗ ВРЕМЕНИ?!"

[@olegsmlv1586]

Понять это всё не так уж и сложно, но вот связать между собой и представить - как это всё выглядит... Чуть мозг не лопнул...

[@gasloudbass8726]

Даже представить сложно какая колосальная работа проделана чтоб перевести эту гору ноучной информации еще и чтоб это понятно звучало! Спасибо создателям канала приятно слушать и смотреть!

[@Kotejkavi4]

''ноучной''

[@SanderLite]

"8ое измение" )) "Измение" - новый термин на грани понятий "измерение" и "изменение". 😊

[@Watashiwacat]

То самое чувство, когда осознаешь никчемность своего интеллекта)

[@alexcities6679]

+Sam Gabdullin , то самое чувство, когда осознаёшь, что AlexTranslations не знаком с понятием системы отсчёта и преобразованиями Лоренца.

[@Watashiwacat]

+Alex Cities то самое чувство, когда ты гуманитарий и тоже не знаком с преобразованиями Лоренца))

[@alexcities6679]

Sam Gabdullin , изучайте физику по учебникам И. В. Савельева(1913-1999), доктора физ-мат наук, профессора МИФИ. А по преобр.Лоренца именно раздел Релятивистская механика.

[@lebowsky_5]

+Sam Gabdullin То чувство, когда понимаешь, что бухать - не так уж и страшно, а вот НАРКОТИКИ И ПСИХОТРОПЫ - ВОТ ЭТО СТРАШНО !!!!

[@sayless_jr145]

Len killer 16, но какое это имеет значение?

[@himteh]

фиг там!!? шарик для Мария кругом НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Шарик для Марио -- это ОТРЕЗОК!!!!

[@mirashj1651]

да! Верно. И у него будет только высота в восприятий марио и возможно в центре этой высоты цвет шарика будет интенсивным а по краям темнее от чего марио должен догадаться что это круг в отрезке

[@ruslannikolaev4577]

Отрезок Марио для нас может быть любой фигурой и таких фигур бесконечность!

[@pizzarella985]

+, как мы - люди из 3-его измерения всё видим лишь в двух, так и Марио из 2-ого измерения видит лишь одно. (Отсюда - люди из четвёртого измерения видели бы в настоящих трёх измерениях свои четырёхмерные объекты, т.е. они бы видели трёхмерные объекты полностью и со всех сторон, как и мы полностью видим двухмерные, а бедный Марио может увидеть полностью лишь точку :( )

[@СтаниславАрхипов-к9к]

я тоже так понимаю 4-е измерение, без заморочек с временем

[@СтаниславАрхипов-к9к]

дело говоришь!

[@antiqua100]

Так быстро рассказывать нельзя, это сложная тема для осознания, нужно спокойно и простым доходчивым языком разьяснять, и примеры не очень понятные.

[@KpoyT]

1 измерение- Человек перепил и лежит в отключке, нет ни единой мысли, полное небытие. 2 измерение- Человек нажрался и ползает на карачках в поисках бутылки. В голове нет мыслей но есть только цель- бутылка, которую можно найти в двухмерном пространстве на полу. 3 измерение- У человека есть бутылка и намерение её выпить. Есть мысли на этот счёт- где и с кем, но четвёртое измерение ещё не властно над ним- бутылку надо выпить сегодня несмотря ни на что (то что впереди ещё целый рабочий день или наоборот- человек перед этим выпил препарат не сочетающийся с алкоголем- это факты за гранью его понимания находящиеся где-то там, в четвёртом измерении и сейчас это всё не важно, ведь есть бутылка!) . 4 измерение- У человека есть бутылка и желание её выпить, но имеются временные ограничения (последующий рабочий день или выпитая таблетка не сочетающаяся с алкоголем после которой нужно подождать 4 часа) Человек ждёт окончания рабочего дня (тем самым перемещаясь по четвёртому измерению) и выпивает бутылку. 5 измерение- Человек видит все возможные варианты развития событий которые могут произойти после испития бутылки и тщательно выбирает время испития бутылки основываясь на этих вариантах. Так же заблаговременно подготавливает себя ко всем этим вариантам- начать пить в вечер пятницы, написать на работе заявление на отпуск по болезни на случай если в понедельник не получится выйти, в конце концов может рассматриваться даже вариант НЕ ПИТЬ, т.к. потом будет болеть голова, да и на бутылку нужно тратиться а бабла особо нет. С пятого измерения начинается человек разумный. Что будет в шестом измерении я ещё не представлял, ну а в первых 4-х не задевая пятого живут 99% российского населения. Дополнение от пользователя Denis Kontsov 6 измерение: человек видит не только последствия своих действий, но и может этими последствиями манипулировать: все вместе бухали и вроде бы должны вместе мучится похмельем, но он один каким-то образом сумел встать раньше всех, бодрый и много сделать с утра - то есть "перескочил" с одной своей временной линии, на другую, как если бы он вчера не бухал (активированный уголь в помощь))). Через шестое измерение. Получается, что он живёт наиболее полной жизнью - успевает и ощущения получать, и делать что-то и всё у него получается. Не зацикливается на чём-то одном.

[@Arekkusandoru005]

+Крот Живоглот , Чувак, я еще не читал более простого объяснения! это шедевр

[@ПупочекТобла]

+Крот Живоглот Блядь , прошло 2 месяца , ты представил что будет в последующих измерениях?:DD

[@KpoyT]

Виктор Исаенко Да. На живом человеке увидел пример мышления в шестом измерении, если это оно. При мышлении в пятом измерении человек рассматривает все возможные развития событий, в шестом добавляются ещё и невозможные. Если человек шизофреник (или просто с богатым воображением) и несёт беспросветную херню про зелёных человечков или волшебную планету с кучей сисек, на которую можно попасть понюхав кошачей мочи (как в южном парке), то он мыслит в шестом измерении. В шестом измерении возможно ВСЁ. Imaginationland эдакий. Воображляндия. Особого практического применения в мышлении в шестом измерении я не вижу, ведь существуем то мы только в четырёх, и с шестым они никак не соприкосаются. Разве что для развлечения. Вся эта фантастика- Аватар, Терминатор.. Продукты мышления в шестом измерении.

[@KpoyT]

***** Нет )) не риторически это было )

[@deniskande2312]

+Крот Живоглот шестое измерение: человек видит не только последствия своих действий, но и может этими последствиями манипулировать: все вместе бухали и вроде бы должны вместе мучится похмельем, но он один каким-то образом сумел встать раньше всех, бодрый и много сделать с утра - то есть "перескочил" с одной своей временной линии, на другую, как если бы он вчера не бухал (активированный уголь в помощь))). Через шестое измерение. Получается, что он живёт наиболее полной жизнью - успевает и ощущения получать, и делать что-то и всё у него получается. Не зацикливается на чём-то одном.

[@usdg.lander]

А в теории струн 26 измерений, а автор на 10м остановился. :) Ребят, измерение для нас - это всего лишь математическая абстракция, которой удобно оперировать в некоторых ситуациях. В этой абстракции 4 измерением стало время, в какой то другой это будет протяженность, но только та, которую мы не можем потрогать. Например в 3м измерении колесо возможно, а во втором нет. Однако в 4м измерении возможно существование сферического колеса, а в 3м нет. :) Очень интересно думать об этом :)

[@Teria1]

4:45 Изобрести что то это сложно, проще просто изогнуть 5ое измерение через шестое

[@Michael-uk3cb]

Да, я тоже с этого орнул)

[@crispymeatskin]

Боже что за хуйня? После 4-ого измерия каждое последующее это просто совокупность предыдущих с огромным кол-вом ответвлений, которые в итоге тоже соединяются образуя новое измерение и снова к началу....

[@wifi6235]

Да, согласен Но, я это не сразу заметил те пять только описал

[@МарияИванова-п7ф2й]

Ну автор видео ведь исходил из мысли, что вселенная многослойная, каждый последующий слой накладывается на предыдущий

[@ГоевБей]

и до 4 измерения принцип такой же

[@rocketbunny5927]

Фактически так оно и есть, время должно и зависит от гравитации (для нашей группы измерений), но это условие соблюдается пока мы не перешли в следующую группу измерений, где это правило не действует. Хотя, возможно, в следующей группе измерений понятие времени изменено и обладает другим набором функций, то есть это может быть не то время, которое мы себе представляем в нашем мире ( измерении).

[@yssiddo106]

И тут я понял,я капец какой тупой -_-

[@ВладимирАрефьев-я7г]

а может он уже в 6 изгибнутом измерении,где видит самого себя и думает,что он капец какой тупой))

[@НикитаГыг-ы2е]

Так делать нельзя, ведь ты рассматриваешь 4 измерение, как 3-х мерную проекцию.

[@ВладимирАрефьев-я7г]

***** видно об этом есть ото я твой ответ не очень понял..

[@ВладимирАрефьев-я7г]

***** видео

[@maksect]

+Ваня Гаманюк связь есть, и ты можешь буквально влиять на будущего себя, как он говорил, путём мысленного излучения. в прошлое вернуться не удастся, а вот будущее изменить да! и "выбрать" себе нужное. где ты богат и знаменит

[@TalgatSalykov]

*Короче, как я понял, точка может являться ничем и всем одновременно.* Точка может являться прямой, как луч исходящий из нашего глаза. Прямая может являться плоскостью, как лист бумаги воткнутый в наш глаз. Лист бумаги может являться кубом, лежащим одной из своих сторон на нашем глазу. Четвертое измерение я бы назвал не временем, а перспективой.

[@TalgatSalykov]

Вселенная в сингулярном состоянии тоже была точкой. Точка стала прямой, прямая стала плоскостью, плоскость стала объемом, объем стал временем/перспективой.

[@mercy8241]

Разумеется, как ноль и бесконечность есть одно и тоже. Одна бесконечно малая величина, другая бесконечно большая, но обе бесконечности

[@alexaurum4610]

всего лишь буддизм =)почувствуй разницу =))kzbin.info/www/bejne/ip2ogGlsgdudgas а вот вам алхимическая геометрия

[@rocksanek2]

О боже мой процессор в голове перегрузился

[@AndreyPlaksin114]

Смотрим дальше. 5 измерение. Вроде понятно - плоскость из кучи ответвление различных вариантов течения времени, но обращаем внимание, что показано на примере жизни человека. 6 измерение. Говорит о том, что вот если бы вернуться назад во времени и добавить событие которого как-бы и не было в жизни человека и вот это и есть 6 измерение. Но мне кажется что при этом просто добавится новая ветка событий в пятом измерении и не более того. То есть усложняется пятое измерение, но не добавляется новое. 7 измерение. Это жизнь вселенной от большого взрыва до своего логического завершения (бесконечности). Чем это измерение отличается от пятого измерения, которое показано на примере жизни человека??? Какая разница чья жизнь показана: песчинки, человека или вселенной??? То есть пятое и седьмое измерение - это одно и тоже, только на разных примерах. Это доказывает и финальный конспект с 7:20 где почему-то пропущены 5 и 6 измерение. 8 измерение. Показал, что может существовать много вселенных по своим законам физики. 9 измерение не описывается, а только упоминается как возможность искривить 8 измерение для того чтобы переместиться в параллельные вселенные с другими законами. 10 измерение описывается как точка всех возможных вариантов событий всех возможных вариантов вселенных??? Но изначально брали точку, и сказали что у точки самой по себе нет измерения. А значит одну точку саму по себе мы не можем считать измерением. При этом автор говорит что другой такой точки нет, потому что нет других вариантов развития событий. Короче одна точка - это не измерение. Из всего этого можно сказать, что описано реально 6 измерений и еще одно измерение не смог объяснить что из себя представляет, но применил для управления над предпоследним

[@IvanIvanov-wl6ib]

дизлайк)

[@seijitatsuguro4923]

Нет не совсем верно сравнивать вселенную и песчинку... 5 измерение это бесконечное развитие вариантов песчинки в ДАННОЙ вселенной, а 7имерение это бесконечное развитие вариантов песчинки в БЕСКОНЕЧНЫХ вариантах развития данной вселенной.

[@involuntaryoccupant]

Ты просто запутался как все))

[@GT20092]

Это не более чем предположения и фантазии. Попробую аргументировать: 1. Измерений бесконечное количество. 2. Рассматривая точку в 1м измерении мы понимаем, что на любом отрезке любой длины их бесконечное количество. Рассматривая отрезки из 2го изменения, мы так же понимаем что их количество бесконечно, тоже самое и в 3м измерении с плоскостями. Таким образом можно предположить что тенденция сохраняется и далее. 3. Время не может рассматриваться в качестве оси координат, т. к. оно существует и в 1м и во 2м и в 3м измерениях. 4. Все что описано автором выше 3го измерения опирается на время в разных его трактовках и по сути, если подумать не сильно друг от друга отличаются. 4. Из 1го измерения невозможно увидеть и правильно осознать предмет из 2го, из 2го предмет из 3го (пример с шаром из видео). Т. е. Марио на плоскости будет видеть точку, которая будет увеличиваться, образуя круг, а потом опять уменьшаясь в точку. Он никогда не сможет понять и представить что это 3х мерный объект, проходящий через его 2х мерный мир. Так же как из 1 измерения не будет виден и понятен круг из 2го изменения, он будет виден как из точки увеличивается в отрезок, а затем уменьшается в точку. Но мы из ролика прекрасно можем себе представить, например, 10е измерение и предметы в нем)))) Как пример невозможности представить это, я могу предложить тест: вообразите какого-либо монстра, который не существует и опишите (или нарисуйте его) и вы увидите, что для его создания ваш мозг использует полученную ранее информацию и создает собирательный образ, например, строение насекомых, животных, птиц и тд, тоесть не получится используя отрезок показать на нем круг, квадрат или любой другой объект из 2го измерения, и как не рассказывай жителю 1 измерения, он не сможет этого представить, как и житель 2 измрения не сможет представить шар. Но автору респект за труды и воображение.

[@PRAvidNIK]

Не заметил различий между 4,5,6,7,8,9,10 измерениями. Да нам бы в 4-ое выбраться бы для начала.

[@Olderlam]

+PRAvidNIK ты и так в нем живешь

[@chiffrygaming]

+Артем Безменов мы не живем в 4 измерении, однако постоянно его представляем, ибо все воспоминания по сути есть 4 измерение для нашего сознания, так что можно сказать, что мы в какой то степени таки существуем в 4 измерении, хотя и не живем в нем полноценно

[@RomeWDU]

+terrorrist68 Мы живем как минимум в 16 мерном измерение. Просто видим лишь 3 мерную часть)

[@8nhuman8]

RomeWDU -

[@dobrovolets777]

Артем Безменов хм...кот Шредингера с Вами бы поспорил.

[@sr200rytp8]

здесь есть маленькая проблема: 5 последних измерений это время, а не пространство. Иными словами все возможные вариации точки в 10-м будут так или иначе просчитываться через 3-х мерное измерение

[@DimaFyodorov]

Тем временем теория струн со своими 16+ измерениями которые компактно скручены на малых маштабах: -Подержите моё пиво...

[@АнтонГригорьев-ц5д]

Теперь я боюсь ходить в 9D-кинотеатр

[@SuperCJTJ]

К концу видео я стал в 10-ом измерении, и пришёл к вам из далекого 2876 года. Путин все ещё президент, а Америки нет. Кстати, на месте Ленина теперь лежит Медведев, и он выспался. Мы стали чемпионами мира по футболу, просто потому, что захватили весь мир. Блэк стар мафии тоже нет, потому что все умерли после того, как русский рэп стал уголовно-наказуемым деянием. У нас все также не умеют класть асфальт. Появилась Лада Веста с автоматом, причём, Калашниковым. Дом 2 ведёт Тина Канделаки.

[@SuperCJTJ]

+Gosha Solopov ты не прав

[@Langermar]

"Медведев... выспался" Не верю!

[@SuperCJTJ]

+Люций Бойправ отвечаю)

[@eazzyjizzy8899]

а денег до сих пор нет? а настроение хорошее? держитесь там?

[@denysk8094]

ла ла ла ла)))

[@bleitzdaster845]

Что я тут делаю в час ночи?

[@ufopilot6407]

Интеллектуальный онанизм))

[@СветланаПетрова-у3ь]

Ты ведь иноплонетаятанкавказкоувзахчтанскомозгомегосветилонауки!(я сама не аоняла)

[@andrewmetasov]

Скорее БДСМ

[@АндрейкаКанарейка-й9з]

Даешь версию на 10 часов !!!Так засыпательно!!

[@Крокант-щ1с]

Известно только то, что в 4м измерении можно вывернуть сферу. Не думаю, что четвёртым будет - время

[@СергейДьячук-л8х]

Скажем так. Автор совсем не шарит что геометрические N-мерные пространства и физические адаптации этих пространств - совершенно разные темы. В геометрии время не является 4-ой осью мерности, в геометрии нет времени, а 4-мерное Евклидово пространство вообще не имеет никакого отношения к пространству-времени в физике. N-мерные политопы в геометрии создаются из политопов мерностью (N-1) - ссылка kzbin.info/www/bejne/barThH6iqq2obpI . В физике базой служит пространство-время, или 4-мерное пространство Минковского, адаптирующее геометрические пространства под теорию относительности, в которой разница в ходе времени в объектах удаляющихся друг от друга становится четвёртой осью пространства, и опять же, разница, а не само время.

[@neo_zxc]

И все же, мы видим время, как проходящий плавно отрезок, но однако, в 4д время может как у нас 3мерное мрт мозга с ПОСТЕПЕННОЙ прорисовки в 2д формате, а тут типо такая штука со временем, просто мы через призму 3д не можем увидеть полностью время, а только кусок

[@jonatanyaUA]

Здорово!. Только не верится, что их всего 10. скорее всего, остальные просто не влазят в наши возможности познания.

[@optimusbest1993]

а если "время" является *не* четвёртым измерением, а чем-то субъективным, или производным от какого-то другого свойства пространства, например, по аналогии с температурой окружающей среды в отношении хладнокровных - чем холоднее среда, тем медленнее идёт обмен веществ, и тем быстрее для них идёт "время" окружающего мира.

[@roxtreyn8806]

Тут ещё размер объекта влияет

[@МаксимМиронов-с2н]

Ita White Я думаю,время вообще не может являтся величой,ибо оно не поддаётся воздействию,как длина,ширина и высота(глубина).По мне так,для 4-ой величины,вполне подходит искривлние пространства-времени,так как именно этой величины не хватает для объяснения гравитации.

[@dobrovolets777]

Smuta эхмм...позволю только предположить, но исходя из теории большого взрыва и теории струн, вселенная расширялась однородно и вместе с ней однородно рамширялось/ется/будет расширяться и время как одна из величин пространства-времени. Насколько понимаю, сам по себе большой взрыв - это как бы не взрыв, а своеобразный бесконечномноговекторный рост. Это, как представить, что каждая точка "ничего" превращается во "все". А если плюс к этому принять, что действительно правы те, кто говорит, что 3 закон термодинамики может быть не верен и энтропия в замкнутой системе может сама уменьшаться, то...."Да будет Свет! И стал свет!" получается где-то так.

[@dobrovolets777]

Вячеслав Седов Ага. А согласно стандартной теории (да и теории струн/мембран) для каждой частицы присуща античастица, как и в отношении нашего сознания - каждому моменту нашего сознания присущ момент антисознания, аннигиляция которых как бы и "сдвигает" нас в следующий "кадрик" времени. Это в свою очередь толкает к другой теории, по которой вся наша вселенная есть не что иное как проекция двухмерной матрицы на стенках гипермассивной черной дыры, внутри которой мы и находимся. Иными словами, мы (кпк и вся наша вселенная) - информация, причем вторичная.

[@TheKotopec]

Достаточно предположить о наличии времени в двухмерном пространстве Марио, чтобы стало очевидным о том что время не может быть третьим измерением, вместо высоты

[@dream0check]

Зеланд говорил(объясняя трансерфинг), что мысли уже существую не в нас, а в месте где собраны все события и мы посредством правильного обращения внимания можем брать от туда на трансляцию нужные нам сценарии, осмелюсь найти общую точку в этом суждении и 7-10 измерении по теории струн

[@dsn314159265358]

Получается,что только три пространственных измерения, а остальные измерения - это временнЫе.

[@Andrey-oz6qn]

Сергей Дранишников Да ты гений!(Я серьёзно, без сарказма!)

[@denfavv]

Сергей Дранишников Почти. Для нас время линейно, но если представить существующую параллельную реальность, в которой я или Вы богаты(или бедны, или любое другое состояние отличное от нашего состояние сейчас), то мы ее представляем как временную(от есть, нас от нее разделяет время), но на самом деле не так. Попасть в другую реальность мы можем не меняя ни пространство, ни время, для этого существует другая единица измерения, которая для человека остается неизвестной или скорее непривычной, ведь мы о ней ничего не знаем и не способны менять.

[@Blizardo]

Сергей Дранишников в том-то и смысл, что для нас в 3ем измерении время это всего-лишь положение стрелки часов, т.е. абстракция. Но для 4го измерения время это такое же пространственное измерение как и длина/ширина/высота для 3его.

[@lechman08]

denfavv например..... Частота!

[@anngelinno4129]

Сергей Дранишников это полный бред в 4 измерении мы типа можем видеть одновременно себя и старым и молодым а в 5 мы можем видеть все ответвления а в 6-10 измерениях мы типа можем видеть начало и конец вселенной и видеть ее как хотим в разных ответвлениях разве это не 4 и 5 измерения чем вселенная отличается от человека если видеть или поменять будущее или прошлое человека то и вселенная изменится на счет других вселенных это типа наша вселенная только с другим прошлым настоящим и будущим как 5 измерении или это совсем другие измерения

[@xbarmalei195x]

Короче. Наш мир - это жёсткий диск, в котором всё уже давным давно записано. Мы ещё не родились, но уже давным давно подохли. И всё что мы в данный момент делаем, это есть проигрывание записанного фильма.

[@xbarmalei195x]

+Lead Vocal Как раз наоборот. Если всё записано, то уже предопределено. Как вы можете соглашаться с тем, смысла чего вы не поняли?

[@xbarmalei195x]

Lead Vocal Кем написано не известно. Моя писанина просто небольшое дополнение к представленному ролику. Ибо так мне эта свистопляска с измерениями видится.

[@xbarmalei195x]

Lead Vocal Ну эт вы загнули. Мир существует задолго до нашего появления. Как же всё там происходило то без нашего внимания?

[@xbarmalei195x]

Lead Vocal Не надо мне никаких физик. Обратить внимание можно только на то, что происходит. Это и дураку должно быть понятно. Нет события, то и внимать нечему. Не порите чушь. Я вот не обращал внимание на ваше существование, это что значит, до сих пор вас не существовало?

[@xbarmalei195x]

Lead Vocal Ну почему не надо. Надо и я читаю, причём много. Смысл жизни в жизни. Вроде как это давным давно известно людям.

[@involuntaryoccupant]

Очень интересно и очень понятно! Лайк однозначно

[@СергейЗалунин]

Энштейн не дурак, и время он воспринимал как зависимую величину. Это - сложный вопрос, просто объяснить нельзя.

[@EugenePetrovGrk]

Ого, не перевод. А собственный продукт ! Здорово! Объяснили кстати очень понятно :)

[@nalilata]

+Eugene Petrov похоже, перевод. Иначе он знал бы, что Мёбиус пишется и произносится через ё

[@dystym]

Прекрасно! Я где-то на 4 измерении понимал,теперь интересно попробовать понять в других измерениях.Все к черту политику и общество.Буду лучше наукой заниматься,здесь интересней и разочарований меньше)

[@Danglar0]

Чушь, всё напутано! Начал говорить про пространственные измерения, и вдруг перешёл на причинно-следственные события. А типа такие штуки как гиперкуб и другие фигуры старших пространственных размерностей это уже "другие" N-мерные объекты?

[@Essen_Deepfake]

Тут он про 10 измерений в теории струн. Да гиперкуб - это "другие n-мерные фигуры'.

[@raystlenemadgere2464]

согласен, неточности говорит. Вернее не про измерения.

[@mercy8241]

Время, это не часы, а мера изменений в системе, проще говоря передвижений в системе, ещё проще, если всё в мире перестанет двигаться, включая атомы, это означает что время стало неподвижно а следовательно исчезло, следовательно и все вышестоящие измерения исчезли

[@old_tlk6701]

@@Essen_Deepfake Измерения теории струн пространственные, а в нашей реальности лишь одно измерение времени

[@АрифЖасик]

@Al. Pr. Время для любих измерений абстрактная вещь.Гиперкуб и в четверто измерении гиперкуб.Из одного пути не надо в другую совсем свернуть

[@NickolasName]

Вроде бы тебе и пытаются сказать что-то простым языком, вот только форму для этих мыслей никак подобрать не могут. И то и дело в мозгу проскакивает мысль, что дескать что-то не так, какая то логическая дыра через которую постоянно что-то дует. Наверное это тессеракт.

[@НикитаЛимаренко-й4и]

После четвёртого измерения мой мозг самую капельку ВЗОРВАЛСЯ К ЧЕРТЯМ! Мне понравилось, однозначно лайк

[@awesomemouse]

Отвратительная подача информации. Тем, кто пытается по этому видео понять суть теории, лучше идти в другое место.

[@КириллИнжуватов-ь2и]

Конечно если нет базовой информации, сложно с ходу въехать

[@Nagualist]

Походу афтар свалил в кучу угловой размер, линейный размер, расстояние и особенности зрительного восприятия. Как в двумерном пространстве можно вообще воспринимать трёхмерный объект если ты часть воспринимаемой плоскости. Что бы из двумерного пространства "увидеть" представленный разрез человека, нужно третье измерение т.е. необходимо находится вне плоскости. Даже если пытаться увидеть её в торец. Но, что можно увидеть, глядя в торец плоскости, у которой нет толщины?!

[@Bymerango]

+Царь Поклон земной Царю Батюшке! Не вели казнить, вели слово молвить! Разъясни! Почему время не всегда обратимо? Жизнь не возможно повернуть назад! И мясо из котлет не восстановишь! Мёртвых с каждым годом больше чем живых Отчего происходит стрела времени?? Почему время замедляется от детства к старости???

[@Bymerango]

Согласен с тобою Царь, Для постороннего наблюдателя не изменяется*) Однако относительно к себе любимому с годами понимаешь, что время это пружина или тетева лука! Продолжительность и ценность года относительно прожитой жизни молокососа и старика разная во времени, но не в пространстве. Про иллюзии мы смотрим разные не возможные картинки

[@diassongistvill6499]

+Bymerango время это сравнительная характеристика оно никак не влияет ни на что.

[@Bymerango]

Пока молодой и глупый то уверен, что время не влияет на жизнь :) Вы милостевый государь если состаритесь измените свой взгляд на время.

[@diassongistvill6499]

Bymerango время не может влиять ни на что в техническом плане! На материю влияет только материя!

[@ТотКтоОстался-э9в]

11 измерение - частота вибрации; 12 измерение - амплитуда вибрации

[@Anneneum]

Мужик всё правильно говорит. Каждое последующее измерение это "варианты" всех предыдущих.

[@evgeniyblinov4948]

Все это прекрасно, но измерений вроде как 11...

[@АзатАхметшин-е1у]

Все правильно 11. В 11 вписываются все законы, большие варианты раскладываются до 11

[@Vladimir-ui3ij]

11 измерение это бог, но грёбанные атеисты в него не верят

[@konchenil6748]

Да не верим))

[@ИванИванов-ъ4м9с]

двенадцатом это измерение измерений - поэтому есть чудеса квантовой. физики

[@thayff2401]

Ну вообще их бесконечнось, никто не мешает тебе представить додекеракт, но после 11 начинаеться пиздец с сингулярностью в теории струн

[@LuchSvet606]

Ну это что то типа твое будущее уже расписано в энергоинформационном поле, ты только выбираешь понравившийся вариант жизни, там есть все, стоит только думать визуализировать и все будет как ты хочешь. Похоже очень

[@iluminator6422]

Все классно, но говори помедленнее, а то не успеваешь понять смысл

[@kaksisve4012]

Есть пространственные измерения, а есть временные. Не путайте!

[@jerrygreenest]

Временных «измерений» нет, время, - это и есть одно из измерений. Если на то пошло, измерять можно вообще все что угодно, и можно например представить измерение: «настроение». В нем нулем считалось бы отсутствие настроения максимально насколько это возможно, а какие-то большие значения говорили бы о присутствии счастья, а при минусовых значениях это было бы плохое настроение вплоть до суицидального или типа того. Ну и имея такую систему, добавив туда 3 привычных измерения расстояний, то уже можно играться с этим. Например, представь, что это «измерение-настроение» имело бы зависимость от местоположения: например, чем выше двигаешься, тем счастливей, а чем ниже, тем несчастнее. На земле бы это вылилось в то, что все бы жили в горах 😀 разумеется, мой пример уж слишком надуманный, а в этой теории попытались максимально обобщенно подойти к вопросу, без введения каких-то идиотских измерений, а пытаясь сразу вознестись как бы «над» всеми остальными измерениями

[@SergeyBoyko-wg9qz]

@@jerrygreenest а где находится время, и что это, объект или может субьект? Доказывать что существуют другие измерения при этом не иметь никаких фактах, кроме как математическим путем чертить кординаты на плоскости -это энштейновский гон

[@jerrygreenest]

@@SergeyBoyko-wg9qz: время находится у тебя в голове. Это концепция. Но в твоем случае я не до конца уверен, что есть сама голова.

[@SergeyBoyko-wg9qz]

@@jerrygreenest у меня в голове находится здравомыслее в первую очередь. А время это сравнительная характеристика и не имеет ни чего общего с измерениями Я бы вам посоветовал поменять голову, она вас ведет в никуда

[@roosul48]

@@SergeyBoyko-wg9qz время=пространство,время это измерение пространства

[@olegStrit]

Старое давнее видео. Когда первый раз смотрел его, то просто улетал, а сегодня заметил очень мощное упрощение в ходе рассуждений. Точка представляет идею, 1 точка = 1 идее, но одна точка - это "нулевое" измерение, т.е. пространство идеи, в котором нет абсолютно никакой меры, но мы каким-то образом идентифицируем в нем наличие 1 идеи, значит, все же - это первое измерение, значение которого единица и смысл - вездесущность, потому что не имея других идей измерения эта точка может находится где-угодно, и везде и сразу. Второе измерение - это две точки, идея которых заключается в принципе дуальности. Эти точки могут быть где-угодно, на двух концах линии, не имеющей длины, потому что в этом пространстве пока еще нет нужной идеи для определения длины. Все, что мы знаем, наблюдая одну точку - это то, что на другом конце линии есть другая. А вот длина определяется еще одной идеей, когда мы относительно третьей точки можем создать более малый отрезок и измерить длину (так работает линейка), так же никто не мешает создать из 3-х точек плоскость. Вот и третье измерение, в котором появляются уже числа, длины площади и подобное. Начиная с четвертого, появляется идея тела и заполненности, т.е. объем, и т.д.

[@Bukuzoid]

Хм, по-моему вместо 7-го измерения, где добавляется множество всех возможных начальных условий, должно быть вставлено N измерений, по одному измерению на каждую фундаментальную физическую константу. Например 7 - это 6 по оси числа pi, 8 это 7 по оси числа e, 9 это 8 по оси постоянной Планка, фундаментальный заряд, гравитационная постоянная и так далее. Если конечно они действительно фундаментальны, то есть не существует некой одной константы, из которой остальные выводятся формулами. И если теория струн докажет, что измерений именно 10, то отсюда последует, что количество действительно фундаментальных констант = 1. Это докажет существование одной единственной константы, описывающей все свойства вселенной, и все возможные варианты её развития. Я не религиозен, но так и хочется сказать "В начале было слово. И слово было Бог".

[@olegg408]

+Bukuzoid 42- самая самая константа)))

[@last8exile]

+Bukuzoid | И константа эта - ключ для генератора псевдослучайных чисел.

[@nefton001]

разве пи и е не простые математические пределы?

[@asdfa2590]

Ты тупо рандомно го говорил умные слова

[@МакарЭпикунцев]

не понял разницы между 5-м и 6-м измерениями. Разве все варианты развития событий и варианты развития вселенной от большого взрыва до гибели - не одно и то же?

[@RussianCiivilization]

+Макар Эпикунцев Разница в том что в 5-м измерении ты видишь все что могло бы произойти, а в 6-м измерении, все что только могло произойти в 5-м, происходит одновремененно и ты можешь влиять одновременно на все события которые могли бы произойти в 5-м

[@МакарЭпикунцев]

Дмитрий Дизель подожди. Совсем запутал. Короче - 3 измерения понятно, 4 - это плюс время, то есть вся жизнь вселенной от рождения до завершения, но конкретная какая-то жизнь. 5 - это совокупность всех возможных жизней вселенной. Дак они уже взяты в этих 5ти измерениях "одновременно", повлиять ты можешь только перемещаясь в этом пятом измерении в какую-то одну производную - в какое-то 4хмерное подпространство. Тут все и без 6го работает

[@RussianCiivilization]

Макар Эпикунцев В 5-м измерении все события есть как ответвления и ты можешь выбрать одно из них, переходя по цепочке событий, переходя к нужному событию, тогда как в 6-м ты одновременно присутствуешь во всех событиях и можешь перескакивать с одного события мгновенно на другое. Будущее и прошлое перестают существовать, это становится лишь полем для перемещений. В пятом ты стоишь перед выбором сходить в кино, или покушать, или искупаться, или покататься на машине. В шестом ты все это делаешь одновременно, можешь в одно и то же время одной и той же точки вселенной сделать все эти дела по очереди, тут теряет смысл весь материальный мир, все наши бытовые дела тут не уместны ) просто как пример.

[@МакарЭпикунцев]

вроде бы 5е измерение позволяет описать все возможные варианты жизни вселенной не как ответвления, а как бесконечный ряд из этих вариантов. Так кажется в математике делается

[@Alx_March]

+Макар Эпикунцев Пиздец вы философы

[@RUSMETEORIT]

Пока смотрел видео, я учуял запах маркера

[@iklintsov]

блин, про время как четвертое измерение тут погнали. Кто сказал что в 2х или 1 мерном пространстве нет времени? значит время тут идет параллельно всем измерениям. время не четвертое измерение...

[@lemonade0224]

время ортогонально пространству а не параллельно.

[@iklintsov]

+Алексей Цветков Согласен, не совсем правильно выразился, но суть дела это не меняет: нельзя "считать" время четвертым измерением относительно 3х мерного пространства (длинна, ширина, высота).

[@lemonade0224]

+iklintsov почему нельзя? четвертым измерением можно считать что угодно, если оно не зависимо от трехмерного пространства, если к системе независимых векторов добавить еще один вектор, независящий от векторов из системы образуется новая система независимых векторов.

[@iklintsov]

+Алексей Цветков Хорошо, тогда мы живем в 4х мерном пространстве, а не в 3х мерном, т.к. в двумерном и одномерном пространстве тоже должно\может быть время. И вообще, тогда эти пространства не 2 и 1 мерные, а 3х и 2х мерные соответственно. Тогда одномерное пространство наверное будет время? Как то так? Где у меня сбой логики?

[@lemonade0224]

+iklintsov сбой логики в том, что на самом деле когда говорят об 1,2,3х мерных пространствах полагают, что они статичны. там нет времени, нет движения. все застыло

[@jekasmile5426]

Под конец мозг закипает)

[@Nima666-8]

6-мерность это ЭФФЕКТ Бабочки.

[@vitaliikhomenko6638]

После столько раз услышанных слов точки и линии, очень хочу понять, что такое точка и линия и где она находиться...

[@bojestvoosu4485]

Если мне память не изменяет, то понятия точки и линии изучают на первом же уроке геометрии в школе.

[@vitaliikhomenko6638]

bojestvo OSU Да только понятия и изучаем, а вопрос физического расположения этих точек не изучен.

[@andrejjjj2008]

Виталий Хоменко это аксиомы ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0

[@vitaliikhomenko6638]

Мы говорим об 10 измерениях, которые опираются на точки и линии, которые мы не можем представить.

[@andrejjjj2008]

вначале видео сказано о точках и линиях -_-

[@MrBoZhe]

Если марио двух мерный, то он бы ничего не увидел. Так как он и весь мир вокруг его плоский настолько, что если посмотреть с того ракурса, что и он, то мы ничего не увидим. Словно мы смотрим на тончайшую нить толщиной в нанометр(например).

[@COMOYOKO3]

Ошибаешься. В нашем (подчёркиваю) реальном трёхмерном мире, да что там мире, на этой планете есть живые существа, которые воспринимают исключительно двухмерное пространство. Просто ты рассуждаешь, как житель трёхмерного мира, тебе их не понять )))

[@ClearPaper89]

Единственный адекватный комментарий

[@ClearPaper89]

COMOYOKO3, Бред лютый. "Воображение" живого существа Пети и Васи не меняет физических свойств реального мира. А он - трёхмерный.

[@Vladimir-ui3ij]

так мы видим проекцию трехмерного пространства на плоскую сетчатку глаза. Поэтому у нас их два и видят они со смещением, чтобы определять расстояние. А мозг уже моделирует картинку

[@MrBoZhe]

COMOYOKO3 как житель трех мерного мира и заявляю, что ни черта не видно)) Кто сомневается пусть посмотрит на изображение на бумаге не перпендикулярно к плоскости(90 градусов), а строго под углом 0 градусов; к той же плоскости. Толщину бумаги не берем в расчет, а толщина самого изображения настолько мала, что ей можно пренебречь. Вот и получается, что когда мы смотрим перпендикулярно на изображение это зритель который смотрит на экран, а под 0 градусов; ( с торца) это то что видит марио, а именно ни че го.

[@MixedLine]

Мне кажется тут 90% никто ничего не понял

[@ИванТихомиров-г7з]

а что если точка это не нулевое измерение? а что если законы физики закладываются в измерениях ниже нулевого

[@vi-vi3694]

2:51 Мебиуса… Медиуса, блин. Может, мебельнуса ещё скажете? Мё-би-ус. Буква ё.

[@Eltaurus]

Буква ö.

[@vladmansproduction3123]

@@Eltaurus oe

[@Eltaurus]

@@vladmansproduction3123 'oe' - это всёго лишь адаптация для стандартной латиницы. В немецком оригинале именно 'о' с умляутом.

[@gamertotoro]

Что-то меня неистово присполнило,от бесконечно вечного.

[@АлександрБешенцев-ы3п]

А с какого перепугу вообще время подвязали с пространственными величинами? Если точка это безразмерная величина(без измерений), прямая это одно измерение соединяющее две точки, квадрат это двумерная фигура соединяющая четыре прямых точками, куб это трехмерная фигура соединяющая квадраты прямыми, то логично предположить что следующая фигура в четырёх измерениях это кубы соединённые квадратными плоскостями и так далее. А ВРЕМЯ ТО ТУТ ПРИЧЕМ?

[@wadyn95]

Для вас в 3-х мерном эти "кубы соединённые квадратными плоскостями" - новое измерение(измеряют так же как и пространство наше), мы не видим их! а ширина, высота, длина - остаются сами собой. Мы не видим время, но можем его измерить, косвенно.

[@wadyn95]

retry время - линия соединяющая несколько точек, где каждая из точек вбирает в себя 3 измерения.

[@МихаилРыбкин-о2и]

Представь падающий куб, который снимают на видеокамеру. На кадрах будет множество кубов соединенных между собой временем, как ты и говорил.

[@АльбертБиктимиров-л7г]

Александр Бешенцев ты прав,хоть кто то понимает это .

[@СергейЗалунин]

Время - это не измерение, а зависимая величина. Измерения пространственные все.

[@-_OduvanchiK_-]

+Ratibor108 Ейнштейн, ну ты дурак. Вон Ratibor108 говорит, что время не измерение. Так что ты был неправ, Ени. Прости...

[@TheKotopec]

+I_Оduvanchik_I deepneon131 месяц назад только 1 вопрос в одномерном и двухмерном мире нет течения времени???

[@-_OduvanchiK_-]

Павел Ключников Каждое измерение "движется" само по себе. У вселенной есть длинна, высота, ширина по которым мы 3-ех мерные существа можем свободно перемещаться, но нам не доступны измерения выше, они текут сами по себе, а мы вместе с ними. 2 мерные существа могут двигаться в длину и ширину, но высота, время и еще n измерений выше им недоступны

[@iwy_my]

На самом деле нулевое измерение является пространства-времени. То есть там существует только пространство и Только время не более. Далее мы уже образуем 1 мерную фигуру из этих двух величин в которых может существовать материальный объект имеющий размер. Так как в 0 мерном измерении пространства есть на 0 Его.

[@ИльяКоробов-у4и]

Теория относительности, пространство-время. В гугле бан?

[@krekerstna1941]

0-ое: объект, который охватывает всё - точка; физ.смысл - обозначение расположения в системе; размерность - нету 1-ое: объект, который охватывает всё - прямая, физ.смысл - в принципе и так понятно; размерность - длина 2-ое: объект, который охватывает всё - плоскость, физ. смысл - по аналогии с предыдущим; размерность - длина+ширина 3-ее: объект, который охватывает всё - все пространство (вселенная); физ.смысл - по аналогии с предыдущим; размерность - длина+ширина+высота; 4-ое: объект, который охватывает всё - вселенная от начала существования до конца; физ.смысл - весь цикл существования вселенной; размерность - длина+ширина+высота+время 5-ое: объект, который охватывает всё - ??; физ. смысл - все возможные параллельные линии циклов существования вселенной; размерность - (длина+ширина+высота+время)∞ 6-ое: объект, который охватывает всё - ??; физ. смысл - все возможные линии циклов существования всех вселенных; размерность - ((длина+ширина+высота+время)∞)∞ 7-ое: объект, который охватывает всё - макаронный монстр; физ.смысл - ??; размерность -?? Где я ошибся? почему у меня 7 получилось?

[@alexmurphy9291]

Бред,при переходе между измерениями изменяется не время,а его объём,что ты гонишь,мы живя в трухмерном измерении обладает даухмерным зрением,иесли бы мы видели трехмерное измерение,то мы могли бы увидеть предметы сквозь стену и прочее

[@Арина-з7ф9ц]

Вы путаете понятие четырехмерного пространства с конструкцией пространства-времени теории относительности.

[@DexteriLomito]

А вы путаете время, и пересмотрели фильм 'визетёры' VoxerTVable35 секунд назад (изменено)Идиотизм. Четвёртое измерение, это совокупность третьих измерений. Они (жители 4-го измерения) могут быть многомерны и перемещатся среди многих 3-х измерений. При этом мы бы видели шары, появляющиеся в пространстве, которые потом исчезают. 'Жители' 4-го измерения могли-бы видеть нас на сквозь. Если житель 2-го измерения проткнёт первое, там будет появлятся спонтанная линия, как и в вышеприведённом случае. Но, ВРЕМЯ здесь никаким БОКОМ не мешается

[@alexindustries9756]

Аве Артуру!!! )))

[@alexindustries9756]

дело в том что Артур описывал геометрическое положение, а он больше асионмное или логическое положение измерений, какбы тоже самое только по другом и ПРО другое

[@Krasnovosti-ru]

1:39 - расшифруйте кто-нибудь эти его рисунки???? Словно "Прибытие" смотрю!

[@user-bu9bq1ez2h]

После 5 измерения мой мозг взарвался

[@petro095]

помнится я как то накурился и развивал что то подобное

[@MsGoga84]

Нет науки, есть множество предположений и полета фантазии... если кого то эти фантазии приведут к реальным возможномтям, браво! А пока это просто треп.

[@GamerXXX000]

Наука есть до 5 измерения, игноря 6 и приходя в 7( или ты будешь отрицать существование простейшей геометрии, времени, альтернативы и бесконечности). А фантазия так и вообще чудо из чудес, которому можно, и ДАЖЕ НУЖНО давать полетать, ибо гениальные идеи из пустой теории не родятся. Насчет реальных возможнностей - геометрия = 0-3 измерения, память + экстрасенсорика (ну или как там) - 4е измерение, банальный просчет путей аля шахматы - 5е измерение, замкнутый плоский круг с точки зрения поиска конца не зная начала - 7е измерение (да даже та же фантазия является детищем 5 и 7 измерений, ибо может развиваться как угодно и в АБСОЛЮТНО любом направлении, даже в 2х+ параллельных).

[@mamanovsagdat]

В данном случае нет науки, абсолютно с вами согласен.

[@60gdan1]

Абстрактное мышление - бремя невероятной тяжести.

[@NihilFrost]

Bogdan Protsenko это признак сознания.

[@Spherius]

прикиньте если новые координаты 4, 5, 6, 7... д будут просто координатами пространства а не времени и всех его вариациях

[@ЯщикПандоры-т9э]

После четырехмерного пространства, все не правильно.

[@ЯщикПандоры-т9э]

Кстати, количество измерений бесконечно.

[@ЯщикПандоры-т9э]

*****​ , математически, пространство имеет бесконечное количество измерений. В реальности, скорее всего так же. Банальная логика. Если можно тут, значит можно там. Иначе все бессмылено( Отсюда вывд? Реальность настолькоже бесконечно многомерна, как и математика?

[@ЯщикПандоры-т9э]

***** , стараюсь понять, при чем тут двух или трехмерные рабы? Вроде как обсуждали бесконечное количество пространств существующих сейчас реально и математематически?

[@ЯщикПандоры-т9э]

Я сейчас могу своими органами почувствовать четыре измерения. Но это не означает, что их столтко. Уверен, что их бесконечное количество. И никаких струн в тринадцати измерениях. Все и везде ьесконечно изначально. И это просто вытекает из банальной логики.

[@ЯщикПандоры-т9э]

***** , вполне допускаю Создателя. Вероятно, что он есть. Но одинаково вероятно, что его нет. Допустимость недопустимого. Как вы общаетесь со своим создателем и вообще, как вы определяете его присутствие, как общаетесь с ним, ну хотябы для начала. Расскажите пожалуста.

[@topmusic794]

Требовательный уровень IQ для понимания: 1- 10 2-30 3-60 4-100 5-120 и более 6-125 если понимаешь 5 7-130 если понял все предыдущие 8-140 9-140 и более 10- невозможно понять человеку))

[@neo_zxc]

Я на 5 слился

[@neo_zxc]

Хотя не, пересмотрел, на 10 слился

[@bogsergbog]

Самое интересное, что мы воспринимаем мир, я имею ввиду зрение, через двухмерную проэкцию. А если бы мы могли видеть в трёх измерениях, то нам не пришлось бы, например, искать потерянные в комнате ключи, мы бы видели всю комнату сразу.

[@2Wendex2]

Тогда нам бы нужно было жить в 4-хмерном пространстве, чтобы свет мог двигаться и через четвёртое измерение тоже

[@bogsergbog]

@@2Wendex2 мы и живëм в 4х мерном пространстве, если вы не в курсе.

[@Krasnovosti-ru]

3:24 - Объясните, что значит этот человечек, который кормит или хочет погладить синюю кобру?

[@elenatorop]

Это старик с тросточкой

[@Margarett95]

Бесконечность, одним словом. Вечность. Вот что такое 10 измерений. Возможно всё и везде, во все моменты времени.

[@АндрейГолубев-р5й]

Посмотрел второй раз через два года после первого просмотра и теперь всё ясно!

[@setgey1]

С логикой то у тебя туговато начиная со 2-го измерения еще. В плоском мире хоть и есть длина и ширина, но видится только ширина или высота, так как вторая величина является глубиной, а ее невидно в 2-х мерном пространстве. Марио (как представитель плоского мира) не может видеть в разрезе 3-х мерного пространства, так как не может видеть глубины. Так же и с перемещением по ленте, в двумерном пространстве 2 измерения, а значит нет одной и второй стороны ленты, лента одна имеющая длину и ширину, да хоть сферу возьми, Марио будет в своем 2-х мерном пространстве. Ну а дольше ляп за ляпом, время это изменение материи(пространства), а не 4-е измерение пространства из за которого меняется материя. Не убедительный твой рассказ.

[@SubZeroKO]

А Марио и не видит губину, он видит плоскость, т.е. ширину и высоту. 3д человека Марио может увидеть только как срез. То, ка ты видишь в 3д пространстве человека,Марио сможет увидеть только фотографию. Вот, примерно как видит Марио мозг в движении вперед и назад kzbin.info/www/bejne/h6S4hIF6iNpqnaM для него меняются только 2 плоскости ширина и высота, у него в 2д мире нет понятия вперед и назад. Грубо говоря, он не видит дальше собственного носа.

[@34Alex12]

Если точка десятого измерения есть, то точки одиннадцатого измерения нет. Одна точка существует, другая не существует. Получили две точки одиннадцатого измерения.

[@RMart1n]

На основе этого можно построить ещё 10 измерений))

[@0rewqty0]

+Дмитрий А дальше идёт рекурсия...

[@youlost3679]

А почему, думаешь, после девятки нет цифр?)

[@lunu9004]

Потому что у нас десятичная система счисления?

[@dakilla228]

Ты забыл посчитать нулевое - точку

[@darialasagna4219]

Интересно, что марио легче будет понять 4 измерение, чем 3

[@Ravenwest19]

херня какая-то после 5 измерения пошла

[@suslikii]

+Глеб Ворончихин мне кажется уже после 3-го ))))

[@COMOYOKO3]

Чёт нифига не закончили. Если так рассуждать (добавлять точки, проводить прямые, ответвлять и изгибать), то измерений не 10, а бесконечное множество. Только надо не перепрыгивать с "одна вселенная" сразу на "все вселенные", а ещё систем вселенных насыпать, а потом систем систем вселенных и так далее. Например, добавить теорию пузырей (!!!) Благо, такая уже существует. Чем не вариант? Большие взрывы происходят на поверхности пузыря, пузыри собираются на поверхности... эээээ... пусть будет, мегапузыря, мега пузыри тоже не последняя инстанция ииииии так далее. Чем не бесконечность? Получается тупо старая добрая ель в которой каждая игла, это микроскопическая ветка с иглами и до бесконечности. Короче корешь, херню ты поришь. Учи квантовую механику дальше, раз уж начал видео с Теории Струн.

[@saitoro4143]

в общем, суть мироздания в том, что все, когда-то начавшееся кончится в той же форме, ведь 1 измерение передставляет из себя точку, которая переходя из измерения в измерение снова становится точкой

[@tyy791]

🤔 я так понял, именно в 10-м измерении сидит боженька и на нас глядит... На Всех глядит... Вот сейчас. И именно на Тебя...

[@elbowgrease12]

если бы был, то в 11, так как в 11-ом измерении можно влиять на 10-ое

[@ГеннадийМешков-ы6ю]

МОЙ МОЗГ СОБРАЛ ВЕЩИ И УШЁЛ ИЗ ГОЛОВЫ НАВСЕГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ААААААААААААА

[@vladislavpachkovskiy9018]

Так а почему автор объясняет только про 10 измерений? Марихуана что так слабо дествует?!!

[@eugene6788]

Как я понимаю, это просто личная попытка представить максимальное количество измерений (в своём понимании данного понятия), основанная, опять же, на личном эмпирическом опыте, с учётом некоторых обрывочных знаний из разных областей науки? Или я не правильно понял? Я не критикую, это тоже интересно) Просто пытаюсь понять на чём основаны данные размышления, и как к ним относиться. Математика позволяет работать с бесконечно большим количеством измерений, но четвертое, обычно не сильно отличается от предыдущих и последующих. Для куба вообще есть собственные названия вплоть до 10-го измерения (см. Гиперкуб). В теории суперструн говорится об 11 измерениях, первыми 4мя из которых является пространство-время, а 11ое является неким костылем, позволившим собрать когда-то всю теорию в кучу (и именно оно, кажется, породило теорию мультивселенных, которая у вас проявилась толи в 9ом, толи в 10ом измерении). Но остальные 6 измерений, вроде бы, сворачиваются сами в себя на субатомном уровне, и никто в мире, насколько мне известно, пока не может сказать на эту тему что-то более внятное))

[@CrazyVombat]

+Евгений Вайс Теорию мультивселенных может породить решение задачи Элитцура - Вайдмана об испытании бомб(гугл или книги Пенроуза либо Стивен Хокинга) [Настоятельно рекомендую ознакомиться ибо она напрямую вытекает из "кота шредингера" и ее решение потрясающе!]. Теории струн оперируют с 10ю-12ю измерениями потому что только так они могут работать и все расчеты будут иметь смысл. Отмечу еще раз не теория, а теории - множество, работающие с разным набором пространств(и некоторые с двумя разными понятиями Время). Все не без изъяна, но чрезвычайно интересны (Пока нет особого смысла глубоко вникать в технические детали этого множества, но есть очень доступные трактования, в том числе теории суперструн)