Alex van Warmerdam kraakt Zwartboek van Paul Verhoeven

'Zwartboek is een echte kutfilm, gemaakt door twee vieze oude mannen. Verhoeven kan helemaal niet filmen.' Aldus Alex van Warmerdam, op 29 september 2006 te gast bij een zwetende Matthijs van Nieuwkerk, tijdens het Nederlands Film Festival in Utrecht.
Van Warmerdam trok van leer tegen Verhoeven toen Van Nieuwkerk hem vroeg naar zijn mening over Zwartboek. Volgens Van Warmerdam deugt Zwartboek van geen kant: 'Die nazi's hebben veel te ruime pakken. Je kan veel zeggen van de nazi's, maar die uniformen zaten perfect.'
En over de scène waarin vijftig rijke joden proberen te vluchten: 'In bontjassen en beladen met juwelen stappen ze op een dekschuit. In 1944! Ze eten zelfs gemberkoekjes, alsof het een Henri Dunant-uitstapje is. Komt er een Duitse patrouilleboot aan en die maait ze allemaal neer. Nou, ik zou zeggen: ze vroegen erom. Het is allemaal volstrekt ongeloofwaardig. Terwijl de film pretendeert het ware verhaal van de Tweede Wereldoorlog te vertellen.'

[@toeterneus]

"Of je praat met Thom Hoffman, of je besteedt aandacht aan je kutje." Amen.

[@Dijky]

Hij heeft de film toch gezien en basseert daar zijn mening op. Hoe kan ie dan vooringenomen zijn?

[@Dijky]

Kennelijk hangen budgetten en bezoekersaantallen bij jou samen met kwaliteit. Zodra je die twee dingen los van elkaar gaat zien, kom je misschien op een niveau waarop je van Warmerdams films beter gaat waarderen. Ik hoop het voor je. Je mist een hoop nu. ;)

[@heejoh6136]

Waarom heeft niemand het over de 2 hoogtepunten van de film ;-)

[@torustv8643]

iederzijn mening ik heb ervan gernoten

[@videoclog]

Ze werken allebei volgens een bepaalde stijl en vinden daar een publiek voor. Daar is weinig op tegen. Het grote verschil tussen Verhoeven en Van Warmerdam vind ik dat de laatste meer vanuit het acteren werkt. Dat mis ik eigenlijk ook een beetje in Van Warmerdams kritiek op "Zwartboek". Het grote euvel van die film vind ik niet de historische fouten in het scenario (dat hoeft geen probleem te zijn), maar het slechte acteerwerk. Vooral toen ik "Zwartboek" voor de tweede keer zag stoorde mij dat.

[@videoclog]

Kun je nog even uitleggen hoe jij tot de wat meer ontwikkelde geesten bent gaan behoren?

[@Larsfilmvideo15]

Ik zou bijna denken dat dit nep is, vooral in het begin ook erg komich haha!

[@eppewillem]

En zo is het!

[@Fugutetchirinabe]

Wat een baas :D

[@md0206]

Ga eens goed kijken naar Starship Troopers, Robocop... meesterwerken die wel degelijk heel erg origineel zijn en goed doordacht. Het is alleen dat mensen het nare films vinden omdat het de keiharde waarheid is. En dat vinden mensen niet zo fijn. ;)

[@joostdofferhoff4024]

Hij heef helemaal gelijk. zwartboek is ook echt een kutfilm

[@Remkoe91]

hahaha, geweldig!

[@ymkepiemke]

Haha hij is mijn achteroom!! :p

[@stellsmovies]

whaha hij is mijn oom dat betekend dat we familie zijn whahah

[@vizuz]

wat een lul

[@1mimali]

complete onzin

[@Raysboss302]

Paul heb ik nooit een collega zo door het slijk zien halen. Misschien heeft hij klasse.

[@Overlorddz]

Zwartboek was ook echt een flutfilm. En alles wat Verhoeven doet wordt altijd de hemel ingeprezen, maar zijn beste werk was na 15 jaar al gedaan.

[@eddieburrelli]

Hear, hear!

[@Raysboss302]

Hear hear? Alex is gewoon een bokkelul. Ik kan zijn films niet normaal meer kijken omdat ik nu weet wat een eikel de regisseur is. Dat heb ik hetzelfde met U2. Dat is Bono.

[@videoclog]

Die indruk kreeg ik uit je vorige reactie.

[@ewouddriehuizen3682]

Ober had gewoon de gouden kalf moeten winnen.

[@jellemans]

Mééésterlijk.....!!!

[@mikelurlezaga]

PedritoVM

[@jonikiba1]

Had toch een redelijk hoge dunk van die Warmendam, maar die is nu geheel verdwenen, wat een verwaande kwast.

[@daniel1974nl]

Voor wat het waard is. Zwartboek snijdt wel thema's aan die heel controversieel zijn en niet niet eerder zijn vertoond in de geschiedenis van de Nederlandse film. WO2 wordt hier bezien, niet in termen van helden en zwart wit maar in termen van verraders en mensen die contact opperen in het grijze gebied. Alleen dat al verdient alle lof. Ik vond het een bijzonder vermakelijke film (typisch Verhoeven en vele opzichten). Ik vind de opmerkingen van AVW niet verder komen dan waardeoordelen die op niets gebaseerd zijn. Het is overduidelijk een arthouse filmmaker die even afsnoeft op een filmmaker die wel met grote budgetten mag werken. Ik denk dat Verhoeven grotere successen en klassiekers heeft gemaakt een maar baan heeft gebroken dan AVW. Het riekt gewoon naar jaloezie. Jammer want als het een gedegen onderlegde kritiek was geweest had ik daar zeker voor open gestaan, maar met dot soort van goedkoop scoren en bewust provoceren schiet natuurlijk niemand wat op.

[@alexanderlejeune364]

Pff

[@eddieburrelli]

Ik raad je aan om 'Pastorale 1943' van Wim Verstappen eens te kijken. Met je 'niet niet eerder zijn vertoond in de geschiedenis van de Nederlandse film'.

[@md0206]

Mijn response was louter of Beela, dat zei zegd dat Warmerdam creatiever en origineler is dan Paul Verhoeven. Dit vind ik volstrekte onzin. Je kan iemand niet onorigineel noemen louter omdat hij grote en succesvolle producties mag maken. Hetzelfde argument was jij nu tegen mij gebruikt en ik heb niks tegen Warmendam ik ken zijn films allemaal niet, dus.....

[@josenieboer6248]

Van Warmerdam of Verhoeven... Ze zijn wat mij betreft allebei commercieel ingesteld. Het enige verschil is de manier van dat uitdragen. De één houdt van rauw. Ook in de film. De ander niet. En draagt de rauwheid van die oorlog anders uit in film. De boodschap blijft hetzelfde. Tenminste, ik hoop dat dat de bedoeling is. Voor de kijker blijft de boodschap gelijk.

[@HubieB]

Los van de vraag of Van Warmerdam wel of geen goede films maakt, heeft hij hier als criticus volkomen gelijk. Zwartboek is inderdaad een pijnlijk slechte film, Verhoeven onwaardig. Historisch volslagen belachelijk, ongeloofwaardig en qua acteren zeer amateuristisch (dieptepunt: de ‘streng gereformeerde’ Johnny de Mol). Verhoeven had het bij Soldaat van Oranje moeten houden. Daarmee heeft hij het thema Tweede Wereldoorlog perfect behandeld. Zwartboek moeten we maar snel vergeten.

[@eppewillem]

Ik zou zeggen ze vroegen er om Hahaha!

[@eppewillem]

Amen!

[@fransvoogt5145]

die film is een totale aanfluiting, maar toch ken ik mensen die hem steengoed vonden (m'n zwager oa, maar die is dan ook meteen onwijs dom) . Ik zou niet weten wat ik tegen die mensen moet zeggen? Als je geen gram historische kennis hebt en van slechte acteurs houdt, kun je die film misschien goed vinden...

[@jipke]

Nee, Borgman was een lekkere film.

[@HeatIIEXTEND]

kek

[@janklaas6885]

🇺🇳 3:05

[@GandWizard]

Volkomen terechte opmerking. Verhoeven mag de schoenen van Van Warmerdam nog niet eens strikken.

[@Raysboss302]

GandWizard niemand wil dat.. Alex is namelijk een lul van een vent.

[@Jason-zc6uo]

Triest hoor, afkraken op TV zodat je zelf aandacht krijgt. Zwartboek is een top film! :)

[@RealJap]

Vond het ook zijn slechtste film. Elle was gelukkig weer stukken beter.

[@BigLebowski2000]

met je eens, maar de man is wel degelijk een goede regisseur. Kijk naar Robocop/Total recall/Basic Instinct. Wat van Warmerdam zegt is juist de reden dat hij hier is weggegaan; land van zuurpruimen.

[@md0206]

Hele domme, domme opmerking. Je weet blijkbaar niet heel veel; Paul Verhoeven is doorgebroken in Hollywood hij mocht daar films maken voor honderden miljoenen, denk je dat je dan niet vast zit aan bepaalde eisen in Amerika? Toen Paul nog voor Carolco werkte, had hij vrijwel gehele vrijheid in zijn werk. Niemand kent Alex van Warmerdam, iedereen kent Paul Verhoeven en zijn legendarische films, Robocop, Total Recall, Starship Troopers, Soldaat van Oranje. Ben je gek ofzo? :P

[@whglas]

Nou, die crap die van warmerdam maakt daar wil anders ook geen hond naar kijken.

[@yadasampatidasa8690]

Het verhaal is wel interessant en spannend en visueel is het een aantrekkelijke film, maar als je dan de conversaties hoort ... die klinken totaal onnatuurlijk (zonder uitzondering). Ik denk een combinatie van slechte tekst en slecht acteerwerk. Overigens wil ik me niet met Alex van Warmerdam identificeren. Met zijn kritiek ben ik het niet eens, en wat ie over nazi's en kleding zegt vind ik smakeloos. Zielig publiek, dat daar voor klapt.

[@S54CSL]

Van Warmerdam?? Haha! Komt niet eens in de buurt van Verhoeven. RoboCop >>> Elke NL film.

[@roelof-jandouwes2829]

Zwartboek slaat idd de plank flink mis.. een rare mix van soldaat v oranje en showgirls.. neeg wat rochting een q tarentino maar dan zonder jus.. een emotioneel desorienterende remake van het verzet door een rare amerikaanse bril.. tis niet anders. A

[@CirclingtheFringes]

Fantastische regisseur. Maar probeert ie nou grappig te doen?

[@edwinbouman3951]

Circling the Fringes Nee, hij ís erg grappig.

[@md0206]

Heel erg sneu dat deze Mr. Alex, Paul Verhoeven afkraakt terwijl hij nog niet een 1/100ste budget heeft wat Paul heeft gemaakt. Ook qua puur succes heeft Alex hier helemaal niets te vertellen beste man. Dit is gewoon zielig dat hij iemand afkraakt puur op de tv, hij heeft er vast nog geld voor gekregen ook. Zielig en sneu. En Paul Verhoeven maakt juist geen films via het Hollywood model; hij maakt altijd hele diepe satirical films met een diepe achterliggende gedachte; meestal anti-oorlog.