Альфред, за тобой оружейный барон повторил ролик про длину ствола
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Привет! Точно, только что посмотрел его ролик! 🤭
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Но у них общая картина, кучность, резкость боя не подсчитывалась.
@alexandrvolkov85125 ай бұрын
Это дополнение к моему комментарию. Я проводил тесты через хронограф используя можно сказать ружьё трансформер длинной ствола 610 мм и удлинители ствола по 50 и 100 мм до длины 860 мм. Патроны были заряжены самостоятельно Порох с точностью до 1й сотой, дробь с точностью до 1й дробинки. Дульное сужение на всех длинах было одинаковое 0.5 мм. Изменение скорости в крайних длинах ствола получилась всего 14 м.сек, после чего на длине 910 мм скорость начала падать. Вывод: что 860мм является предельной длиной ствола, а вот чоковое сужение с длиной 100мм дают дополнительно 15-20% и то только мелкой дробью (7-11)по сравнению со стандартным чоковым сужением. Современные пороха разгоняют практически дробовой заряд до максимальнй скорости уже при длине немного больше 500 мм. Поэтому нет смысла таскать длинную тяжелую дубину :-) Особенно поражает глупость когда при охоте на гусей некоторые используют удлинители ствола 300мм, при длине ствола более 1000мм идет очень сильное падение скорости. Такой длиной ружья думаю проще сбивать гусей самим ружьём не стреляя! :-)
@grant24513 жыл бұрын
Мишень хороша. Всё доходчиво и лаконично. Лайк за труды.
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую, спасибо!
@alexandrvolkov85125 ай бұрын
Посмотрел внимательно ролик и понял, что не совсем правильный тест. Поясню. Чтоб было более правильно прежде всего надо исключить хотя бы простую погрешность при самой стрельбе. Стрелять надо с упора, коль Вы делаете подсчёты до 1го процента. Не надо доверяться заводским патронам, где большая погрешность снаряжение патронов по навескам как пороха так и дроби. Это хорошо проявляется при тесте патронов стреляя через хронограф. Патроны с одной пачки дают разную скорость, как следствие разная кучность и разная резкость. Теперь самое главное, удлинение ствола за счет простого удлинения цилиндрической части ствола не приводит к увеличения кучности, скорости и резкости боя. Кучность при увеличении на 100мм увеличится на 3-5% максимально, это не очём. Вот если бы Вы использовали удлинитель ствола на 100мм с чоковым сужением длинной именно на все 100мм, а не на 40 мм как в самом ружье, то вы ощутили бы большую разницу!!!!!
@МаксимПлеханов-п1ъ8 ай бұрын
Имею такое же ружьё. Тестировал удлинитель 150 мм 0.75. Сравнивал с обычной насадкой получок. Разницы выразительной не увидел. Ни в кучности, ни тем более в резкости. Такое ощущение, что после отверстий под газоотвод, дробь уже не разгоняется и смысла в удлинителе ствола нет совсем
@AlfZiyat8 ай бұрын
Согласен!
@HalamBalamMIR3 жыл бұрын
Длинные стволы.. И это интересно..тесты замеры это тема 👍👍 интересные методы.. Не знал.. Всё по науке..наглядно информативно 👍
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Привет, спасибо, Михаил!
@НиколайХудяков-ь2я3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Все ролики у Вас зачетные. Сам владею МР-155, правда в 20 калибре. Определенно, лайк!!! Здоровья, Удачи!
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо Вам большое, Николай! Думал, что зрители у меня только владельцы 12 калибра!)
@НиколайХудяков-ь2я3 жыл бұрын
Еще раз здравствуйте. Хотелось бы добавить к вашему обзору, по поводу резкости боя. Для сравнения, стрелял из CZ MALLARD в 12 калибре, сужение 0.5 номер дроби 5 , МР-155 в 20 калибре, сужение 0.5, номер дроби 5, дистанция 30 метров, мишень сосновая плаха. Производитель патронов на обеих ружьях был одинаковый, вроде ГЛАВПАТРОН. Проникающая способность на МРке в результате горазда лучше и кучность тоже. Не могу объяснить с чем это связано.Да и еще, охота у меня в основном ходовая, дак вот по сидячей цели, например рябчик или тетерев, уверенней стреляю с МР ки в 20 к, чем с CZ в 12 к. Ну а конечно в утиной охоте, или на гуся, когда чаще в влет приходится стрелять, тут конечно 12 калибр, в выигрышном положении.
@АлексейБ-н8н7з3 жыл бұрын
@@НиколайХудяков-ь2я приветствую, МР в 20 калибре хочу себе, пока останавливает маленький выбор патронов. Для ходовой охоты самое то
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Спасибо за познавательный отзыв!
@Сдиванавидней Жыл бұрын
Хорошее видео. Благодарю. 🤝
@Ravil_Halimovich11 ай бұрын
Салам алейкум. Отличный материал и пища для ума . Эксплуатировал МР 155 с 710 стволом , продал из-за отсуцтвия необходимости . Эксплуатирую МР 18 М-М, МР 27 М, ИЖ 59 спутник, ИЖ 39. Введу отсуцтвия потери пороховых газов на МР 27 М удленитель позволил работать на 45 метров по лисе , результат порадовал . Лис добыт . Удлинитель 150мм чёк 0.75 дробь 2 навеска 36гр. Сокол 2.2гр. КВ жевело.
@AlfZiyat11 ай бұрын
Ваалейкум ассалям! Рэхмэт!
@user-us1cj9yv6b5 ай бұрын
Исенмесез. Тоже заказал чок и 0,75 на иж 27 16калибр, просто интересно каков будет результат, там у меня 0,5 и о,25 стоит сейчас.
@AlfZiyat5 ай бұрын
@@user-us1cj9yv6bИсэнмесез 😊. Думаю, что осыпь будет кучнее!)
@luckyfishing62173 жыл бұрын
Привет дружище 👋👋👋!!! Хороший эксперимент!!!🤔🤔🤔 Выводы напрашиваются сами собой!!! Конечно ЛАЙК 👍👍👍 за видео!!!
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую, спасибо!
3 жыл бұрын
Thank you for sharing, your video is very good, I love it. Nice to meet you. Wish you happiness and success in life💛
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Спасибо
@Серебро999.93 жыл бұрын
Альфред добрый вечер моя поддержка тебе 👋💪🦆🦆🦆
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Привет, Роман! Спасибо большое! Даже с утятами коммент!))) 👍👍👍
@ЮрийГолубев-н3к10 ай бұрын
Навеска пороха, в заводских патронах, ниже долженствующей...сам заряжаю, в 12 кал порох "Сокол"2.0, а, в заводских 1,8!; Отсюда, снижение убойности - или навеску заряда увеличивать, или навеску снаряда уменьшать! Спасибо за честное кино!
@istina777372 жыл бұрын
Я хоть и не охотник но смотрю. 👍
@AlfZiyat2 жыл бұрын
Спасибо!
@АзаматТаумурунов-ъ5р Жыл бұрын
Здравствуйте. Вы стреляете одним глазом или двумя?
@AlfZiyat Жыл бұрын
Здравствуйте. Рабочий правый глаз. Стреляю сразу из двух глаз!))
@ALMIH733 жыл бұрын
Если даже видно что в доске смола полосами. Есть канал Технологии охоты, там он по пачке А4 сравнивал проникновение. А по доскам считаю не чесный. Волокна и смола
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую! Спасибо!
@КМВ-ц2х3 жыл бұрын
Нормативы по резкости рассчитаны относительно максимальной резкости, а не средней. Лучшую резкость дают центральные дробины, резкость которых Вы не измеряли по причине неточных попаданий.
@АлександрВолков-г6з9й Жыл бұрын
Сравнивать резкость лучше на бумаге.есть не одно видео где длиный ствол показывает существенное преимущество
@Путник-ц5ь9 ай бұрын
Отл ролик ждем ещё
@Ohota_v_Adigee3 жыл бұрын
У меня мр 155,750 миллиметров ствол, кроме родных есть две прогресс, 0,5 и полный чёк, добавляют 4см к длине ствола
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Отлично!
@КМВ-ц2х3 жыл бұрын
Удлинять ствол 750 мм нет никакого смысла. Прирост начальной скорости там уже никакой. Есть смысл увеличивать длину более короткого ствола, где дульное давление более высокое.
@alextishinov80663 жыл бұрын
После того как заметил, что покоцался дульный срез после смены родных сужений МР 155, у меня они почему то закручиваются ниже среза ствола, приобрел прогресс 6 см, ствол удлинился на 2 сантиметра, утки падают, менять чоки прогресс удобней чем родные.
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую! В паспорте от ружья так и написано, что родные чоки закручиваются в ровень со срезом ствола или немного с углублением. У меня на стволе МР-155 чоки сидят с углублением.
@Распаковкапосылокинетолько3 жыл бұрын
Привет вам из Одессы 😂😉🤗👍👍
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую!) Спасибо!)
@vltalk3 жыл бұрын
Было очень интересно🤔💭. Но ещё очень важно сам патрон для ружья.
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Привет, спасибо, Виталик!
@manastv8663 жыл бұрын
Теперь будем знать, кто как и что где...доработаете и всё будет хорошо,,утка как настоящая, хорошего дня Вам желаю 🍒
@Готовимиедимдома23 жыл бұрын
Привет. Я не разбираюсь в этом. с интересом посмотрела и поддержала лк
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Спасибо
@playgamemh10513 жыл бұрын
Big thanks for sharing
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Спасибо
@СеменГорбунков-р8т8 ай бұрын
Это вечная тема стара как мир и истина не найдена☝
@Евгений-у6ю7г3 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня такой вопрос, мр-155 с длиной ствола 610 и 750 будет разница в кучности и резкости боя? Почему спрашиваю, хочу докупить 610 сменный ствол к имеющимуся 750.
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую! Думаю, что будет! А для чего?! Ствол 610 пулевой?
@Евгений-у6ю7г3 жыл бұрын
На сколько мне известно 590 пулевой, а начиная с 610 сменные чоки.
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Понятно. Я в продаже коротких стволов МР-155 не встречал.
@Евгений-у6ю7г3 жыл бұрын
на сайте калашников
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Ок, я понял! Имел ввиду про себя, что не встречал в живую в ормаге.
@PROSTORU_SIBIRI3 жыл бұрын
Класс 👍👍👍✊
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Спасибо!
@браконьер402 жыл бұрын
Скажи пжл,какая длина ружья в разобранном виде? То есть длина со снятым стволом?
@AlfZiyat2 жыл бұрын
Приветствую. Смотрите на моем канале, сегодня вечером вышло видео по этой теме.
@Гильгамеш34510 ай бұрын
попробуй дистанцию 50 метров картина будет другая
@mirgengarmin3310 Жыл бұрын
Почему в доску не целите, периферийная дробь имеет меньшую скорость так как мятая
@richardpark06913 жыл бұрын
wow. nice video❤
@ОлегПрохоров-в2ц7 ай бұрын
Разница будет, 760 и 710 маневренный ,его и берет большинство а 760 он в дистанции может немного и выигрывает .
@mengheantechnical51993 жыл бұрын
Very nice video
@АлександрВолчков-ю6м Жыл бұрын
Нужен, ствол три метра минимум, тогда дробь сама будет попадать.
@vltalk3 жыл бұрын
Сейчас на современных порохах длина ствола не сильно влияет....
@Социал11226 ай бұрын
Жаль , что об этом артиллеристы не знают. По прежнему дальнебойные орудия с длинным стволом делают.
@OlegBOB3 жыл бұрын
Вам, опытным охотникам виднее, я вам верю!
@Andrey_ZH3 жыл бұрын
Сложно сказать, лучше длинный ствол, или нет. Почему тогда их делают? Для чего? Под какие патроны и цели? Несомненно разница есть. Но заметит ли её обыкновенный охотник? Магнумы создают высокое дульное давление и может быть для них делают длинные стволы? Но и в спорте длинные используются. А там не стреляют снарядом тяжелее 28г. Но что точно, так это то, что по одному выстрелу ничего не определить. Сжёг двадцать патронов и ничего не определил. Один раз выиграл один чок, второй раз другой. И разница смешная. Так что если отстрел ведётся одним выстрелом из каждого устройства, то это пустая трата времени
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую! Спасибо за отзыв! Вы правы, разница ерундовая, визуально даже не видно, общую картину приблизительно увидеть можно. Хоть и пустая трата времени, но для съемки этого ролика даже и с парой отстрелов ушел световой день, два дня на шараж-монтаж!)))
@Andrey_ZH3 жыл бұрын
@@AlfZiyat ну тогда ставлю лайк!
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Ну, спасибо!)
@Andrey_ZH3 жыл бұрын
@@AlfZiyat ну и не за что! 😂
@AlfZiyat3 жыл бұрын
!)))
@JEMIKO262 жыл бұрын
Cool video GG and I have new video my friend
@AlfZiyat2 жыл бұрын
Спасибо!
@vltalk3 жыл бұрын
Вот почему все два выстрела ушли в лево больше часть
@Nastom783 жыл бұрын
Потому что, стрелял с рук, а ружьё лёгкое! Это называется эффект опрокидывания! От него, при современной тенденции производителей всячески облегчить свои ружья, не уйти никому! Если конечно сидя, локти на подушках и не дышать, точность будет в разы лучше, или ствол килограмма на полтора тяжелее!
@HuntinginLebanon943 жыл бұрын
👍👍😀
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Спасибо
@ПавелАфанасенко-ч7б3 жыл бұрын
Доска слишком плотная с этой смолой
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Привет! Похоже хорошие доски я для постройки нового дома купил, это радует!)
@ИраклиСаманишвили8 ай бұрын
Интересно, а куда ты стреляещ в блестящую утку,что
@AlfZiyat8 ай бұрын
Сформулируйте, пожалуйста, свой вопрос.
@АлександрАлександрович-м6д2 күн бұрын
На таком расстоянии и обычная воздушка до 7.5дж столько же пробьет доску
@Ohota_v_Adigee3 жыл бұрын
Не пойму ты вроде был подписан на мой канал, посмотрел нет подписки, лайк за обзор🤝👍👍👍
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Спасибо! Был подписан и есть!)
@Ohota_v_Adigee3 жыл бұрын
@@AlfZiyat значит просто пролистал😁💪🤝
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Я ещё не отписывался ни от кого, не в моем репертуаре!
@НиколайЛялин-п1е3 жыл бұрын
Центр осыпи выше пришел
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую! Да, метился в верх крыльев, надо было взять пониже.
@ОлегМ-ф7с3 жыл бұрын
Что то низкая резкость. У меня твердая дробь номер 3 с 35 метров входит в доску сосны на 8-10 мм при скорости 395-400м/с. Бекас12М авто ствол 750 мм. У дроби номер 7 не самой твердой и то 4-5 мм до дроби в доске. Видно дробь в патроне очень мягкая.
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую, спасибо! Доска может слишком плотная?!
@Геннадий-ъ2ж3 жыл бұрын
Доброе время суток , ну не нужно забывать что мр155 газоотвод,
@spas5452 жыл бұрын
Бекас тоже газоотвод если чо
@dstrannik22893 жыл бұрын
Как посмотрите у меня отстрелы на канале через хрон по доскам и мишеням поймете где там разница.
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую, спасибо! Надо уж было дополнить в комментарии, где и в чём.
@dstrannik22893 жыл бұрын
Плейлист на канале там все есть
@ЖеняНнн-б9ы2 жыл бұрын
@@AlfZiyat приветствую. Открытие отстрелялся более 100 патрон. Можно почистить ружьк через неделя. Просто спешу на работу. Нет времени
@AlfZiyat2 жыл бұрын
@@ЖеняНнн-б9ы это был вопрос?! Можно и через год!)
@ЖеняНнн-б9ы2 жыл бұрын
@@AlfZiyat можно и вообще не чистить!. Я спрашиваю не сильно отразится на ствол. Так как там нагар от капсулей и освинцовка
@JEMIKO263 жыл бұрын
Very good video and I have new video my friend
@alialyasiri32322 жыл бұрын
لماذا تجمع الخردق في mp 155 غير جيد
@AlfZiyat2 жыл бұрын
السلام عليكم! لا افهم عزيزتي ماذا كتبت؟
@alialyasiri32322 жыл бұрын
@@AlfZiyat انا اقتني بندقية البايكال mp155 يكون تجمع الخردق مبعثر حتى في الخانق 1
@AlfZiyat2 жыл бұрын
@@alialyasiri3232 у меня всё хорошо попадает.
@rufetmemmedov1642 жыл бұрын
Здравствуйте я хочу узнать у меня мр155 Я прицеливаюсь и стреляю, но он стремится влево оружие новая
@AlfZiyat2 жыл бұрын
Здравствуйте! Бывает, что стрелок сам сдергивает ружьё, спусковой крючок и т.п. Если это не так, посмотрите видео на моем канале Холодная пристрелка.
@Евгений-н3х8н Жыл бұрын
Длинные стволы предназначены для стрельбы на дальние расстояния. С 35 метров никакой разницы не будет. Стреляй с 70 или 100 метров и считай дробины. А так ролик ни о чем.
@JEMIKO262 жыл бұрын
Very good video GG and I have new video my friend
@waymakerv10602 жыл бұрын
Winner's material. I watch your channel more now. I love it x1000! Beautiful theme you have. see see sometimes k!
@massaghkurs Жыл бұрын
У мр 155 ствол отстой, у меня в 710 перепробовал кучу разных заводских патронов, сам делал разные навески самокрутом, резкость плохая, не берите наши современные ружья лотерея. Сам приобрёл мц 21-12 любой патрон резкость отлично
@ДмитрийГаврилов-ы3о3 жыл бұрын
Резкость от патрона в основном зависит. Несколько роликов с тестами патронов смотрел, Рекорд не лучшие результаты по резкости показывает. Зато они дешевые.
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Приветствую! Спасибо! Одни из бюджетных патронов раньше были.
@Bcnhtg3 жыл бұрын
От сверловки ствола зависет резкость.
@teimurazkutivadze29614 ай бұрын
Интересно, сколько в РФ стоят мишени, коль на них так усердно экономят охотники?
@AlfZiyat4 ай бұрын
Дорого, особенно для тех, кто в глубинке живёт.
@КМВ-ц2х3 жыл бұрын
При увеличении длины ствола, лучший прирост резкости дают патроны, собранные на медленногорящем порохе. Современные малопламенные пороха имеют низкое дульное давление. И заметного прироста начальной скорости, удлинение ствола свыше 710 мм , не даёт. Отсюда и такой результат. Лучший прирост резкости , даст удлинение ствола от 680 мм и короче.
@Bcnhtg3 жыл бұрын
Резкость боя зависит от сверловки ствола.
@ВалерийЗавальнюк-и3д10 ай бұрын
@@Bcnhtg Резкость боя зависит от сочетания ствол-патрон.