Alienígenas Presos Na Gravidade de Super-Terras - Space Today TV Ep.1239

[@paulotavaresjunior9474]

Nós somos os alienígenas presos no nosso próprio sistema solar. Somos feitos de um tipo de matéria que torna a locomoção a outro sistema inviável. Somos micróbios presos em um imenso universo que nem sabemos os limites das fronteiras. É bacana de se ver como você é humilde em falar da astronomia sem desmerecer outras áreas do conhecimento, isso é raro de se ver. Parabéns. A ciência depende do método, mas a descoberta do método depende sempre de uma inspiração filosófica para se tornar realidade.

[@fabionascimento3641]

*CONCORDO TAMBÉM NA PARTE DOS... "SOMOS MICRÓBIOS"; BOA E REAL!!! rsrsrs

[@sr.absurdo]

Vich!!! Que comentário fantástico!!!

[@369mfkzt2]

Massa. Muito bom.

[@monokhromerainbow]

Belo comentário

[@fim5798]

É só congelar

[@cleytonbarbosa6621]

E se eles conseguem sair do planeta deles imagina a velocidade que eles atingem ao entrar ou sair da terra 🤔👍👏👏👏👏👏

[@darioeufrausino6990]

Se esses seres forem aqueles dos filmes Alien é melhor ficarem presos mesmo.

[@ViniciusSilva-dd2so]

Kkkkkkkk

[@eduardogomes941]

Os seres humanos não podiam voar e hoje cruzam os continentes pelos ares. "SE VOCÊ DIZ QUE PODE OU SE VOCÊ DIZ QUE NÃO PODE, EM AMBOS OS CASOS VOCÊ ESTÁ CERTO." Henry Ford

[@joaohenriquewolff9680]

Pois é O trabalho se baseou no nosso conhecimento. Nosso conhecimento foi gerado para responder às questões de nossa realidade. Em outros planetas as tecnologias responderão às questões deles. Só é possivel ascender pela atmosfera usando propulsão? Daria pra usar balão de gás mais leve ou de ar quente para subir? Daria pra subir planando, de carona em um avião, até se afastar da gravidade? Um feixe de luz muito forte pode ser usado para subir pedaços de estruturas, pouco a pouco, para serem montados lá em cima?

[@haorah]

Balões e aviões precisam da atmosfera e essa ainda está numa altura onde a diferença de gravidade é quase irrelevante. Propostas de usar aviões para lançar foguetes lá do alto são para escapar da atmosfera, e mesmo assim não vão muito mais longe do que a órbita baixa. Com uma gravidade muito forte mesmo para essa órbita talvez seja impossível lançar do alto por um avião, como o Richard Branson tenta com a Virgin Galactic.

[@Popo_09]

O chato do balão é que ele tinha que ser gigantesco e quando a atmosfera fica rarefeita ele falha! ☹️

[@leonardosan5638]

Balão né? Engraçado, acho que você tem vocação para ser padre... :D brincadeira, essa quem pegou, pegou

[@anarildaangela9590]

Sérgio você é uma enciclopédica ambulante!!! Parabéns pela fluência na comunicação.

[@marcospaulobueno1482]

Demônios

[@ECosta7]

Sérgio, qual é a sua opinião pessoal sobre vida inteligente fora da terra. Na sua opinião eles existem ?

[@jamysalmeida18]

É inviável. Mas seria maneiro ver um foguete de 440mil ton saindo do chao

[@guidoacz]

Sérgio adoro quando você desmistifica assuntos polêmicos.

[@marcospereira5048]

Seria um bom planeta pra Goku e Vegeta treinarem kkk!

[@IgorFaleiro100]

FIRE - Esquadrão Especial Winspector mitou mlk

[@rafaelbatistaleite1294]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Bulma trabalhou pesado pra criar esse planeta

[@Neto19911]

Ja to vendo lutadores de mma indo pra la treinar na gravidade aumentada kkkkkk

[@LLtomaz]

Kkkkkkkk

[@luisaetonov]

Sérgio, faça um programa sobre astronomia amadora: métodos, objetivos, como escolher um telescópio, expectativas etc. Vc poderia vender equipamentos para a prática da astronomia amadora na sua loja. Pense nessa possibilidade. Seria muito bacana!

[@alexandregarcia37]

A dificuldade desperta a criatividade. O elevador espacial seria a alternativa mais viável.

[@pedrolucasferreira899]

Alexandre G. Silva é muito distante, 2,5 vezes maior que a da terra, mas quem sabe né?!

[@danilopereira2205]

Aparentemente soa viável, mas talvez a energia gasta com esse artefato pode ser tão grande quanto.

[@Haki145]

Alexandre G. Silva Na verdade não, o material mais resistente que conseguimos imaginar até o momento são os nanotubos de carbono, e eles custariam aguentar a gravidade da Terra (se eles realmente fizerem esse elevador aqui) agora imagine em um planeta 10 vezes mais massivo, os Aliens teriam que estar muito mais avançados tecnologicamente para conseguirem fabricar materiais extremamente resistentes que são inimagináveis para nós até esse momento.

[@jcmgs]

Sérgio, parabéns pelo canal! A questão de alienígenas em superterras temos que levar em conta os recursos e cenário termodinâmico que o planeta possui. Um planeta com atmosfera não oxidante pode desenvolver tecnologias de propulsão baseadas em outro tipo de reação química, não em combustão. Por exemplo, se o planeta for rico em radioisótopos ( e a vida tenha se desenvolvido com base neste cenários) a descoberta da geração de energia nuclear para eles pode ter sido como a descoberta do fogo para nós. Há um vasto campo de possibilidades. O fato que é: Se os Aliens entenderem a saida do planeta como propósito, dentro do seu conjunto de valores, eles darão um jeito.

[@raphaelfenalon1259]

A distância e o maior impecilio para uma futura comunicação entre nós e eles! !

[@antonioray9558]

concordo...

[@Gensai25]

Propulsão Alcubierre, Motor Xenon-Ion, EM Drive e Elevadores orbitais são um bom começo

[@eyezacovpessolato1191]

Controle de anulação gravitacional magnética fotosintética avançada. Consegue reverter a atração da gravidade através do magnetismo usando a energia sensível dos fotons.

[@joaomrtins]

Eyezacov Pessolato isso foi sério ou é uma piada muito boa?

[@Matheus-ue7el]

auhsuahuaush eu acho que é zoeira

[@joaohenriquewolff9680]

Peraí Isso faz sentido!!

[@marteataca1]

Não é zoeira,embora ainda seja ficção. Há pesquisas sérias para tentar fazer com que essa tecnologia funcione.

[@Adeilsonffx]

Eyezacov Pessolato Eu imaginei isso como uma zoeira, foi engraçado kkkk

[@sjb7lh]

Eu adoro assuntos sobre o universo e o Sergio assim como outros nos dão de bandeja todo esse conhecimento maravilhoso que eu só posso aplaudir muito obrigado a vocês todos...

[@AndreCuevasPirado]

Sérgio, vc é o cara! Valeu por mais este excelente vídeo!

[@lucasmartins5104]

Sérgio, me diz uma coisa, se as superterras sao muito mais massivas, o oxigênio, ou o gaz q compõe a atmosfera desses planetas não teria uma densidade maior também? Isso nao diminuiria o efeito da gravidade como acontece quando estamos na agua?

[@kakauvideos7617]

Visitar um exoplanetas seria impossível ,devido a sua distância em que se encontram . Só se acharem um buraco de minhoca , ou um motor de dobra que nem em Star Trek , só no cinema

[@isacmoreira6378]

Olá Sérgio, dada a complexidade de fatores para a existência de vida em nosso planeta, fato que é conhecido de todos, e com o descobrimento de mais de 4 mil exo-plantas e nenhum ser exatamente igual a terra, acredito que a probabilidade de encontrarmos outra terra habitada é ínfima, parabéns pelo seu trabalho. Grande abraço

[@maxguttierrez]

Pra mim a questão maior é: Quais e quantas variáveis físicas, biológicas e químicas influenciam de forma positiva e negativa a formação não apenas da vida, mas da vida senciente. Aí o bicho pega kkkk

[@arilsonmoratti7450]

A melhor conclusão que vi até agora. Lhe dou os parabéns ! Excelente vídeo. meus parabéns tb a este pesquisador !!

[@brunoapx]

Esse problema da velocidade de escape em superterras é o de menos pra uma civilização que deseja visitar pessoalmente outros planetas. O real e maior problema são as grandes distâncias do universo, e este problema vale pra qualquer um. A velocidade da luz é lenta demais pra ser possível viajar a grandes distâncias em pouco tempo. 5 anos luz (5 anos viajando sem parar na velocidade da luz), por exemplo, não é nada, você não vai a lugar nenhum. Logisticamente é inviável, a menos que use algum tipo de teletransporte ou portal.

[@felippefjb5414]

Bruno Xavier negativo, em 5 anos luz chegamos ao sistema triplo das Centauri, Alpha Centauri, Beta Centauri e Próxima Centauri

[@OlhosDeNerd]

Ele está correto, é por isto que esta classificação de distâncias tem este nome, pois se estiver vagando na velocidade da luz rumo á um objeto que esteja á 200 anos luz, chegará lá em 200 anos, e claro, sem parar de acelerar, deve ser uma velocidade constante, já que no espaço não há a pressão atmosférica, nem a resistência do ar.

[@brunoapx]

Felippe FJB A Via Lactea tem cerca de 100.000.000 anos luz de tamanho, quando eu disse que com 5 anos luz não se chega a lugar nenhum, é comparado ao tamanho da galáxia. E digo mais, 5 MIL anos luz ainda é "nada", pra achar um planeta com vida inteligente pode ser preciso ir bem além disso.

[@bruno5842]

Numa velocidade inferior à da luz, uma civilização colonizaria a via láctea em 1 milhão de anos. CADÊ?

[@douglasmachado9084]

Mas se tiver na velocidade da luz o tempo parariam e os 5 anos, não seria nada certo ? Seria como pisca o olho ! Eu acho!

[@ALARABIC]

Sérgio, vc e o Paulo Cacella são “ destruidores de sonhos”. O Paulo tem um video de ETs que é sensacional. Adooooorooooo!!!!!!!

[@humbertofirmo]

Gravidade é um problema. A melhor teoria é a falta da técnica. Não somos os únicos limitados. Lá fora há também.

[@alexgoncalves9401]

Eu acho que do mesmo jeito que não temos tecnologia para ir para outros planetas eles também não tem, as distâncias entre planetas são enormes, se eles chegassem apareceriam, não iam ficar se escondendo.

[@romilsonalves6881]

Alguma maneira de alterar o estado da matéria, afim de que a mesma não interaja gravitacionalmente. Outra hipótese é que exista um tipo novo de elemento em outras partes do universo que em certas condições de temperatura cesse a interação gravitacional.

[@TheExoplanetsChannel]

*i hope they found a way to leave their exoplanets*

[@sadmachines89]

Are you Brazilian? or a gringo?

[@Yeshayahu.]

Sempre

[@adaray3]

Gustavo, para o americano é ofensivo vc chamar ele de Gr******, muda isso ai.

[@felippefjb5414]

A. Raymundo americano não, estadunidense, americanos nos também somos, nascemos na América

[@felippefjb5414]

Me too, guy!

[@avelaino]

Se for uma civilização que esteja no mesmo estágio evolutivo que a nossa, provavelmente só agora eles conseguiram colocar em algo equivalente ao Sputnik em orbita, enquanto que nós já temos a voyager já nos confins no sistema do solar. Mas essa demora deles, provavelmente seja por ter levado mais tempo para desenvolver meios de propulsão para vencer essa gravidade.

[@haorah]

Uma gravidade muito forte pode tornar impossível formas de vida complexas, especialmente seres com um cérebro grande o bastante para desenvolver alguma inteligência.

[@cassiosculpts]

Só os mais fortes sobrevivem, e evoluem diante de uma gravidade alta, então é possível sim, assim como há seres que vivem em lugares "inabitáveis" em nosso planeta.

[@viniciusgomes1115]

Hum, depende da anatomia deles talvez, os cetáceos aguentam uma pressão violentíssima e possuem um cérebro notável

[@GabrielRissoliRamos]

Amigo, o que é inteligência? Segundo, quais são nossos parâmetros pra definir as condições estruturais ideais para formação de mentes complexas? Um elefante tem um cérebro muito maior que o nosso, nem por isso é mais "inteligente"... a coisa é bem mais complexa, mesmo para nossos atuais parâmetros! Agora, voltemos a pergunta fundamental... o que é inteligência? Entende?

[@haorah]

O cérebro dos cetaceos, embora seja grande, contem proporcionalmente poucos neurônios.

[@haorah]

Inteligência é, resposta rápida, uma boa ferramenta evolutiva para seres desprovidos de outras boas ferramentas, consequencia de procurar no meio circundante ferramentas que substituam aquelas que a evolução não lhe proveu. Mentes complexas: um cérebro ou órgão similar capaz de abstrair a ponto de desenvolver raciocínio lógico e matemática, além de uma linguagem complexa. O cérebro do elefante possui 260 bilhões de neurônios, é três vezes a quantidade do nosso (86 bilhões). Acontece que quase tudo dos miolos do elefante está concentrado no cerebelo para controlar as ações que o animal tem com sua tromba, com milhares de músculos, e quase nada no córtex, especialmente na parte pré-frontal que é onde sabemos que a cognição acontece. Nós seres humanos temos cerca de 16 bilhões de neurônios nessa parte. Cerca de 500 das 2500 kcal que consumimos vão para sustentar o cérebro. É um órgão caro. Sem uma alimentação que garanta essa quantidade enorme de energia jamais teríamos evoluído um cérebro desse tamanho, estaríamos condenados a comer mal, sem parar, e dedicar todo o nosso dia apenas para procurar comida, comer e dormir e assim continuaríamos apenas como um primata desajeitado nas savanas da África. Elefantes, baleias, corvos, águias e outros animais muito inteligentes são limitados exatamente pela escassez calórica onde não possuem uma fonte nutricional muito abundante em tempo evolutivo suficiente para ter um cérebro maior. Em um mundo com uma gravidade muito maior um cérebro não tem como crescer (ao menos não dentro de uma cabeça na parte superior do corpo) sem colapsar a si próprio, a professora Suzana Herculano Houzel fala a respeito disso em uma palestra que para certos animais terem um cérebro similar ao nosso seria impossível dada suas condições físicas, o cérebro seria muito pesado. Além do mais, seres vivos em uma gravidade muito maior terão necessidades energéticas enormes para as próprias funções básicas do corpo, o que por si dificultaria a evolução de formas de vida mais complexas. Também é bom lembrar que desenvolvemos o cérebro na cabeça pela proximidade com os órgãos sensoriais, e que é através deles que temos nossa percepção de mundo e vamos formar nossa linguagem, é curioso pensar em como seriam seres vivos que tem os sentidos todos colados ao chão. A única coisa que consigo pensar aí é na descrição dos "Antigos" de um dos contos de HP Lovecraft.

[@dinhoninhoti]

Sérgio, coloca um papel de parede no seu site. Pois a cor toda branca acaba cansando a vista. Desde então adorei a ideia de vender as camisetas. Assim que puder, irei adquirir a minha do Space Today. Um grande abraço e parabéns pelo excelente trabalho que você vem fazendo na divulgação científica.

[@adrianooneves]

Alienígenas presos na gravidade de super terras teriam a força do super homem aqui na terra?

[@haorah]

Seriam como terráqueos vivendo na gravidade da Lua ou de Marte, sentindo seus corpos muito mais leves e tendo complicações físicas por isso.

[@brunorochasilva4857]

Adriano Neves será? Isso que você falou faz sentido 🤔

[@carloscastro8095]

Sim, não um super homem, mais uma criatura com uma massa muscular muito maior. Se é um fato que perdemos massa muscular em pouca gravidade, o contrário também seria. Ou seja maior gravidade, maior massa muscular. Contudo um ser de uma superterra, perderia massa muscular aqui na terra. Ou suja a gravidade daqui seria a Kriptonita dele.

[@frankiesslipal3730]

Faz todo sentido!! seriam 2 ou mais vezes maior e mais forte que nós, ou poderiam ser seres invertebrados, ai poderia ser pequeno, mas vida inteligente invertebrada deve ser loucura de imaginar...

[@エンヂロ]

Eu acreditaria mais em seres achatados com pernas extremamente fortes

[@buenooliveira7095]

Bom dia Sergio, é um prazer curtir o seu canal, aprendi e aprendo muito com você. Acredito que por se tratar de Super Terra, a massa deve ser muito mais elevada, tanto dos corpos vivos que lá existem como também recursos de natureza e de potências muito mais elevadas do que as conhecidas por nós e ainda, podem ter elementos de propulsão muito superior aos usados na terra, ou já terem dominado o modo de utilizar as forças gravitacionais do universo e se utilizarem delas para viajar pelas galáxias, porém não ter encontrado a terra devido a distância em bilhões de anos luz.

[@jordan-ho7gt]

O domínio do teletransporte quântico pode proporcionar a válvula de escape desses campos gravitacionais.

[@krifenixsilva4889]

Basta um motor de fusão nuclear.

[@henriquealencar5369]

Para sua loja Sérgio eu sugiro réplicas de foguetes do Júnior Miranda. Acho que seria uma boa parceria assim como já é nas lives !

[@alan-xv3hc]

em compensação, se o planeta for do tamanho de marte, eles sairiam com um peido!

[@thelucasrocha]

Kkkkkkk

[@carloshr2638]

Kkkkk

[@sandraribeiro9286]

Kkkk Boa isso é relativo podem também sair fácil.

[@rc1982]

Tá explicado o Paradoxo de Fermi!!! Pediram e foram jogados para fora do planeta e morreram.

[@franciscomartins5305]

Olá Sérgio sou fã do teu canal e pra começar dou uma voadora no like, só umas perguntas :Vc acredita q exista extra terrestres? E se não acredita pode explicar o q são esses avistamentos de ovnis q ocorrem desde a idade média?

[@gyshro]

Imagino o quão baixo seriam esses alienígenas.

[@dilamarantuneswidmar]

Ou grandes

[@marcioribeiro6009]

Parabéns pelo video Sergio, acho que os alienígenas será nós mesmo no futuro....

[@emersonbrito3951]

Canabis, esse é melhor tipo de propulsão kkkkkk

[@senhox970]

acho que eles n tem isso lá n kkkk

[@rafaelfurst6384]

Bom artigo. Sugiro falar sobre o "The Big Alien Theory" Talvez se os aliens fossem bem pequenos (do tamanho de ácaros) não seria inviável utilizar a propulsão a combustão. Imagine quantos aliens poderiam embarcar em um foguete de 100 gramas de carga? Se aliens desse tamanho conseguiriam construir um foguete já é outra história...

[@wesleybueno6743]

Então quer dizer que se um dia formos visitar um desse planetas super massivo um dia, Nunca sairemos de lá ?

[@juliocezar5139]

Acertô Miserávi! 😄👍

[@haorah]

Provavelmente.

[@ruyacquaviva]

Sennior Bueno The Death You com o conhecimento científico atual não é possivel viagens interestelares. No máximo algumas sondas para as estrelas mais próximas, porém com tempo de viagem de milhares de anos. Para pensar em viagens ibterestelares seria necessário uma revolução no conhecimento da Física, com a descoberta de algo tão extraordináriobque hoje não conseguimos nem imaginar.

[@ygoroliveira1483]

Acho que não, se tivermos tecnologia pra chegar lá, sair não deve ser um empecilho.

[@frankiesslipal3730]

Se um dia nós chegarmos lá, certamente com a tecnologia de hoje não seria, então sim... pra chegar até esses planetas e sair tranquilamente, não existe limites pra avanços tecnológicos!

[@toninmaia3970]

Adoraria comprar uma destas camisas, mas está fora do meu orçamento. Quando tiver uma promoção, avise-nos. Quanto aos vídeos, sempre achei sua didática boa. Fica bem explicado ou explicado de forma simples o suficiente pra que possamos entender, afinal, este é o trabalho de um bom professor. Parabéns!

[@kakauvideos7617]

Os ovni supostamente avistado possuem velocidades jamais vista , um sinal que eles tem tecnologia extremamente superior a nossa , subestimar seria um erro .

[@igorgdsantos]

Cara, Ovni é qualquer coisa não identidicada em movimento no ar. Nunca, jamais foi visto nenhum indício de nave extraterrestre

[@zeleonco4993]

Você percebeu que para querer afirmar que ovnis existem, você usou duas palavras contrárias? Supostamente e jamais vista.

[@Vonsilvaa]

Sergiao!!! Faz uma playlist só dos temas de aliens, pra facilitar!!!

[@giovanni00007]

Mas e o ET Bilu kkkkkkkk

[@brsvtzk]

O Bilu buscou todo o conhecimento e hoje ele é um ser imaterial. Por isso ninguém mais viu o dito

[@leonardogabriel920]

Busquem comer cimento.

[@edmilsonmartins1822]

Sérgio, uma das tecnologias, ainda que nadando no campo teórico, mas muito difundida e aceita é a dos elevadores espaciais. Elevar as plataformas de lançamento a altitudes convenientes ou se socorrer de elevações geográficas poderiam minimizar os recursos para obter a velocidade de escape.

[@googlegmailgmail5103]

Se eles estão aprisionados imagina nós com foguetes a combustão kkkkk

[@euheincoisaestranha]

Sergio, um amigo astrofísico já falecido tinha uma teoria de que os ''discos voadores'' possuem o casco das naves ''ionizados'' de forma a escapar da gravidade como lidamos com ela. aí entra naquele campo da especulação barate que vc falou.

[@humbertofirmo]

Em menos de 100 anos éramos umas antas em tecno nuclear. Eu, você, nós, somos ainda um vir a ser. Mas outros virão e , esses, serão melhores e assim sucessivamente.

[@carloscastro8095]

Não somos melhores colega, simplesmente sabemos um pouco mais.

[@lelopissetti]

Exato.

[@liliansousa331]

Sergio Boa noite Uma sugestão para loja venda de telescópio.

[@clebersonferreira9474]

Olá Sergio! Peço para que vc leia o que eu vou colocar nas respostas dessa mensagem. O KZbin entende que é spam quando manda mensagem grande

[@clebersonferreira9474]

Meu perfil pessoal se chama Luis Fernando. Eu te acompanho desde antes de 10 mil inscritos e tive meu perfil bloqueado por conta de uma brincadeira com o domo que fiz numa Live

[@clebersonferreira9474]

Já pedi várias vezes para a Ned tirar esse bloqueio, mas ela falou que só vc pode fazer isso

[@clebersonferreira9474]

A brincadeira que fiz foi exatamente a mesma que fizeram na sua última Live, onde perguntaram se aquele foguete iria passar do domo. A diferença é que devem ter achado que eu era terraplanistas, mas hj vcs entendem que não passa de um sarro com eles

[@clebersonferreira9474]

Por favor, retira meu bloqueio. Meu perfil não aceita publicar nas Lives e meus comentários nos vídeos não aparecem para todos. Forte abraço e muito sucesso: Luis Fernando

[@Fubukic9]

up kkkkkkk

[@MarcusFazzi]

Daria pra construir uma base sustentada por um sistema de balões a hélio, e lançar o foguete já de uma altitude bem maior, onde a gravidade também seria menor, nestas super terras a atmosfera também seria muito mais densa e mais espessa e possibilitaria que balões de hélio alcançassem altitudes muito maiores que na terra. A atmosfera mais densa também possibilitaria muitas vantagens ao voo como por exemplo asas menores para alcançar altitudes bem maiores fora que pode-se erguer mais massa em voo com uma atmosfera mais densa. Só viajando aqui, mas acho que é possível sim, só não com a solução usada na terra.

[@VictorC59]

Pra sobreviver em um planeta com essa gravidade só se forem sayajins

[@MarciadeBiaze]

Sugestão para loja: gravata com miniaturas iguais as das camisetas .

[@ralphdanis]

Seria um motor movido a antimatéria. A junção da antimatéria com a a matéria libera quantidades absurdas de energia. A antimatéria já é produzida por exemplo no CERN.

[@haorah]

E os raios gama resultantes do choque de matéria com antimatéria devastam tudo ao redor: nave, tripulação da nave, plataforma de lançamento, planeta...

[@davidias4945]

A "propulsão" ou melhor, a movimentação das "naves" poderia ser através de campos eletromagnéticos, adquirindo velocidades e locomoção bastante rápidas..

[@buano07]

Eles poderiam usar super garrafas de Coca Cola com super Mentos.

[@leovidiobezerra513]

Sérgio, acredito que algumas civilizações podem sair destes planetas utilizando combustível nuclear ou combustível baseado em deutério e lítio. Ou até mesmo utilizando a anti matéria ou a energia escura. Também é interessante deduzir que podem ter civilizações que estão na fase comparável à antiguidade da civilização humana.

[@mallorca4890]

Pra q iriam querer nos encontrar é a pergunta meu amigo !

[@leobjj22]

A mesma curiosidade que temos !

[@MarceloSantos79374oabrj]

Perdoe se o comentário for inadequado, sou leigo no assunto. Mas eu queria saber se existe algum estudo sobre alguma forma de contrapor a força da gravidade, se existe algum estudo de deslocar um objeto com uma força antigravitacional. No caso do vídeo, solucionaria a questão gravitacional de exoplanetas com forte atração gravitacional. Quais os estudos considerados mais respeitados sobre o assunto ?

[@nandosmartsmart3628]

Nas super terras devem existir super inteligências e super naves. Pronto, resolvido.

[@ronnievonpereiradossantos9213]

ISSO MESMO .!!! É PARA COLOCAR ESSAS NAVES NO ESPAÇO EXISTEM SUPER CATAPULTAS !!!

[@carlludwig6905]

ISSO AI E PRA COLOCAR NO ESPAÇO EXISTEM SUPER ESTILINGUES!!!

[@mtmirian]

Sérgio, você disse "para eles saírem do planeta e virem até a Terra", mas poderíamos considerar que eles tentariam enviar algum tipo de comunicação ou mesmo sondas de pequeno porte. Os motivos de não termos identificado outros seres vivos inteligentes fora da Terra são as distâncias astronômicas do universo e a escala de tempo cósmico (incompatível com a escala de tempo de quaisquer civilizações). Para nos comunicarmos precisaríamos estar próximos, olhando mutuamente para o local certo, vivendo em um mesmo "momento" e com o mínimo de tecnologia desenvolvida.

[@rafael75556]

Uma catapulta initergalática

[@m4rcos_elx95]

Espero que existam sim nas Superterras, pena que com uma gravidade tão grande nem satélites e telescópios espaciais ele devem ter lançado, baseado na nossa tecnologia. Uma tecnologia para sair da zona de atração gravitacional seria usar a descolagem horizontal, percorrendo uma grande distância para ganhar altitude utilizando motores elétricos alimentados pela energia da estrela, fazendo girar grandes hélices. Assim a nave não precisaria levar muito combustível, levaria apenas o suficiente pra acionar os foguetes a grandes altitudes onde a atmosfera já seria muito rarefeita.

[@netosantos.]

só descobriram 4mil exo planetas? então esse é um dos motivos q provavelmente n descobriram vida ainda já q deve existir bilhares de planetas se vc levar em consideração q existe bilhares de estrelas e pelomenos a maioria delas tenham uns 2 planetas orbitando sei la acho que 4mil é muito pouco pra quantidade de planetas que deve existir no universo

[@alcindobortolin2063]

Neto Santos Existem documentários, dizendo que só na Via Láctea a projeção só de planetas habitáveis chega a 60 bilhões, por que não existirá milhões de civilizações, inclusive mais avançadas que a nossa.

[@igorcervo2701]

Fora as trilhões de luas que existem nesses super planetas. A amostra de planetas que conhecemos é muito pequena. E só conseguimos ver os maiores na sua grande maioria.

[@netosantos.]

sim mano tinha até esquecido das luas que tbm podem abrigar vidas kkk

[@carloscastro8095]

Isto não responde o paradoxo de Ferm.

[@RoninSan7]

4 mil não é nada mesmo... Quanto mais vc estudar sobre exoplanetas mais vc vai ver os "problemas" de cada um deles, daí vc se dá conta de que as condiçoes pra um planeta desenvolver vida inteligente são MUITO raras. E não adianta nada também somente "descobrir" exoplanetas...temos que melhorar muito ainda as leituras de qual a composição deles.

[@mariececi4797]

Por alguma substância da composição do espaço-tempo. Ou pela fôrça consequente-contígua a dilatação de espaço-tempo.

[@gedilsonoliveira4782]

O próxima b ?porque não usar uma super sonda.

[@felippefjb5414]

Gedilson alves vc leu sobre ele ter excluído as anãs vermelhas? Próxima Centauri é uma anã vermelha

[@impuquicodo69inlicito22]

Gedilson alves recentemente uma superflare varreu a atmosfera de próxima b

[@gedilsonoliveira4782]

Próximo b.o planeta mais abitatavel próximo a terra porém muito longe.

[@impuquicodo69inlicito22]

Gedilson alves próximo b o planeta foi destruído, já era era esta inabitável se havia vida foi exterminada, recentemente teve uma superflare lá, saiu aqui mesmo no Space Today veja kzbin.info/www/bejne/rZfcfoCOYpV3mdU

[@davidlawson8103]

Dr. Sérgio sobre a propulsão de uma nave espacial para escapar de qualquer planeta e ou estrela é só usar um propulsor que produz energia com matéria e anti-matéria e a transforma em anti-gravidade!?

[@mestredasgalaxias4158]

Sabe aquele momento em que vc quer comentar mais não sabe o que escrever?

[@choo-choo4269]

Mestre das Galáxias Deve ser por isso que você escreveu: First

[@mestredasgalaxias4158]

Abner Jeronimo Dos Santos exatamente KKK

[@000jhs]

Entrelaçamento quântico pra estimular matéria perto da planeta alvo. Aí a matéria é estimulada até virar um plasma controlado que decai formando os elementos que compõem o objeto que aparece no local. Síntese de elementos através de plasma controlado à distância através de entrelaçamento quântico. Não é necessário deslocamento nessas escalas.

[@leonardodasilva9215]

Pra quê falar de Alienígena Sacani? Da pra ver que tu faz um esforço pra acreditar, mas é um racionalista convicto, um newtoniano/cartesiano que só acredita no que vê, conta, equaciona e etc. Quem só lê e estuda aqueles que lhe são compatíveis, não estará nunca apto a entender um universo tão complexo, inteligente e infinito como o nosso.

[@marceloluis7884]

Falou tudo .

[@flaviosilva1679]

@@thefelipelacerda falou tudo👏👏👏

[@maikipedro4639]

Isso pq essas merdas nem existem, pelo menos ele eh um dos poucos astrofísicos lógicos.

[@maikipedro4639]

Isso pq essas merdas nem existem, o problema da astronomia moderna eh esse ceticismo com et bilu de filme de ficção

[@sergioaobolado]

Basta construir um elevador gigante que levem eles até a atmosfera. O paradoxo de fermi leva em conta que nós estamos num sistema relativamente novo q tem 4bi de anos. Imagine uma civilizacão que esteja 1milhao de anos à nossa frente. Eh facinho fazer esse elevador.

[@marteataca1]

Antigravidade...

[@RoninSan7]

Eu acho anti-gravidade uma coisa muito mais possível do que teletransporte...

[@OlhosDeNerd]

Até por que é muito fácil conseguir gerar uma propulsão com anti-matéria não é mesmo? O único momento em que os cientistas conseguiram gerar este tipo de propulsão foi uma única vez, com um único elemento : Hidrogênio, o mais abundante no universo, 38 anti-átomos de hidrogênio por 172 milissegundos, não houve tempo o suficiente para observar os efeitos, não sabem se levitou ou não, mas TEORICAMENTE é uma ótima conclusão.

[@brielcantor]

Propulsão magnética direcional. É uma das ideias mirabolantes que tenho. Um magneto que direcionado a um objeto distante, seja qual for o tamanho dele, interagiria com o campo gravitacional do objeto e começaria a atrair, ou melhor, "ser atraído" pelo objeto a uma velocidade de escape maior que a necessária para deixar o campo magnético de seu objeto hospedeiro.

[@rogeriotvidal]

E quanto a elevadores espaciais? Com a construção de fogetes no espaço? Pode valer a pena uma força bem inferior durante mais tempo. É o caso do emdrive

[@fabioracoski]

Acredito que o desenvolvimento tecnológico de uma civilização sofra bastante influência de sua cultura, suas crenças, sua ética. Digamos que essa civilização alienígena seja influenciada culturalmente a desbravar o universo. Talvez eles julgassem válido investir em foguetes gigantescos para construir, quem sabe, um elevador espacial. Depois disso, poderiam fazer uma base de lançamento em uma lua, não tendo mais problemas relacionados à gravidade da superterra.

[@frbitten]

Se inviabiliza o foguete. Inviabilizaria também qualquer veiculo voador? Por exemplo aviões teriam que ter muito mais potencia para conseguir voar? Ou por manter altitudes baixas a diferença não ficaria tão grande?

[@guilhermek.p]

Sugestão de estampa pra camiseta: “In Gravity we trust” E talvez alguma equação como gráfico pra complementar, ou talvez algo com cores tipo aquelas berços de estrelas... Eu compraria com certeza!

[@antoniovignapereira5016]

Sérgio , manda fazer camisas similares a que você usa a vários anos e já faz parte da história do canal, aquela com listras verde e preta

[@edsergyn]

Da mesma maneira que conseguimos por exemplo ir para lua, tivemos a necessidade de criar algo capaz de sair de nossa atração gravitacional, um ser vivendo em um lugar que tem maior gravidade certamente iria se adaptar e desenvolver algo para transpor essa barreira, seria questão de tempo. No passado antes dos vôos supersônico era dado como impossível romper essa barreira, porém hoje é comum. Pode ser que lá tenha um combustível mais energético que ocupe menos espaço que o nosso, pode ser que com o mesmo tamanho do Saturno 5 consiga sair de órbita.

[@JAMESROBERTODASILVA]

Muito pouco ainda se sabe sobre o universo. Mas considerar as coisas a partir do que sabemos é a alternativa que temos. Conforme formos avançando, novas teorias e possibilidades vão surgindo. Abç

[@railandercelio2435]

Cara adoro seu canal,acho que se acontecer de haver alguma civilização que possua a tecnologia para transpor as imensas distância entra nós e eles,deixar as super terras talvez seja o menor dos problemas.

[@cesaraugusto7182]

Eu acredito na possibilidade de existir vida inteligente, mas em algum planeta/galáxia tão distante que não teríamos tecnologia para ir ate eles, porém, algum deles já descobriu algo para "chegar longte". Mas como você disse, aí seria mais na base da viagem... :)

[@EduardoRossiAus]

Eu já pensei também, que se tiver alguma civilização aquática lá fora, em outro planeta, seria bem mais difícil pra eles de explorar o espaço do que pra gente né

[@MARCOSSILVA-wb9dp]

Uma pergunta, quais são os elementos que torna um planeta com gravidades mais altas ou mais baixas dentro do seu interior.., gostaria de saber, obrigado.

[@diegoarth]

Uma hipótese não comentada no artigo é o uso de um lançador de foquetes, como o Stratolaunch por exemplo.

[@amaral155]

Então vale mais partir do princípio de que, com base na nossa tecnologia, não seremos nós os descobridores de vida no universo, mas sim os descobertos. Mesmo porque estamos procurando um único tipo de vida, que é a igual a nossa, se existirem outros tipos de vida, então elas é que nos descobriram.

[@ruhnke]

Eu não li o artigo ainda, mas mesmo assim nós enviamos sinais eletromagnéticos muito antes de tentar sair da atmosfera, então se a civilização deles fossem avançada o suficiente, eles poderiam enviar e receber sinais para explorar o espaço, sem conseguir sair da gravidade. Da mesma forma, eles poderiam enviar micro-satélites/sondas sem grandes problemas, imagino eu.

[@anibalvilelarj]

Sergio, se eu morasse numa super-terra, iria propor a construção de uma base lançadora elevada a milhares de km de altitude, em formato tubular, pressurizado que daria a primeira parte da aceleração necessária, diminuindo consideravelmente a dependência de combustível do próprio foguete. Um túnel eletromagnético gigante, tipo trem-bala, também seria uma das possibilidades. Tudo enorme e caríssimo, porem factível com nossa tecnologia atual.

[@ctpaula]

Uma propulsão que eu acho que poderia existir pra um caso desses é algum tipo de Motor-antigravitacional... um motor que crie uma repulsa à gravidade, assim como 2 imãs com os polos iguais que se repelem...

[@JhonnyRibeiro]

O trabalho de um engenheiro, é fazer exatamente aquilo que a natureza diz não ser possível. Em elétrica, aprendemos que campos elétricos de mesma polaridade se repelem. E se descobríssemos uma espécie de polaridade no campo gravitacional, e criasse um motor gerador de campo, pequeno mas grande o suficiente pra englobar uma nave, que fosse da mesma polaridade da terra, e anularia a atração gravitacional entre si. Por si só não seria suficiente pra sair voando, mas com essa anulação, pequeníssimos foguetes impucionaria a nave em direção ao espaço. Agora só falta resolver o problema da viagem longa, talvez a dobra espacial.

[@felippefjb5414]

Se aqui na Terra, com meio século de exploração espacial, não conseguimos sair nem do nosso próprio sistema ainda(Voyager 2, se n me engano, está próxima da nuvem de Oort), como saberemos o que acontece em outros sistemas a dezenas, centenas e milhares de anos luz de distância?

[@Renan4001]

Sérgio, você tem notícia sobre se já é possível confirmar ou descartar a "Lei de Bode" a partir das novas descobertas acerca dos exoplanetas? Muito obrigado!

[@TheRodrigodias85]

Dois estudos teóricos que já temos são propulsão por eletro magnetismo e por super condução para aliviar ou anular gravidade e peso da nave seriam possibilidades

[@simonferreira64]

Pow Sérgio! Que Sacani! Achei que vc iria declarar que alienígenas foram encontrados 😂

[@Bvoslive]

Quero sair por aí mostrando meu amor por este canal

[@victorsouza3670]

Mais um belo vídeo sérgio. eu gosto muito da hipótese de elevadores que levam até a estratosfera, mas sei que, pelo menos com nossa tecnologia aqui na terra, essa hipótese é inviável. Em um planeta com gravidade ainda maior seria ainda mais inviável. fico com a hipótese de ondas de rádio para comunicação, de acordo com a tecnologia que conhecemos.

[@EduMrBrightside]

Num primeiro momento pensar num lugar com vida extraterrena se torna cada vez mais difícil, pelo menos a nível de vida 'inteligente'. São tantos fatores que permitiram a vida na terra existir: localização em zona habitável, campo magnético, planeta imenso no sistema solar bloqueando possíveis impactos com asteroides, tamanho, gravidade, tipo de estrela que orbita, placas tectônicas etc... Tudo isso quando olhamos para uma pequena parcela do universo nos leva a pensar sobre o motivo de apenas num espaço insignificante haveria um tipo de vida como a nossa e como seria possível essa imensidão ser um vasto vazio de vida no tempo-espaço.

[@danielrj08]

Antimatéria, já é uma tecnologia conhecida, é poderosa o bastante, só precisamos aperfeiçoar a criação e o manuseio...

[@tallysonleal9874]

Sérgio eles poderiam usar naves com alguma tecnologia que anulasse o campo gravitacional da super terra, dessa forma nao teriam problema algum com a gravidade.