Критический постмарксизм в современной политэкономии (А.И. Колганов и О.В. Барашкова)

[@viktorbookreev6487]

СПАСИБО, АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ! КЛАСС! БРАВО! ТАК ДЕРЖАТЬ! СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ!

[@АлексейКругов-з1к]

Вы и взаправду его хвалите ? Или ёрничаете и смеётесь как зритель в цирке или в театре ?

[@АлександрЖуравлев-ь6ъ]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤👍!!!!!!.. Спасибо вам за ваше отношение и позиции. Колганову А.И. Виват!!!..

[@Poznavaiushii]

Продолжайте, очень интересно. Буду вас смотреть и поддерживать!

[@АлексейКругов-з1к]

А что вы продолжаете продолжать ? Продолжать обманывать людей и зелёную молодёжь ложными взглядами на объективно установленные факты извращать мировоззрение тех кто в серьёз занимается экономикой ? Вы садомазохист от политики или так шутите ?

[@LuSultan]

Хочется пожелать А.Колганову находить больше времени для общественных встреч. Слишком чувствуется брешь в пропаганде марксистских знаний, появившаяся с уходом из жизни Бузгалина. Незаменимый! Блестящий оратор! Харизматичный! До сих пор скорблю.

[@Маугли-б9у]

Распад государственных структур и денежно - финансовых отношений, с течением времени приведёт к освобождению творческого потенциала широких народных масс и в следствии этого формированию новых социальных отношений между людьми...

[@НучтоПроснулисьНучтоПроснулись]

11:09 🕳️🌎 America is no more 🕳️.

[@LeonAsparov]

Экономика построенная на спекулятивной ростовщической основе не может называться экономикой и теоретические современные экономические изыскания не имеют ничего общего с экономическими науками.

[@ВарвараИванова-ъ5х]

было интересно. спасибо! и да. о Семенове ни слова)

[@ДмитрийМельников-и1с]

хорошая лекция.

[@pobratum]

Дякую!

[@edgarsjermacans5186]

Экономический строй в СССР подходит под определение: Государственный капитализм с социалистическими составляющими, в меру того что государство как единственный и самый мощный (вне конкуренции) капиталист с социальными задачами государства понимающего необходимость социальной обустроенности народа. В отличии от частного капитала, государственный буджет нельзя на прямую переводить в частное обогощение. А общая добавочная стоимость (не выплаченная как зарплата) набиралась огромная, что и довало возможность развития как социальной сферы так и другой инфраструктуры, военной, авиационной. научной сферы , а также космонавтики.

[@Danyl_Ovodov]

8:30 Но ведь есть работа "Возникновение и развитие экономики" Ю.И. Семенова, где изложена политическая экономия первобытности. Верно?

[@dimonelli]

спасибо за очень интересную лекцию...и всё же изучение политэкономии надо отодвинуть уже на более поздний этап обучения в ВУЗе, слишком молоды и уровень сознания, а так же тестостероны не дают возможности сконцетрироваться на, без сомнения, сложном материале...имхо

[@genestassov3845]

1:31:11 "Мы предлагаем двигаться только вперёд" ) Внимательно дослушал до "Критерий прогресса очень простой:..." Вывод (имхо),- с таким "понятийным инструментарием" не стоило и затеваться. И, "вооружившись" вашим учебником, не "получишь справку", что стал гражданином, и, счастливо миновав его, имеешь возможность последовать словам Н.А.Некрасова "Учебник можешь не читать, но гражданином быть обязан!" (милль пардон за вольное цитирование классика). NB В "лаборатории сравнительного исследования..." форточку чаще открывайте (если окошко имеется). Хотя..., сегодня этот "гигиенический совет" уже не актуален для вас; скоро так "дунет", что и окошко с рамой вынесет, и дверь с петель сорвёт.

[@tinnaso]

Слушать Колганова пожалуй даже более интересно, чем Бузгалина. Тот был большим романтиком!❤ Колганов заучит конструктивнее...

[@marsifox]

Не соглашусь: несколько разные акценты в развитии современного марксизма. Бузгалину чаще приходилось работать на более неграмотную аудиторию. При всём при этом слушаешь популярные с научным уклоном лекции Бузгалина и приходится приостанавливаться, чтобы в отдельных моментах "встать и поаплодировать стоя" ему и самому себе за одинаковость пониманий в сложнейших переплетениях нынешнего времени, но чаще - чтобы отметить для себя акцент того, какие работы современных авторов, упоминаемых Бузгалиным как важные, разобрать для себя. P.S. Позорно заглядывать - бесполезно корректировать! - в статью "Википедии" под названием "Социализм", которая констатирует, пожалуй, статистическое восприятие социализма в массах. И в то же время уже она значительно отличается в положительную сторону от трактовки того, что было в эпоху "развитого социализма" в СССР. Стройной теории сильно не хватает, а уж тем более, её пропаганды и распространения.

[@LuSultan]

Кому как... Бузгалин был настолько индивидуален, что его даже сравнивать не с кем. Его харизма, чувство юмора, прекрасная речь, глубочайшие и широчайшие знания, которые он умел просто, без занудства доносить до слушателя - все это делало его выступления по экономике событием каждый раз, когда он появлялся на экране.

[@кенцарионрусинов]

Надеюсь упавшее знамя будет кому нести.

[@ЕленаЧирич-о4ш]

Ворам с интернета чужих высказываний и пыжащимся тщеславным подлецам бандитам. .

[@ГалинаПопова-в7э]

Постмарксизм, надо понимать, не отрицает марксизма, а является его развитием на опыте строительства социализма и трансформации капитализма в 20 веке. Падение социализма в СССР было не случайным но и не неизбежным.

[@кирилсергеев-х1й]

чем отличается марксизм от пост марксизм?

[@ГалинаПопова-в7э]

@@кирилсергеев-х1й Прослушайте лекцию Колганова ещё раз, лучше его я не расскажу,а основу в ,,Манифесте,, Маркса и Энгельса и других первоисточниках и учебниках.

[@vlad-kovalev]

"Постмарксизм" это не марксизм. Следовательно он отрицает марксизм. Потому как "не" служит именно для отрицания.

[@кирилсергеев-х1й]

@@vlad-kovalev ответ в стиле Гегеля !!!

[@ВарвараИванова-ъ5х]

@@кирилсергеев-х1й постмарксизм не о развитии научной теории. а о современной интерпретации действительности. подгоняем … что не подгоняется- все равно подгоним))

[@sergeysirin4488]

Нормальное устройство будущих обществ можно построить только используя качественно развитое научное мировоззрение, созданное в виде выводов из анализа системы общей для всех языков, входящей в состав комплекса из 8-ми систем известных объектов природы и их отражения математикой и языком. В системе языка максимально объективно отражается устройство действительности и естественная последовательность развития человека и общества. Предварительные рассуждения на эту тему изложены в блоге "Развитие научного мировоззрения".

[@АлексейКругов-з1к]

Дорогой ботаник . Вы цветы выращивать не пробовали ? А суп варить наверно научились ? Вы точно там всё по научному мировоззрению ДЕЛАЛИ ? А формализованные языковые и речевые схемы описания ФЕНОМЕНОВ каждого ингридиента.... в вашем супе, (супе в котором есть ваш труд) вы СИСТЕМНО изучили ? Если ваш ответ да ТО ТОГДА начнём с классификации такой системной категории как ТРУД ...и плавно перейдём в классификацию категории УПРАВЛЕНИЕ ТРУДОМ. Согласитесь что в каждом из когда ЛИБО существовавших прошлых ОБЩЕСТВ эти феномены (суть явления) и соответствующие взгляды на НИХ людей СУЩЕСТВОВАЛИ ВСЕГДА. Или я не прав ?

[@sergeysirin4488]

@@АлексейКругов-з1к Если бы вы гражданин ещё помнили классификации природных объектов в учебниках естественных наук и взаимосвязи общих понятий в толковых словарях, то вы бы заметили, что содержание комплекса из 8-ми систем и структура системы языка на 99% списаны именно оттуда. Новое - это только общая форма для всех давно известных классификаций и систем известных объектов природы. Система языка - это качественное развитие толковых словарей. Научное мировоззрение - это качественное развитие диалектики.

[@АсетБайбосынов-н9у]

ПЭ жива, это здорово ! Но основой ее изучения является Гегель, без его диал.логики очень сложно понять и Маркса и др. Изучайте Науку Логики.

[@anexpertinbi8836]

Как всегда, Андрей Иванович все чётко изложил, не грузя слушателя эмоциями и не уходя в идеологическую мистику.

[@кирилсергеев-х1й]

четко ????? слушаю 30 минут и так и не пойму шо это полит экономия ? чем собственно отличается полит экономия от просто экономии

[@yurisimagin1552]

Где можно купить книгу?

[@АлексейКругов-з1к]

ДА ..НО по дороге Андрей Иванович очень чётко наврал (обманул) ваш доверчивый разум откровенного неуча. Будьте же НАКОНЕЦ чуть более критичны, к изложениям разных людей, ТЕм более людей, привыкших к многолетней и многотрудной работе по оглуплению и оболваниванию молодёжи.

[@anexpertinbi8836]

@@АлексейКругов-з1к и какие аргументы может привести сей "учёный" оппонент, кроме пещерной грубости? Учитывая, что комментарий касался стиля изложения, в котором была представлена вновь издаваемая книга. Или сейчас у гуманитариев на том месте, где должна быть логика, остались только эмоции, цитаты и непреодолимое желание заявить о себе, распинав при этом как можно большее количество ближних?

[@SSSR_RODINA]

Китай сделал вывод из опыта СССР. И он не стал изолироваться от капиталистического окружения, а построил интерфейс для взаимодействия с ним, что бы использовать все его возможности и ресурсы для собственного развития. Оставив власть под полным контролем КПК и соответственно народа. За счёт этого Китай стал самой передовой страной мира. Он 700 млн. нищих сделал средним классом, те кто видел его города, говорит что это фантастика! Тот кто ездил на китайских автомобилях , это космолеты, в отличии от европейских , японских и американских тарантасов и шарабанлв! Лучшее образование, передовая наука, марсоход, современные вооруженные силы, все самые современные технологии и первая экономика мира. Те темпы которые набрал Китай недоступны не одной стране мира или группы стран. Его потенциал не имеет равных ! Будущее человеческой цивилизации будет китайским! И все это благодаря социализму и социальной справедливости. Уничтожив все рынки Китай фактически похоронил текущие технологические страны США и ЕС. И у них уже не возможностей не ресурсов что восстановить свой прежний статус. Основной ресурс развития Китая это его 1.5 млрд. китайский народ, и больше не одна страна в мире его не имеет, включая Индию. Потому что Индия это капиталистическая страна , а капитализм убивает разделяя и властвуя.

[@ПётрЕпифанцев-ю9о]

Как при социализме так и в настоящее капиталистическое время в России руководители от власти работали и жили по принципу - Я начальник ты дурак и на оборот Ты начальник я дурак, то есть не было здравой критики, взаимодействия и контроля Народа над властными структурами, которые от вседозволенности, безнаказанности жирели , наглели и в конечном счете 1991г. продались за фантиковые доллары США развалили СССР. Вывод и для недопущения подобного в России необходимо здравомыслящим людям, политикам стать на Социалистический путь развития с созданием в жилом секторе - МЕСТНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ НАРОДОУПРАВЛЕНИЯ В ЦЕЛОМ СТРАНЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕСТНЫЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ НАРОДОУПРАВЛЕНИЯ С ВЕРХОВНЫМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ СОВЕТОМ НАРОДОУПРАВЛЕНИЯ.

[@АлекСеменоч]

Четко

[@Евгений-б6ы3ц]

Сколько можно... Анализ следствий, которые постоянно изменяются: так "долдонить по хвостам" - до бесконечности, где альтернативные идеи?! АСПЕКТИКА!!! Шаповалов-Шадрин

[@LeonAsparov]

Самое страшное в том что мы не научились измерять "настоящее", делать выводы и потом проектировать будущее, поэтому все наши здания рушатся с предопределенной закономерностью. Слишком много теоретизирующих не по праву и строящих не по плану, последние предпочтительнее, потому что воспроизводят реальность. Людей, никогда в жизни не произведших ничего кроме размытых, высосанных и мрачных глубин сознания, туманные теории, ни за какие коврижки нельзя допускать к образовательной сфере, кроме уровня школы, где все дисциплины устоялись и проверены на практике.

[@ВарвараИванова-ъ5х]

вы наверное не в курсе) в школе давно коллаж или несобираемый пазл из гугл знаний)))

[@LeonAsparov]

современную школу вообще не считаю за школу, поэтому не упоминаю, но учителей еще достаточно для передачи опыта@@ВарвараИванова-ъ5х

[@Евгений-б6ы3ц]

АСПЕКТИКА!!! Надоели... Долдоны!

[@Danyl_Ovodov]

😎👍

[@antonvedov]

Классический марксизм и борьба с религией, борьба классовая, пора к ней возвращаться.Классик Карл Маркс, цитата: "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА. УПРАЗДНЕНИЕ РЕЛИГИИ, как иллюзорного счастья народа, есть ТРЕБОВАНИЕ его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ. Требование отказа от иллюзий о своём положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия. Статья "К критике Гегелевской философии права"

[@ГеннадийМихальченко-б3ч]

А может быть религия, это хранитель человеческих ценностей, сути.

[@НиколайБорисович-л9м]

Религия несколько тысяч лет было основной формой сознания, сознания государственного, сознания культурного, сознания познающего (не научного), и топтать его это значит топтать души миллионов современников и тысяч наших предков. В Союзе это вылилось в разрушение тысяч церквей, уничтожение культурных артефактов и унижение, принижение ниже плинтуса миллионов наших советских сограждан!!

[@antonvedov]

@@НиколайБорисович-л9м пора отвечать за Кровавый тоталитарный террор православной инквизиции в Российской империи: Уложение наказаний уголовных и исправительных от 1845 года: Статья 182 Богохульство в церкви - ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте - ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение. Статья 183. Не публичное богохульство - ссылка в Сибирь и телесные наказания. Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла - заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет. Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства - ссылка в Сибирь, телесные наказания. Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно - заключение года, неумышленно - до 3 месяцев. Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме - по умыслу - ссылка в Сибирь и телесные наказания; без умысла - заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель. Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное - ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное - ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение. Статья 191. Отступление от веры - лишения прав на время отступления от веры. Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере - расторжение брака, ссылка в Сибирь. Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание - ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении - ссылка в Сибирь, телесные наказания. Статья 196. Вероотступничество - запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру. Статья 197. Не Православная проповедь - заключение в смирительном доме до 2 лет. За повторное нарушение - заключение до 6 лет. В третий раз - ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями - заключаются в смирительном доме до года. Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере - заключение до 2 лет. Статья 220. Не привод детей в церковь - духовное и гражданское внушение. Статья 206. Раскольничество - ссылка. Статья 207. Сектантство - ссылка. Статья 210. Насильственное распространение ереси и раскола - каторжные работы до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

[@antonvedov]

@@ГеннадийМихальченко-б3ч религия это террор и массовый геноцид. Кровавый тоталитарный террор православной инквизиции в Российской империи: Уложение наказаний уголовных и исправительных от 1845 года: Статья 182 Богохульство в церкви - ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте - ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение. Статья 183. Не публичное богохульство - ссылка в Сибирь и телесные наказания. Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла - заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет. Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства - ссылка в Сибирь, телесные наказания. Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно - заключение года, неумышленно - до 3 месяцев. Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме - по умыслу - ссылка в Сибирь и телесные наказания; без умысла - заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель. Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное - ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное - ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение. Статья 191. Отступление от веры - лишения прав на время отступления от веры. Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере - расторжение брака, ссылка в Сибирь. Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание - ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении - ссылка в Сибирь, телесные наказания. Статья 196. Вероотступничество - запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру. Статья 197. Не Православная проповедь - заключение в смирительном доме до 2 лет. За повторное нарушение - заключение до 6 лет. В третий раз - ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями - заключаются в смирительном доме до года. Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере - заключение до 2 лет. Статья 220. Не привод детей в церковь - духовное и гражданское внушение. Статья 206. Раскольничество - ссылка. Статья 207. Сектантство - ссылка. Статья 210. Насильственное распространение ереси и раскола - каторжные работы до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

[@antonvedov]

@@НиколайБорисович-л9м идите вы к своему культурному сознанию религии напрямую, идите к препуцию. Он на церковном языке "Священный препуций", его отрезали с пи-сь-ки еврея Христа на 8 день в синагоге по иудейскому обряду, как написано в библии. А как вы празднуете Великий календарный праздник православной церкви 14 января "Обрезание господне"? Снимаете штаны, смотрите на свой член и орёте: - Сегодня обрезали кожу с пи-сь-ки. еврея Христа! Ура!

[@LeonAsparov]

Да уж, строим как умеем, то что получится, потом, пытаемся подвести "теоретический" базис под существующий фундамент, но практика показывает, что опираясь, только на теорию, до космоса, мы не долезли бы никогда.

[@ДенисОвчинников-ж5т]

Так теория же выводится тоже не из чистого духа

[@Евгений-б6ы3ц]

Аспектика - это превращение логики в истинную предметность, при помощи практики;то есть сворачивание необходимости. Вперёд к Настоящему!

[@שרהגזין]

Как можно требовать от буржуазии преподавать науку которая предвещает её конец? Буржуазии не требуется научная правда. Ей требуется денег ( желательно очень много денег) сейчас. Она пожертвует всем миром, но своего не отдаст.

[@valentber259]

Само развитие капитализма предвещает его конец, но это не ме 1:03:44 шает капиталюге богатеть и эксплуатировать труд. А науку политэкономии капитал изучает оч.придирчиво, т.к. хочет ещё пожить, используя любые возможности.

[@Nedremlya]

Шире знамя несите, товарищи! И глубже!

[@Сергей-в5ю9ш]

Знамя троцкизма ревизионизма

[@valerycherny2426]

По большому счёту смысл жизни в самой жизни. Нет жизненного начала в человеке и нет никаких смыслов, остаётся только прах!

[@АлексейКругов-з1к]

Простите за прямоту НО вы вынудили меня задать вам вопрос. Что или кого вы назвали началом жизни ? Определите хотя значения сказанного вами ...А потом может быть и о смыслах слов и самой жизни будете говорить. Иначе вы товарищ по определению, есть просто празднослов и сплетник.

[@valerycherny2426]

​​​​@@АлексейКругов-з1квроде как всё определено. Без жизни нет никакого и никаких смыслов, это и есть начало начал. Определение жизни имеется в Интернете, оно гласит как: " особая форма существования и движения материи, возникшая на определённой ступени её развития", с чем я целиком и полностью согласен. Другими словами, нет этой особой формы существования и движения материи, нет и жизни, а значит и смысл исчезает, остаётся только прах и память живущих о данной конкретной жизни. И потом попробуйте найти смысл жизни в окоченевшем трупе!

[@АлексейКругов-з1к]

@@valerycherny2426 Дружище..да вы пьяны . Вы изобразить мысль в таком состоянии разума даже в туалете не сможете. Судя по вашему комментарию вы сударь и полторы книжки о смыслах и значениях слов и явлений прочитать и понять ..просто НЕ СМОЖЕТЕ. В силу отсутствия "понималки" ..

[@valerycherny2426]

@@АлексейКругов-з1к ага, ещё раз: найдите смысл жизни в окоченевшем, без жизненного начала, трупе! Ну, а философствовать без конца и воду лить на 100 томов, типа, смысл жизни нечто божественное и так далее это я так понимаю Ваше?

[@АлексейКругов-з1к]

@@valerycherny2426 Послушайте олух. Не стройте из себя философа.Явас как про-дурилку даже в уборщицу не возьму. Смыслы как явления есть метафизика а любые предметы и трупы в том числе это ваш уровень осознания смыслов и сути. Не смешите мои тапочки идите щи учиться варить может и смысл в этом найдёте.

[@НиколайБорисович-л9м]

Даааа, начинолось скушно и нудно, кае в советском вузе, а дослушал в сильном возбуждении, так интересно и азартно оказалось. Все-таки двинулась вперед марксистская наука, теория научного социализма и можно надеяться, что окончательно оторвется гт советского догматизма.😅.

[@valentber259]

Догматизм был не советский, нечего в советскую власть пальцем тыкать. Догматизм расцвел при брежневе до религиозного уровня. Все это чувствовали как перегиб в развитии и даже говорили вслух, но власть бюрократии плевала на мнение народа. Все как сейчас: народ бурлит, а бюрократии плевать, она на шее сидит и получает все плюшки. Класс бюрократии, подпольные миллионеры- цеховики и предатели от КПСС сожрали социализм.

[@nyrainbow5]

@@valentber259 Разве догматизм расцвёл только при Брежневе? А при Сталине, по-вашему, можно было открыто дискутировать, обсуждать и критиковать общественные науки? Кто создал этот класс бюрократии и посадил его на шею советскому народу?

[@ЮрийФедоров-п9з]

Хотите прогресса, так создавайте самоуправляемые коммуны, воспитывайте в них коммунистов, выдвигайте их во власть и будет движение к коммунизму. Не хотите создавать коммуны, так замените компенсацию инфляции в виде процентов, ведущую к насильственному обеднению бедных и обогащению богатых, на выплату всем одинаковой средней величины, что ведет к сближению доходов бедных и богатых, отчего увеличится покупательная способность населения и появится стимул для расширенного производства, а не к его сокращению из -за обеднения основной массы населения и повышения цены товаров , так что продолжая компенсировать инфляцию в процентах , поддерживаете стагнацию всего и везде

[@albert.tarasov]

Колганов критикует понятие человеческого капитала (1:00:14). Пусть будет последовательным и выступит против понятия переменного капитала! А то говорит, что человек не может продаваться, он не капитал, а в своём учебнике пишет противное - что рабочая сила продаётся (а это есть сам человек, обладающий способностью к труду). См. мою работу "Две интерпретации Марксовой формулы стоимости. Рабочая сила не товар".

[@АлексейКругов-з1к]

Дружище Альберт . Ваши слова уже даже не печалят. Мне на седьмом десятке лет ещё не приходилось так ГОРЬКО смеяться над ОТКРОВЕННЫМ невежеством.... липовых мыслителей-политэкономов , вроде Колганова , и вашим невежеством дорогой Альберт батькович. Вы до сих пор НЕ ПОНЯЛИ что заблудились в ТРЁХ СОСНАХ ? Все марксистские бредни есть ОКОЛО-философский ВЗГЛЯД или мировоззрение слабого теоретика НИ РАЗУ не определившимся с конкретными ПОНЯТИЯМИ и феноменами ЭКОНОМИЧЕСКИХ и УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ФЕНОМЕНОВ. ОН по сути ничего не умел ..кроме как произвольно КРИТИКОВАТЬ то что ЯКОБЫ ВИДЕЛ и ЯКОБЫ ПОНЯЛ. Но хрен с ним с Марксом ...Вы то что в экономике НА СЕГОДНЯ поняли ? Хотя бы одну зарубежную школу изучили ? Хотя бы одно РЕАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПОДНЯЛИ ? А понятие или точнее экономический ТЕРМИН человеческого капитала БЫЛ прекрасно обозначен в учебнике под редакцией директора ФРС США . и этот учебник переведён на русский язык и опубликован ещё в 1991 году. Не смешите мои тапочки дружище. К серьёзному разговору об экономических школах вы СОВЕРШЕННО НЕ ГОТОВЫ ...даже если напишите СОТНЮ УЧЕБНИКОВ. Если за 33 года вы так и не разобрались в реальной экономике то вам теперь и сотни лет не хватит чтобы в разуме своём ПОРЯДОК навести.

[@albert.tarasov]

@@АлексейКругов-з1к У Маркса есть ошибки, причём много и больших. Его можно с полным основанием упрекнуть в не владении на достаточном уровне научной методологией, что он замещает бесплодным многословным философствованием, превращающимся при незнании им логики в софистику и незамечание противоречий. Но главное в его критике современной ему политэкономии верно. Никакая другая теория стоимости, кроме трудовой (пусть Маркс и наделал там ошибок), не может объяснить капиталистическую экономику, образование капиталистической прибыли. Я не знаю, в чём конкретно вы обвиняете Маркса, но подозреваю, что это есть "стандартное" обвинение, выдвигаемое буржуазными экономистами, в неспособности Маркса описать капиталистическую экономику во всех подробностях. Но Маркс и не ставил такую задачу. Его целью было выявить самые общие закономерности, исследуя капиталистический способ производства на самом простом случае свободной конкуренции. Кроме того, буржуазные экономисты (и сам Маркс) не понимали и продолжают не понимать, что так называемый закон стоимости при капитализме имеет нормативный характер. Что касается "человеческого капитала" (как и переменного), то это полая чушь. Человек - СУБЪЕКТ производства, а не ресурс.

[@SSSR_RODINA]

В СССР была не ЭКОНОМИКА нацеленная на получение прибыли, а НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО нацеленное на удовлетворение потребностей человека. Эти два типа организации хозяйственной деятельности принципиально отличались набором инструментов. Народное хозяйство г, госплан, госснаб , государственный банк, двух контурная денежная система, наличные, безналичные , отсутствие привязки денежной единицы к валютам других стран, директивные планирование. Капитализм рынки, биржи, частные банки, индикативное планирование, акционерные компании. "СССР не смогла достичь уровня развитых стран"- утверждение спикера. Когда капитализм понял , что при существующих темпах развития СССР обойдет их уровень и после этого они уже не смогут его догнать и была проведена операция по уничтожению СССР не с помощью классической войны, а с помощью информационной. Эту технологию они отработали в 1980 году в Польше. Единственное что надо было сделать это открыть информационное пространство СССР. Эту проблему они решили с помощью своего агента Яковлева , секретаря ЦК по идеологии, управляющего всеми СМИ, завербованного в 1955 году в Канаде. Он сам об этом писал в "Чёрной книге коммунизма".

[@SSSR_RODINA]

Уничтожение СССР это не контрреволюция номенклатуры , а спецоперация по уничтожению сверхдержавы конкурента США. Процессы 1985-1991по своей сущности были направлены не на измененение жизни советского народа а на его уничтожение . Эти процессы были инициированы сверхдержавой США для уничтожения своего конкурента СССР. При этом они использовали своих агентов внутри страны для переформатирования советского сознания на антисоветское, с последующим использованием антисоветских зомби для разрушения страны. СССР был расчленен топором антисоветизма и национализма. Это топор точили с 1985 года все СМИ СССР, пресса, телевидение,радио, журналы, газеты и т.д. Организовал этот процесс идеологического самоубийства, член политбюро, секретарь ЦК КПСС ответственный за идеологию, Яковлев которому подчинялись все СМИ. Он сам описал этот этап в своей книге «Черная книга коммунизма». Яковлев был агентом ЦРУ, завербованным в 1955 году в Канаде и реализовывал их план по уничтожению глобального конкурента. Формируя общественное мнение через СМИ с помощью любимцев народа журналистов, артистов, писателей, поэтов, спортсменов, композиторов, юмористов, космонавтов, учёных, генералов, ведущих ТВ и прочей антисоветской шушары, он манипулировал Горбачевым и руководителями силовых структур, лишая их возможности адекватной реакции на процессы уничтожения государства. План состоял из нескольких этапов. Первый разрушение советского сознания. Основная масса народа обрабатывалась СМИ. Но главный удар наносился по системе образования. В страну хлынули потоки различных фондов которые под флагом ненасильственного изменения советского «тоталитарного» режима через своих активистов, которых прикармвливали грантами и командировками в США, в университетские центры подготовки специалистов по антисоветизму , работавших в гуманитарных институтах АН ССССР. Они были основной ударной силой по разрушению советской идеологии. И это были не рядовые сотрудники а директора институтов которые используя свою должность подавляли любое сопротивление их антисоветской деятельности. Все эти институты курировались западными фондами возглавляемыми кадровыми сотрудниками ЦРУ. Они разрабатывали методички для нижележащих уровней образования суть которых заключалась в изначальной «преступности» советской власти и необходимости ее уничтожения. Активное участие в оболванивании людей принимала церковь. Оккультизм стал одним из основных ее инструментов в информационном пространстве. Второе -разрушение государственных институтов советской власти. В качестве тарана по разрушению государственных институтов советской власти была использована МДГ , межрегиональная депутатская (диверсионная) группа, которую возглавляли активисты антисоветского движения Сахаров, Ельцин, Собчак, Попов, Гайдар и прочая антисоветская нечисть. Третье разрушение советской экономики через разрыв кооперативных связей республик, через разогрев национализма в этих республиках и организацию товарных потоков автохлама и ширпотреба. Технологическая колонизация нанесла ущерб сравнимый с последствиями ядерной войны. Производство было полностью уничтожено . Особенно явно это проявилось после февраля 22 года. Когда Россия полностью была отключена от западных технологий. Люди тогда даже подумать не могли, что за это дерьмо в красивой упаковке, уничтожат их Родину, их лишат жизни а их детей будущего и по всей территории СССР будет идти более тридцати лет гражданская война на которой все будут убивать всех под дикий хохот англосаксов. Информационная отрасль, максимально подвергшаяся технологической колонизации, была уничтожена лавиной компьютерного железа и программного обеспечения из-за бугра. Что интересно что делали это не специалисты в этой области, а бандиты барыги с трехкласным образованием. Запад понимал что в долгосрочном плане .основная задача это максимальное понижение уровня образования и повышение уровня невежества советских людей. Самым гибельным для советского народа на этом этапе было принятие экономических законов о кооперативах и валютном регулировании. Предпоследний этап , это устранение руководства Советской армии, после пролета Руста. После этого завершающий этап- Беловежский сговор. На всех этапах процесс контролировался ЦРУ. Их агенты руководили в кремле. Народ, дезинформированный СМИ, не мог понять истинных целей происходящих процессов и был использован в темную. Впервые этот механизм , когда народ используется для разрушения народного государства и приведения к власти антинародного режима был опробован в 80 годы в Польше. В качестве инструмента разрушения были использованы рабочие гданьских верфей. После прихода к власти фашистов , верфи были закрыты а рабочие выброшены на улицу. 1991 год это фашистский реванш за 1945 год объединенной Европы. Во всех государствах Европы к власти были приведены наследники Гитлера, Пилсудского, Хорти, Антонеску, Улманиса, Пяаатса и далее по списку. Поэтому сегодня первоочередная задача это разоблачение антисоветских мифов и восстановление Советского сознания. Восстановление советских символов. После этого смена антисоветского режима и установление советской власти в РСФСР. После этого, используя РСФСР как военную, политическую и экономическую платформу, восстановить советскую власть в республиках и восстановить СССР . Это долг всех послевоенных поколений перед 26 млн. советских людей отдавших жизнь за свободу и независимость нашей Родины СССР.

[@АндрейЧеркасов-б7п]

Знаете, такого рабочего класса, который мог бы взять на себя всю ответственность за партию и государство, такого рабочего класса не только в России в начале 20-х годов прошлого века не было. Такого рабочего класса не было НИГДЕ. И сейчас нет НИГДЕ и никогда и нигде не будет! Вымысел тов. Маркса и Энгельса о какой то там особой роли господ рабочих - это чушь! Фантазия! Утопия, которую жизнь опровергла! Везде именем рабочих прикрывались лишь разного рода социальные группки и откровенные политические авантюристы, за набором пышных фраз и славословий в адрес этих самых рабочих пытавшиеся скрыть свои шкурные интересы.

[@ВикторАнанченко-ъ3ю]

Сколько критиканов марксизма, а он всё живёт и живёт? И во всём мире пользуется популярностью и изучает лучших университетов мира, так что не болтайте много по поводу ревизии марксизма. Почему

[@НиколайБорисович-л9м]

Странное однако однако сборище. На нем явно много людей чуждых и социализму и марксизму, с которыми в данной ситуации просто не о чем говорить. Интересно, а много ли серьёзных марксистов в стране?

[@valentber259]

Да, народ дремучий и безграмотный в политэкономии. Работы - поле непаханое.

[@Laldual]

Без войн, лжи и ограбления других стран кап не протянул бы и года! Ограничьте его в этом... и завтра будете писать ему надгробие!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ЮрийНидерер]

Причина то одна. Боитесь назвать, потому болтовня кругом и около.

[@Nedremlya]

И какой класс господствует сегодня в России? А какой господствовал в СССР? Правильно, партократия.

[@НиколайБорисович-л9м]

Сейчас это олигархи-капиталисты с высшими бюрократами, а в СССР в конце это был олигархат высших бюрократов-чиновников.

[@Nedremlya]

​​@@НиколайБорисович-л9ми в чем проявляется господство олигархов-капиталистов? Где они собираются и принимают решения? Правильно, нигде.

[@ВарвараИванова-ъ5х]

господствовал это как? преобладал всегда пролетарий) распределяла номенклатура и приближенные .

[@Nedremlya]

@@ВарвараИванова-ъ5х а что означает преобладал? Создавал прибавочный продукт?

[@ПлатонПлатонычБалабошкин]

Мне кажется : С соплежуями не только теорию развить, а тем более реализовать что- либо толковое невозможно !

[@marsifox]

Сам такой.

[@ПлатонПлатонычБалабошкин]

@@marsifox - Я весьма благодарен вам за искреннюю самокритику !

[@АлексейКругов-з1к]

Те крохи разумности, КОТОРЫЕ Андрей Иванович рассказал слушателям своей ПРЕЗЕНТАЦИИ о "капитализмах" . О капитализмах с их неопределённой феноменологией, классификацией И с их характерными признаками в общественных отношениях. ЭТО всё вполне ВОЗМОЖНО было бы (с ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ) презентовать слушателям ещё тридцать лет назад. Именно возможно ! Поскольку литература по всей обозначенной ТЕМАТИКЕ уже тогда была в магазинах ПРИТОМ в переводе на русский язык. Лично меня ОЧЕНЬ удивляет и печалит ТО ...что товарищам Колганову и покойному Бузгалину по потребовалось ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ! ТРИДЦАТЬ лет для того, чтобы сейчас рассказать нам ЭТИ БАНАЛЬНЫЕ мысли и выводы . Кроме того, даже в этой презентации Колганов ОПЯТЬ обманывает людей . Будем думать по причине невежества и слабого интеллекта.

[@ЮрийФедоров-п9з]

Если это про социализм, то я считаю его утопией по следующим причинам: нет всеобщей оценки количества и стоимости труда; нет условий для выявления и применения способностей. Но как то нужно оценивать стоимость товара, и поэтому оценивается живой труд. Но в век роботизации человек все больше освобождается от труда, но денежки ему нужны, но он трудится все меньше ( за него трудятся роботы) и принцип - каждому по труду не работает. Для поддержания процесса расширенного производства, например , продуктов питания, нужно увеличивать денежные выплаты, но их увеличивают в процентах от зарплаты или пенсии, что ведет к обеднению людей с низкой пенсией или зарплатой и обогащению с большой пенсией или зарплатой. А вот в самоуправляемых и самодостаточных общинах такого не наблюдается и по этой причине СССР рухнул. Если бы в СССР была многоукладная экономика, то он существовал бы до сих пор

[@Евгений-б6ы3ц]

При всё углубляющейся "атомизации" будущее человечества в построении " Неконфликтного общества ": принцип восхождения " от абстрактного к конкретному " никто не отменял. Вперёд к Настоящему! АСПЕКТИКА!!!

[@максимклевцов-д1я]

С умным видом и правильными словами эти товарищи произносят суждения, о которых я знал в 10-ом классе. Учебник демагогии по параноидальному упрямству - вот единственно-правильное название этой книжки и всего сообщества. Ни одного нового суждения (знания) нет - сплошная теоретическая ретроспектива, которая стала бредовой

[@Номер5-я4л]

Удивительно как далеки от марксизма эти люди. Горе...

[@АлексейКругов-з1к]

Вы дружище прежде найдите ТЕХ кто не ушёл от философских бредней ! Или от ТОГО что сам Маркс называл своё ИЗМ-учение - марксистское мировоззрение. Или вы взаправду считаете что МАРКСИЗМ как учение не извратили кроме самого автора начиная со второго тома капитала его( карлушина) дочка Эжен и сподвижник юморист Ф. Энгельс ? Вы тоже шутите ? Или под арлекина -клоуна косите сударь? Вам например известно что один временный соратник Маркса , князь по рождению открыто называл Маркса человеком Родшильда?

[@mihskvort6680]

С удовольствием послушал этих М-Л начетников.За терминами и псевдонаучностью скрывается полнейшее непонимания Марксизма в плане общественно-политических формаций. Они до сих пор не врубаются - или прикидываются что не понимают - конечную (ближайшую) цель развития цивилизаций. Для всех этих ученых социализм как бэ недоделанный коммунизм и если там(в социализме) кое-что подправить,то с коммунизмом всё получится. А что касается Китая и почему у него результат не такой как у СССР,то в Китае нет и не было евреев во власти Ссудный процент резко ускорил капитализм на Западе,но и приблизил его крах. А дальше только Азиатский Способ Производства. Но они об этом мало что знают. Вот и варятся в собственном соку. И это хорошо!

[@АндрейЧеркасов-б7п]

Автор справедливо отмечает то обстоятельство, что база для социализма в России была весьма слабой, что страна была мало готова к нему. Вопрос только один сразу возникает, а разве это только сегодня стало понятно? Разве те же меньшевики, тот же Плеханов не предупреждали об этом еще тогда, когда всю эту кашу Ленин заваривал? Но этот авантюрист, этот великий демагог плевать хотел на все объективные предпосылки! Он же по сути и марксистом то не был, а скорее - бланкистом! Вот по заветам этого "товарища" Ленин и пустился во все тяжкие, ввергнул страну в эксперимент, результат которого был и тогда очевиден. Печальным в итоге эксперимент на живых людях оказался - 75 лет псу под хвост и в 1991 вернулись во главе и под руководством ленинской партии к тому, от чего ушли в 1917. Только между двумя этими цифрами - реки крови, загубленные и исковерканные судьбы и разрушенная страна.

[@Евгений-б6ы3ц]

Демагоги...

[@LeonAsparov]

В России постсоциалистический феодализм. Стадию капитализма перепрыгнули в виртуальный социализм с отскоком в стадию позднего феодализма-раннего дикого капитализма.