АМЕРИКА Создала 50-мм Пушку Для Своей НОВОЙ БМП!

На вооружении армии США появилась новая пушка, которая должна произвести революцию в области вооружения боевых машин пехоты, уже несколько десятилетий являющихся основной составляющей армейского пехотного парка. На протяжении многих лет на боевых машинах устанавливалась 25-миллиметровая пушка M242, способная поражать цели на расстоянии до 2 км. Но теперь, с появлением пушки XM913, ситуация изменится. Давайте подробнее рассмотрим, на что способна эта пушка.

[@vygintaspetrikas2738]

Современная война показала, что для БМП и танка необходимо иметь: 1. Свой мини радар, чтобы иметь возможность из пушки вести точный огонь по воздушным целям, в основном по дронам камикадзе и другим дронам. 2. Систему активной защиты против птуров и гранатомётов противника. Типа израельской Трофи.

[@vpostserge]

А лучше два в одном радаре. Иначе нужны два радара для разных задач.

[@ingwarmagn3393]

1. Не обязательно, достаточно оптико-электронный комплекс, с дневным и ночным каналами. Такой есть в ЗРК Avenger. А предварительное наведение может приходить от отдельной РЛС по каналу Link 16. 2. Согласен, скоро КАЗ будут ставить повсеместно, те кто может её себе позволить.

[@endprg6477]

и один хрен от fpv не поможет. будущее за ними. рой fpv никакая пушка не остановит.

[@MrStarbak]

Это так. Делать БМП или танк без защиты от дронов смысла нет никакого. дроны будут только развиваться и дешеветь Но у этой пушки программируемый снаряд, и в целом она может сбивать дроны

[@vpostserge]

@@endprg6477 против подвижной цели рой бесполезен, ибо канал управления глушится РЭБом. Будет война РЭБов, т.е. чьи чипы лучше...

[@user-vw6is9fp5t]

Даа, мощьная пушка получилась, а как высоко поднимается и компактная.

[@MoishaBes]

Крутая пушка

[@Hartmann...]

Ладно, автор, убедил, беру две.

[@user-ss7gu1xm6b]

На 7:53 оговорка,что пушка будет иметь высокую начальную скорость

[@user-yz7qj1ry4y]

Откат происходит на конце орудия, а не всего орудия - вот главная уникальная фишка.

[@user-cl3pg9tp3g]

Откат всего орудия просто сверху чехол стоит.

[@Catplanet-xq3oc]

Super XM913!

[@user-ix7kk1gl1b]

Хорошая задумка.

[@amunman]

Слишком маленькая, башня должна быть в 2 раза больше.

[@hipnotycznaegosymulacja9569]

Polska 🤍🤍❤❤ U.S.A. & NATO 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

[@user-mp1uc4zy6g]

Жёлтым цветом это говняшки нарисованы?

[@trek545]

Polska- European Hyena + U.S.A. + NATO = 🤡

[@trek545]

🤡

[@getop_g]

​@@trek545♿️

[@hipnotycznaegosymulacja9569]

@@getop_g oIo

[@user-gc9kb9yc3b]

У них появилась а у могучего клуба оленеводов 57 давно была и жевать сопли это их любимое занятие.Картина ну что оленеводы дождались? Как котят к тарелки с молоком их суешь суешь нет молоко матерью не пахнет? Их дятлы от ВПК вполне компенсируются могучим клубом оленеводов. Ну какие тут нервы выдержат? Они когда могли запустить наши 57 модули? А че ждали? Ждали их 50? И почем такое ожидание? Спасибо 152 в танк не затолкали как немцы. Так распуститься так палец о палец. Все есть ты только закажи но и этого не хотят. Вот что бабы в МО творят последние мозги высасывают и высасывают. Они как только так сразу закажут а у нас? Ну что я рейн метал не знаю? Уж получше Нарышкина. Как устал от такого соплижуйства которое оплачивается видать очень щедро.

[@user-cz8we7kn6i]

Вот значит аналогов нет мире

[@ericbrasseur1581]

good job.

[@5M4RT0N3]

Кто нибудь, пальните из этой штуки по ЗГТ, а то толку от службы защиты информации нулевая.

[@Tortoc]

А снаряды к ней будут продавать по записи)))

[@SDD39]

30 мм пушка БМП 2 оказалась эффективнее 73мм пушки Гром БМП 1. По этому не факт , что эта 50мм орудие окажется лучше. Для танков оно будет слабым , а для БМП избыточно мощным. В конечном счёте , только боевое применение может показать , что это за зверь, а не прочтение TTХ.

[@Timetonews1]

да но 2а72 авто пушка а гром это просто пушка кторая заряжается вручную

[@MisterD0bryiK0t]

чувак у нас разные школы танкостроения, у них бмп это легкие танки с десантом на борту, у нас бмп это тяжелые бтр повышеной проходимости на поле боя

[@user-ff2zt6ec2d]

БМП всё больше превращаются в танки ! Количество пехотинцев уменьшается . Калибр орудий увеличивается. Броня всё толще. Может израильтяне правы ,что в "Меркаве" имеется пара бойцов кроме экипажа ? Или так и задумано ?

[@user-ff4fh8go8m]

В ролике одна вода. Где преимущества пушки?

[@merzamerzov8795]

💣🖒👏😊

[@user-on2qi7fe9x]

Надеюсь оно будет стоить ярд зелени за штуку и ещё пять за тех обслуживание , а каждый умный снаряд будет стоить 10% от общей стоимости.

[@user-xu7rp4kt2f]

"50 милиметровая" и так сто раз повторил, у тебя что башню заклинило?

[@dmitriypolynin7273]

ролик для дебилов. главно н по дальности ни по типам боеприпасов, ни-че-го! только о что 50-ти мм.

[@tritolstyaka6639]

Зачем 50 мм, если уже есть 57 мм.

[@Hartmann...]

Значит старые наработки были только по 50мм дрынам

[@tritolstyaka6639]

@@Hartmann... Имею ввиду 57 мм Бофорс.Не знаю правда есть ли программируемые снаряды в таком калибре.Но ствол то уже есть и работает.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@tritolstyaka6639, "Имею ввиду 57 мм Бофорс." Корабельный? Дык, куда же ему в БМП-то? Да и задача была другая. Корабельный пушки ОБПС не стреляют. А тут под 200-280мм пробоя. Совершенно иная камора, рассчитанная под большее давление и ствол. Зачем им брать Бофорс и дорабатывать его под свои нужды, если можно, просто, взять хорошо зарекомендовавшую себя свою систему и на её основе сделать нужное тебе? Да и Бофорс на ленту посадить пытались не раз, но надёжностью это всё не оканчивалось. А вот "чейнган" зарекомендовал себя в любом калибре (25/30/35/40, сейчас 50), как очень надёжная система.

[@MisterD0bryiK0t]

@@tritolstyaka6639 бофорс шведский, янки тоже хотят бюджет попилить

[@MisterD0bryiK0t]

@@user-ez7fh2lv3b чувак у нато все афто пушки это боформ и лецензии акстись

[@user-pl8ch8cc9x]

В России уже ставят 57мм пушку.

[@war68code]

во первых не ставят, а пытаются поставить... во вторых это унылое говно, потому что боеприпас не отвечает современным требованиям. если когда нибудь начнут производить серийно, то в боях такие БМП будут взрываться не хуже чем сейчас взрываются обладатели 100мм пушки 😂 БМП суицидников.

[@artiii1258]

ты еще про срамату вспомни ))

[@tritolstyaka6639]

На Западе 57 мм давно уже.

[@Hartmann...]

На что? На лишь формально не закрытые проекты?

[@-aKa-AL_7-]

Но а где же цена?

[@user-tl3br3vo5p]

Китаец говорит:у меня 15см.Русский говорит:у меня 20см.украинец говорит:у американца 25см

[@user-zx4yu2nd7j]

Про китайцев говорят россияне. Это ведь ваши хозяева

[@gydratv372]

@@user-zx4yu2nd7j А Китайцы говорять: Русские рабы наши ХАХАХА!!!! 😂👏

[@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl]

@@user-zx4yu2nd7j Россияне говорят: у украинцев 50 см!

[@user-zx4yu2nd7j]

@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl Россияне врут, как и всегда. Неудивительно.

[@vendetta5562]

-Профессор, что такое по вашему "русский мир" ? - Это когда живёшь в нищете, без прав,ничего не умеешь и не хочешь уметь, но желаешь научить этому весь мир!

[@user-cr8mi9xo2d]

Это гендор русского мира 😂

[@slavikshcherbak6041]

НЕТ, ЭТО КОГДА УСПЕШНО УНИЧТОЖАЕШЬ ПОСТЕПЕННО ГНОЙНУЮ УСРАИНУ, А США И ЗАПАД НЕ УСПЕВАЮТ ПАМПЕРСЫ МЕНЯТЬ В ПРЕДЧУСТВИИ❗️

[@user-cg9zy6tt7k]

- Профессор, а почему укуры спамят одинаковыми фразами и якобы цитатами знаменитых людей, которые последние никогда не произносили? - А что им ещё остаётся, голубчик? Только бессильная злоба да ресентимент :)

[@alkingi5681]

Ладно у войсковых хоть вмятина от фуражки есть. А эти с майдана, вообще нулёвые!

[@user-in2oi1xi5v]

А след от кастрюли,а спрятанное сало?

[@user-th3ym1ic6d]

Ходят достоверные слухи, что в Китае создают генетически модифицированных солдат-мутантов. Также работают и над мутантами-животными, увеличенного размера. Вот по ним 50мм и имеет смысл. А 30мм и 40мм - уже есть у солдат на руках, в качестве револьверного гранатомета.

[@user-ot1uz7id4p]

а по бетонным дотам есть смысл с 30ки бить?

[@user-th3ym1ic6d]

Только забросать дымовыми, чтобы пулеметчик из щели ничего не видел.@@user-ot1uz7id4p

[@sandrobezhuashvili9171]

🇬🇪🇬🇪🇬🇪❤🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲💪💪💪

[@user-xd4ym5el5h]

Теперь БМП-1, БМП-2 явно устарели и им нужна замена. Курганец 23 нужен, кстати, на нем стоит 57-мм пушка.

[@Psoglawec]

На деривации есть 57 мм. Выглядит эта балда внушительно. Правда как в деле хз.

[@user-xd4ym5el5h]

@@Psoglawec у деривации броня как у БМП 3, так что это лёгкий танк, а не БМП

[@MOSSAD_ODESSA]

Пока что под Авдеекой "Белый Бредли"косит все вот это гавно что вы тут понаписывали,легкий танк,хааа,с броней алюминевой шо фольга,идите валежник собирайте крепостные,деривация,хааа,ты еще армата напиши,клоуны...ПТН ПНХ ХЛО

[@Ruslan_Ivanov2023]

ОБРАЗЦЫ ТОЛЬКО ... ПУСТО НА ФРОНТЕ@@Psoglawec

[@MisterD0bryiK0t]

@@user-xd4ym5el5h чувак у запада давно уже бмп тяжелее наших обт

[@kvess9865]

🙂

[@user-vy9cc1tp2u]

А Армата на какую пушку потенциально закладывалась, кто знает?

[@Useruser-qs6oe]

деривация пво бмп3 с57мм пушкой автоматом во всю участвет всво

[@TheValerijus61]

👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌

[@user-ob6sv3ws9m]

После развала СССР всё умерло развитие страны сдохла.

[@user-fm5fp5gb1p]

Хана т-90 с витамином С! :)

[@user-bm8qg2nt5u]

ничего нсказаано о скорострельности

[@user-vx5ow5dd5z]

США на острове . С кем ваевать такими пушками ? С мексикой ?😂

[@Hartmann...]

Кста не исключено, если наркотрафик и дальше будет расти.

[@user-jo4hq8ks8n]

Для русофобов и подмахивающих им всепропальщиков: и ещё в СССР была разработана, была принята на вооружение автоматическая пушка калибра 57 мм уничтожающая цели на дистанции до 14 км. Её сейчас активно используют в зоне СВО

[@artiii1258]

да да да и что? как успехи?

[@Hartmann...]

Пхахахахахахахахаха Для этой пушки боеприпасы есть только на паре складов, а сами пушки ставят исключительно кустарно. Точнее ставили, большенство уничтожили дроны, а новых нет.

[@user-jo4hq8ks8n]

@@Hartmann... kzbin.info/www/bejne/g5uyYnWCj9Sojacsi=T_KcjdNLmKtz1ZOP

[@user-jo4hq8ks8n]

@@Hartmann... А зачем России спешить с установкой 57-мм автоматической пушки на абсолютно все машины? Нам вполне хватает 100-мм орудия, которое может выпускать ПТУР для эффективного поражения бронированных целей. Американцам наоборот категорически необходимо чем то заменить свои 25-мм дверные колотушки. Вот поэтому они начали разработку в то время как в России уже давным давно всё разработали, обкатали, производили серийно в калибре 57 мм с высокой баллистикой.

[@user-jo4hq8ks8n]

@@Hartmann... Российские БМП на самом деле являются самыми хорошо вооруженными БМП в мире.

[@user-oj7jd5lo1r]

Молодцы,как всегда впереди планеты всей,браво.👍👍👍👍

[@slavikshcherbak6041]

ХРЕН НА РЫЛО ИМ И ТЕБЕ

[@dmitriysamsonov576]

Зачем нужно "масло масляное",если в США на вооружении есть 57 мм.орудие?

[@user-hj3hc9he9s]

Эта пушка двух калиберная 35\50 на базе гильзы от 35х228 мм и выстрел от пушки 57х438 мм R будет очень избыточно , да и этот 50х228 мм под большим вопросом , а 35мм вполне рабочий , активно применяется . Кажется главная идея у 50мм это управляемый кумулятивный снаряд для "загоризонтного" поражения , но сомнительная идея.

[@dmitriysamsonov576]

@@user-hj3hc9he9s Просто глупо иметь одновременно калибры 50 и 57 мм.Это как в СССР калибры 23 и 25 мм.,12.7 и 14.5 мм.и т.д.

[@evgeniy355]

В сша нет 57мм

[@dmitriysamsonov576]

@@evgeniy355 Откройте книжку на странице.... Американские корабли ближней морской зоны...,а там найдите страницу.... АУ Mk. 110....и читайте о том,что там написано.

[@user-hj3hc9he9s]

Это не совсем так , в США используется Bofors 57 Mk 3 под обозначением Mk 110,@@evgeniy355

[@user-fx8cb8jn6b]

Российская 57 мм пушка всяк больше 50 мм американской.

[@imbotjamesbot894]

А где руснявская пушка применяется? Понял :))) Нигде :))) Научись сначала делать сабкалайберы для 30 мм :)))

[@user-fx8cb8jn6b]

@@imbotjamesbot894 Нормально так применяется на Днепре в Херсонской области. На вооружении ВДВ имеется установка Дерривация-ПВО.

[@tritolstyaka6639]

У НАТО тоже есть 57 мм.И очень даже неплохая пушка.

[@Hartmann...]

На 7 мм, при том не используется, при том для неё очень мало нормальных боеприпасов(разумеется всё равно только советских).

[@imbotjamesbot894]

@@Hartmann... Да ладно :))) Шестифунтовка британская с 1942 года уже спокойно хоть тигра брала... снаряды у нее плохие :)))

[@vendetta5562]

Быть подлецом и в то же время не хотеть сознавать этого - страшная особенность русского человека!" А.П.ЧЕХОВ

[@slavikshcherbak6041]

НЕТ, РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК В ИТОГЕ В Р. ОТ ДАЁТ ЗАПЛЕСНЕВЕЛЫМ У РОДАМ НАВРОДЕ ТБЯ

[@dionisko1723]

В одной из своих записных книжек Чехов оставил такую заметку: «Пьянство, малограмотность, тупость и убожество украинца, отставшего от Европы лет на двести, и до сих пор еще не совсем уверенно застегивающий собственные штаны, в очередной раз показывает, что с ним дружить нельзя, так как он рассматривает дружбу как слабость».

[@user-dc8zp9cb6b]

@@slavikshcherbak6041 Рожденный брать - давать не может. :)

[@user-dc8zp9cb6b]

@@dionisko1723 Тупое ты нечто. Почитай про Анну Киевскую, которая научила французов есть вилками, мыться в банях и не гадить по углам во дворце. Чехов, в те времена ещё даже у прабабушки в проекте не был. Глушь ты необразованная.

[@kostyk7676]

@@dionisko1723 так это же про русского написано! а...вы же не врать не можете...это ваша скрепа...

[@dionisko1723]

Очередной попил бюджета. Как с рельсотооном, раптором и прочим хламом. 😂

[@user-zg1vv6gs5t]

Оснащенная такой пушкой БМП у которых сегодня в комплект вооружения входят ПТУР и которые сегодня в армиях стран цивилизованного и развитого мира в отличии от БМП не до армии путлеровского мордора оснащены высокотехнологичными прицельными комплексами с тепловизионным прицелом пятого поколения, позволяющими экипажу БМП вести огонь по противнику со снайперской точностью - будут настоящим ужасом для противника. Который будет уничтожаться со снайперской точностью с расстояния в ДВА раза больше, чем раньше. А в это же время путлеровский мордор из за своей тотальной, технологической отсталостью и в связи с введением санкций, которые полностью отрезали мордору доступ к ранее поставлявшихся развитыми странами высокотехнологичным комплектующим, являвшимся основой для создания тепловизионных прицелов - мордор НЕ в СОСТОЯНИИ ОСНАСТИТЬ свою боевую технику тепловизионными прицелами даже второго поколения, которые видят и дают целеуказание с расстояния БОЛЕЕ ЧЕМ в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем тепловизионные прицелы 4 - го и 5 - го поколения ! То есть мордоская бронетехника будет уничтожаться ещё до того момента, как орки через свои технологически отсталые тепловизионные прицелы смогут увидеть противника. И как показывают боевые действия по очищению украинской земли от московитской, оккупационной нечисти, всего одна единица боевой техники поставленной ВСУ США и другими союзниками Украины под названием "Бредли", которая создана десятки лет тому назад, но в процессе модернизации была оснащена современным прицельным комплексом - без особых трудностей уничтожает целую колону бронетехники мордорской нечисти. Смотрите и наслаждайтесь этим прекрасным зрелищем получения оккупационной нечистью именно того, что эта московитская нечисть сполна заслужила kzbin.info/www/bejne/gqSvZaFtodh-aLM&ab_channel=WheelNews

[@trek545]

Там не видно кто кого и какая техника была задействована. С таким же успехом можно было написать, что бабка закидала колонну бронетехники 3-литровыми банками с огурцами.

[@DiSamurai]

Странно что все они вместе взятые проигрывают бомжам. Практика показала что против настоящей армии мало кто чтото может, это при бесприцидентных санкциях. Америка и запад давно не воевали против настоящих армий, способны только бедные страны обворовывать, это притом что еще и дактрина доминирования в воздухе. Просто международные воры в законе которые грабят мир и можелят себе пушки

[@vs-ls4du]

В России люди любят смотреть запись боя танка Алеша против колонны противника.

[@user-zg1vv6gs5t]

@@vs-ls4du А что ещё остается смотреть, ? Если смотреть больше не на что.

[@user-zg1vv6gs5t]

@@trek545 Если бы это видео было не настоящим и соответствовало действительности, то мордорские боты сразу бы подняли вой и заявили о том, что это их БТР разгромил украинскую колону.

[@vopl4402]

Головне, коли вона буде в Україні.

[@user-mm7zd8mn1h]

И не орут на весь мир "аналогов нет" , а говорят, что скоро по всему миру разойдется. Работают люди. Молодцы США.

[@dionisko1723]

Так поэтому и не орут, что аналогов полно. 😂

[@ybracer]

Что вы говорите, аналогов нет? Почитайте про модуль Байкал с 57 мм пушкой. Был продемонстрирован ещё в 2015 году кстати.

[@sergeigoncharenco2071]

Против кого работают,Иуда?

[@user-dc8zp9cb6b]

@@ybracer Здесь ключевое слово "Продемонстрирован". А на передовой уже и Т-55 не редкость. В отличии от таких же продемонстрированных образцов. Т-14 Армата, Су-57, ракета "Сармат" и т.д и т.п.

[@ybracer]

@@user-dc8zp9cb6b на передовой уже проходят обкатку современные машины. Если бы вы были в теме, то знали бы, что на фронте проходит обкатку Деривация ПВО. Которая была создана из Байкала. Кстати идея об установке на Т-55 модуля Байкал очень перпективная))) данные машины будут недороги, многочисленны и по огневой мощи будут мощнее того же Терминатора. А чем вам Т-90М не нравится? Или Т-72Б3М, Т-80БВМ, Терминатор? Это современные машины.

[@putlerXyilo]

50мм избыточное, на данный момент у всех возможных противников стоят на вооружение бмп и БТР, которые прошиваються и 25мм пушкой. 50мм нужно для пробития западных бмп, а что российские, что китайские слабо бронированны.

[@ingwarmagn3393]

Всё дело в воздушном подрыве и дальности. Это крайне важно для борьбы с дронами, главном оружии настоящего и будущего.

[@VampirugaParazituga]

​@@ingwarmagn3393тогда им нужна своя бмп-3/бмд4 с второй огромной пухой, у них же 105мм хоть жопой жуй. и радиоснарядов полно, с временем подрыва так вообще целый арсенал

[@ingwarmagn3393]

@@VampirugaParazituga Зачем 105, когда 50 выполняет все задачи и боекомплект намного больше. Снаряды 105 займут всю машину, а надо ещё пехоту перевозить. Для 105 есть лёгкий танк Griffin, укрепления и огневые точки подавлять.

[@gydratv372]

Китайские БМП Равен Европейским техникам а не Российской! 😂👏 ЧЕЛ У КИТАЙЦЕВ ЕСТЬ БУШМАСТЕР!!! 🗿 Они купили его у Американцев! 🙃👌 Оно стоить на разных техниках.

[@ingwarmagn3393]

@@gydratv372 Насколько мне известно, китайские БМП так же слабо бронированы как и российские. Но американцы закладывают 50-мм в качестве future proof, на случай если появятся более защищённые БМП. Кроме того, воздушный подрыв обеспечит защиту от беспилотников и других управляемых боеприпасов.

[@TheMAKS702]

Чет ствол коротковат.. Если бы боеприпасы были телескоп то да чет новое ,а так все это было и раньше.

[@Ruslan_Ivanov2023]

3 М. МАЛО? А 12 МЕТРОВ ХВАТИТ?

[@TheMAKS702]

@@Ruslan_Ivanov2023 60 калибров для мелкокалиберной артиллерии маловато

[@coriolanus1386]

длинна такая, да чтоб отдача была приемлемой наверно, в видео сказано что начальная скорость для оперённого подкола меньше 1км/с, это очень скромно, короче искали они компромисс между балистикой и отдачей, решили видимо что надо так...

[@kazaktankazakbai4098]

Тепер на бтр страйкеру, тоже надо такая пушка). Или эту башню, вместе пушкой установить надо ему.

[@user-qg3bt6lu4g]

Можно создавать какое угодно оружие, но закончится все это ядерной зимой , и далеко не все ее увидят

[@user-rn7yz6wv4f]

Индекс ХМ говорит о том, что это экспериментальное орудие, и не факт, что оно будет принято на вооружение.

[@gydratv372]

Принето на воружие. 🗿 Вообще давно. 😜👌 Автор немного запоздал так как есть теперь БУШМАСТЕР С 60ММ Авто Пушкой. 🙃👌

[@MisterD0bryiK0t]

зато бюджет попилили)) а примут не примут им без разницы))

[@MisterD0bryiK0t]

@@gydratv372 у тебя с математикой плохо?

[@gydratv372]

@@MisterD0bryiK0t Утебя с головой плохо? 🗿

[@MisterD0bryiK0t]

@@gydratv372 у тебя мозги отсохли видео про 50мм а ты про 60 зачем то вякнул

[@andreijerchov8507]

😂😂😂 видели все эти вафли и плавающий утюги и супер пупер пушки и не хрена не работает

[@user-cn3ze3sl2l]

А на вооружение примут может быть лет через двадцать.

[@Must898]

Год два

[@viktornekrylov8472]

2024 - испытание на бмп 2, 3 и что там еще аналоговнетного в росии есть и 2025 - серийное производство

[@user-ek3vo3ci1w]

Это у вас в рашке сто лет испытыаают, а потом ге принимают на вооружение !!!!

[@SS_Serge]

Бестолковое видео какое-то, пафоса много, толку мало

[@sebastianpereiro9531]

Вот именно по той самой причине на СВО , вспомнили про послевоенные зенитные пушки . " Дёшево и Сердито " !

[@anderebaustelle8542]

Сво которая длится два года, это полноценная война.....

[@sebastianpereiro9531]

@@anderebaustelle8542 Все вопросы в госдеп США . Пока они не наиграются , боевые действия не прекратятся .

[@user-ot1uz7id4p]

@@anderebaustelle8542 у них все фикция, сво с 5ю мобилизациями,путин говорит "экономика развивается" и вводит 3 новых налога,инфляция 7% а если сравнивать чеки на продукты прошлого года то 30%, при рекордных продажах нефти в ноябре - силуанов говорит "денег нет" а набиулина - это поезд в один конец

[@Grayhaired]

@@anderebaustelle8542 , причём, уже война на истощение.

[@user-em9kv9kh9n]

@@anderebaustelle8542 Гражданская да, причем далеко не 2 года она длится...

[@user-gc9kb9yc3b]

Хорошо бы мы ее увидели на СВО.

[@kostyk7676]

вам нужно что то помощнее..что бы один раз ты увидел и всё 😁🤣

[@user-fh8cm9tm3c]

У нашей бмп 3 две пушки одна 100мм. другая 30мм.

[@gunthershwarz3523]

Врёшь. Одна 100г, другая 300г. Три танкиста йопнули по триста...

[@Must898]

100-мм нарезное полуавтоматическое орудие-пусковая установка. 30 мм пушка.

[@MOSSAD_ODESSA]

И алюминевая броня,шо фольга,проверено под Киевом,там ваши пушки лежат...ПТН ПНХ ХЛО

[@user-fh8cm9tm3c]

Броня шо фольга в ковычках

[@Hartmann...]

30мм ущербная, как на бтр82, 100мм без автоматики.

[@kirill36732]

Короче как всегда, вилами по воде! Одно похвальство и обман!

[@tamarakonyk9893]

Воно нам надо?

[@user-hx9cn7jk3n]

ну у нас 57 мм

[@vendetta5562]

- "русские "люди" никогда не будут счастливы зная, что кто-то живёт лучше их. А так как к прогрессу они не способны - злоба и зависть постоянно душит русских." ШАРЛЬ ДЕ ГОЛЛЬ.

[@user-ul6qu1yt6t]

Крестоносцев, шведа Карла, Монголов, француза Наполеона, немца Гитлера и прочих тоже душила зависть? Дурость это не отсутствие мозгов а мозги такие!

[@dmru6775]

только по тому,что Ш. ДЕ ГОЛЬ такого никогда не говорил, уже понятно,что это фейковая методичкА ЦИПСО ! ...ГЕРАНЯМ СЛАВА..))

[@DiSamurai]

Какаято новая повесточка спущена ципсошникам😂😂 под видосом какое скопище цитатников приперлось. Вы откуда повылазили литературоведы расисстско интеллектуальные. Ору с этой цитаты в голос) ну да ну да не способны, только запад способен, а русские они же не люди, циркулями им голову измеряли и прочее. Не понятно кто в космос только первый полетел, кто спутник первый запустил, кто таблицу химическую сделал, кто права женщинам и рабочим первый дал, кто 8 часовой рабочий день первый ввел в мире, кто пеницилин открыл, кто сейчас на передовой атомной энергетики и стоит всем станции, продолжать можно бесконечно. Ну посмешили мои тапки. Ну и расисты вы. Про самого шарль де голя ты конечно мало что знаешь, что ни такой уж он и освободитель и прочее. Мутный типок такой же как и остальные политики. Чем больше про него узнаешь тем меньше он герой.

[@user-xd4ym5el5h]

Это он сказал до поездки в Россию или после. Вроде бы он посещал СССР, а после Франция вышла из НАТО.

[@VampirugaParazituga]

ещё одна цитата ленина об интернете??)))

[@user-dx2rd8vh7i]

Оценивая эпоху Николая I, Герцен писал: еще сто лет такого правления, и лучшие качества русского народа исчезнут без следа. Он ошибался, Путин сделал это за 20 лет. Вы забыли, что сделали с Грозным, зато Украина не имеет права бороться с сепаратистами. Русские негодовали по поводу обстрелов Донбасса ВСУ, но им плевать, что за месяц в Мариуполе погибло во много раз больше жителей Донбасса, чем за предыдущие 8 лет. Но что от этого выиграли вы? Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Что выиграете, если отожмете еще какие-то опустошенные территории? Путин начал войну для того, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем и окончательно уничтожить оппозицию.

[@user-wo1yi2xm1i]

Ага, нужно было подождать пока конго-крымскую лихорадку спытают до боевого агента и забросят в Мытищи. Или тактическую ядреную бомбу, накрайняк грязную. И с кого тогда спрашивать? С кастрюль? Смешно. 😂 Окраину 10 лет целенаправленно готовили к войне. Так что не строй из себя идиота делая вид что ниче не предвещало. 🤦😂

[@netayahupikun]

Merkava is death #uraaa rusia

[@user-bd4bz9wr3f]

бурятам понравится

[@BenderVic]

Против террористов с рпг, которые реально угрожают, и гибридных войн это не работает, 21 век это время боевой электроники, или это военная тайна?

[@user-vy9cc1tp2u]

А Армата потенциально на какую пушку закладывалась, знает кто?

[@redacted6478]

125мм или 155мм вроде

[@user-om9ik6ko4b]

​​​@@redacted6478она закладывалась вот на эту пушку ЗСУ -->🖕. 🤣🤣🤣

[@chingisgonchikov4724]

152 мм вроде бы? 🤔

[@sonix6496]

Вот она, великая и могущественная супер держава

[@Useruser-qs6oe]

убожестовоэто ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ американская пушка а вот бмп3 сАВТОМАТ 57мм пушкой деривация пво уже участвует всво

[@slavikshcherbak6041]

@@fgh-uq5ei Р.ОТ ЗАКРОЙ, ПА ДАЛЬ

[@Psoglawec]

@@fgh-uq5ei походу запятой разделить забыл. Убожество это обращение)

[@user-cz2ys8zz8f]

@@Useruser-qs6oe Всё правильно !!! От слова божественно !!! Вас чертей гоняет !!!

[@Useruser-qs6oe]

@@fgh-uq5ei неправильно выразирал свои мысли виноват

[@oleg205010]

Слава США 🇺🇸

[@alexivanov7571]

Если не ошибаюсь то на новых российских бтр есть уже 100мм пушки.

[@user-dc8zp9cb6b]

Ошибаетесь. Есть пока только желание такую поставить. :)

[@Must898]

На бмп3 и бмд4 стоят 100-мм нарезное полуавтоматическое орудие-пусковая установка, а не пушка. Американцу конкурент 57 мм деривация.

[@alexivanov7571]

@@user-dc8zp9cb6b За то не ошибаюсь что все бмп горят от ланцета.А стоимость ланцета и бмп не сравнима.

[@user-ee6gj1ld5p]

Вообще не вижу смысла мириться БТР.

[@ingwarmagn3393]

@@Must898 Ну, можно и 155-мм поставить, только где ж пехота будет сидеть на этом складе снарядов? И самое главное, у Бушмастера есть воздушный подрыв, что позволяет бороться с малогабаритными FPV-дронами и прочими беспилотниками, а это самое актуальное тактическое оружие на сегодняшний день.

[@user-nv9rc8yv3c]

Шляпа ,ничего нового и революционного

[@user-mi1wi7nh3j]

Чушь полнейшая

[@Stamatolog1]

Треба в Україні цю пушку обкатати на орках. Слава Україні Слава ЗСУ.

[@user-eo2cb9pi3e]

все круто а на сколько минуты хватить бз в бою ?.....57мм это мощь но у нас есть курганец и бмп 3 которые превосходят все в мире в бою а не только в рекламах

[@Hartmann...]

Для 57мм сейчас даже нормальных боеприпасов нет, почти забытый калибр. Курганец никогда на вооружение не встанет, это уж точно, а бмп3 перестала нормально выполнять свои задачи ещё в начале 2000х и в нынешней войне показала полную ущербность. Ну, а как минимум 40мм пушка очень хорошо показала себя на CV90, особенно со снарядами с воздушным подрывом, так, что и 50мм дрын должен показать себя неплохо, особенно на современной платформе.

[@larslarsen9173]

очередной металолом

[@Sgt.Kovalsky]

Пушка хм девятьсот трЯнадцать, способная пробивать на 3000 метров лист с двп в два сантиметра👌 спасибо 🤝 нам в России так и нужно! Обклеим наши деревянные машины в фольгу 0.8 и у нас будет масса дЯшевых бтр Спасибо автору за …………. Точные ттх

[@user-zn5fl5du4s]

Суперклея китайского не хватит, свой то есть?

[@Psoglawec]

@@user-zn5fl5du4s а откуда ваши берут момент чтоб нюхать? Из России-матушки завозят)

[@user-mm7zd8mn1h]

Есть проверенная защита от разных напастей в России, это синяя изолента.

[@vpostserge]

неплохо, но если при такой дальнобойности не будет иметь зенитный режим стрельбы, то грош ей цена!!🤣 и вся эта крутизна проживет минуту от копеечного дрона

[@LeChat_Oleksii]

У них начиная с Bushmaster II снаряды с программируемым подрывом. Сложнее воздушную цель обнаружить.

[@vpostserge]

@@LeChat_Oleksii Израильская РАДА достигла хороших результатов с компактными радарами. В принципе можно передавать целеуказание по сети от мощных радаров на оптоэлектронный прицел бмп. Оптики достаточно против дрона.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@vpostserge, так, там есть круговые РЛС КАЗ "Iron Fist" и ОЛС экипажа.

[@pavelshevchenko7126]

когда мне просветленный дебил, видимо брат оратора ролика, стал 15лет назад пояснять, что фотоаппарат его телефона не хуже моей зеркалки, я понял-спорить с дураками глупо. Потому как физику они не посещали, а темперамента и визгливого тарахтения им не занимать. Расскажите мне, где, у кого и на какой технике, за последние 100лет снизился калибр? Подписаться на ваш канал?? Вы серьезно? себя не уважать

[@user-xd4ym5el5h]

Бушмастер это германия, сша сделали копии этой пушки!

[@dmitriypolynin7273]

Треп , язык без костей. Так ттх и не написал не проговорил. Из серии - "А вот был еще случай". Сранье в мозг гундявым уверенным голосом и ничего по сути.

[@user-gc9kb9yc3b]

Пушку показали отдаленно наша 57 лучше будет.

[@russilver9682]

Ваше аналоговнетное уже весь мир увидел. Вторая армия ....после гондураса.

[@artiii1258]

конечно лучше примерно там где срамата

[@user-dg3qk2qm6t]

Сколько можно стрелять в одну и ту же легковушку, которая в итоге почти не пострадала.

[@user-xp7gp4yz1z]

Русский Ваня уехал в США и сделал им пушку

[@russilver9682]

Русский ваня может только в штаны наделать.

[@user-lb4ef3st4f]

НА Т-3 В АРМИИ ФАШНИ 50ММ ПУШКА СТОЯЛА В 1941Г ТАК, ШО НОВОГО ПРИДУМАЛИ..

[@itmakesmescream5100]

*Все мы знаем, где и на ком эту пушку нужно испытать в реальных условиях.*

[@kostyk7676]

орки с востока сами просят на них тренироваться...🤭

[@user-fm7ds5yf4f]

Ну да 50 мм калибр прошлый век. Наши из 45 стреляли и толку против тигров было 0. Так и 50 против т-90 не то что 0, а минус 50

[@torua]

А що обов'язково бити танк в лоба. В бок і корму Буцефал навіть пропіздовує на ура танки, вже мовчу про всілякі ваші БТР і БМП. Тож новітні пушки весь совок будуть виносити на УРА. Ще раз повторюсь, ніхто в лоба бити не буде, хук зліва та з права вистачить.

[@gydratv372]

Чел ты хоть в курсе что Т90 И БЛИН ЧЕ ВЫ ВСЕ СОБСТВЕННЫЕ ТАНКИ НЕЗНАЕТЕ??? 🗿 Т-90м ДАЖЕ Прошиваеться с 25мм Авто пушки не просто в бочину в лоб ладно 300мм не прошьет но Прошьет легко Корпус! Бокавых. 🤦‍♂️ ПЛЮС Еще один ОНО ПРОЩЬЕТ В БАШНЮ У Т-90м не кругавая башня и брони унего нет! 🗿 Даже Т-72 лучшее чем Т-90м 🗿 Тупо из-за того что унего хотя бы башня не прошьется. А вот в корпус бокавых оно еще как щьется. 😜👌 Так как брони там от 50-60мм Их мало их нехватает. 🗿 Это простая Физика пробитий. Не помогут против Автопушки. И Абрамсу унего помоему тоже 60мм не помогут Леопарду унего вообще 40мм. 🗿 Хотя помогут Челледжеру унего впринцепе неплохой борта корпуса но плохая башня. Хотя протиы 25мм автопушки проживет. Нет бесмертных техник. И смотря чем прошивают.

[@gydratv372]

ЧЕЛ ТЫ СРАВНИЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ Ты хоть знаешь когда поевился НАРЕЗНОЙ ПУШКА??? У СССР нарезной пушка поевился у Т-34-64. У ТИГРА Броня от 100мм до 150мм. Если маску тигра брать но так как у Тигра еще и полу круглая башня это ВООБЩЕ Пробить тигра нужен минимум 120мм пушка. 🗿 И то 76мм его смог пробить. Но в корпус Тигр не Шился в башню. Башня унего круглый и прошить было трудно из-за рекошетный формы. Но броня было 100мм Его смог бы пробить если у Т-34 Либо был бы Удлиненный ствол или Нарезной но и то и другое у СССР не было. 😑👌 Того времени.

[@gydratv372]

Тигра можно было пробить Плюс Сблизи на 50-60метров. Советские танки не могли стрилять в далности 200метров. 🗿 Когда Немецкие танки могли стрилять от 600метров до 700метров. Простая история кому Я ЭТО ГОВОРЮ??? ЛЮБОЙ КТО ЧИТАЛ ИСТОРИЮ МОЖЕТ ПРОЧЕСТЬ... Но и бываеть же таки ситуаций... ☹

[@gydratv372]

У Т-34-64 Версий пушка было 64мм. 🗿👌 У Обычных Когда нарезной ствол поевился 54мм уже шил Тигра в лоб. Корпуса опять же. 🗿 ро не везде скосы рикошет довали. Но хотя бы дальность увеличился. Примеру Т-34 И его версий доходили аж ДО ТИГРА 2! И они не могли прошить с дистанций 200 метров. Ну это понятное дело у них был 57мм пушка нарезная они просто обошли тигров и уничтожили. Так по Историй тебе ставлю 2! 🤦‍♂️

[@user-pb9mb5gh5w]

Не знаю чему вы тут радуетесь, ведь эта пушка будет стрелять по вам.

[@user-ti8wd1zl6l]

По "кому" по "вам"?

[@mikhaileskola3581]

​@@user-ti8wd1zl6l По руzzким- гопникам оккупантам и тер пористом.

[@user-unknown41]

В Украину на тестировку на орках отправилиб.

[@mikhaileskola3581]

Согласен ,на руззких окупатам всё нужно испытывать ,как оно и сейчас делается.

[@user-tx5xr6nc7y]

Кв2 в минимуме , очередная хрень

[@victorrabinovich6615]

у русских уже есть бтр-82 с пушкой 57 + 100

[@user-banderass]

у бтр 82 30мм пушка

[@user-gz5on1xm3s]

Украина извлечет пользу все бредли на подержку

[@VampirugaParazituga]

и тут такие бпм-3/бмд-4 : "ну да ну да, пошли мы нахер. вообще радиоснаряды или снаряды с временем подрыва еффективнее иогда когда у них калибр больше, в этом опять 100ки лучше.

[@user-qe7ir6vc1g]

Огневая мощь БМП-3 Основным оружием комплекса вооружения БМП-3 являются 100-мм орудие - пусковая установка 2А70 и 30-мм автоматическая пушка 2А72, разработанные конструкторами тульского ГУП «КБП» под руководством В.П. Грязева. Очень важно, что стрельбу из основного оружия БМП-3 можно вести при углах возвышения по вертикали до 60 градусов. 100-мм полуавтоматическое орудие-пусковая установка предназначено для поражения открыто расположенной и укрытой живой силы противника, наземных сильно и легкобронированных и небронированных целей, а также малоразмерных целей типа ДОТ (ДЗОТ) неуправляемыми и управляемыми снарядами. Кроме того, управляемыми ракетами могут поражаться атакующие вертолеты противника. Стрельба из орудия-пусковой установки ведется 100-мм выстрелами ЗУОФ17 (ЗУОФ19) с осколочно-фугасными снарядами и выстрелами ЗУБК10-3 (ЗУБКЮМ-3) с управляемой ракетой 9М117 (9М117М-1 «Аркан»). Прицельная дальность стрельбы при использовании выстрелов ЗУОФ17 составляет 4000 м, а выстрелами ЗУОФ19 - 7000 м. При необходимости этими выстрелами можно вести огонь и по бронированным, особенно по легкобронированным целям. В выстреле ЗУОФ17 используется осколочно-фугасный снаряд, который применялся для стрельбы из 100-мм танковых пушек Д-10Т2С танков Т-55, внутри которого находится заряд ВВ массой 1,65 кг. В связи с этим могущество действия снаряда по цели довольно высокое. Для гарантированного поражения БМП или БТР противника достаточно одного попадания такого снаряда в цель.

[@MOSSAD_ODESSA]

Видим,умееш копировать с инета,а поле боя видим как дрон превращает все вот это что ты написал,в бумажку для дворового туалета и мимо дырки в полу не промахнись,крепостной...ПТН ПНХ ХЛО

[@user-qe7ir6vc1g]

На российской БМП стоит 100 мм пушка

[@war68code]

ты в пушках как свинья в апельсинах... та 100мм пушка вообще глупость несусветная, которой не место на БМП. а 30мм слишком убогая по современным меркам.

[@user-qe7ir6vc1g]

@@war68code Огневая мощь БМП-3 Основным оружием комплекса вооружения БМП-3 являются 100-мм орудие - пусковая установка 2А70 и 30-мм автоматическая пушка 2А72, разработанные конструкторами тульского ГУП «КБП» под руководством В.П. Грязева. Очень важно, что стрельбу из основного оружия БМП-3 можно вести при углах возвышения по вертикали до 60 градусов. 100-мм полуавтоматическое орудие-пусковая установка предназначено для поражения открыто расположенной и укрытой живой силы противника, наземных сильно и легкобронированных и небронированных целей, а также малоразмерных целей типа ДОТ (ДЗОТ) неуправляемыми и управляемыми снарядами. Кроме того, управляемыми ракетами могут поражаться атакующие вертолеты противника. Стрельба из орудия-пусковой установки ведется 100-мм выстрелами ЗУОФ17 (ЗУОФ19) с осколочно-фугасными снарядами и выстрелами ЗУБК10-3 (ЗУБКЮМ-3) с управляемой ракетой 9М117 (9М117М-1 «Аркан»). Прицельная дальность стрельбы при использовании выстрелов ЗУОФ17 составляет 4000 м, а выстрелами ЗУОФ19 - 7000 м. При необходимости этими выстрелами можно вести огонь и по бронированным, особенно по легкобронированным целям. В выстреле ЗУОФ17 используется осколочно-фугасный снаряд, который применялся для стрельбы из 100-мм танковых пушек Д-10Т2С танков Т-55, внутри которого находится заряд ВВ массой 1,65 кг. В связи с этим могущество действия снаряда по цели довольно высокое. Для гарантированного поражения БМП или БТР противника достаточно одного попадания такого снаряда в цель.

[@Hartmann...]

Но скорострельность у неё в несколько раз ниже, а по точности и дальнобойности вобще туши свет.

[@NaibSalmanov-dz8hd]

Слава США

[@voltagest]

В сша христианство, муслимов терпеть не могут

[@user-qe7ir6vc1g]

Броня БМП-3 с пушкой 100 мм в три раза толще чем у Бредли, двигатель мощнее, скорость 76 км/час у Бредли 46, БМП-3 плавает, а Бредли нет, уже разобрались на захваченных, управление цифровое и ремонт только на заводе, непригодная для длительной войны техника😢

[@user-ez7fh2lv3b]

Отлично, держите дальше на в курсе своих фантазий, нам очень интересно (сарказм размером с Юпитер).