стугна старая, она на проводах, и ты должен вести цель сам
@lombardvolakz5 ай бұрын
нет принципа выстрелил и забыл
@Sektor_PHONK5 ай бұрын
@@lombardvolakzона по лазеру, по тросику к примеру метис, Фагот, конкурс,
@Sektor_PHONK5 ай бұрын
@@lombardvolakz«Стугна-П» - противотанковый ракетный комплекс разработки Государственного Киевского конструкторского бюро «Луч». Разработан на базе комплекса танкового управляемого вооружения «Стугна», сохранив основные его компоновочные решения. Основные характеристики: - дальность стрельбы: 100-5000 м; - бронепробиваемость: не менее 800 мм гомогенной стали за ДЗ; - система управления: полуавтоматическая, по лазерному лучу; дистанционная, по телевизионному каналу. Комплекс предназначен для поражения танков и других бронированных целей, в том числе оснащённых современными средствами динамической защиты. Также может поражать зависшие вертолёты
@ВладимирСербин-к5у10 ай бұрын
Звичайно ж Джавелін кращий ПТРК у світі. Він доказав свою високу ефективність на війні в Україні. Водночас, треба сказати добрей слово і про нашу Стугну. Великий респект її конструкторам і виробникам. Хай вони виробляють більше Стугн, тоді ЗСУ буде легше бити ворога.
@viktorramb618310 ай бұрын
"Стугна" не переносной, а передвижной комплекс без самонаведения, с наведением по целеуказанию оператором, пусклвпя установка управляется дистанционно, поэтому оператор в относительной безопасности после выстрела. Поражающая способность на уровне, но перезаряд снаряда неоперативный в режиме дистанционного упрпвления в зоне поражения. Стугну проблемно взять в засаду в тыл противника, для одновременного пуска нескольких снарядов нужно столько же пусковвх установок, но она дальше поражает и значительно дешевле стоит.
@1d30510 ай бұрын
@@viktorramb6183 коли заруба і усе горить жабєлін погано цілиться, + час старта, люди РПГ беруть, кажуть практичнійше.
@_I_Hear_You10 ай бұрын
@@viktorramb6183 В обзоре половина систем, требуют штатив для отстрела, а значит тоакиэже предвижные. И также половина ребуют целенаведение оператором весь отрезок вемени от вихода до подрива цели... Сербский бумбар вообще кордовый (тоесть связана тонким проводником с системой наведения отстрела\наведения алая муха на ниточке... но это нормально для подобних систем 70х годов разработки). Вобщем Украинская "Стугна" в этот ряд вписываеться аж бегом. И вотличии от турецких и бразильских имеет ооочень большую наработку в реальных боэвых условиях, хотя азработка конца 80х, т.е. возможно самая старая из перечисленных..
@petrkonstantinov123210 ай бұрын
Спасибі за джавлон, завдяки йому одна четверта України накрилася Піз....ой, Криму немає, Донбасу немає, Запарожжя немає. Коротше, щастя немає.
@виталийкостян-ш9з10 ай бұрын
@@petrkonstantinov1232 пішов ти нахер.
@Юстас-ю6п11 ай бұрын
Китайцы содрав копию с ДЖАВЕЛИН даже внешне сделали свой ПТРК как ДЖАВЕЛИН !
@ilyaGMS11 ай бұрын
А чё ты ожидал? Они всегда копируют так же как s 300, калаш, ну и джавелин и много ещё
@Юстас-ю6п11 ай бұрын
@@ilyaGMS Я ни чего не ожидал. Я просто констактировал факт, который видно сразу же, вплоть до того, что внешне китайцы сделай ЯКО БЫ свой ПТРК таким же как ДЖАВЕЛИН. И именно потому, что китайцы привыкли сдирать копии с того, что им удалось украсть, они взвыли, когда США полностью обрезали Китаю доступ к американским технологиям, полностью вышвырнув китайцев из силиконовой долины.
@bizon_and10 ай бұрын
китайцы своровав было правильно сказать)
@endprg647710 ай бұрын
и что в этом плохого? теперь у них есть птрк! и не важно свой или скопированный.
@Юстас-ю6п10 ай бұрын
@@endprg6477 Ну да для обитателей сначала совка, который всю свою позорную историю крал и копировал все, что только возможно и для сегодняшнего путлеровского мордора - сдирание копий это норма. А есть ли у Китая ПТРК или нет мало кого волнует и этот факт только в который раз подтверждает не способность Китая создать что то самостоятельно.
@MoishaBes10 ай бұрын
Да о стугне забыли нам рассказать тоже вроде не плохой комплекс
@ЮрийМирошников-з3л10 ай бұрын
учитывая что она минуснула ветушку)
@5M4RT0N311 ай бұрын
Теперь мангал на танке пробивает шикарно 😂😂😂
@Світісторіїтазброї2.011 ай бұрын
Я бы сюда ещё добавил бы ПТРК Стугна П и ПТРК Корнет.
@Dimonnice2411 ай бұрын
Стугни нема бо вона 6-го покоління їй просто нема конкурентів, тому її тут не представили😄
@Світісторіїтазброї2.011 ай бұрын
@@Dimonnice24 Так він казав найкращі ПТРК світу. Зазвичай Стугну П ставлять на перше місце а Корнет на друге.
@ВикторКочергин-й2й11 ай бұрын
@user-pe9cu8yo5g Лучший, - это когда "выстрелил и забыл", а такие могут быть только в США, т.к. целеуказание и точность с помощью (всевидящего Ока) спутников KH-11 (аналоги телескопа "Хаббл"). Комикадзе с искусств. интеллектом по видео со спутников, включая движущиеся цели. А старьё, по инфракрасному наведению, продали Украине.
@Cryptos22211 ай бұрын
Не добавит, это просто список, чего выпрашивать по миру, странно, как китайцы попали 😂
@Світісторіїтазброї2.011 ай бұрын
@@Cryptos222 список самых лучших ПТРК мира а Корнет и Стугна П одни из лучших ПТРК мира. И не добавить их это некорректно а у китайцев нет хороших ПТРК и в масштабной войне по типу войны в Украине никто из них не брал участие.
@Fil_Staros11 ай бұрын
Объективно по характеристикам и возможностям лучшее из известного в мире - Спайки конечно. Они объединяют в себе все варианты применения и большую дальность. И вручную навести можно, и как Джавелин по тепловой сигнатуре и т.п. Но если учитывать стоимость и, соответственно, возможность применять массово - однозначно Корнет Д. И, по хорошему, в варианте на шасси Тигра - с автоматическим сопровождением цели, пуском дуплетом, 16 ракетами в боезапасе (из которых 8 готовых к пуску) и т.п. Ну и украинский ПТРК всяко не хуже этих поделок из ролика так же. Правда не уверен, что его делают много и качественно... Но факт - советская школа достойные изделия создавала и создает.
@ВасилийЕуклшт11 ай бұрын
Не подрывает основную броню , а пробивает . ИМХО достаточно современная , дешевая и оригинальная система Стугна.
@1d30510 ай бұрын
застаріла. Мавік не дасть до неї доїхати.
@ВасилийЕуклшт10 ай бұрын
@@1d305 вы мало понимаете в технике , китайский мавик это разведка . а не поражение . Блог на русском и раз отвечаете , тоже понимаете по русски , а мне приходится через переводчика читать ваш язык .
@1d30510 ай бұрын
@@ВасилийЕуклшт цепляют на него гранату, и уже ударный. гранату или от РПГ или РКГ (было их на складах много, устаревшими считались) У нас тут украинский и русский понимают все, но многие хорошо говорят только на одном языке, потому част бывает что один собеседник на руском, ему отвечают украинским, и я даже потом затрудняюсь вспомнить кто на каком. Мозги би-лингво у всей страны. Потому нам и третий-четвертый язык выучить легко. Писать мне удобнее украинским, проще граматика,+ рука на укр. роскладку поставлена. Кстати казахи иногда русский казахским коментируют, то тоже перевести приходится. а ты откуда?
@1d30510 ай бұрын
@@ВасилийЕуклшт для разведки лучше самолеты. они дольше летают, стабильнее, коптеры для ближнего действия, или для сбросов. (не сильно точных кстати) потому FPV сейчас мода, только проблема с видео на финише, решить которую смогли только "ланцеты" пока. (весьма вредная вещь) и много команд работают над захватом и наведением, только дорого будет, в Лацете N-Videa модуль стоит.
@sev573710 ай бұрын
Стугна - это ПТРК еще 2-го поколения, как она может быть "современной"? Старая рухлядь которая годна только для войны с какими-нибудь голодранцами.
@pultaz543711 ай бұрын
Использование Спайков по армянским оккупационным вооружённым силам есть на канале МО Азербайджана. У нас их и на вертолёты поставили в конфигурации 20 км. Всего 3 вида Спайков в Армии Азербайджана. Спайк очень активно использовался во время Карабахской войны 2020 года
@вктор-г7с11 ай бұрын
Стугна-П найкраща
@ВладимирТокир11 ай бұрын
А где укр.ПТРК"СТУГНА" и "КОРСАР"?Они доказали свою эффективность на поле боя,очень успешно жгли бронетехнику рос.вермахта.
@bogdankosmynka545010 ай бұрын
Пояснення просте. Ролик робили москалі. Тому і не згадали про дуже класну Українську зброю. Але, то їх проблеми. А нам своє робити - гнати рашистську мерзоту за парєбрік, щоб не смерділо їхнім духом.
@ОлександрСиленко-у4э10 ай бұрын
Це кацапський канал , вони ніколи це ге покажуть.
@серёгабэтман10 ай бұрын
@user-jw5zo8jy9u Там же где и всуки)) В земле УХАХА
@серёгабэтман10 ай бұрын
@user-jw5zo8jy9u Кстати, сколько вы УЖЕ областей "сожгли"? Нам надо ещё, и вы дадите. Слава украине в России вернули начальную военную подготовку в школах и Сармата сделают в три раза больше " Сармат это чай такой))) "
@maksyms.419410 ай бұрын
Готовят наебышей гореть от джавелина в русокорыте😂@@серёгабэтман
@СтепанБатькович-л6й11 ай бұрын
С Новым Годом ВСЕХ🎉🎊🍾ВСЕХ БЛАГ И ЗДОРОВЬЯ💪🏻🤝🏻
@father-viktorYamaha10 ай бұрын
Пекло російським окупантам.🎉
@СтепанБатькович-л6й10 ай бұрын
@@father-viktorYamaha ты там сам сгоришь☝🏻
@kharabetalexander324011 ай бұрын
Не можу повірити, що такі солідні розробники протитанкових засобів є такими невибагливими. Скоріше всього, вони не розкривають тих секретів, які дозволяють їм успішно триматися на ринках озброєнь. Тому нам доводиться самостійно здогадуватися, у чому ці секрети полягають. Наприклад, що означає рекламний вираз "вистрілив і забув"? Те, що після пострілу ракетою по танку, який активно маневрує, можна не спостерігати, як і куди та ракета влучить? У якому разі це могло би бути реальним? Мабуть, тільки тоді, коли сенсор ракети постійно націлений на вразливу частину танку. А коли це може бути? Звичайно, якщо на корпусі танку з допомогою якогось активного засобу, хоч би й лазера, встановлено теплову, позначку. У такому разі ракета влучить точно в ту позначку, якщо в ній є екстремальна система керування. Звісно, що позначка не може триматися дуже довго, а танк не повинен повертатися іншим боком до стрільця. Спостереження за тим, як після вибуху ракети Джавеліна над башнею танку башня відлітає від танка на десяток метрів, показує, що це відбувається лише внаслідок детонування БК. Що відбувається при цьому з екіпажем, то краще не коментувати.
@ВолодимирКІСІЛЬ-к7и10 ай бұрын
Якщо чесно, ви дуже приблизно розумієте принцип роботи ПТРК і чому їх поділяються на покоління! У Джавелін, Спайк і інших ПТРК 3-го покоління ракети мають власні головки самонаведення (як правило ІЧ або теплові), які і наводять їх на ціль після пострілу. Отже, оператор не бере участі у наведенні після пострілу, тому й називають "вистірлив і забув". Наші Стугна, Корсар і всі російські (навіть найновіші "корнєти"), це ПТРК 2-го покоління, де наведення здійснюється власне оператором - він повинен уртимувати маркер прицілу на цілі аж до моменту влучання в нього ракети. От і основна різниця. Хоча що в цьому списку робить НЛАВ, не розумію, бо він не є "комплексом", а просто ручним протинковим гранатометом, який складається з самої "труби" і все.
@ВладимирНазаркевич-м9о11 ай бұрын
Самым лучшим является Стугна
@arikgidravlik997511 ай бұрын
Американские вертолеты в КМ, пустили к крабам 3 катера хситов 🎉🎉🎉
@Провинциал-111 ай бұрын
Наконец-то! Мои поздравления !🇮🇱✌️
@madinaham6 ай бұрын
@@Провинциал-1скахки свои оставьие себе евркйцы
@galactuscausandoimpactus9521Ай бұрын
Os drones FPV guiados por fibra ótica da Rússia mandaram um forte abraço 😂😂😂
@Провинциал-111 ай бұрын
Лучшее то, что бъёт в корпус танка или в " крышу без мангала.
@ЮрийКириллов-ш2л10 ай бұрын
Найкращий ПТРК пой що Є в наявності !
@6the.one910 ай бұрын
У джавелин наивысшая точность, вплоть до нескольких см. Протестировано русскими
@dead_poet10 ай бұрын
Непонятно почему нет в подборке прекрасно зарекомендовавшей себя Стугны, но есть такое старьё, как ракета, управляемая по проводам
@Dzenpihyist10 ай бұрын
Відкрию таємницю. Стугна керуються за допомогою дротів.
@dead_poet10 ай бұрын
@@Dzenpihyist Стугна П наводится по лазеру
@ruslansuleymanov276911 ай бұрын
Самый лучший " Спайк"- Израиль и " Унтас" Турция.
@alexanderalex532010 ай бұрын
Джавелин прекрасен!! Но С Т У Г Н А !!!!,,,,,,,,,!
@МиколаВакуленко-з3з10 ай бұрын
СТУГНА дуже помітна і довго приводиться в стрій .
@dennisremes40059 ай бұрын
автор забыл сказать, что новый джавелин в случае создания помех противником, может самонаводиться даже по отдельным видимым контурам цели !
@denisivanov687111 ай бұрын
Китайцы,скопировали джавелин!! Основная трудность бвла в электронике - но как то удалось! Лучше шифровать!!
@big-oy9uf8 ай бұрын
В поисках фактов КОГДА ВЫ СДЕЛАЕТЕ ВИДЕО О ВСЕХ ВИДАХ ЗАЩИТЫ ТАНКОВ ОТ КУМУЛЯТИВНЫХ РАКЕТ - ТАНДЕМ РАКЕТ........ОЧЕНЬ ЖДЕМ
@academiatupeului11 ай бұрын
Javelin is the Best!
@PRO.-MAXX...10 ай бұрын
Украинская " Стугна " заслуживает быть в этом списке в лидирующих местах , эта установка хорошо показала себя на поле боя .
@МихаилАрав10 ай бұрын
Главный недостаток Стугны это полуавтоматическое наведение, оператор должен держать прицел до момента поражения цели Во первых он не может в это время перезарядить и сделать следующий выстрел И главное, после выстрела оператор сам становится неподвижно мишенью, не может покинуть позицию Все лучшие ПТРК сегодня работают по принципу выстрелил и забыл
@PRO.-MAXX...10 ай бұрын
@@МихаилАрав оператор Стугны в момент выстрела может находится в укрытии на расстоянии 50 м. Сколько ты насчитал птуров " выстрелил и забыл " со списка лучших ? У Стугны 100% попаданий .
@nodarzaldastanishvili891010 ай бұрын
SUPER..
@Ivan-h8s7m10 ай бұрын
Слава России!!!
@ratrak-v5k10 ай бұрын
Очень расхвалили джавелин. Но вот какова его надёжность, особенно после долгого хранения и обработки джавелинщиков артиллерией в достаточном колличестве. А если за 4-5 минут после активации не стрельнешь, то снаряд стоимостью в 170000 колонизаторских долларов можно выкидывать. И останется только пусковой модуль таскать как прибор ночного видения. Хорошее оружие в большой войне, это то , которого много и оно дёщево в производстве при достаточнойубойной силе..
@НиколайБавыкин-ж9х11 ай бұрын
А что русские отстали👌😂😂😂😂😂или вы от зависти не показываете 😂😂😂😂😂😂
@kum_shagal11 ай бұрын
Не брешить, "управляемые оператором" - це вже застарила система. Нове - це самонаводящиеся писля пуску ракеты:
@dennisremes40059 ай бұрын
даже у джавелин есть функция ручного управления
@ДмитроМаксаков11 ай бұрын
Автор забьіл про стугну п! Отличная птрк українського производства. Есть фактьі уничтожения даже к-52! 🎉
@nikolai836811 ай бұрын
👍👍
@gghgg764910 ай бұрын
Джевелін!класс! Но не стріляти ,снг,васильок,і 60/80так! Але джевелін я рахую бімба!
@ДмитрийКравченко-с6ы10 ай бұрын
Самый лучший это " Стугна".👍💪😊🇺🇦
@СветланаХапрова-р9ж11 ай бұрын
‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼❤‼
@СергейНикулин-ю6к10 ай бұрын
Конечно 4,75 км. Стугну еще доводить надо до режима пустил-забыл.
@ЖилБылПес-ы6ь11 ай бұрын
Джавелин
@arikgidravlik997511 ай бұрын
Браво мой Израиль! Наш spike, пользуется популярностью в десятках стран, причем странах НАТО в первую очередь.
@Провинциал-111 ай бұрын
Рад за вас!🤝🇮🇱✌️
@pultaz543711 ай бұрын
В Азербайджанской Армии Спайки помогли выкинуть армянских оккупантов из Карабаха.
@NOVATOR4111 ай бұрын
Да, крутая штука но дорогая!
@pultaz543711 ай бұрын
@@NOVATOR41 не дороже Родины
@Провинциал-111 ай бұрын
@@pultaz5437 !🤝
@АлександрСкептик-л3п10 ай бұрын
Нож хорош для того у кого он есть (в нужное время)
@КрукВоронов10 ай бұрын
Но пистолет - лучше. :)
@Дин-г3к10 ай бұрын
Скоро не нужны будут танки зачем танки если их можно спокойно пробивать одной ракетой сколько стоит танк и противотанковая ракета большая разница.
@ЖеняНовицкий-ф3х11 ай бұрын
Спасибо
@сергейгрязев-ж6ф10 ай бұрын
Коктейль молотова самый лучший.
@ИванГлостер7 ай бұрын
А про "Корнет" автор забыл или не в курсе?
@ИгорьКоврига-е9у8 ай бұрын
ПТРК уступили свою нішу дронам, бо для них потрібно перш за все бачити ціль . Але ПТРК чхали на РЕБи та мають більш потужну БЧ. Тому ПТРК по типу Javelin чи Стугна будуть завжди актуальними.
@guyfox23697 ай бұрын
Нет. Стоимость выстрела джавелина от 100 тысяч долларов. Стоимость дрона-камикадзе от 400 долларов. Дальность джавелина менее 5 км, дальность фпв дронов-камикадзе до 10 км, дальность крылатых беспилотников-камикадзе ланцетов и новых украинских рам-x и вовсе 50 км и более. Проблема РЭБ уже решена в рам-x, у фпв тоже есть подобная система управления. Все дело в цене. Даже самый навороченный дрон с машинным зрением, ночным видением, с дальностью многократно превосходящую ПТРК будет равным или дешевле по цене, а фпв многократно дешевле чем ПТРК и тем более джавлин. У ПТРК есть одно преимущество - скорость полета.
@plaguedoctorkiller49111 ай бұрын
А где стугна-п?
@oleg_chapai11 ай бұрын
По якості прожарки р@шистів найкращою є ПТРК Стугна-П. Ще ніхто з них не казав, що погано жарить
@alexchmel887711 ай бұрын
Самый лучший, как нам втирали, конечно Стугна-П.
@1d30510 ай бұрын
для кожної роботи свій інструмент. для позиційної війни з періодичними танковими пострєлляшками Стуга найкраща. Для діверсів у засаді - Жабєлін мабуть, для заруби у місті - РПГ, НЛАВ, ну і жужики - для майже усього. (Якщо не задушать радіо.)
@mgsYT14111 ай бұрын
👍👍👍👍👍
@andreitsoy576210 ай бұрын
Moyenne portée это переводится как средняя дистанция если что .
@AMIDto11 ай бұрын
Что за бинокль (4:27)
@ПетуховСергей-у6е11 ай бұрын
Название каждого видео одно и тоже
@ШпшмшОдидрилм10 ай бұрын
Лишний повод начать КОВРОВЫЕ БОМБАРДИРОВКИ, потом АРТИЛЛЕРИСТСКИЕ ЗАЧИСТКИ и наконец Бронетанковые продвижения по зачищенным территориям. 😂
@bori8utube10 ай бұрын
А что насчет Корвета?
@Умарбек-у4у10 ай бұрын
КОРНЕТ А НЕ КОРВЕТ
@vadimzol10 ай бұрын
випон!) ВЭПОН!
@valtel270811 ай бұрын
16 хвилин. ЖАХ!
@МагомедБагомедов-я1щ10 ай бұрын
И кто тепер в броне чей танк выдершит😂
@İbrahimömərov10 ай бұрын
Слава Украине👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@ДмитрийМ-и9д11 ай бұрын
А где Корнет???
@НикифорПетров-ы6ь10 ай бұрын
Fpv+rpg
@moscow952211 ай бұрын
Француз: - У меня 16 см! Русский: - А у меня 18 см! Украинец: - А у американца 27!
@НиколайКириенко-к7п10 ай бұрын
Демогогия
@ingushiai622211 ай бұрын
СТУГНА спасла Украину.
@ВладимирГридасов-т1х10 ай бұрын
Лучший "Корнет", такое кол-воуничтоженной живой силы и техники западной и украинской, причем с видиофиксацией нет ни у одного из представленных образцов, а "Стугна" кстати тоже не плохой комплекс, только производится в мизирных количествах и имеет малую, по сравнению с "Корнетом" дальность. Джавелины и нлавы показали себя плохо в условиях городской застройки и лесистовй местности, очень чуствительны к помехам веточка там или арматурина, а нлавы и срабатовали по многочисленным отзывам 3-4 из 10, то аккамулятор подвел, то боец из 17 предстаровых действий что-то пропустил, короче дорогие и ненадежные игрушки.
@LEON-dh8ql10 ай бұрын
Хоть в армии служил Чудик ? если бы служил дурь такую не писал ! тебе сержант не объяснял дураку что надо делать после выстрела хоть с рпг ? сравнил старое совковое железо не тянущее на 3 поколение с 5 поколением , где выстрелил с плеча и убежал с позиции ! и выстрелил с Корнета - после хлопка , вспышки , облака дыма ! сиди и управляй ракетой с демаскированной позиции и жди ответку ! при том что танкист видит что его облучают лазером и откуда ! как думаешь что он сделает ? при том что таскать 60 кг, против 24 кг А уж о работе ракеты по навесной траектории и говорить не приходится !
@davidzirak32110 ай бұрын
Самый лучший это страна п
@DimitriyUcraniano10 ай бұрын
Стугна-П один из лучших ПТРК есть случаи пврк😂 противо вертолетный ракетный комплекс по Ка52 орков аж бегом ⚔️🇺🇦⚔️
@Громов-ч3э10 ай бұрын
Ваши🐖👈🇺🇦 хорошо горят от солцепёков российских и вся техника НАТО👍😂
@maksyms.419410 ай бұрын
Прикинь как свинячиц пилот К52 охуел, когда в него Стугна прилетела😂
@abai650110 ай бұрын
кроме Жавелина, турецкий и изральский
@NOVATOR4111 ай бұрын
А про Стугну забыли!😢
@Fil_Staros11 ай бұрын
Да тут даже про Корнет забыли и вообще все машинки советской школы...
@mashagatov10 ай бұрын
😂так наши ПТРК это старое говно ,а тут про 3поколение
@ЮрийБахтин-л1ч10 ай бұрын
Соловьёв, ты ещё ничего не потерял, кроме дачи на озере рица, в Италии, но бабла за свое вранье ты огреб довольно, окупил её несколько раз.преданому псу, хозяин всегда бросит кость.
@mikhaileskola358111 ай бұрын
👎👎👎👎 Где Стугна П 💪👍????
@julianfrenkel881011 ай бұрын
израиль
@The-qj5zv10 ай бұрын
Китайцы скоро своруют, они это хорошо умеют делать.
@левлобов-р7ш11 ай бұрын
Опять врешь - несоответствие заглавия и содержания.
@vadimzol10 ай бұрын
Стугна должна была быть на первых позициях! Она отлично воююет и лупит рашистов!
@ЕвгенийЦуренков-ш4т10 ай бұрын
Да шляпа твоя стугна. Вам понарасказали какое чудо вы и схавали
@Громов-ч3э10 ай бұрын
Лупят отлично солцепёк российский🦘🇺🇦 всу👍🤣😁😂
@vadimzol10 ай бұрын
@@Громов-ч3э Вася, включи интернет и посмотри как мы их каждый день жгем!)) Уже штук 10 у нас на вооружении и штук 20 мы их спалили. Можем повторить, чахотошный!)))
@user-hg5fv9is7g9 ай бұрын
орыстар шығара алмапты да.
@faiqzametdin204911 ай бұрын
Spike
@Ябеларус-з2в10 ай бұрын
Даешь еще больше 200-х оккупантов-рашистов!
@Громов-ч3э10 ай бұрын
Каждый день даём по 200 🦘🇺🇦всу слушать концерт Кобзона😂
@zov954111 ай бұрын
русские гордятся россией,китайцы китаем,армяне арменией,а евреи и голодоморцы гордятся сша,патамушта нерабы
@ОлегКречківський-э1з11 ай бұрын
Богатства Китая будут прирастать Сибирью! Учи Китайский, лапоть болотньій 😂😂
@serhiikharchuk165711 ай бұрын
Московиты гордятся портянками и прапорщиками
@vikstar768710 ай бұрын
Тільки росіянин пишається, що він - РАБ!
@sergkhnelnitsky306910 ай бұрын
Стугна
@СергейВиноградов-ы8б10 ай бұрын
Маде ин УСА лучшее конешно
@father-viktorYamaha10 ай бұрын
Всі найновіші та найкращі протитанкові системи палять танки рашистської федерації. Смажені буряти закінчуються.
@davidzirak32110 ай бұрын
Стугна п
@ИльяОпекунов-я4р11 ай бұрын
Какова хрена в этом видео нет российского птрк канал про западный что-ли если так то пусть идёт на тсп.
@fess2411 ай бұрын
Тут же говориться, что обозревают топ 10, было бы топ 50 может быть и попал Корнет.
@Егор-е5г2в11 ай бұрын
У России нет птрк выстрелил и забыл, надо все время вести ракету. На вертолетах так же
@ИльяОпекунов-я4р11 ай бұрын
@@fess24 ну ладно я не вобиду кому-то просто сетуация токая, прашу прощения, пусть продолжает в том же духе.
@ИльяОпекунов-я4р11 ай бұрын
@@Егор-е5г2в российский птрк, управляется так потому что так создан, он также ифективен как и западные аналоги, и система выстрелил и забыл очень эфективная но зависает от работы спутников на которой она может наводится, а управление по шнуру или кабелю про удерживаний это просто и удобно в быстром использовании и учению про использований птрк, все птрк хороши, и простите что назвал автора про западным, всех с новым годом.
@Егор-е5г2в11 ай бұрын
@@ИльяОпекунов-я4р надо делать такие ракеты выстрелил и забыл, особенно для вертолетов. А то выстрелил и надо вести ракету и с курса не уйти, а по тебе стреляют
@Странник-й2ж11 ай бұрын
Самый лучший комплекс это КОРНЕТ!! Отгадай с трех раз - чей это !!!???😊😊😊😊😊😊
@ingwarmagn339311 ай бұрын
Корнет не является ракетой выстрелил и забыл.
@serhiikharchuk165711 ай бұрын
Его орки применяют
@father-viktorYamaha10 ай бұрын
СССР - той що вже вмер😊
@Странник-й2ж10 ай бұрын
@@father-viktorYamaha Украина тоже вымерла
@abai650110 ай бұрын
корнет давно уже устарел
@Сергейзелёный-й4э10 ай бұрын
Про стугну забули, також до 5 клометрів провірено.
@АртурМалахаев10 ай бұрын
стуна!!!!еще и вертолеты бахает!!
@user-abyi10 ай бұрын
Дживилин в СВО показал свою не эффективность вот и рекламу делают. Для Т-90 Прорыв они не страшны!
@ДенисБубнов-й8у11 ай бұрын
Лючший это рпг 7😅
@MrValdinio10 ай бұрын
Русскому танку башню сносит
@АртурМалахаев10 ай бұрын
у нас есть такая хрень?????
@petrkonstantinov123211 ай бұрын
Удивил весь мир,-он стал стрелять на два метра дальше целых 20 метров. Но дедушку РПГ-7 так и непревзашел.
@СтасТикшаев11 ай бұрын
Автор нарочно игнорирует российские образцы. Корнет фагот пусть старые. Что за одностороннее освещение видео качественное но похоже на натовсеую пропаганду типа у них все лучшее. Не всегда и это видим на сво. Да
@АлександрЖигало-г2ч10 ай бұрын
Банки с огурцами лучше смотрятся Зеленский капут
@АндрейШарапов-с4э10 ай бұрын
Не особо компетентный обзор. Есть сербский хлам третьего поколения, но нет ни слова об украинской "стугне". А, судя по отзывам, она отлично жжёт наши танки.