アメリカのダムはなぜ時限爆弾になっている？【ゆっくり解説】

ーーーーーーーーーーーーーー
ご視聴いただきありがとうございます。
動画の感想をコメントで教えてください！
日々の動画作りの励みになります＾＾
ーーーーーーーーーーーーーーー
▼使用素材
◼︎映像素材・画像素材
pixabay
pixabay.com/ja/
pexels
www.pexels.com...
ACイラスト
www.ac-illust....
SILHOUETTE DESIGN
kage-design.com/
◼︎音楽素材
BGMer
bgmer.net/
効果音ラボ
soundeffect-la...
#地理 #地政学 #ゆっくり解説 #政治経済 #歴史 #アメリカ #ダム #インフラ #崩壊

[@生麦-r3n]

こういう動画を観ることによって見方が変わったりするから結構好き

[@本間修-n1c]

過去は石油で戦争が起きると予想されたけど、おそらく水資源で戦争が起きそうではありますね。

[@本間修-n1c]

もうすでに戦争まではいきませんがその兆候は発生してます。 当然中国ですが河川汚染やメコン川や東南アジア周辺の川の上流にダムを作り下流を干上がらせてます。あとバイカル湖の水も狙ってます。日本も北海道の源流地域を中国が買い漁ってます。 アメリカも海から水を作ってもそれをどうやって遡上させて農業用水にするんですか？アメリカの農地は塩害も含めそこそこ深刻になってますよ？ 飲料水なんかメキシコみたいに「水が飲めなければコーラを飲めばいいじゃん」みたいになりますよ？

[@zirokikuchi9213]

中国とインドとタイ、ベトナムがな… あとエチオピア、スーダン、エジプトとか

[@白野レイ]

今年の夏にスーダンでもダム決壊起きてた気がする、大雨洪水からのダム決壊とか天候はどうしようもないけど死人が出かねない問題だしどうなっちゃうんだろう

[@filrain2212]

インフラのランニングコストなんてどの国にも順番にやってくるから、開発が一気に行われて急速に発展するよりも、緩やかに少しづつ(時間的にも空間的にも)文明を進歩させてった方が結果的にコスパが良いのかもしれないですねー。

[@Ramen好き-q6r]

それができないから、こうなった

[@みなおや]

もう遅い。資源だって取りやすいところから野放図に採掘してきたから技術が進んで採掘可能範囲が増えても採掘コストは上がる一方。ちなみに、コンクリートに使える「砂」が枯渇し始めてるなんて話まである

[@いお-r9k]

アメリカの地下水も枯渇気味と聞いてるし、なんか色々末期…

[@onefuel4619]

雇用にも繋がるのね

[@qweras121]

アメリカも中国もハリケーン・台風の抜け先がなく漏れ無く全部振り切るので、その受け皿は日本よりも大変なんだろうな。

[@ayamasets]

堤体の底の位置から排砂する構造にすれば寿命は延ばせるらしいが、発電は難しくなるね。魚も遡上しやすくなるのでメリットは大きいんだが、現役のダムにそういった改良工事は無理。

[@yumakousaka]

6:41 今世紀末って……

[@シアン-t2f]

100年以上前からなら、定期的に修繕改装してたら大丈夫ちゃうん？ それによって一時的な雇用も発生させられるやろうし。 日本の場合なら高度成長期に一気に整理したやろうから、改修の時期も一気にきそうでヤバそうやけど。

[@千葉良樹]

覇権国はいつか没落するとは言われてるが…

[@和義可児]

で…日本のダムは大丈夫なの？？^^;

[@ぼんすけ-u1x]

最初から作らなければよかった

[@coyote8091]

それは違う。アメリカのダムは世界一安全だ。むしろ日本のダムの方が危険なくらい

[@てっちゃん-g8l]

なんで世界一安全なんだよ 話聞いていたか？

[@アナコンダ太郎-p5t]

日本が抱えている地下にある大地震はそんな甘っちょろい程度じゃないが。

[@zirokikuchi9213]

うーん、アメさん兵器開発している場合じゃないね